サー・ヘンリー・アルフレッド・マッカーディ(1869年7月19日 - 1933年4月26日)は、物議を醸したイギリスの裁判官でした。バーミンガムのキング・エドワード・スクールで教育を受けた彼は、16歳で学校を辞め、数年間競売人として働いた後、1894年に弁護士資格を取得し、法廷に呼ばれました。大学の学位やそれに伴うビジネス上のコネクションがなかったにもかかわらず、マッカーディは明快な主張、自信に満ちた弁論、そして精力的な仕事ぶりによって、バーミンガムとミッドランドおよびオックスフォード巡回区で成功した弁護士としての地位を築き上げました。彼は事務所で遅くまで働くため、事務所は「灯台」として知られるようになりました。1904年にロンドンに移り、仕事を続け、人気のある弁護士となり、ある日には21の異なる裁判所で21件の事件を担当しました。キャリアの絶頂期には、まだ若手弁護士だったにもかかわらず、2万ポンドを稼いでいました。これは当時としては高額でした。
彼は、 1910年に国王顧問弁護士への申請を取り下げていたにもかかわらず、当時首相HHアスキスの個人的な推薦により、1916年に高等法院王座部判事に任命された。これは、高等法院判事のほとんどが国王顧問弁護士であったことを考えると異例のことである。彼は2つのことで知られるようになった。1つ目は、判決文の質と詳細さ、2つ目は、司法の規範に反抗し、制度を批判する傾向があったため、司法階層でさらに昇進することができなかったことである。彼は法曹界で人気があり、 1916年にミドル・テンプルの評議員、1927年に講師となったが、判決については司法界から多くの批判を受けた。巡回中に何度か病気と鬱病を患った後、1933年4月26日に自宅アパートで自殺した。この悲劇的な行為の原因については多くの説が唱えられており、複数の原因が複合的に作用した結果である可能性もある。
マッカーディは1869年7月19日、エッジバストンで、アイルランド人の商人でありボタン職人であったジョセフ・マッカーディ[ 1 ]と、イギリス人の妻ジェーン・ハントの間に生まれた。マッカーディが8歳の時に父親が亡くなり[ 1 ]、その結果、彼と6人の兄弟姉妹は母親に育てられた[ 2 ] 。彼はバーミンガムのキング・エドワード・スクールで教育を受け、頭は良いが怠け者だと評された[ 2 ]。16歳で学校を辞めて就職し、数年間競売人の事務所で働いた後、 1891年にミドル・テンプルに入学した。1894年4月18日に弁護士資格を取得し、ほぼすぐにバーミンガムのジェームズ・パーフィット(JJパーフィットとして知られる)の事務所で働き始めた[ 1 ] [ 2 ] 。
マッカーディは、その明快な弁論と、依頼人のために最善の弁論を展開するために事件に取り組み法律を研究する時間を費やすことで、ミッドランズとオックスフォードの巡回裁判所でよく知られるようになりました。彼は遅くまで働くため、彼の事務所は窓にいつも明かりがついていたことから「灯台」として知られるようになりました。 [ 2 ]彼は弁護士から、単独で、またはKCと共同で事件を弁護するよう頻繁に依頼され、キャリアの絶頂期には2万ポンド以上を稼いでいました。[ 2 ]弁護士時代、マッカーディは鉄道会社や銀行などの大企業を代理し、人気のある弁護士でした。ある時、彼と彼が一緒に働いていたQCのエドワード・マーシャル=ホールは、裁判の途中で法廷から出て行きました。人気があり有能な若手弁護士であるマッカーディがそうしたことは正しかったに違いないと考えられていました。[ 2 ]マッカーディーは1910年に大法官ローバーン卿に国王顧問弁護士への就任を申請したが、リードが申請を検討している間の遅延がマッカーディーのビジネスに悪影響を与えたため、彼は申請を取り下げた。[ 2 ] 1916年、サー・トーマス・スクラットンが控訴院に昇進した際、彼は高等法院キングズベンチ部門の判事になるよう要請されたが、これは高等法院の判事のほとんどが国王顧問弁護士であったため、異例のことと考えられた。[ 2 ]
マッカーディは判事として、判決を理解しやすくするために平易な言葉を使ったが、同時に、判決を非常に長く詳細なものにした。[ 2 ]彼は、他の司法関係者や社会全体の意見に反抗する傾向があることで知られていた。1931年には早くも中絶の合法化を支持し、「女性が自分の意思に反して子供を産むことを強制されるのは正しいとは思えない」と述べている。[ 3 ]それ以前には、オドワイヤー対ネア名誉毀損事件で、パンジャブ州の元副総督サー・マイケル・オドワイヤーによるインドの政治家で弁護士のサー・C・サンカラン・ネアに対する名誉毀損事件で陪審の決定を主導した 。[ 4 ]彼は、これまで判例がなかった分野でいくつかの判決を下した。Cohen v Sellar [1926] 1 KB 536において、彼は婚約を破棄した婚約者は指輪の返還を受ける権利がないと判断し、Hartley v Hymans [1920] 3 KB 475 における彼の判決は、デニング卿が約束的禁反言の復活に用いた判例の一つであった。[ 2 ]彼の判決と司法全体とは異なる意見は、大法官や最高裁判所長官、そして控訴院の数名のメンバーからの批判を招いた。[ 2 ]特にスクラットンは、ますます激しくなる攻撃から、彼が個人的な反感を抱いていたことがうかがえ、その反感は極限に達し、二人は法廷で互いに叫び合うに至った。
1933年に巡業中にマッカーディはインフルエンザにかかり、その病気と睡眠不足が原因で深刻な鬱状態に陥った。1933年4月26日、彼は自宅のアパートで銃で自殺した。検死官は自殺と判断した。彼の死後、巨額のギャンブルの借金があり、その結果脅迫されていたことが明らかになった。[ 2 ]また、オカルトに手を出したことで死の予感に取り憑かれ、特定の日に死ぬ運命にあると信じるようになったという説もある。スクラットンとの口論など、他にもいくつかの原因が示唆されており、鬱状態にあった彼の行動には多くの要因が影響した可能性がある。
2003年、ヘンリー・アーチャーの自伝『ミスター・ハーディ』の中で、マッカーディは彼の父親であることが明らかにされた。母親が「ミスター・ハーディ」と呼んでいた、親切だが秘密主義の紳士で、彼らと一緒に休暇を過ごした人物は、実はサー・ヘンリー・マッカーディだったのだ。
ヘンリー・セシルは自伝『法の枠内で』の中で、「彼の前に出廷した時の思い出は、どれもこの上なく幸せなものばかりだ」と記している。