ファミリーガイの論争

アメリカの成人向けアニメ コメディ 「ファミリー ガイ」は、数々の趣味やわいせつさに関する苦情の対象となっている。この番組には、人種的ユーモアや暴力的、残酷で不快な画像 など、不快なジョークが含まれていることで知られている。

批評家はファミリー・ガイのカットアウェイ・ギャグへの依存を批判し、そのキャラクター設定、過度なポップカルチャーへの言及、ギャグ以外の脚本を酷評し、同時代のザ・シンプソンズやコメディ・セントラルのサウスパークと同程度の評価を下した。サウスパーク自体も、放送中何度もファミリー・ガイをパロディ化し批判した。この番組のブラック・ユーモアと性的なテーマは、特別利益団体からの反発も招いた。ペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）は初回放送以来このシリーズを攻撃しており、少なくとも40回は「今週の最悪のテレビ番組」と評し、^[1]連邦通信委員会（FCC）に苦情を申し立てている。

ファミリー・ガイは、不快なジョークや風刺を頻繁に使用しており、物議を醸している。物議を醸すジョークは、カットアウェイ・ギャグによく見られる。例えば、「クリーブランド＝ロレッタの泥沼」というエピソードでは、ピーターと理髪店のカルテットが、末期のエイズにかかっている男性のベッドの周りで歌い踊る。このエピソードの放送は、即座に反発を招いた。このカットアウェイは視聴者を怒らせ、いくつかのエイズ支援団体による抗議につながった。^[2] 2006年の著書『The Decency Wars: The Campaign to Cleanse American Culture』で、著者のフレデリック・S・レーンは、ファミリー・ガイを、彼が「家族生活の暗い側面を狙った」と考えるいくつかのテレビ・シットコムの1つとして描写した。 ^[3]

保守的な非営利監視団体^[4]であるペアレント・テレビジョン・カウンシル（PTC）は、ファミリー・ガイに対する批判的な見解を発表した。^{[5] [6] [7] [8]} 2000年5月、PTCは電子メールで、フォックス・ネットワークにファミリー・ガイを打ち切るよう説得するための書簡運動を開始した。これは、PTCが「強い広告主の抵抗と低い視聴率」を理由に、番組が第2シーズンで長い休止から戻った後のことだった。 ^[9]ファミリー・ガイはPTCの2000年、^[10] 2005年、^[11] 2006年^[12]の「家族で見るゴールデンタイムの最悪の番組」リストに載り、40以上のファミリー・ガイのエピソードが「今週の最悪のテレビ番組」に挙げられた。これは、冒とく的な言葉、アニメのヌード、暴力のためであった。^[13]さらに、シリーズ制作者のセス・マクファーレンと仲間の声優アレックス・ボースタインが司会を務める実写スペシャル『ファミリーガイ・プレゼンツ：セス＆アレックスのほぼライブ・コメディ・ショー』も、PTCによって「今週の最悪のテレビ番組」に選ばれました。その理由は「不快なセックスジョーク、粗野なホロコーストのユーモア、聴覚障害者の残酷な物まね、そして大量のピー音付きの汚い言葉」だったからです。 ^[14]

PTCはFoxを標的にし、Family Guyのいくつかのエピソードのコンテンツ評価に「S」（性的内容）と「V」（暴力）の記述子を含めなかったことを批判した。^{[15] [16]}同委員会は、アニメのスタイルのため、子供が大人向け番組に惹かれる可能性があると親に警告した。^{[17] [18] [19]}子供の視聴を防ぐため、PTCはFoxのFamily Guyをゴールデンタイムの早い時間帯にスケジュールすることに反対した。^{[20] [21]}さらに、同委員会は、Wrigley Company ^[22]やBurger King ^[23]などのFamily Guyのスポンサーに対し、商品が子供にアピールするため、番組中の広告をやめるよう求めた。^{[12] [13] [19] [24] [25]}その後、PTC会長は2015年のエピソードに関する苦情をめぐってセス・マクファーレンと友人になった。^[26]

PTCは、米国連邦通信委員会（FCC）が受け取ったわいせつな内容の苦情のほとんどを生み出してきたが、^{[27] [28]は}ファミリーガイのエピソード に対して正式なFCC苦情を提出した。

• 最初のわいせつな内容の苦情は、2005年1月の「And the Wiener Is...」の再放送後に報告された。FCCは、「性器の露骨な描写や描写がなく、衝撃を与えたり、迎合したり、刺激を与えたりする効果もないため、このエピソードは明らかに不快なものではない」という理由で苦情を却下した。^[29]
• 2005年11月、2005年から2006年のテレビシーズンの「スイープ」期間中、PTCは、 FCCを風刺したファミリーガイのエピソード「 PTV」について、性的に露骨なユーモアとしてFCCにわいせつな苦情を申し立てるキャンペーンをメンバーに開始した。 ^[30]しかし、PTCは、そのエピソードについてFCCに正式に苦情を申し立てるかどうか疑問を表明しており、^[31] PTCはウェブサイトを通じて申し立てられた苦情を記録していなかった。^[32]実際、そのエピソードは、 2007年6月1日に放送されたFoxの特別番組「TV's Funniest Moments」でハイライトされた。その年の8月20日の番組の再放送は、PTCによって「今週のワースト」に選ばれ、「PTV」が特別番組のハイライトの1つであったことを指摘した。^[33]
• 2009年3月11日、PTCは「ファミリー・ゲイ」というエピソードにわいせつな内容が含まれており、わいせつ行為禁止法に違反しているとして苦情を申し立てた。^{[34] [35]}
• 2009年12月15日、PTCは放送日から2日後に「ビジネスガイ」のエピソードについてわいせつな内容の苦情を申し立て、ラップダンスを含むシーンが放送品位に関する連邦法に違反している可能性があると主張した。^[36]
• 2010年、PTCは、排泄物に関する言及に腹を立て、ファミリーガイの第150話「ブライアンとスチュワーデス」に対して苦情を申し立てた。PTCのティム・ウィンター社長は、「ファミリーガイの制作者、セス・マクファーレンは、放送わいせつ行為の法的定義を慎重に検討し、可能な限り文字通りそれを侵害しようとしたようだ」と述べたと伝えられている。^[37]
• 2013年11月15日、PTCは放送から5日後に「 A Fistful of Meg 」のエピソードに対してわいせつ行為の執行を申し立てた。同組織は、少年が女子生徒をいじめ、身体的に攻撃するというメインストーリーに加え、児童虐待、搾取、強姦、性的な食べ物の使用などのテーマに関する卑猥な性的内容と冒涜的とみなされるジョークを挙げた。^[38]
• 2015年2月12日、PTCは「クアグマイアのママ」のエピソードについて、性的に露骨なセリフや法定強姦に関するジョークを理由にわいせつ行為の疑いで訴訟を起こした。その中には、クアグマイアが未成年の少女と性交するシーンが含まれていたが、性交が終わるまで彼女の年齢を知らなかった。^[39]

ファミリー・ガイのブラック・ユーモアは宗教活動に関係することが多く、その結果、宗教関係者や宗教団体から批判を受けている。1999年、番組第2シーズンの放送中、エンターテイメント・ウィークリーのテレビ評論家ケン・タッカーは番組が反ユダヤ的であると批判した。^[40]同年、L・ブレント・ボゼル3世は「なんてこった」というエピソードが反カトリック主義を助長していると書いた。そのエピソードの後、ファミリー・ガイは視聴率の低さを理由に放送スケジュールから外された。しかし、番組は3月に復活し、第2シーズンの放送を終えた。^[41]

PTCは、ファミリー・ガイが宗教を否定的に扱っていると見なしており、特に神やイエス・キリストを否定的かつ冒涜的な方法で描いている点を批判しており、^[42] 2006年の報告書「Faith in a Box: Entertainment Television and Religion 2005-2006」では、「神への嘲笑は番組で絶えず行われている」と結論付けている。^[43]例えば、「The Courtship of Stewie's Father 」のエピソードには、神が売春婦とセックスをしている汚い老人として描かれ、その間ずっと、ジョセフとの口論で助けを求めていた10代のイエスを無視しているというカットアウェイギャグがある。やはりボゼルが設立したメディア・リサーチ・センターは、イエスが感情的に人々を騙して妻とセックスさせる2014年のエピソード「The 2000-Year-Old Virgin 」を強く批判した。同じエピソードで、ピーターは人々に「ファミリーテレビ評議会」に苦情を申し立てるよう指示しているが、これは PTC を暗に示唆している。

2007年10月3日、曲「星に願いを」の唯一の著作権者であるボーン・カンパニー出版社は、ファミリー・ガイの制作者を相手取り、彼らの曲「ユダヤ人が必要」が著作権侵害であるとして訴訟を起こした。^[44]この訴訟では、パロディの不快な歌詞により元の曲の価値が損なわれたと主張した。^[45] 2009年3月16日、米国地方裁判所のデボラ・バッツ判事は、ファミリー・ガイが「星に願いを」をエピソードのコメディー用に改変したことは著作権を侵害していないとの判決を下した。 ^[46]

オーストラリアのユダヤ研究コラムニスト、ドヴィル・アブラモビッチは、ファミリー・ガイのいくつかのエピソードがユダヤ人とユダヤ教を嘲笑し、ユダヤ人に対するステレオタイプを強化していると非難した。^[47] 2014年、イスラエルの新聞ハアレツの記者は、エピソード「 3つの神の行為」のあるシーンはマクファーレンの長年の反ユダヤ主義の証拠であると主張した。^[48]

2010 年 5 月、ファミリー ガイはエピソード「クアグマイアの父」が放送された後、否定的な評価を受けた。多くの人がこのエピソードはトランスジェンダーの人々に対して不快だと感じた。AfterElton.comのライター、ブレント ハーティンガーは、ダン クアグマイア (グレン クアグマイアの父) がトランス女性としてカミングアウトし、性別適合手術を受けてアイダという名前を名乗るエピソード「クアグマイアの父」に否定的な評価を与えた。このエピソードはトランスジェンダーの人々について重要な点を指摘したことは評価に値するとしながらも、ブライアンがアイダと性交したことを知った後に嘔吐するシーンや、ロイスとピーターが彼女についてトランスフォビア的な発言をしたことは「驚くほど無神経」だとハーティンガーは続けた。「率直に言って、昨夜のエピソードとマクファーレンの言葉を一致させることは、この男がまったくの馬鹿だという結論に達しない限り、私には文字通り不可能だ」^{[49] LGBTメディア監視団体で}ある名誉毀損防止同盟（ GLAAD ）は、この事件について声明を発表し、「GLAADはコミュニティのメンバーから表明されている深刻な懸念を共有しており、GLAADのエンターテイメントメディアチームはフォックスと協力してこれらの問題に対処している」と述べた。^[50]

2010年2月、「エクストラ・ラージ・ミディアム」というエピソードが放送され、ダウン症の女性キャラクターであるエレンが、母親が元アラスカ州知事であると言及した。元アラスカ州知事サラ・ペイリンの娘であるブリストル・ペイリンは、ダウン症の弟トリグ^[51]をあざ笑ったとして番組を批判した。彼女は母親のフェイスブックページに、「特に哀れな漫画番組の脚本家が、昨日私の弟と家族をあざ笑うことで自分たちが賢いと思っているのなら、彼らは失敗した。彼らが証明したのは、彼らが冷酷な嫌な奴らだということだ」と書いた。 ^[52]サラ・ペイリン自身も、オライリー・ファクターに出演した際にこのエピソードを批判し、番組の制作者を「残酷で冷酷な人々」と呼んだ。^[53]

マクファーレンは、このドラマは痛烈な風刺をユーモアのベースにしており、「機会均等の犯罪者」だと反論した。^[54] エレンの声を担当し、自身もダウン症を持つ女優で演説家のアンドレア・フェイ・フリードマンは、この批判に応えて、番組のペイリンのジョークはサラに向けられたものであり、息子に向けられたものではないと述べた。彼女はこの発言の最後に、「ペイリン元知事にはユーモアのセンスがない」と結論付けた。[ ^55]その後のインタビューで、フリードマンは、サラ・ペイリンが息子トリグを票集めの政治的道具として利用したことに腹を立てていると述べ、彼女には普通の生活があり、ペイリンの息子トリグは「パン」のようにではなく、普通の人として扱われるべきだと述べた。^[56]

マクファーレンはペイリンの怒りをダウン症の人々を擁護しようとするおこがましい試みと特徴づけ、フリードマンの発言をペイリンからの偽りの同情は必要ないと言っていると特徴づけた。^[57]

エピソード「ピーター・アセスメント」（シーズン8、2010年）では、アニメの子供たちが「テリ・シャイヴォは生きているみたい」や「（彼女は）今まで見た中で最も高価な植物人間だ」などのセリフを歌うミュージカルナンバーが登場した。これは、重度の脳損傷を負い、何年も植物人間状態だったテリ・シャイヴォの障害と死を嘲笑するものとみなされた。この番組は脳損傷を負った人々に対する偏見を示していると主張する人々から多くの抗議が起こった。^[59]これには、アメリカン・ライフ・リーグや、ファミリー・ガイがテリの事件をパロディ化したことに憤慨したシャイヴォの家族からの抗議も含まれていた。彼女の兄弟であるボビー・シンドラー・ジュニアは、フォックスにファミリー・ガイを完全に打ち切るよう求めた。^{[60] [61]}

メディアアナリストは、「沈黙の叫び: ブレンダQの物語」(シーズン10、2011年)のエピソードにおける家庭内暴力の扱いに否定的な反応を示した。Showbiz TonightのAJ ハマーは、このエピソードについて「他の多くの人と同じように、昨晩ファミリーガイで見たものにショックを受けた...本当に憂鬱な30分のテレビ番組だった」と述べた。^{[62]フェミニストウェブサイト}Jezebelのホイットニー・ジェファーソンも、ブレンダとボーイフレンドのジェフに関するストーリー展開について、このエピソードを強く批判した。「個人的には、この番組に腹を立てるどころではない。私はショックを与えるような不快感に長い間麻痺していたし、いずれにしても何年も前に見るのをやめていた。しかし、ハロウィーンをテーマにしたエピソードには弱いので、昨晩フォックスの「アニメーション・ドミネーション」コメディーブロックにチャンネルを合わせた。私が見たものは本当にひどいものだった。」^[63]ジェファーソンは、この番組は「間違いなく今まで見た中で最も怖いハロウィーンスペシャルだ」と述べてエピソードのレビューを終えた。^[63]

この番組は、女性に対する暴力を頻繁に描写していることでも厳しく批判されている。「女性に対する暴力行為を含まないエピソードが見つかるまで、何話連続で見られるか数えてみた。14話だった。つまり、メグやロイス、その他の女性キャラクターが地面に倒されたり、殺されたり、平手打ちされたりしない20分のエピソードが14話も続いたことになる。」^[64]

2013年3月17日に放送されたエピソード「ターバン・カウボーイ」には、ピーターがボストンマラソンでランナーに車で突っ込んで大量殺人を犯すというカットアウェイギャグが含まれていた。エピソードの放送日である4月15日から約1か月後に起きた2013年のボストンマラソンでの爆破事件の後、フォックスはすぐに「ターバン・カウボーイ」のエピソードをFox.comとHuluから削除した。^[65]ネットワークはまた、すぐにエピソードを再放送する予定はないと述べた（ただし、2014年には再放送された）。^[66]

エピソード「ザ・シンプソンズ・ガイ」（2014年のザ・シンプソンズとのクロスオーバー）では、予告編で紹介されたレイプジョークをスチュワーデスが言う場面があり、放送前に物議を醸した。ペアレンツ・テレビジョン・カウンシルのティム・ウィンター会長は、このジョークについてシンプソンズのクリエイター、マット・グレイニング、セス・マクファーレン、フォックスに手紙を書いた。手紙の中で、バートがモーにいたずら電話で下品な名前の男を尋ねた後、スチュワーデスもいたずら電話をかけ、モーに妹がレイプされていると告げる。ウィンターは、レイプに関するジョークは「現実の生活でそれほど突飛ではない」と感じており、ザ・シンプソンズは観てもファミリー・ガイは観ない子供たちは、後者のユーモアのスタイルに馴染みがないだろうと考えた。^[67]フォックスの広報担当者はこのジョークについてコメントを控えた。エンターテインメント・ウィークリー誌のインタビューを受けたマクファーレンは、このように発言すると攻撃されるだろうが、このジョークは「文脈上、かなり面白い」と語った。レイプ・虐待・近親相姦全国ネットワークの広報担当者は「番組はジョークの位置づけ方から、レイプは面白くないことを明確にしていると思う」と語った。^[68]

ロシアのチェリャビンスク市の地方議員ヤナ・ラントラトヴァは、シーズン21の最終回が、放射能汚染された都市と、人生に不満を持つ酒飲みや麻薬常用者としてネガティブに描写されていると批判した。^[69]

さらに、『ファミリー・ガイ』は一部のメディア評論家から酷評されている。『エンターテインメント・ウィークリー』のケン・タッカーは頻繁にこの番組を酷評し、「D」の評価を付け、 ^[70] 1999年から2000年のテレビシーズンで最悪の番組と名付けている。^[71]タッカーは2005年に読者の質問に、このシリーズは嫌いだと答えた。^{[72]マーク・グラハムは『}ニューヨーク・マガジン』のウェブサイトのブログで「マクファーレンと同誌および同誌の主任テレビ評論家ケン・タッカーとの関係は信じられないほど不安定だ」と指摘した。^[73]

他のアニメーターたちもこの番組を批判している。番組のアニメーションはレンとスティンピーの制作者ジョン・クリフカルーシによって批判されており、彼はファミリー・ガイの単純なアニメーションが新しい波のコンテンツ制作者に悪影響を及ぼすのではないかと懸念を表明した。^[74]

番組の脚本スタイルは、サウスパークのクリエイターであるトレイ・パーカーとマット・ストーンからも批判されている。2006年のインタビューで、パーカーとストーンは自分たちの番組がファミリー・ガイと比較されるのは嫌だと述べた。^[75]エピソード「カートゥーン・ウォーズ」が放送された後、パーカーは「ファミリー・ガイをパロディ化した」ことに対してザ・シンプソンズとキング・オブ・ザ・ヒルのスタッフから支持と感謝を受けたと述べた。 ^[76] 番組はザ・シンプソンズの模倣すぎると批判されており、両作品とも3人の子供がいる労働者階級の家族を描いている。 「ミッション：インポッシブル」、「ツリーハウス・オブ・ホラーXIII」、「イタリアン・ボブ」を含むザ・シンプソンズのいくつかのエピソードはファミリー・ガイを揶揄しており、最後の2つはマクファーレンの番組が盗作であると示唆している。しかし、マクファーレンとシンプソンズのクリエイターであるマット・グレイニングは、2人の間に深刻な確執はないと述べた。^{[77] [78] 2010年7月24日の}サンディエゴコミコンで、 『ザ・シンプソンズ』の脚本家マット・セルマンは冗談交じりにマクファーレンについて「おいおい、セス・マクファーレンは1つの番組を3回やるぞ」と述べた。セルマンは後にこの発言を撤回し、「あの番組はどれも本当に面白い。存在する価値がある」と付け加えた。^[79]グレイニングの番組『フューチュラマ』を基にしたアニメ映画『ベンダーズ・ビッグ・スコア』には、ファミリー・ガイの「12 Laughs A Year」カレンダーが使用された。グレイニングの2つの番組をクロスオーバーした漫画『ザ・シンプソンズ/フューチュラマ・クロスオーバー・クライシス』では、ファミリー・ガイのキャラクター、ブライアン・グリフィンが地獄のテレビに描かれている。^[要出典]

2003年、『ザ・シンプソンズ』の脚本家兼プロデューサーのアル・ジーンは、『ファミリー・ガイ』を「ザ・シンプソンズから少し派生しすぎている」と評し、「もっと独創的であるべきだ」と語った。^[80]

作家で『地球上で一番賢い子供、ジミー・コリガン』の著者であるクリス・ウェアは、彼の作品のタイトルキャラクターとスチュワーデス・グリフィンの間にいくつかの類似点があることに気づいている。ウェアは「（類似点は）単なる偶然にしてはあまりにも偶然すぎる」と述べている。^[81]さらにウェアは「7年間分の私の作品をまとめた本が発売されて、ファミリー・ガイのパクリだと非難されたくはない」とも述べている。^[81] 20世紀フォックステレビは、スチュワーデスは完全にオリジナルのキャラクターだと主張している。^[81] 2003年のインタビューで、セス・マクファーレンは、この漫画をこれまで見たことがなく、類似点を「かなり衝撃的」と表現し、「ウェアがそのような結論に達するのも理解できる」と語った。^[82]

ファミリーガイのエピソードに、当時7年前に公開された、NESゲーム「ダブルドリブル」の不具合を示すYouTube動画の映像が使われた事件が起きた。エピソードにこの映像が使われたため、YouTubeの自動コンテンツ識別システムによって元の動画が削除された。しかし、コミュニティからの反発を受けて、数日以内に動画は復活した。最終的にフォックスは動画が復活した後に謝罪した。^[83]

マクファーレンは、他のシリーズ「アメリカン・ダッド！」や「ザ・クリーブランド・ショー」も PTC から批判されており、何度か反撃している。2008 年に雑誌「ザ・アドボケート」のインタビューで、彼は次のように語っている。

ああ、そうだ。まるでヒトラーから憎しみの手紙を受け取ったようなものだ。彼らは文字通りひどい人間だ。私は彼らのニュースレターを読んだし、彼らのウェブサイトも訪れたが、彼らは根っからの腐り者だ。キリスト教の価値観を誇りとする組織なのに、私は無神論者だから何を知っているというんだ？彼らは一日中人々を憎んでいる。私に言わせれば、彼らはみんな私のチンコをしゃぶってもいいくらいだ。^[84]

2019年1月、ファミリー・ガイは今後ゲイのジョークを書かないことが確認された。 2019年1月13日に初公開された「トランプ・ガイ」のエピソードで、ピーター・グリフィンが漫画のトランプ大統領に、番組はゲイのジョークを「段階的に廃止」しようとしていると話しているのが見られた。この方向転換は、番組のエグゼクティブ・プロデューサーであるアレック・サルキンとリッチ・アペル、そしてクリエイターのセス・マクファーレンによって確認され、彼らは、時間の経過とともにジョークが嫌われるようになった社会の変化により、番組の現在の雰囲気をよりよく反映させたいと述べた。^{[85] [86] [87] [88]}

2019年10月20日に初公開されたシーズン18のエピソード「ディズニーのリブート」で、「あなたたちはゲイのジョークを段階的に廃止すると読んだのですが？」と尋ねられたピーター・グリフィンは、「その引用は文脈から外れて引用され、広く誤解されています」と答えた。^[89]