チャリティウォッチ

チャリティウォッチは、2012年までアメリカ慈善協会として知られており、^[1]シカゴの501(c)(3) 非営利団体であり、 ^[2]ダニエル・ボロコフによって1992年に米国で設立され、 ^[3]慈善団体の財務効率、説明責任、ガバナンス、資金調達に関する情報を提供しています。

チャリティウォッチの目標は、「非営利団体の効率、説明責任、ガバナンスを調査、評価すること。賢明な寄付の重要性について一般の人々を啓蒙すること。非営利団体の無駄遣いや非倫理的な慣行について一般の人々に知らせ、非常に効果的で倫理的な慈善団体を認知させること。チャリティウォッチのメンバーに助言し、非営利団体の特別調査と評価を行うこと。寄付者に情報を提供し続けるという継続的な課題に対応するために、定期的にプログラムを拡大、再定義すること」である^{[4] 。}

CharityWatchは、監査済みの財務諸表、納税申告書、資金調達契約書、その他の非営利団体の報告書を詳細に分析し、非営利セクターの不正行為を発見して報告する非営利慈善団体の監視および格付け組織です。米国の150万の慈善団体のうち、600団体のみを調査しています。^[5] CharityWatchは、寄付者が支援したい人々や大義に利益をもたらすプログラムサービスに寄付の大部分を割り当てる慈善団体に寄付するよう寄付者に奨励しています。また、CharityWatchは、急速に変化する非営利分野に関する調査^[6]や、非営利セクター内の不正行為を明らかにする調査ジャーナリストとの協力を通じて、慈善団体の説明責任と透明性を促進しています。^[7] CharityWatchは、非営利団体をA+（最高）からF（最低）のスケールで格付けし、慈善団体の幹部の給与、ガバナンス、公的透明性、寄付者のプライバシー、資産準備金、およびアナリストが評価中に発見したその他の情報に関するデータを提供します。^[8]この情報はウェブサイト^[9]と半年ごとの慈善団体評価ガイド＆ウォッチドッグレポートで公開されています。チャリティウォッチは、トップ評価の慈善団体のリスト^[10] 、資産額の高い慈善団体のリスト^[11]、慈善団体の幹部に支払われる最高の報酬パッケージのレポートも発行しています。^[12]

チャリティウォッチは、一般市民からの小額寄付によって独立して資金を調達しており、その支援の95%以上をこの方法で得ていると述べています。^[13]チャリティウォッチのコンテンツの大部分は、記事のライブラリ、寄付のヒント、寄付者とジャーナリストのためのリソース、トップ慈善団体の報酬パッケージ、トップクラスの慈善団体に関する完全なレポートなど、一般に無料で公開されています。チャリティウォッチの完全なコンテンツにアクセスするには、現在年間50ドルのメンバーシップが必要です。^[14]

チャリティウォッチは、慈善団体の財務報告を個別に分析する慈善団体監視団体として独自の地位を確立しています。慈善団体は、コンピューターアルゴリズムのみ、または主にコンピューターアルゴリズムに基づいて自動評価を行う他の慈善団体情報源を批判してきました。コンピューターアルゴリズムの評価システムは、慈善団体によって簡単に不正操作される可能性があります。 ^[15]チャリティウォッチは、他の慈善団体評価者が満点を付けた慈善団体に対して、募金活動のコストが高く、プログラム支出が少ない慈善団体に低い評価を付けています。^[16]また、チャリティウォッチは、他の評価者の単純なシステムによって同じ慈善団体に不当に低い評価が付けられた、より複雑な会計ケースを持つ非営利団体に高い評価を付けています。^[17]

チャリティウォッチは、給与や支払い、財務報告、テレマーケティングやダイレクトメールによる勧誘キャンペーン、ガバナンスなど、慈善活動の支出を取り巻く倫理的問題も調査している。調査結果をメディアや政府機関と共有し、情報に基づいた寄付について一般の人々を啓蒙するためにこれらの関係者と緊密に協力している。チャリティウォッチの創設者ダニエル・ボロコフは、退役軍人慈善活動、^{[18] [19] [20]ハリケーン・}カトリーナとハリケーン・リタの余波、^[21] 9/11攻撃に対する慈善活動の対応について議会で証言している。^[22]

チャリティウォッチの評価は議会やメディアから注目されており、ワシントンポスト紙の一面にも掲載された。^{[23] [24] [19] [25]}

チャリティウォッチの創設者ダニエル・ボロホフ氏は2020年に会長職を退いたが、同団体の取締役会には残っている。元チャリティウォッチのアナリストであるローリー・スタイロン氏が、2020年2月に後任としてエグゼクティブ・ディレクターに任命された。^[26] 2019年、チャリティウォッチは61万5950ドルを費やし、そのうち83％（51万140ドル）がプログラムに費やされた。^[27]

2005年、当時はアメリカ慈善協会（AIP）と呼ばれていた団体が、ウェブサイトで評価結果をすべて公開する前に、スタンフォード社会イノベーションレビューに掲載された非営利団体の評価に関する調査で、「ゴッチャ」メンタリティと評価の説明不足を批判された。この調査では、非営利監視団体が、非営利組織の評価には不十分で一般市民を誤解させる可能性のある財務データに大きく依存していると批判されたが、AIPは「[IRSフォーム]990の限界を認識しており、慈善団体の監査済み財務諸表を分析して財務健全性比率を作成している」と指摘されている^[28]。

チャリティウォッチは、一般に認められた会計原則（GAAP）が慈善団体に価値が疑わしい現物商品を財務報告に含めることを認めたり、テレマーケティングやダイレクトメールの費用をプログラム支出報告に含めることを認めている場合でも、慈善団体の財務報告を額面通りに受け止めません。 ^[29]非営利団体の多くの人々は、このアプローチに異議を唱えています。^{[30] [31] [32]}

• 慈善事業の評価
• チャリティーナビゲーター
• ギブウェル
• ガイドスター

• アメリカ慈善協会公式ウェブサイト
• 組織プロフィール –国立慈善統計センター(アーバン研究所)