オーク

オーク（ ork ; / ɔːr k / ^[1] [ ^2]と綴られることもある）^[3]は、 J・R・R・トールキンの中つ国のファンタジー小説に登場する、人間のような怪物の種族であり、トールキンはこれを「ゴブリン」とも呼んでいる。

トールキンの『指輪物語』では、オークは野蛮で攻撃的、醜く悪意のある怪物種族として登場し、慈悲深いエルフとは対照的である。彼はオークの起源を、エルフの堕落した種族、冥王 モルゴスによって生み出された種族、自然の中で邪悪になった種族など、一貫性のない形で描写している。^{[4] [5]}トールキンのオークは、容赦なく虐殺できる 都合の良い完全に邪悪な敵として描かれている。

オークは古英語文学では「地獄の悪魔」のような存在であり、オークネ（複数形は「悪魔の死体」を意味するorc-né ）はエルフと並んでカインの子孫である堕落した種族であると『ベーオウルフ』の詩に記されている。トールキンはこれらの古い証言からオークという用語を採用したが、これは純粋に「音声上の適合性」の理由で選択されたものだと主張した。^{[T 1]}

トールキンのオークの概念は、他の作家のファンタジー小説や、 『ダンジョンズ＆ドラゴンズ』、『マジック：ザ・ギャザリング』、『ウォークラフト』など、さまざまなジャンルのゲームに取り入れられています。

トールキンが使用したアングロサクソン語の orc は、一般的にラテン語の単語/名前Orcus^{に由来すると考えられているが[6]}、トールキン自身はこれに疑問を呈している。^[7] orcusという用語は、 10世紀の古英語のクレオパトラ用語集では「orc, þyrs, oððe hel-deofol」^[a] (「ゴブリン、幽霊、または地獄の悪魔」)と解説されており、これについてトーマス・ライトは次のように書いている。「Orcus は地獄の神のプルートーの名前であるため、 hel - deofolの説明は容易に理解できる。アングロサクソン語のorcは、 thyrsと同様に、幽霊、またはゴブリンを意味する。」^{[8] [9] [b]}

怪物的な存在という意味で、この用語は『ベーオウルフ』の中で一度だけ、カインの子孫に属する部族の 1 つであるorcneasの複数形として、神に非難されたエルフやエティン(巨人) と並んで使用されています。

オルクネアスの意味は定かではない。フレデリック・クレーバーは、オルク（orc ） ＜ラテン語のorcus （冥界）＋neas （死体）から成り立つと示唆したが、「悪霊」という翻訳では不適切だった。^{[12] [c]一般的には、}ゴート語のnausと古ノルド語のnár（死体）と同源の要素-néを含むと考えられており、どちらも「死体」を意味する。^{[6] [d]} *orcnéをorcus （死体）と解釈すると、この複合語は「悪魔の死体」^[14]または「オルクス（すなわち冥界）の死体」^[12]と解釈できる。したがって、orc-neasは、古代の降霊術の産物である歩く死体のような怪物^[12]またはゾンビのような生き物であった可能性がある。^{[14] [15]}

「オーク」という用語は、トールキンの1937年のホビットの冒険の初版で一度だけ使用されており、その用語では「ゴブリン」という用語が好まれていた。「オーク」は後に「指輪物語」で広く使用されるようになった。^{[16] [T 2]}「オーク」という要素は、剣の名前「オークリスト」に現れ、^{[e] [T 2] [16]}はエルフ語の名前として与えられ、^{[T 3] [17]}「ゴブリン切り包丁」と注釈されている。^{[T 4]}

トールキンは、英語の「オーク」という用語を、邪悪なヒューマノイドの種族を表すために、より現代的な意味で使い始めた。彼の最も初期のエルフ語辞書には、オーク (orq-) 「怪物」、「オーガ」、「悪魔」の項目が、 orqindiや「オーガ女」とともに含まれている。彼は初期のテキストで、複数形のorqui を使用することもあった。 ^{[f]彼によれば、エルフ語のオークの語源は、} ruku「恐怖、戦慄」である。クウェンヤ語ではorco (複数形orkor) 、シンダール語ではorch (複数形 yrch および Orchoth (クラスとして)) である。[T 5] [T 1] 中つ国の他の言語にも、同様の名前が^ある。黒人語ではuruk [ ^{T 1]}。ロハン語と共通語のオルカ語では^{[T 5} ]

トールキンは小説家ナオミ・ミッチソンに宛てた手紙の中で、彼のオークはジョージ・マクドナルドの『王女とゴブリン』に影響を受けたと述べている。^{[T 1]}彼は「オーク」という単語は「古英語の「悪魔」オークから派生したが、それは単に音韻的に適切だからである」と説明している。 ^{[T 1] [16]}

私はもともとこの語を古英語のorc（『ベーオウルフ』 112 のorc-neasと、 orc の注釈: þyrs (「鬼」)、heldeofol (「地獄の悪魔」)）から取った。^{[g]これは、イルカ目のさまざまな海の獣に適用される名前である}現代英語の orc、orkとは関係がないはずである。^{[T 6] [1]}

トールキンはまた、ラテン語のorcusとの類似性にも注目し、「Q[uenya] urko、S[indarin] orchの翻訳に使われる単語は Orc である。しかし、これは古代英語のorc（「悪霊またはお化け」）がエルフ語に似ているためである。おそらく、それらの間にはつながりはない」と述べている。^{[T 5]}

オークは人間の形をしており、大きさは様々です。^{[T 7]}彼らは醜く不潔で、人肉を好むと描写されています。彼らは牙を持ち、曲がった足と長い腕を持っています。ほとんどが小さく、日光を避けています。^{[T 8]}

第三紀までに、ウルクハイという新しい種類のオークが出現した。ウルクハイはより大きく、より力強く、もはや日光を恐れなかった。^{[T 8]オークは肉を食べ、}人間の肉も食べ、人食いをすることもある。 『二つの塔』では、モルドール出身のオーク、グリシュナークが、アイゼンガルドのオークはオークの肉を食べると主張している。それが真実か悪意から語られているかは定かではない。あるオークがペレグリンに古くなったパンと「生の乾燥した肉片…その肉が何の生き物のものかは推測できなかった」ものを投げつけた。^{[T 8]}

ハーフオークは『指輪物語』に登場し、オークと人間の交配によって作られた。^{[T 9]}彼らは日光の下でも歩くことができた。^{[T 8]} 『旅の仲間』の「ずる賢い南部人」は「半分以上ゴブリンに似ている」。^{[T 10]} 『二つの塔』には、似ているがよりオークに似た混血種が登場し、「人間くらいの身長だが、ゴブリンのような顔で、黄ばんでいて、いやらしい目で、目を細めている」。^{[T 11]}

ピーター・ジャクソン監督の『ロード・オブ・ザ・リング』シリーズでは、オーク役の俳優たちは悪者に見えるように作られたマスクを着けている。映画プロデューサーのハーヴェイ・ワインスタインとの意見の相違の後、ジャクソン監督はワインスタインを侮辱するために、マスクの一つをワインスタインに似せて作った。^[18]

オークには独自の言語はなく、単に多くの様々な言語のピジン語があっただけだった。しかし、個々の部族は大きく異なる方言を発達させたため、しばしば粗野なアクセントのウェストロン語が共通語として使用された。^{[T 8] [19]}第三紀にサウロンがモルドールで権力を握ったとき、彼の軍の指揮官やバラド・ドゥールの塔の召使たちは黒語を使用した。堕落した黒語の例は『二つの塔』に見ることができ、そこではモルドールの「黄色い牙」の衛兵オークがアイゼンガルドのウグルク（ウルクの族長）に「ウグルク・ウ・バグロンク・シャ・プッシュダグ・サルマン・グロブ・ブブホシュ・スカイ！」という言葉で呪いをかけている。トールキンは『中つ国の人々』の中で、「汚水溜めにウグルク、汚物よ、サルマンの愚か者よ、スカイ！」と訳している。^{[T 12]しかし、}ヴィニャル・テングワールで出版されたメモでは、「サルマンの汚物、豚の内臓の臭いがする汚水溜めにウグルク、ガー！」と別の訳を出している。^[20] アレクサンダー・ネミロフスキー [ru]は、トールキンが黒語の翻訳に古代ヒッタイト語とフルリ語を参考にしたのではないかと推測している。^[21]

トールキンはオークの起源を複数の矛盾した方法で説明しました。^[22]初期の作品では、オークはモルゴスの創造物であり、イルーヴァタールの子供たちの姿を模倣していると描写されています。^{[22]あるいは、モルゴス（}メルコールの名がついた）によって奴隷にされ、拷問され、育てられた東のエルフ（アヴァリ） であった可能性もあります。[ ^{T 13]}または、「おそらく...アヴァリ（エルフの一種）... [野生で邪悪で野蛮になった]」と、どちらも『シルマリルの物語』に記されています。^{[T 14] [h]}

オークはエルフや人間のように「増殖」した。つまり性的に生殖したということだ。^[23]トールキンは1963年10月21日付けのマンズビー夫人宛の手紙で「オークの女性もいたに違いない」と述べている。^{[T 16] [24] [25]} 『ゴンドリンの陥落』では、モルゴスが魔術で「大地の熱と粘液から生み出された」粘液からオークを作った。^{[T 17]}あるいは、オークは「人間の形をした獣」であり、おそらくエルフが獣と交配し、後に人間になったとトールキンは書いている。 ^{[T 18]}また、トールキンは、オークは堕落したマイアール、おそらくボルドッグと呼ばれる種類の、下等なバルログのような種族、あるいは堕落した人間だった可能性があると述べている。^{[T 9]}

シッピーは、指輪物語のオークは、中つ国に「罪悪感を抱く必要のない敵を絶えず供給する」ために作られたに違いないと書いている。 ^{[23]あるいはトールキンの}『怪物と批評家たち』の言葉を借りれば、いつでも虐殺される「昔の戦争の歩兵」である。^[23]シッピーは、それでもオークは人間の善悪の概念と道徳観念を共有しているが、多くの人々と同様、オークは自らの道徳観念を自分に当てはめることができないと指摘している。彼の見解では、トールキンはカトリック教徒として「悪は作ることはできず、嘲笑するだけだ」ということを当然のことと考えていたため、オークが人間やエルフと同等で反対の道徳観念を持つことはあり得なかった。^[26] 1954年の手紙で、トールキンはオークは「根本的には『理性的な化身』の生き物だが、今日出会う多くの人間以上にひどく堕落している」と書いている。^{[T 19]}英文学者のロバート・タリーは『神話』の中で、オークは「忌まわしく、醜く、残酷で、恐れられ、特に死にやすい」ものとして一様に描かれているにもかかわらず、「トールキンは時折、これらの非人間的な生き物を肉付けし『人間化』したいという衝動に抗えなかった」と書いている。その過程で、オークに独自の道徳観を与えた。^{[27]シッピーは、} 『二つの塔』で、オークのゴルバグが仲間を見捨てるという「エルフの常套手段」、つまり不道徳な行為を非難していることを指摘している。ゴルバグはサム・ギャムジーがフロド・バギンズにしたと誤って推測している。シッピーは、暗黙の悪観はボエシア的であり、悪とは善の不在であると述べている。しかし、トールキンはその見解に同意しなかったとシッピーは指摘している。トールキンは、悪とは積極的に戦わなければならないと信じており、必要なら戦争もしなければならないと考えていた。シッピーは、これは悪は善と共存し、少なくとも同等の力を持っているというマニ教の立場を表していると述べている。^[28]

トールキンのオークの描写に人種差別的要素が含まれている可能性については議論がある。私信の中でトールキンはオークを次のように描写している。^{[T 20]}

ずんぐりとして、幅広で、鼻は平らで、黄ばんだ肌、口は広く、目はつり上がっている。実際、（ヨーロッパ人にとって）最も魅力のないモンゴル人の劣化した不快なバージョンである。^{[T 20]}

オヘヒルはオークを「モルゴスやサウロンによって生み出された（ただし、彼らによって作られたわけではない）人間以下の種族であり、道徳的に救いようがなく、死に値するだけである。彼らは肌が黒く、目がつり上がっており、理性、言語、社会組織、そしてシッピーが言うようにある種の道徳的感受性を持っているが、本質的に邪悪である」と表現している。^[30]彼はトールキン自身のオークの描写に言及し、それが「他者」の表現としてこれ以上明らかになることはほとんどないと述べ、「それはまた、私たちの避けられない偏見のほとんどと同様に、彼の背景と時代の産物でもある。意識的な意図のレベルでは、彼は人種差別主義者でも反ユダヤ主義者でもなかった」と述べ、この趣旨のトールキンの手紙に言及している。^[30]文芸評論家のジェニー・ターナーは、ロンドン・レビュー・オブ・ブックスに寄稿し、オークは「北欧人が漠然と聞いたことのある種族を意図的に偏執的に戯画化したものだ」というアンドリュー・オヘーヒルのSalon.comでのコメントを支持している。 ^{[31] [30]}

タリーは、トールキン自身が二度の世界大戦で敵を悪魔化することに反対していたにもかかわらず、オークを悪魔化された敵として描写している。 ^{[32]第二次世界大戦で}イギリス空軍に勤務していた息子のクリストファーに宛てた手紙の中で、トールキンは戦争の両側にオークが登場すると書いている。

はい、オークは「現実的な」フィクションのどの作品よりもリアルな創造物だと思います。ただし、現実の生活では、彼らは両方の側にいます。なぜなら、「ロマンス」は「寓話」から生まれたものであり、その戦争は依然として寓話の「内なる戦争」から派生したもので、その戦争では善が一方にあり、さまざまな悪がもう一方にいます。現実の生活（外面）では、人間が両方の側にいます。つまり、オーク、獣、悪魔、生まれつき正直な人間、天使の雑多な同盟です。^{[T 21]}

ジョン・マグーンは、JRRトールキン百科事典の中で、中つ国は「完全に表現された道徳的地理」を持っていると述べています。^[29]しかし、北西地理への道徳的偏りは、1967年にトールキンにインタビューしたばかりのシャーロットとデニス・プリマーに宛てた手紙の中で、トールキンによって直接否定されています。

オーデンは、私にとって「北は神聖な方角」であると主張した。これは真実ではない。私（および私の先祖のほとんど）が住んでいたヨーロッパの北西部は、人間の故郷として当然の愛情を持っている。私はその雰囲気を愛し、他の地域よりもその歴史や言語をよく知っている。しかし、そこは「神聖な」場所ではないし、私の愛情が尽きるわけでもない。たとえば、私はラテン語に特別な愛着を持っており、その子孫の間ではスペイン語に愛着を持っている。私の物語ではそれが真実ではないことは、あらすじを読んだだけでもわかるはずだ。北は悪魔（つまりモルゴス）の要塞の所在地だった。^{[T 22]}

英文学者のウィリアム・N・ロジャース2世とマイケル・R・アンダーウッドは、19世紀後半の西洋文化に広く浸透していた要素として道徳の衰退と退化への恐怖があり、これが優生学につながったと指摘している。^[34] 『二つの塔』の中で、エント族の 木髭はこう言う。^{[T 23]}

大いなる闇からやって来た邪悪なものは太陽に耐えられないという特徴がある。しかしサルマンのオークは太陽を嫌っていても耐えることができる。彼は一体何をしたのだろうか？人間を滅ぼしたのか、それともオークと人間の種族を混ぜ合わせたのか？それは黒い悪だ！^{[T 23]}

しかしゲルマン研究の学者サンドラ・バリフ・シュトラウバーは、人種差別の「繰り返される非難」に反論し、「多文化、多言語の世界は中つ国にとって絶対的に中心的であり」、読者や映画ファンはそれを容易に理解できると述べている。^[35]歴史家でトールキン研究のジャレッド・ロブデルも同様に、トールキンの作品に内在する、あるいは潜在する人種差別の観念に反対し、「人種差別的な意図の憶測にさらされることなく、悪霊とその怪物のような従者との戦いを描いた壮大なファンタジーを書く方法はあるだろうか」と疑問を呈した。^[36]

ジャーナリストのデイビッド・イバタは、ピーター・ジャクソン監督の『ロード・オブ・ザ・リング』におけるオークの描写は「第二次世界大戦中にアメリカとイギリスのイラストレーターが描いた日本人の最悪の描写」によく似ていると書いている。^[33]

オークが一般的な悪役や敵役として型にはめられることへの反応として、オークの視点から出来事を描いたり、オークをより共感できるキャラクターにしたりする小説もある。メアリー・ジェントルの1992年の小説「Grunts!」では、オークは一般的な歩兵として描かれ、比喩的な砲弾の餌食として使われている。^[19]スタン・ニコルズの一連の本「Orcs: First Blood」は、オークと人間の対立をオークの視点から描いている。^[37]テリー・プラチェットの「Discworld」シリーズでは、オークは絶滅の危機に瀕している。彼の著書「Unseen Academicals」では、「邪悪な皇帝が戦士を欲しがったとき、彼はイゴールの何人かにゴブリンをオークに変えさせ」、鞭と殴打で「奨励」して大戦争の武器として使われたとされている。^[38]

『ロード・オブ・ザ・リング』を題材にしたオークは、ファンタジー小説やロールプレイングゲームの定番となっている。

ファンタジーテーブルトークロールプレイングゲーム『ダンジョンズ&ドラゴンズ（D&D）』では、オークはゲーム内のクリーチャーであり、トールキンの描いたオークに多少基づいている。^[39]これらのD&Dのオークは、敵対的で野蛮なヒューマノイドの複数の部族からなる種族としてゲームルールに実装されている。^{[40] [42] [43]}

D &Dのオークは筋肉質の体格、猪の牙のような大きな犬歯、人間のような鼻ではなく鼻先を持っている。^{[43] [41]}鼻が平らなのは^{トールキン}の書簡によるものだが、豚の頭（豚の顔^{[44] ）の外見は}D&Dの初版（1974年）でオークに与えられた。 ^[45]その後の版では、禿げ頭から毛深い頭に変更された。^[45]ゲームの3番目のバージョンでは、オークは灰色の肌になったが、^{[46] [47] [48]}初版（1977年）のモンスターマニュアルでは（灰色ではない）オークの複雑な色パレットの説明が実装されていた。 ^[49]新しいバージョンでは肌の色への言及はなくなったようだ。^[41]

ゲームの初期のバージョンでは、「ハーフオーク」という種族が登場した。^[50]モンスターマニュアルの初版（同書）では、オークは、激しく競争心が強く、地下に住み、建物を建てることが多い部族の生き物として描写されていた。^[51]新しい版では、オークは（洞窟群に住むこともあると描写されているが）地下以外の場所にも住みやすいように変化し、例えば、捕獲した村をコミュニティに適応させている。^{[52] [41]オークの神話と態度は、} Dragon #62（1982年6月）のRoger E. Mooreの記事「ハーフオークの視点」で詳細に説明されている。 ^[53]

D&Dの派生作品であるPathfinder RPGのオークについては、ゲームの出版社Paizoが2008年に発行した書籍「Classic Monsters Revisited」に詳しく記載されています。^[54]

ゲームズワークショップのウォーハンマーの世界では、ファンタジーの世界の中で狡猾で残忍なオークが登場し、悪事を働くというよりも戦争という行為を通して満足感を得ようとする。 [ ^{55] SFゲームの}ウォーハンマー40,000シリーズでは、オークは緑色の肌をした異星人の種族で、オークと呼ばれている。^[56]

オークは、ブリザード・エンターテイメントが制作したハイファンタジーフランチャイズであるウォークラフトにおいて重要な種族である。^[57]ウォークラフトの世界のオークのキャラクターのいくつかは、クロスオーバーマルチプレイヤーゲームHeroes of the Stormでプレイ可能なヒーローである。^[58]

オークは、ウィザーズ・オブ・ザ・コースト社が1993年に発売したゲームシリーズ『マジック：ザ・ギャザリング』の多数のコレクションカードに登場している。^{[i] [59]}

『エルダー・スクロールズ』シリーズでは、多くのオークやオーシマーが熟練した鍛冶屋である。^[60]ハズブロのヒーロースケープ製品では、オークは先史時代の惑星グルットから来ている。^[61]彼らは青い肌をしており、目立つ牙や角を持っている。^[62]シリーズの最初のゲームであるスカイランダーズ：スパイロの冒険に登場するスカイランダー・ブードゥードはオークである。^[63]

• 
  野蛮なオーク
• 
  ウォーハンマー 40,000のオーク、Waaagh! の愛のために
• 
  ウォークラフトのオーク、オーク・グラント

• ハラドリム– オークと共にサウロンのために戦った黒い肌の「サウスロン人」
• オーク（俗語） - 現代における軽蔑的な用法
• トロル（中つ国） – 非常に強いが知能が低い大型のヒューマノイドで、サウロンも使用していた。

• ボスワース、ジョセフ; トラー、T. ノースコート (1898)。アングロサクソン語辞典。第 1 巻 A-Fir。クラレンドン プレス。p. 764。
• カーペンター、ハンフリー編 (2023) [1981] 。J.R.R.トールキンの手紙：改訂増補版。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-35-865298-4。
• クレーバー、フリードリヒ(1950)。『ベーオウルフとフィンネスブルグ断片』。ジョン・R・クラーク・ホール訳(第3版)。アレン・アンド・アンウィン。
• ロブデル、ジャレッド編（1975年）。トールキンの羅針盤。オープンコート。ISBN 978-0-87548-316-0。
• MacCallum-Stewart, Esther (2008)。「2: 『二度とこのような無邪気さはない』: World of Warcraftにおける戦争と歴史」。Corneliussen, Hilde、Rettberg, Jill Walker (編)。デジタル文化、遊び、アイデンティティ: World of Warcraft リーダー。MIT プレス。pp. 39–62。ISBN 9780262033701。
• ミッチェル・スミス、イラン（2009 年 5 月）。「11: ダンジョンズ & ドラゴンズにおける人種決定論と権力と暴力の連動経済」ハーデン、B. ギャリック、カーリー、ロバート（編）「文化の吸収」メリーランド州ランハム：レキシントン ブックス、p. 219。ISBN 978-0-7391-2597-7。
• シッピー、トム(2001)。JRRトールキン:世紀の作家。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0261-10401-3。
• シッピー、トム(2005) [1982]. 『中つ国への道: JRR トールキンはいかにして新しい神話を創り出したか』 (第3版).ハーパーコリンズ. ISBN 978-0-261-10275-0。
• スチュアート、ロバート（2022）。トールキン、人種、そして中つ国の人種差別。シュプリンガー・ネイチャー。ISBN 978-3-030-97475-6。
• ヤング、ヘレン (2015)。「4. オークと異質性: ページとスクリーン上のモンスター」。人種と大衆ファンタジー文学: 白人の習慣。テイラー&フランシス。pp. 88–113。ISBN 9781317532170。

• トールキン、JRR（1937年）。ダグラス・A・アンダーソン（編）。『ホビットの注釈』。ボストン：ホートン・ミフリン（2002年出版）。ISBN 978-0-618-13470-0。
• トールキン、JRR (1954a)。『旅の仲間』。 『指輪物語』。ボストン：ホートン・ミフリン。OCLC  9552942。
• トールキン、JRR (1954)。『二つの塔』。『指輪物語』。ボストン：ホートン・ミフリン。OCLC  1042159111。
• トールキン、JRR (1955)。『王の帰還』。『指輪物語』。ボストン：ホートン・ミフリン。OCLC  519647821。
• トールキン、JRR (1977)。クリストファー・トールキン（編）『シルマリルの物語』。ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-395-25730-2。
• トールキン、JRR (1984b)。クリストファー・トールキン(編)。失われた物語集。第2巻。ボストン:ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-36614-3。
• トールキン、JRR (1993)。クリストファー・トールキン（編）『モルゴスの指輪』 。ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-68092-1。
• トールキン、JRR (1994)。クリストファー・トールキン（編）『宝石戦争』 。ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-71041-3。
• トールキン、JRR (1996)。クリストファー・トールキン（編）『中つ国の民』。ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 978-0-395-82760-4。

ウィキメディア・コモンズには、オークに関連するメディアがあります。

• オークの歴史における 9 つのマイルストーン。Wired 誌の記事
• RPG.NET オークに関する記事