初版、テッド・ナスミスの絵画「朝の門」付き | |
| エディタ | ジェーン・チャンス |
|---|---|
| 著者 | テキストを参照 |
| 言語 | 英語 |
| 主題 | トールキン研究 |
| ジャンル | 学術論文 |
| 出版社 | ケンタッキー大学出版局 |
発行日 | 2004 |
| メディアタイプ | ペーパーバック |
| ページ | 340 |
| 番号 | 978-0-8131-2301-1 |
『トールキンと神話の発明:読本』は、 J・R・R・トールキンの中つ国に関する著作に関する学術論文を2004年にジェーン・チャンスが編集してまとめたものである。学生の寄稿の一部は、定評のあるトールキン研究者であるマージョリー・バーンズ、マイケル・D・C・ドラウト、ヴァーリン・フリーガー、ゲルゲイ・ナジ、トム・シッピー、リチャード・C・ウェストなど、より経験を積んだエッセイストによる改訂された雑誌記事、会議論文、講義ほど有用ではないものの、批評家からは温かく歓迎されている。
章の要約
受付
チャド・エンバーズは『ライオンと一角獣』の中で、エッセイの著者には「いつもの容疑者」、つまり少数のよく知られたトールキン学者、ここでは「ナジ、シッピー、バーンズ、ドラウト、フリーガー、ウェスト」が含まれており、「論争的というよりは説明的な」スタイルで知識豊富に書いていると書いている。エンバーズが考えるに最も弱い2番目のカテゴリーは、バルタザール、ダイモンド、ラゾなどの若手学者である。彼はバルタザールのエッセイを「非常に立派な大学院論文のよう」と感じたが、ダイモンドは「内容が少なすぎる」、ラゾは「語りすぎだ」と述べている。3番目のカテゴリーは、トールキン研究以外で定評のある学者や著者である。ジェフリーは文献学について斬新で優れた文章を書き、小説家のマドセンは『指輪物語』でキリスト教について「鋭く正直な」評価を書いている。エンバーズは、すべてのエッセイが特に有用というわけではないが、「この本の長所は短所を上回っている」と結論付けている。[2]
キャロル・ライビガーは、Journal of the Fantastic in the Artsで、中世学者、トールキン研究者、学生によるエッセイは、会議論文、シッピーとドラウトの講義、そして 1980 年まで遡るマドセン、ジマー、ジェフリーの古い記事のミックスに基づいていると書いている。彼女の見解では、ドラウトは、トールキンがアングロサクソン時代と結びつき、その文化、歴史、言語にまたがり、イングランドの「疑似歴史神話」を構築する方法を「エレガントかつ説得力のある」方法で示している。彼女は、ナギーがトールキンの神話の使用法をプラトンのそれと比較していることを「興味深い」と感じているが、一方で、シュトラウバールが (トールキンと人種についての議論のために) 2 人の「熱狂的で統一された」批評家を使ったことでエッセイが台無しになっていると感じている。学生のエッセイの中で、ラゾは「冗長」で、自己言及や間違いだらけである。ライビガーは、この本には「トールキンの伝説の源泉に関する重要な研究」が数多く集められていると結論付けている。[3]
マーガレット・シネックスは『トールキン研究』の中で、これはトールキンに関する 3 冊のエッセイ集の 2 冊目であり、他の 2 冊は 2003 年の『Tolkien the Medievalist』と 2005 年の『Tolkien's Modern Middle Ages』だと書いている。このコレクションのために、4 つの古いジャーナル論文が改訂されている。彼女は、トールキンの「言葉の魔術」に関するジマーのエッセイに「魅力を感じた」と述べている。このエッセイでは、呪文または「言葉の魔術」、固有名詞の使用のタブー、人の性格が変わったときに名前を変えることを含む 2 種類の「名前の魔術」、そして「真の名前」が名前の原因となることを探求している。シネックスの見解では、シュトラウバールのエッセイは、ゴンドールとローハンの王朝間の結婚は、後のローマ帝国が「帝国の遠い国境にいる蛮族との混血結婚を徐々に受け入れた」ことを反映しているという主張において「説得力がある」。[4]シネックスはこの本を「トールキン自身の神話の性質と機能、そして神話創造の過程についての理解を明らかにする素晴らしいエッセイ集」と呼んでいる。彼女の見解では、この本は読者が「トールキンの言語の創造的、生成的可能性に対する信念」を理解するのに役立つ。[4]
参照
- トールキンの芸術: 「イングランドの神話」 - ジェーン・チャンスによる中つ国に関する初期の本
参考文献
- ^ チャンス 2004年。
- ^ Engbers 2006、134–138 ページ。
- ^ ライビガー2005、158-161頁。
- ^ Sinex 2006、205-217頁より。
出典
- チャンス、ジェーン編(2004年)。『トールキンと神話の発明:読本』ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-2301-1。
- エンバーズ、チャド(2006年)。「トールキンと神話の発明:読者(レビュー)」。ライオンとユニコーン。30 (1):134-138。doi :10.1353/uni.2006.0003。
- ライビガー、キャロル A. (2005)。「トールキンと神話の発明:読者、ジェーン・チャンス編」。ファンタスティック・イン・ジ・アーツ誌。16 (2): 158–161。
- シネックス、マーガレット(2006年)。「トールキンと神話の発明:読者(レビュー)」。トールキン研究。3 ( 1):205-217。doi :10.1353/tks.2006.0030 。
