ラルフ・ネーダー(/ ˈneɪdər / 、1934年2月27日生まれ)[ 1 ]は、消費者保護、環境保護、政府改革運動に携わるアメリカの弁護士であり政治活動家である。彼は何度も大統領候補に立候補している。1965年に出版された彼の著書『どんな速度でも危険』(Unsafe at Any Speed)は、自動車業界の安全記録を批判し、 1966年の国家交通・自動車安全法の成立に貢献した。
レバノンからの移民の子として米国に生まれたネーダーは、プリンストン大学とハーバード・ロー・スクールに通った。彼はすぐに、危険で自動車事故や死亡事故の増加につながる車両設計に興味を持つようになった。[ 2 ] 1965年に出版された『どんな速度でも危険』は、特にゼネラルモーターズのシボレー・コルベア車に焦点を当て、アメリカの自動車メーカーの安全記録に対する非常に影響力のある批判となった。
『どんな速度でも危険』の出版後、ネーダーは「ネーダーの襲撃者」と呼ばれるボランティアの法学生グループを率いて連邦取引委員会の調査を行い、同機関の改革に直接つながった。1970年代、ネーダーは高まる人気を利用して、公益研究グループ、自動車安全センター、パブリック・シチズンなど、多くの擁護団体や監視団体を設立した。ネーダーが最も注目した標的は、シボレー・コルベアとフォード・ピントだった。[ 3 ]
ネーダーは米国大統領選に4回立候補し、1996年と2000年には緑の党から、2004年と2008年には無所属で出馬した。ネーダーは、どの選挙運動においても、あまり報道されていない問題や選挙制度改革の必要性を訴えようとしたと述べている。 2000年の米国大統領選挙では約300万票を獲得したが、同年の選挙運動が共和党候補のジョージ・W・ブッシュが民主党候補のアル・ゴアに僅差で勝利するのを助けたという疑惑が持ち上がった。
2度ニーマン・フェローに選ばれたネーダーは、20冊以上の著書または共著書があり、彼の人生と業績を描いたドキュメンタリー映画『アン・アンリーズナブル・マン』は2006年のサンダンス映画祭で初公開された。彼は『ライフ』、『タイム』、『アトランティック』誌が発表した「最も影響力のあるアメリカ人100人」リストに何度も名を連ねている。ニューヨーク・タイムズ紙は彼を「反体制派」と評した。 [ 4 ]

ラルフ・ネーダーは、1934年2月27日にコネチカット州ウィンステッドで、ローズ(旧姓ブージアン)とナトラ・ネーダーの間に生まれた。両親はともにレバノン南東部のレバノン山地とベッカー渓谷出身のアンティオキア系ギリシャ正教徒の移民だった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]コネチカットに定住した後、ナトラ・ネーダーはパン屋とレストランを開業する前に繊維工場で働いた。[ 9 ]ラルフ・ネーダーは時折父親のレストランを手伝い、地元の新聞「ウィンステッド・レジスター・シチズン」の新聞配達員としても働いていた。[ 10 ]ネーダーは1951年にギルバート・スクールを卒業し、プリンストン大学に進学した。プリンストン大学から奨学金のオファーがあったものの、父親は、家族がナデルの学費を支払えるのだから、その資金は学費を払えない学生に使うべきだという理由で、ナデルに辞退を強要した。[ 11 ]ナデルは「レバノン農業」というタイトルの卒業論文を完成させた後、1955年にウッドロー・ウィルソン公共国際問題大学院を優等(magna cum laude)で卒業し、ファイ・ベータ・カッパの会員となった。[ 12 ] [13] [ 14 ]
プリンストン大学を卒業後、ネーダーはハーバード・ロー・スクールに入学したが、すぐに授業に飽きてしまった。ハーバード在学中、ネーダーは頻繁に授業をサボってヒッチハイクでアメリカ中を旅し、ネイティブ・アメリカンの問題や移民労働者の権利について現地調査を行った。 1958年にハーバード大学で法学士号(LL.B.)を取得した。 [ 10 ]ネーダーは若い頃はリバタリアン哲学に共感していたが、20代前半で徐々に離れていった。ネーダーは「公営住宅は家主を不当に不利にするから好きではない」と認めていたが、「スラム街と家主の行いを見て」考えが変わった。[ 15 ]ハーバード大学卒業後、ネーダーはアメリカ陸軍で料理人として勤務し、フォート・ディックスに配属された。[ 10 ]
1959年、ネーダーは弁護士資格を取得し、コネチカット州ハートフォードで弁護士としての活動を開始した。同時に、ハートフォード大学で講義を行い、ソビエト連邦、チリ、キューバを訪れ、クリスチャン・サイエンス・モニターとザ・ネイションに記事を寄稿した。[ 10 ] 1964年、彼はワシントンDCに移り、労働次官補ダニエル・パトリック・モイニハンの顧問の職に就いた。[ 16 ]
ネーダーは、1965年に出版されたジャーナリズム暴露本『どんな速度でも危険』で全国的な注目を集めた。自動車業界を批判したこの本は、多くのアメリカ車は一般的に運転するには危険であると主張した。この本のために、ネーダーは当時ゼネラルモーターズのシボレー・コルベアに対して係争中だった100件以上の訴訟の記録を調査し、自身の主張を裏付けた。[ 17 ]
この本はたちまちベストセラーとなったが、同時にゼネラルモーターズ(GM)からの反発も招き、 GMはネーダーの信用を失墜させようとした。GMはネーダーの電話を盗聴して卑猥な情報を得ようとし、それが失敗に終わると、売春婦を雇って彼を不都合な状況に陥れようとした。[ 18 ] [ 19 ]当時、米国上院議員エイブ・リビコフの無給コンサルタントとして働いていたネーダーは、自分が尾行されている疑いがあると上院議員に報告した。リビコフは調査委員会を招集し、GMのCEOジェームズ・ロッシュを召喚した。ロッシュは宣誓供述の下で、同社がネーダーを調査するために私立探偵事務所を雇ったことを認めた。ネーダーはプライバシー侵害でGMを訴え、42万5000ドルで和解し、その資金でレスポンシブ・ロー研究センターとして知られる活動家組織を設立した。[ 10 ] [ 20 ]
『どんな速度でも危険』の出版から1年後、議会は全会一致で国家交通・自動車安全法を制定した。米国下院議長のジョン・ウィリアム・マコーマックは、国家交通・自動車安全法の成立は「自分には何かできると信じていた一人の人物、ラルフ・ネーダーの改革精神」によってもたらされたと述べた。[ 21 ]
1968年、ネーダーは7人のボランティアの法学生を募り、ワシントンの報道陣から「ネーダーの襲撃者」と呼ばれ、連邦取引委員会(FTC)の有効性と運営を評価した。このグループが作成した報告書は、FTCを「非効率的」かつ「消極的」と批判し、アメリカ弁護士協会によるFTCの調査につながった。この2度目の調査結果に基づき、リチャード・ニクソンはFTCを活性化させ、 1970年代後半にかけて消費者保護と独占禁止法の執行を精力的に行うよう指示した。 [ 22 ]
ネーダーのレイダーズは、原子力安全、国際貿易、殺虫剤の規制、食肉加工、年金改革、土地利用、銀行などの問題に関与するようになった。[ 2 ]
報告書の発表後、ネーダーは1971年に消費者権利問題に関する公益ロビー活動や社会運動を行う監視団体パブリック・シチズンを設立した。 [ 23 ]また、1980年まで同団体の理事を務めた。[ 24 ]
ネーダーは自動車安全センターを設立し、同センターは40年間にわたり、新車の安全評価、予防整備と修理費用、燃費、保険料、保証範囲、苦情などを網羅した年次ガイド「ザ・カー・ブック」を発行した。


1970年代初頭までに、ネーダーは誰もが知る人物となった。ルイス・パウエルが米国商工会議所に宛てた批判的なメモの中で、パウエルはビジネス関係者に対し、ネーダーは「生ける伝説となり、何百万人ものアメリカ人の偶像となった」と警告した。[ 25 ]
ラルフ・ネーダーの名前が初めて大統領候補として報道されたのは1971年のことで、民主党から分裂した進歩主義政党である新党の大統領候補として出馬する機会を与えられた時だった。彼の支持者の中でも特に著名だったのは作家のゴア・ヴィダルで、 1971年にエスクァイア誌の表紙記事で1972年のネーダー大統領選キャンペーンを宣伝した。[ 26 ]ネーダーは誘いを断った。[ 27 ] [ 28 ]
1973年、ラルフ・ネーダーは、リチャード・ニクソン大統領の命令で、いわゆる「土曜の夜の虐殺」で特別検察官アーチボルド・コックスを解任したロバート・ボーク司法長官代行を相手取った訴訟の原告となった。この行為は最終的に連邦判事ゲルハルト・ゲゼルによって違法と判断された。[ 29 ]
1974年、ネーダーは民間人による最も優れた公共奉仕に対してS・ロジャー・ホーチョウ賞を受賞した。[ 30 ]
1970年代、ネーダーは環境活動に注力し、反原発運動の主要指導者となり、ある観察者からは「原子力エネルギー反対運動の名目上のリーダー」と評された。[ 31 ] [ 32 ]クリティカル・マス・エネルギー・プロジェクトは、1974年にネーダーによって全国的な反原発運動の傘下団体として設立され、数百の地方支部と推定20万人の支持者を擁する米国最大の全国的な反原発団体へと成長した。 [ 33 ]この組織の主な活動は、ロビー活動と、原子力発電反対運動を行うための科学的およびその他のリソースを地方団体に提供することであった。[ 34 ] [ 28 ]: 172-179
1970年代から1980年代にかけて、ネーダーはパブリック・シチズンでの活動を通じて、消費者の権利と公共の説明責任の問題に関わり続けた。議会での証言、モデル法案の作成、市民による手紙の執筆や抗議活動の組織化といった彼の活動は、情報公開法、海外腐敗行為防止法、浄水法、消費者製品安全法、内部告発者保護法の制定に直接貢献したと評価されている。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
ネーダーは1994年のスティーブン・ブライヤーの最高裁判事指名公聴会で証言し、ブライヤーの承認に反対した。彼はブライヤーの反トラスト法に関する経歴を批判した。 [ 39 ]
1990年代後半、ネーダーはマイクロソフトを独占企業だと非難し、テクノロジー業界のマイクロソフト批判者を集めた会議を組織した。[ 40 ]
1999年、ネーダーはナイキから広告出演のオファーを受けたが、採用されなかった。ナイキはネーダーにエア120スニーカーを持ちながら「ナイキによる靴を売るためのまたもや恥知らずな試みだ」と言うよう2万5000ドルを提示した。ネーダーがこのオファーを断った後、ナイキは映画監督のスパイク・リーを起用した。[ 41 ]

ラルフ・ネーダーの名前が初めて大統領候補として報道されたのは1971年で、 1972年に民主党から分裂した進歩主義政党である新党の大統領候補として出馬する機会を与えられた時だった。彼の支持者の中でも特に著名だったのは作家のゴア・ヴィダルで、1971年にエスクァイア誌の表紙記事で1972年のネーダー大統領選キャンペーンを宣伝した。[ 26 ]心理学者のアラン・ロックウェイは、新党のためにフロリダで「ラルフ・ネーダーを大統領に擁立せよ」キャンペーンを組織した。[ 42 ]ネーダーはその年の出馬の申し出を断り、新党は最終的に人民党と合流して1972年の大統領選にベンジャミン・スポックを擁立した。[ 27 ] [ 28 ] [ 43 ]スポックは特にネーダーが出馬することを望んでおり、アラバマ大学でネーダーについて言及した際には「その夜一番の大きな拍手」を受けた。[ 44 ]スポックはその後、100人以上の候補者とともにネーダーを党に勧誘しようとし、自身が指名を受けた後でも、彼らの誰かに交代させられることを「喜んで」受け入れると述べた。[ 45 ]ネーダーは1972年の民主党全国大会で副大統領候補指名に1票を獲得した。[ 46 ]
1980年の大統領選挙で、進歩主義的な市民党は、大統領候補として出馬する可能性をネーダーに持ちかけた。ネーダーは「私は決して大統領選に出馬しない」と述べてその申し出を断った。[ 47 ]結局、同党は代わりに生物学者のバリー・コモナーを指名した。[ 48 ]

ネーダーは1992年のニューハンプシャー州の民主党と共和党の予備選挙の両方で「上記以外」の記入投票で立候補し[ 49 ]、投じられた170,333票の民主党票のうち3,054票、177,970票の共和党票のうち3,258票を獲得した[ 50 ] 。彼はまた、1992年のマサチューセッツ州の民主党予備選挙にも立候補した[ 51 ] 。

ネーダーは、 1996年の大統領選挙で緑の党の候補者としてアメリカ合衆国大統領に擁立された。当時、全米最大の緑の党組織であったアメリカ緑の党から正式に指名されたわけではなく、各州の緑の党から個別に指名された(一部の州では、無所属として投票用紙に名前が載った)。しかし、アメリカ緑の党の多くの活動家がその年、ネーダーのために積極的に選挙運動を行った。ネーダーは22州で投票資格を得て[ 52 ] 、 685,297票、つまり一般投票の0.71%(全体で4位)を獲得した[ 53 ]が、この活動は党にとって組織的に大きな成果をもたらした。彼は選挙運動に5,000ドル以上を募金したり使ったりすることを拒否した[ 54 ] 。これはおそらく、連邦選挙委員会の報告要件の基準額に達するのを避けるためだったと思われる。[ 55 ]非公式のネーダー擁立委員会はそれ以上の金額を費やすことができた(そして実際に費やした)が、委員会はネーダー本人といかなる形でも連携することを法的に禁じられていた。
ネーダーは、同性愛者の権利を「性腺政治」と呼び、そのような問題に取り組むことに興味がないと述べたことで、同性愛者の権利擁護者から批判を受けた。 [ 56 ]しかし、2004年7月、彼は同性婚を支持すると公言した。[ 57 ]
1996年の彼の副大統領候補には、アン・ゴーケ(9州)、デボラ・ハウズ(オレゴン州)、ミュリエル・ティリングハスト(ニューヨーク州)、クリスタ・パラダイス(コロラド州)、マデリン・ホフマン(ニュージャージー州)、ビル・ボテラー(ワシントンDC)、ウィノナ・ラデューク(カリフォルニア州とテキサス州)がいた。[ 58 ]
2006年のドキュメンタリー映画『不合理な男』の中で、ネーダーは、クリントン政権でさえも、ワシントンで自身の公益団体の意見を聞いてもらえなかった経緯を語った。ネーダーは、これが1996年の選挙運動後に結成された緑の党の候補者として2000年の選挙に積極的に出馬することを決めた主な理由の1つだと述べている。 [ 59 ] [ 60 ]
2000年6月、州緑の党協会(ASGP)はコロラド州デンバーで全国指名大会を開催し、緑の党の代表者たちはラルフ・ネーダーとウィノナ・ラデュークを党の大統領候補と副大統領候補に指名した。[ 61 ] [ 62 ]
7月9日、バーモント進歩党はネーダーを指名し、同州での投票資格を与えた。[ 63 ] 8月12日、サウスカロライナ州統一市民党はラルフ・ネーダーを大統領候補に選び、同州での投票資格を与えた。[ 64 ]
2000 年 10 月、彼の選挙運動で最大規模のスーパー ラリー[ 65 ]がニューヨーク市のマディソン スクエア ガーデンで開催され、15,000 人がそれぞれ 20 ドル[ 66 ]を支払ってネーダーの演説を聞きました。ネーダー陣営は、両党を企業利益に支配された組織として拒否し、アル ゴアとジョージ W. ブッシュは「トゥイードルディーとトゥイードルダム」だと述べました。スーザン サランドン、アニ ディフランコ、ベン ハーパー、ティムロビンス、マイケル ムーア、エディ ヴェダー、パティ スミスなど、多くの著名人がこのイベントで演説やパフォーマンスを行いました。この選挙運動には、カリフォルニア看護師協会と全米電気労働者組合が彼の立候補を支持し、彼のために選挙運動を行ったという、著名な労働組合の支援もありました。 [ 67 ]
ネーダーとラデュークは2,883,105票を獲得し、得票率は2.74%(全体で3位)だった[ 68 ]。これにより、緑の党が次の選挙で連邦政府から公的資金を受け取る資格を得るのに必要な5%には届かなかったが、多くの州で投票資格を得ることができた[ 69 ] 。
ネーダーはブッシュがゴアに勝利することをしばしば公然と希望し、「我々を動員するだろう」[ 70 ] 、環境および消費者規制機関はゴアよりもブッシュの下でより良い結果を得るだろうと述べた。[ 71 ]どちらかに投票しなければならないとしたらどちらに投票するかと尋ねられたとき、ネーダーは「ブッシュ…政党が互いに乖離することを望むなら、ブッシュに勝たせればいい」と答えた。[ 72 ]ゴアの敗北の原因を作ったことを後悔するかどうかと尋ねられたとき、ネーダーは「後悔しない。全く後悔しない。ホワイトハウスには麻酔薬よりも挑発者の方がいい」と答えた。[ 73 ]別の機会に、ネーダーはこの質問に「いや、全く後悔しない…民主党にとって4年間の冷水浴は役に立つかもしれない…誰がホワイトハウスにいても関係ない」と答えた。[ 71 ]
2000年のフロリダ州大統領選挙では、ジョージ・W・ブッシュがアル・ゴアを537票差で破った。ネーダーは97,421票を獲得し、ゴアの敗北はネーダーの責任であるという主張につながった。ネーダーはブッシュの勝利に貢献したことを否定している。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] 2003年の調査では、ネーダーの立候補がブッシュの勝利の決定的な要因であったことが判明した。[ 77 ] 2004年の調査では、ネーダーの有権者は民主党候補を好む有権者のプロファイルを持っていたことが判明した。[ 78 ]したがって、ネーダーの立候補がなければ、彼らはブッシュよりもゴアに投票した可能性が高い。[ 78 ]
2005年にハーバード大学のBCバーデン教授が行った研究では、ネーダーはスポイラー戦略は用いなかったものの、「2000年の選挙後、誰が大統領になるかを決定する上で極めて重要な役割を果たした」と主張し、次のように述べている。
民主党の主張とは異なり、ネーダーは意図的に選挙を操作しようとしていたわけではない。もし妨害戦略をとっていたとしたら、彼は結果に大きく影響することを期待して、最も競争の激しい州や市場に偏って注力していたはずだ。彼の登場が接戦に対応していたという証拠はない。しかし、彼は明らかに、一般投票の5%を獲得するために有権者の支持を求めていた。[ 79 ]
しかし、『アメリカン・プロスペクト』誌と『ニュー・リパブリック』誌のジョナサン・チェイトは、ネーダーが選挙戦終盤に激戦州に偏って注力したことは事実であり、その結果、彼が目標としていた得票率5%を達成する可能性を危うくしたと指摘している。
そして、選挙戦終盤にどこを回るかについて、ネーダー陣営内で議論が巻き起こった。ネーダーの顧問の中には、ニューヨークやカリフォルニアのような無投票の州で時間を過ごすよう彼に促す者もいた。これらの州は、リベラル派や左派がブッシュを利する恐れなくネーダーに投票することを検討できる州であり、潜在的な票が最も豊富に見込める場所だった。しかし、マーティンは、この記述から自身の陣営の過激派として浮かび上がるネーダーは、選挙戦の最後の数日間をペンシルベニアやフロリダのような激戦州を駆け巡るツアーに費やすことを主張したと書いている。言い換えれば、彼は最も票が少ない場所に行くことを選び、2004年に連邦資金を獲得するために必要な5%の得票率を獲得する自身の可能性を危うくしたのだ。[ 80 ]
ネーダーが環境保護活動家への手紙の中で、ゴアを「企業資金と引き換えに環境保護派の票を仲介する役割」や「金儲けのできるグリーン企業政治家の典型」、そして環境運動に対する一連の約束違反だと非難したとき、シエラクラブ会長のカール・ポープは2000年10月27日付でネーダーに公開書簡を送り、アル・ゴアの環境実績を擁護し、ネーダーの戦略を「無責任」だと非難した。[ 81 ]彼は次のように書いている。
あなたは、多くの州であなたを投票用紙に載せるために署名してくれた支持者たちとの約束も破りました。あなたは、選挙を妨害するような選挙運動はせず、激戦州は避けると約束しました。最近のあなたの選挙運動のレトリックとスケジュールは、あなたがこの約束を破ったことを明確に示しています...どうか、私とこの国の環境運動の圧倒的多数が、あなたの戦略は欠陥があり、危険で無謀だと心から信じていることを受け入れてください。[ 82 ]
ネーダーは2003年12月23日、2004年の大統領選で緑の党の指名を目指さないと発表したが、無所属候補として出馬する可能性は否定しなかった。[ 83 ]
ラルフ・ネーダーと民主党候補のジョン・ケリーは、 2004年の大統領選挙運動の初期に広く報道された会談を行った。ネーダーは、ジョン・ケリーがネーダーの支持とネーダーの支持者の支持を得るために努力したいと考えていると述べ、ネーダーはケリーに自身が重要だと考える20ページ以上の問題のリストを提供した。ネーダーによれば、彼はジョン・ケリーにこれらの問題の中から3つを選び、選挙運動で強調するように求めた。ケリーがこれらの条件を満たせば、ネーダーは選挙に出馬しないという条件だった。2004年2月22日、ケリーから返答がなかったため、ネーダーは無所属で大統領選に出馬すると発表した。[ 84 ]
スポイラー効果の可能性を懸念して、多くの民主党員はネーダーに2004年の立候補を取り下げるよう促した。民主党全国委員会の委員長であるテリー・マコーリフは、ネーダーは「労働者家族のために闘ってきた輝かしい経歴」を持ち、「彼の功績の一部が、我々にジョージ・ブッシュの8年間をもたらしたことであるのを見るのは耐えられない」と述べた。 2000年と2004年にネーダーの全国選挙対策本部長を務めたテレサ・アマートは後に、マコーリフが特定の州で選挙運動をしないならネーダーに金銭を支払うと申し出たと主張し、この主張はネーダーによって確認され、マコーリフによっても否定されなかった。[ 85 ]
ネーダーは463,655票を獲得し、得票率は0.38%で、全体で3位となった。[ 86 ]

2007年2月、ネーダーは民主党の有力候補ヒラリー・クリントンを「媚びへつらい、お世辞ばかり言う人」と批判し、後に彼女を「政治的な気概のない人」と評した。[ 87 ] 2008年2月に「ミート・ザ・プレス」に出演した際、ネーダーは無所属で大統領選に出馬する意向を表明し、後にマット・ゴンザレスを副大統領候補に指名した。[ 88 ]ネーダーはハワード・ジン、ジェシー・ベンチュラ、ジャスティン・ジェフリー、トム・モレロ、ヴァル・キルマー、ロッキー・アンダーソン、ジェームズ・アブーレズク、パティ・スミス、ジェロ・ビアフラらから支持を受けた。ネーダー陣営は主に個人からの少額寄付で430万ドルの選挙資金を集めた。ネーダー/ゴンザレス陣営は2008年の米国大統領選挙で73万8475票を獲得し、3位となった。[ 89 ]
ネーダーは「米国議会の腐敗に反対する」ために議会説明責任プロジェクトを設立した。 [ 91 ]
ナデルは2011年のリビアへの軍事介入を非難した。[ 92 ]彼はバラク・オバマ大統領を「戦争犯罪人」と呼び[ 93 ] 、弾劾を求めた。[ 94 ]
2019年6月、エチオピア航空の墜落事故で24歳の姪孫を亡くしたナデル氏は[ 95 ]、ボーイング737 Maxは「二度と飛ばてはならない…ソフトウェアの問題ではない。構造設計上の欠陥の問題だ。この飛行機のエンジンは従来の胴体には大きすぎる」と主張した[ 96 ] 。ナデル氏はまた、ボーイングの幹部の辞任を求め、連邦航空局は「長年ボーイング社の言いなりになっている」と述べた[ 96 ] [ 97 ] 。
2002年、ネーダーはワシントンDC図書館ルネッサンスプロジェクトを設立し、同プロジェクトはワシントンDCのウエストエンド図書館の開発を阻止しようと試み、「手頃な価格の住宅ガイドラインに違反し、土地を過小評価し、市の総合計画に適合していない」と主張した。[ 98 ]図書館ルネッサンスプロジェクトが提起した法的障害により、DC政府は100万ドル以上の弁護士費用を負担した。[ 99 ]ネーダーは、監督の欠如と競争入札プロセスを理由に、コミュニティの支持にもかかわらずDC図書館の民営化開発に反対した。[ 100 ]
2009年、ネーダーは初の小説『Only the Super-Rich Can Save Us!』を出版した。登場人物の多くは、テッド・ターナーやウォーレン・バフェットなど、実在の人物をモデルにした架空の人物である。この本の主要な悪役である「保守派の邪悪な天才」ブロバー・ドートウィストは、グローバー・ノーキストをモデルにしている。ノーキストによると、ネーダーは本の出版前に彼に電話をかけ、「そのキャラクターは信念のある人物なので、それほど不満にはならないだろう」と言ったという。[ 101 ]
この小説は賛否両論の評価を受け、ウォール・ストリート・ジャーナルは「小説というより夢日記のようだ」と評し、物語は「アメリカ社会が徹底的にネーダー化される」という勝利で終わると指摘したが、グローブ・アンド・メールは「絶好の時期に完璧な人物による力強いアイデア」と評した。[ 102 ] [ 103 ]
2012年の米国大統領選挙中、ネーダーはワシントンDCのバスボーイズ・アンド・ポエッツで第三党候補者の討論会の司会を務めた。この討論会には、緑の党の大統領候補ジル・スタイン、リバタリアン党のゲイリー・ジョンソン、正義党のロッキー・アンダーソン、憲法党の候補者ヴァージル・グッドが出席した。その後、彼はロシア・トゥデイが放送したスタジオ出演で同様の討論会の司会を務めた。[ 105 ]
2014年3月以来、ネーダーは毎週のラルフ・ネーダー・ラジオ・アワーの共同司会を務めており[ 106 ]、この番組はロサンゼルスのKPFK -FMで制作され、パシフィカ・ラジオ・ネットワークを通じて配信されている。番組では「国内で最も影響力のある人物へのインタビュー」や時事問題に関する議論が取り上げられている。ネーダーの共同司会者はスティーブ・スクロバンとデビッド・フェルドマンである[ 107 ]。
2015年、10年間の計画を経て、ネーダーはコネチカット州ウィンステッドにアメリカ不法行為法博物館を設立した。開館式典の司会はフィル・ドナヒューが務めた。ネーダーは博物館設立のために個人的に15万ドルを寄付し、博物館はウィンステッド町が用途変更した2つの区画の土地に建てられた。開館当時、不法行為に特化した博物館が一般の人々の関心をどれほど引くのかと懐疑的な意見もあったが、ネーダーは「200年以上も法律博物館がない国があるなんて驚きだ」と答えた。[ 108 ]
ネーダーは2016年、「フリー・ハーバード、フェア・ハーバード」という名で活動する反体制派候補者グループの一員としてハーバード大学評議員会の議席を目指したが落選した。このグループは、大学がスポーツや卒業生の子弟入学の決定方法について透明性を高めるよう求めていた。[ 109 ]同年2月、ネーダーは個人的にはトランプに投票しないとしながらも、ドナルド・トランプが第三党から大統領選に出馬することへの支持を表明し、そのような動きは二大政党制の打破に役立つかもしれないと述べた。[ 110 ]
2017年にウィンステッド・ジャーナルが廃刊になった後、ネーダーは2018年にウィンステッド・フェニックスに最初の資金を提供したが、その後支援を取り下げた。同紙は2021年に廃刊となった。 [ 111 ] 1年後、ネーダーは故郷のウィンステッドでウィンステッド・シチズンという別の新聞の創刊を資金援助すると発表し、2023年2月に発行された最初の月刊号に1万5000ドルを提供した。[ 112 ] [ 113 ]
1か月後、ネーダーが当初約束していた新聞第2版の資金提供を行わなかったことが報じられた。彼は費用の75%を負担し、残りは新聞社が負担することに同意していた。しかし、第2版の印刷時までに資金は届かなかった。その代わりに、ネーダーはその時点で8,000ドルの融資を申し出たが、新聞社はこれを拒否した。[ 114 ]
2022年4月、ネーダーは印刷新聞「キャピトル・ヒル・シチズン」を創刊した。ポリティコによると、同紙の報道は、連邦政府に対する企業の影響力の増大、議員間の腐敗、主流政治メディアの愚行や失敗など、ネーダーにとって重要な問題を中心に展開している。[ 115 ]
アンティオキア正教会のキリスト教徒の家庭で育ったナデルは、幼少期に家族がメソジスト教会に「受け入れられ」、そこで日曜学校に通っていたことを回想している。[ 116 ]ナデルは英語の他に、スペイン語、ロシア語、ポルトガル語、中国語、そして日常会話レベルのアラビア語も話す。[ 117 ] [ 118 ]
ネーダーは自身のイデオロギーを左翼でも右翼でもなく「道徳経験主義者」と定義している。[ 119 ]彼は1960年代からワシントンDCに住んでいるが、住所はコネチカット州にあり、そこで有権者登録をしている。[ 99 ]ネーダーはロバート・ラ・フォレット、ユージン・デブス、エドマンド・バークに敬意を表している。[ 120 ]
彼の兄弟姉妹はローラ(カリフォルニア大学バークレー校の社会文化人類学教授)、クレア、そして亡くなった兄のシャフィークである。[ 8 ]兄のシャフィークが1986年に前立腺がんで亡くなった後、ナデルはベル麻痺を発症し、数ヶ月間口の左側が麻痺した。この間、彼は聴衆に対して顔面麻痺について「少なくとも私の反対者は、私が口の両側から話しているとは言えない」と冗談を言った。[ 121 ] [ 122 ]ナデルの大姪サムヤ・ストゥモは、 2019年3月に発生したエチオピア航空302便の墜落事故で死亡した157人のうちの1人だった。[ 95 ]
ネーダーは生涯ニューヨーク・ヤンキースのファンである。[ 123 ]
インディペンデント紙のルパート・コーンウェルは、ネーダーを「禁欲的で、自己正義感に傾いている」と評した。[ 124 ]相当な資産を持っているにもかかわらず、彼は質素なアパートに住み、年間2万5000ドルを個人的な支出に充て、執筆のほとんどをタイプライターで行っている。[ 125 ] [ 126 ] 彼の私生活に関する一般的な話によると、彼はテレビを所有しておらず、主に公共交通機関を利用しており、1983年までの25年間、1959年のセールで購入した12足の靴のうちの1足だけを履いていた。セールやアウトレットストアで購入したと彼が言うスーツは、繰り返し世間の注目を集め、「しわくちゃ」「よれよれ」「スタイルがない」などと評されてきた。ある新聞記事では、ネーダーを「ファッションに対する良心的兵役拒否者」と表現したことがある。[ 127 ]
ネーダーは結婚したことがない。1970年代後半にレスポンシブ・ロー研究センターでネーダーの下で働いていたライターのカレン・クロフトは、かつて彼に結婚を考えたことがあるかと尋ねたところ、彼は家族よりも仕事に人生を捧げることを選んだと答えた。[ 128 ]
2000年に連邦選挙委員会に提出した義務的な財政開示報告書によると、ネーダーは300万ドル以上 の株式と投資信託を所有しており、最大の保有資産はシスコシステムズ社 の100万ドル以上の株式だった。また、マゼランファンドの株式を10万ドルから25万ドル相当保有していた。[ 129 ] ネーダーは2000年には車も不動産も直接所有しておらず、年間2万5000ドルで生活し、株式の収益のほとんどを自身が設立した40以上の非営利団体の多くに寄付していたと述べた。[ 130 ] [ 131 ]
ネーダーはアマゾンの株を保有しており、同社は株主に配当金を支払うべきだと考えている。[ 132 ]また、同社のビジネス慣行を調査する「独占禁止法調査」が行われるべきだと考えている。[ 133 ]
ネーダーはアップル社の株主でもある。2018年には、アップルの1000億ドルの自社株買いを批判する公開書簡をティム・クックに送った。[ 134 ]
2005年のジム・キャリー主演映画『ディック&ジェーン』では、ネーダーは本人役でカメオ出演している。[ 135 ]
スティーブ・スクロバン監督のドキュメンタリー映画『アン・アンリーズナブル・マン』は、ラルフ・ネーダーの生涯を描いた作品で、アーカイブ映像とオリジナルのインタビューの両方を使用している。2006年のサンダンス映画祭で初公開された。 [ 136 ]
ネーダーは、1968年1月22日号のニューズウィーク誌[ 137 ]、1969年12月12日号のタイム誌[ 138 ]、1971年6月号のエスクァイア誌[ 139 ]、そして2016年8月号のパシフィック・スタンダード誌[ 140 ]の表紙を飾った。
ネーダーは、サタデー・ナイト・ライブ、リアル・タイム・ウィズ・ビル・マー、ザ・デイリー・ショー、ザ・オライリー・ファクター、ミート・ザ・プレス、デモクラシー・ナウ!、ザ・レイト・ショー・ウィズ・デイヴィッド・レターマンなど、数々の番組にゲスト出演している。2003年にはDa Ali G Showに出演し[ 141 ]、2008年にはレイト・ナイト・ウィズ・コナン・オブライエンでトライアンフ・ザ・インサルト・コミック・ドッグのインタビューを受けた[ 142 ]。
1988年、ネーダーは「あなたの近所の人」としてセサミストリートに出演し、そのエピソードにはバーバラ・ウォルターズとマルチナ・ナブラチロワも出演した。ネーダーの番組出演は、歌の最後の行「毎日会う人」の文法が疑問視され、変更された唯一の機会であったため、記憶に残るものとなった。ネーダーは文法的に不適切だと考えた行を歌うことを拒否したため、ネーダーが最後の行を「毎日会う人」と修正してソロで歌うという妥協案が成立した。 [ 143 ]

。
交通安全の停滞を打破したのは、1965年11月に出版された『
どんな速度でも危険』という本で、1964
年から1965年にかけて労働省と上院小委員会の顧問を務めたコネチカット州の32歳の弁護士、ラルフ・ネーダーが書いた。下院議長のジョン・W・マコーマック(マサチューセッツ州選出民主党)は1966年10月21日、交通安全法案の最終的な結果は「自分には何かできると信じていた一人の人物、ラルフ・ネーダーの改革精神」によるものだと述べた。
ネーダー氏は、それは自分の主張が認められたような気分だと語った。そして、まさにふさわしいことに、会場にはコルベアが展示されていた。「今や彼らは安全性を売りにしている。私が始めた頃は、安全性は売れないと言われ、シートベルトの可能性など口にすることさえなかった」と、彼は
デトロイト・ニュース
に語った。「衝突事故について話すことさえ、車を買うという夢を壊すことになるから嫌がったのだ。…まるで『君の言った通りだった』と言われているようなものだ。」