Loading article…
 | |
 | |
| 臨床データ | |
|---|---|
| 商号 | ルネスタ、エゾップ、その他 |
| AHFS / Drugs.com | モノグラフ |
| メドラインプラス | a605009 |
| ライセンスデータ | |
投与経路 | 経口摂取 |
| ATCコード |
|
| 法的地位 | |
| 法的地位 | |
| 薬物動態データ | |
| タンパク質結合 | 52～59% |
| 代謝 | 肝臓の 酸化と脱メチル化（CYP3A4とCYP2E1を介した） |
| 消失半減期 | 6時間 |
| 排泄 | 腎臓 |
| 識別子 | |
| |
| CAS番号 |
|
| パブケム CID |
|
| 国際連合食糧農業機関（IUPHAR） |
|
| ドラッグバンク |
|
| ケムスパイダー |
|
| ユニ |
|
| ケッグ |
|
| チェビ |
|
| チェムBL |
|
| CompTox ダッシュボード ( EPA ) |
|
| ECHA 情報カード | 100.149.304 |
| 化学および物理データ | |
| 式 | C 17 H 17 Cl N 6 O 3 |
| モル質量 | 388.81 グラムモル−1 |
| 3Dモデル（JSmol） |
|
| |
| |
| （確認する） | |
エスゾピクロンは、ルネスタなどのブランド名で販売されており、不眠症の治療に使用される薬です。[3] [4]最大6か月間、軽度から中程度の効果があることが証明されています。[5] [4] [6]経口摂取します。[3] [5]
一般的な副作用には、頭痛、口渇、吐き気、めまいなどがあります。[5]重篤な副作用には、自殺念慮、幻覚、血管性浮腫などがあります。[5]用量を急激に減らすと、離脱症状が出ることがあります。[5]エスゾピクロンは、非ベンゾジアゼピン系またはZ薬に分類され、シクロピロロン系の鎮静・催眠薬です。 [7]ゾピクロンのS立体異性体です。[5] [8] GABA受容体と相互作用して作用します。[7]
エスゾピクロンは2004年に米国で医療用として承認され、[3]ジェネリック医薬品として入手可能である。[5] 2020年には、米国で232番目に処方される薬となり、 処方箋の数は100万件を超えた。[9] [10]エスゾピクロンは欧州連合では販売されていない。2009年時点で、欧州医薬品庁（EMA）は、エスゾピクロンと類似しすぎて新しい有効成分とはみなされないと判断した。[11] [12] [13]
医療用途
2018年のコクランレビューでは、睡眠の開始と維持に中程度の改善が見られた。著者らは、好ましい非薬物療法が尽きた場合、エスゾピクロンが不眠症の効果的な治療薬になると示唆している。[ 14] 2014年、米国食品医薬品局は、夜間に薬を服用してから8時間経っても、翌日の運転や完全な覚醒を必要とするその他の活動に対処できない人がいることが研究で観察された後、開始用量を2ミリグラムから1ミリグラムに引き下げるよう求めた。[15]
エスゾピクロンは、寝つきの悪さが主な訴えである不眠症の治療にわずかに効果があります。[4]プラセボに対する利点は、臨床的意義が疑わしいことがわかりました。[4]薬の効果とプラセボ反応はかなり小さく、臨床的意義が疑わしいものでしたが、この2つを組み合わせるとかなり大きな臨床反応が得られます。[4]
お年寄り
エスゾピクロンを含む鎮静催眠薬は、その薬効が一般的に目覚ましいものではないにもかかわらず、若年患者よりも高齢者に処方されることが多い。[16]
2015 年、米国老年医学会はエスゾピクロンと類似の薬剤に関する安全性情報を検討し、「非ベンゾジアゼピン系、ベンゾジアゼピン受容体作動性睡眠薬 (エスゾピクロン、ザレプロン、ゾルピデム) は、不眠症治療における最小限の有効性と相まって有害性を伴うため、使用期間を考慮せずに使用を避けるべきである」と結論付けました。
このレビューでは、ゾルピデムやその他の「Z薬」が高齢者に比較的大きな危険をもたらすことと、これらの薬が「不眠症の治療に最小限の有効性」を持つという事実の両方から、この決定を下した。これは、使用を90日以下に制限することを提案した2012年のAGS勧告からの変更であった。レビューでは、「2012年の更新以降、この分野での害の証拠が増加したため、非ベンゾジアゼピン、ベンゾジアゼピン受容体作動性睡眠薬から90日間の使用の警告が削除され、明確な「使用を避ける」という声明（警告なし）となった」と述べられている。[17]
不眠症および高齢者の管理に関する医学文献の広範なレビューにより、あらゆる年齢層の成人における不眠症に対する非薬物治療の有効性と持続性についてかなりのエビデンスがあり、これらの介入が十分に活用されていないことが判明しました。ベンゾジアゼピンと比較すると、エスゾピクロンを含む非ベンゾジアゼピン系鎮静催眠薬は、高齢者における有効性または忍容性の点で、たとえあったとしても有意な臨床的利点はほとんどないようです。メラトニン受容体作動薬など、新しい作用機序と改善された安全性プロファイルを備えた新しい薬剤が、高齢者の慢性不眠症の管理に有望であることが判明しました。不眠症に対する鎮静催眠薬の長期使用にはエビデンスが不足しており、認知障害 (順行性健忘)、日中の鎮静、運動協調運動障害、自動車事故および転倒のリスク増加などの潜在的な薬物有害作用への懸念などの理由で、伝統的に推奨されていません。さらに、これらの薬剤の長期使用の有効性と安全性はまだ明らかにされていない。慢性不眠症の高齢者に対する治療の長期的影響と最も適切な管理戦略を評価するには、さらなる研究が必要であると結論付けられた。[18]
2009年のメタ分析では感染率がさらに高いことが判明した。[19]
副作用
エスゾピクロンを含む睡眠薬は死亡リスクの上昇と関連している。[20]
エスゾピクロンに対する過敏症は、その使用の禁忌である。頻度と用量を決定する際には、肝機能障害、授乳中、および精神的注意力を必要とする活動（例：運転）の存在を考慮する必要がある。[7]
2009年のメタアナリシスでは、エスゾピクロンや他の睡眠薬を服用した人はプラセボを服用した人に比べて、咽頭炎や副鼻腔炎などの軽度の感染症の発生率が44％高かったことが判明しました。[22]
依存
米国では、エスゾピクロンは規制物質法に基づくスケジュールIVの規制物質です。エスゾピクロンの使用は、身体的および精神的依存につながる可能性があります。[7] [23]非医療目的の使用と依存のリスクは、使用量と使用期間、および他の向精神薬との併用とともに増加します。アルコール使用障害やその他の物質使用障害の病歴、または精神疾患の病歴がある患者では、リスクも高くなります。ベンゾジアゼピンおよびベンゾジアゼピン様薬物を数週間繰り返し使用すると、耐性が生じることがあります。
エスゾピクロンの製造元であるセプラコールが資金提供し実施した研究では、最大6か月間追跡された患者群において耐性や依存の兆候は見られませんでした。[23]
非医療用途
エスゾピクロンの非医療用途の可能性に関する研究では、非医療目的でベンゾジアゼピンを使用したことが知られている人の場合、エスゾピクロン6mgおよび12mgの用量でジアゼパム20mgと同様の効果が得られることがわかった。この研究では、最大推奨用量の2倍以上の用量では、エスゾピクロン（ルネスタ）とジアゼパム（バリウム）の両方で、健忘、鎮静、眠気、幻覚の報告が用量依存的に増加することがわかった。[21]
過剰摂取
エスゾピクロンの過剰摂取で、推奨用量の90倍までが報告されているが、患者は完全に回復した。[3]死亡例は、エスゾピクロンを他の薬物やアルコールと併用した場合にのみ報告されている。[3]過剰摂取は、ベンゾジアゼピンの過剰摂取にも使用されるGABA A受容体拮抗薬であるフルマゼニルでうまく治療できる可能性がある。 [24]
中毒管理センターは、 2005年から2006年の間にテキサス州で合計525件のエスゾピクロンの過剰摂取が記録され、その大半は意図的な自殺未遂であったと報告した。[25]
過去1時間以内に摂取した場合、エスゾピクロンの過剰摂取は活性炭の投与または胃洗浄によって治療することができます。[26]
インタラクション
エスゾピクロンを他の中枢神経 抑制剤、抗精神病薬、鎮静催眠薬（バルビツール酸系やベンゾジアゼピン系など）、抗ヒスタミン薬、オピオイド、フェノチアジン、および一部の抗うつ薬と一緒に服用すると、中枢神経抑制のリスクが高まります。また、肝臓のCYP3A4酵素系の代謝活動を阻害する他の薬剤を服用した場合も、中枢神経抑制のリスクが高まります。この酵素系を阻害する物質には、ネルフィナビル、リトナビル、ケトコナゾール、イトラコナゾール、クラリスロマイシン、グレープフルーツジュースなどがあります。アルコールもエスゾピクロンと併用すると相加効果があります。[7]エスゾピクロンは、脂肪分の多い重い食事の後に服用しないと最も効果的です。[7]
薬理学
エスゾピクロンは、 GABA Aニューロンにあるベンゾジアゼピン結合部位に正のアロステリック調節剤として作用する。[27] エスゾピクロンは経口投与後急速に吸収され、血清中濃度は 0.45 ～ 1.3 時間でピークに達する。[28] [7]エスゾピクロンの消失半減期は約 6 時間で、酸化および脱メチル化によって広範囲に代謝される。投与量の約 52% ～ 59% が血漿タンパク質に弱く結合する。シトクロム P450 (CYP) アイソザイムCYP3A4およびCYP2E1はエスゾピクロンの生体内変換に関与しているため、これらの CYP アイソザイムを誘導または阻害する薬物はエスゾピクロンの代謝に影響を及ぼす可能性がある。経口投与量の 10% 未満がラセミ体のゾピクロンとして尿中に排泄される。[29] [30]ベンゾジアゼピン受容体への結合と関連する効力に関して、エスゾピクロン3mgはジアゼパム10mgに相当する。[31]
歴史
2009年にニューイングランド医学ジャーナルに掲載された議論を呼んだ記事「伝達の途絶え、臨床医に届かないFDAの医薬品情報」では、3つのルネスタ試験のうち最大の試験で、プラセボと比較してルネスタは「プラセボより優れていた」が、入眠時間は平均15分しか短縮されなかったと報告されている。「薬の効能に関心のある臨床医は、ラベルに効能情報を見つけることができない。ルネスタがプラセボより優れているとだけ書かれている。FDAの医学的レビューでは、403ページの文書の306ページまで効能データを提供していない。最も長く、最大の第3相試験では、ルネスタ群の患者はプラセボ群よりも入眠が平均15分早く、睡眠時間が平均37分長かったと報告した。しかし、平均すると、ルネスタ患者は依然として不眠症の基準を満たしており、翌日の覚醒度や機能に臨床的に意味のある改善は報告されなかった。」[32]
ヨーロッパでの販売
2007年9月11日、セプラコールはイギリスの製薬会社グラクソ・スミスクラインと、ヨーロッパでエスゾピクロン（ルネスタではなくルニビアという名前で）を販売する権利に関するマーケティング契約を締結した。[33]この契約が成立すれば、セプラコールは約1億5500万ドルを受け取ると予想されていた。[33] 2008年、セプラコールはEMA（欧州連合の米国FDAに相当）にEUでこの薬を販売する認可を求める申請書を提出し、当初は好意的な回答を得た。[34]しかし、EMAがエスゾピクロンは本質的に薬理学的にも治療学的にもゾピクロンと類似しており、新しい特許取得可能な製品とはみなされないため、エスゾピクロンは「新有効成分」のステータスを付与しないと述べた後、セプラコールは2009年に認可申請を取り下げた。[35]ゾピクロンの特許は失効しているため、この判決により、ライバル企業もヨーロッパ市場向けに安価なエスゾピクロンのジェネリック版を合法的に製造することができた。 [36] 2012年11月現在[アップデート]、セプラコールは認可申請を再提出しておらず、エスゾピクロンはヨーロッパでは入手できない。GSKとの契約は失敗に終わり、代わりにGSKはアクテリオンのアルモレキサント睡眠薬の販売を33億ドルで開始した。アルモレキサントは第3相臨床試験に入ったが、副作用のため開発は中止された。[37] [要出典]
参考文献
- ^ 「FDA提供のブラックボックス警告付き全医薬品リスト（全結果のダウンロードとクエリの表示リンクを使用してください。）」nctr-crs.fda.gov . FDA . 2023年10月22日閲覧。
- ^ アンビサ(2023-03-31). 「RDC No. 784 - Listas de Substâncias Entorpecentes、Psicotropicas、Precursoras e Outras sob Controle Especial」[大学理事会決議 No. 784 - 特別管理下の麻薬、向精神薬、前駆体、およびその他の物質のリスト] (ブラジルポルトガル語)。Diário Oficial da União (2023-04-04 公開)。 2023-08-03 のオリジナルからアーカイブされました。2023-08-16に取得。
- ^ abcdef 「ルネスタ-エスゾピクロン錠、コーティング錠」。DailyMed。2023年5月24日。 2023年7月7日閲覧。
- ^ abcde Huedo-Medina TB、Kirsch I、Middlemass J、Klonizakis M、Siriwardena AN（2012年12月）。「成人の不眠症治療における非ベンゾジアゼピン系睡眠薬の有効性：食品医薬品局に提出されたデータのメタ分析」。BMJ。345：e8343。doi ： 10.1136 / bmj.e8343。PMC 3544552。PMID 23248080 。
- ^ abcdefg 「専門家のためのエスゾピクロンモノグラフ」。Drugs.com。 アメリカ医療システム薬剤師会。 2019年4月6日閲覧。
- ^ Rösner S, Englbrecht C, Wehrle R, Hajak G, Soyka M (2018年10月). 「不眠症に対するエスゾピクロン」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2018 (10): CD010703. doi : 10.1002/14651858.CD010703.pub2. PMC 6492503. PMID 30303519.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu v 「エスゾピクロン」(PDF)。 FAデイビス。 2017. 2017 年 10 月 8 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年4 月 15 日に取得。
- ^ Rösner S, Englbrecht C, Wehrle R, Hajak G, Soyka M (2018年10月). 「不眠症に対するエスゾピクロン」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2018 (10): CD010703. doi : 10.1002/14651858.CD010703.pub2. PMC 6492503. PMID 30303519.
- ^ 「2020年のトップ300」ClinCalc 。 2022年10月7日閲覧。
- ^ 「エスゾピクロン - 薬物使用統計」。ClinCalc 。 2022年10月7日閲覧。
- ^ 「ルニビア：申請取り下げ」。欧州医薬品庁。2018年9月17日。 2023年2月19日閲覧。
- ^ Edwards J (2009年6月13日). 「セプラコールとGSKの取引終了でルネスタの特許争いに疑問」www.cbsnews.com . 2019年4月7日閲覧。
- ^ 「Sepracor Pharmaceuticals Ltd、Lunivia（エスゾピクロン）の販売承認申請を撤回」。欧州医薬品庁。2009年6月15日。2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月7日閲覧。
- ^ Rösner S, Englbrecht C, Wehrle R, Hajak G, Soyka M (2018年10月). 「不眠症に対するエスゾピクロン」.コクラン・システマティック・レビュー・データベース. 2018 (10): CD010703. doi : 10.1002/14651858.CD010703.pub2. PMC 6492503. PMID 30303519.
- ^ 「FDA、睡眠補助薬ルネスタ服用翌日の睡眠障害について警告」米国食品医薬品局（FDA） 2016年1月15日。 2023年7月7日閲覧。
- ^ Tariq SH、Pulisetty S (2008 年2月)。「不眠症に対する薬物療法」老年医学クリニック。24 (1):93–105、vii。doi : 10.1016/j.cger.2007.08.009。PMID 18035234 。
- ^ アメリカ老年医学会 2015 年ビール基準更新専門家パネル (2015 年 11 月)。「アメリカ老年医学会 2015 年更新ビール基準 高齢者における潜在的に不適切な薬物使用」アメリカ老年医学会誌。63 (11 ) : 2227–2246。doi :10.1111/jgs.13702。PMID 26446832。S2CID 38797655 。
{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Bain KT (2006 年 6 月). 「高齢者の慢性不眠症の管理」.アメリカ老年薬療法ジャーナル. 4 (2): 168–192. doi :10.1016/j.amjopharm.2006.06.006. PMID 16860264.
- ^ Joya FL、Kripke DF、Loving RT、Dawson A、Kline LE (2009 年 8 月)。「催眠薬と感染症のメタ分析: エスゾピクロン、ラメルテオン、ザレプロン、ゾルピデム」。臨床睡眠医学ジャーナル。5 (4): 377–383。doi : 10.5664 / jcsm.27552。PMC 2725260。PMID 19968019。
- ^ Kripke DF (2016年2月). 「催眠薬の死亡リスク：証拠の強みと限界」（PDF） . Drug Safety . 39 (2): 93–107. doi : 10.1007/s40264-015-0362-0 . PMID 26563222. S2CID 7946506.
- ^ abcdefghijklmn Rxlist (2016年10月26日). 「Lunesta」. 2008年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月15日閲覧。
- ^ Joya FL、Kripke DF、Loving RT、Dawson A、Kline LE (2009 年 8 月)。「催眠薬と感染症のメタ分析: エスゾピクロン、ラメルテオン、ザレプロン、ゾルピデム」。臨床睡眠医学ジャーナル。5 (4): 377–383。doi : 10.5664 / jcsm.27552。PMC 2725260。PMID 19968019。
- ^ ab Brielmaier BD (2006 年 1 月). 「エスゾピクロン (ルネスタ): 新しい非ベンゾジアゼピン系催眠薬」. Proceedings . 19 (1): 54–59. doi :10.1080/08998280.2006.11928127. PMC 1325284. PMID 16424933 .
- ^ Nelson LH、Flomenbaum N、Goldfrank LR、Hoffman RL、Howland MD、Lewin NA (2006)。Goldfrankの毒性学的緊急事態。ニューヨーク：McGraw-Hill、医学出版部門。ISBN 978-0-07-147914-1。
- ^ Forrester MB (2007 年 10 月)。「テキサス州毒物管理センターに報告されたエスゾピクロン摂取量、2005 2006 年」。Human & Experimental Toxicology。26 ( 10 ): 795–800。Bibcode :2007HETox..26..795F。doi : 10.1177 /0960327107084045。PMID 18025051。S2CID 25102558。
- ^ 「ゾピクロンの過剰摂取」。MHRA。医薬品・医療製品規制庁。2014年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jufe GS (2007年7月 ～ 8月) 。「新しい催眠術：睡眠生理学からの視点」。Vertex。18 ( 74): 294–299。PMID 18265473 。
- ^ Halas CJ (2006年1月). 「エスゾピクロン」. American Journal of Health-System Pharmacy . 63 (1): 41–48. doi :10.2146/ajhp050357. PMID 16373464.
- ^ Najib J (2006 年4 月)。「一過性および慢性不眠症の治療のための非ベンゾジアゼピン系鎮静催眠薬、エスゾピクロン」。臨床治療学。28 (4): 491–516。doi :10.1016/j.clinthera.2006.04.014。PMID 16750462 。
- ^ Morinan A、Keaney F (2010 年 12 月)。「神経性食欲不振症の病歴を持つアルコール依存女性におけるゾピクロンの長期的誤用: 症例報告」。Journal of Medical Case Reports。4 ( 1): 403。doi : 10.1186 / 1752-1947-4-403。PMC 3014964。PMID 21143957。
- ^ Ashton CH (2007年4月). 「ベンゾジアゼピン等価表」. benzo.org.uk . 2008年3月21日閲覧。
- ^ Schwartz LM、Woloshin S (2009 年10 月)。「伝達の過程で失われる FDA の医薬品情報は、臨床医に決して届かない」。The New England Journal of Medicine。361 ( 18): 1717–1720。doi : 10.1056 /NEJMp0907708。PMID 19846841。
- ^ ab 「グラクソ・スミスクラインとセプラコール社、ルニビアの商業化に向けた国際提携を発表」。2010年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ヒト用医薬品委員会 – ルニビアに対する肯定的意見の要約[永久リンク切れ ] –欧州医薬品庁/ヒト用医薬品委員会、2010 年 10 月 23 日
- ^ 「Sepracor Pharmaceuticals Ltd、Lunivia（エスゾピクロン）の販売認可申請を撤回」。欧州医薬品庁。2009年5月15日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Smillie M (2010年4月23日). 「データ独占権と新規有効物質の定義：CHMPによるエシタロプラム含有ジェネリック医薬品の一時停止」Bird and Bird Commercial Law。2010年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「原発性不眠症の治療のためのアルモレキサント」。Clinical Trials Arena 。 2021年8月4日閲覧。
