ラリー・クレイマー

クレイマーによれば、彼が書いたすべてのドラマは、 愛の本質とその障害を理解したいという願望から生まれたものである。^{[ 12 ]}クレイマーは23歳でコロンビア・ピクチャーズのテレタイプオペレーターとして働き始め、映画製作に関わるようになった。その仕事を引き受けたのは、機械が社長室の向かいにあったからに過ぎない。^{[ 13 ]}やがて彼は脚本の書き直しを担当するストーリー部門の職を得た。彼の最初の脚本家としてのクレジットは、ティーン向けセックスコメディ『Here We Go Round the Mulberry Bush』の台詞作家としてのものだった。その後、 1969年にDHローレンスの小説を脚色した『恋する女たち』の脚本を手がけ、アカデミー賞にノミネートされた。^{[ 14 ]}クレイマーは次に、後に「私が本当に恥じている唯一のもの」と呼んだ作品^{[ 15 ]} 、フランク・キャプラの『失われた地平線』の1973年のミュージカル版の脚本を書いた。この作品は、キャプラの映画に非常に忠実な脚本で、批評的にも商業的にも大失敗に終わったことで悪名高い。クレイマーは後に、この作品で得た報酬を兄が巧みに投資してくれたおかげで、1980年代と1990年代には経済的に自立できたと語った。^{[ 15 ]}

その後、クレイマーは同性愛をテーマにした作品を制作し始め、舞台作品の執筆にも挑戦した。 1973年に『シシーズ・スクラップブック』 （後に『フォー・フレンズ』と改題）を執筆。これは、同性愛者の1人を含む4人の友人とその機能不全な関係を描いた劇である。クレイマーはこの作品を「臆病さと、一部の男性が成長できず、男子大学の仲間意識という感情的な束縛から抜け出せず、大人としての責任を負えないこと」についての劇だと評した。^{[ 16 ]}この劇は、53番街と8番街にある古いYMCA体育館に設営された「プレイライツ・ホライズンズ」という劇場で初演された。生の演劇に触れたことで、舞台作品の執筆こそが自分のやりたいことだと確信するようになった。この劇はニューヨーク・タイムズ紙からやや好意的なレビューを受けたものの、プロデューサーによって上演中止となり、クレイマーはひどく落胆し、二度と舞台作品を書かないと決意した。後に彼は「劇場で働くにはマゾヒストでなければならず、舞台で成功するにはサディストでなければならない」と述べている。^{[ 17 ]}

クレイマーはその後『マイナー・ダーク・エイジ』を執筆したが、出版されることはなかった。フランク・リッチは、グローブ・プレスから出版されたクレイマーのあまり知られていない作品集の序文で、『ダーク・エイジ』の「夢のような文章は忘れがたい」と述べ、セックスと情熱の違いの探求といったテーマは「彼の全作品の定番」であり、1978年の小説『ファゴッツ』を含む彼の将来の作品を予見するものであったと述べている。^{[ 17 ]}

1978年、クレイマーはファイアーアイランドとマンハッタンのゲイ男性の奔放なライフスタイルを描いた小説の4つの草稿のうち最終稿を提出した。『ファゴッツ』の主人公は彼自身をモデルにしており、流行のバーやディスコでドラッグや感情のないセックスに遭遇しながらも愛を見つけることができない男である。^{[ 18 ]}彼は小説のインスピレーションについて次のように述べている。「私は恋をしたかった。私の知っているほとんど全員が同じように感じていた。ほとんどの人は、それを軽蔑したり、異性愛者のように生きることはできないと言ったり、どんな言い訳をしようとも、あるレベルでは私が求めているものを望んでいたと思う。」^{[ 19 ]}クレイマーはこの本のために調査を行い、多くの男性に話を聞き、さまざまな施設を訪れた。インタビューをしていると、共通の質問が聞こえてきた。「あなたはネガティブな本を書いているのですか？ポジティブな本にするつもりですか？...私は『なんてことだ、人々は自分が送っている生活について本当に葛藤しているに違いない』と考え始めた。そしてそれは本当だった。人々は乱交やパーティー三昧のすべてに罪悪感を抱いていたと思う。」^{[ 19 ]} 

この小説は、描かれているコミュニティで大騒動を引き起こしました。当時ニューヨーク市で唯一のゲイ書店だったオスカー・ワイルド記念書店から撤去され、クレイマーはファイアーアイランドの自宅近くの食料品店への出入りを禁じられました。^{[ 1 ]}批評家たちは、クレイマーのゲイ関係の描写が正確であるとは信じがたいと感じ、ゲイメディアと一般メディアの両方から酷評されました。^{[ 20 ]}小説の反響についてクレイマーはこう述べています。「異性愛者の世界は私を嫌悪し、ゲイの世界は私を裏切り者のように扱いました。私が通り過ぎると、人々は文字通り背を向けました。私の本当の罪は何だと思いますか？真実を書いたことです。それが私の仕事です。私はこれまで出会ったすべての人に真実を語ってきました。」^{[ 1 ]}しかし、 『ファゴッツ』は史上最も売れたゲイ小説の1つとなりました。^{[ 21 ]}  

2000年にレイノルズ・プライスは、この小説の永続的な意義は「インターネットで現代の反応を探せば、ファゴットによって負わされた傷がまだくすぶっていることがすぐに分かる」点にあると書いた。^{[ 22 ]}クレイマーが賞賛を期待していた人々から拒絶されたにもかかわらず、この小説は絶版になったことはなく、ゲイ研究の授業でよく取り上げられている。「ファゴットは人々の心に響いた」とアンドリュー・サリバンは書いている。「ゲイの男性は、自分自身を完全な人間として理解し、自己嫌悪と自己欺瞞を捨て去ることができれば、もっとうまくやっていけるという感覚を醸し出していた…」^{[ 22 ]}

1970年代にファイアーアイランドに住んでいた頃、クレイマーは政治活動に関わるつもりは全くなかった。ニューヨーク市には政治活動を行うグループがあったが、クレイマーはファイアーアイランドの文化はそれとは全く異なり、政治活動家をよくからかっていたと述べている。「それは格好いいことではなかった。友達に自慢できるようなことではなかった……五番街 を行進する男たちは全く別の世界だった。ファイアーアイランドの全体像は美しさと容姿と金色の男たちだった。」^{[ 23 ]}

しかし、1980年にファイアーアイランドで知り合った友人たちが病気になり始めたとき、クレイマーはゲイ活動に関与するようになった。1981年8月、それまでゲイ活動に関わっていなかったにもかかわらず、クレイマーはニューヨーク市周辺の「Aリスト」（彼自身の言葉）のゲイ男性グループを自分のアパートに招き、友人たちの病気は関連しており、研究が必要だと医師が言うのを聞かせた。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}翌年、彼らは自分たちをゲイ男性健康危機（GMHC）と名付け、ニューヨーク地域で後天性免疫不全症候群（AIDS）に苦しむ人々のための資金を集め、サービスを提供する主要な組織となった。クレイマーは最初の理事会のメンバーを務めたが、その運営方法に関する彼の見解は他のメンバーの見解と大きく対立した。GMHCが死にゆく男性のための社会サービスに重点を置き始めたとき、クレイマーはニューヨーク市からの資金獲得のために戦うことを強く主張した。エド・コッチ市長は、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）の感染経路が解明される以前から、ゲイ男性の行動と同様に、クレイマーの格好の標的となった。^{[ 27 ] [ 28 ]}

医師が男性に性行為をやめるよう勧めたとき、クレイマーはGMHCにできるだけ多くのゲイ男性にそのメッセージを伝えるよう強く促した。GMHCが拒否したとき、クレイマーは「1,112人、そして増え続けている」と題するエッセイを書き、1983年にゲイ新聞「ニューヨーク・ネイティブ」に掲載した。このエッセイでは、病気の蔓延、政府の対応の欠如、ゲイコミュニティの無関心について論じている。^{[ 29 ]}このエッセイは、ゲイ男性を怖がらせ、政府の無関心に抗議するよう促すことを目的としていた。マイケル・スペクターは『ニューヨーカー』誌にこう書いている。「それは5000語にも及ぶ長文の批判で、アメリカの医療関係者ほぼ全員 ――アトランタの疾病対策センターの職員、ワシントンDCの国立衛生研究所の研究者、マンハッタンのメモリアル・スローン・ケタリングがんセンターの医師、そして地元の政治家（特にエド・コッチ市長） ――が、勃発したばかりのエイズ流行 の影響を認めようとしないと非難していた。記事の中で最も厳しい非難は、この新しい病気を無視すれば自然に消えると考えているように見えるゲイの男性たちに向けられていた。^{[ 30 ]} 1993年にエイズがアメリカに及ぼした影響を描いた戯曲『エンジェルス・イン・アメリカ』でピューリッツァー賞ドラマ部門を受賞したトニー・クシュナーは、このエッセイについて「ラリーはこの一文で私の世界を変えた。彼は私たち全員の世界を変えたのだ」と評した。^{[ 30 ]}

クレイマーの対決的なスタイルは、他の誰にも得られなかったニューヨークのメディアの注目をエイズ問題に集めるという点で有利に働いた。しかし、自分の評判が「完全に狂人」だと気付いたときには、それが不利に働いた。^{[ 31 ]}クレイマーは、同性愛者だがクローゼットに隠れている男性がエイズを無視しているように見える機関の責任者である場合に雪だるま式に増える官僚的な遅延に特に苛立ちを感じていた。彼は、クローゼットに隠れているという理由でエイズの研究にもっと時間と労力を費やさない国立衛生研究所の機関の所長に詰め寄った。^{[ 32 ]}彼はパーティー中に共和党の資金調達者テリー・ドーランの顔に飲み物をかけ、男性と関係を持ちながら同性愛への恐怖を利用して保守的な活動のために資金を集めていると叫んだ。^{[ 33 ] [ 30 ]}彼はエド・コッチとニューヨーク市のメディアと政府機関を「殺人者と同等」と呼んだ。クレイマーの私生活にも影響が出た。彼と恋人 （彼女もGMHCの理事だった ）は、クレイマーがGMHCの政治的無関心を非難したことが原因で別れた。^{[ 31 ]}

クレイマーの過去もまた、彼のメッセージを損なうことになった。ファゴットに嫌悪感を抱いていた多くの男性は、クレイマーの警告を性に対する否定的な態度を示す扇動的なものとみなした。劇作家のロバート・チェスリーは、クレイマーのニューヨーク・ネイティブ紙の記事に対し、「クレイマーの著作を注意深く読めば、常に『同性愛の罪の代償は死である』というメッセージが裏に隠されていることが分かるだろう」とコメントした。^{[ 1 ]} GMHCは1983年にクレイマーを組織から追放した。クレイマーの好むコミュニケーション方法は、グループにとって過激すぎると判断された。^{[ 34 ]}

1990年、クレイマーはローザ・フォン・プラウンハイム監督の受賞作『ポジティブ』に出演した。この映画は、ニューヨーク市でエイズ教育とHIV感染者の権利のために活動する活動家たちの闘いを描いた作品である。

GMHCから追放されたことに驚きと悲しみを覚えたクレイマーは、長期のヨーロッパ旅行に出かけた。ダッハウ強制収容所を訪れた際、収容所が1933年には既に開設されており、ドイツ人も他国もそれを阻止するために何も行動を起こさなかったことを知った。二度と演劇の脚本は書かないと誓ったにもかかわらず、アメリカ政府とゲイコミュニティがエイズ危機に対して示した同様の反応を記録しようと思い立ち、 『ノーマル・ハート』を執筆した。^{[ 35 ]}

『ノーマル・ハート』は1981年から1984年を舞台にした戯曲である。ネッド・ウィークスという名の作家が、名前の分からない病気で死にかけている恋人を看病する様子を描いている。彼の主治医たちは、病気を研究するための資金がないことに困惑し、苛立ちを募らせている。一方、ウィークスが関わっている名前の分からない組織は、ウィークスの活動が生み出す悪評に怒り、最終的に彼を追放する。クレイマーは後に、「ネッド・ウィークスをできるだけ嫌な奴にしようとした …私は、どういうわけか、またしても、自分の行動を償おうとしていた」と説明した。^{[ 36 ]}クレイマーにとって、この経験は圧倒的に感情的なものだった。リハーサル中に、俳優のブラッド・デイヴィスが舞台上でD・W・モフェット演じる死にゆく恋人を抱きかかえているのを見たクレイマーは、トイレに行って泣きじゃくったが、数分後にはデイヴィスが彼を抱きかかえているのを見つけた。^{[ 37 ]}この戯曲は文学の金字塔とみなされている。^{[ 1 ]}この作品は、同性愛者自身を含め、同性愛者の男性を苦しめる病気について語ろうとする人がほとんどいなかったエイズ危機に立ち向かった。パブリック・シアターで上演された最長のロングラン劇であり、1985年から1年間上演された。アメリカ、ヨーロッパ（ポーランドではテレビ放映された）、イスラエル、南アフリカで600回以上上演されている。^{[ 37 ]}ポーランドのテレビ版は、 1928年以来の同国初の自由選挙の1か月前の1989年5月4日にTVPチャンネルで初放送された。^{[ 38 ] [ 39 ]}

デイヴィスに続いてクレイマーの分身であるネッド・ウィークスを演じた俳優には、ジョエル・グレイ、リチャード・ドレイファス（ロサンゼルス）、マーティン・シーン（ロンドンのロイヤル・コート）、トム・ハルス、そしてウェストエンドのジョン・シェイ、パブリック・シアターでの2004年の高く評価された再演でのラウル・エスパルザ、そして最近ではブロードウェイのゴールデン・シアターでのジョー・マンテロなどがいる。ナオミ・ウルフは『ノーマル・ハート』の公演を見て、「当時、左派の誰も、クレイマーの声に深く根ざし、右派が巧みに利用してきた道徳的枠組みを使ったことはなかった。良心、責任、使命、真実と嘘、目的の明確さ、あるいは道徳的使命の放棄、忠誠と裏切り…」とコメントした。 ^{[ 40 ]}  

ニューヨーク・タイムズ紙の書評で、フランク・リッチは次のように述べている。

彼は、政府、医療機関、報道機関が病気との闘いにおいて怠慢だったと非難している。特に、劇の大部分の舞台となっている流行初期の頃はそうだった。また、彼は同性愛者の指導者たちに対してはさらに厳しい。彼らは臆病すぎたか、あるいは性的解放のイデオロギーに魅了されすぎて、この事実を公表できなかったと彼の見解では述べている。「この混乱の中で、誰の行動も褒められるところはない」とある登場人物は主張するが、確かにクレイマー氏は、コッチ市長、様々な著名な医療機関、ニューヨーク・タイムズ、あるいは、ゲイ・メンズ・ヘルス・クライシスをモデルにしたと思われる名前のない組織の指導者のほとんどについて、良いことを言うことはほとんどない。^{[ 41 ]}

2014年、HBOはライアン・マーフィー監督、クレイマー脚本による映画版を製作した。主演はマーク・ラファロ、マット・ボマー（演技でゴールデングローブ賞を受賞）、テイラー・キッチュ、ジム・パーソンズ、アルフレッド・モリーナ、ジュリア・ロバーツ、ジョー・マンテロ、ジョナサン・グロフ、BD・ウォン。^{[ 42 ]}

1987年、クレイマーは、エイズ患者への治療や資金不足を訴えるため、政府機関や企業を標的とした直接行動抗議組織であるエイズ連合（ACT UP）の設立のきっかけを作った。ACT UPは、ニューヨーク市のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー・コミュニティ・サービス・センターで結成された。クレイマーは、ローテーション制の講演シリーズの一環として講演を依頼され、多くの聴衆を集めた彼の講演は、エイズと闘うための行動に焦点を当てたものだった。彼はまず、会場の3分の2を立たせ、5年後には皆が死ぬだろうと告げた。クレイマーは、エッセイ「1,112 and Counting」で述べた点を改めて強調した。「今夜の私のスピーチで皆さんが恐怖を感じないなら、私たちは本当に大変なことになる。今聞いていることが、怒り、憤り、激怒、そして行動へと皆さんを駆り立てないなら、ゲイ男性にはこの地球上で未来はないだろう。怒りを感じて反撃するまで、どれくらいかかるだろうか？」^{[ 43 ]}彼らの最初の標的は食品医薬品局（FDA）となり、クレイマーはFDAがHIV感染アメリカ人にとって切実に必要な医薬品を怠っていると非難した。^{[ 44 ]}

多くの人が逮捕されるような市民的不服従を行うことが主な目的であり、それは標的に注目を集めるためであった。1987年3月24日、参加者250人のうち17人がFDAのウォール街事務所前でラッシュアワーの交通を妨害したとして逮捕された。^{[ 45 ]}クレイマーはACT UPで数十回逮捕され、この組織は米国とヨーロッパで数百の支部を持つまでに成長した。^{[ 46 ]}免疫学者のアンソニー・ファウチは、「アメリカの医学には2つの時代がある。ラリー以前とラリー以後だ」と述べた。^{[ 1 ]}劇作家のトニー・クシュナーは、クレイマーがなぜこれほど執拗に闘ったのかについて、次のように意見を述べた。「ある意味で、ラリーの世代の多くのユダヤ人男性と同様に、ホロコーストは決定的な歴史的瞬間であり、1980年代初頭にエイズで起こったことは、ラリーにとってホロコーストのようなものであり、実際にそう感じられた。」^{[ 47 ]}

20年後、クレイマーは同性愛者の社会的および法的平等を訴え続けた。「この国の民主主義プロセスは、我々を不平等だと宣言している。つまり、民主主義においては、我々の敵はあなた方だ」と彼は2007年に書いた。「あなた方は我々をパンくずのように扱い、憎んでいる。そして悲しいことに、我々はそれを許している」^{[ 48 ]}

クレイマーはその後もエイズの治療法の研究に資金を提供するよう主張し続け、既存の治療法が製薬業界に治療法の開発意欲を削いでいると主張した。業界に対するこの不信感は、2020年の大統領選挙期間中にジョー・バイデンにタウンホールで投げかけた質問を通して、エイズ治療に関するクレイマーの最後の公の発言に表れた。その質問の中で、彼は製薬会社が「薬に一生依存しているHIV陽性のアメリカ人から不合理な利益を得ている」と非難し、「大統領になったら、どのように治療法に資金を提供し、製薬会社の貪欲さを縮小するのか」と尋ねた。^{[ 49 ]}

政府のエイズに対する無関心についての論評を続け、クレイマーは1988年に『Just Say No, A Play about a Farce』を執筆した。この劇作品で彼は、レーガン政権とコッチ政権における性的偽善がエイズの流行を招いたことを浮き彫りにした。物語は、ファーストレディ、彼女のゲイの息子、そしてアメリカ北東部最大の都市のゲイであることを隠している市長を中心に展開する。キャスリーン・チャルファント、トーニャ・ピンケンス、デヴィッド・マーギュリーズが主演したニューヨーク公演は、ニューヨーク・タイムズ紙の酷評の後、観劇に訪れた少数の人々に高く評価された。社会評論家で作家のスーザン・ソンタグはこの作品について、「ラリー・クレイマーはアメリカで最も価値のあるトラブルメーカーの一人だ。彼が声を下げないことを願う」と評した。^{[ 50 ]}

1989年に初版が発行され、その後1994年に増補改訂された『ホロコーストからの報告：エイズ活動家の誕生』には、エイズ活動とLGBTQの公民権に焦点を当てたラリー・クレイマーのノンフィクション作品の多様なセレクションが収録されており、編集者への手紙やスピーチなど、ゲイ・メンズ・ヘルス・クライシス、ACT UPなどでの彼の活動を記録したもので、改訂版は1978年から1993年までの年代順に構成されている。^{[ 51 ]}

本書の中心的なメッセージは、ゲイ男性は自分の人生に責任を持たなければならないこと、そして生きている者はエイズ患者やLGBTQの権利のために闘うことでコミュニティに恩返しをしなければならないということである。クレイマーは、「私は自分の人生のためにこの世界に何かを返さなければならない。それは計り知れないほど価値がある。返さないということは、自分の人生はくだらないものであり、私たちは死ぬに値する、そして私たちの友人や恋人の死は何も意味をなさないと言っているようなものだ。心の底であなたがそう感じているとは信じられない。あなたが死にたいと思っているとは信じられない。そうなのか？」と述べている。 ^{[ 52 ]}初版ではクレイマーが活動家として描かれており、1994年版には彼自身が書いた解説が収録されており、初期の作品を振り返り、作家としてのラリー・クレイマーについての洞察を与えている。^{[ 53 ]}

クレイマーは、エイズが当初ゲイ男性に感染し、その後まもなく貧困層や政治的に無力な少数派に感染が広がったため、米国政府が迅速に対応し、エイズを治療するために必要な資源を投入しなかったと信じていることから、エイズをホロコーストと直接的かつ意図的に定義している。彼は『ホロコーストからの報告』の中で、「ホロコーストの意図せざる結果の一つは、他の同様の悲劇を恐ろしいものとして認識できなくなっていることである」と書いている。 [ ^{54 ]クレイマー}は、政治家のゲイリー・バウアー、元ニューヨーク市長のエド・コッチ、ニューヨーク・タイムズの記者数名、国立アレルギー感染症研究所所長のアンソニー・ファウチなどの人物へのスピーチ、社説、個人的な手紙（時には公表される）を通じて、エイズへのより重要な対応を個人的に提唱している。彼は政府に対し、一般的に受け入れられている科学的基準に基づいて研究を行い、エイズ研究に資金と人員を割り当てるよう懇願している。クレイマーは最終的に、ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ、ビル・クリントン政権初期におけるエイズに対する無関心と怠慢によって多数の死者が出たため、アメリカにおけるエイズへの対応はホロコーストと定義されなければならないと述べている。^{[ 55 ]}

『The Destiny of Me』は『 The Normal Heart』の続きで、主人公ネッド・ウィークスが、自らが苦しむ病気の治療法発見を妨害する者たちと戦い続ける姿を描いています。この劇は1992年10月に初演され、サークル・レパートリー・カンパニーによってオフ・ブロードウェイのルーシル・ロルテル劇場で1年間上演されました。^{[ 56 ]}ピューリッツァー賞の最終候補となり、オビー賞を2度受賞、ロルテル賞の年間最優秀演劇賞を受賞しました。初演ではジョン・キャメロン・ミッチェルが主演を務め、ニューヨーク・タイムズの評論家フランク・リッチによれば、「非現実的でありながらも人を惹きつける演技でショーを支配する若手俳優」でした。リッチは、最も力強いのはクレイマーが自らに問いかけたテーマ的な問い、「なぜ自分だけが人類の運命を変えるために血まみれの殺人を叫ぶ運命にあるのか？」だと書いています。^{[ 56 ]}クレイマーは劇の序文でこう述べています。

発見から罪悪感、そして束の間の喜び​​を経てエイズへと至るこの旅は、私にとって最も長く、最も重要な旅であり、両親との生活、作家としての生活、活動家としての生活と同じくらい、いや、それ以上に重要なものでした。実際、私の同性愛は、長い間その多くが不満の残るものでしたが、私の人生を決定づける最も重要な特徴でした。^{[ 57 ]}

2002年のロンドン・フィンバラ劇場での公演は、イブニング・スタンダード紙の批評家賞第1位に選ばれた。^{[ 58 ]}

『悲劇』は、ジョージ・W・ブッシュが2004年に再選された5日後にクレイマーが行った演説であり、行動への呼びかけであり、後に書籍として出版された。^{[ 47 ]}クレイマーは、ブッシュが再選されたのは主に同性婚に反対していたためだと考えており、もっと差し迫った問題がたくさんある中で、有権者がこの問題にこれほど強く反応するとは考えられないと感じていた。

私たちが毎日一緒に暮らし、働いている約6000万人の人々は、私たちが不道徳だと考えています。「道徳的価値観」は、人々がジョージ・ブッシュを支持した理由の多くのリストのトップでした。イラクでもなく、経済でもなく、テロでもなく、「道徳的価値観」です。翻訳が必要な場合、それは私たちのことです。これほどの憎悪に立ち向かうのは難しいです。^{[ 59 ]}

その演説の影響は広範囲に及び、ゲイコミュニティのほとんどの場所で、クレイマーが提唱したLGBTQコミュニティの意欲と自己肯定感に関する道徳的ビジョンが再び議論されるようになった。

クレイマーはさらにこう述べた。「我々がエイズという疫病を自ら招いたということに気づいていますか？危険な領域に踏み込んでいることは承知していますが、もうその時です。陰謀団が我々の背後でますます殺意をむき出しにしている今こそ、その時なのです。そしてあなた方はまだそれを続けている。まだ互いに殺し合っているのです。」^{[ 60 ]}

クレイマーは今回もまた、コミュニティから批判を受けた。Salon.comに寄稿したリチャード・キムは、クレイマーがまたしても、彼自身が批判の対象としていた同性愛嫌悪を体現していると感じた。

彼は、タイムズ紙のような機関が好んで掲載するような、ゲイ男性（特に若いゲイ男性）についての長広舌を繰り返している 。つまり、彼らは道化師で、無関心なピーターパンで、世界やディスコが燃え尽きる中で、踊ったり、ドラッグをやったり、セックスをしたりして人生を無駄にしている、というものだ。^{[ 61 ]}

1981 年頃、^{[ 62 ]}クレイマーは『アメリカ人民：歴史』というタイトルの原稿の研究と執筆を開始した。これは、石器時代から現代まで続く野心的な歴史書である。例えば、エイブラハム・リンカーンが同性愛者だったというクレイマーの主張に関する情報がある。2002 年、ハイペリオン・ブックスの編集長であり、当時まで原稿全体を読んだ唯一の人物であるウィル・シュワルベは、「彼は途方もない課題を自らに課した」と述べ、それを「驚くべき、素晴らしい、面白い、そして恐ろしい」と評した。^{[ 1 ]} 2006 年、クレイマーはこの作品について、「これは私自身のアメリカの歴史であり、HIV/AIDS の原因の歴史でもある…この歴史を執筆し研究することで、HIV/AIDS の蔓延は意図的に許されてきたのだと確信するようになった」と述べた。^{[ 62 ]}   

この本は、2015 年にFarrar, Straus & Girouxから小説として出版された。ニューヨーク タイムズ ブック レビューで、ドワイト ガーナーは次のように書いている。「『アメリカ人民』第 1 巻がその範囲に見合う力を持っていると報告できればよかったのですが、そうではありません。持続的な情熱の作品としては、恐るべきものです。芸術作品としては、実に控えめです。語り口は饒舌で脱線が多く、真の人物像はほとんど浮かび上がってこず、わずか 50 ページほど読んだだけで、まるでマストに縛り付けられているような気分になります。」この本の中で、クレイマーは、エイブラハム リンカーンに加えて、ジョージ ワシントン、ベンジャミンフランクリン、アレクサンダーハミルトン、アンドリュー ジャクソン、フランクリン ピアース、ジェームズブキャナン、マーク トウェイン、ハーマン メルヴィル、リチャード ニクソンが同性愛者であったと書いている。^{[ 63 ] [ 64 ]}第 2 巻は 880 ページで、2020 年に出版された。^{[ 65 ]}

1997年、クレイマーはイェール大学に数百万ドルを寄付し、「ゲイ研究の終身教授職を基金し、可能であればゲイとレズビアンの学生センターを建設する」ことを申し出た。^{[ 6 ]}当時、ジェンダー、民族、人種に関連する研究は学界で警戒されていた。当時のイェール大学教務部長アリソン・リチャードは、ゲイとレズビアン研究は永続的なプログラムとしては専門分野が狭すぎると述べた。^{[ 6 ]}クレイマーの却下された提案には、「イェール大学はこの資金を1) ゲイ男性文学の研究および/または指導、つまり歴史上のゲイ男性作家を研究するコース、またはゲイ男性の学生に彼らの出自と経験について書くことを教えるコースにのみ使用するものとする。これらの分野のいずれかまたは両方のコースの継続性を確保するために終身職を設けるべきである。および/または 2) イェール大学にゲイ学生センターを設立する」と書かれていた。^{[ 6 ]}

2001年、両者は客員教授や会議、ゲストスピーカー、その他のイベントを含むラリー・クレイマー・イニシアチブ・フォー・レズビアン・アンド・ゲイ・スタディーズを設立することで合意した。アーサー・クレイマーは、 5年間の試行を支援するためにイェール大学のプログラムに100万ドルを寄付した。^{[ 66 ]}クレイマーは、自身の文学論文、エイズ運動の記録、GMHCとACT UPの設立に関する文書をイェール大学のベイネッケ図書館に寄贈することに同意した。「私が最初に要求した時から多くのことが変わりました」とクレイマーは言った。「私は彼らに何かを押し付けようとしていました。私は彼らが自分たちのものを作り上げる方が良いと思っています。そうすれば、レズビアンとゲイ研究が実際には何であるかという概念がはるかに拡張されるかもしれません。」^{[ 66 ]} 5年間のプログラムは2006年に終了した。^{[ 67 ]}

2020年、COVID-19パンデミックに対応して、クレイマーは『恋人たちの軍隊は死んではならない』というタイトルの戯曲を書き始めた。^{[ 65 ]}

ラリーとアーサー・クレイマーは8歳違いだった。アーサーは法律事務所クレイマー・レヴィンの創設パートナーだった。彼らの関係はクレイマーの戯曲『ノーマル・ハート』（1984年）で描かれている。この戯曲でクレイマーは、アーサー（ベン・ウィークスとして）が弟の活動を支援するよりも、コネチカットに200万ドルの家を建てることに関心がある人物として描いている。ラリーとアーサー両方の友人であるユーモア作家のカルビン・トリリンはかつて『ノーマル・ハート』を 「（アーサーの）家を建てる劇」と呼んだ。アネモナ・ハートコリスはニューヨーク・タイムズ紙で「彼らの物語は数十万人の観客にとって時代を象徴するものとなった」と述べている。^{[ 4 ]}両親を嫌っていたアーサーは、弟を両親から守っていたため、ラリーを拒絶することも、彼の同性愛を受け入れることもできなかった。そのため、二人の間には長年にわたる口論と沈黙の期間が続いた。 1980年代、アーサーは、設立間もないゲイ男性健康危機をクレイマー・レヴィン法律事務所が代理するようラリーから依頼されたが、事務所の受任委員会の承認が必要だとしてこれを拒否した。^{[ 6 ]}ラリーがクレイマー・レヴィン法律事務所の著名な顧客であるMCIのボイコットを呼びかけたとき、アーサーはそれを個人的な侮辱と受け止めた。1992年、コロラド州の有権者が反ゲイ権利住民投票である修正第2条を承認した後、ラリーは同州のボイコットを支持したが、アーサーはアスペンへのスキー旅行をキャンセルすることを拒否した。^{[ 4 ]}

意見の相違はあったものの、二人は親密な関係を保っていた。ラリーは『ノーマル・ハート』の中で、「兄弟はお互いをとても愛し合っている。アーサーの承認はラリーにとって不可欠だ」と書いている。^{[ 68 ]}

2001年、アーサーは イェール大学に100万ドルの助成金を寄付し、ゲイの歴史に焦点を当てたプログラムであるラリー・クレイマー・レズビアン・ゲイ研究イニシアチブを設立した。^{[ 18 ]}

クレイマー・レヴィン法律事務所は後に同性愛者の権利運動の熱心な擁護者となり、米国最高裁判所でのローレンス対テキサス州事件やニューヨーク州控訴裁判所でのヘルナンデス対ロブレス事件などの注目度の高い訴訟でラムダ法律擁護教育基金を支援した。^{[ 69 ]}アーサー・クレイマーは1996年に事務所を退職し、2008年に脳卒中で亡くなった。^{[ 4 ]}

1988年、クレイマーは、上演開始からわずか数週間後に上演中止となった戯曲『Just Say No』のストレスが原因で先天性ヘルニアが悪化し、入院を余儀なくされた。手術中に医師はB型肝炎による肝臓の損傷を発見し、クレイマーはHIV陽性であることを知った。^{[ 70 ]}

2001年、66歳だったクレイマーは肝臓移植を強く必要としていたが、マウントサイナイ病院の臓器移植リストで拒否された。HIV感染者は、HIVによる合併症や寿命が短いとみなされていたため、臓器移植の候補者としては不適切とみなされることが多かった。米国で行われた4,954件の肝臓移植のうち、HIV陽性者に対するものはわずか11件だった。^{[ 12 ]}このニュースを受けて、ニューズウィーク誌は2001年6月にクレイマーが死期が近いと報じた。同年12月、AP通信はクレイマーの死亡を誤って報じた。 ^{[ 71 ]}クレイマーは、医学の進歩により新たな人生を歩み始めた感染者の象徴となった。「私たちは、自分が何者であるか、誰を愛しているかによって死刑宣告を受けるべきではない」と彼はインタビューで語った。 2001年5月、ピッツバーグ大学のトーマス・E・スターツル移植研究所は、世界中のどの施設よりも多くのHIV陽性患者への移植手術を行っており、クレイマーを移植候補者として受け入れた。^{[ 12 ]}クレイマーは2001年12月21日に新しい肝臓の移植を受けた。 ^{[ 72 ]} 2019年4月、彼は足を骨折した。^{[ 65 ]}

クレイマーと彼のパートナーである建築デザイナーのデビッド・ウェブスターは、1991年からクレイマーが亡くなるまで一緒にいた。1970年代にウェブスターがクレイマーとの関係を終わらせたことが、クレイマーが『ファゴッツ』（1978年）を書くきっかけとなった。数十年後の再会について尋ねられたとき、ウェブスターは「彼も成長したし、私も成長した」と答えた。^{[ 12 ]} 2013年7月24日、クレイマーとウェブスターは、クレイマーが手術から回復している間、ニューヨーク市のNYUラングーン医療センターの集中治療室で結婚した。 ^{[ 73 ] [ 65 ]}

クレイマーは、マンハッタンのグリニッジ・ビレッジにあるワシントン・スクエア・パーク近くの住居とコネチカット州を行き来して生活していた。クレイマーのマンハッタンの住居には、長年の宿敵であるエド・コッチも住んでいた。コッチは1978年から1989年までニューヨーク市長を務めていた。二人は別のタワーに住んでいたため、会う機会は比較的少なかった。1989年にクレイマーがコッチがアパートを見に来ているのを見たとき、クレイマーは「ここに引っ越してくるな！お前を嫌っている奴らがいるぞ！」と言ったと伝えられている。また別の機会には、コッチが建物の郵便受けでクレイマーのウィートン・テリアのモリーを撫でようとしたところ、クレイマーが犬を奪い取った。 ^{[ 74 ]}

クレイマーは2020年5月27日に肺炎で亡くなった。享年84歳で、85歳の誕生日まであと1か月を切っていた。^{[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]}

• シシーズ・スクラップブック、別名フォー・フレンズ（1973）^{[ 78 ]}
• マイナー・ダーク・エイジ（1973年）^{[ 79 ]}
• ノーマル・ハート（1985年）
• ノーと言おう：茶番劇についての劇（1988年）
• 家庭の家具（1989年）
• 私の運命（1992年）

• ファゴッツ（1978年）
• アメリカの人々 第1巻 心の探求(2015)
• アメリカ国民：第2巻、事実の残酷さ（2020年）

• ホロコーストからの報告：エイズ活動家の誕生（1989年、1994年改訂）
• 現代のゲイの悲劇（2005年）
• スコット・ロブ監督のドキュメンタリー映画『Act Up!』（2012年）の主要人物

• 『桑の木の周りをぐるぐる回ろう』（1967年） - 脚本（追加台詞）
• 『恋する女たち』（1969年） – 脚本・製作
• 失われた地平線（1973年） – 脚本家
• 『ノーマル・ハート』（2014年） – 脚本家

• 現代のゲイの悲劇、2004年11月10日。^{[ 80 ]}
• 私たちはパンくずではない、パンくずを受け入れてはならない、 ACT UP 20周年記念式典での発言、ニューヨーク・レズビアン・アンド・ゲイ・コミュニティセンター、2007年3月13日。^{[ 81 ]}

• 「1,112人、そして増え続ける」、ニューヨーク・ネイティブ、1983年3月^{[ 82 ]}
• 「非常に恐れよ」、POZ、2000年10月^{[ 83 ]}