歴史 ランベルトは1758年に、関連するランベルトの超越方程式 を初めて検討した[ 5 ]。 これは1783年にレオンハルト・オイラー による論文[ 2 ] につながり、その論文では、w e w {\displaystyle we^{w}} 。
ランバートが検討した方程式は
x = x m + q 。 {\displaystyle x=x^{m}+q.} オイラーはこの方程式を次の形に変換しました。
x 1 − x b = ( 1 − b ) c x 1 + b 。 {\displaystyle x^{a}-x^{b}=(ab)cx^{a+b}.} 両著者とも、それぞれの方程式に対する級数解を導出した。
オイラーはこの方程式を解いた後、次のケースを検討した。 1 = b {\displaystyle a=b} 極限を取ることで、彼は次の式を導き出した。
ln x = c x 1 。 {\displaystyle \ln x=cx^{a}.} 彼はその後、 1 = 1 {\displaystyle a=1} そして 、得られた方程式の収束級数解を得て、次のように表した。 x {\displaystyle x} に関して言え ば c {\displaystyle c} .
に関して微分した後 x {\displaystyle x} そして いくつかの操作を行うと、ランベルト関数の標準形が得られます。
1993年にランバートが W {\displaystyle W} 関数は、電荷が等しい場合の量子力学的二重井戸ディラックデルタ関数モデル [ 6 ] の正確な解を提供します。これは物理学における基本的な問題です。これに触発されて、Rob CorlessとMaple コンピュータ代数システム の開発者は、「Lambert W関数は多くの分野で広く使用されていますが、表記法が異なり、標準的な名前がないため、この関数の認知度は本来あるべきほど高くありません」 [ 4 ] [ 7 ]と認識しました。
この関数が見られるもう1つの例は、ミカエリス・メンテン速度論 である。[ 8 ] ランバートの法則は広く信じられていたが、 W {\displaystyle W} 関数 は初等関数(リウヴィル 関数)で表現できないため、最初の証明は2008年まで公表されなかった。 [ 9 ]
基本的な性質、枝、範囲W 関数の値域(すべての分岐を表示)。黒色の曲線(実軸を含む)は実軸の像、オレンジ色の曲線は虚軸の像です。紫色の曲線と円は、点z = 0の周りの小さな円の像です。赤色の曲線は、点z = −1/e の周りの小さな円の像です。分岐n = −2, −1, 0, 1, 2に対する W n ( x + iy ) の虚部をプロットした図。このプロットは、シート間の間隔が一定ではなく、主シートの接続が異なる点を除けば、多価複素対数 関数のプロットと類似している。 W 関数には、整数kに対して W k ( z ) で表される可算個の分岐があり、W 0 ( z ) が主(または主要)分岐です。W 0 ( z ) はすべての複素数zに対して定義され 、 k ≠ 0 のW k ( z ) はすべての非ゼロz に対して定義され、W 0 (0) = 0 およびリム z → 0 W k ( z ) = − ∞ 、 {\displaystyle \lim \limits _{z\to 0}W_{k}(z)=\;-\infty ,} すべてのk ≠ 0 に対して。
主枝の分岐点はz = − e − 1 {\displaystyle z=-e^{-1}} 標準分岐カットは負の実軸に沿って伸び、− ∞ + 0 私 {\displaystyle -\infty +0i} この分岐切断線は、主分岐を 2 つの分岐W −1 およびW 1 から分離します。k ≠ 0 のすべての分岐 W k にはz = 0に分岐 点 が あり、分岐切断線は慣例的に負の実軸全体に沿って取られます。
機能W k ( z ) 、 k ∈ Z {\displaystyle W_{k}(z),k\in \mathbb {Z} } これらはすべて単射であり、その値域は互いに素です。多価関数 W の値域は複素平面です。実軸の像は、実軸と、パラメトリック曲線w = − t cot t + it であるHippias の四分曲線 の和集合です。
逆 複素平面上の領域で、 W n ( z e z ) = z 、 {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})=z\ ,} どこ で z = x + 私 y 。 {\displaystyle \ z=x+i\ y~.} 特定の領域の暗い境界線は、 同じ色の明るい領域に含まれます。 ( − 1 、 0 ) {\displaystyle \ (-1,\ 0)\ } は両方に含まれています n = − 1 {\displaystyle \ n=-1\ } ( 紫色 の)領域と n = 0 {\displaystyle \ n=0\ } ( 灰色)領域。水平グリッド線は の倍数です。 π 。 {\displaystyle \ \pi ~.} 上記の範囲プロットは、単純な逆関係が成り立つ複素平面上の領域も示しています。 W n ( z e z ) = z {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})=z\ } 本当です 。 f = z e z {\displaystyle \ f=z\ e^{z}\ } は、 あることが存在することを示唆している。 n {\displaystyle \ n\ } そのため z = W n ( f ) = W n ( z e z ) 、 {\displaystyle \ z=W_{n}(f)=W_{n}(z\ e^{z})\ ,} どこ で n {\displaystyle \ n\ } の値に依存します z 。 {\displaystyle \ z~.}
実際の値の場合 z 、 {\displaystyle \ z\ ,} 整数の 値 n {\displaystyle \ n\ } 突然 変化する z e z {\displaystyle \ z\ e^{z}\ } は、 の枝切り部分にあります。 W n ( z e z ) 、 {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})\ ,} つまり、 z ⋅ e z ≤ 0 {\displaystyle z\cdot e^{z}\leq 0} ただし、 n = 0 {\displaystyle \ n=0\ } どこにあるか z ⋅ e z ≤ − 1 e {\displaystyle z\cdot e^{z}\leq {\frac {-1}{e}}} 。
複雑な場合 z 、 {\displaystyle \ z\ ,} 定義する z = x + 私 y 、 {\displaystyle \ z=x+i\ y\ ,} どこ で x {\displaystyle \ x\ } そして y {\displaystyle \ y\ } は現実であり、表現する e z {\displaystyle \ e^{z}\ } 極座標では、次のことがわかる。
z e z = ( x + 私 y ) e x ( コス y + 私 罪 y ) = e x ( x コス y − y 罪 y ) + 私 e x ( x 罪 y + y コス y ) {\displaystyle {\begin{aligned}z\ e^{z}&=(x+i\ y)\ e^{x}\ (\cos y+i\ \sin y)\\&=e^{x}(x\ \cos y\ -\ y\ \sin y)\ +\ i\ e^{x}(x\ \sin y\ +\ y\ \cos y)\\\end{aligned}}} のために n ≠ 0 、 {\displaystyle \ n\neq 0\ ,} 切り落とされた枝は W n ( z e z ) {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})\ } は 非正の実軸なので、
x 罪 y + y コス y = 0 ⇒ x = − y / タン ( y ) 、 {\displaystyle x\ \sin y\ +\ y\ \cos y=0\quad \Rightarrow \quad x=-y/\tan(y)\ ,} そして
( x コス y − y 罪 y ) e x ≤ 0 。 {\displaystyle (x\ \cos y\ -\ y\ \sin y)\ e^{x}~\leq ~0~.} のために n = 0 、 {\displaystyle \ n=0\ ,} 切り落とされた枝は W n ( z e z ) {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})\ } は実軸であり、 − ∞ < z ≤ − 1 e {\displaystyle \ -\infty <z\leq {\frac {-1}{e}}} 不等式は次のようになる
( x コス y − y 罪 y ) e x ≤ − 1 e {\displaystyle (x\ \cos y-y\ \sin y)\ e^{x}\leq {\frac {-1}{e}}} または( x コス y − y 罪 y ) e x + 1 ≤ − 1 。 {\displaystyle (x\ \cos y-y\ \sin y)\ e^{x+1}~\leq ~-1~.} 上記で囲まれた領域内では、不連続な変化は存在しない。 W n ( z e z ) 、 {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})\ ,} そしてそれらの領域は、 W {\displaystyle \ W\ } 関数 は単純に可逆です。つまり、 W n ( z e z ) = z 。 {\displaystyle \ W_{n}(z\ e^{z})=z~.}
微積分
デリバティブ 陰関数微分 により、 Wのすべての分岐が 微分方程式 を満たすことを示すことができる。
z ( 1 + W ) d W d z = W のために z ≠ − 1 e 。 {\displaystyle z(1+W){\frac {dW}{dz}}=W\quad {\text{for }}z\neq -{\frac {1}{e}}.} ( z = − 1 / e の場合、Wは 微分可能で はありません。) その結果、W の導関数は次の式になります。
d W d z = W ( z ) z ( 1 + W ( z ) ) のために z ∉ { 0 、 − 1 e } 。 {\displaystyle {\frac {dW}{dz}}={\frac {W(z)}{z(1+W(z))}}\quad {\text{for }}z\not \in \left\{0,-{\frac {1}{e}}\right\}.} 恒等式e W ( z ) = z / W ( z ) を用いると、次の等価な式が得られます。
d W d z = 1 z + e W ( z ) のために z ≠ − 1 e 。 {\displaystyle {\frac {dW}{dz}}={\frac {1}{z+e^{W(z)}}}\quad {\text{for }}z\neq -{\frac {1}{e}}.} 原点では
W 0 ′ ( 0 ) = 1. {\displaystyle W'_{0}(0)=1.} W のn階微分は次の形式である。
d n W d z n = P n ( W ( z ) ) ( z + e W ( z ) ) n ( W ( z ) + 1 ) n − 1 のために n > 0 、 z ≠ − 1 e 。 {\displaystyle {\frac {d^{n}W}{dz^{n}}}={\frac {P_{n}(W(z))}{(z+e^{W(z)})^{n}(W(z)+1)^{n-1}}}\quad {\text{for }}n>0,\,z\neq -{\frac {1}{e}}.} ここで、P n はA042977 で定義された係数を持つ多項式関数です。zが P n の根である場合に限り、ze z はW の n 階導関数の根となります。
W のn階微分をさらに微分すると、次のようになる。
d n + 1 W d z n + 1 = ( W ( z ) + 1 ) P n ′ ( W ( z ) ) + ( 1 − 3 n − n W ( z ) ) P n ( W ( z ) ) ( z + e W ( z ) ) n + 1 ( W ( z ) + 1 ) n のために n > 0 、 z ≠ − 1 e 。 {\displaystyle {\frac {d^{n+1}W}{dz^{n+1}}}={\frac {(W(z)+1)P_{n}'(W(z))+(1-3n-nW(z))P_{n}(W(z))}{(z+e^{W(z)})^{n+1}(W(z)+1)^{n}}}\quad {\text{for }}n>0,\,z\neq -{\frac {1}{e}}.} n階微分方程式を帰納的に証明する。
積分 関数W ( x ) およびW ( x )を含む他の多くの式は、置換 w = W ( x ) 、つまりx = we w を用いて積分 できます。
∫ W ( x ) d x = x W ( x ) − x + e W ( x ) + C = x ( W ( x ) − 1 + 1 W ( x ) ) + C 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\int W(x)\,dx&=xW(x)-x+e^{W(x)}+C\\&=x\left(W(x)-1+{\frac {1}{W(x)}}\right)+C.\end{aligned}}} (最後の式は文献ではより一般的ですが、x = 0では定義されていません。)このことから( W 0 ( e ) = 1 という事実を用いて)次の恒等式が得られます。
∫ 0 e W 0 ( x ) d x = e − 1. {\displaystyle \int _{0}^{e}W_{0}(x)\,dx=e-1.}
漸近展開 ラグランジュの反転定理 により、主枝のテイラー級数は W 0 ( x ) {\displaystyle W_{0}(x)} その周りx = 0 {\displaystyle x=0} は:
W 0 ( x ) = ∑ n = 1 ∞ ( − n ) n − 1 n ! x n = x − x 2 + 3 2 x 3 − 16 6 x 4 + 125 24 x 5 − ⋯ 。 {\displaystyle W_{0}(x)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(-n)^{n-1}}{n!}}x^{n}=x-x^{2}+{\tfrac {3}{2}}x^{3}-{\tfrac {16}{6}}x^{4}+{\tfrac {125}{24}}x^{5}-\cdots .} 収束 半径は1 / e {\displaystyle 1/e} 比率判定 により、級数で定義される関数は、区間 に沿った分岐切断 を除くすべての複素数で定義される正則関数に拡張できる。 ( − ∞ 、 − 1 / e ] {\displaystyle (-\infty ,-1/e]} 。
大きな値の場合x → ∞ {\displaystyle x\to \infty } 実関数W 0 ( x ) {\displaystyle W_{0}(x)} 漸近的に
W 0 ( x ) = L 1 − L 2 + L 2 L 1 + L 2 ( − 2 + L 2 ) 2 L 1 2 + L 2 ( 6 − 9 L 2 + 2 L 2 2 ) 6 L 1 3 + L 2 ( − 12 + 36 L 2 − 22 L 2 2 + 3 L 2 3 ) 12 L 1 4 + ⋯ = L 1 − L 2 + ∑ ℓ = 1 ∞ 1 L 1 ℓ ∑ m = 1 ℓ ( − 1 ) ℓ − m [ ℓ ℓ − m + 1 ] m ! L 2 m 、 {\displaystyle {\begin{aligned}W_{0}(x)&=L_{1}-L_{2}+{\frac {L_{2}}{L_{1}}}+{\frac {L_{2}\left(-2+L_{2}\right)}{2L_{1}^{2}}}+{\frac {L_{2}\left(6-9L_{2}+2L_{2}^{2}\right)}{6L_{1}^{3}}}+{\frac {L_{2}\left(-12+36L_{2}-22L_{2}^{2}+3L_{2}^{3}\right)}{12L_{1}^{4}}}+\cdots \\[5pt]&=L_{1}-L_{2}+\sum _{\ell =1}^{\infty }{\frac {1}{L_{1}^{\ell }}}\sum _{m=1}^{\ell }{\frac {(-1)^{\ell -m}\left[{\ell \atop \ell -m+1}\right]}{m!}}L_{2}^{m},\end{aligned}}} ここで、L 1 = ln x 、L 2 = ln ln x 、および[ n k ] は非負の第 1 種スターリング数 である。[ 4 ] 展開の最初の 2 項だけを残して、
W 0 ( x ) = ln x − ln ln x + o ( 1 ) 。 {\displaystyle W_{0}(x)=\ln x-\ln \ln x+{\mathcal {o}}(1).} もう一方の実数分岐W −1 は区間[ − 1 / e , 0)で定義され、 x がゼロに近づくと、同じ形式の近似値が得られます。この場合、L 1 = ln(− x ) およびL 2 = ln(−ln(− x )) となります。[ 4 ]
整数と複素数のべき乗 W 0 の整数乗も、ゼロにおいて単純なテイラー級数 (またはローラン級数)展開が可能である。
W 0 ( x ) 2 = ∑ n = 2 ∞ − 2 ( − n ) n − 3 ( n − 2 ) ! x n = x 2 − 2 x 3 + 4 x 4 − 25 3 x 5 + 18 x 6 − ⋯ 。 {\displaystyle W_{0}(x)^{2}=\sum _{n=2}^{\infty }{\frac {-2\left(-n\right)^{n-3}}{(n-2)!}}x^{n}=x^{2}-2x^{3}+4x^{4}-{\tfrac {25}{3}}x^{5}+18x^{6}-\cdots .} より一般的には、r ∈ Z の場合、ラグランジュ反転公式は 次のようになる。
W 0 ( x ) r = ∑ n = r ∞ − r ( − n ) n − r − 1 ( n − r ) ! x n 、 {\displaystyle W_{0}(x)^{r}=\sum _{n=r}^{\infty }{\frac {-r\left(-n\right)^{n-r-1}}{(n-r)!}}x^{n},} これは一般に、次数rのローラン級数である。同様に、後者は W 0 ( x ) / x のべき乗のテイラー展開の形で記述できる。
( W 0 ( x ) x ) r = e − r W 0 ( x ) = ∑ n = 0 ∞ r ( n + r ) n − 1 n ! ( − x ) n 、 {\displaystyle \left({\frac {W_{0}(x)}{x}}\right)^{r}=e^{-rW_{0}(x)}=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {r\left(n+r\right)^{n-1}}{n!}}\left(-x\right)^{n},} これは、 任意のr ∈ C および| x | < 1 / e に対して成り立つ。
境界と不等式 ランベルト関数については、漸近的ではないいくつかの境界値が知られている。
二次支店 分岐W −1 は次のように制限できます: [ 13 ]
− 1 − 2 u − u < W − 1 ( − e − u − 1 ) < − 1 − 2 u − 2 3 u のために u > 0. {\displaystyle -1-{\sqrt {2u}}-u<W_{-1}\left(-e^{-u-1}\right)<-1-{\sqrt {2u}}-{\tfrac {2}{3}}u\quad {\text{for }}u>0.}
アイデンティティ W j ( xe x ) のグラフ。青色はj = 0 の場合、赤色はj = −1 の場合を表す。対角線はW j ( xe x ) = x となる区間を表す。積対数ランベルトW 関数W2 ( z ) を複素平面上に−2−2iから2 +2i まで プロットした。 定義からいくつかの恒等式が導き出される。
W 0 ( x e x ) = x のために x ≥ − 1 、 W − 1 ( x e x ) = x のために x ≤ − 1. {\displaystyle {\begin{aligned}W_{0}(xe^{x})&=x&{\text{for }}x&\geq -1,\\W_{-1}(xe^{x})&=x&{\text{for }}x&\leq -1.\end{aligned}}} f ( x ) = xe x は単射 ではないため、逆三角関数 と同様に、W ( f ( x )) = x が常に成り立つとは限りません。固定されたx < 0 およびx ≠ −1 に対して、方程式xe x = ye y はy に関して 2 つの実数解を持ち、そのうちの 1 つはもちろんy = x です。次に、i = 0 およびx < −1 の場合、およびi = −1 およびx ∈ (−1, 0) の場合、y = W i ( xe x ) がもう 1 つの解です。
その他のアイデンティティ: [ 14 ]
W ( x ) e W ( x ) = x 、 したがって: e W ( x ) = x W ( x ) 、 e − W ( x ) = W ( x ) x 、 e n W ( x ) = ( x W ( x ) ) n 。 {\displaystyle {\begin{aligned}&W(x)e^{W(x)}=x,\quad {\text{therefore:}}\\[5pt]&e^{W(x)}={\frac {x}{W(x)}},\qquad e^{-W(x)}={\frac {W(x)}{x}},\qquad e^{nW(x)}=\left({\frac {x}{W(x)}}\right)^{n}.\end{aligned}}} ln W 0 ( x ) = ln x − W 0 ( x ) のために x > 0. {\displaystyle \ln W_{0}(x)=\ln x-W_{0}(x)\quad {\text{for }}x>0.} [ 15 ] W 0 ( x ln x ) = ln x そして e W 0 ( x ln x ) = x のために 1 e ≤ x 。 {\displaystyle W_{0}\left(x\ln x\right)=\ln x\quad {\text{and}}\quad e^{W_{0}\left(x\ln x\right)}=x\quad {\text{for }}{\frac {1}{e}}\leq x.} W − 1 ( x ln x ) = ln x そして e W − 1 ( x ln x ) = x のために 0 < x ≤ 1 e 。 {\displaystyle W_{-1}\left(x\ln x\right)=\ln x\quad {\text{and}}\quad e^{W_{-1}\left(x\ln x\right)}=x\quad {\text{for }}0<x\leq {\frac {1}{e}}.} W ( x ) = ln x W ( x ) のために x ≥ − 1 e 、 W ( n x n W ( x ) n − 1 ) = n W ( x ) のために n 、 x > 0 {\displaystyle {\begin{aligned}&W(x)=\ln {\frac {x}{W(x)}}&&{\text{for }}x\geq -{\frac {1}{e}},\\[5pt]&W\left({\frac {nx^{n}}{W\left(x\right)^{n-1}}}\right)=nW(x)&&{\text{for }}n,x>0\end{aligned}}} (適切な分岐を選択すれば、他のn とx にも拡張できる。) W ( x ) + W ( y ) = W ( x y ( 1 W ( x ) + 1 W ( y ) ) ) のために x 、 y > 0. {\displaystyle W(x)+W(y)=W\left(xy\left({\frac {1}{W(x)}}+{\frac {1}{W(y)}}\right)\right)\quad {\text{for }}x,y>0.} 定義に−ln x を代入すると: [ 16 ]
W 0 ( − ln x x ) = − ln x のために 0 < x ≤ e 、 W − 1 ( − ln x x ) = − ln x のために x > e 。 {\displaystyle {\begin{aligned}W_{0}\left(-{\frac {\ln x}{x}}\right)&=-\ln x&{\text{for }}0&<x\leq e,\\[5pt]W_{-1}\left(-{\frac {\ln x}{x}}\right)&=-\ln x&{\text{for }}x&>e.\end{aligned}}} オイラーの反復指数関数h ( x ) を用いると、次のようになります。
h ( x ) = e − W ( − ln x ) = W ( − ln x ) − ln x のために x ≠ 1. {\displaystyle {\begin{aligned}h(x)&=e^{-W(-\ln x)}\\&={\frac {W(-\ln x)}{-\ln x}}\quad {\text{for }}x\neq 1.\end{aligned}}} ∀ c ∈ [ − 1 e 、 0 ) 、 させて t = W − 1 ( c ) W 0 ( c ) ≥ 1 ⟹ W 0 ( c ) = ln t 1 − t 、 W − 1 ( c ) = t ln t 1 − t {\displaystyle \forall c\in \left[-{\frac {1}{e}},0\right),{\text{let }}t={\frac {W_{-1}(c)}{W_{0}(c)}}\geq 1\implies W_{0}(c)={\frac {\ln t}{1-t}},W_{-1}(c)={\frac {t\ln t}{1-t}}}
表現 ランベルト関数の主枝は、ポアソンにより適切な積分で表すことができる。[ 20 ]
− π 2 W 0 ( − x ) = ∫ 0 π 罪 ( 3 2 t ) − x e コス t 罪 ( 5 2 t − 罪 t ) 1 − 2 x e コス t コス ( t − 罪 t ) + x 2 e 2 コス t 罪 ( 1 2 t ) d t のために | x | < 1 e 。 {\displaystyle -{\frac {\pi }{2}}W_{0}(-x)=\int _{0}^{\pi }{\frac {\sin \left({\tfrac {3}{2}}t\right)-xe^{\cos t}\sin \left({\tfrac {5}{2}}t-\sin t\right)}{1-2xe^{\cos t}\cos(t-\sin t)+x^{2}e^{2\cos t}}}\sin \left({\tfrac {1}{2}}t\right)\,dt\quad {\text{for }}|x|<{\frac {1}{e}}.} 主枝の別の表現はカルギン-ジェフリー-コーレスによって発見された。[ 21 ]
W 0 ( x ) = 1 π ∫ 0 π ln ( 1 + x 罪 t t e t ベビーベッド t ) d t 。 {\displaystyle W_{0}(x)={\frac {1}{\pi }}\int _{0}^{\pi }\ln \left(1+x{\frac {\sin t}{t}}e^{t\cot t}\right)dt.} 以下の連分数 表現は主枝にも当てはまります。[ 22 ]
W 0 ( x ) = x 1 + x 1 + x 2 + 5 x 3 + 17 x 10 + 133 x 17 + 1927 x 190 + 13582711 x 94423 + ⋱ 。 {\displaystyle W_{0}(x)={\cfrac {x}{1+{\cfrac {x}{1+{\cfrac {x}{2+{\cfrac {5x}{3+{\cfrac {17x}{10+{\cfrac {133x}{17+{\cfrac {1927x}{190+{\cfrac {13582711x}{94423+\ddots }}}}}}}}}}}}}}}}.} また、| W 0 ( x ) | < 1 の 場合:[ 23 ]
W 0 ( x ) = x exp x exp x ⋱ 。 {\displaystyle W_{0}(x)={\cfrac {x}{\exp {\cfrac {x}{\exp {\cfrac {x}{\ddots }}}}}}.} 逆に、| W 0 ( x ) | > 1 の場合、
W 0 ( x ) = ln x ln x ln x ⋱ 。 {\displaystyle W_{0}(x)=\ln {\cfrac {x}{\ln {\cfrac {x}{\ln {\cfrac {x}{\ddots }}}}}}.}
定積分 W 関数の主枝を含む、いくつかの有用な定積分公式があり、以下はその例である。
∫ 0 π W 0 ( 2 ベビーベッド 2 x ) 秒 2 x d x = 4 π 、 ∫ 0 ∞ W 0 ( x ) x x d x = 2 2 π 、 ∫ 0 ∞ W 0 ( 1 x 2 ) d x = 2 π 、 そしてより一般的には ∫ 0 ∞ W 0 ( 1 x N ) d x = N 1 − 1 N Γ ( 1 − 1 N ) のために N > 1 {\displaystyle {\begin{aligned}&\int _{0}^{\pi }W_{0}\left(2\cot ^{2}x\right)\sec ^{2}x\,dx=4{\sqrt {\pi }},\\[5pt]&\int _{0}^{\infty }{\frac {W_{0}(x)}{x{\sqrt {x}}}}\,dx=2{\sqrt {2\pi }},\\[5pt]&\int _{0}^{\infty }W_{0}\left({\frac {1}{x^{2}}}\right)\,dx={\sqrt {2\pi }},{\text{ and more generally}}\\[5pt]&\int _{0}^{\infty }W_{0}\left({\frac {1}{x^{N}}}\right)\,dx=N^{1-{\frac {1}{N}}}\Gamma \left(1-{\frac {1}{N}}\right)\qquad {\text{for }}N>1\end{aligned}}} どこΓ {\displaystyle \Gamma } はガンマ関数 を表します。
最初の恒等式は、ガウス積分を 極座標 で表すことで得られます。
2番目の恒等式は、置換u = W 0 ( x ) を行うことで導出でき、これにより次の式が得られる。
x = u e u 、 d x d u = ( u + 1 ) e u 。 {\displaystyle {\begin{aligned}x&=ue^{u},\\[5pt]{\frac {dx}{du}}&=(u+1)e^{u}.\end{aligned}}} したがって
∫ 0 ∞ W 0 ( x ) x x d x = ∫ 0 ∞ u u e u u e u ( u + 1 ) e u d u = ∫ 0 ∞ u + 1 u e u d u = ∫ 0 ∞ u + 1 u 1 e u d u = ∫ 0 ∞ u 1 2 e − u 2 d u + ∫ 0 ∞ u − 1 2 e − u 2 d u = 2 ∫ 0 ∞ ( 2 w ) 1 2 e − w d w + 2 ∫ 0 ∞ ( 2 w ) − 1 2 e − w d w ( u = 2 w ) = 2 2 ∫ 0 ∞ w 1 2 e − w d w + 2 ∫ 0 ∞ w − 1 2 e − w d w = 2 2 ⋅ Γ ( 3 2 ) + 2 ⋅ Γ ( 1 2 ) = 2 2 ( 1 2 π ) + 2 ( π ) = 2 2 π 。 {\displaystyle {\begin{aligned}\int _{0}^{\infty }{\frac {W_{0}(x)}{x{\sqrt {x}}}}\,dx&=\int _{0}^{\infty }{\frac {u}{ue^{u}{\sqrt {ue^{u}}}}}(u+1)e^{u}\,du\\[5pt]&=\int _{0}^{\infty }{\frac {u+1}{\sqrt {ue^{u}}}}du\\[5pt]&=\int _{0}^{\infty }{\frac {u+1}{\sqrt {u}}}{\frac {1}{\sqrt {e^{u}}}}du\\[5pt]&=\int _{0}^{\infty }u^{\tfrac {1}{2}}e^{-{\frac {u}{2}}}du+\int _{0}^{\infty }u^{-{\tfrac {1}{2}}}e^{-{\frac {u}{2}}}du\\[5pt]&=2\int _{0}^{\infty }(2w)^{\tfrac {1}{2}}e^{-w}\,dw+2\int _{0}^{\infty }(2w)^{-{\tfrac {1}{2}}}e^{-w}\,dw&&\quad (u=2w)\\[5pt]&=2{\sqrt {2}}\int _{0}^{\infty }w^{\tfrac {1}{2}}e^{-w}\,dw+{\sqrt {2}}\int _{0}^{\infty }w^{-{\tfrac {1}{2}}}e^{-w}\,dw\\[5pt]&=2{\sqrt {2}}\cdot \Gamma \left({\tfrac {3}{2}}\right)+{\sqrt {2}}\cdot \Gamma \left({\tfrac {1}{2}}\right)\\[5pt]&=2{\sqrt {2}}\left({\tfrac {1}{2}}{\sqrt {\pi }}\right)+{\sqrt {2}}\left({\sqrt {\pi }}\right)\\[5pt]&=2{\sqrt {2\pi }}.\end{aligned}}} 3 番目の恒等式は、置換u = x −2 を行うことで 2 番目の恒等式から導き出すことができ、1 番目の恒等式も、置換z = 1 / √ 2 tan x を行うことで 3 番目の恒等式から導き出すことができます。その一般化である 4 番目の恒等式の導出は、少し複雑ですが、順に置換することで行うことができます。u = 1 x N {\displaystyle u={\frac {1}{x^{N}}}} 、t = W 0 ( u ) {\displaystyle t=W_{0}(u)} 、 そしてz = t N {\displaystyle z={\frac {t}{N}}} ガンマ関数の定義に一致する2つの積分が得られることに注目し、最後にガンマ関数の性質を使用して項をまとめ、簡略化します。
分岐切断線に沿ったz (−∞, − 1 / e ] (積分が収束しない)を除いて、ランベルトW 関数の主分岐は次の積分によって計算できます。[ 24 ]
W 0 ( z ) = z 2 π ∫ − π π ( 1 − ν ベビーベッド ν ) 2 + ν 2 z + ν csc ( ν ) e − ν ベビーベッド ν d ν = z π ∫ 0 π ( 1 − ν ベビーベッド ν ) 2 + ν 2 z + ν csc ( ν ) e − ν ベビーベッド ν d ν 、 {\displaystyle {\begin{aligned}W_{0}(z)&={\frac {z}{2\pi }}\int _{-\pi }^{\pi }{\frac {\left(1-\nu \cot \nu \right)^{2}+\nu ^{2}}{z+\nu \csc \left(\nu \right)e^{-\nu \cot \nu }}}\,d\nu \\[5pt]&={\frac {z}{\pi }}\int _{0}^{\pi }{\frac {\left(1-\nu \cot \nu \right)^{2}+\nu ^{2}}{z+\nu \csc \left(\nu \right)e^{-\nu \cot \nu }}}\,d\nu ,\end{aligned}}} ここで、被積分関数の対称性により、2つの積分式は等価である。
不定積分 ∫ W ( x ) x d x = W ( x ) 2 2 + W ( x ) + C {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;{\frac {W(x)^{2}}{2}}+W(x)+C}
2回目の校正 W ( x ) e W ( x ) = x → W ( x ) x = e − W ( x ) {\displaystyle W(x)e^{W(x)}=x\rightarrow {\frac {W(x)}{x}}=e^{-W(x)}}
∫ W ( x ) x d x = ∫ e − W ( x ) d x {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;\int e^{-W(x)}\,dx}
u = W ( x ) → u e u = x d d u u e u = ( u + 1 ) e u {\displaystyle u=W(x)\rightarrow ue^{u}=x\;\;\;\;{\frac {d}{\,du}}ue^{u}=\left(u+1\right)e^{u}} ∫ W ( x ) x d x = ∫ e − u ( u + 1 ) e u d u {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;\int e^{-u}(u+1)e^{u}\,du}
∫ W ( x ) x d x = ∫ e − u ( u + 1 ) e u d u {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;\int {\cancel {\color {OliveGreen}{e^{-u}}}}\left(u+1\right){\cancel {\color {OliveGreen}{e^{u}}}}\,du}
∫ W ( x ) x d x = ∫ ( u + 1 ) d u {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;\int (u+1)\,du}
∫ W ( x ) x d x = u 2 2 + u + C {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;{\frac {u^{2}}{2}}+u+C}
u = W ( x ) {\displaystyle u=W(x)} ∫ W ( x ) x d x = W ( x ) 2 2 + W ( x ) + C {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x}}\,dx\;=\;{\frac {W(x)^{2}}{2}}+W(x)+C}
∫ W ( A e B x ) d x = W ( A e B x ) 2 2 B + W ( A e B x ) B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {W\left(Ae^{Bx}\right)^{2}}{2B}}+{\frac {W\left(Ae^{Bx}\right)}{B}}+C}
証拠 ∫ W ( A e B x ) d x = ∫ W ( A e B x ) d x {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;\int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx}
u = B x → u B = x d d u u B = 1 B {\displaystyle u=Bx\rightarrow {\frac {u}{B}}=x\;\;\;\;{\frac {d}{du}}{\frac {u}{B}}={\frac {1}{B}}} ∫ W ( A e B x ) d x = ∫ W ( A e u ) 1 B d u {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;\int W\left(Ae^{u}\right){\frac {1}{B}}du}
v = e u → ln ( v ) = u d d v ln ( v ) = 1 v {\displaystyle v=e^{u}\rightarrow \ln \left(v\right)=u\;\;\;\;{\frac {d}{dv}}\ln \left(v\right)={\frac {1}{v}}} ∫ W ( A e B x ) d x = 1 B ∫ W ( A v ) v d v {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {1}{B}}\int {\frac {W\left(Av\right)}{v}}dv}
w = A v → w A = v d d w w A = 1 A {\displaystyle w=Av\rightarrow {\frac {w}{A}}=v\;\;\;\;{\frac {d}{dw}}{\frac {w}{A}}={\frac {1}{A}}} ∫ W ( A e B x ) d x = 1 B ∫ A W ( w ) w 1 A d w {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {1}{B}}\int {\frac {{\cancel {\color {OliveGreen}{A}}}W(w)}{w}}{\cancel {\color {OliveGreen}{\frac {1}{A}}}}dw}
t = W ( w ) → t e t = w d d t t e t = ( t + 1 ) e t {\displaystyle t=W\left(w\right)\rightarrow te^{t}=w\;\;\;\;{\frac {d}{dt}}te^{t}=\left(t+1\right)e^{t}} ∫ W ( A e B x ) d x = 1 B ∫ t t e t ( t + 1 ) e t d t {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {1}{B}}\int {\frac {t}{te^{t}}}\left(t+1\right)e^{t}dt}
∫ W ( A e B x ) d x = 1 B ∫ t t e t ( t + 1 ) e t d t {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {1}{B}}\int {\frac {\cancel {\color {OliveGreen}{t}}}{{\cancel {\color {OliveGreen}{t}}}{\cancel {\color {BrickRed}{e^{t}}}}}}\left(t+1\right){\cancel {\color {BrickRed}{e^{t}}}}dt}
∫ W ( A e B x ) d x = 1 B ∫ ( t + 1 ) d t {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {1}{B}}\int (t+1)dt}
∫ W ( A e B x ) d x = t 2 2 B + t B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {t^{2}}{2B}}+{\frac {t}{B}}+C}
t = W ( w ) {\displaystyle t=W\left(w\right)} ∫ W ( A e B x ) d x = W ( w ) 2 2 B + W ( w ) B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {W\left(w\right)^{2}}{2B}}+{\frac {W\left(w\right)}{B}}+C}
w = A v {\displaystyle w=Av} ∫ W ( A e B x ) d x = W ( A v ) 2 2 B + W ( A v ) B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {W\left(Av\right)^{2}}{2B}}+{\frac {W\left(Av\right)}{B}}+C}
v = e u {\displaystyle v=e^{u}} ∫ W ( A e B x ) d x = W ( A e u ) 2 2 B + W ( A e u ) B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {W\left(Ae^{u}\right)^{2}}{2B}}+{\frac {W\left(Ae^{u}\right)}{B}}+C}
u = B x {\displaystyle u=Bx} ∫ W ( A e B x ) d x = W ( A e B x ) 2 2 B + W ( A e B x ) B + C {\displaystyle \int W\left(Ae^{Bx}\right)\,dx\;=\;{\frac {W\left(Ae^{Bx}\right)^{2}}{2B}}+{\frac {W\left(Ae^{Bx}\right)}{B}}+C}
∫ W ( x ) x 2 d x = エイ ( − W ( x ) ) − e − W ( x ) + C {\displaystyle \int {\frac {W(x)}{x^{2}}}\,dx\;=\;\operatorname {Ei} \left(-W(x)\right)-e^{-W(x)}+C}
アプリケーション
方程式を解く
線形関数と指数関数 ランベルトW 関数は、未知数が底と指数、あるいは対数の内側と外側の両方に含まれる方程式を解くために使用されます。その方法は、そのような方程式をze z = w の形式に変換し、 W 関数を用いてz を 求めることです。
例えば、方程式
2 x + 2 = 3 x {\displaystyle 2x+2=3^{x}} ( x は未知の実数 )は次のように書き換えることで解くことができる。
( x + 1 ) 3 − x = 1 2 ( を掛ける 3 − x / 2 ) ⇔ ( − x − 1 ) 3 − x − 1 = − 1 6 ( を掛ける − 1 / 3 ) ⇔ ( ln 3 ) ( − x − 1 ) e ( ln 3 ) ( − x − 1 ) = − ln 3 6 ( を掛ける ln 3 ) {\displaystyle {\begin{aligned}&(x+1)\ 3^{-x}={\frac {1}{2}}&({\mbox{multiply by }}3^{-x}/2)\\\Leftrightarrow \ &(-x-1)\ 3^{-x-1}=-{\frac {1}{6}}&({\mbox{multiply by }}{-}1/3)\\\Leftrightarrow \ &(\ln 3)(-x-1)\ e^{(\ln 3)(-x-1)}=-{\frac {\ln 3}{6}}&({\mbox{multiply by }}\ln 3)\end{aligned}}} この最後の式は望ましい形式であり、実数x に対する解は次のようになります。
( ln 3 ) ( − x − 1 ) = W 0 ( − ln 3 6 ) または ( ln 3 ) ( − x − 1 ) = W − 1 ( − ln 3 6 ) {\displaystyle (\ln 3)(-x-1)=W_{0}\left({\frac {-\ln 3}{6}}\right)\ \ \ {\textrm {or}}\ \ \ (\ln 3)(-x-1)=W_{-1}\left({\frac {-\ln 3}{6}}\right)} そしてこうして:
x = − 1 − W 0 ( − ln 3 6 ) ln 3 = − 0.79011 … または x = − 1 − W − 1 ( − ln 3 6 ) ln 3 = 1.44456 … {\displaystyle x=-1-{\frac {W_{0}\left(-{\frac {\ln 3}{6}}\right)}{\ln 3}}=-0.79011\ldots \ \ {\textrm {or}}\ \ x=-1-{\frac {W_{-1}\left(-{\frac {\ln 3}{6}}\right)}{\ln 3}}=1.44456\ldots } 一般的に、
x = 1 + b e c x {\displaystyle x=a+b\,e^{cx}} は:
x = 1 − 1 c W ( − b c e 1 c ) {\displaystyle x=a-{\frac {1}{c}}W(-bc\,e^{ac})} ここで、 a 、b 、c は複素定数であり、b とcは ゼロではなく、W 関数は任意の整数次数を持つ。
同様に、 線形関数と指数関数の交点の一般解
1 x + b = e c x {\displaystyle a\,x+b=e^{cx}} 次のように推測できる。
x = − b 1 − 1 c W ( − c 1 exp ( − b c 1 ) ) {\displaystyle x=-{\frac {b}{a}}-{\frac {1}{c}}\,W\left(-{\frac {c}{a}}\,\exp \left(-{\frac {bc}{a}}\right)\right)} ここで、a とcは ゼロ以外でなければならず、その他のドメインとW ブランチの考慮事項が必要です。[ 25 ] [ 4 ]
スーパールート いわゆる「2年生の夢」 という話題とともに、テトレーション関数 f ( x ) = x x {\displaystyle f(x)=x^{x}} これはよく知られた関数となった。その逆関数は、いわゆるスーパールートの特殊なケースであり、次のように決定および表示することができる。
x x = y {\displaystyle x^{x}=y} べき乗の法則は次の式を与える。
exp [ x ln ( x ) ] = y {\displaystyle \exp[x\ln(x)]=y} その自然対数を取ると次のようになる。
x ln ( x ) = ln ( y ) {\displaystyle x\ln(x)=\ln(y)} ランベルトW関数が現在使用されています。
ln ( x ) = W 0 [ ln ( y ) ] {\displaystyle \ln(x)=W_{0}[\ln(y)]} そして最終段階では、最後から2番目の式を最後の式で割ります。
x = ln ( y ) W 0 [ ln ( y ) ] {\displaystyle x={\frac {\ln(y)}{W_{0}[\ln(y)]}}} 計算例を以下に示します。
x x = 2 {\displaystyle x^{x}=2} x = ln ( 2 ) ÷ W 0 [ ln ( 2 ) ] ≈ 1.559610469462369349970388768765 {\displaystyle x=\ln(2)\div W_{0}[\ln(2)]\approx 1.559610469462369349970388768765}
木の数え上げと組み合わせ論 ケイリーの公式によれば、 n 個の ラベル付き頂点を持つ木 グラフの数はn n − 2 {\displaystyle n^{n-2}} 指定された根頂点を持つ木の数はn n − 1 {\displaystyle n^{n-1}} この数列の指数母関数は次 のとおりです。
T ( x ) = ∑ n = 0 ∞ n n − 1 n ! x n 。 {\displaystyle T(x)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {n^{n-1}}{n!}}x^{n}.}
根付き木のクラスには自然再帰性があります。根付き木は、より小さな根付き木の集合に接続された根頂点と等価です。ラベル付き組み合わせクラスの指数公式 [ 26 ] を使用すると、これは次の式に変換されます。
T ( x ) = x e T ( x ) 、 {\displaystyle T(x)=xe^{T(x)},}
これは、− T ( − x ) e − T ( − x ) = x {\displaystyle -T(-x)e^{-T(-x)}=x} そして
W 0 ( x ) = − T ( − x ) {\displaystyle W_{0}(x)=-T(-x)} 。
議論を逆転させると、マクローリン級数 はW 0 ( x ) {\displaystyle W_{0}(x)} その周りx = 0 {\displaystyle x=0} ラグランジュの反転定理 を用いて直接求めることができる。
W 0 ( x ) = ∑ n = 1 ∞ ( − n ) n − 1 n ! x n 、 {\displaystyle W_{0}(x)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {(-n)^{n-1}}{n!}}x^{n},} そして、これはケイリーの公式の標準的な解析的証明 を与える。しかし、マクローリン級数の収束半径は| x | < 1 / e {\displaystyle |x|<1/e} 分岐点のためx = − 1 / e {\displaystyle x=-1/e} 。
非粘性流 異常な加速進行 波 仮説 を適用すると、 ρ ( η ) = ρ ( x − 1 t 2 2 ) {\displaystyle \rho (\eta )=\rho {\big (}x-{\frac {at^{2}}{2}}{\big )}} (どこρ {\displaystyle \rho } 、η {\displaystyle \eta } 、a、x、tは密度、縮約変数、加速度、空間変数、時間変数である)対応するオイラー方程式 の流体密度は W関数を用いて与えることができる。[ 27 ]
粘性流 自然現象や実験室実験における粒状流や土石流の 先端部や堆積物、粘性流体の先端部は、ランベルト・オイラーのオメガ関数を用いて次のように記述できる。
H ( x ) = 1 + W ( ( H ( 0 ) − 1 ) e ( H ( 0 ) − 1 ) − x L ) 、 {\displaystyle H(x)=1+W\left((H(0)-1)e^{(H(0)-1)-{\frac {x}{L}}}\right),} ここで、H ( x ) は土石流の高さ、x は水路の下流位置、L は流れ、流高、水圧勾配のいくつかの物理的および幾何学的パラメータから構成される統一モデルパラメータです。
管内流 では、ランベルトW関数は、ダルシー摩擦係数 を求めるためのコールブルック方程式の明示的な定式化の一部です。この係数は、流れが 乱流 の場合の直線管を通る圧力降下を決定するために使用されます。[ 28 ]
単純な分岐水力システムにおける時間依存の流れ ランベルトW関数の主要な部分は、 機械工学 の分野で、遠心ポンプを使用して自由表面 レベルが変化する2つのリザーバー間でニュートン流体 の時間依存的な移送を研究する際に用いられます。 [ 29 ] ランベルトW 関数は、層流および乱流の両方の領域における流体の流量の正確な解を提供します。 Q ターボ = Q 私 ζ 私 W 0 [ ζ 私 e ( ζ 私 + β t / b ) ] Q ラム = Q 私 ξ 私 W 0 [ ξ 私 e ( ξ 私 + β t / ( b − Γ 1 ) ) ] {\displaystyle {\begin{aligned}Q_{\text{turb}}&={\frac {Q_{i}}{\zeta _{i}}}W_{0}\left[\zeta _{i}\,e^{(\zeta _{i}+\beta t/b)}\right]\\Q_{\text{lam}}&={\frac {Q_{i}}{\xi _{i}}}W_{0}\left[\xi _{i}\,e^{\left(\xi _{i}+\beta t/(b-\Gamma _{1})\right)}\right]\end{aligned}}} どこQ 私 {\displaystyle Q_{i}} は初期流量であり、t {\displaystyle t} 時間です。
神経画像 ランバートW関数は、脳 ボクセル 内の脳血流と酸素消費量の変化を、対応する血液酸素化レベル依存性(BOLD)信号にリンクするために、神経画像分野で使用されています。 [ 30 ]
化学工学 ランベルトW 関数は、電気化学エネルギー貯蔵用のガラス状炭素 ベースのスーパーキャパシタ における多孔質電極膜の厚さをモデル化するために化学工学の分野で使用されています。ランベルトW 関数は、炭素膜の成長と、その膜の燃焼が互いに競合する気相熱活性化プロセスの正確な解を提供します。[ 31 ] [ 32 ]
結晶成長 結晶成長 において、ランベルトW関数の負の原理を用いて分配係数を計算することができる。k {\textstyle k} 、溶融物中の溶質濃度、C L {\textstyle C_{L}} 、[ 33 ] [ 34 ] シャイル方程式 より:
k = W 0 ( Z ) ln ( 1 − f s ) C L = C 0 ( 1 − f s ) e W 0 ( Z ) Z = C S C 0 ( 1 − f s ) ln ( 1 − f s ) {\displaystyle {\begin{aligned}&k={\frac {W_{0}(Z)}{\ln(1-fs)}}\\&C_{L}={\frac {C_{0}}{(1-fs)}}e^{W_{0}(Z)}\\&Z={\frac {C_{S}}{C_{0}}}(1-fs)\ln(1-fs)\end{aligned}}}
半導体デバイス W関数はダイオードにおける電圧、電流、抵抗の関係を表すことが示された。[ 36 ]
直列抵抗と並列抵抗の両方を持つダイオードの回路モデルにおいて、端子の電流と電圧を互いの明示的な関数として解析的に正確に解くためにランベルトW 関数を使用する方法は、2000年に初めて報告された。[ 37 ]
ランバートW 関数は、非ドープチャネルの表面電位を明示的に記述するための有用な数学的ツールとして、2003年にMOSFETのコンパクトモデリングに導入されました。[ 38 ]
寄生直列抵抗と並列抵抗を持つ、光照射された太陽光発電セル単一ダイオードモデルのランベルトW関数に基づく明示的な解析解は2004年に発表された。 [ 39 ]
ランベルトW 関数は、多孔質媒体内の流体流れの分野で、一定の傾斜と厚さを持つ均質な傾斜多孔質層において、重力によって分離された 2 つの流体を隔てる界面の傾斜をモデル化するために使用されています。この多孔質層では、下端から注入された重い流体が、上端から同じ速度で生成される軽い流体を押し出します。解の主分岐は安定した変位に対応し、−1 分岐は、重い流体が軽い流体の下を流れる不安定な変位に適用されます。[ 40 ]
ベルヌーイ数とトッド種数 方程式(ベルヌーイ数 とトッド種数 の母関数に関連するもの):
Y = X 1 − e X {\displaystyle Y={\frac {X}{1-e^{X}}}} 2つの実数分岐W 0 とW −1 を用いて解くことができる。
X ( Y ) = { W − 1 ( Y e Y ) − W 0 ( Y e Y ) = Y − W 0 ( Y e Y ) のために Y < − 1 、 W 0 ( Y e Y ) − W − 1 ( Y e Y ) = Y − W − 1 ( Y e Y ) のために − 1 < Y < 0. {\displaystyle X(Y)={\begin{cases}W_{-1}\left(Ye^{Y}\right)-W_{0}\left(Ye^{Y}\right)=Y-W_{0}\left(Ye^{Y}\right)&{\text{for }}Y<-1,\\W_{0}\left(Ye^{Y}\right)-W_{-1}\left(Ye^{Y}\right)=Y-W_{-1}\left(Ye^{Y}\right)&{\text{for }}-1<Y<0.\end{cases}}} この応用例は、 W 関数の分岐差が他の超越方程式を解くために利用できることを示している。[ 41 ]
感染症検査のプール 少なくとも1人が感染するように検査をプールする最適なグループサイズを求めるには、ランバートW 関数を使用します。[ 44 ] [ 45 ]
シュレーディンガー方程式の厳密解ランベルトW 関数は量子力学的ポテンシャルに現れ、調和振動子 +遠心力、クーロン+逆二乗、モース、逆平方根ポテンシャル に加えて、合流型超幾何関数を用いて定常一次元シュレーディンガー方程式の5番目の厳密解を与える。 ポテンシャル は次のように与えられる。
V = V 0 1 + W ( e − x σ ) 。 {\displaystyle V={\frac {V_{0}}{1+W\left(e^{-{\frac {x}{\sigma }}}\right)}}.} この解の特徴は、シュレーディンガー方程式の一般解を構成する2つの基本解のそれぞれが、 [ 46 ] に比例する引数の2つの合流超幾何関数の組み合わせによって与えられることである。
z = W ( e − x σ ) 。 {\displaystyle z=W\left(e^{-{\frac {x}{\sigma }}}\right).} ランベルトW関数は、 二重デルタポテンシャル を持つ一次元シュレーディンガー方程式の束縛状態 エネルギーの厳密解にも現れる。
QCD結合定数の厳密解 量子色力学 、強い相互作用 の量子場理論 では、結合定数 α s {\displaystyle \alpha _{\text{s}}} は摂動的に計算され、次数 n はn 個の量子ループを含むファインマン図 に対応します。[ 47 ] 1 次、n = 1 の解は (その次数では) 正確かつ解析的です。高次の次数、n > 1 では、正確かつ解析的な解はなく、通常は反復法 を使用して近似解を求めます。ただし、2 次、n = 2 の場合、ランベルト関数は (解析的ではないものの) 正確な解を提供します。[ 47 ]
デルタ殻ポテンシャルの共鳴 デルタシェルポテンシャルのs波共鳴は、ランベルトW 関数を用いて正確に記述することができる。[ 48 ]
熱力学的平衡 反応物と生成物の熱容量 が温度に対して一定である場合、平衡定数K は次の式に従います。
ln K = 1 T + b + c ln T {\displaystyle \ln K={\frac {a}{T}}+b+c\ln T} 定数a 、b 、cについて 。c ( Δ C p / R に等しい ) がゼロでない場合、 T の値は次のようにK が与えられた値に等しいときに見つけることができます。ここで、 L は ln T に使用できます。
− 1 = ( b − ln K ) T + c T ln T = ( b − ln K ) e L + c L e L − 1 c = ( b − ln K c + L ) e L − 1 c e b − ln K c = ( L + b − ln K c ) e L + b − ln K c L = W ( − 1 c e b − ln K c ) + ln K − b c T = exp ( W ( − 1 c e b − ln K c ) + ln K − b c ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}-a&=(b-\ln K)T+cT\ln T\\&=(b-\ln K)e^{L}+cLe^{L}\\[5pt]-{\frac {a}{c}}&=\left({\frac {b-\ln K}{c}}+L\right)e^{L}\\[5pt]-{\frac {a}{c}}e^{\frac {b-\ln K}{c}}&=\left(L+{\frac {b-\ln K}{c}}\right)e^{L+{\frac {b-\ln K}{c}}}\\[5pt]L&=W\left(-{\frac {a}{c}}e^{\frac {b-\ln K}{c}}\right)+{\frac {\ln K-b}{c}}\\[5pt]T&=\exp \left(W\left(-{\frac {a}{c}}e^{\frac {b-\ln K}{c}}\right)+{\frac {\ln K-b}{c}}\right).\end{aligned}}} a とcの 符号が同じ場合、解は2つ存在するか、存在しないかのどちらかです( W の引数がちょうど− 1 / e の場合は1つ)。(上の解は関係ないかもしれません。)符号が反対の場合は、解は1つです。
疫学 SIRモデル のt →∞ 極限では、感受性のある個体と回復した個体の割合は、ランバートW 関数で解ける。[ 53 ]
発射体の飛行時間の測定 速度に比例する空気抵抗を受ける発射体の全飛行時間は、ランベルトW 関数を用いて正確に求めることができる 。[ 54 ]
電磁表面波の伝播 円筒形の金属線を伝搬する電磁軸対称表面波(低減衰の単一TM01モード)の伝搬波数を決定する際に現れる超越方程式は、u ln u = v のような方程式(ここで、u とvは 問題の幾何学的因子と物理的因子をまとめたもの)を生じ、これはランベルトW 関数によって解かれる。この問題に対する最初の解法は、1898年頃のゾンマーフェルトによるもので、すでにランベルト W 関数の値を決定する反復法が含まれていた。[ 55 ]
一般化 標準ランベルトW 関数は、次の形式の超越代数 方程式(x に関する)の厳密解を表します。
ここで、a 0 、c 、r は実定数である。上記の線形関数と指数関数の交点の一般解 によれば、[ 25 ] [ 4 ] 解は次のようになる。 x = r + 1 c W ( c e − c r 1 0 ) 。 {\displaystyle x=r+{\frac {1}{c}}W\left({\frac {c\,e^{-cr}}{a_{0}}}\right).} ランベルトW 関数[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] の一般化には以下が含まれる。
ランベルトW関数の基本的な物理問題への応用は、( 1 )で表される標準的な場合でさえ、原子、分子、光学の 分野で最近見られるように、尽きることがない。[ 62 ]
プロット 複素平面上におけるランベルトW関数のプロット z = Re( W 0 ( x + iy ))
z = Im( W 0 ( x + iy ))
z = | W 0 ( x + iy ) |
前述の3つのグラフの重ね合わせ
数値評価 W 関数はニュートン法 を用いて近似することができ、 w = W ( z ) (つまりz = we w )の逐次近似は次のようになる。
w j + 1 = w j − w j e w j − z w j e w j + e w j 。 {\displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{\frac {w_{j}e^{w_{j}}-z}{w_{j}e^{w_{j}}+e^{w_{j}}}}.} ハレーの方法 を用いると、より速い収束が得られる可能性がある。
w j + 1 = w j − w j e w j − z w j e w j + e w j − ( w j + 2 ) ( w j e w j − z ) 2 w j + 2 {\displaystyle w_{j+1}=w_{j}-{\frac {w_{j}e^{w_{j}}-z}{w_{j}e^{w_{j}}+e^{w_{j}}-{\dfrac {\left(w_{j}+2\right)\left(w_{j}e^{w_{j}}-z\right)}{2w_{j}+2}}}}} Corless et al. [ 4 ] に示されている ように、計算時間は指数関数によって支配されるため、これはニュートン法よりもわずかにコストがかかるだけです。
実際にx ≥ − 1 / e {\displaystyle x\geq -1/e} 、R. Iacono と JP Boyd の二次速度再帰式で近似できる: [ 11 ]
w n + 1 ( x ) = w n ( x ) 1 + w n ( x ) ( 1 + ログ ( x w n ( x ) ) ) 。 {\displaystyle w_{n+1}(x)={\frac {w_{n}(x)}{1+w_{n}(x)}}\left(1+\log \left({\frac {x}{w_{n}(x)}}\right)\right).} Lajos Lóczi は[ 63 ] 適切な初期値でこの反復法を使用することで、w 0 ( x ) {\displaystyle w_{0}(x)} 、
本店向けW 0 : {\displaystyle W_{0}:} もしx ∈ ( e 、 ∞ ) {\displaystyle x\in (e,\infty )} :w 0 ( x ) = ログ ( x ) − ログ ( ログ ( x ) ) 、 {\displaystyle w_{0}(x)=\log(x)-\log(\log(x)),} もしx ∈ ( 0 、 e ) : {\displaystyle x\in (0,e):} w 0 ( x ) = x / e 、 {\displaystyle w_{0}(x)=x/e,} もしx ∈ ( − 1 / e 、 0 ) : {\displaystyle x\in (-1/e,0):} w 0 ( x ) = e x ログ ( 1 + 1 + e x ) 1 + e x + 1 + e x 、 {\displaystyle w_{0}(x)={\frac {ex\log(1+{\sqrt {1+ex}})}{1+ex+{\sqrt {1+ex}}}},} 支店向けW − 1 : {\displaystyle W_{-1}:} もしx ∈ ( − 1 / 4 、 0 ) : {\displaystyle x\in (-1/4,0):} w 0 ( x ) = ログ ( − x ) − ログ ( − ログ ( − x ) ) 、 {\displaystyle w_{0}(x)=\log(-x)-\log(-\log(-x)),} もしx ∈ ( − 1 / e 、 − 1 / 4 ] : {\displaystyle x\in (-1/e,-1/4]:} w 0 ( x ) = − 1 − 2 1 + e x 、 {\displaystyle w_{0}(x)=-1-{\sqrt {2}}{\sqrt {1+ex}},} 任意の精度に対して、最大反復ステップ数を事前に決定することができる。
もしx ∈ ( e 、 ∞ ) {\displaystyle x\in (e,\infty )} (定理2.4):0 < W 0 ( x ) − w n ( x ) < ( ログ ( 1 + 1 / e ) ) 2 n 、 {\displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)<\left(\log(1+1/e)\right)^{2^{n}},} もしx ∈ ( 0 、 e ) {\displaystyle x\in (0,e)} (定理2.9):0 < W 0 ( x ) − w n ( x ) < ( 1 − 1 / e ) 2 n − 1 5 、 {\displaystyle 0<W_{0}(x)-w_{n}(x)<{\frac {\left(1-1/e\right)^{2^{n}-1}}{5}},} もしx ∈ ( − 1 / e 、 0 ) : {\displaystyle x\in (-1/e,0):} 本店向けW 0 {\displaystyle W_{0}} (定理2.17):0 < w n ( x ) − W 0 ( x ) < ( 1 / 10 ) 2 n 、 {\displaystyle 0<w_{n}(x)-W_{0}(x)<\left(1/10\right)^{2^{n}},} 支店向けW − 1 {\displaystyle W_{-1}} (定理2.23):0 < W − 1 ( x ) − w n ( x ) < ( 1 / 2 ) 2 n 。 {\displaystyle 0<W_{-1}(x)-w_{n}(x)<\left(1/2\right)^{2^{n}}.} 福島俊夫は、 W 関数 の主枝と副枝の実部を計算するための2つの高速な方法を提示した。最初の方法[ 64 ] は超越関数を評価する必要がなく、分岐点の周りの級数展開の組み合わせである。z = − 1 / e {\displaystyle z=-1/e} そして、事前に計算された数値定数に基づいて近似解を見つけるための反復スキーム。2番目の方法は反復を全く使用せず[ 65 ] 、最初の方法よりも高速ですが、より多くの事前計算定数が必要であり、サポートする浮動小数点ビットサイズごとにそれらを事前に計算する必要があります。この方法では、W 関数は変換された変数に対する ミニマックス 有理関数 の条件付きスイッチとして評価されます。W 0 ( z ) = { X k ( x ) 、 ( z k − 1 ≤ z < z k 、 k = 1 、 2 、 … 、 17 ) 、 U k ( u ) 、 ( z k − 1 ≤ z < z k 、 k = 18 、 19 ) 、 {\displaystyle W_{0}(z)={\begin{cases}X_{k}(x),&(z_{k-1}\leq z<z_{k},\quad k=1,2,\ldots ,17),\\U_{k}(u),&(z_{k-1}\leq z<z_{k},\quad k=18,19),\end{cases}}} W − 1 ( z ) = { Y k ( y ) 、 ( z k − 1 ≤ z < z k 、 k = − 1 、 − 2 、 … 、 − 7 ) 、 V k ( v ) 、 ( z k − 1 ≤ z < z k 、 k = − 8 、 − 9 、 − 10 ) 、 {\displaystyle W_{-1}(z)={\begin{cases}Y_{k}(y),&(z_{k-1}\leq z<z_{k},\quad k=-1,-2,\ldots ,-7),\\V_{k}(v),&(z_{k-1}\leq z<z_{k},\quad k=-8,-9,-10),\end{cases}}} ここで、 u 、v 、x 、yは z の変換である。
u = ln z 、 v = ln ( − z ) 、 x = z + 1 / e 、 y = − z / ( x + 1 / e ) {\displaystyle u=\ln {z},\quad v=\ln(-z),\quad x={\sqrt {z+1/e}},\quad y=-z/(x+1/{\sqrt {e}})} 。ここU k ( u ) {\displaystyle U_{k}(u)} 、V k ( v ) {\displaystyle V_{k}(v)} 、X k ( x ) {\displaystyle X_{k}(x)} 、 そしてY k ( y ) {\displaystyle Y_{k}(y)} は有理関数であり、異なるk 値に対する係数は参照論文に記載されています。z k {\displaystyle z_{k}} これらの値は、その部分領域を決定します。これらの有理関数の次数が高い多項式を用いると、この方法はW 関数をより正確に近似できます。
例えば、− 1 / e ≤ z ≤ 2.0082178115844727 {\displaystyle -1/e\leq z\leq 2.0082178115844727} 、W 0 ( z ) {\displaystyle W_{0}(z)} 64ビット浮動小数点値では、24ビットの精度に近似できる。W 0 ( z ) ≈ X 1 ( x ) = ∑ 私 4 P 私 x 私 ∑ 私 3 Q 私 x 私 {\displaystyle W_{0}(z)\approx X_{1}(x)={\frac {\sum _{i}^{4}P_{i}x^{i}}{\sum _{i}^{3}Q_{i}x^{i}}}} ここで、x は上記の変換と係数によって定義される。P 私 {\displaystyle P_{i}} そしてQ 私 {\displaystyle Q_{i}} 以下の表に示されています。
福島氏はまた、8次および7次多項式を用いて、64ビット浮動小数点数に対して50ビットの精度を持つ近似値を提供する。
ソフトウェア ランバートW 関数は多くのプログラミング言語で実装されています。以下にその一部を示します。
注記 ↑ Lehtonen, Jussi (2016年4月)、Rees, Mark (編)、「生態学的および進化的モデルにおけるランバートW関数」、 Methods in Ecology and Evolution 、 7 (2): 1110–8 、 Bibcode : 2016MEcEv...7.1110L 、 doi : 10.1111/2041-210x.12568 、 S2CID 124111881 1 2 オイラー、レオンハルト (1783)、 「De serie Lambertina plurimisque eius insignibus proprietatibus」 、 Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae (ラテン語)、 1779 (II): 29–51 ↑ Chow, Timothy Y. (1999), "閉形式数とは何か?", American Mathematical Monthly , 106 (5): 440–8 , arXiv : math/9805045 , doi : 10.2307/2589148 , JSTOR 2589148 , MR 1699262 。1 2 3 4 5 6 7 Corless, RM; Gonnet, GH; Hare, DEG; Jeffrey, DJ; Knuth, DE (1996). "On the Lambert W function" (PDF) . Advances in Computational Mathematics . 5 : 329– 359. doi : 10.1007/BF02124750 . S2CID 29028411 . ↑ JH ランバート (1758)。 「マテシン・プラムにおける観察の多様性」 (PDF) 。 Acta Helveticae 物理-数学-解剖学-植物学-医学 。バンドⅢ: 128~ 168。 ↑ Scott, TC; Babb, JF; Dalgarno, A; Morgan, John D (1993 年 8 月) 「交換力の計算: 一般的な結果と特定のモデル」 J. Chem. Phys . 99 (4). American Institute of Physics: 2841–54 . Bibcode : 1993JChPh..99.2841S . doi : 10.1063/1.465193 . ISSN 0021-9606 . ↑ Corless, RM; Gonnet, GH; Hare, DEG; Jeffrey, DJ (1993). "Lambert's W {\displaystyle W} Mapleの関数 」 。Mapleテクニカルニュースレター 。9 : 12–22。CiteSeerX 10.1.1.33.2556。 ↑ Mező, István (2022). The Lambert W Function: Its Generalizations and Applications . doi : 10.1201/9781003168102 . ISBN 978-1-003-16810-2 . S2CID 247491347 . ↑ ブロンスタイン、マヌエル;コーレス、ロバート M.;ダベンポート、ジェームズ H.;ジェフリー、DJ (2008)。 「ランベルトの代数的性質 」 W {\displaystyle W} Rosenlicht と Liouville の結果に基づく関数"(PDF) 。積分変換と特殊関数 。19 (10):709–712 。doi :10.1080/10652460802332342。S2CID 120069437。2015-12-11 のオリジナルからアーカイブ(PDF) 1 2 Hoorfar, A.; Hassani, M. (2008). "ランベルトW関数とハイパーパワー関数に関する不等式" . JIPAM, J. Inequal. Pure and Appl. Math . 9 (2): 5–9 、p. 7、定理2.7を参照。 1 2 Iacono, Roberto; Boyd, John P. (2017-12-01). "ランベルトW関数の主実数値分岐に対する新しい近似". Advances in Computational Mathematics . 43 (6): 1403–36 . doi : 10.1007/s10444-017-9530-3 . ISSN 1572-9044 . S2CID 254184098 . ↑ Stewart, Seán M. (2009). "ランベルトW関数を含む特定の不等式について" . Journal of Inequalities in Pure & Applied Mathematics . 10 (4) 96. ISSN 1443-5756 . ↑ Chatzigeorgiou, I. (2013). "ランバート関数の境界とユーザ協力の停止分析への応用". IEEE Communications Letters . 17 (8): 1505–8 . arXiv : 1601.04895 . Bibcode : 2013IComL..17.1505C . doi : 10.1109/LCOMM.2013.070113.130972 . S2CID 10062685 . ↑ 「ランベルト関数:恒等式(式01.31.17.0001) 」 ↑ 「ランベルトW関数」 。 ↑ エベル、マヌエル(2020年4月)。 「実数上のランベルトW関数」 。 形式的証明のアーカイブ 。 注:関連する補題の仮定の一つにx > 1/ e とありますが、その補題を詳しく調べると、この仮定は実際には使用されていないことがわかります。下限は実際には x > 0 です。eで 分岐が切り替わる理由は単純です。x > 1 の場合、常に−ln xと、 e の反対側のx から得られるもう一つの解があり、どちらもW に同じ値を与えます。これらは x = e で交差する必要があります。W n はln x/x の値と x < e の値、そしてもう一方のx > e の値とを区別できないため、戻り値の順序を反転させることはできません。 ↑ 「イシュトヴァーン・メズー博士のウェブページ - その他」 (ドイツ語) 。 2023-01-30 に取得 。 ↑ 「コード付き論文 - ランベルトW関数の積分表現」 。 2023年1月30日 取得 。 ↑ David Jeffrey (2011-01-01)、 ランベルト関数 $ W$ のスティルチェス、ポアソン、その他の積分表現、 2023-01-30 取得 ↑ Finch, SR (2003). 数学定数 . 数学とその応用百科事典. 第 169巻. ケンブリッジ大学出版局. p. 450. ISBN 978-1-108-47059-9 。↑ Kalugin, German A.; Jeffrey, David J.; Corless, Robert M. (2012). "Bernstein, Pick, Poisson and related integral expressions for Lambert W " (PDF) . Integral Transforms and Special Functions . 23 (11): 817– 829. doi : 10.1080/10652469.2011.640327 . MR 2989751 . 定理3.4、出版版の821ページ(プレプリント版の5ページ)を参照のこと。↑ Dubinov, AE; Dubinova, ID; Saǐkov, SK (2006). ランベルト W 関数とその物理学の数学的問題への応用(ロシア語) . RFNC-VNIIEF. p. 53. ↑ Robert M. Corless、David J. Jeffrey、Donald E. Knuth (1997)「ランバート W 関数 の級数列」 1997年国際シンポジウム「記号代数計算」(ISSAC '97)論文集、 pp. 197–204 、 doi : 10.1145/ 258726.258783 、 ISBN 978-0-89791-875-6 . S2CID 6274712 . ↑ 「ランバート W 関数」 。オンタリオコンピュータ代数研究センター。 1 2 Vass, J. (2003). 「ランベルト W 関数を用いたナビエ・ストークス方程式の単純なケースの解法」。 科学学生会議、エトヴェシュ・ロラーンド 大学 。arXiv : 2605.23305 。 ↑フラジョレ、フィリップ;セッジウィック、ロバート ( 2009年1月15日)。「第II章」。 解析的組合せ論 。ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 / cbo9780511801655。ISBN 978-0-521-89806-5 。↑ Barna, IF; Mátyás, L. (2013). "熱伝導を伴う一次元圧縮性オイラー方程式の解析解(異なる種類の状態方程式で閉じられる)" . Miskolc Mathematical Notes . 13 (3): 785–799 . arXiv : 1209.0607 . doi : 10.18514/MMN.2013.694 . ↑ More, AA (2006). "パイプ内の理想気体の流れにおける圧力降下に対するコールブルック・ホワイト方程式の解析解". Chemical Engineering Science . 61 (16): 5515–9 . Bibcode : 2006ChEnS..61.5515M . doi : 10.1016/j.ces.2006.04.003 . ↑ Pellegrini, CC; Zappi, GA; Vilalta-Alonso, G. (2022-05-12). "遠心ポンプを備えた単純な分岐油圧システムの時間依存流量の解析解" . Arabian Journal for Science and Engineering . 47 (12): 16273– 87. doi : 10.1007/s13369-022-06864-9 . ISSN 2193-567X . S2CID 248762601 . ↑ Sotero, Roberto C.; Iturria-Medina, Yasser (2011). "血液酸素化レベル依存性(BOLD)信号から脳温マップへ" . Bulletin of Mathematical Biology . 73 (11): 2731– 47. doi : 10.1007/s11538-011-9645-5 . PMID 21409512 . S2CID 12080132 . ↑ Braun, Artur; Wokaun, Alexander; Hermanns, Heinz-Guenter (2003). "2 つの移動境界を持つ成長問題の解析解" . Appl Math Model . 27 (1): 47– 52. doi : 10.1016/S0307-904X(02)00085-9 . ↑ Braun, Artur; Baertsch, Martin; Schnyder, Bernhard; Koetz, Ruediger (2000). "2 つの移動境界を持つサンプルにおける膜成長のモデル – 未反応コアモデルの応用と拡張". Chem Eng Sci . 55 (22): 5273– 82. doi : 10.1016/S0009-2509(00)00143-3 . ↑ Asadian, M; Saeedi, H; Yadegari, M; Shojaee, M (2014年6月). "溶融YAGにドープされたNd+3の平衡偏析、有効偏析、拡散係数の決定". Journal of Crystal Growth . 396 (15): 61–65 . Bibcode : 2014JCrGr.396...61A . doi : 10.1016/j.jcrysgro.2014.03.028 . ↑ Asadian, M; Zabihi, F; Saeedi, H (2024年3月). "Nd:YAGチョクラルスキー結晶成長における偏析と構成的過冷却". Journal of Crystal Growth . 630 127605. Bibcode : 2024JCrGr.63027605A . doi : 10.1016/j.jcrysgro.2024.127605 . S2CID 267414096 . https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2024.127605↑ Braun, Artur; Briggs, Keith M.; Boeni, Peter (2003). "エピタキシャル成長薄膜のMatthewsとBlakesleeの臨界転位形成厚さの解析解". J Cryst Growth . 241 ( 1– 2): 231– 4. Bibcode : 2002JCrGr.241..231B . doi : 10.1016/S0022-0248(02)00941-7 . ↑ Banwell, TC; Jayakumar, A. (2000). "直列抵抗を持つダイオードを流れる電流の厳密な解析解" . Electronics Letters . 36 (1): 29– 33. Bibcode : 2000ElL....36..291B . doi : 10.1049/el:20000301 . ↑ Ortiz-Conde, Adelmo; Garcı́a Sánchez, Francisco J; Muci, Juan (2000-10-01). "直列および並列寄生抵抗を持つ順方向非理想ダイオード方程式の厳密な解析解" . Solid-State Electronics . 44 (10): 1861– 4. Bibcode : 2000SSEle..44.1861O . doi : 10.1016/S0038-1101(00)00132-5 . ISSN 0038-1101 . ↑ Ortiz-Conde, A.; Garcı́a Sánchez, FJ; Guzmán, M. (2003-11-01). "Lambert W 関数とそこからのしきい値電圧定義を用いた、非ドープボディ MOSFET におけるゲート電圧の明示的な関数としてのチャネル表面電位の厳密な解析解" . Solid-State Electronics . 47 (11): 2067– 74. Bibcode : 2003SSEle..47.2067O . doi : 10.1016/S0038-1101(03)00242-9 . ISSN 0038-1101 . ↑ Jain, Amit; Kapoor, Avinashi (2004-02-06). "ランベルトW関数を用いた実太陽電池のパラメータの厳密な解析解" . Solar Energy Materials and Solar Cells . 81 (2): 269– 277. Bibcode : 2004SEMSC..81..269J . doi : 10.1016/j.solmat.2003.11.018 . ISSN 0927-0248 . ↑ Colla, Pietro (2014). "傾斜した多孔質媒体における二相界面の運動に関する新しい解析手法". PROCEEDINGS, Thirty-Eighth Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford University . SGP-TR-202. ()↑ Jeffrey, DJ; Jankowski, JE (2014年9月). 「分岐差とランバートW」 (PDF) . 2014年第16回国際シンポジウム「科学計算のための記号的および数値的アルゴリズム」 . IEEE. pp. 61–65 . doi : 10.1109/SYNASC.2014.16 . ISBN 978-1-4799-8448-0 。↑ Flavia-Corina Mitroi-Symeonidis; Ion Anghel; Shigeru Furuichi (2019). 「順列ハイポエントロピーの計算のための符号化と、実物大区画火災データへの応用」 Acta Technica Napocensis . 62, IV: 607– 616. ↑ Nielsen, F. (2013年7月). "Jeffreys centroids: 正のヒストグラムの閉形式表現と周波数ヒストグラムの確実な近似" (PDF) . IEEE Signal Processing Letters . 20 (7): 657– 660. arXiv : 1303.7286 . Bibcode : 2013ISPL...20..657N . doi : 10.1109/LSP.2013.2260538 . ↑ Batson, J.; Bottman, N.; Cooper, Y.; Janda, F. (2020年10月). 「COVID-19検査のためのグループ検査アーキテクチャの比較」. arXiv : 2005.03051 [ stat.ME ]. ↑ Rudolf Hanel、Stefan Thurner (2020)。 「SARS-CoV-2 のプール検査による検査効率の向上 ― 最適なプールサイズの計算 式 」 。PLOS ONE。15、11 ( 11 ) e0240652。Bibcode : 2020PLoSO..1540652H。doi : 10.1371 / journal.pone.0240652。PMC 7641378。PMID 33147228 。 ↑ Ishkhanyan, AM (2016). "The Lambert-W step-potential–an exactly solvable confluent hypergeometric potential". Physics Letters A . 380 ( 5– 6): 640– 4. arXiv : 1509.00846 . Bibcode : 2016PhLA..380..640I . doi : 10.1016/j.physleta.2015.12.004 . 1 2 Deur, Alexandre; Brodsky, Stanley J.; De Téramond, Guy F. (2016). "The QCD running coupling". Progress in Particle and Nuclear Physics . 90 : 1–74 . arXiv : 1604.08082 . Bibcode : 2016PrPNP..90....1D . doi : 10.1016/j.ppnp.2016.04.003 . S2CID 118854278 . ↑ de la Madrid, R. (2017). "デルタ殻ポテンシャルの共鳴の崩壊幅、崩壊定数、および崩壊エネルギースペクトルの数値計算". Nucl. Phys. A . 962 : 24– 45. arXiv : 1704.00047 . Bibcode : 2017NuPhA.962...24D . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2017.03.006 . S2CID 119218907 . ↑ Bot, A.; Dewi, BPC; Venema, P. (2021). "相分離する二成分ポリマー混合物:ビリアル係数の縮退と相図からの抽出" . ACS Omega . 6 (11): 7862– 78. doi : 10.1021/acsomega.1c00450 . PMC 7992149 . PMID 33778298 . ↑ Cardoso, TR; de Castro, AS (2005). " D 次元宇宙 における黒体放射 " . Rev. Bras. Ens. Fis . 27 (4): 559– 563. doi : 10.1590/S1806-11172005000400007 . hdl : 11449/211894 . ↑ Floratos, Emmanuel; Georgiou, George; Linardopoulos, Georgios (2014). "Large-Spin Expansions of GKP Strings". JHEP . 2014 (3): 0180. arXiv : 1311.5800 . Bibcode : 2014JHEP...03..018F . doi : 10.1007/JHEP03(2014)018 . S2CID 53355961 . ↑ Floratos, Emmanuel; Linardopoulos, Georgios (2015). "Large-Spin and Large-Winding Expansions of Giant Magnons and Single Spikes". Nucl. Phys. B . 897 : 229– 275. arXiv : 1406.0796 . Bibcode : 2015NuPhB.897..229F . doi : 10.1016/j.nuclphysb.2015.05.021 . S2CID 118526569 . ↑ Wolfram Research, Inc. 「Mathematica、バージョン12.1」 。イリノイ州シャンペーン、2020年。 ↑ Packel, E.; Yuen, D. (2004). "抵抗を伴う投射運動とランバートW関数" . College Math. J . 35 (5): 337– 341. doi : 10.1080/07468342.2004.11922095 . ↑ Mendonça, JRG (2019). "金属線における電磁表面波の伝搬とランベルト W 関数". American Journal of Physics . 87 (6): 476–484 . arXiv : 1812.07456 . Bibcode : 2019AmJPh..87..476M . doi : 10.1119/1.5100943 . S2CID 119661071 . ↑ Scott, TC; Mann, RB; Martinez Ii, Roberto E. (2006). "一般相対性理論と量子力学: ランベルト W 関数の一般化に向けて". Applicable Algebra in Engineering, Communication and Computing . 17 (1): 41– 47. arXiv : math-ph/0607011 . Bibcode : 2006math.ph...7011S . doi : 10.1007/s00200-006-0196-1 . S2CID 14664985 . ↑ Scott, TC; Fee, G.; Grotendorst, J. (2013). "一般化ランバート W 関数 の漸近級数 " . ACM Communications in Computer Algebra . 47 (185): 75– 83. doi : 10.1145/2576802.2576804 . S2CID 15370297 . ↑ Scott, TC; Fee, G.; Grotendorst, J.; Zhang, WZ (2014). "一般化ランバート W 関数の数値計算" . ACM Communications in Computer Algebra . 48 (1/2): 42– 56. doi : 10.1145/2644288.2644298 . S2CID 15776321 . ↑ Farrugia, PS; Mann, RB; Scott, TC (2007). " N 体重力とシュレーディンガー方程式". Class. Quantum Grav . 24 (18): 4647–59 . arXiv : gr-qc/0611144 . Bibcode : 2007CQGra..24.4647F . doi : 10.1088/0264-9381/24/18/006 . S2CID 119365501 . ↑ Scott, TC; Aubert-Frécon, M.; Grotendorst, J. (2006). "水素分子イオンの電子エネルギーに対する新しいアプローチ". Chemical Physics . 324 ( 2–3 ): 323–338 . arXiv : physics/0607081 . Bibcode : 2006CP....324..323S . CiteSeerX 10.1.1.261.9067 . doi : 10.1016/j.chemphys.2005.10.031 . S2CID 623114 . ↑ Maignan, Aude; Scott, TC (2016). "Fleshing out the Generalized Lambert W Function". ACM Communications in Computer Algebra . 50 (2): 45–60 . doi : 10.1145/2992274.2992275 . S2CID 53222884 . ↑ Scott, TC; Lüchow, A.; Bressanini, D.; Morgan, JD III (2007). "ヘリウム原子の固有関数の節面" (PDF) . Phys. Rev. A . 75 (6) 060101. Bibcode : 2007PhRvA..75f0101S . doi : 10.1103/PhysRevA.75.060101 . hdl : 11383/1679348 . 2017年9月22日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ Lóczi, Lajos (2022-11-15). "ランベルトW関数の保証付き高精度評価" . 応用数学と計算 . 433 127406. doi : 10.1016/j.amc.2022.127406 . hdl : 10831/89771 . ISSN 0096-3003 . ↑ 福島俊夫 (2013-05-15). 「 超越関数評価なしでランベルト W 関数を正確かつ高速に計算する方法 」 . 計算応用数学 . 244 : 77– 89. doi : 10.1016/j.cam.2012.11.021 . ↑ 福島俊夫 (2020-11-25). 変数変換を用いた区分的ミニマックス有理関数近似によるランベルトW関数の高精度かつ高速な計算 . doi : 10.13140/RG.2.2.30264.37128 . ↑ 「ランバートW関数 - GNU科学ライブラリ(GSL)」 。 ↑ 「ランバートW関数 - Boostライブラリ」 。 ↑ Mező、István (2017-12-05)、 LambertW-function 、 2024-12-13取得 ↑ 「ランベルトW関数と関連 する オメガ定数」 。GitHub 。 ↑ 「LambertW - Maple ヘルプ」 。 ↑ ProductLog - Wolfram言語リファレンス ↑ lambertw – MATLAB ↑ Maxima、コンピュータ代数システム ↑ "lambertw - Specfun on Octave-Forge" . 2024-09-12 に取得。 ↑ ntheory - MetaCPAN ↑ "lambertw — SciPy v1.16.1 マニュアル" . docs.scipy.org . ↑ Adler, Avraham (2017-04-24), lamW: Lambert W Function 、 2017-12-19 取得 ↑ Sörngård、Johanna (2024-07-28)、 lambert_w 、 2025-03-27取得
参考文献 Corless, R.; Gonnet, G.; Hare, D.; Jeffrey, D.; Knuth, Donald (1996). "On the Lambert W function" (PDF) . Advances in Computational Mathematics . 5 : 329– 359. doi : 10.1007/BF02124750 . ISSN 1019-7168 . S2CID 29028411 . 2010年12月14日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み. 2007年3月10日 取得 . Chapeau-Blondeau, F.; Monir, A. (2002). "ランベルトW 関数の評価と指数1/2の一般化ガウス雑音の生成への応用" (PDF) . IEEE Trans. Signal Process . 50 (9). doi : 10.1109/TSP.2002.801912 . 2012年3月28日にオリジナル(PDF) からアーカイブ済み。 2004年3月10日 取得 。 Francisら( 2000 )。 「 周期呼吸の 定量的一般理論 」Circulation.102 ( 18 ) :2214–21。CiteSeerX 10.1.1.505.7194。doi : 10.1161 / 01.cir.102.18.2214。PMID 11056095。S2CID 14410926。 (ランベルト関数は、ヒト疾患における遅延微分ダイナミクスを解くために用いられる。)Hayes, B. (2005). "Why W ?" (PDF) . American Scientist . 93 (2): 104– 8. doi : 10.1511/2005.2.104 . 2022年10月10日にオリジナルからアーカイブされた(PDF) 。 Roy, R.; Olver, FWJ (2010)、「Lambert W 関数」、Olver, Frank WJ 、Lozier, Daniel M.、Boisvert, Ronald F.、Clark, Charles W. (編)、NIST 数学関数ハンドブック 、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-19225-5 MR 2723248 。Stewart, Seán M. (2005). "カリキュラムに新しい初等関数を導入すべきか?(PDF) . Australian Senior Mathematics Journal . 19 (2): 8– 26. ISSN 0819-4564 . 2022年10月10日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 Veberic, D. (2010). "Having Fun with Lambert W ( x ) Function". arXiv : 1003.1628 [ cs.MS ]. Veberic, D. (2012). "物理学への応用におけるランベルトW 関数". Computer Physics Communications . 183 (12): 2622–8 . arXiv : 1209.0735 . Bibcode : 2012CoPhC.183.2622V . doi : 10.1016/j.cpc.2012.07.008 . S2CID 315088 . Chatzigeorgiou, I. (2013). "ランバート関数の境界とユーザ協力の停止分析への応用". IEEE Communications Letters . 17 (8): 1505–8 . arXiv : 1601.04895 . Bibcode : 2013IComL..17.1505C . doi : 10.1109/LCOMM.2013.070113.130972 . S2CID 10062685 .
外部リンク 国立科学技術研究所デジタルライブラリー – ランバートW MathWorld – ランベルトW 関数 ランベルトW 関数の計算 Corless et al. Lambert W の 研究に関する注記 ハレーとフリッチュの反復法を用いたGPL C++実装。 GNU科学ライブラリ(GSL)の特殊機能