理論 この方法は、水素分子イオン 、あるいはより一般的には原子イオン 系や1電子 系について、以下のように説明できます。空間反転の下での振る舞いに関して偶関数または奇関数で表される状態を考えます。これはドイツ語のgerade とungeradeに由来する接尾辞 gとuで表され、二原子分子の電子状態の表記における標準的な慣習となっています。一方、原子の状態については、偶関 数 と奇関数 という用語が使用されます。
電子の時間独立シュレーディンガー方程式は 次のように表される。
( − ℏ 2 2 m ∇ 2 + V ) ψ = E ψ 、 {\displaystyle \left(-{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}\nabla ^{2}+V\right)\psi =E\psi ~,} ここで、E は特定の量子力学的状態(固有状態)の(電子)エネルギーであり、電子状態関数はψ = ψ ( r ) {\displaystyle \psi =\psi (\mathbf {r} )} 電子の空間座標と場所に応じてV {\displaystyle V} は電子-原子核クーロンポテンシャルエネルギー関数です。水素分子イオン の場合、これは次のようになります。
V = − e 2 4 π ε 0 ( 1 r 1 + 1 r b ) {\displaystyle V=-{\frac {e^{2}}{4\pi \varepsilon _{0}}}\left({\frac {1}{r_{a}}}+{\frac {1}{r_{b}}}\right)} 任意の偶数(または偶数)状態に対して、電子シュレーディンガー波動方程式は原子単位 で記述できる(ℏ = m = e = 4 π ε 0 = 1 {\displaystyle \hbar =m=e=4\pi \varepsilon _{0}=1} ) として:
( − 1 2 ∇ 2 + V ( x ) ) ψ + = E + ψ + {\displaystyle \left(-{\frac {1}{2}}\nabla ^{2}+V({\textbf {x}})\right)\psi _{+}=E_{+}\psi _{+}} 任意の奇数状態(または不定状態)に対して、対応する波動方程式は次のように記述できる。
( − 1 2 ∇ 2 + V ( x ) ) ψ − = E − ψ − {\displaystyle \left(-{\frac {1}{2}}\nabla ^{2}+V({\textbf {x}})\right)\psi _{-}=E_{-}\psi _{-}} 簡略化のため、実関数を仮定する(ただし、結果は複素数の場合にも一般化できる)。次に、ジェラード波動方程式にを乗じる。ψ − \displaystyle \psi _{-}} 左側にウンゲラーデ波動方程式があり、左側にψ + \displaystyle \psi _{+}} そして引き算をして、次の式を得る。
ψ + ∇ 2 ψ − − ψ − ∇ 2 ψ + = − 2 Δ E ψ − ψ + 。 {\displaystyle \psi _{+}\nabla ^{2}\psi _{-}-\psi _{-}\nabla ^{2}\psi _{+}={}-2\,\Delta E\,\psi _{-}\psi _{+}\;.} どこΔ E = E − − E + {\displaystyle \Delta E=E_{-}-E_{+}} は交換エネルギー分裂 である。次に、一般性を失うことなく 、直交単粒子関数を定義する。ϕ A \displaystyle \phi _{A}^{}} そしてϕ B \displaystyle \phi _{B}^{}} 原子核に位置し、以下のように記述します。
ψ + = 1 2 ( ϕ A + ϕ B ) 、 ψ − = 1 2 ( ϕ A − ϕ B ) 。 {\displaystyle \psi _{+}={\frac {1}{\sqrt {\,2}}}~(\phi _{A}^{}+\phi _{B}^{})\;,\qquad \psi _{-}={\frac {1}{\sqrt {\,2}}}~(\phi _{A}^{}-\phi _{B}^{})\;.} これは量子化学 で使用されるLCAO(原子軌道の線形結合 )法に似ていますが、関数はϕ A \displaystyle \phi _{A}^{}} そしてϕ B \displaystyle \phi _{B}^{}} 一般に偏極して いる、つまり原子核中心に対する角運動量の純粋な固有関数ではない(下記も参照)。ただし、極限では、R → ∞ {\displaystyle R\rightarrow \infty } これらの局所的な機能ϕ A 、 B {\displaystyle \phi _{A,B}^{}} よく知られている原子(水素)のプサイ関数に崩壊するϕ A 、 B 0 {\displaystyle \phi _{A,B}^{0}} 我々は、M {\displaystyle M} 2つの原子核のちょうど中間面に位置する(詳細は水素分子イオンの図を参照) z {\displaystyle {\mathbf {z} }} この平面の単位法線ベクトルを表す(デカルト座標系に平行)z {\displaystyle z} -方向)なので、R 3 \displaystyle \mathbf {R} ^{3}} 空間は左側に分割されます(L {\displaystyle L} )そして右(R {\displaystyle R} )半分。対称性を考慮すると:
ψ − | M = z ⋅ ∇ ψ + | M = 0 。 {\displaystyle \left.\psi _{-}\right|_{M}=\mathbf {z} \cdot \left.\mathbf {\nabla } \psi _{+}\right|_{M}=0\;.} これは次のことを意味します。
ϕ A | M = ϕ B | M 、 z ⋅ ∇ ϕ A | M = − z ⋅ ∇ ϕ B | M 。 {\displaystyle \left.\phi _{A}^{}\right|_{M}=\left.\phi _{B}^{}\right|_{M}\;,\qquad {\mathbf {z} }\cdot \left.\mathbf {\nabla } \phi _{A}^{}\right|_{M}={}-\mathbf {z} \cdot \left.\mathbf {\nabla } \phi _{B}^{}\right|_{M}\;.} また、これらの局所化された関数は正規化されるため、次のようになります。
∫ L ϕ A 2 d V = ∫ R ϕ B 2 d V {\displaystyle \int _{L}\phi _{A}^{2}~dV=\int _{R}\phi _{B}^{2}~dV} そして逆に、上記を中央面より左側の全空間で積分すると、次のようになる。
2 ∫ L ψ + ψ − d V = ∫ L ( ϕ A 2 − ϕ B 2 ) d V = 1 − 2 ∫ R ϕ A 2 d V {\displaystyle 2\int _{L}\psi _{+}\psi _{-}~dV=\int _{L}(\phi _{A}^{2}-\phi _{B}^{2})~dV=1-2\int _{R}\phi _{A}^{2}~dV} そして
∫ L ( ψ + ∇ 2 ψ − − ψ − ∇ 2 ψ + ) d V = ∫ L ( ϕ B ∇ 2 ϕ A − ϕ A ∇ 2 ϕ B ) d V {\displaystyle \int _{L}(\psi _{+}\nabla ^{2}\psi _{-}-\psi _{-}\nabla ^{2}\psi _{+})~dV=\int _{L}(\phi _{B}^{}\nabla ^{2}\phi _{A}^{}-\phi _{A}^{}\nabla ^{2}\phi _{B}^{})~dV} 水素分子イオンの最も低い2つの離散状態のエネルギー(E)H 2 + {\displaystyle {\text{H}}_{2}^{+}} 原子単位での核間距離(R)の関数として。 上記の発散定理 の変形から、最終的に次の式が得られます。
Δ E = − 2 ∫ M ϕ A ∇ ϕ A ⋅ d S 1 − 2 ∫ R ϕ A 2 d V {\displaystyle \Delta E={}-2\,{\frac {\int _{M}\phi _{A}^{}\mathbf {\nabla } \phi _{A}^{}\cdot d{\mathbf {S} }}{1-2\int _{R}\phi _{A}^{2}~dV}}} どこd S {\displaystyle d{\mathbf {S} }} は中間面の微分表面要素である。これはホルスタイン・ヘリングの公式である。後者から、コンヤーズ・ヘリングは [ 3 ] 水素分子イオンの2つの最低エネルギー状態、すなわち第一励起状態間のエネルギー差の漸近展開の主要項が2 p σ μ {\displaystyle 2p\sigma _{\mu }} そして基底状態1 s σ g {\displaystyle 1s\sigma _{g}} (分子表記 で表すと、エネルギー曲線についてはグラフを参照)以下のことがわかった。
Δ E = E − − E + = 4 e R e − R {\displaystyle \Delta E=E_{-}-E_{+}={\frac {4}{e}}\,R\,e^{-R}} 原子軌道のLCAOに基づく以前の計算では、誤ってリード係数が与えられていた。4 / 3 {\displaystyle 4/3} の代わりに4 / e {\displaystyle 4/e} 確かに、水素分子イオンの場合、固有エネルギーはランベルトW関数 の一般化によって数学的に表現できますが、これらの漸近式は長距離でより有用であり、ホルスタイン・ヘリング法はこの特定の分子よりもはるかに広い範囲に適用できます。
アプリケーション ホルスタイン・ヘリング式は、1990年頃まで応用範囲が限られていたが、Kwong-Tin Tang 、Jan Peter Toennies 、およびCL Yiu [ 8 ] が、ϕ A {\displaystyle \phi _{A}^{}} 偏極波動 関数、すなわち特定の原子核に局在しているが他の原子核中心によって摂動された原子波動関数であり、その結果、明らかな正または負の対称性を持たないが、それでも上記の Holstein–Herring 式を使用して交換エネルギーの正しい漸近級数展開を生成することができる。このようにして、2 中心定式化を有効な 1 中心定式化にうまく書き換えることができた。その後、1 個の活性電子系にうまく適用された。後に、Scottらは、 偏極波動関数の真の収束に関する微妙だが重要な問題を整理しながら、結果を説明し、明確化した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
その結果、漸近交換エネルギー分裂を任意の次数まで解くことが可能になった。ホルスタイン・ヘリング法は、2つの活性電子 の場合、すなわち水素分子の2つの最低離散状態に拡張された。H 2 {\displaystyle {\text{H}}_{2}} [ 12 ] [ 13 ] また、一般的な原子-原子系についても同様である。 [ 14 ]
物理的解釈 ホルスタイン・ヘリングの公式は、電子が両原子核間で「量子トンネル効果 」を起こし、その結果生じる電流によって中間面を通過するフラックスから交換エネルギーを分離できると物理的に解釈できます。したがって、エネルギーは2つの原子核間で共有、つまり交換されます。トンネル効果に関連して、 シドニー・コールマン の『対称性の側面』 (1985年)からの補完的な解釈では、 経路積分定式化 内の古典的な経路の近くや周囲を移動する「インスタントン 」が存在します。ホルスタイン・ヘリングの公式の分母にある体積積分は、 R {\displaystyle R} したがって、核間距離が十分に大きい場合、この分母はほぼ1になる。R {\displaystyle R} そして、分子の面積分のみを考慮すればよい。
参考文献 ↑ Holstein, T. (1952). "親ガス中の正イオンの移動度". J. Phys. Chem . 56 (7): 832–836 . doi : 10.1021/j150499a004 . ↑ Holstein, T. (1955). Westinghouse Research Report 60-94698-3-R9 (Report). Westinghouse Science and Technology Center. 1 2 Herring , C. (1962). "長距離におけるスピン結合の計算に関するHeitler-London法の批判". Rev. Mod. Phys . 34 (4): 631–645 . Bibcode : 1962RvMP...34..631H . doi : 10.1103/RevModPhys.34.631 . ↑ Bardsley, JN; Holstein, T.; Junker, BR; Sinha, S. (1975). "共鳴電荷移動衝突に関連するイオン-原子相互作用の計算". Phys. Rev. A . 11 (6): 1911– 1920. Bibcode : 1975PhRvA..11.1911B . doi : 10.1103/PhysRevA.11.1911 . ↑ Scott, TC; Aubert-Frécon, M.; Andrae, D. (2002). "量子力学的原子-イオン系の漸近解析". Applicable Algebra in Engineering, Communication and Computing . 13 (3): 233– 255. doi : 10.1007/s002000200100 . S2CID 34547768 . ↑ Aubert-Frécon, M.; Scott, TC; Hadinger, G.; Andrae, D.; Grotendorst, J.; Morgan III, JD (2004). "表面積分法による1電子二原子イオンの交換エネルギーの漸近的に正確な計算" . J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 37 (22): 4451– 4469. Bibcode : 2004JPhB...37.4451S . doi : 10.1088/0953-4075/37/22/005 . ↑ Smirnov, BM; Chibisov, MI (1965). "衝突するアルカリ金属原子の電子交換と超微細構造状態の変化". Sov. Phys. JETP . 21 : 624– 628. Bibcode : 1965JETP...21..624S . ↑ Tang, KT; Toennies, JP ; Yiu, CL (1991). " 分極摂動理論から計算されたH 2 +の交換エネルギー". J. Chem. Phys. 94 (11): 7266– 7277. Bibcode : 1991JChPh..94.7266T . doi : 10.1063/1.460211 . ↑ Scott, TC; Dalgarno, A. ; Morgan III, JD (1991). " 分極摂動理論とホルスタイン・ヘリング法から計算されたH 2 +の交換エネルギー". Phys. Rev. Lett. 67 (11): 1419– 1422. Bibcode : 1991PhRvL..67.1419S . doi : 10.1103/PhysRevLett.67.1419 . PMID 10044142 . ↑ Scott, TC; Babb, JF; Dalgarno, A. ; Morgan III, JD (1993). "Resolution of a Paradox in the Calculation of Exchange Forces for H 2 + ". Chem. Phys. Lett. 203 ( 2– 3): 175– 183. Bibcode : 1993CPL...203..175S . doi : 10.1016/0009-2614(93)85383-Y . ↑ Scott, TC; Babb, JF; Dalgarno, A. ; Morgan III, JD (1993). "交換力の計算: 一般的な結果と特定のモデル". J. Chem. Phys. 99 (4): 2841– 2854. Bibcode : 1993JChPh..99.2841S . doi : 10.1063/1.465193 . ↑ Herring, C.; Flicker, M. (1964). "2つの水素原子の漸近交換結合". Phys. Rev. A . 134 (2A): 362– 366. Bibcode : 1964PhRv..134..362H . doi : 10.1103/PhysRev.134.A362 . ↑ Scott, TC (2025). 「水素分子における交換エネルギーの長距離漸近挙動」[J. Chem. Phys. 152, 174308 (2020)] に関するコメント」。J . Chem. Phys. 162 (5): 057101. doi : 10.1063/5.0239295 。 ↑ Scott, TC; Aubert-Frécon, M.; Andrae, D.; Grotendorst, J.; Morgan III, JD; Glasser, ML (2004). "表面積分法による2電子二原子系の交換エネルギー" . Applicable Algebra in Engineering, Communication and Computing . 15 (2): 101– 128. doi : 10.1007/s00200-004-0156-6 . S2CID 21563646 .