Loading article…
アメリカ合衆国では、LGBTQ+コミュニティ内にも保守的な社会・政治思想が存在する。LGBTQ+保守主義は、一般的に社会保守主義よりも社会問題に関して穏健であり、財政保守主義、リバタリアン保守主義、新保守主義に関連する価値観を重視している。
第二次世界大戦後、アメリカの国家安全保障機関への共産主義者の浸透への懸念と、根強い同性愛嫌悪が相まって、保守派とリベラル派双方の政治家が、アメリカ政府内の行政職や軍職から同性愛者を排除する政策を支持するに至った。同様の懸念は、マタシン協会のような初期の同性愛擁護運動組織内部におけるイデオロギー的分裂にもつながった。
20世紀半ば、アメリカ合衆国でゲイやレズビアンの公民権を追求した同性愛活動家たちは、主にマルクス主義の政治思想に影響を受けており、アメリカ共産党とつながりがあった。[ 1 ]反共産主義のレトリック、政府や社会によるイデオロギーの取り締まりが支配的だった時代に、同性愛運動の組織は共産党との関係を否定するよう圧力を受けた。マタシン協会では、1953年に組織の「憲法制定会議」で代表者の大多数が「左翼」イデオロギーを否認し、共産党とつながりのない新しい指導者を選出する決議を支持したことで、分裂が公に噴出した。[ 1 ]
イデオロギー的な分裂は、同性愛者の活動戦略にも反映されていた。「同化主義」と「解放主義」という用語を用いた二分法として説明されることが多いが、それぞれの名称は、性的少数者の公民権獲得に用いられる活動のスタイルを指している。同化主義的な政治戦略は、「内部者」[ 2 ]戦略とも呼ばれ、特定の政治システムの構造や制度の中で活動する意思を反映しており、ロビー活動や訴訟などの活動が含まれる。解放主義的な戦略は、「外部者」[ 2 ]戦略とも呼ばれ、社会的または政治的な抑圧のシステムを永続させる制度に関与しない意思を反映しており、抗議活動やデモなどの活動が含まれる。同化主義的な戦略は通常、議員、官僚、裁判官、医療専門家などのエリート層を標的とするため、個人または組織がこれらの関係者と関わるために必要な政治的、社会的、または経済的資本を持っていることを前提としている。こうした点、そして既存の政治制度を破壊するのではなく維持することに重点を置く点は、同化主義的戦略を保守的なものと特徴づけている。映画『ストーンウォールの前』によれば、フランク・カメニー、バーバラ・ギッティングス、そして東海岸同性愛者団体のメンバーが率いる同性愛活動家たちが、ホワイトハウス前でのピケッティングといったアウトサイダー的な戦略を採用した際でさえ、参加者はプロフェッショナルな服装をし、伝統的なジェンダー表現に調和する服装をするよう忠告された。こうした分断は、運動の戦略や政策の優先順位によって左右されるものの、性的少数者の公民権に焦点を当て続けるという点で、現代のLGBTQ+の政治論争にも依然として存在している。
この時代、主要な政党でゲイやレズビアンの公民権を公然と支持する政党はなかった。マタシン協会の創設者であるハリー・ヘイは、「ウォレスのためのアメリカの独身者」という皮肉めいた名前の組織も設立し、1948年の大統領選で進歩党の候補者だったヘンリー・ウォレスを幸運にも支持したが、それは同党がゲイやレズビアンの権利を公然と支持していたからではない。[ 1 ]米軍はゲイやレズビアンの軍人を差別的に扱ってきた長い歴史があり、[ 3 ]共和党員として選出されたドワイト・アイゼンハワーは大統領に就任後、連邦政府の行政職からゲイやレズビアンを排除する効果を持つ大統領令10450に署名した。大統領の側近でさえ調査を免れることはできなかった。大統領令に署名する前年、アーサー・H・ヴァンデンバーグ・ジュニアはアイゼンハワーの任命秘書に任命された。[ 4 ]しかし、1953年1月13日、アイゼンハワー大統領就任式の1週間前に、ホワイトハウスはヴァンデンバーグが健康上の理由で休職すると発表した。大統領令10450号が署名されたのと同じ4月、彼は「胃潰瘍の発作」を理由に辞任した。彼は報道陣に対し、自分の予後は不確かであり、「その不確かさは大統領にとって不公平だ」と語った。後に、連邦捜査局長官のJ・エドガー・フーバーが、ヴァンデンバーグが同局の性犯罪者対策プログラムに関与していたことを示す情報を入手していたことが明らかになった。[ 5 ]
共和党のジョセフ・マッカーシー上院議員は、アメリカ政府への共産主義者の浸透に関する調査に、同性愛者と思われる人物を含めた。1954年の一連の公聴会での証人同士のやり取りでは、米軍に同性愛者が存在することが示唆され、彼らを「ピクシー」や「フェアリー」といった蔑称で呼んだ。[ 6 ]
初期の同性愛活動家は主に社会同化の政治を追求したが、暴力や暴行、雇用差別、警察の罠、ゲイやレズビアンの顧客を相手にするビジネスへの嫌がらせといった社会問題に対する共通の認識が、1950年代から1960年代にかけて性的少数者のアイデンティティを固めるのに役立った。1960年代後半には、LGBTQ+の政治はパラダイムシフトの瀬戸際にあった。解放主義的視点の実践で最も広く知られている例はストーンウォールの暴動である。しかし、こうした戦術は、LGBTQ+の人々に対する警察の嫌がらせへの対応として、1959年のクーパー・ドーナツ暴動の時点で既に用いられていた。1969年6月下旬にニューヨークのウェストビレッジで起こった出来事は広範囲に及び、同化主義と解放主義のイデオロギーを持つ人々の間の溝をさらに深めた。
ゲイ解放運動とレズビアン・フェミニズム運動は1970年代に形成されました。ゲイ解放運動に関連する男性優位の組織内の性差別によって煽られたジェンダーに基づく緊張は、ジェンダーと性的平等の両方を提唱する独立したレズビアン・フェミニズム運動の形成につながりました。[ 7 ]ゲイ解放運動組織の解放主義的な抗議活動やデモ戦術にもかかわらず、それらは単一の問題に関する提唱戦略に支配されており、それが20世紀後半から21世紀にかけてのLGBTQ+権利団体のアイデンティティ政治アプローチに貢献しました。[ 8 ] [ 9 ]
1972年、サンフランシスコのゲイ活動家同盟は解散し、リチャード・ニクソン大統領の再選運動を行うゲイ有権者連盟を結成した[ 10 ]。 1972年10月、大統領再選委員会の代表者がサンフランシスコでリチャード・M・ニクソンの選挙運動を代表してゲイ有権者に演説を行った。このイベントはサンフランシスコのゲイ有権者連盟によって組織された。[ 11 ]
後に全国的なログキャビン共和党（LCR）となる組織の最初の支部は、カリフォルニア州のブリッグス・イニシアチブ（公立学校での同性愛者の教職を禁止する住民投票案）に反対するために1978年に結成された。支部は精力的に活動し、ロナルド・レーガン知事を説得してこの措置に公然と反対させることに成功した。[ 10 ]
1984年の米国下院議員選挙におけるアイオワ州第4選挙区の共和党予備選挙で、リッチ・アイチャナーは米国史上初の公然とゲイであることを公表した連邦公職候補者となったが、ロバート・R・ロカードに予備選挙で敗れた。
1980年代後半から1990年代初頭にかけて、マイケル・A・ヘスは弁護士であり、共和党全国委員会の副主任法律顧問、後に主任法律顧問を務めた。彼は1990年の米国国勢調査における選挙区再編成をめぐる争いにおいて重要な人物であり、この問題における彼の誠実さと正義の追求は高く評価された。
1980年の選挙運動中、レーガンは同性愛者の公民権運動について次のように述べた。
私の批判は、（ゲイ運動は）単に市民権を求めているのではなく、社会が容認できない、そして私自身も容認できない代替的なライフスタイルの承認と受容を求めているということです。[ 12 ]
レーガン政権時代には、LGBTQ+ の人々のための公民権法は制定されなかった。さらに、レーガンは、1980 年代に数千人の命を奪ったエイズの流行を（適切に対処したり資金を提供したりしなかったことで）無視したとして、一部の LGBTQ+ グループから批判されている。1982年から 1989 年までレーガン政権の公衆衛生局長官を務めたC. エベレット クープ博士は、この問題に対処しようとした自分の試みがレーガン政権によって阻まれたと主張した。[ 13 ]クープによれば、レーガン政権の一般的な見解は、「エイズの感染は主に同性愛者と静脈注射薬物乱用者の間で起こる」と理解されており、したがって、エイズで亡くなる人々は「当然の報いを受けている」だけである、というものだった。[ 13 ]
1984年8月18日、レーガン大統領は同性婚の問題に関する声明を発表し、次のように述べた。
社会は常に、夫婦愛を男女間の絆の神聖な表現とみなしてきた。それは家族を形成し、社会そのものを未来へと広げる手段である。ユダヤ・キリスト教の伝統では、それは夫と妻が神と共に新しい人間の生命の創造に参加する手段である。こうした理由などから、私たちの社会は常にこの特別な関係を守ろうとしてきた。こうした価値観の衰退は、大多数の人々が拒絶する表現形態の称賛へと繋がった。私たちは、同性愛に対する政府の承認を得ようとする一部の人々の試みに抵抗するだろう。[ 14 ]
レーガンはこの発言を、大統領候補者の過去の発言や投票記録をまとめた雑誌形式の出版物である「大統領聖書スコアボード」の保守系出版社からのアンケートに答える形で行った。[ 14 ]
1988年、共和党の大統領候補であり、当時副大統領だったジョージ・H・W・ブッシュは、エイズ患者を差別から守る計画を支持した。[ 10 ]
ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、同性愛者の権利を拡大する法案に署名した。1990年4月23日、ブッシュ大統領はヘイトクライム統計法に署名した。この法律は、司法長官に対し、被害者の人種、宗教、障害、性的指向、または民族性を理由に犯された犯罪に関するデータを収集することを義務付けている。これは「ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの人々を認識し、その名称を定める」最初の連邦法であった。[ 15 ]
1990年11月29日、ブッシュ大統領は1990年移民法に署名し、移民国籍法（INA）から「性的逸脱」という文言を削除した。これにより、同性愛者の米国への移民を拒否する根拠として使用できなくなった。[ 10 ]
テレビインタビューでブッシュ氏は、孫が同性愛者だと分かったら「孫を愛する」が、同性愛は正常ではないと伝え、同性愛者の権利のために活動することを思いとどまらせると述べた。1992年2月、ブッシュ・クエール陣営の委員長は、全米ゲイ・レズビアン対策委員会と会談した。[ 16 ] 1992年5月、ブッシュ氏はアン・イメルダ・ラディス氏を全米芸術基金の暫定委員長に任命した。[ 17 ] 1992年の共和党大統領予備選でブッシュ大統領の極右の挑戦者パット・ブキャナン氏に劣勢に立たされたブッシュ陣営は右傾化し、ブッシュ大統領は同性婚を公然と非難した。[ 18 ] 1992年のログキャビン共和党大会は、ヒューストン郊外のテキサス州スプリングで開催された。主な議題は、LCRがジョージ・H・W・ブッシュ大統領の再選を支持するかどうかであった。同グループは、ブッシュが1992年の共和党全国大会で反同性愛的な発言を非難しなかったため、その支持を拒否することに投票した。[ 19 ]同性愛者コミュニティの多くの人々は、ブッシュ大統領がエイズ問題に関して十分なことをしていないと考えていた。ウルヴァシ・ヴァイドは、ブッシュの反同性愛的な発言が「1988年にデュカキスを打ち負かすのに貢献した保守的な同性愛者の民主党員と忠実な同性愛者の共和党員をクリントンへの支持へと駆り立てた」と主張している。[ 16 ]
1992年、コロンビア特別区の市議会は「医療給付拡大法」を可決し、ワシントンDC市長が署名して法律となった。コロンビア特別区で同性パートナーシップを確立したこの法案は、1992年6月11日に法律となった。1992年から2000年まで毎年、米国議会の共和党指導部は、医療給付拡大法を実施するために連邦または地方の資金を使用することを禁止する条項をコロンビア特別区の歳出法案に追加した。[20] 1992年10月5日、ブッシュは歳出法案への共和党の条項を含むHR 6056に署名し、法律となった。[ 21 ]
1992年の共和党綱領は、秩序と規律の問題として、同性愛者を軍隊から排除し続けることを支持することを採択した。 [ 22 ]また、1992年の共和党綱領は、性的指向を差別禁止法に含めることにも反対した。[ 22 ]
1994年、テキサス州知事選に出馬したジョージ・W・ブッシュは、テキサス州のソドミー法を廃止するいかなる試みにも拒否権を行使すると誓約し、それを「伝統的価値観の象徴的なジェスチャー」と呼んだ。[ 23 ]
1995 年 8 月、共和党大統領候補ボブ・ドールの陣営は、ログ キャビン リパブリカンからの 1,000 ドルの選挙資金を返還した。[ 24 ]選挙陣営が返還したのは、デトロイト ニュースの公然とレズビアンであることを公表しているコラムニスト、デブ プライスが、連邦選挙委員会の公開報告書でこの件を見て質問したためである。陣営はプライスに書面で声明を送り、ドールは「ログ キャビン リパブリカンの政策に 100% 反対している」と述べた。[ 25 ]選挙陣営の財務部が LCR に寄付を募っていた。寄付が行われたイベントで、ドールは当時 LCR の事務局長だったリッチ タフェルと、同団体と上院で推進していたエイズ関連法案について直接話をした。数週間前、ドールは選挙陣営本部でタフェルと会談した後、同法案の共同提案者になることに同意していた。[ 26 ]その結果、当時ニューヨーク・タイムズの主任政治記者だったリチャード・L・バークが執筆した記事が一面に掲載された。 [ 27 ]
バークを含む記者たちが、この話が明るみに出る前に確認を取ろうとしていたところ、ドールの財務委員長であるジョン・モランは、タフェルに報道陣に話さないよう求め、「この時のタフェルの揺るぎない態度と政治家としての手腕は、長期的には選挙運動で高く評価されるだろう」と述べた。タフェルはこれを拒否した。[ 28 ]
評論家たちはドールを「意見をコロコロ変える偽善者」だと非難した。[ 29 ]ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ボストン・グローブ、アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション、タイムズ・オブ・ロンドンなどの主要新聞に社説が掲載され、ラジオコメンテーターのラッシュ・リンボーとドン・イマスもドールの行動を非難した。[ 30 ] [ 31 ]圧力の下、ドールは1995年10月にキャピトル・ヒルで行われた記者会見で、小切手を返還するという決定を後悔しており、選挙陣営が自分に相談せずにその決定を下したことを認めた。[ 32 ]「もし彼らが私に相談していたら、私たちはそんなことはしなかっただろうし、返還もしなかっただろう」とドールは述べた。[ 33 ]ドール氏は後にワシントン・ポストの編集者で作家のボブ・ウッドワード氏に対し、LCR事件は「間違い」だったと語った。小切手を返すという決定は「ボブ・ドールという人間に関わることだ。候補者としてのボブ・ドールというより、人間としての彼だ。彼は寛容なのか？異なる意見を容認するのか？異なるライフスタイルの人を容認するのか？」とウッドワード氏は付け加えた。「これは基本的なことだ。人々があなたについて知るべきことだ。政治的に聞こえが良いからといって、これをするつもりなのか？」[ 34 ]
LCRの指導部は、ドールの方針転換後、ドールの連立担当マネージャーと会談し、支持について話し合った。[ 35 ]タフェルは、さまざまな項目の中で、 1996年の共和党全国大会の演壇からの演説で同性愛者を攻撃しないこと、大会会場に反同性愛の看板を掲げないことを要求した。また、大会で同性愛者が演説すること、ドール陣営がLCRの支持を公に求めることも望んだ。[ 36 ]大会の最終日の夜、当時サンフランシスコ支部の会長だったスティーブン・フォンが、「メインストリート・アメリカン」による一連の演説の一環として演壇で演説したが、公には同性愛者とは明かされなかった。[ 37 ]それにもかかわらず、彼が組織とゲイとレズビアンのコミュニティのために演壇に立ったことは、「4年前には想像もできなかったことだった」とタフェルは後に書いている。[ 37 ] 2日後、ドールの広報担当者クリスティーナ・マーティンは記者に対し、陣営は「ログキャビン共和党の支持を歓迎する」と述べた。[ 37 ] LCRはドールを大統領候補として支持することを投票で決定し、当時の共和党全国委員会委員長ヘイリー・バーバーは、タフェル、LCRの大会代表、全国委員会の役員がその決定を発表するために、RNCの記者会見室の使用を承認した。[ 37 ]
選挙運動の後半で、タフェルはドールの首席補佐官シーラ・バークと会談し、LCRが支持を得るために要求していた残りの要求が満たされた。LCRが発表し、選挙陣営が記者に確認した声明の中で、ドールは連邦職員における性的指向に基づく差別を禁止する大統領令を維持し、エイズ対策プログラムに全額資金を提供することを約束した。[ 37 ]
1997年、ブッシュ知事はテキサス州家族法に「同性間の結婚許可証は発行できない」という条項を追加する法案に署名し、法律として成立させた。[ 38 ]
1998年のテキサス州知事選挙における政治意識テストで、ブッシュ知事は、テキサス州政府がテキサス州の差別禁止法に性的指向を含めるべきかどうか、またテキサス州が同性婚を認めることを支持するかどうかという質問に対し、「いいえ」と答えた。[ 39 ]
1999年、被害者の性別、宗教、民族的背景、性的指向に対する憎悪を動機とする犯罪者への刑罰を強化するはずだったバード・ジュニア憎悪犯罪法案は、テキサス州上院共和党によって委員会で否決された。ブッシュ知事は、テキサス州上院委員会で憎悪犯罪法案を葬り去ったことで批判された。ブッシュの広報担当者サリバンは、知事は法案について立場を表明したことはないと述べた。ジェームズ・バードの妹ルーボン・ハリスによると、ブッシュが法案に反対した理由は、法案が同性愛者も対象にするという点にあったという。ハリスは、知事室が「家族に連絡を取り、法案から性的指向を削除することを検討するかどうか尋ねてきたが、私たちの答えはノーだった。なぜなら、この法案はすべての人を対象としているからだ。誰もが法律によって保護されるべきである」と述べた。2000年の大統領討論会で、アル・ゴアは委員会で法案を葬り去ったことでブッシュを攻撃したが、ブッシュはテキサス州にはすでに憎悪犯罪法があり、それ以上は必要ないと反論した。[ 23 ]ジョージ・W・ブッシュは、ボーイスカウトアメリカ連盟が組織内で同性愛者を受け入れなければならないとしたニュージャージー州最高裁判所の判決にも反対を表明した。「ボーイスカウトは私的な組織であり、彼らが設定したい基準を設定できるべきだと私は信じている」とブッシュは述べた。[ 40 ]ブッシュはまた、同性愛者の里親や養子縁組の禁止を支持すると表明した。[ 41 ]
2000年の選挙運動中、彼は同性愛者の権利に関する法案を一つも支持しなかった。2000年の共和党大統領候補討論会で、ジョージ・W・ブッシュは同性婚には反対だが、同性婚の問題に関しては州の権利を支持すると述べた。選挙運動中、彼はバーモント州の市民結合法についてコメントすることを拒否した。[ 40 ] 2000年4月13日、ブッシュ知事はテキサス州オースティンで共和党の同性愛者と公に会った最初の共和党大統領候補となった。[ 42 ] 2000年8月4日、ブッシュは共和党最大の同性愛者団体であるログキャビン共和党から大統領候補としての支持を受けた。[ 43 ]彼はまた、新たに結成された共和党統一連合からも支持を受けた。[ 43 ] [ 44 ] 2000年の大統領選討論会でアル・ゴアと対峙したブッシュは、結婚防衛法と「聞くな、言うな」政策を支持すると述べた。しかし、ソドミー法には反対すると述べ、テキサス州知事時代の立場を覆した。[ 40 ] [ 45 ] [ 46 ]
2000年の共和党綱領には、「我々は結社の自由という憲法修正第1条の権利を支持し、ボーイスカウトアメリカ連盟などの民間団体と連帯し、彼らの立場を支持する」という声明が含まれていた。[ 47 ]
ジョージ・W・ブッシュは、連邦政府の文民職員に対する性的指向に基づく差別を禁止するクリントン大統領の大統領令を撤回しなかったが、ブッシュの批判者たちは、彼が大統領令を執行しなかったと感じた。[ 48 ]彼はクリントンの国家エイズ政策局を維持し、共和党の大統領として初めて、公然とゲイであることを公表している男性を政権に任命した。スコット・エヴァーツが国家エイズ政策局長に就任した。[ 49 ]ブッシュはまた、クリントン大統領に次いで、公然とゲイであることを公表している人物を政権に任命した2人目の大統領となった。ブッシュがルーマニア大使に指名したマイケル・E・ゲストは、公然とゲイであることを公表している2人目の米国大使となり、上院の承認を得た最初の大使となった。彼は、クリントンが同性愛者の連邦職員に導入した配偶者手当を撤回しなかった。彼は「聞くな、言うな」政策を撤回しようともせず、変更しようともしなかった。[ 40 ]
2002年4月、ホワイトハウス当局者はログキャビン共和党員向けに予告なしのブリーフィングを行った。2002年6月27日、ブッシュ大統領は、職務中に死亡した消防士や警察官の同性パートナーに死亡給付金を支払うことを認める法案に署名し、同性カップルへの連邦死亡給付金を初めて恒久的に拡大した。[ 50 ]
2003年、米国最高裁判所はローレンス対テキサス州事件で、同意した成人に対するソドミー法は違憲であるとの判決を下した。ブッシュ大統領の報道官アリ・フライシャーはこの判決についてコメントを拒否し、政権はこの事件で意見書を提出していないと述べるにとどまった。[ 51 ] 2004年、ブッシュは「同意した成人が自宅のプライベートな空間で行うことは、自由にできるべきだ」と述べた。[ 52 ]
ブッシュ氏は以前、結婚に関しては州の権利を支持すると述べていましたが、グッドリッジ対公衆衛生局事件の後、2004年2月24日に同性婚を禁止する米国憲法修正案への支持を表明しました。[ 53 ]ブッシュ氏が連邦結婚修正案を支持したため、ログキャビン共和党は2004年のジョージ・W・ブッシュ氏の再選を支持しませんでした。[ 19 ]ブッシュ氏のFMA擁護により、同グループは22対2でブッシュ氏の再選支持に反対票を投じました。[ 54 ]フロリダ州パームビーチ郡支部はブッシュ氏を支持したため、支部は認可を取り消されました。[ 55 ] 2004年9月22日、若い都市部の黒人ゲイ共和党員のグループであるエイブ・リンカーン黒人共和党員会（ALBRC）は、テキサス州ダラスでの特別会議でブッシュ大統領の再選を支持することを投票で決定しました。[ 56 ] 10月の大統領討論会で、ブッシュは同性愛が選択であるかどうかは分からないと述べた。[ 40 ]
2004年の共和党綱領では、その文言の両方の部分を削除し、党は差別禁止法を支持すると表明した。[ 57 ]
2007年、ブッシュ大統領は、性的指向をヘイトクライムの対象に含めることを定めた「 2007年地方法執行機関ヘイトクライム防止法」と「2007年雇用差別禁止法」に拒否権を行使すると脅迫した。
2008年9月、ログキャビン共和党は、2008年の大統領選挙でジョン・マケインとサラ・ペイリンのペアを支持することを決議した。LCRのパトリック・サモン会長は、支持の最も重要な理由は、マケインが同性婚を禁止する憲法修正案に反対していたことだと述べた。[ 58 ]
2008年の共和党綱領は、性別、人種、年齢、宗教、信条、障害、または出身国に基づく差別禁止法を支持したが、性的指向と性自認については何も言及しなかった。[ 59 ] [ 60 ]
2008年12月、ブッシュ政権は、性的指向と性自認に基づく暴力、嫌がらせ、差別、排除、汚名、偏見の使用を非難する国連の性的指向と性自認に関する宣言を支持することを拒否した。 [ 61 ]
2009年4月15日、ジミー・ラサルビアとクリストファー・R・バロンはGOProudを共同設立した。[ 62 ]諮問委員会のメンバーであるマーガレット・フーバーは、次のように意見を述べた。「GOProudは、保守的な既成勢力――私が言うところの「保守派のエリート層」――からゲイの人々を追い出し、自称社会保守主義のリーダーたちに立ち向かわせるのに役立ってきた。」[ 63 ]
2011年のCPACの質疑応答セッションで、アン・コールターはGOProudと保守運動におけるゲイの存在の重要性について語った。そのセッションで彼女は「今のところ、私はゲイが女性や黒人と同じように、特別な指定なしに保守派の一員であってほしいと思っています」と述べ、最後に「ゲイは生まれながらの保守派です」と締めくくった。[ 64 ]
同性愛者の兵役排除を支持する条項は、2012年の共和党綱領でその文言が削除されるまで、共和党綱領に残っていた。[ 59 ] 2012年の共和党綱領には、オバマ政権が外国援助を制限することで他国に「同性愛者の権利アジェンダ」を含む「文化的アジェンダ」を押し付けようとする試みに反対する文言も含まれていた。[ 59 ]しかし、共和党員自身も、米国の国家安全保障と移民の利益を主張する手段として、外国援助の制限を頻繁に提唱してきた。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] 2012年の共和党綱領は、性別、人種、年齢、宗教、信条、障害、または出身国に基づく差別禁止法を支持したが、性的指向と性自認については沈黙していた。[ 59 ]
2012年6月20日、GOProudはミット・ロムニーを大統領候補として支持した。[ 68 ] 2012年10月23日、ログキャビン共和党はミット・ロムニーを大統領候補として正式に支持した。[ 69 ] LCRは声明の中で、「現在危機に瀕している経済および国家安全保障問題の重大性」を理由にミット・ロムニーを支持すると述べた。さらに、LCRはロムニーが雇用差別禁止法への反対を再考することを期待したが、彼はそうしなかった。[ 70 ]
2013年、ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領は、メイン州で雑貨店を共同経営するボニー・クレメントとヘレン・ソーガルセンの同性婚の証人を務めた。[ 71 ] 2015年、ボストン・グローブ紙は、ブッシュ氏が「式を執り行うことを申し出たが、スケジュールの都合がつかなかった」と報じた。[ 72 ]
2014年6月、GOProudの指導部が組織を解散することを決定したという報道が浮上した。[ 73 ]事務局長のマシュー・ベヒシュタインは、この報道は事実無根であり、組織はこれまで通り運営を続けると述べて否定した。しかし翌日、彼は「メンバーを怖がらせたり、募金活動を妨げたりしないように、Facebookに必要事項を投稿した。大惨事を回避したかった」と認めた。[ 74 ]その後、GOProudは実際に政府に解散書類を提出する予定であると述べた。[ 75 ]
2014年10月、下院議長のジョン・ベイナーは、米国下院議員選挙に出馬した共和党のゲイ候補者カール・デマイオのために資金集めを行った。[ 76 ]
2015年2月28日、カリフォルニア州共和党は、サクラメントで開催された州党の隔年大会で圧倒的な支持を得て、ログキャビン共和党を正式に承認した。[ 77 ] [ 78 ]
2015年8月16日、共和党全国委員会は2つの反同性愛決議案を否決した。1つ目は「性教育の授業で同性愛者のライフスタイルを教えている学校は、そのライフスタイルの有害な身体的側面も教えるべきだ」というものだった。2つ目は、連邦議会と各州がオバーゲフェル対ホッジス判決を無効にするための法律を制定するよう促すものだった。[ 79 ]
2015年9月20日、カリフォルニア州共和党はほぼ満場一致で、党綱領から反同性愛的な表現を削除し、「我々は、人種、民族、国籍、性別、性的指向、障害、または宗教に基づく雇用および住宅における差別を禁止する法律を支持する」という文言を党綱領に追加した。[ 77 ] [ 78 ]
大統領選の選挙運動中、トランプ氏は共和党の候補者として初めてLGBTQ+コミュニティに公然と歩み寄ったことで注目され、共和党全国大会で「憎悪に満ちた外国のイデオロギーの暴力と抑圧からLGBTQ+市民を守るために全力を尽くす」と述べ、2016年のオーランドのナイトクラブ銃乱射事件に言及した。 [ 80 ]拍手喝采に応えて、トランプ氏は「共和党員として、私が今言ったことに皆さんが歓声を上げてくれるのはとても嬉しいです。ありがとうございます」と即興で述べた。[ 80 ]彼の演説はLGBTQ+に配慮したものと見なされたが、免税団体が候補者を支持することを禁じたジョンソン修正条項の見直しや、アントニン・スカリア判事の後任として同様に保守的な人物を求めるという彼の公言した目標などの政策は、福音派コミュニティに迎合し、LGBTQ+の権利に反するものと見なされた。[ 81 ] [ 82 ]
2017年に就任したトランプ大統領は、オバマ政権時代に実施されたLGBTQ+労働者に対する連邦政府の保護措置を維持することを決定した。[ 83 ] [ 84 ]しかし、これらの保護措置の一部は2019年8月に撤回された。 [ 85 ] 2017年7月、トランプ大統領は、性別移行中のトランスジェンダー兵士の米軍勤務を禁止する措置を復活させると発表した。この禁止措置は後に米国最高裁判所によって有効とされた。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
トランプ政権は就任直後、すべての連邦政府ウェブサイトからLGBTQ+の人々に関するすべての言及とコンテンツ、リソース、プログラムへのリンクをすべて削除した。[ 89 ]労働省はその後、LGBTQ+労働者の職場の権利とリソースに関するセクションをウェブサイトから削除し、「LGBTQ+の職場の権利の推進」に関するページも削除した。[ 90 ] 2017年1月、国務省はLGBTQ+問題に関する言及をほぼすべて削除した。2017年3月、国勢調査局は、数千億ドルの連邦資金の配分方法を決定するのに役立つ調査で性的指向と性自認について尋ねる必要はなくなったと結論付けた。[ 90 ] 2017年6月、保健福祉省は連邦調査で性的指向に関する質問を含めるのをやめたが、LGBTQ+擁護者からの抗議を受けて質問は復活した。2017年10月、保健福祉省は2018～2022会計年度の戦略計画からLGBTQ+の人々とその健康ニーズに関するすべての言及を削除した。[ 90 ]
2017年8月8日、デビッド・グローウェは国土安全保障省情報分析担当次官に就任宣誓し、共和党政権下で国土安全保障省情報分析担当次官に就任した初の公然とゲイであることを公表した人物となり、またトランプ政権下で公然とゲイであることを公表した行政官僚としても初めて就任した。[ 91 ] 2017年12月11日、ジェームズ・T・アボットは連邦労働関係局（FLRA）の委員に就任宣誓し、共和党政権下でFLRAの委員に就任した初の公然とゲイであることを公表した人物となった。[ 91 ]
2018 年 10 月、トランプ政権は、同性愛者の外交官の同性パートナーへのビザの発給を拒否した。これには、市民パートナーシップ制度のみを提供している国や、同性婚を禁止している国からのビザも含まれていた。[ 92 ] [ 93 ] 2018 年 5 月 8 日、リチャード・グレネルが駐ドイツ米国大使に就任し、共和党政権下で初めて公然とゲイであることを公表した駐ドイツ米国大使となった。[ 94 ] 2019 年 7 月、トランプは、3 人目の公然とゲイであることを公表した男性である、キャリア外交官のロバート・S・ギルクリストを駐リトアニア大使に指名した。[ 95 ] [ 96 ] 2020 年、トランプはリチャード・グレネルを国家情報長官代行に任命した。グレネルは、デメトリオス・マランティスが以前に米国通商代表部（USTR）代行を務めていたにもかかわらず、公然とゲイであることを公表した初の閣僚級高官としてしばしば挙げられる。[ 97 ]
2019年5月16日、トランプ氏は、民主党予備選の大統領候補であるインディアナ州サウスベンド市長のピート・ブティジェッジ氏の同性婚について「全く問題ない」と述べた。 [ 98 ]以前は、同性婚を支持する画期的な判決であるオーバーゲフェル対ホッジス判決を覆す判事を検討すると述べる一方で、最高裁判所による同性婚の合法化には問題ないとも述べており、矛盾したシグナルを送っていた。[ 99 ] [ 100 ] 2019年6月、トランプ氏は現職の共和党大統領として初めてプライド月間を認めた。[ 101 ]また、世界的な同性愛の非犯罪化を政権の政策課題にすると発表。 [ 102 ]プライドに関するツイートについて記者に語ったケリーアン・コンウェイ大統領顧問兼報道官は、トランプ氏が同性婚を承認していると主張した。[ 102 ] 2019年8月、トランプ政権は、連邦政府の請負業者がLGBTQ+であることや宗教を理由に雇用を拒否できるようにする政策変更を提案し、性的指向を保護対象から除外した。[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]また2019年には、ログキャビン共和党がトランプ氏の再選を支持した。[ 107 ] 2020年、共和党は同性婚に反対する綱領項目を含む2016年の綱領の文言を維持した。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]
2019年6月7日、トランプ政権は米国大使館に対し、プライド月間中にプライドフラッグを掲揚しないよう要請した。オバマ政権時代には、政府は海外の大使館に対し、6月中にプライドフラッグを掲揚することを全面的に許可していた。[ 111 ]
2019年11月、トランプ政権は、養子縁組や里親制度を含む保健福祉省のプログラムにおける性的指向に基づく差別を禁止していた規制を撤廃する規則案を提示した。この規則案の下では、里親制度や養子縁組制度、あるいは保健福祉省から資金提供を受けているその他の団体を含むあらゆる組織が、宗教的信念に基づく差別であれば同性愛者を差別することが許されることになる。[ 112 ]人権キャンペーンの会長であるアルフォンソ・デイビッド氏は声明の中で、この提案を「恐ろしい」と呼び、「連邦政府の資金提供を受けている保健福祉省の全プログラムにわたる差別を容認することになる」と述べた。「トランプ・ペンス政権は、LGBTQの人々や他のコミュニティに対する差別を正当化するために過去に用いたのと同じ欠陥のある法的論理に頼っている」と彼は述べた。[ 113 ] 2019年、最高裁判所において、トランプ政権は、 1964年公民権法第7条は性的指向を包含または拡大するものではないと主張した。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]その代わりに、トランプ政権は、議会がLGBTQ+の人々に対する差別を禁止する独自の法律を可決する必要があると主張した。しかし、議会がLGBTQ+平等法案を提案したとき、この法案は性的指向と性自認を連邦公民権法に追加してレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィアの人々に対する差別を防止するものであったが、トランプ氏は「良心と親の権利」に反するとしてこの法案に反対した。[ 117 ]平等法案に反対した後、トランプ政権は、平等法案の共和党が提案した代替案である「すべての人に公平を法案」を大統領が支持するか反対するかについては言及しなかった。報道官は、トランプ政権が検討すると述べた。[ 118 ]
2020年のコロナウイルスのパンデミックの間、トランプ政権下のFDAは、献血前の3か月間性交を控えていればゲイの男性が献血できるという制限を緩和した。[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] 2020年6月、トランプ大統領は、トランスジェンダーの人々が医療サービスを受ける際の差別禁止保護を撤回した。[ 122 ] [ 123 ] 2020年8月、連邦裁判所は、公民権法に性的指向と性自認を含めるという最高裁判所の6対3の判決を引用し、トランプ政権によるこれらの差別禁止保護の撤回を阻止した。[ 124 ]最高裁判所が1964年公民権法の「性別」に基づく差別からの保護を性的指向と性自認を含むものと解釈する判決を下したとき、トランプ大統領はその判決、およびDACAに関する判決などの他の判決を、彼と共和党に対する「散弾銃の発砲」と呼んだ。[ 125 ] [ 126 ]
また、2020年8月には、トランプ大統領は、ログキャビン共和党員とリチャード・グレネル氏から支持されたことを光栄に思うとツイートした。[ 127 ] [ 128 ]リチャード・グレネル氏は、トランプ氏の支持を理由に、LGBTQ+有権者への働きかけについて助言するために共和党全国委員会に加わった。 [ 129 ]しかし、トランプ政権が同性カップルの養子縁組や代理出産で生まれた子供に市民権を与えないようにしたことで、グレネル氏の経歴はさらに批判された。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]連邦裁判所が同性カップルの米国市民権を認める判決を下した後も、トランプ政権は判決を不服として控訴した。[ 133 ]
トランプ大統領は、公然とLGBTQ+であることを表明している候補者2人を連邦司法府に指名した。[ 134 ] 2018年6月、彼は公然とレズビアンで既婚者のメアリー・ローランドをイリノイ州北部連邦地方裁判所に指名した。[ 135 ] 2018年10月、彼は公然とゲイであることを表明している検察官のパトリック・ブマタイを第9巡回区連邦控訴裁判所に指名した。[ 136 ] 2019年7月、上院はメアリー・ローランドの任命を承認し、彼女はトランプ政権下で承認された最初のLGBTQ+候補者となった。[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]また、2019年にはブマタイも上院で承認された。[ 140 ]トランプ大統領は、公然と反LGBTQ+の経歴を持つ判事も指名した。[ 141 ]トランプは、かつてトランスジェンダーであることを「精神障害」と呼び、LGBTQ+の権利への支持は「解放された大人の性的欲求」に基づいていると述べた判事、マシュー・カクスマリクを指名し、上院はこれを承認した。[ 142 ] [ 143 ]
2012年から2024年の間、出口調査によると、LGBT層は民主党の大統領候補に対して64%から86%の支持率を示した。[ 144 ]
2016年の協同議会選挙調査によると、米国の非異性愛者のうち、11.8%が自身の政治的イデオロギーをやや保守的、保守的、または非常に保守的と表現しているのに対し、約60.2%が自身の政治的イデオロギーをややリベラル、リベラル、または非常にリベラルと表現し、約19.1%が自身の政治的イデオロギーを中道と表現している。[ 145 ]
2016年2月11日にジョージア・ボイスの読者約700人を対象に行われた調査によると、LGBTQ+のジョージア州民の間では、ヒラリー・クリントンが54％の票を獲得し、バーニー・サンダースが40.5％の票を獲得し、5.5％がジョージア州大統領予備選で残りの共和党候補者のいずれかに投票すると答えた。[ 146 ]
2014年1月2日から6月30日にかけて実施された2014年のギャラップ調査によると、LGBTQ+アメリカ人の21%が共和党支持または共和党寄りであり、20%が保守派であると回答した。また、18歳から34歳、および35歳から54歳のLGBTQ+アメリカ人の18%が共和党支持または共和党寄りであるのに対し、55歳以上のLGBTQ+アメリカ人では29%であることがわかった。[ 147 ]
2012年6月1日から9月30日にかけて実施されたギャラップ社の2012年調査によると、LGBTQ+アメリカ人の13%が共和党支持、20%が保守派、22%がミット・ロムニーに投票する予定または投票する傾向にあることがわかった。ミット・ロムニーを支持するLGBTQ+アメリカ人は、年齢が高く、白人で、宗教心が強く、既婚者である可能性が高い。ロムニーのLGBTQ+支持者は、オバマのLGBTQ+支持者と比べて、65歳以上の高齢者である可能性がほぼ2倍高い（それぞれ19%対10%）。ロムニーのLGBTQ+支持者のほぼ10人中9人（87%）が白人であるのに対し、オバマのLGBTQ+支持者では3分の2（66%）が白人である。ロムニー氏のLGBTQ+支持者のほぼ3分の2（63%）が宗教は自分にとって重要だと答えており、45%以上が少なくとも月に1回は教会、シナゴーグ、またはモスクに通っていると答えている。オバマ氏のLGBTQ+支持者では、43%が宗教は自分にとって重要だと答えており、31%が少なくとも月に1回は教会に通っている。ロムニー氏のLGBTQ+支持者のほぼ半数（49%）が結婚しているかパートナーと同居しているのに対し、オバマ氏のLGBTQ+支持者では39%である。[ 148 ]
LGBTQ+支持派と非LGBTQ+支持派の財政・経済保守派およびリバタリアン保守派は、外交政策に関して共通の見解を持っている。両者とも、ロシア、イラン、中国などの国々によるLGBTQ+の人々に対する国家公認の差別を批判し、欧州連合を支持している。一方、社会保守派は、LGBTQの権利に反対する国々、特にキリスト教徒が多数を占める国々（例えば、中央アメリカ、カリブ海地域、サハラ以南アフリカ、東ヨーロッパ、オセアニア、太平洋地域）を支持する傾向がある。
2009年、クリストファー・バロンはGOProudについて「私は中絶反対派のゲイに、ここに自分たちの居場所があることを知ってほしい」と述べた。[ 149 ] 2011年2月、彼はティム・ポーレンティが「聞くな、言うな」政策の廃止への資金提供を打ち切るよう求めたことに対し、プランニング・ペアレントフッドへの資金提供を打ち切り、中絶への連邦政府の資金提供を終わらせる必要性について話す方が彼にとって有益だろうと述べた。 [ 150 ] GOProud諮問委員会の元メンバーで、長年LGBT保守主義を提唱してきたアン・コールターは、「ゲイは中絶反対派でなければならない」と述べ、「ゲイの遺伝子が見つかったら、リベラルなヤッピーが誰を中絶し始めるか想像できるだろうか？」と問いかけた。 [ 151 ] GOProud の共同創設者であるジミー・ラサルビアは、合法的な中絶医療に反対しており、同性愛者の胎児の選択的中絶の脅威があるため、中絶を禁止すべきだとゲイコミュニティに警告した。 [ 152 ] ノースカロライナ州を拠点とする LGBTQ+オルタナ右翼組織であるDeplorable Prideも中絶の犯罪化を支持しており、すべてのイスラム教徒の殺害を含む過激な見解も持っている。[ 153 ]
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)