ヒト科

ヒト科 時間範囲:12.5～0 万年前 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
3 匹のヒト科動物 -幼いゴリラ(左) と幼いチンパンジー(右) を抱いている成人男性(レナード・カーマイケル)。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	霊長類
亜目:	ハプロリニ
インフラオーダー:	シミ目
家族：	ヒト科
亜科:	ホミニナエ グレイ、1825
タイプ種
ホモサピエンス リンネ、1758
部族
†ドリュオピテクニ ゴリリーニ ホミニニ

Homininae（ヒト亜科）は、 Hominidae （ヒト科）の亜科である。（Homininae （ヒト亜科）は、人間を含み、「アフリカヒト科」または「アフリカ類人猿」とも呼ばれる。）^{[1] [2]}この亜科には、Hominini族とGorillini族の2つの部族が含まれており、どちらも現存する種と絶滅した種が存在している。

Hominini族には、現存するHomo属(現存する唯一の種、つまり現代人( Homo sapiens ) と多数の絶滅した人類種を含む) と、現存するPan属 (現存する 2 つの種、チンパンジーとボノボを含む) が含まれる。Gorillini族(ゴリラ) には、現存する Gorilla 属 (現存する 2 つの種とその変種) と、既知の絶滅属 1 つが含まれる。あるいは、Pan属は、亜族Paninaではなく、独自の別の族 (いわゆる「Panini」) に属すると考える人もいる。これは、Homininae の 3 番目の族となる。

いくつかの分類体系は、絶滅したグループについてより包括的な説明を提供します (以下の「分類学的分類」のセクションを参照)。たとえば、ホミニニ族には 2 つの亜族があります。ホミニナ亜族には少なくとも 2 つの絶滅した属が含まれます。パニナ亜族には、絶滅したチンパンジー/ボノボの化石がほとんど見つからないため、現存するPan (チンパンジー/ボノボ)属のみが含まれます。

Homininae は、Ponginae亜科(オランウータンなど) が大型類人猿の系統から分岐した後に発生したすべてのヒト科動物から構成される。Homininae の系統樹には、ゴリラ (Gorillini 族経由)、ヒト、チンパンジー (Hominini 族および Hominina 亜族と Panina 亜族経由) の 3 つの主な枝がある (以下の図「進化の樹」を参照)。Panina にはチンパンジーとボノボの 2 種が現生しており、ゴリラには 2 種が現生し、1 種は絶滅している。Homo floresiensisを含む絶滅したHomo種の痕跡は、4 万年前のものと見つかっている。この亜科の個々のメンバーは、hominineまたはhomininesと呼ばれているが、 homininsまたはHomininiという用語と混同しないように。^{[注 1]}

1970年まで、ヒト科（およびヒト科という用語）はヒトのみを指し、ヒト以外の大型類人猿は当時のヒト科に分類されていました。^[3]その後の発見により分類が改訂され、大型類人猿はヒト（現在はヒト亜科）と統合され^[4]、ヒト科のメンバーとなりました。 ^{[5] 1990年までには、}ゴリラとチンパンジーはオランウータンよりもヒトに近いこと が認識され、ゴリラとチンパンジーもヒト亜科に分類されるようになりました。^[6]

ヒト亜科はさらに3つの枝に分けられ、ゴリラ族、パニナ亜族（チンパンジー/ボノボ）とホミニナ亜族（人類とその絶滅した近縁種）を含むホミニニ族、そして絶滅したドリオピテクス族である。2007年に記述された後期中新世の化石ナカリピテクス・ナカヤマイは、この系統群の基底メンバーであり、おそらく同時代のオウラノピテクスもそうである。つまり、現存する3つの枝のいずれにも当てはまらない。その存在は、ヒト亜科の部族が約800万年前より前に分岐したことを示唆している（人類の進化遺伝学を参照）。

現在、チンパンジーやゴリラは、化石がほとんど残らない酸性土壌の熱帯林に生息している。ゴリラの化石は報告されていないが、東アフリカ地溝帯（ケニア、カプチューリン層）では、約50万年前のチンパンジーの歯が4本発見されており、この地溝帯では人類の系統（ホミニン）の化石が多数発見されている^{[注1] 。 [7]これは、当時、一部のチンパンジーが}ホモ（H. erectusまたはH. rhodesiensis ）の近くに生息していたことを示している。ゴリラについても同様である可能性が高い。^[4]

ヒト科

• ドリュオピテクニ族†
  • ケニアピテクス(?)
    • ケニアピテウス・ウィッケリ
  • オウラノピテクス
    • オウラノピテクス・マケドニエンシス
  • オタビピテクス
    • オタビピテクス・ナミビエンシス
  • オレオピテクス（？）
    • オレオピテクス・バンボリ
  • ナカリピテクス
    • ナカリピテクス・ナカヤマイ
  • アノイアピテクス
    • アノイアピテクス・ブレビロストリス
  • ドリオピテクス
    • ドリオピテクス・フォンタニ
  • ヒスパノピテクス(?)
    • ヒスパノピテクス・ライエタヌス
    • ヒスパノピテクス・クルサフォンティ
  • ピエロラピテクス
    • ピエロラピテクス・カタラウニクス
  • ルダピテクス(?)
    • ルダピテクス・ハンガリクス
  • サンブルピテクス
    • サンブルピテクス・キプタラミ
  • ダヌビウス
    • ダヌビウス・グッゲンモシ
• ゴリリーニ族
  • コロラピテクス †
    • クロラピテクス・アビシニクス
  • ゴリラ属
    • ニシゴリラ、ゴリラゴリラ
      • ニシローランドゴリラ、ゴリラ、ゴリラ、ゴリラ
      • クロスリバーゴリラ、ゴリラゴリラディエリ
    • ヒガシゴリラ、ゴリラベリンゲイ
      • マウンテンゴリラ、ゴリラベリンゲイベリンゲイ
      • ヒガシローランド ゴリラ、ゴリラ ベリンゲイ グラウエリ
• 部族ホミニニ
  • 亜族パニーナ
    • パン属
      • チンパンジー（チンパンジー属）
        • セントラルチンパンジー、Pan troglodytes troglodytes
        • ニシチンパンジー、Pan troglodytes verus
        • ナイジェリア-カメルーンチンパンジー、Pan troglodytes ellioti
        • トウブチンパンジー、Pan troglodytes schweinfurthii
      • ボノボ（ピグミーチンパンジー）、Pan paniscus
  • 亜族ホミニナ
    • グラエコピテクス †
      • グレコピテクス・フレイベルギ。^[8]注:グレコピテクスは他の著者によってドリオピテクスに組み入れられている。ここで示されているように、グレコピテクスをホミニナの中に位置づけることは仮説であり、科学的コンセンサスではない。
    • サヘラントロプス(?) † ^[9]
      • サヘラントロプス・チャデンシス
    • オロリン†
      • オロリン・ツゲネンシス
      • オロリン・プレゲンス
    • アルディピテクス†
      • アルディピテクス・ラミダス
      • アルディピテクス・カダバ
    • ケニアントロプス†
      • ケニアントロプス・プラティオプス
    • アウストラロピテクス†
      • アウストラロピテクス・バーレルガザリ
      • アウストラロピテクス・アナメンシス
      • アウストラロピテクス・アファレンシス
      • アウストラロピテクス・アフリカヌス
      • アウストラロピテクス・ガルヒ
      • アウストラロピテクス・セディバ
    • パラントロプス†
      • パラントロプス・エチオピクス
      • パラントロプス・ロブストゥス
      • パラントロプス・ボイセイ
    • ホモ– 現代人の直接の祖先
      • Homo gautengensis † (おそらくH. habilis標本)
      • ホモ・ルドルフェンシス†
      • ホモ・ハビリス†
      • ホモ・フローレシエンシス†
      • ホモ・エレクトス†
      • ホモ・エルガスター†
      • ホモ・アンテセッソル†
      • ホモ・ハイデルベルゲンシス†
      • ホモ・セプラネンシス† (おそらく初期のホモ・サピエンスの標本)
      • デニソワ人（学名はまだ付けられていない）†
      • ホモ・ネアンデルターレンシス†
      • Homo rhodesiensis † (おそらく後期のH. heidelbergensis標本)
      • ホモサピエンス
        • 解剖学的に現代的な人類、ホモ・サピエンス・サピエンス
          • 古代ホモ・サピエンス（クロマニヨン人） †
          • アカシカ洞窟人† (学名はまだ付けられていない)
        • ホモ・サピエンス・イダルトゥ† (分類は広く受け入れられていない)

ヒト亜科（ヒト亜科とポンギナエ亜科の最後の共通祖先）の年齢は、約1400万年前^[10]から1250万年前（シバピテクス）と推定されています。^{[11] [12]ゴリラとヒト亜科（「ゴリラと人間の最後の共通祖先」、GHLCA）への分岐は、}ナカリピテクス・ナカヤマイの時代に近い、後期中新世の約800万年前から1000万年前（T _GHLCA ） に起こったと推定されています。^[13]

汎ホモ属が分裂するまで、ゴリラと汎ホモ属の祖先の間には交配があったという証拠がある。^[14]

最近のアルディピテクス・ラミドゥス（440万年前）とオロリン・トゥゲネンシス（600万年前）の研究では、ある程度の二足歩行が示唆されている。アウストラロピテクスと初期のパラントロプスは二足歩行だった可能性がある。アルディピテクス・ラミドゥスのような非常に初期の人類は、樹上性の二足歩行を持っていた可能性がある。^[15]

二足歩行の進化は、ヒト科動物の間でさまざまな変化を促した。特にヒトの二足歩行に関しては、足で歩き始めたことで他の多くのことが可能になった。これらの変化には、手を使って道具を作ったり物を運んだりする能力、より速い速度でより長い距離を移動する能力、そして食物を狩る能力などが含まれる。研究者によると、ヒトが二足歩行が可能になったのは、ダーウィンの自然選択の原理によるものだ。ダーウィン自身は、ヒトの脳が大きいため直立歩行が必要であると信じていたが、そのメカニズムがどのように進化したかについての仮説は持っていなかった。

二足歩行の起源を直接説明しようとした最初の主要な理論は、サバンナ仮説( Dart 1925) でした。この理論は、背の高い草や乾燥した気候などのサバンナの環境により、人類が二足歩行者になったと仮定しました。この時代でも人類が木登りをしていたことを示す化石記録により、この仮説は誤りであることが後に証明されました。

人類学者オーウェン・ラブジョイは、二足歩行は食物の収集を助けるための性的二形性の結果であると示唆した。1981年に発表された彼の男性供給仮説では、初期の人類の出生率の低下により、男性は女性と子孫を養うプレッシャーが高まった。女性が家族グループで子供の世話をしている間、男性は食物を求めて歩き回り、両腕をフルに使って二足歩行で戻ってくる。このモデルでは、女性をよりよく養うことができる男性は、交尾して子孫を残す可能性が高かった。^[16]

アウストラロピテクス・アナメンシスの専門家である人類学者ヨハネス・ハイレ・セラシエは、アウストラロピテクスが絶対二足歩行に進化した最初のホミニンの一つであるという証拠について論じている。この亜科の化石は、これらの霊長類が樹上生活から陸上生活にどのように適応したかに関する情報を提示する可能性があるため、研究分野において非常に重要である。これは大きな適応であり、手を使って道具を作ったり食料を集めたりできる能力や、食生活の変化による脳の発達など、ホミニン内で多くの進化的変化を促した。^[17]

現代人の祖先は、人類進化のタイムラインに沿って進むにつれて、脳の容積（脳の大きさ）が徐々に増加しており、ホモ・ハビリスの約600 cm ^3からホモ・ネアンデルターレンシスの1500 cm ³まで増加しています。しかし、現代のホモ・サピエンスの脳の容積はネアンデルタール人よりわずかに小さく（1250 cm ³）、女性の脳は男性よりわずかに小さく、ホビットと呼ばれるフローレス島のヒト科動物（ホモ・フローレシエンシス）の頭蓋容量は約380 cm ^{3 （チンパンジーとしては小さいと考えられる）で、}ホモ・エレクトスの平均の約3分の1でした。彼らは島嶼性小人症の一例としてホモ・エレクトスから進化したのではないかと提案されています。 ^[要出典]脳が小さかったにもかかわらず、フローレス原人が火を使い、少なくとも彼らの祖先とされるホモ・エレクトスと同じくらい洗練された石器を作ったという証拠がある。^[18]この場合、知能にとっては脳の構造がその大きさよりも重要であるように思われる。^[19]

人間の脳の現在のサイズは、人間と他の霊長類を区別する大きな要因です。最近の人間の脳の調査によると、人間の脳は大型類人猿の約4倍以上、旧世界ザルの脳のサイズの20倍の大きさです。亜科ヒト亜科内での脳サイズの進化を決定するのに役立つ研究^[20]が実施され、遺伝子ASPM（異常紡錘形小頭症関連）およびMCHP1 （ミクロセファリン-1）とそれらの人間の脳との関連性がテストされました。この研究で、研究者は、脳サイズの増加がASPとMCPH1の両方の増加と相関していることを発見しました。MCPH1は、テナガザルや旧世界ザルと比較して、人間で非常に多型性があります。この遺伝子は、脳の成長を促進するのに役立ちます。さらに研究を進めると、人間のMCPH1遺伝子は、人口増加の促進要因でもあった可能性があることが示されました。他の研究者は、タンパク質摂取量の増加が脳の発達を助けるため、食事が脳サイズの促進要因であると考えています。^[20]

セクシュアリティは家族構造と関連しており、家族構造を形作る一因となっている。父親が教育に関与することは、少なくとも他のヒト亜科と比較した場合、ヒトに特有の現象である。しかし、女性の隠れた排卵と閉経は他の霊長類にもいくつか見られるが、他の種ではまれである。精巣とペニスの大きさは、家族構造、すなわちヒトでは一夫一婦制、チンパンジーでは乱交、ゴリラではハーレムと関連しているようである。 ^{[21] [22]}性的二形性の程度は、一般的に性選択の指標とみなされている。研究によれば、最も初期のヒト亜科は二形性を有し、ヒト属の進化の過程でこれが減少していき、ヒトがより一夫一婦制になったのと相関しているのに対し、ハーレムで暮らすゴリラは性的二形性が非常に高いことが示唆されている。隠れた（または「隠された」）排卵とは、女性では妊娠可能な時期が検知できないことを意味するが、チンパンジーは性器が明らかに腫れることで排卵を知らせる。女性は月経の時期に排卵を部分的に認識できるが、男性は基本的に女性の排卵を検知できない。霊長類の大半は半隠れた排卵をするため、共通の祖先は半隠れた排卵をしており、それがゴリラに受け継がれ、後に人間の隠れた排卵とチンパンジーの明示的な排卵へと進化したと考えられる。閉経はアカゲザルにも起こり、チンパンジーにも起こる可能性があるが、ゴリラには起こらず、他の霊長類（および他の哺乳類グループ）では非常にまれである。^[22]

• Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; et al. (2019). 「中新世の新たな類人猿と、類人猿と人類の祖先における歩行運動」。Nature . 575 (7783): 489– 493. Bibcode :2019Natur.575..489B. doi :10.1038/s41586-019-1731-0. PMID  31695194. S2CID  207888156.
• アンドリュース、P.; ハリソン、T . (2005)。「7 類人猿と人間の最後の共通祖先」。過去の解釈。ライデン、オランダ：ブリル。doi :10.1163/9789047416616_013。S2CID 203884394  。
• グッドマン、モリス;タグル、ダニロ A.; 他 (1990)。「DNA レベルでの霊長類の進化とヒト科の分類」。 分子進化ジャーナル。30 (3): 260– 266。Bibcode : 1990JMolE..30..260G。doi : 10.1007/BF02099995。PMID 2109087。S2CID  2112935。
• ハイレ・セラシエ、ヨハネス（2021）。「樹木から地上へ：人類の進化におけるアウストラロピテクス・アナメンシスの重要性」人類学研究ジャーナル。77 （4）：457–482。doi：10.1086 / 716743。S2CID  240262976。
• ホロックス、エドワード、ハーレス、マシュー、他 (2013)。ヒト進化遺伝学（第 2 版）。ガーランド サイエンス。ISBN 978-0-8153-4148-2。
• Ko, Kwang Hyun (2015). 「二足歩行の起源」.ブラジル生物学技術アーカイブ. 58 (6): 929– 934. doi : 10.1590/S1516-89132015060399 . ISSN  1678-4324. S2CID  761213.
• Leyva-Hernández, Sandra; Fong-Zazueta, Ricardo; et al. (2021). 「ヒト科動物の脳の大きさの進化とASPMおよびMCPH1遺伝子の選択」。Biosis : Biological Systems。2 ( 2): 293– 310。doi : 10.37819/biosis.002.02.0104。
• 「ヒト亜科」。NCBI分類ブラウザ。207598。

ウィキブックの二分法キーには、 Homininaeに関するページがあります。

Wikispeciesには、Homininaeに関する情報があります。

• 人間のタイムライン（インタラクティブ） –スミソニアン、国立自然史博物館（2016 年 8 月）。