第一次英蘭戦争

第一次英蘭戦争
英蘭戦争の一部
スヘフェニンゲンの戦い、1653 年 8 月 10 日、ヤン・アブラハムシュ・ベールシュトラーテン
日付 1652–1654 [注 1] 位置 イギリス海峡、北海、ペルシャ湾、地中海、アイリッシュ海、カリブ海、インド洋 結果 ウェストミンスター条約
交戦国
オランダ共和国	イングランド連邦
指揮官とリーダー
アドリアン・パウ ヨハン・デ・ウィット マールテン・トロンプ † ウィッテ・デ・ウィット ミヒール・デ・ロイテル ヨハン・ファン・ガレン †	オリバー・クロムウェル ロバート・ブレイク ジョージ・アイスキュー ヘンリー・アップルトン ジョージ・モンク
強さ
1653年:軍艦154隻[a] [1]

第一次英蘭戦争（または第一次オランダ戦争）^[b]は、イングランド連邦とネーデルラント連邦共和国の間の海戦であった。主に貿易をめぐる争いによって引き起こされたこの戦争は、イングランドによるオランダ商船への攻撃から始まったが、大規模な艦隊行動に拡大した。1652年と1653年に一連の勝利があったにもかかわらず、イングランドの私掠船がオランダ商船に深刻な損害を与えたものの、連邦はオランダ貿易を封鎖することができなかった。

経済的損害は最終的に1654年のウェストミンスター条約につながり、オランダは共和国に対して若干の譲歩を強いられた。双方はオレンジ家を総督の職から排除することに合意したが、根本的な商業上の問題は解決できなかった。1665年、航海法に対するオランダの異議とライバルの貿易慣行に対するイギリスの懸念から第二次英蘭戦争が勃発した。

16世紀、イングランドはスペインとの八十年戦争でオランダ共和国を支援した。 1604年にイングランドとスペインの間で締結された単独講和により両国の関係は緊張したものの、1625年に締結され1640年まで有効であった英蘭条約は両国間の公式な友好関係の基盤となり、イングランド国王チャールズ1世のオランダ政策の基盤ともなった。^[2]

1648年の三十年戦争終結時にスペインの力が弱まったことは、ポルトガルの植民地領土の多くとスペイン帝国の一部、およびその鉱物資源がより強力な勢力による征服に事実上さらされたことを意味した。その後の帝国獲得競争はかつての同盟国間の衝突を招き、スペインと和平を結んだオランダはすぐにイギリスに代わってイベリア半島の主要貿易国となり、1590年以来着実に高まっていたオランダとの貿易に対するイギリスの憤りに拍車をかけていた。オランダは1625年の条約の更新を望んだが、1639年の試みは応じられず、条約は失効した。^[3]

17世紀半ばまでに、オランダはヨーロッパで圧倒的に最大の商船隊を建造し、その数は他のすべての国を合わせたよりも多かった。また、海上貿易に大きく依存する経済によって、特に北海とバルト海でヨーロッパ貿易において優位な地位を築いた。さらに、東インド諸島とブラジルのポルトガル領土と交易拠点のほとんどを征服し、莫大な利益を生む香辛料貿易を支配下に置いた。さらに、当時はまだ小規模だった北アメリカの植民地とのイギリス貿易にも大きな影響力を持つようになっていた。^[4]

イングランドとオランダ連邦共和国の経済格差が拡大した一因は、イングランドと異なりオランダの制度は自由貿易に基づいていたため、製品の競争力が高まったためである。例えば、主に英語圏のアメリカの港と取引していたイギリスの羊毛商人は、1651年に、自分のイギリス船が羊毛布をアメリカに運んで売るが、アメリカの港を出るときには羊毛布が4,000から5,000袋売れ残ることになると不満を漏らした。一方、オランダ船は、アメリカの港を出るときには羊毛布が1,000袋も売れ残っていた。この格差のため、バルト海、ドイツ、ロシア、スカンジナビアの伝統的な市場とのイギリス貿易は衰退した。^[5]三国戦争の間、オランダ総督は公式には中立であったが、この政策は議会派と王党派の両方を敵に回したが、強力なオランダ領はこれを最も有利と考えた。^[6]

オランダもまた、スペインからの独立を確認し八十年戦争を終結させた1648年のミュンスター条約の恩恵を受けたが、帝国議会がネーデルラント共和国が神聖ローマ帝国の一部ではなくなったことを正式に認めたのは1728年だった。^[7]和平協定の条項には、スヘルデ川河口を通じた貿易の独占が含まれていて、アムステルダムの商業的優位を確固たるものにした。スペイン領ネーデルラントの首都で、かつては北欧で最も重要な港だったアントワープは、19世紀後半まで回復しなかった。^[8]これにより、運賃と保険料が急激かつ継続的に低下したため、オランダ製品の価格が安くなった。^[9]

1642年8月に第一次イングランド内戦が勃発すると、議会派と王党派は敵対勢力と貿易するオランダ船に禁輸措置を課した。イングランドの港の大半は議会派が掌握しており、王党派の海軍は弱かったため、オランダ船が拿捕されることは少なかったが、1644年から1646年にかけては着実に増加し、かなりの緊張を引き起こした。^[10]これらの禁輸措置とそれがアイルランドや王党派の手中にあったイングランド植民地にまで及んだにもかかわらず、1649年になっても、オランダ総督府、特にホラント州とゼーラント州の沿岸州は、イングランドとの有利な貿易の維持を望んでいた。^{[11] 1648年まで、オランダ海軍艦艇は、中立国として}スペイン領ネーデルラントと貿易することができたイングランド船の護送船団も検査していた。オランダ海軍は、より徹底した検査のために船をオランダの港に持ち込み、非常にまれに船や積荷を禁制品として押収することもあった。^[12]

1649年1月のチャールズ1世の処刑によってイングランド共和国が成立し、イングランド国内および一部の植民地で王党派と戦い続け、イングランド海軍の拡張につながった。^[4]同時に、戦争はイングランドの貿易と海運に大混乱をもたらした。^[13]彼らの商業状況を広く調査するため、議会法によって設立される最初の貿易委員会が1650年8月1日に設立された。^[14] 1650年10月、王党派の植民地を鎮圧し、王党派がイングランドから逃亡するのを防ぐ法律の一環として、議会は外国船が許可なくアメリカにあるイギリスのプランテーションを訪問したり貿易したりすることを禁止した。この法律はまた、イングランド海軍と商船の両方が禁止令に違反した船舶を拿捕することを許可した。この法律は、急いで制定された臨時の戦争措置であり、すべての国を対象とする一般的な内容で制定されたものの、主にオランダ人を対象としており、翌年、入念に準備された航海法によって置き換えられた。^[15] 1世紀後の著作で、アダム・アンダーソンは、この時代について次のように述べている。「過去数年間、イギリスの商人は、オランダ船に自国の商品を持ち帰るための運賃を通常オランダ船に支払っていたことが懸念されていた。なぜなら、オランダ船の運賃はイギリス船の運賃よりも安かったからである。オランダ船は、そのため、アメリカ製品の輸入にも利用された。一方、我が国の船は港で朽ち果て、我が国の船員もまた、国内での仕事がないため、オランダ人に雇われた。」^[16]イギリス人は、オランダ人がイギリス内戦の混乱で利益を得ていると非難した。

八十年戦争におけるオランダ艦隊の任務は3つあった。スペインの主要艦隊に対抗する戦闘部隊として、オランダ商船の護送と漁船団の保護、そして私掠船、特にダンケルクの私掠船に積極的に対抗することである。^[17]この戦争では、最後の2つの任務は主要な艦隊の行動よりも重要であり、戦闘部隊よりも数は多いが小型の軍艦を必要とした。ただし、これらの小型船は、砲撃ではなく乗り込みが勝敗を分ける可能性のある白兵戦にも使用できた。^{[18] 1639年10月21日の}ダウンズの戦いでスペイン艦隊に勝利し、1648年にスペインと和平が結ばれた後、^[19]大型軍艦の必要性は低下したが、小型の軍艦は、特に地中海、東インド、後にはカリブ海への護送船団任務に依然として必要であった。財政的に疲弊したオランダ海軍本部は、艦隊、特に主要軍艦の能力低下を許した。^[20]

第一次英蘭戦争までの期間、ネーデルラント共和国には軍艦の供給源が 4 つあった。1 つ目は、5 つの自治海軍本部 (「カレッジ」) の艦艇で、そのうち 3 つはホラント州にあり、商業に対する地方税と内陸州からの寄付によって支えられていた。各海軍本部は、自国の艦艇の設計、建造、武装、乗組員の配置、および艦隊の旗艦将官の任命に責任を負っていた。^{[21] 2 つ目は、}アムステルダムやホールンを含む 6 つの都市の市長と商人がバルト海貿易を守るために用意した、いわゆる「ディレクターズ シップ」( directieschepen ) である。 ^[22]各都市は、実質的に改造され武装した商船を用意し、船長を任命し、乗組員を用意する責任を負っていた。^[23]次のグループはオランダ東インド会社のハイブリッド船で、軍艦や貨物運搬船としても機能しました^[24]そして最後のグループは傭船商船で、その所有者は財産を危険にさらすことにほとんど関心がありませんでした。^[25]東インド会社の船長は一般的に有能でしたが、海軍の規律に慣れていませんでした。これは、監督船や傭船商船の船長の質にばらつきがあったためです。^{[24] [23]}

1648年以降、オランダ海軍本部は大型船の多くを売却した。その中にはオランダのマールテン・トロンプ提督の旗艦である600トンで大砲57門を搭載したアエミリア号も含まれていた。トロンプ提督は旗艦を600トンで大砲54門を搭載したブレデローデ号に変更せざるを得なかった。1652年までに、オランダ海軍本部が管理できる船はわずか79隻だった。^{[4]これらの船の多くは修繕が行き届いておらず、}航海に使えるのは50隻以下だった。これらの船はすべて、イギリス最大の1等船や2等船に比べて火力が劣っていた。 ^{[26] [27]}オランダ海軍の数的不足は商船の武装によって補われることになった。

帆走軍艦の数に対する最も強い制約は、必要とされる乗組員の数であったため、艦隊は徴用または強制的に入隊させることができる水兵の数によって制限された。イングランドは人口が多く、乗組員を補充するために徴用を行っていたため、オランダよりも乗組員を満載した船を一般に維持することができた。 ^[28]コモンウェルス時代のイングランド海軍はより良い状態にあり、さらに向上していた。コモンウェルスは、スコットランドとアイルランドでの戦争でクロムウェルの軍隊を支援し補給し、リスボンでプリンス・ルパートの王党派艦隊を封鎖し、ヨーロッパの港に拠点を置く多数の私掠船からコモンウェルスの商業を守るために護送船団システムを組織した強力で有能な海軍で1652年のイングランド内戦に勝利した。^[29]

オランダ艦隊と比較すると、イングランド艦隊は1等艦と2等艦の大型艦を保有していたが、フリゲート艦の数は相対的に少なかった。イングランド艦隊は主に大規模戦闘で戦うように設計されており、船団護衛や私掠船との戦いは副次的な任務だったからである。^[30] 1等艦と2等艦には、ジェームズ1世の治世に遡る老朽化したレゾリューション号とビクトリー号、チャールズ1世の海軍のソブリン号やその他の艦が含まれていた。しかし、ネースビー号、リチャード号、ダンバー号、その他数隻は共和国時代に建造された。^{[31]これらは、1650年11月10日}の議会法によって資金提供された海軍拡張の一部であり、この法律では商船に15%の税金が課せられた。1649年から1651年にかけて、イングランド艦隊には、オランダ最大の船であったオランダ人提督トロンプの新しい旗艦ブレデローデ号よりも火力で優れた船が18隻あった。^[32]戦列で戦うことを意図したすべてのイギリスの船は、他のヨーロッパの海軍の同等の船よりも重武装であり、より強力な兵器と引き換えに、乾舷と悪天候で下部の砲を使用する能力を犠牲にしていました。^[33]イギリスの船はより長い距離から敵を射撃して命中させることができ、他の海軍で一般的だった連射よりも実弾の使用を好みました。

イギリスとオランダ間の商業上の緊張は、イギリス議会が1651年航海法を可決したときに激化した。^[34]この法律は、輸送が「イギリスの船」、つまりイギリス船で行われない限り、アメリカ大陸のイギリス植民地とのオランダ貿易を制限した。実際、世界のどこからでもイギリスの港やイギリス植民地の港に運ばれる貨物は、イギリス船で運ばれる必要があった。^[4]さらに、航海法は、チャールズ1世の王党派の理念とのつながりと共感を維持しているイギリス植民地との貿易を一切禁じた。航海法の条項を受け入れることは、オランダ貿易をイギリスの貿易システムに従属させることに同意したものとオランダ人はみなした。^{[34] [35]}これはオランダ人のプライドを侮辱し、経済に損害を与えたが、戦争のより直接的な原因は、イギリス海軍と私掠船によるオランダ船舶に対する行為であった。1651年、140隻のオランダ商船が公海上で拿捕された。 1652年1月だけでも、さらに30隻のオランダ船が海上で拿捕され、イギリスの港に連行された。オランダ連邦共和国の総督府によるイギリスへの抗議は無駄だった。イギリス議会はオランダ船の拿捕を抑制する意向を示さなかった。^[4]

イングランド内戦の間、オランダ総督 フレデリック・ヘンリーは、近しい家族関係にあったイングランド国王チャールズ1世に多額の財政支援を行っていた。オランダ総督は一般的に中立の立場をとり、国王や議会の代表者と関わることを拒否した。また、両者の仲介も試みたが、この態度はイングランド王党派と議会の両方を怒らせた。^{[36] [37]}支配階級の間で共和主義感情が強くなるにつれてフレデリック・ヘンリーの影響力は弱まり、特にオランダがスペインと戦争中であったため、オランダをチャールズ1世への直接支援に巻き込むことはできなかった。^{[38] [39]}

1647年3月にフレデリック・ヘンリーが死去した後、その息子でオランダ総督のウィリアム2世（オラニエ公）は、自らが指揮する軍隊の規模を維持し、6つの州の支持者を利用して、全州議会で最も繁栄している州であるホラント州に投票で勝利することで、総督府の権力を拡大しようとした。^{[40] [39]}八十年戦争の終結と義父のチャールズ1世の処刑後、ウィリアムは、自身の支持者さえも懸念するほどにイングランドの王党派を支援しようとし、特にホラント州のより熱心な共和主義者との論争に巻き込まれた。^[41]チャールズの処刑は、オラニエ派と、チャールズの命を救おうとしたオランダの共和主義者を激怒させたが、^[42]この処刑によって全州議会は広範な中立政策を継続し、王党派の使節の入国を許可した。^[43]共和国とネーデルラント連邦共和国には多くの共通点があった。両者とも共和主義かつプロテスタントであり、州議会議員の多くはイングランド国会議員の目的に共感し、国王殺害には強く反対しつつも、王党派を支持する総督に対抗して実用的な中立政策を支持した。^[44]両者の行き詰まりは、1650年11月のウィリアム2世の死で終わった。しかし、亡命中のチャールズ2世を支援するためにネーデルラントをイングランド共和国に対する行動に巻き込もうとした彼の試みは、少なくとも限定的な敵対行為、場合によっては全面戦争につながる可能性があり、共和主義の反応を招いた。^[45]死の直前、ウィリアムはアムステルダムの支配権を握ろうと、オランダ諸州の主要メンバー6人を投獄したが、彼が死ぬと彼らは釈放された。^[46]この6人は、オランダ州を率いて共和主義運動の主導権を握り、ネーデルラントを総督のいない自由共和国として承認した。その結果、ヴィルヘルム2世が1650年に死去すると、最初の総督不在の時代が始まったが、7つの州のうち最後の州がこれに同意したのは1651年1月になってからだった。^[47]

1643年には早くも、オリバー・セント・ジョンはネーデルラントの同胞プロテスタントに対し、スコットランド人がすでに署名していたものの拒否されていた厳粛な同盟および盟約に署名するよう促していた。 ^[48] 1649年にチャールズ1世が処刑された後、議会はオランダ連邦共和国との同盟について協議するため特使をハーグに派遣したが、特使は国王の死への報復として到着後まもなく殺害され、その後、提案はより好ましい時期まで保留された。[ ^{49] 1647年に選出されて以来、オランダ連邦共和国の諸州党からの不満の高まりに直面して人気が低下していたオランダ総督ウィリアム}2世が1650年11月6日に急死したことで事態は一変した。諸州党は、全州議会による統治という考え方に最も近い政治派閥であり、商業志向の大きなホラント州で特に勢力を強めていた。ウィリアム2世に対抗する支持を得るために、同党はオリバー・クロムウェルの援助を求めた。ウィリアム2世の死後、州党は政治的にかなり強い立場となり、もはや総督府に対抗するクロムウェルの支援を重視することも必要とすることもなくなった。^[50]

1651年1月、イングランドの国務会議は、ネーデルラント連邦共和国が正統なイングランド政府として承認しようとしていることを知っており、1月28日に承認された後、オリバー・セント・ジョンを団長とする2人の特使を率いる大使館をオランダ共和国に派遣する準備をした。 1651年3月7日にハーグに到着したイングランド代表団は、自分たちの目的が「共和国とのより厳格で親密な同盟と連合」を結ぶことであり、「2つの共和国の連合」によって実現されることを明確にした。^[51]これは、オランダが検討を拒否した1648年の議会特使の提案に基づいていた。^[52]オランダは、英連邦を承認すれば両国間の対立は解消されるだろうと期待していたが^[35]、その期待は裏切られ、以前の提案に基づいて、オランダ総督府は36条の草案を作成し、そのうち最初の11条が集中的な議論の対象となった。6月までにオランダはこれらの点について合意に達したと考え、イギリス代表団は7月2日に出発すると発表し、間もなく出発することになった。^[53]

3か月の滞在中に、他の出来事もあって、英国代表団はオランダに対する敵意を確信していた。ハーグは、ウィリアム2世の若い未亡人、チャールズ1世の娘、メアリー・ヘンリエッタ・スチュアート、プリンセス・ロイヤルの居住地であった。彼女の存在は、兄のチャールズと戦っていない亡命英国貴族を、長年オラニエ派の拠点であったハーグに引き寄せた。連邦によって任命された代表団は、彼らに雇われた王党派や大規模なオラニエ派の暴徒に襲われることを恐れて、武装した護衛の下でしか宿舎を離れることができなかった。6月の最後の週に英国代表団が出発したとき、彼らは、オランダ人は信用できず、オランダ連邦諸州はオラニエ派の支配下にあり、したがって連邦の安全に対する脅威であると報告した。ホラント州と西フリースラント州は、イングランド王党派、チャールズ1世の処刑を嘆くオラニエ派、クロムウェルの宗教改革に反対する厳格なカルヴァン派の牧師たちの活動を抑圧する意志がなかった、あるいはできなかったが、経済問題がより切迫していなければ、戦争をするよりも、親スチュアート派のオラニエ派を克服するために共和制の統治者と同盟を組む方が、クロムウェルにとってはより論理的だっただろう。^[54]

セント・ジョンの出発後、スターテン・ヘネラールは協議を続けるためにロンドンに代表団を派遣した。しかし、 1651年9月のウスターの戦いの後、イングランド議会内の急進派が強くなり、クロムウェルを含むオランダとの同盟を心から支持するグループよりも、戦争をせずにオランダの貿易を弱体化させたい、あるいは政治的な理由でネーデルラント共和国との戦争を引き起こしたいと考えるグループのほうが数で優勢となった。^[53]オランダ人は、自分たちが起草した36条の経済条項が、オランダ連合州の独立を損なわず、スペインとの戦争に巻き込まれることもなく、貿易協定の基礎を形成できると考えていたが、^[55]イングランドの交渉担当者が最も懸念しているのは、イングランド王党派に対するオランダの行動と、第三国間のオランダの貿易の制限であることがすぐに明らかになった。これらの問題が解決される前にドーバー沖でトロンプとブレイクの間で武力衝突が起こり、イギリスは直ちに交渉を中止し、オランダが譲歩を申し出た際にも交渉を再開することを拒否し、戦争を選んだ。^[53]

イングランドでは、1648年以降、特にチャールズ1世の処刑と共和国の宣言以降、議会と比較して軍隊がより重要な政治的役割を担うようになった。

ルパートの艦隊とその基地が中立化され、 1649年にラトミンズとドロヘダでアイルランド王党派が敗北し、1650年にダンバーの戦いでスコットランド軍が敗北したことで、共和国は貿易とウィリアム2世のスチュアート家への支援の両面でオランダとの関係においてより積極的になった。^[43]フランスがイングランド王党派を支援したことで、共和国は1649年12月にフランス船と中立船のフランス製品に対して私掠免許状を発行し始めた。^[56]数十隻の中立オランダ船が私掠免許状に基づいて運航しているイギリス船によってフランスの港の近くで拘束され、そのうちのいくつかは拿捕された。その後すぐにイギリスがオランダとスコットランドの貿易に対する禁輸措置を宣言したことで、オランダの懸念はさらに高まった。^[57]

1649年と1650年、海軍司令官ロバート・ブレイクは、プリンス・ルパートの指揮する王党派艦隊をアイルランドの基地から追い出し、リスボン港まで追跡した。そこでは、港の要塞と、ブレイクの入港拒否というポルトガル国王の拒否によって艦隊は守られていた。^[58]国務会議はブレイクの援軍を決定し、報復としてブラジルの船を拿捕し、1650年7月にポルトガルを出発して戦争状態となったイギリス特使を撤退させる権限を与えた。^[59]ポルトガルがルパートを追放できなかったことへの報復として、ブレイクはブラジルからテージョ川に入ってくる商船を拿捕し続けた。1650年9月24日、ブレイクはブラジルの商船23隻とその護衛艦隊を攻撃し、ポルトガルのアドミラル号を沈め、副提督と大型商船10隻を拿捕した。ポルトガルの宮廷は、1650年9月にルパートにリスボン港を離れるよう強く要求せざるを得なかったが、^[60]ブレイクが待ち構えていることに気づいたルパートは、船をポルトガルの沿岸要塞に保護させ、12月までそこに留まり、その後西インド諸島へ逃れた。^[61]王党派艦隊の脅威は撤退を強いることで無力化された。シリー諸島、マン島、チャンネル諸島の要塞は1651年に占領された。これに続き、1652年にはジョージ・アイスキュー将軍が西インド諸島と北アメリカのイギリス植民地領を回復した。^[62]

ハーグでのイギリス代表団の扱いに激怒し、1651年9月3日のウスターの戦いでチャールズ2世とその軍に勝利したことで勢いづいたイギリス議会は、前述のように、1651年10月に最初の航海法を可決した。 ^[5]この法律は、イギリス船と原産国からの船だけがイギリスに商品を輸入できると命じた。この措置は、前述のように、特に貿易に大きく依存するオランダ人の航行を妨害することを目的としたものであり、オランダ船を拿捕する口実としてよく使われた。モンク将軍は「オランダ人の貿易は多すぎる。イギリス人はオランダからそれを奪おうと決心している」と述べた。^{[63] 1652年初頭、}ジョージ・アイスキューが、共和国が課した貿易禁止令に違反して、バルバドスの王党派植民地と貿易していた27隻のオランダ船を拿捕したことで、 オランダ商人の動揺はさらに高まった。 1651年10月から1652年7月の間に、100隻を超えるオランダ船がイギリスの私掠船に拿捕された。さらに、海軍を犠牲にして陸軍の拡大を支持していたオランダ総督ウィリアム2世の死により、オランダの防衛政策はアムステルダムとロッテルダムの大きな貿易拠点の保護へと変更された。これを受けて、オランダ総督は1652年3月3日に、敵対的なイギリスの行動に対して効果的な護送を可能にするために、商船150隻を軍艦として雇用して装備することで艦隊を拡大することを決定した。オランダ総督はこの措置が防衛目的であることを強調し、船長を慎重に選び、イギリスの軍艦への敬礼について慎重な指示を出したが、この決定のニュースが1652年3月12日にロンドンに届くと、挑発的な動きとみなされた。^[64]

連邦は戦争の準備を始めたが、両国とも準備ができていなかったため、 1652年5月29日、ドーバー近くのイギリス海峡でオランダのマールテン・トロンプ中将と海軍大将ロバート・ブレイクの艦隊が不運にも遭遇しなければ、戦争は延期されていたかもしれない。クロムウェルの法令により、北海またはイギリス海峡にいるすべての外国艦隊は国旗を下げて敬礼することが義務付けられ、イギリスが長らく主張してきた古い権利が復活した。トロンプ自身はこの礼儀を示す必要性を十分に認識していたが、一部は誤解により、また一部は船員たちの憤りから、それはすぐには行われず、ブレイクは発砲し、^[65]短いドーバー海戦が始まった。トロンプは2隻の船を失ったが、護送船団を安全な場所まで護衛した。^[66]

オランダ諸邦は、戦争を阻止しようと最後の必死の試みとして、最高官僚のアドリアン・パウ大司教を ロンドンに派遣したが、無駄だった。イギリスの要求は、自尊心のある国なら応じられないほど極端になっていた。1652年7月10日、イギリス議会は戦争を宣言した。オランダの外交官たちは、何が危機に瀕しているかを悟った。出発する大使の一人は、「イギリスは金の山を攻撃しようとしている。我々は鉄の山を攻撃しようとしている」と言った。しかし、オランダのオラニエ派は歓喜し、勝利か敗北のどちらかで自分たちが権力を握ると期待した。^[要出典]

戦争の最初の数か月は、イギリス軍がオランダ船団を攻撃した。ブレイクは60隻の船と共に北海でのオランダ漁業とバルト海との貿易を妨害するために派遣され、アイスキューは海峡の警備に小部隊を残された。1652年7月12日、アイスキューはポルトガルから戻るオランダ船団を迎撃し、商船7隻を拿捕し、3隻を破壊した。トロンプはアイスキューを攻撃するために96隻の艦隊を集めたが、南風のため北海にとどまった。トロンプはブレイクを追うために北に転じ、シェトランド諸島沖でイギリス艦隊に追いついたが、嵐で船が散らばり、戦闘にはならなかった。 1652年8月26日、アイスキューは、ミヒール・デ・ロイテルが指揮するゼーラントからの指揮官船の護衛を伴った出航中のオランダ船団を目撃した。デ・ロイテルは、大まかに言って提督に相当する指揮官の階級を持っていた。アイスキューは、多数の軍艦と武装商船の艦隊を率いていた。アイスキューは、最強かつ最速の軍艦約9隻で船団を攻撃しようとしたが、デ・ロイテルは反撃し、プリマスの海戦で、武装商船の支援を受けていないイギリスの軍艦を包囲した。船団は逃走し、アイスキューは指揮権を解かれ、デ・ロイテルは初の独立した指揮官として名声を得た。^{[67] [68]}

トロンプもシェトランドでの失敗の後、停職となり、ウィッテ・デ・ウィズ海軍中将が指揮を執った。オランダ船団は当時イングランドの攻撃から安全であったため、デ・ウィズは戦力を集中して制海権を握る好機と考えた。 1652年10月8日のケンティッシュ・ノックの海戦で、オランダはテムズ川河口付近でイングランド艦隊を攻撃したが、多くの死傷者を出して撃退された。^{[69] [70]}イングランド議会はオランダが敗北間近と判断し、地中海での立場を強化するために20隻の船を派遣した。この分担により、11月までにブレイクにはわずか42人の兵士しか残されておらず、一方オランダは艦隊の増強に全力を尽くしていた。この分担により、12月のダンジネス海戦でトロンプにイングランドは敗北したが、 1653年3月のリボルノ海戦で大部分が壊滅したイングランド地中海艦隊を救うことはできなかった。 ^[71]

オランダは海峡、北海、地中海を実効支配し、イギリス船は港で封鎖されていた。その結果、クロムウェルは議会を説得してオランダとの秘密の和平交渉を開始させた。1653年2月、アドリアン・パウはオランダ諸州からの書簡を送り、和平協定を締結したいという真摯な希望を示した好意的な返答をした。しかし、ランプ議会の議員の過半数にわずかに支持されただけのこの協議は、ほとんど進展がないまま1年近くも長引いた。^{[72] [73]}

政治家たちは紛争を終わらせようとしていたが、海戦は続き、1652年から1653年の冬の間に、イングランド艦隊は船を修理し、戦術を検討した。1652年に戦われた海戦はすべて混乱を極め、敵船に乗り込んで捕獲することが特にオランダ人の好む戦術であった。戦隊や個々の船でさえ、艦隊の他の船を気にせずに戦ったが、1650年のイングランド艦隊の指示では、同じ戦隊の他の船、特に旗艦を支援することの重要性が強調されていた。^[74] 1653年の最初の大きな海戦では、イングランド艦隊が2月28日に始まった3日間のポートランドの戦いでオランダに挑戦した。イングランド艦隊は少なくとも20隻のオランダ商船を捕獲し、少なくとも8隻、おそらく12隻の軍艦を捕獲または破壊し、オランダ人を海峡から追い出した。^[75] 1652年の戦いと同様に、この戦いは混乱を極めたが、最も注目すべき戦術的出来事は初日に起こった。トロンプはオランダ艦隊全体を率いて、艦隊後方の約24隻のイギリス艦隊と戦い、イギリス艦隊の大半が救援に駆けつける前にオランダ艦隊を圧倒しようとした。しかし、数で劣るイギリス艦隊は即席で前線隊形を組み、協調した激しい砲撃でオランダ艦隊を寄せ付けなかった。^[76]

ポートランドの戦いの直接的な結果か、数年にわたる経験の蓄積によるものかは不明だが、1653年3月、ロバート・ブレイクはイギリス海軍の戦術を大幅に見直した『航海および戦闘の指示』を執筆し、戦列についての最初の正式な説明を盛り込んだ。^[77]この新しい陣形の成功は1653年6月のガバードの戦いで明らかになった。このときイギリス艦隊は長距離砲撃戦でオランダ艦隊を破っただけでなく、損害がほとんどなかったため、修理のために多くの船を港に送るのではなく、封鎖を維持することができた。^{[78]対照的に、オランダは直線戦術にあまり頼らず、1665年の}ローストフトの海戦の頃までイギリス船に接近して乗っ取り、拿捕することを好んだ。また、イギリス艦隊が既にその使用に疑問を抱き始めたその戦いの頃まで、遅くて武装が貧弱な傭船商船を多数艦隊に保持していた。^[79]

1653年3月中旬、ホラント州はイングランドの残部議会に詳細な和平提案を送り、激しい議論が巻き起こり、回答にはわずかな賛成多数しか出なかった。最初にホラント州に、次いで4月に全州議会に出された回答はオランダの提案を批判するものだったが、少なくとも議論を始めることはできた。^[80]残部議会と、その後短期間続いた指名議会が両方とも解散されるまで、ほとんど成果は得られなかった。指名議会は1653年12月に解散された。[ ^80]翌月、全州議会は交渉再開を求め、5月にクロムウェルはロンドンでオランダ特使を迎えることに同意した。^[81] 6月中旬、ヨハン・デ・ウィットは全州議会に和平条件の交渉のために委員をロンドンに派遣するよう説得し、クロムウェルはそれに応じたものの、オランダ共和国はオレンジ家が再び優勢にならないようにしなければならないと主張し、航海法の廃止を拒否した。^[82]

クロムウェルは、6月下旬にロンドンに到着した4人のオランダ特使に、再び両国の政治的統合の計画を提示したが、彼らはこれを断固として拒否した。^[83]また、スペインとの戦争を計画していたネーデルラント共和国とのさらなる衝突を避けたいと考えていた。^{[84]次にクロムウェルは、スペインに対する軍事同盟を提案し、}スペイン領アメリカの征服に対するオランダの支援と引き換えに航海法の廃止を約束したが、これも拒否された。^[85]その後クロムウェルは、27条の提案に頼ったが、そのうちの2つはオランダにとって受け入れられないものであった。それは、すべての王党派を追放しなければならないことと、共和国の同盟国であるデンマークをスウェーデンとの戦争から見捨てるべきであるというものである。^[86]最終的にクロムウェルは、合意された25条が和平の基礎となることを認めた。

一方、イギリス海軍は北海の制海権を握ろうとし、6月の2日間にわたるガバード海戦でオランダ軍を母港に追い返し、17隻の軍艦を拿捕または破壊して損失を与え、オランダ海岸の封鎖を開始し、オランダ経済の麻痺につながった。^{[87] [88]オランダ人はバルト海産の}小麦とライ麦の定期的な供給なしには密集した都市部の住民を養うことができなかった。これらの商品の価格は急騰し、貧しい人々はすぐに食べ物を買えなくなり、飢餓が続いた。

戦争の最後の戦いは、8月の激戦で血なまぐさいスケベニンゲンの海戦だった。これはオランダ人がイギリスの封鎖を破ろうと必死だったために戦われた。これはイギリス艦隊の戦術的勝利であり、イギリス艦隊は2、3隻のイギリス艦を失ったのに対し、少なくとも12隻、おそらくは27隻のオランダ艦を捕獲または破壊し、戦闘初期に戦死したトロンプを含む約2,000人の兵士を捕獲または殺害し、500人のイギリス人の死者を出した。^[88]しかし、人員と艦船の大きな損失にもかかわらず、オランダ艦隊はテセル島まで撤退することができ、イギリスは封鎖を放棄せざるを得なかったため、オランダは目的を達成した。^[89]トロンプの死はオランダ人の士気に打撃を与え、それがオランダ人の戦争終結への欲求を強めた。同様の感情がイギリスでも生じた。多くが戦争で富を得たが、貿易全体は損害を受けた。しかし、9月、ウィッテ・デ・ウィットの指揮下のオランダ艦隊は作戦を再開することができた。 400隻の商船を下船させ、同数の船を帰還させることに成功しました。その船はすべて東インドからの貴重な品物を積んでおり、海路が再開されたことを証明しました。^[90]

オランダはデンマークと同盟を結び、デンマーク海峡に強力な存在感を維持して、バルト海地域におけるイギリスの貿易を事実上終わらせた。1653年を通じて、イギリスの船は1隻も海峡を通過しなかった。地中海でも、オランダは同様の成功を収めていた。さらに、東インドでは、オランダ東インド会社がペルシャ湾から南シナ海に及ぶ海上支配を急速に確立していた。リボルノのイギリス代理人チャールズ・ロングランドは、オランダは本国海域で大敗したが、ここでの我々の損失はヨーロッパ、アジア、アフリカのすべてにあまりにも明らかであるため、彼らは我々の本国での状況が同様に悪いと信じないだろうとロンドンに報告した。スヘフェニンゲンの後、オランダは小型軍艦の使用と通商破壊にも目を向け、その結果、11月までにクロムウェルは北海での軍事的成功にもかかわらず、オランダが多数のイギリス商船を拿捕したため和平を切望していた。^[91]

それにもかかわらず、ネーデルラント共和国も、イギリスの私掠船がオランダの船舶に深刻な損害を与えたため、長期にわたる海戦に耐えることができなかった。当時、オランダの商船隊はイギリスの3倍の大きさで、この戦争でオランダはあらゆる大きさの船を1,000隻から1,700隻失ったと推定されている（最も信頼できる推定はアムステルダム市長によるもので、オランダは1,200隻を失ったと主張している^[92]）。これはオランダ商船隊全体の8％を占め、イギリスの全外洋商船隊の2倍の価値に達した。^[93]これらの損失はイギリスの損失（合計440隻^[94]）の3倍から4倍であり、17世紀の他の2つの英蘭戦争でのオランダの総損失を上回った。^{[95]これは、オランダの世界}貿易港が最盛期に経験した最大の海難事故であった。^[92]さらに、徴兵が禁止されていたため、十分な数の船員を艦隊に集めるために莫大な金額を支払わなければならなかった。^[96]オランダ人はすべての植民地を防衛することができず、オランダ領ブラジルには、オランダ統治に不満を持つ多数のポルトガル人が再征服するのを防ぐのに十分な入植者や軍隊が少なすぎた。 ^[97]オランダ自体も戦争の犠牲となり、海運業は取引を停止し、仕事を見つけるのは困難だった。アムステルダムでは1500軒の家が空き家となり、多くの人が大量の物乞いがさまよい歩き、路上には草が生えていた。^[98]国の状況を考えると、オランダ人はクロムウェルの条件を受け入れるしかなかった。^[99]

和平交渉は1654年3月まで続いたが、クロムウェルは当時4歳だったオラニエ公を、今後の政府任命、例えば総督職や諸州陸軍大将職から除外するという変更を要求した。[100] これは最初は拒否されたが、オランダ側は最終的に受け入れ^{、 1654年4月15日に}ウェストミンスター条約に調印して和平が宣言され、4月22日までにすべての当事者によって批准された。^{[101] [102]}

オランダ人は厳しい平和から救われた。それはクロムウェルの寛大さによるところもあるが^[c]、彼が戦争の長期化を恐れたためでもある^[103]と、イギリスの海運経済への甚大な経済的損害^[104]のためでもある。それでもオランダ人は 36 条の目的のほとんどを実現できず、いくつかの小さな譲歩をしなければならなかった。航海法の受諾によりオランダ商人はイギリスとその植民地間のすべての通商から除外された^[105]こと、東インド会社が東インド会社に与えた損失に対する 85,000 ポンドの賠償金、アンボイナ虐殺の犠牲者の相続人に支払われるべき 3,615 ポンドなどである^[106]。東インドのラン島は東インド会社に割譲されることになっていたが、オランダ人が実際に島を返還することはなかった^{[107] [108]} 。最後に、象徴的なジェスチャーとして、海峡でイギリス軍艦の旗に敬礼することがあった^{[109] 。}

オランダを従属させる連合というクロムウェルの当初の政治的目的は放棄され、代わりに彼が望んでいた主要な譲歩は、戦争を始める当初の理由とは無関係になった。これは、オランダが、オラニエ公またはオラニエ家の他のメンバーがオランダの総督またはその他の公職に就くことができないことに同意するという唯一の条件であり、この要求はオラニエ派の強い反対を受けたが、ヨハン・デ・ウィットの党の利益に完全に反するものではなかった。これは正式な平和条約の一部ではなかったが、オランダ領からの交渉団の2人は、オランダ諸邦がオラニエ家の同州での公職就任を禁じる鎖国法を可決した後にのみイギリスが条約を批准するという秘密の付属書に同意した。この法律は1654年5月に可決された。^{[110] [111]}他のオランダ諸州のいくつかは反対したが、それらの州議会は内部分裂を克服することも、他の州との反対を調整することもできなかった。しかし、当時は独自の鎖国法を制定しなかったものの、実際には反対しなかった。第二次英蘭戦争後になってようやく、オランダ以外の4つの州が鎖国を認可する永久勅令（1667年）を採択した。^[112]

イングランドは和平を祝ったが、同時に安堵もした。クロムウェルは1654年5月23日を感謝祭の日と宣言した。^[113]イングランドは和平条約でオランダに譲歩することなく若干の利益を得たが、オランダ共和国の強力な商業的地位はほぼそのまま残り、両国間の対立は解決されなかった。特に、台頭しつつあった海外植民地では、独自の軍艦と軍隊を擁するオランダとイギリスの貿易会社の間で敵対関係が続いた。

イギリスはすぐにオランダから奪った新造船を利用し、オランダと同様の路線で商船隊を編成し、特に飛行艇の増設に努めた。^[114]オランダもまた、ケンティッシュ・ノック、ガバード、スヘフェニンゲンの海戦で明らかになった戦列艦の不足を補うため、大規模な造船計画を開始していた。海軍本部は、この60隻の新造船を売却することを法律で禁じられた。1665年に第二次英蘭戦争が始まったとき、オランダはこのようにしてはるかに備えができていた。^[115]

• 第二次英蘭戦争
• 第三次英蘭戦争
• 三百三十五年戦争

• アルグラ、ヘンドリック。アルグラ、エール (1956)。 Dispereert niet: Twintig eeuwen historie van de Nederlanden [絶望ではない: オランダの歴史の 20 世紀] (オランダ語)。 T・ウェバー。
• ブロック、ペトルス・ヨハネス（1925年）。 Geschiedenis van het Nederlandsche volk。ディール 3 [オランダ国家の歴史。第 3 巻] (オランダ語)。
• ブランドン、ペペイン（2015年）。「資本とオランダ国家（1588-1795）」ブリル。
• ボクサー、チャールズ（1957年）。『ブラジルのオランダ人』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
• Bruijn, Jaap R (2011)。『17世紀および18世紀のオランダ海軍』オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-1-78694-890-8。
• Bruijn, Jaap R (2016)。近世オランダ海軍の存在意義と実際の運用。ウッドブリッジ: Boydell Press。ISBN 978-1-78327-098-9。
• ブルーイン、ヤップ・R（2017年）。『17世紀と18世紀のオランダ海軍』リバプール大学出版局。ISBN 9781786948908。
• ブテル、ポール（2002年）。アトランティック誌。テイラー・アンド・フランシス。ISBN 9781134843046。
• カフルニー、アラン W (2023)。波を支配する 国際海運の政治経済学。カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520331679。
• カワード、バリー（2002年）。クロムウェル保護領。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-71904-317-8。
• デイビス、ラルフ（2012年）。『17世紀と18世紀におけるイギリス海運業の勃興』セントジョンズ、ニューファンドランド：国際海事経済史協会。ISBN 978-0-98649-738-4。
• フォックス、フランク L (2009) 。1666 年の 4 日間の戦い。バーンズリー: シーフォース出版。ISBN 978-1-52673-727-4。
• ゲイル、ピーター (1948)。 Geschiedenis van de Nederlandse stam [オランダの部族の歴史] (オランダ語)。
• ゴドウィン、ウィリアム（2009年）。『コモンウェルスの歴史』第3巻。ロンドン：シーフォース出版。ISBN 978-1-52673-727-4。
• グローエンフェルド、サイモン（1987年）。 「第一次英蘭戦争の原因としてのイギリス内戦、1640-1652年」。歴史ジャーナル。66 （2）：83-109。JSTOR  2639159。
• ハーディング、リチャード（2002年）。『海軍力と海軍戦争、1650-1830年』テイラー＆フランシス。ISBN 9781135364861。
• 't Hart, Marjolein (2014)。オランダ独立戦争：オランダにおける戦争と商業 1570-1680。Taylor & Francis。ISBN 9781317812548。
• ハギル、ピーター J (1993)。1431年以降の世界貿易 地理、テクノロジー、資本主義。ジョンズ ホプキンス大学出版局。ISBN 9780801851261。
• イスラエル、ジョナサン1世（1995年）。オランダ共和国：その興隆、偉大さ、衰退、1477-1806年。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-873072-1。
• イスラエル、ジョナサン I (1997)。「17 世紀のイングランド、オランダ共和国、およびヨーロッパ」。歴史ジャーナル。40 (4): 541–566。doi : 10.1017 /S0018246X97007450。S2CID 161904554  。
• イスラエル、ジョナサン（1989）。世界貿易におけるオランダの優位性、1585-1740（電子書籍版）。クラレンドン・プレス。ISBN 9780191591822。
• ジョーンズ、ジェームズ・リース（1996年）。『17世紀の英蘭戦争』ロングマン。ISBN 9780582056312。
• ケネディ、ポール・M（1976年）。『英国海軍力の興亡』ニューヨーク：スクリブナー。ISBN 0-684-14609-6。
• ロー、チャールズ・R（1872年）。『イギリス海軍の大戦闘』ロンドン：ラウトレッジ。
• マッケイ、デレク; スコット、HM (2014)。『大国の台頭 1648-1815』（電子書籍）。テイラー＆フランシス。ISBN 9781317872849。
• マンガニエロ、スティーブン・C（2004年）。『イングランド、スコットランド、アイルランドの革命と戦争1639-1660年簡略百科事典』。スケアクロウ・プレス。ISBN 9780810851009。
• デビッド・マランド (1980)。戦争中のヨーロッパ、1600 ～ 1650 年。マクミラン。ISBN 9780847662135。
• ムート、アランソン・ロイド (1970)。『17世紀、激動のヨーロッパ』DC ヒース。
• マンク、トーマス（2017年）。『17世紀ヨーロッパ 1598～1700年のヨーロッパにおける国家、紛争、社会秩序』マクミラン・エデュケーションUK。ISBN 9780230209725。
• パーマー、AJ (1987)。「海上の『軍事革命』：英蘭戦争の時代と海上での近代戦争への移行」。歴史における戦争。4 (2): 123–149。doi : 10.1177 /  096834459700400201。JSTOR 26004420。S2CID 159657621  。
• ペイファー、ダグラス C (2013)。「海上通商戦争：弱者の強制的な対応？」海軍戦争大学レビュー。30 (3): 83–109。
• ピンカス、スティーブン CA (2002)。『プロテスタントと愛国心：1650年から1688年までのイギリス外交政策のイデオロギーと形成』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52189-368-8。
• プラック、マールテン（2023）。『17世紀のオランダ共和国』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781009240604。
• ロンメルセ、ギス (2006)。第二次英蘭戦争 (1665–1667)。ヒルフェルスム: フェローレン。ISBN 978-9-06550-907-9。
• ローウェン、ハーバート・H（1990年）。『オレンジ公子：オランダ共和国の総督家』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52139-653-0。
• ローウェン、ハーバート H (2003)。ジョン・デ・ウィット「真の自由」の政治家ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521527088。
• シール、グラハム E (2005)。『イギリスの戦争と共和国、1637-1660』テイラー＆フランシス。ISBN 9781134638581。
• ウィルソン、ピーター H (2009)。『ヨーロッパの悲劇: 三十年戦争の歴史』アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-9592-3。
• ヴァン・レネップ、ジェイコブ（1880年）。 De geschiedenis van Nederland, aan het Nederlandsche Volk verteld [オランダ国民に語られるオランダの歴史] (オランダ語)。ライデン; z j.