Loading article…
オランダ州党 国家憲章 | |
|---|---|
| イデオロギー | 共和主義 地方主権 「真の自由」 |
| 党旗 | |
 | |
オランダ州党（オランダ語：Staatsgezinde partij、直訳すると 「親州党」）はネーデルラント連邦共和国の政治派閥であった。[1] : 8–12 この共和主義派閥は通常（否定的に）オラニエ派の「親君主」派閥の反対派として定義され、彼らは通常（この文脈では）オラニエ＝ナッサウ家のメンバーであった総督たちの君主制への願望を支持した。[a] 2つの派閥は十二年休戦以来の共和国の歴史全体を通じて存在したが、 1747年のオラニエ派革命後、州党の「通常の野党」の役割は愛国者によって引き継がれた。 [b]州党は第一次総督不在期間と第二次総督不在期間に優勢であった。
イデオロギー的特徴
現代の政党とは異なり、州党とオラニエ党は必ずしもイデオロギーによって区別されていたわけではない。州レベルでは、摂政階級の権力争いによって陣営の選択が左右された。地方グループはしばしば単純に派閥の反対派の立場を採用したが、個々の州間の対立によって現実はより複雑になった。明確なイデオロギー的一貫性はほとんどなく、あったとしても時とともに変化することが多かった。[1] : 10
しかし、オラニエ公モーリスとオランダ法務長官ヨハン・ファン・オルデンバルネフェルトとの対立の時代以来、[c]諸州党は、オランダ諸州のような諸州に帰属する州主権を支持したのに対し、オラニエ派は、ネーデルラント連邦共和国に帰属する「州を超えた」主権を強調した。[1] : 15ff。
属州制の優位性は、1587年にフランソワ・ヴランクがトマス・ウィルクスとの論争で初めて擁護し、イングランド保護領下でレスター伯が総督を務めていた時代に提唱され、後にフーゴ・グロティウスが著書『バタヴィア共和国の古代について』で取り上げた。 [d]このテーマは、1650年にオランダ総督ウィリアム2世とオランダ諸邦の間で紛争が起こった際に再び取り上げられ、最初は王子が勝利し、彼の死後は諸邦が勝利して、第一次オランダ総督不在時代の「真の自由」が到来した。[1] : 17
「真の自由」の教義は、大年金受給者 ヨハン・デ・ウィットの『演繹』[2]やピーテル・デ・ラ・コートの『オランダの利益』や 『オランダと西フリースラントのスタッドホルダーの歴史』などの政治哲学者によって説かれた。これらの著作では、この教義は明らかに反君主主義的かつ親共和主義的な方向に拡張され、ほとんどの州でスタッドホルダーの職が「不必要」かつ「一般の福祉に明らかに有害」であるとして事実上廃止されることを正当化した。[3] : 758–790
著名な代表者
共和国の歴史において最も重要な州党の代表者には次のような人物がいた。
1650
最初の無所属期間
1650–1672
- ヨハン・デ・ウィット
- コルネリス・デ・ウィット
- ヤコブ・ダークス・デ・グラーフ
- コルネリス・デ・グラーフ
- アンドリース・デ・グラーフ
- アンドリース・ビッカー
- コルネリス・ビッカー
- ヨハン・ホイデコパー・ファン・マースセフェーン
第二次不在国王時代
1702–1747
注記
- ^ その議会の議員ではない総裁がいた時代には、派閥はまだ存在していませんでした。
- ^ 州党の摂政たちは、オラニエ派の摂政たちと同様に、愛国者たちの間の民主主義的傾向に反対していた。
- ^ 当時、州党は、オルデンバルネフェルト派の指導者が投獄されていたロエフェシュタイン州立刑務所にちなんで、ロエフェシュタイン党と呼ばれることが多かった。
- ^ 反逆罪の裁判中、レーヴェシュタイナーたちは、その裁判所はオランダ諸州の主権を簒奪するために三州議会によって設置されたものであるとして、彼らを裁いた特別裁判所の管轄権を争った。
参考文献
- ^ abcd Troost, Wout (2005).ウィリアム3世スタッドホルダー国王: 政治的伝記. Ashgate Publishing, Ltd.
- ^ Deductie、ofte Declaratie、uyt de Fondamenten der Regieringe、tot justificatie vande Acten van Seclusie 、raeckende 't use vanden Prince van Oraigne (政府の基礎から、鎖国法を正当化するための控除、または宣言)オラニエ公の雇用）。
- ^ イスラエル、JI (1995)。オランダ共和国：その興隆、偉大さ、衰退、1477-1806。オックスフォード大学出版局ISBN 0-19-873072-1。