ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦(セルボ・クロアチア語: Федерација Босне и Херцеговине 、ローマ字表記: Federacija Bosne i Hercegovine ;発音[ federĎːtsija bôsneː i xěrtseɡoʋineː ]ⓘ ) は、ボスニア・ヘルツェゴビナを構成する2 つの連邦構成体、もう 1 つはスルプスカ共和国。ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦は、政府と議会を持つ州
連邦は、ボスニア戦争中のクロアチア人とボスニア人の戦争を終結させた1994年のワシントン合意によって創設され、 1996年10月まで活動を継続した制憲議会が設立された。連邦には首都、政府、大統領、議会、税関、警察部門、2つの郵便システムがある。連邦はボスニア・ヘルツェゴビナの国土の約半分を占めている。1996年から2005年までは、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦軍という独自の軍隊を持っていたが、後にボスニア・ヘルツェゴビナ軍に統合された。首都であり最大の都市はサラエボで、人口は275,524人である。[ 9 ]

現在のボスニア・ヘルツェゴビナ連邦の地域は、少なくとも旧石器時代から人が住んでいた。特に、ストラク近郊のバダニ洞窟には、紀元前13,000年から12,000年頃に遡る、馬と思われる動物の姿を描いた、既知の洞窟壁画の中で最も古いものの1つがある。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]新石器時代には、ボスナ川沿いにブトミル文化やカカニ文化などの重要な文化が出現した。紀元前5100年から4500年頃に栄えたブトミル文化は、独特の陶器や人型像で有名である。サラエボ近郊の発掘調査では、この文化の精巧に装飾された土器や写実的な人型像が発見されている。[ 13 ]
紀元前 8 世紀から、イリュリアの部族は王国へと発展した。最も有名なイリュリアの王国と王朝は、ダルダニ族のバルディリスと、最後にして最も有名なイリュリア王国を築いたアルディアエイ族のアグロンによるものであった。アグロンはアルディアエイ族を支配し、その支配を他の部族にも拡大した。紀元前 7 世紀から、青銅は鉄に取って代わられ、その後は宝飾品や美術品のみが青銅で作られるようになった。[ 14 ]北方のハルシュタット文化の影響を受けたイリュリアの部族は、わずかに異なる地域中心地を形成した。中央ボスニアの一部はダエシティアテス族によって居住されていた。[ 14 ]鉄器時代のグラシナツ・マティ文化は、アウタリアタエ族と関連付けられている。[ 14 ]
彼らの生活において非常に重要な役割を果たしていたのは死者崇拝であり、それは彼らの丁寧な埋葬や埋葬儀式、そして埋葬地の豊かさからも見て取れる。[ 14 ]紀元前4世紀には、ケルト人による最初の侵略が記録されている。彼らはろくろの技術、新しいタイプの留め具、そしてさまざまな青銅と鉄のベルトをもたらした。彼らはギリシャへ向かう途中でここを通過しただけだった。

南部のネレトヴァ川デルタでは、イリュリア人のダオル族による重要なヘレニズムの影響が見られました。 [ 15 ]彼らの首都はストラク近郊のオシャニチにあるダオルソンでした。[ 16 ]紀元前4世紀のダオルソンは、大きな台形の石ブロックで構成された、高さ5メートルの巨石の壁(ギリシャのミケーネの壁と同じくらいの大きさ)に囲まれていました。ダオル族は独特の青銅貨や彫刻を作りました。
イリュリア人とローマ人の間の紛争は紀元前229年に始まった が、ローマがこの地域を完全に併合したのは西暦9年になってからだった。ローマの歴史家スエトニウスが記したように、ローマがポエニ戦争以来最も困難な戦いの1つを戦ったのは、 まさに現代のボスニア・ヘルツェゴビナであった。[ 17 ]これはイリュリクムに対するローマの遠征であり、バトニアヌムの戦いとして知られている。[ 18 ]この紛争はイリュリア人を徴兵しようとした後に発生し、反乱は4年間(西暦6~9年)続き、その後鎮圧された。[ 19 ]ローマ時代には、ローマ帝国全土からラテン語を話す入植者がイリュリア人の間に定住し、ローマ兵はこの地域に引退するよう奨励された。[ 20 ]西暦 337 年から 395 年の間に帝国が分裂した後、ダルマチアとパンノニアは西ローマ帝国の一部となった。この地域は西暦 455 年に東ゴート族に征服された。その後、アラン族とフン族の間で支配権が移り変わった。6 世紀までに、ユスティニアヌス 1 世がビザンツ帝国のためにこの地域を再征服した。6 世紀と 7 世紀にスラブ人がバルカン半島を席巻した。特定の習慣や伝統、地名に見られるように、イリュリア文化の特徴が南スラブ人に採用された。[ 21 ]


初期のスラヴ人は、6 世紀から 7 世紀初頭 (民族大移動の時期)に、現在のボスニア・ヘルツェゴビナ連邦を含む西バルカン半島を襲撃し、ビザンツ帝国ではスクラヴェニとして知られる単一のスラヴ連合から集められた小さな部族単位で構成されていました(一方、関連するアンテスは、大まかに言えば、バルカン半島の東部を植民地化しました)。[ 22 ] [ 23 ] 「セルビア人」と「クロアチア人」という民族名で記録されている部族は、7 世紀の第 2 四半期に、それほど多くはなかったであろう別の人々の 2 回目の、後の移動として説明されています。[ 22 ] [ 24 ] [ 25 ]これらの初期の「セルビア人」と「クロアチア人」の部族は、その正確な正体が学術的な議論の対象となっていますが、[ 25 ]近隣地域でスラヴ人よりも優勢になりました。ノエル・マルコムによれば、クロアチア部族は「現代のクロアチアとほぼ一致する地域、おそらくドリナ渓谷の東側を除いてボスニアの大部分も含む地域に定住した」のに対し、セルビア部族は「現代のセルビア南西部(後にラシュカとして知られる)に相当する地域に定住し、徐々にドゥクリャとフムの領土に支配を拡大した」という。[ 26 ]一方、ジョン・ヴァン・アントワープ・ファイン・ジュニアは、クロアチア部族の定住はクロアチア、ダルマチア、西ボスニアに及び、ボスニアの残りの地域は初期のセルビアとクロアチアの支配の間の領土であったようだと述べている。[ 27 ]
ボスニアは、 10 世紀半ばにビザンツ皇帝コンスタンティノス・ポルフィロゲネトスの『帝国の統治について』の「セルビア人と彼らが現在住んでいる国について」という章の最後に、土地 (horion Bosona) として初めて言及されたと考えられている。[ 28 ]これは、学術的にいくつかの方法で解釈されており、特にセルビア民族主義イデオロギー主義者によって、ボスニアが元々「セルビア人」の土地であったことを証明するために利用されてきた。[ 28 ]他の学者は、ボスニアがこの章に含まれているのは、当時セルビア大公チャスラフがボスニアを一時的に支配していた結果にすぎないと主張し、ポルフィロゲネトスはどこにもボスニアが「セルビア人の土地」であると明示的に述べていないことを指摘している。 [ 29 ]実際、 Bosona (ボスニア)という単語が出てくる重要な文の翻訳自体が、さまざまな解釈の対象となっている。[ 28 ]やがてボスニアは独自の支配者のもとで統一国家を形成し、その支配者は自らをボスニア人と称した。[ 30 ]ボスニアは他の地域とともに11世紀にドゥクリャの一部となったが、独自の貴族と制度は維持した。[ 31 ]

中世盛期には、政治的な状況により、この地域はハンガリー王国とビザンツ帝国の間で争われることになった。12世紀初頭に両者の間で再び権力が移り変わった後、ボスニアはどちらの支配からも外れ、ボスニア公国(地方のバンによる統治下)として出現した。[ 32 ] [ 33 ]ボスニアで最初に名前が知られているバンはバン・ボリッチである。[ 34 ] 2番目はバン・クリンで、彼の統治はローマ・カトリック教会から異端とみなされたボスニア教会をめぐる論争の始まりとなった。ハンガリーがこの問題に関して教会政治を利用してボスニアの主権を取り戻そうとしたことに対し、クーリンは地元の教会指導者を集めて異端を放棄し、1203年にカトリックに改宗した。しかし、ハンガリーの野望は1204年のクーリンの死後も長く変わらず、1254年の侵略失敗後にようやく衰えた。この間、住民はドブリ・ボシュニャニ(「善良なボスニア人」)と呼ばれていた。[ 35 ] [ 36 ]セルビア人やクロアチア人という名称は周辺地域では時折見られるものの、ボスニア本土では使用されなかった。[ 37 ]
それから14世紀初頭までのボスニアの歴史は、シュビッチ家とコトロマニッチ家の間の権力闘争によって特徴づけられた。この紛争は1322年にステファン2世コトロマニッチがバンになったことで終結した。1353年に彼が亡くなるまでに、彼は北部と西部の領土、ザフムリェ、ダルマチアの一部を併合することに成功した。彼の後を継いだのは野心的な甥のトヴルトコで、貴族との長期にわたる闘争と家族間の争いの末、1367年に国を完全に支配下に置いた。1377年までに、ボスニアは王国に昇格し、ボスニアの中心地ヴィソコ近郊のミレでトヴルトコが初代ボスニア王として戴冠した。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
しかし、1391年に彼が亡くなると、ボスニアは長い衰退期に突入した。オスマン帝国はヨーロッパ征服を開始し、15世紀前半を通してバルカン半島に大きな脅威を与えていた。そしてついに、数十年にわたる政治的・社会的不安定の後、ボスニア王国は1463年にオスマン帝国に征服され、消滅した。[ 41 ]
中世ボスニアでは、少なくとも貴族の間では、セルビアと共同国家を共有し、同じ民族集団に属しているという認識が広く共有されていた。政治的・社会的発展の違いにより、その認識は時とともに薄れていったが、ヘルツェゴビナやセルビア国家の一部であったボスニアの一部では維持された。[ 42 ]

オスマン帝国によるボスニア征服は、同国の歴史に新たな時代をもたらし、政治的・文化的景観に劇的な変化をもたらした。オスマン帝国は、ボスニアを歴史的な名称と領土的完全性を維持したまま、オスマン帝国の不可分な州として組み入れた。[ 43 ]ボスニア国内では、オスマン帝国は、新たな土地所有制度、行政単位の再編成、階級や宗教的所属による複雑な社会的差別化制度など、同地域の社会政治的行政に多くの重要な変化をもたらした。[ 44 ]
オスマン帝国による併合後、ボスニアから人々が絶えず流出し、オスマン帝国の記録にはボスニアの放棄された村が多数記載されている一方、残った人々は最終的にイスラム教徒になった。[ 45 ]オスマン帝国による占領初期には、ボスニアの多くのカトリック教徒が近隣のカトリックの土地に逃れた。[ 46 ]証拠によれば、15世紀から16世紀にかけてのオスマン帝国領ボスニアにおける初期のイスラム教への改宗は、ボスニア外からの大規模なイスラム教徒の入植ではなく、残った地元住民の間で行われた。[ 47 ]ヘルツェゴビナでは、多くの正教徒もイスラム教を受け入れた。[ 48 ] 16世紀後半から17世紀初頭までに、ボスニア・ヘルツェゴビナではイスラム教徒が絶対多数派になったと考えられている。アルバニアのカトリック司祭ピエテル・マズレクは1624年に、ボスニア・ヘルツェゴビナには45万人のイスラム教徒、15万人のカトリック教徒、7万5千人の東方正教徒がいると報告した。[ 49 ]
オスマン帝国以前の時代には、ボスニア本土では正教会の活動がほとんどなかった。[ 50 ]ボスニアに正教徒の人口が導入されたのは、オスマン帝国の政策の直接的な結果である。[ 46 ] 15世紀以降、セルビアや他の地域から正教徒(正教徒のヴラフ人と非ヴラフ人の正教徒のセルビア人)がボスニア・ヘルツェゴビナに定住した。[ 51 ]オスマン帝国はカトリックよりも正教徒を優遇し、ボスニアでは多くの正教会が建設されることを許可した。[ 46 ]また、ボスニアではかなりの数のヴラフ人がイスラム教に改宗し、一部(主にクロアチア)はカトリックになった。[ 52 ]

オスマン帝国の4世紀にわたる支配は、ボスニアの人口構成にも劇的な影響を与え、帝国の征服、ヨーロッパ列強との度重なる戦争、強制移住や経済移住、疫病の結果として、人口構成は何度も変化した。スラブ語を話すイスラム教徒のコミュニティが生まれ、強力なキリスト教会組織の欠如と正教会とカトリック教会の絶え間ない対立により、最終的には民族宗教グループの中で最大となったが、土着のボスニア教会は完全に消滅した(表向きは信者がイスラム教に改宗したため)。オスマン帝国は彼らをクリスティアンラルと呼び、正教徒とカトリック教徒はゲビルまたはカフィル(「不信者」を意味する)と呼ばれた。[ 53 ]ボスニアのフランシスコ会(およびカトリック教徒全体)は、公式の帝国の布告によって保護され、オスマン帝国の法律の完全な範囲で保護された。しかし実際には、これらはしばしば、強力な地方エリートの恣意的な支配と行動に影響を与えたに過ぎなかった。[ 54 ]
オスマン帝国がバルカン半島(ルメリア)での支配を続けるにつれ、ボスニアは辺境州としての重圧からいくらか解放され、概ね繁栄した時期を迎えた。サラエボやモスタルなどの都市が建設され、地域の貿易と都市文化の中心地へと発展し、1648年にはオスマン帝国の旅行家エヴリヤ・チェレビがこれらの都市を訪れた。これらの都市では、歴代のオスマン帝国のスルタンが資金を提供し、サラエボにある国内初の図書館、スーフィー哲学の学校であるマドラサ、時計塔(サハト・クラ)、スタリ・モスト橋、皇帝モスク、ガジ・フスレヴ・ベグ・モスクなどのボスニア建築の多くの建造物が建てられた。[ 55 ]
さらに、この時期、ボスニア系ムスリムの何人かはオスマン帝国の文化史や政治史において影響力のある役割を果たした。 [ 56 ]ボスニア人新兵はモハーチの戦いやクルバヴァの野の戦いでオスマン軍の大きな構成要素を形成し、その他多くのボスニア人がオスマン軍の階級を昇り詰め、マトラクチ・ナスフ提督、イサベグ・イシャコヴィッチ、ガジ・フスレヴベグ、テリ・ハサン・パシャ、サリ・スレイマン・パシャなどの将軍、フェルハド・パシャ・ソコロヴィッチ、オスマン・グラダシュチェヴィッチなどの行政官、影響力のあるソコル・メフメト・パシャ、ダマト・イブラヒム・パシャなどの大宰相など、帝国の最高権力者の地位を占めた。ボスニア人の中には、スーフィー神秘主義者や、ムハメド・ヘヴァジ・ウスクフィ・ボスネヴィ、アリ・ジャビッチなどの学者、トルコ語、アルバニア語、アラビア語、ペルシア語の詩人として現れた者もいた。[ 57 ]
しかし、17世紀後半には帝国の軍事的不運がボスニアにも及んでおり、 1699年のカルロヴィッツ条約による大トルコ戦争の終結により、ボスニアは再び帝国の最西端の州となった。18世紀は、さらなる軍事的失敗、ボスニア国内での数々の反乱、そして数回の疫病の流行によって特徴づけられた。[ 58 ]オスマン帝国の近代化を目指すオスマン帝国政府の努力は、ボスニアでは不信感が高まり敵意へと発展し、タンジマート改革 案によって地元の貴族たちは多くのものを失うことになった。これに、北東部での領土的、政治的譲歩に対する不満、スメデレヴォのサンジャクからボスニア州に到着したスラブ系イスラム教徒難民の窮状が加わり、フセイン・グラダシュチェヴィッチによる部分的に失敗した反乱へと発展した。彼は、イェニチェリを迫害、処刑、廃止し、ルメリアの自治パシャの役割を縮小したオスマン帝国のスルタン、マフムト2世の権威主義的支配から独立したボスニア州を支持した。マフムト2世はボスニア州を鎮圧するために大宰相を派遣したが、アリ・パシャ・リズヴァンベゴヴィッチの不本意な協力を得てようやく成功した。[ 57 ]関連する反乱は1850年までに鎮圧されたが、状況は悪化し続けた。
19世紀半ばまでにボスニアに新たな民族主義運動が現れた。19世紀初頭にセルビアがオスマン帝国から独立した直後、ボスニアでセルビアとクロアチアの民族主義が高まり、こうした民族主義者たちはボスニアの領土に対する領土回復主義的な主張を行った。この傾向は19世紀後半から20世紀にかけて拡大し続けた。[ 59 ]
1867年、オスマン帝国の行政改革の一環として、ボスニア州はボスニア州として再編成された。
農業不安は最終的に1875年のヘルツェゴビナ反乱、すなわち広範な農民蜂起を引き起こした。紛争は急速に拡大し、いくつかのバルカン諸国と列強を巻き込む事態となり、1878年のベルリン会議とベルリン条約につながった。 [ 60 ]

1878年のベルリン会議において、オーストリア=ハンガリー帝国の外務大臣ジュラ・アンドラーシはボスニア・ヘルツェゴビナの占領と統治権を獲得し、さらにノヴィ・パザル県に駐屯地を置く権利も獲得した。ノヴィ・パザル県は、オーストリア=ハンガリー軍が撤退する1908年までオスマン帝国の統治下に置かれることになる。
オーストリア=ハンガリー当局はボスニア人とすぐに合意に達したが、緊張は残り、ボスニア人の大量移住が発生した。[ 61 ]しかし、比較的安定した状態がすぐに達成され、オーストリア=ハンガリー当局はボスニア・ヘルツェゴビナを「模範的な」植民地にするための多くの社会・行政改革に着手することができた。
ハプスブルク家の統治は、ボスニアにおいていくつかの重要な懸念を抱えていた。それは、ボスニアに対するセルビア人やクロアチア人の以前の主張に異議を唱え、ボスニア人またはボシュニャク人のアイデンティティの認識を促すことによって、南スラヴ民族主義を消散させようとしたことである。[ 62 ]ハプスブルク家の統治はまた、法律を成文化し、新しい政治制度を導入し、産業を設立および拡大することによって近代化を図ろうとした。[ 63 ]

オーストリア=ハンガリーはボスニアの併合を計画し始めたが、国際的な紛争のため、この問題は1908年の併合危機まで解決されなかった。 [ 64 ]いくつかの外部問題がボスニアの地位とオーストリア=ハンガリーとの関係に影響を与えた。 1903年にセルビアで血なまぐさいクーデターが発生し、ベオグラードで急進的な反オーストリア政府が権力を握った。[ 65 ]そして1908年にはオスマン帝国での反乱により、イスタンブール政府がボスニア・ヘルツェゴビナの完全な返還を求めるのではないかという懸念が生じた。これらの要因により、オーストリア=ハンガリー政府はボスニア問題の恒久的解決をできるだけ早く求めるようになった。
オスマン帝国の混乱に乗じて、オーストリア=ハンガリーの外交はボスニア・ヘルツェゴビナの地位変更についてロシアの暫定的な承認を得ようと試み、1908年10月6日に併合宣言を発表した。[ 66 ]オーストリア=ハンガリーの併合に対する国際的な反対にもかかわらず、ロシアとその傀儡国家であるセルビアは、1909年3月にオーストリア=ハンガリーによるボスニア・ヘルツェゴビナの併合を受け入れざるを得なかった。
1910年、ハプスブルク家の皇帝フランツ・ヨーゼフはボスニアで最初の憲法を公布し、それまでの法律の緩和、選挙、ボスニア議会の設立、そして新たな政治生活の発展につながった。[ 67 ]

1914年6月28日、革命運動「青年ボスニア」のボスニア系セルビア人メンバー、ガヴリロ・プリンツィプがサラエボでオーストリア=ハンガリー帝国の皇位継承者フランツ・フェルディナント大公を暗殺した。この事件が第一次世界大戦の引き金となった。戦争終結時、ボスニア系ムスリムはオーストリア=ハンガリー軍のボスニア・ヘルツェゴビナ歩兵連隊に所属し、ハプスブルク帝国のどの民族グループよりも人口比で多くの男性を失った。[ 68 ]それにもかかわらず、ボスニア・ヘルツェゴビナ全体としては、比較的無傷でこの紛争を免れることができた。[ 56 ]
オーストリア=ハンガリー当局は、反セルビア弾圧という帝国の政策において、シュッツコルプスとして知られる補助民兵組織を設立した。 [ 69 ]主にボスニアのムスリム住民から募集されたシュッツコルプスは、反乱を起こしたセルビア人(チェトニクとコミタジ)を追跡する任務を負い[ 70 ] 、特にボスニア東部のセルビア人居住地域でセルビア人を迫害したことで知られるようになった。そこでは、1914年秋に同地域のムスリム住民を攻撃したセルビアのチェトニクへの報復も一部含まれていた。[ 71 ] [ 72 ]オーストリア=ハンガリー当局の行動により、ボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア系住民約5,500人が逮捕され、700人から2,200人が獄中で死亡、460人が処刑された。[ 70 ]約5,200世帯のセルビア人家族がボスニア・ヘルツェゴビナから強制的に追放された。[ 70 ]

第一次世界大戦後、ボスニア・ヘルツェゴビナはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の南スラヴ王国(後にユーゴスラビアと改名)の一州となった。この時期のボスニア・ヘルツェゴビナの政治情勢は、財産再分配をめぐる社会経済不安と、ユーゴスラビアの他の地域にある政党と頻繁に連立や同盟関係を変える複数の政党の結成という二つの大きな潮流によって特徴づけられた。[ 56 ]
ユーゴスラビア国家の支配的なイデオロギー対立、すなわちクロアチアの地域主義とセルビアの中央集権化は、ボスニア・ヘルツェゴビナの主要な民族グループによって異なるアプローチを取られ、全体的な政治情勢に依存していた。[ 73 ]新たに設立されたユーゴスラビア王国で行われた政治改革は、ボスニア・ムスリムにとってほとんど利益をもたらさなかった。オーストリア=ハンガリーで実施された1910年の宗教別土地所有と人口の最終国勢調査によると、ムスリムが91.1%、正教徒のセルビア人が6.0%、クロアチアのカトリック教徒が2.6%、その他が0.3%の財産を所有していた。改革後、ボスニア・ムスリムは合計1,175,305ヘクタールの農地と森林地を奪われた。[ 74 ]当初、国が33の州に分割されたことで、ボスニアとヘルツェゴビナは単一の国家として解体されましたが、メフメト・スパホなどのボスニアの政治家の努力により、ボスニアとヘルツェゴビナから分割された6つの州はオスマン帝国時代の6つのサンジャクに対応し、国全体の伝統的な境界と一致するようになりました。[ 75 ]
1929年にセルビア・クロアチア・スロベニア王国がユーゴスラビア王国に再編され、行政区域がバナテまたはバノヴィナに再編成されたことで、それまでのボスニアの諸実体はすべて解体され、地理的な名称に置き換えられた。[ 76 ]ユーゴスラビア国家の構造をめぐるセルビア・クロアチア人の緊張は続き、ボスニアを独立した地域とする構想はほとんど、あるいは全く考慮されなかった。
1939年にクロアチアのバナテを創設したツヴェトコヴィッチ=マチェク協定は、実質的にボスニア・ヘルツェゴビナをクロアチアとセルビアに分割することを促した。[ 57 ]しかし、アドルフ・ヒトラーのナチス・ドイツの脅威の高まりにより、ユーゴスラビアの政治家は注意を向けざるを得なくなった。宥和政策の試み、三国条約の締結、クーデターを経て、ユーゴスラビアは1941年4月6日にドイツに侵攻された。[ 77 ]

第二次世界大戦でユーゴスラビア王国が枢軸国によって征服され分割されると、ボスニア・ヘルツェゴビナ全域はウスタシャが率いるドイツとイタリアの傀儡国家であるクロアチア独立国(NDH)に割譲された。NDHの指導者たちは、セルビア人、ユダヤ人、ロマ人、反体制派クロアチア人、そして後にヨシップ・ブロズ・チトーのパルチザンを絶滅させるキャンペーンを開始し、多数の死の収容所を設置した。[ 78 ]政権はさまざまな手段を用いて、地方の村々でセルビア人を組織的かつ残忍に虐殺した。[ 79 ]暴力の規模は、ボスニア・ヘルツェゴビナに住むセルビア人の約6人に1人が虐殺の犠牲者となり、事実上すべてのセルビア人が戦争で家族を殺されたことを意味し、そのほとんどはウスタシャによるものだった。この経験は、クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人の集合的記憶に深い影響を与えた。[ 80 ]戦争中、ボスニア・ヘルツェゴビナの領土内で、推定20万9000人のセルビア人、つまりボスニア人口の16.9%が殺害された。[ 81 ]
ウスタシャはカトリックとイスラム教の両方を国教として認めたが、セルビア人のアイデンティティの象徴である東方正教会を最大の敵とみなした。 [ 82 ]クロアチア人はウスタシャを構成する民族の中で圧倒的に最大であったが、NDHの副大統領でありユーゴスラビア・ムスリム組織の指導者であったジャフェル・クレノヴィッチはムスリムであり、ムスリムはウスタシャの軍事および行政機関の約12%を占めていた。[ 83 ]

多くのセルビア人自身が武器を取り、ユーゴスラビア王国内に民族的に均質な「大セルビア」国家[ 84 ]を樹立することを目的としたセルビア民族主義運動であるチェトニクに加わった。チェトニクは、今度は民族的ムスリムとクロアチア人に対するジェノサイド作戦を遂行し、多数の共産主義セルビア人やその他の共産主義シンパを迫害した。ボスニア・ヘルツェゴビナとサンジャクのムスリム住民が主な標的であった[ 85 ] 。捕らえられたムスリムの村人は、チェトニクによって組織的に虐殺された[ 86 ] 。戦争中にボスニア・ヘルツェゴビナで死亡した7万5000人のムスリムのうち[ 87 ] 、約3万人(ほとんどが民間人)がチェトニクによって殺害された[ 88 ] 。クロアチア人に対する虐殺は規模は小さかったが、行動は似ていた。[ 89 ] 1941年4月から1945年5月の間に、64,000人から79,000人のボスニア・クロアチア人が殺害された。[ 87 ]このうち約18,000人はチェトニクによって殺害された。[ 88 ]
イスラム教徒の一部はナチス武装親衛隊に所属していた。[ 90 ]これらの部隊は、ボスニア北西部と東部、特にヴラセニツァでセルビア人の虐殺を行った。[ 91 ] 1941年10月12日、サラエボの著名なイスラム教徒108人が「サラエボ・イスラム教徒決議」に署名し、ウスタシャによるセルビア人迫害を非難し、そのような迫害に参加したイスラム教徒とイスラム教徒全体とを区別し、セルビア人によるイスラム教徒迫害に関する情報を提供し、身分に関係なく、国内のすべての市民の安全を要求した。[ 92 ]
1941年から、ヨシップ・ブロズ・チトーの指導の下、ユーゴスラビアの共産主義者たちは独自の多民族抵抗組織であるパルチザンを組織し、枢軸国軍とチェトニク軍の両方と戦った。1943年11月29日、チトーが率いるユーゴスラビア民族解放反ファシスト評議会(AVNOJ)はヤイツェで設立会議を開催し、ボスニア・ヘルツェゴビナはハプスブルク国境内のユーゴスラビア連邦内の共和国として再建された。[ 93 ]第二次世界大戦中のユーゴスラビアでは、ボスニアのパルチザンの64.1%がセルビア人、23%がムスリム、8.8%がクロアチア人であった。[ 94 ]
軍事的成功により、連合国は最終的にパルチザンを支援するようになり、マクリーン作戦が成功したが、ティトーは支援の申し出を断り、代わりに自軍に頼った。ユーゴスラビアの反ファシスト運動によるナチスとその地元支持者に対する主要な軍事攻勢はすべてボスニア・ヘルツェゴビナで行われ、その住民が戦闘の矢面に立たされた。第二次世界大戦でボスニア・ヘルツェゴビナでは30万人以上が死亡し、これは人口の10%以上にあたる。[ 95 ]戦争終結後、1946年憲法によりユーゴスラビア社会主義連邦共和国が樹立され、ボスニア・ヘルツェゴビナは正式に新国家の6つの構成共和国の1つとなった。[ 96 ]

ユーゴスラビア連邦の中央に位置する地理的な位置のため、戦後のボスニアは軍事防衛産業の発展の拠点として選ばれた。これにより、ボスニアに大量の武器と軍人が集中し、1990年代のユーゴスラビア崩壊後に起こった戦争の重要な要因となった。 [ 54 ]しかし、ボスニアはユーゴスラビアの中で、大部分において比較的平和で非常に繁栄しており、高い雇用率、強力な工業および輸出志向型経済、優れた教育制度、ボスニア・ヘルツェゴビナのすべての市民に対する社会保障および医療保障があった。ボスニアでは、フォルクスワーゲン(TASの一部として、1972年からサラエボの自動車工場)、コカ・コーラ(1975年から)、SKFスウェーデン(1967年から)、マールボロ(サラエボのタバコ工場)、ホリデイ・イン・ホテルなど、いくつかの国際企業が事業を展開していた。サラエボは1984年の冬季オリンピックの開催地だった。
1950年代と1960年代、ボスニアはユーゴスラビアの政治的辺境地帯であった。1970年代には、非同盟運動におけるティトーの指導力やユーゴスラビアの外交団に所属するボスニア人の存在に後押しされ、強力なボスニアの政治エリートが台頭した。ジェマル・ビイェディッチ、ブランコ・ミクリッチ、ハムディヤ・ポズデラツといった政治家は、社会主義体制下でボスニア・ヘルツェゴビナの主権を強化し、保護した。[ 97 ]彼らの努力は、1980年のティトーの死後の激動期において重要な役割を果たし、今日ではボスニア独立への初期のステップの一つとみなされている。しかし、共和国は当時の高まる民族主義的な風潮から逃れることはできなかった。共産主義の崩壊とユーゴスラビアの解体が始まると、寛容の理念はその効力を失い始め、社会における民族主義的な勢力が影響力を拡大する機会が生まれた。
スロベニアとクロアチアがユーゴスラビアからの独立を宣言した後、ボスニア・ヘルツェゴビナの住民の間では、ユーゴスラビアに留まるべきか(セルビア人が圧倒的に支持)、独立を目指すべきか(イスラム教徒とクロアチア人が圧倒的に支持)という問題で大きな分裂が生じた。[ 98 ]セルビア民主党員が中心となって構成されていたセルビア人議員は、サラエボの中央議会を放棄し、 1991年10月24日にボスニア・ヘルツェゴビナのセルビア人民議会を結成した。これは、1990年の選挙後に政権を担った3民族連立政権の終焉を意味した。この議会は、1992年1月9日にボスニア・ヘルツェゴビナ領土の一部にボスニア・ヘルツェゴビナ・セルビア共和国を設立した。 1992年8月にはスルプスカ共和国と改名された。1991年11月18日、クロアチア共和国の与党であるクロアチア民主同盟(HDZ)のボスニア・ヘルツェゴビナ支部は、クロアチア防衛評議会(HVO)とともに、ボスニア・ヘルツェゴビナ領土の別の地域にヘルツェグ・ボスニア・クロアチア共同体が存在することを宣言した。軍事部門として。[ 99 ]
1992年2月29日から3月2日にかけて、ボスニア・ヘルツェゴビナでは独立に関する住民投票が行われたが、ボスニア系セルビア人はこれをボイコットし、99.7%が賛成票を投じた。[ 100 ]ユーゴスラビアはボスニア・ヘルツェゴビナを経済封鎖し、同国をユーゴスラビアの一部として維持しようとした。[ 101 ]その後、ユーゴスラビアはセルビア人が多数を占めるボスニア・ヘルツェゴビナの領土と首都サラエボを主張した。[ 101 ]ボスニア・ヘルツェゴビナにおけるセルビア人の政治の目的は、セルビア人の自治州を単一の単位に統合してユーゴスラビアに併合し、サラエボを完全に封鎖してボスニア・ヘルツェゴビナをより小さく、互いに繋がっておらず、防衛しにくい飛び地に分割することであった。兵器の優位性、ベオグラードからの支援、そしてボスニア・ヘルツェゴビナへの武器輸入禁止措置のおかげで、セルビア人は1992年6月までに目的を達成した。
ボスニア人の指導部は依然として大規模な紛争について決断を下していなかったため、クロアチア人が最初に戦争に参加した。彼らは1991年11月にクロアチア防衛軍(HOS)を、1992年4月にクロアチア防衛評議会を組織した。これらの部隊は一部ボスニア人で構成されていた。ボスニア・ヘルツェゴビナ領土防衛軍、後にボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍となった組織は、1992年秋に実効的に組織された。セルビア人支配地域では、セルビア人は大量虐殺、主にボスニア人とクロアチア人である非セルビア人の民族浄化を行い、強制収容所を設置し、ボスニア人とクロアチア人の文化的遺産を破壊した。1992年11月までに、ボスニア・セルビア軍はボスニア・ヘルツェゴビナ領土の約70%を征服し、サラエボを包囲下に置いたまま不安定な状態に置いた。
ヘルツェグ・ボスニア・クロアチア共和国の創設は、ボスニア人にとって論争の的となった。クロアチア人は、ボスニア人が国のイスラム化を進め、あらゆる分野でボスニア人の支配を確立しようとしていると非難した。そのため、クロアチア人はクロアチア系代表を議会、政府、大統領府から排除した。ボスニア・セルビア人による追放により、ボスニア人は他の地域に移住し、クロアチア人の居住地域を混乱させ、戦前の比率を変えた。ボスニア中部および北部、そしてヘルツェゴビナ北部および中部における政治的紛争や小規模な事件が、 1992年11月のクロアチア・ボスニア戦争へとつながった。
ヴァンス・オーウェン計画は1993年1月に提示された。ボスニア・ヘルツェゴビナ全土に10のカントンを創設する計画だった。この計画はクロアチア人とボシュニャク人の間の対立を激化させた。ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍(ARBiH)は4回の攻勢を開始し、HVOの支配下にあった広大な地域を征服した。中央ボスニアのほぼ全域(ノヴィ・トラヴニク、ヴィテズ、ブソヴァチャ、キセリャク、クレシェヴォ、ジェプチェ、およびこれらの町の周辺地域とウソラ、トラヴニク市の一部、ザヴィドヴィチ、ヴァレシュ市の一部を除く)とヘルツェゴビナの一部、コニツ、ヤブラニツァ、モスタルの東部と北部。
民間人に対する犯罪は双方で行われた。クロアチア人とボシュニャク人の間の敵対関係は、アメリカ合衆国の仲介と1994年3月18日のワシントン合意の署名によって終結した。クロアチア人とボシュニャク人の協力関係が再開され、ボシュニャク人とクロアチア人が支配する地域であるボスニア・ヘルツェゴビナ連邦が設立された。[ 102 ]ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とクロアチア共和国の連合体を作る提案もあった。1995年3月には、ARBiH、HVO、クロアチア軍(HV)の共同司令部が設立された。クロアチア人とボシュニャク人の緊密な協力は、ボスニア・ヘルツェゴビナのボシュニャク人指導者がクロアチア軍にARBiHとの協力のもとボスニア・ヘルツェゴビナ西部を解放することを許可したスプリット合意を通じて行われた。 [ 102 ]ストーム作戦後、ビハチを囲んでいたセルビア軍の包囲網は崩壊し、クロアチア軍とボスニア軍は西ボスニアの解放を続けた。国連はボスニア・ヘルツェゴビナに平和を確立しようと試みたが、ボスニア・ヘルツェゴビナのための有効な枠組みを作ろうとしたものの失敗に終わった。セルビア軍は国連が保護するビハチの町を攻撃したが、ストーム作戦中にクロアチア軍によって阻止された。クロアチアとボスニアの共同軍事作戦の成功により和平交渉が可能になった。



ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦の創設の基礎は、1994年3月のワシントン合意によって築かれた。 [ 103 ]この合意に基づき、ボスニア・ヘルツェゴビナ共和国軍とクロアチア防衛評議会軍が支配する領土は、ヴァンス・オーウェン計画に沿って10の自治州に分割されることになっていた。州制は、ある民族グループが他の民族グループを支配することを防ぐために選ばれた。しかし、クロアチア人とボシュニャク人が連邦のために主張した領土の多くは、当時まだボスニア・セルビア人によって支配されていた。
ワシントン協定は1994年春に憲法制定議会を招集することで実施され、同議会は6月24日にボスニア・ヘルツェゴビナ連邦憲法を採択し公布した。[ 104 ] 1995年、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦のボシュニャク軍とボスニア・クロアチア軍は西ボスニア自治州の軍を破り、この地域は連邦に編入された(ウナ=サナ州)。
ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦(1995年~1999年) – OHR.int
1995年のデイトン合意により、4年間続いた戦争が終結し、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦は、スルプスカ共和国とともに、国土の51%を占めるボスニア・ヘルツェゴビナの2つの構成体の1つとして定義されました。カントンと連邦構造は、戦争後、かなりゆっくりと構築されました。分離主義のクロアチア・ヘルツェグ・ボスニアの機関は、1996年から1997年にかけて段階的に廃止されるまで、連邦の機関と並行して存在し、機能していました。2000年3月8日、ボスニア・ヘルツェゴビナ内の自治地区としてブルチコ地区が形成され、これはボスニアの2つの構成体の領域の一部から作られました。ブルチコ地区は現在、両方の構成体に属する共同体となっています。
2001年から2002年にかけて、高等代表事務所(OHR)は、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法裁判所による3つの構成民族の政治的平等に関する判決(U-5/98)に従い、連邦憲法と選挙法に改正を加えた。 [ 105 ]これに対し、ボスニア・クロアチア人は、上院でもボスニア人が多数派を占めるようになったため、自分たちの代表権が奪われたと主張し、不満を抱いた。 [ 106 ]不満を抱いたクロアチア人政治家は、クロアチア国民議会を別途設立し、選挙と並行して国民投票を実施し、連邦内のクロアチア人が多数を占める地域で自治を宣言した。彼らの試みは、 SFORによる弾圧と法的措置により、すぐに終結した。
連邦におけるクロアチア人の代表に不満を持つクロアチアの政党は、複数の州ではなく、クロアチア人が多数を占める連邦単位の創設を主張している。SDAや他のボシュニャク系政党はこれに強く反対している。2010年9月、国際危機グループは「ボシュニャク人とクロアチア人の指導者間の紛争と機能不全の行政システムが意思決定を麻痺させ、連邦を破産の瀬戸際に追い込み、社会不安を引き起こしている」と警告した。[ 107 ]
2010年から2014年にかけて、連邦政府はクロアチアの主要政党の同意なしにSDPによって組織され、政治危機に陥った。国家レベルでのセイディッチ=フィンチ問題に関するEUの仲介による協議と並行して、2013年2月、米国大使館は専門家作業部会を支援し、2013年に連邦憲法に現在規定されている連邦、州、自治体間の重複する権限を持つ費用のかかる複雑な統治構造に対処することを目的として、188の勧告をFBiH議会に提出した[ 108 ] 。 [ 109 ]このイニシアチブは最終的に議会で採択されなかった。
HDZ BiH Božo Ljubićの訴えを受け、2016 年 12 月、ボスニア・ヘルツェゴビナ憲法裁判所は、連邦人民院の間接選挙の選挙方式が構成民族の正当な代表を保証していないとして、同方式を廃止した。[ 110 ]注目すべきは、この判決が、同じ問題に関するヴェネツィア委員会の法廷助言意見と一致しなかったことである。選挙法を改正するための立法改正がなかったため、2018 年夏、ボスニア・ヘルツェゴビナ中央選挙管理委員会は、最小代表方式(各州、各構成民族につき 1 人の議員)と2013 年の国勢調査に基づいて、人民院の構成に関する新しい方式を暫定的に制定した。
2017年1月、クロアチア国民議会は「ボスニア・ヘルツェゴビナが自立した国家となるためには、クロアチア人が多数を占める連邦構成体を含む行政・領土の再編が必要である。これはボスニア・ヘルツェゴビナのクロアチア人の永遠の願望である」と表明した。[ 111 ]
2022年、最高代表は連邦憲法と選挙法に改正を加え、リュビッチ判決を実行に移した。この変更により、ワシントン合意で想定されていた連邦内のクロアチア人とボシュニャク人の勢力均衡も再構築された。2023年、最高代表は新政府を樹立するために連邦憲法を1日間停止した。これは大きなスキャンダルと政治危機を引き起こした。[ 112 ]一部の人々はこれを「反逆」行為とみなした。[ 113 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナの2つの構成体を区別する構成体間境界線( IEBL)は、ボスニア戦争終結時の前線に沿って走っており、デイトン合意で定められた調整(特に国の西部とサラエボ周辺)が加えられている。IEBLの全長は約1,080km である。IEBLは行政上の境界線であり、軍や警察によって管理されておらず、自由に行き来できる。[ 114 ]
5つのカントン(ウナ=サナ、トゥズラ、ゼニツァ=ドボイ、ボスニア・ポドリニェ、サラエボ)はボシュニャク人が多数派のカントン、3つ(ポサヴィナ、西ヘルツェゴビナ、カントン10)はクロアチア人が多数派のカントン、2つ(中央ボスニア・ヘルツェゴビナ=ネレトヴァ)は「民族混合」であり、構成民族の保護のための特別な立法手続きがあることを意味する。[ 115 ]ブルチコ地区の大部分も連邦の一部であったが、地区が創設されたとき、それは両方の構成体の共有領域となったが、どちらの支配下にも置かれず、したがってボスニア・ヘルツェゴビナの直接管轄下にある。[ 116 ]現在、ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦には79の自治体がある。[ 114 ]
連邦の政府と政治は、ボスニア民主行動党(SDA)、多民族社会民主党(SDP BiH)、クロアチア民主連合(HDZ BiH)の3つの大政党によって支配されている。[ 107 ]
対象となる機関は以下のとおりです。
連邦の人口の約70.4%がボシュニャク人、22.4%がクロアチア人、わずか2%程度がセルビア人であるため、議会の人民院(3つの民族すべてに平等な代表権を持つ)は、政府の設立と立法過程において、クロアチア人、セルビア人、および少数民族の利益が公平に代表されることを保証することになっている。連邦はまた、10の高度に自治的な州に分かれている。各州は独自の政府、議会、および排他的権限と共有権限を持っている。2010年、連邦憲法裁判所は、教育と文化は州の排他的権限であるため、連邦の2つの省庁、教育科学省と文化スポーツ省は違憲であるとの判決を下した。[ 117 ]
ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦は、ボスニア・ヘルツェゴビナの国土面積の51%を占め、同国の総人口の62.85%が居住している。
1995年、セルビア人、クロアチア人、および(民族的)ボスニア人の指導者は、ボスニア・ヘルツェゴビナの平和の基礎となった平和のための一般枠組み協定(GFPAP)に署名した。この協定は、ボスニア・ヘルツェゴビナという国家のための新しい国家憲法を概説し、同国を2つの構成主体からなる民主主義国家として確立した。その構成主体とは、連邦内の連邦であるボスニア・ヘルツェゴビナ連邦(ボスニア・クロアチア連邦としても知られる)と、高度に中央集権化されたスルプスカ共和国(セルビア共和国)である。
は、2段階の連邦制(構成体の1つであるFBiHはさらに10のカントンに分割されている)を持つ高度に分権化された国家であることに加えて、非対称的な連邦でもある。まず、サブユニットの構成が大きく異なっている。1つは10のカントンと2つの主要民族からなる緩やかな連邦であり、もう1つは1つの主要民族による中央集権的な共和国である。
ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦は、議会制政府を持つ分権的な連邦構成体として組織されています。
つの構成体:ボスニア・ヘルツェゴビナ連邦とスルプスカ共和国。それぞれ独自の議会制度を持つ。構成体制度は、ボスニア戦争後、1995年12月14日に署名されたデイトン合意によって創設された。デイトン合意は現在、ボスニアの憲法として機能しており、二重議会制度が民族の境界線に沿って国を分割している。
オーストリア=ハンガリー帝国が組織した補助民兵組織であるシュッツコルプスが、反セルビア弾圧政策において果たした役割は議論の余地がある。
セルビア人迫害で知られるようになったボスニアの戦時民兵組織(シュッツコルプス)は、圧倒的にイスラム教徒で構成されていた。
これらの部隊はそれぞれの領土に撤退することが求められ、IEBLの両側に2キロメートルにわたって広がる非武装分離地帯が設けられ、国際部隊によって厳重にパトロールされました。
1995年末までにデジタル技術は十分に成熟し、デイトンは外交交渉における「デジタル地図」の最初の重要な登場となった。