Loading article…
コルセット（/ ˈ k ɔːrs ɪ t /）は、胴体を望ましい形と姿勢に締め付けるために着用するサポート衣服です。伝統的には、鯨骨または鋼鉄製のボーンが入った布地、胴体をしっかりと直立させる前部のバスクと呼ばれる硬いパネル、そして衣服を締め付けるための何らかのレースアップで構成されています。ステイとも呼ばれるコルセットは、17 世紀から 20 世紀初頭にかけてヨーロッパの女性ファッションに欠かせない下着でした。17 世紀と 18 世紀には、円錐形で直線的な形状をしていました。これが最終的に、より曲線的な 19 世紀の形へと進化しました。20 世紀初頭までに、女性が家庭外でより活動的になることを可能にするジェンダー役割の変化、第一次世界大戦と第二次世界大戦の勃発（およびそれに伴う物資不足）により、コルセットは主流のファッションからほぼ姿を消しました。
コルセットが使われなくなって以来、ファッション業界では「コルセット」という言葉を、伝統的なコルセットの外観を模倣した衣服を指す言葉として用いるようになりました。これらの現代的なデザインには、多少の編み上げやボーンが入っている場合もありますが、一般的に着用者の体型にはほとんど、あるいは全く影響を与えません。ガードルやウエストトレーナーなどの伸縮性のある衣服は、現在でも着用されており、ウエストやヒップの形を整えるという点で同様の役割を果たしていますが、コルセットのような硬さはありません。コルセットブレースは、伝統的なコルセットに似た装具の一種で、軽度から中程度の腰痛のある患者の腰を支えるために使用されます。
コルセットという言葉は、古フランス語のcors ( 「体」を意味し、ラテン語のcorpusに由来)の縮小形です。したがって、この言葉は「小さな体」を意味します。コルセットの製作技術はコルセットリーとして知られており、コルセットを着用することも同様にコルセットリーと呼ばれます。(コルセットリーという言葉は、コルセットの集合的複数形として使用されることもあります)。コルセットを作る人は、コルセティエまたはコルセティエール(それぞれ男性と女性の製作者を表すフランス語)、または単にコルセットメーカーと呼ばれることもあります。コルセットが指す衣服は、時代によって (一対の) ボディ、ステイ、またはコルセットなど、さまざまな呼び方がありました。[ 1 ] 18 世紀には、コルセットという言葉が英語で一般的に使用されるようになりました。
コルセットは標準的な下着として時代を通じてその形状と目的が絶えず変化してきたため、どのように着用されていたかを断定的に述べることはできません。硬くなった下着の本来の目的は、より高価で装飾の多いアウターウェアにシワが寄るのを防ぐことでしたが、[ 2 ]コルセットの最も一般的でよく知られている用途は、体をスリムにしてファッショナブルなシルエットに合わせることです。
チューダー朝時代には、当時「ボディ」と呼ばれていたコルセットが、胸を小さくして筒状のまっすぐな形を作るために着用されていました。女性も男性も着用していたこれらのボディは、16世紀から17世紀にかけて一般的で、鋼鉄、木材、鯨骨などの素材で硬い形を作っていました。ボディは2つの部分から構成され、両脇で留められていました。[ 3 ]ボディは17世紀のステイへと進化しました。[ 2 ]
ステイは、例えば1780年代には逆円錐形のような望ましいシルエットに合うように体型を整えました。また、バストやウエストを強調するのではなく、姿勢を良くし、滑らかな輪郭を見せることもできました。これが当時の下着の主な目的でした。[ 4 ]ステイは体の変形を防ぐと考えられており、農民階級では外衣として着用されることもありました。[ 5 ]宮廷の女性から露天商まで、あらゆる階層の女性がステイやジャンプを着用していました。ステイはジャンプよりも品位があると考えられており、1762年の匿名の格言には「きちんとしたステイで体型を整え、ジャンプでだらしない格好をする」とあります。ステイの使用は品位と肉体労働からの解放と結びついていました。[ 6 ] [ 7 ]
1700年代末から1820年代にかけて、新古典主義の服装様式を反映して、デミコルセットやショートステイが流行しました[ 3 ]。これは、流行のエンパイアラインのガウンがウエストのサポートやシェイプを必要としなかったためです。これらの衣服はウエストの位置か、そのすぐ上で終わり、バストを支えるだけで胴体の残りの部分にシェイプを与えることはありませんでした。
1800年代初頭以降、女性の間ではウエストを細くしたシルエットが流行し、スチール製のハトメとボーンの登場により、より丈夫で耐久性のあるコルセットが作られ、ウエストサイズをさらに小さくすることが可能になった。この時期に、今日私たちが「コルセット」という言葉から最も一般的に連想する、曲線美を強調した、ウエストを絞ったコルセットが作られた。[ 1 ]コルセットは西洋ファッションにおいて、すべての女性の日常着の標準的な一部であった。[ 1 ]公の場でコルセットを着用しないことは危険な選択であり、売春と関連付けられていた。[ 5 ]
19世紀には、乳幼児は一般的に何らかの硬いウエストバンドを着用し、女児は思春期前または思春期中にコルセットに移行した。[ 1 ]場合によっては、母親が幼い頃から娘にコルセットを着用させ始めた。ニューヨーク・タイムズは1881年のファッション欄でこの慣習について次のように述べている。[ 8 ]
乳児がドレスを着る頃から、肩当ての付いた幅広のベルトが使われます。これに子供の下着をボタンで留めます。女の子は7歳くらいまでこれを着ます。この頃からベルトはより形が整い、背中の部分は鯨骨または非常に柔らかい鋼鉄のバネで両側から支えられます。10歳から12歳になると、背中にもう1本骨が追加されます。若い女性用のコルセットには、バスク、細い鯨骨、非常に柔らかい鋼鉄のバネが使われています。サテンなどの素材で作られた女性用コルセットには、関節式のバスクが付いており、腰の上で引き締められるため、コルセットの前部分が非常に長くなります。
「オーバーバストコルセット」は胴体を包み込み、脇の下から腰まで伸びます。「アンダーバストコルセット」は胸の下から始まり、腰まで伸びます。「ロングラインコルセット」はオーバーバストでもアンダーバストでも、腸骨稜、つまり腰骨を越えて伸びます。ロングラインコルセットは胴体を長く見せ、腰を細く見せます。このスタイルは、細い腰が流行した1910年代に一般的で、後に伸縮性のあるガードルに進化しました。 [ 9 ] 「標準」の長さのコルセットは腸骨稜の手前で止まります。ごくまれに、膝まで届くコルセットもあります。ウエスト部分（肋骨の下から腰のすぐ上まで）を覆う短いタイプのコルセットは、ウエストシンチャーと呼ばれます。コルセットにはストッキングを固定するためのガーターが含まれている場合もあります。あるいは、別のガーターベルトを着用することもできます。コルセットは、見えるドレスを支え、ペチコート、クリノリン、バッスルなどの大きな構造的な衣服の重量を分散します。[ 10 ]コルセットは、時代や着用者に応じて、ペチコート、クリノリン、その他の構造的な衣服の下または上に着用されました。 [ 10 ]
1820年代、男性の美の基準が非常に細いウエストであったため、一部の男性がコルセットを着用し始めました。[11] これはダンディ[ 1 ]と関連付けられ、ウエストをさらに強調するためにパッドが入ったレディンゴートなどの衣服とともに着用されました。コルセットは背中を支える効果があるため、男性がコルセットを着用することは軍隊や一部のスポーツとも関連付けられていました。[ 1 ]男性用コルセットは主にウエストを細くするために使用され、シャツの上から、ズボン、ベスト、ジャケットの下に着用されました。[ 12 ]この習慣は、ダンディ全般と同様に物議を醸しました。1800年代半ば以降、男性用コルセットは人気を失い、一般的に女性的で気取ったものと見なされるようになりました。[ 13 ]： 227
通常、コルセットはシュミーズのような薄手の綿の下着の上に着用されました。シュミーズは薄手の綿のドレスで、シュミーズとドロワーズが一体となった衣服です。[ 10 ]これは汗を吸収し、コルセットと着用者を互いに保護する役割を果たし、また下着として機能し、他の衣服を着用者とその汗から保護しました。これは、これらのアイテムの洗濯が困難であったことが一因です。洗濯すると、本来長持ちする衣服の寿命が短くなり、19 世紀には、スチール製のボーンと金属製のハトメは、定期的に洗濯すると錆びる可能性がありました。シュミーズのもう 1 つの主な目的は、コルセットに使用されている硬くて粗い素材による擦れを防ぐことです。
1840年代から、コルセットカバーが使われるようになった。これは、コルセットからアウターウェアを保護したり、アウターウェアのボーンによってコルセットが損傷するのを防いだり、[ 14 ]汗から衣服を保護したり、コルセットのラインを滑らかにしたり、[ 5 ]慎み深さを保つために使われた。コルセットカバーは、襟ぐりの低いドレスを着るときにコルセットが見えないようにするのに役立った。[ 14 ]コルセットカバーは一般的に、綿ローンや絹で作られた軽いシュミゼットの形をしていた。現代のコルセット着用者も、同じような理由でコルセットカバーを着用することがある。
コルセットは、ファッションや医療用途以外にも、性的フェティシズム、特にボンデージ/ディシプリン/サドマゾヒズム（BDSM）で使用されています。BDSMでは、服従者はコルセットを着用することが求められる場合があり、コルセットは非常にきつく締められ、着用者をある程度制限します。支配者もコルセットを着用することがありますが、多くの場合黒色で、美的など全く異なる理由からです。胸と外陰部が露出するように特別にデザインされたコルセットは、 「バニラセックス」やBDSM活動中に着用できます。服飾史家のデイヴィッド・クンツルは著書『ファッションとフェティシズム』の中で、コルセットの歴史的な使用にはフェティシズム的な側面があり、着用者の中には衣服の使用から性的快感を感じたと報告した人もおり、コルセットで締められたウエストは男女ともに非常に性的対象化されていたと主張しています。[ 15 ]
コルセットブレースは、腰痛の予防と治療に使用される腰部サポートです。脊椎手術後の回復期の患者にも処方されることがあります。コルセットブレースは歴史的なコルセットに似ていますが、より柔軟性を持たせるために通常は伸縮性のある生地とプラスチック製のボーンで作られています。より剛性が必要な場合は、金属製のボーンが使用されることがあります。 [ 16 ] [ 17 ]アーティストのアンディ・ウォーホルは1968年に銃撃され、完全に回復することはありませんでした。彼は残りの人生でコルセットを着用しました。[ 18 ]歴史的に、金属製のコルセットは医師によって姿勢の問題を矯正するために使用されてきました。[ 1 ]
コルセットは通常、丈夫で伸縮性のない素材で作られ、多くの場合綿で、歴史的にはクティルが人気でした。[ 10 ]その他、絹、羊毛、革が使われることもありました。[ 19 ]構造は、布や革の溝に挿入されたボーン（リブまたはステイとも呼ばれる）によって提供されます。18 世紀から 19 世紀初頭には、細い鯨骨（鯨の骨とも呼ばれる）がボーンとして好まれましたが、19 世紀中頃から後半にかけては鋼鉄製のボーンがより一般的になりました。[ 20 ] [ 21 ]スプリングおよび/またはらせん状の鋼鉄製ボーン、または合成鯨骨（コルセット用に特別に設計されたプラスチック製のボーン）は、高品質の現代のコルセットに好まれる素材です。プラスチックは、現代のファッション コルセットによく使用されます。ボーンに使用されたその他の素材には、象牙、木、籐などがあります。コルセットの前部は、胸骨に沿ってバスクと呼ばれる硬くて平らな部品で支えられており、前部に滑らかなラインを作り出します。バスクは通常、木または金属で作られています。[ 10 ]
コルセットは、通常、衣服の背面にある紐で締められます。紐を締めたり緩めたりすると、コルセットの締め具合がそれに応じて変化します。目的の効果や時代に応じて、コルセットは上から下へ、下から上へ、またはウサギの耳のような紐の結び方で下から上へ、上から下へ両方で締めることができます。ビクトリア朝時代には、中央前面に分割されたバスクが開発され、コルセットを前でボタンやフックで留めることができるようになりました。[ 10 ]これにより、紐を緩めたり締めたりするのを手伝ってくれる人がいなくても、着用者がコルセットをより簡単に着脱できるようになりました。[ 10 ]コルセットを緩めに着用している場合は、紐を調整したままにして、前開きを使ってコルセットを着脱することができました。（コルセットをぴったりと着用している場合は、事前に紐を大幅に緩めないと、この方法ではバスクが損傷する可能性があります。）スプーン型のバスキングは1870年代に開発され、お腹の形を整えてよりファッショナブルな丸みのある外観を作り出し、コルセットの硬い底が突き出るのを防ぎ、コルセットからの圧力を分散させる役割を果たします。[ 10 ] [ 19 ]
In the 1660s, the manufacture of stays, as they were known during the period, began to emerge as its own profession in France. These craftsmen were known as staymakers. The work was specialized and generally considered men's work, although women often assisted in the construction process sewing together pieces cut and fitted by men. Women were excluded from staymaker's guilds, and the work was considered too strenuous for women to do correctly.[1]
By the 19th century, corsets became one of the first garments to be manufactured in factories via assembly line. Each step was performed by a different group of people, often children. Heavy or messy work was done in house, such as cutting the fabric pieces and japanning the steels to prevent rust, and lighter work, such as sewing the bones in place, was taken home by piece workers, generally women who enlisted their children to help them. Workers in corset factories were among the most poorly-paid in London, and frequently could not make enough to meet their daily living expenses.[13] The advent of the sewing machine as well as the use of assembly-line manufacturing allowed manufacturers to offer a larger variety of corsets in different colors. Steam-moulding, developed in the late 1860s, created stiffer and more rounded corsets.[10]
Although the corsetmaking industry was dominated by men, a number of woman designers and inventors became known for their work in this field. Among them included Roxey Ann Caplin, who consulted her physician husband to create corsets with respect to modern knowledge of female anatomy. The field of corsetmaking was one in which new designs were continually submitted and patented, often with the desire to create ever stronger or stiffer corsets that were less likely to break.[13]:26–28
Prior to the invention of the steel eyelet in 1827, the corset primarily served to smooth the lines of the torso and support the posture.[4] Steel eyelets as well as steel boning and busks allowed wearers to lace their corsets significantly more tightly without damaging the garment, and created the wasp-waisted shape now associated with the corset.[13]:13 Nineteenth century writing on female beauty emphasized the importance of a small, round waist, an exaggeration of the difference between the male and female figure.[1] The corset was the primary tool used to achieve this figure, along with padding in the skirt such as petticoats and bustles. Periods where skirt fashions were larger and more voluminous typically corresponded with larger-waisted, less dramatic corsets, as less reduction was needed to achieve the hourglass effect; the opposite was true during periods with smaller skirt volumes.[10][1]
Dress historians estimate that the average corseted waist size of the 1880s was approximately 21 inches (53 cm), with an uncorseted waist size of about 27 inches (69 cm). Extreme reduction - tightlacing - was largely the domain of middle to lower-middle-class women hoping to increase their station in life, although the amount of reduction that constituted "tightlacing" is not precisely defined.[15][1] However, the range of typical waist reduction likely ranged from 2-6 inches. Corset advertisements typically listed sizes ranging from 18 to 30 inches closed (which would have been worn with 1-3 inches of open lacing).[1]:100–107 Beauty writer Arnold Cooley complained that that while natural waist sizes were generally around 28 to 29 inches, most women did not allow themselves to exceed 24 inches, and that sizes of 22-20 inches were seen in "deluded victims of fashion and vanity."[1] Statistics from 1888 indicate that the average waist size had decreased over the past 25 years, attributed to tightlacing itself as well as the lowered respiration and food intake permitted by corset usage.[13]:248–249
現代の着用者は、歴史的な使用で記録されたのと同じ程度の減量を達成することはまずないだろう。18 世紀と 19 世紀には、コルセットのトレーニングは通常、思春期、あるいはそれ以前に開始されていた。[ 1 ] : 72記録されている最も細いウエストサイズは、10 代の少女に見られ、ダンスなどの特別な機会のために取っておかれていたという事実を考慮して理解する必要がある。[ 23 ] [ 24 ] [ 1 ]
1998年まで、ギネス世界記録ではエセル・グレンジャーが記録上最も細いウエストの持ち主として13インチ（33cm ）と記載されていた。[ 25 ] 1998年以降、カテゴリーは「存命中の人物の中で最も細いウエスト」に変更された。キャシー・ユングがウエスト15インチ（38cm ）でその称号を獲得した。ポレールなど他の女性も同様にウエストを細くしており、彼女の場合は16インチ（41cm ）である。オーストリア皇后シシィは16インチという非常に細いウエストで知られていた。
コルセット着用による身体への悪影響については、さまざまな俗説を含め、広く語られてきました。たとえば、ビクトリア朝時代の女性がウエストを細くするために肋骨切除手術を頻繁に受けていたという考えは根拠のないものです。 [ 1 ]しかし、コルセットの着用は多くの身体機能に影響を与え、特に長期間にわたって定期的に着用すると、着用者の健康に悪影響を及ぼす可能性があります。ビクトリア朝時代には、コルセットは通常、思春期の開始時またはそれ以前に着用が開始され、報告されている年齢は7歳から13歳まででした。[ 13 ]
コルセットの快適さは大きく異なります。靴と同様に、新品またはサイズの合わないコルセットは快適ではなく、コルセットのスタイルによって着用者への影響も異なります。時代劇に出演する現代の女優は、不快で窮屈なコルセットとの格闘についてしばしば語っています。[ 26 ] 18世紀には、一部の作家はコルセットを不快で「ほとんど煉獄」とさえ考えていましたが、不快感は流行の服装という結果に比べれば二次的なものと見なされていました。[ 1 ]コルセットの快適さについての議論は、19世紀後半に技術の進歩により、今日のコルセットに関連付けられる細いウエストが実現した頃に多く見られます。ここでも報告は大きく異なり、きついコルセットの美しさを称賛するものもあれば、緩く締めたコルセットのサポート価値を称賛するものもあり、コルセットの着用自体を非難するものもありました。一般的に、女性は朝や家事をするとき、運動するとき、旅行するときに、軽く骨が入った緩く締めたコルセットを着用していました。買い物、お茶、訪問などのカジュアルな社交の場ではややきつめのコルセットが用いられ、舞踏会などのフォーマルな場では最もきつく締められたコルセットが用いられた。[ 1 ]： 109新しいコルセットの広告では、製品の快適さがしばしば強調されていた。[ 1 ]
歴史再現者の経験は、ある程度、コルセットを着用する経験についての洞察を与えてくれる。物質文化とファッションの歴史家であるサラ・ベンダルは、復元コルセットを着用した経験について、「ワイヤーとストラップのある一般的なブラジャーから受ける不快感と同等かそれ以下の痛み」と表現している。[ 27 ]歴史再現者によるコルセット着用の影響に関する実験では、被験者はウエストを3インチ（約10%）以上絞ると快適さに大きな影響があると報告しており、これは歴史的な使用に関する現代の推定と一致する。浅い呼吸や腰への圧迫の問題を報告した人もいた。19世紀後半のS字型コルセットは、19世紀半ばの湾曲した前部スタイルのものよりも大きな影響があったと報告されている。[ 24 ]
適度に締めたコルセットは、肺活量を2～29%（平均9%）減少させることが実証されており、ダンスなどの適度な運動中に息切れを悪化させる可能性がある。 [ 1 ]： 69-70 [ 24 ] [ 28 ] [ 29 ] 16人の被験者を対象とした研究では、ウエストが平均より小さい（32.5インチ以上）被験者は肺活量の減少が大きいことがわかったが、ウエストが平均より大きい被験者はコルセットを外した後、元の肺活量まで回復するのがより困難であった。これは過去の研究結果を再現したものである。[ 24 ]このような研究やコルセットの使用に関する現代の記録に基づくと、コルセットの使用による失神の報告は信憑性があると考えられる。ダンスはコルセットを異常にきつく締める理由となることが多く、それが運動と相まって息切れを引き起こす可能性があった。[ 1 ]： 70
医師たちは、コルセットを着用している女性に負担を避けるために「運動と呼ぶに値するものすべて」を避けるよう警告したが、[ 1 ] : 70–71コルセットを着用していると思われる若い女性が行う軽い体操に関するガイドもいくつか書かれた。典型的な運動には、ストレッチ、ダンスのステップ、スキップなどがあり、主に手足の動きとバランスに重点が置かれていた。[ 30 ] 19 世紀後半に女性の社会的自由が増すにつれて、自転車に乗るとき、テニスをするとき、または乗馬するときに着用するように設計されたスポーツ コルセットが販売され始めた。これらのデザインには通常、何らかの形の伸縮性のあるパネルまたはメッシュが組み込まれていた。[ 13 ]トレッドミル運動テストでは、歴史再現コミュニティのコルセットを着用した被験者は、運動後に呼吸数と心拍数が有意に高いことがわかった。特に 1900 年代スタイルのストレート フロント コルセットを着用していた被験者で顕著であったが、どちらのスタイルも着用者に影響を与えた。[ 28 ]
コルセットは結核の一因になると広く考えられていた。細菌説が出現する以前は、この時代には女性が男性よりも結核に感染して死亡する可能性が著しく高かったため、コルセットが直接病気を引き起こすと考える人もいた。また、コルセットが肺機能の低下により結核による死亡の一因となっていると考える人もいた。[ 24 ] [ 1 ]
コルセットは、長期間着用すると体幹と背中の筋肉の萎縮に大きく寄与することが知られています。コルセットは一時的に背中の痛みを和らげますが、不使用による筋肉の萎縮は腰痛の増加につながり、最終的には痛みを伴わずに直立するためにコルセットに頼ることになります。 [ 1 ]： 71-72 この時期には鉗子分娩が標準でしたが、これは生涯にわたるコルセットの使用による腹筋の萎縮が原因である可能性があります。 [ 24 ]
骨格分析により、コルセットの使用が脊椎、肋骨、および腰の形状に大きな影響を与えたことが判明しています。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]この変化は、幼少期および青年期にコルセットを使用した場合には永続的でしたが、成人期に使用を開始した現代の着用者には一時的な変化が見られる場合があります。[ 1 ] : 72この変化の結果については、研究者の間で完全には合意されていません。骨盤入口の発達不全が出産困難の一因となった可能性があります。[ 31 ]
コルセットをめぐる論争の大きな原因の一つは、臓器の変位によって生じる下向きの圧力により、生殖器系に影響を与える可能性があったことである。[ 13 ]ルイス博士は、1882年のノースアメリカンレビュー誌に次のように書いている。[ 34 ]
コルセットをきつく締める癖のある女性は結婚すべきではない。彼女は献身的な妻になるかもしれないが、夫は密かに結婚を後悔するだろう。経験豊富な医師たちはその意味を理解しているし、何千人もの夫たちは理解するだけでなく、この言葉の意味を深く感じ取るだろう。
この引用は、コルセットをきつく締めた女性が経験した生殖器の問題を暗示しており、ビクトリア朝時代のセクシュアリティに関するタブーのためにこの問題を説明するのがいかに困難であったかを示している。改革者で活動家のキャサリン・ビーチャーは、礼儀作法の規範に逆らい、生涯にわたるコルセットの使用によって生じる婦人科の問題、特に子宮脱について詳しく議論した数少ない人物の一人であった。[ 35 ] [ 36 ]コルセットは通常、妊娠中に着用され、多くの場合、成長する胎児の外観を抑制して隠すためにできるだけ長く着用された。[ 1 ] : 76産科医で作家のアリス・バンカー・ストックハムは、妊娠中にコルセットを着用するという広く普及した慣習に反対し、「コルセットは妊娠前の200年間着用すべきではない」と皮肉を込めて書いた。[ 35 ]フェミニスト歴史家のリー・サマーズは、道徳的パニックの一部は、コルセットをきつく締めることで中絶を誘発できるという一般的だが口に出せない考えから生じたと理論づけた。[ 13 ] [ 1 ]医師たちは、ビクトリア朝時代の多くの女性が経験した難産の原因をコルセットに求めることが多く、締め付けの少ない衣服を着用していた「原始的な」女性は出産時の痛みが少なく、全体的に健康で活力にあふれていたと広く信じられていた。[ 13 ] [ 34 ]
現代の骨格分析によると、特に思春期前（ほとんどの少女は思春期初期または思春期前にコルセットを着用し始めた[ 1 ] ）のコルセット着用は骨盤入口の発育不全につながり、出産時の困難が報告されていることと一致するが、このテーマに関する研究結果はまちまちである。[ 33 ] [ 31 ]グラスゴーの外科教授アーサー・クレランドは、剖検で、上流階級、店員、または家事使用人の女性では萎縮した卵巣が見つかるのが一般的であったが、「粗野な」労働者階級と見なされる女性ではそうではなかったと報告した。[ 24 ]
子宮脱は、コルセットの常用によって悪化した可能性が高い状態であった。[ 1 ] [ 24 ] [ 37 ]直腸脱と子宮脱は、現在よりもビクトリア朝時代に発生率が高かったが、コルセットが流行らなくなると発生率は低下した。[ 24 ] [ 28 ] 1888年の医師は、「きつい衣服、コルセット、ハイヒールの結果として、過去15年間で子宮脱が50%増加した」と報告した。[ 13 ] : 113この時代には、子宮脱を支えるために特許を取得したペッサリーやその他の器具が数多く開発されたが、それらの挿入はしばしばさらなる合併症を引き起こし、この問題は婦人科医の間で広く議論された。[ 13 ] [ 31 ]
コルセットを着用すると胃のサイズが小さくなり、腸の運動が抑制されることが知られており、[ 24 ]便秘や消化不良につながる可能性があります。骨盤底への下向きの圧力は、妊娠中に経験されるのと同様の尿失禁にもつながる可能性があります。[ 24 ]現代の婦人科医であるハワード・ケリー博士は、1909 年の著書『Medical Gynaecology』の中で、コルセットを着用した人の排尿に関わる靭帯や筋肉は、尿失禁を防ぐのに不十分であり、頻繁な尿路感染症につながった可能性があると述べています。[ 28 ]コルセットによる摩擦や圧力は、皮膚の擦り傷やあざを引き起こす可能性もあります。[ 1 ]コルセットによる圧力は、腎機能にも悪影響を及ぼし、高血圧の一因となる可能性もあります。[ 24 ]コルセットによる脂肪の移動は、コルセットを外した後も下腹部の膨張が続く原因となる可能性があり、この効果はコルセットの使用による筋力低下によって悪化する可能性がある。[ 1 ]
クロロシスは現在では時代遅れの用語で、コルセットが直接の原因と考えられていた病気を指し、その症状は現在低色素性貧血と呼ばれるものに相当する。[ 1 ]緑病としても知られるこの病気は、初潮の始まりと関連付けられ、「女性の不調」という包括的な概念に含まれていた。これは、思春期が虚弱な女性の体に及ぼす負担の増加に起因する問題と考えられていた。[ 13 ]医師のフレデリック・パークス・ウェーバーは、この病気はコルセットの着用が原因である可能性があると提唱し、この病気は男の子には見られず、痩せた女の子よりも太った女の子の方が発症しやすく、長期間の安静で症状が改善する一方、海への旅行（コルセットを着用している間も）では改善しないことを指摘した。[ 13 ] : 111
約500年間、葦、鯨骨、または金属で作られた骨組みのあるボディスーツ、ステイ、またはコルセットは、ヨーロッパの女性ファッションの標準的な一部でした。研究者たちは、初期のクレタ島のミノア文明でコルセットが使用されていた証拠を発見しました。[ 38 ]： 5
16 世紀後半、後にコルセットとして知られるようになるものは「一対の胴体」と呼ばれていました。[ 39 ]それは、葦や鯨骨の骨で補強されたシンプルな胴着で構成されていました。 [ 38 ] : 6木、角、鯨骨、金属、または象牙で作られたバスクが中央前面をさらに補強し、直立姿勢を作り出しました。それはほとんどの場合、背中で紐で締められ、最初は貴族のために確保された衣服でした。後に、「一対の胴体」という用語は「ステイ」という用語に置き換えられ、17 世紀と 18 世紀に一般的に使用されました。ステイは上半身を円錐形または円筒形に形作りました。[ 40 ] 17 世紀には、ウエストにタブ (「フィンガー」と呼ばれる) が追加されました。
18世紀には、ステイ（コルセット）は進化を遂げ、鯨骨がより多く使用されるようになり、衣服に使われるボーンの数も増加しました。ステイの形状も変化し、前部は低く幅広でしたが、後ろ部は肩の上部まで届くほど高く伸びるようになりました。ステイにはストラップのないものもあれば、肩紐付きのものもありました。ストラップは一般的に背中で留められ、前部で結ばれていました。
18世紀のステイの目的は、バストを支え、流行の円錐形の胴体の形を作り出し、肩を後ろに引くことでした。当時、アイレットは縫い目で補強され、互いに向かい合うのではなく、互い違いに配置されていました。そのため、ステイを螺旋状に編み込むことができました。ステイの紐の一端を一番下のアイレットに通して結び、もう一方の端をステイのアイレットに通して上部で締め付けました。「ジャンプ」はステイの一種で、よりゆったりとしており、ボーンがなく、ジャケットのように袖が付いているものもありました。[ 38 ]： 27
コルセットは元々キルティングのウエストコートで、フランス人女性が硬いステイの代わりとして着用していたものでした。[ 38 ] : 29キルティングのリネン製で、前で紐で締めるだけで、ボーンは入っていませんでした。この衣服は非公式な場面で着用されることを想定しており、ステイは宮廷服として着用されていました。1790年代になると、ステイは流行遅れになり始めました。これはフランス革命と新古典主義様式の服装の採用と同時期でした。18世紀後半から19世紀初頭にかけて、特に広く嘲笑されたダンディと呼ばれる男性の中には、コルセットを着用する者もいました。[ 38 ] : 36
19世紀初頭、バストのためのマチが加えられると、ステイはコルセットと呼ばれるようになりました。また、腰まで丈が伸び、腰の下部のタブはマチに置き換えられ、ボーンも少なくなりました。1820年代には、ウエストラインがほぼ自然な位置まで下がるなど、ファッションが再び変化しました。これは、ボディスに装飾を施すことを可能にするためであり、その結果、コルセットが現代のファッションに復活しました。コルセットは、ウエストを細く見せる効果のためにパッドが入れられ、ボーンも増えました。自分でコルセットを作る女性もいれば、コルセットを購入する女性もいました。コルセットは、女性向けの最初の大量生産された衣服の1つでした。1840年代には、ボーンがより多く入れられるようになり、肩紐はなくなりました。1850年までには、スチール製のボーンが普及しました。[ 10 ]
1827年に金属製のハトメが登場したことで、タイトレーシングが可能になった。ハトメの位置が変わった。ハトメは背中で互いに向かい合うように配置されていた。前は金属製のバスクで留められていた。1850年代から1860年代のコルセットは、フープスカートやクリノリンの登場による女性ファッションのシルエットの変化により短くなった。1860年代以降、クリノリンが流行遅れになると、プリンセススタイルやキュイラススタイルの新しいラインで露出した腹部を形作るために、コルセットは長くなった。コルセットは、対照的な色のボーンやレースのトリムなどの要素で装飾されることが多かった。スプーンバスクは1870年代に開発され、腹部を形作り、圧力を分散させるのに役立った。[ 10 ]
1855年、フランシス・エグバートという女性が、コルセットの前面の鋼鉄部分が張力によって常に破損するという問題を抱えていました。[ 42 ]そこで、彼女の夫であるサミュエル・バーンズは、エグバートのコルセット用に「強化鋼」を設計しました。バーンズは11年後にこの発明の特許を出願し、エグバートは彼の死後15年間、この特許のロイヤリティを受け取りました。[ 42 ]エグバート対リップマン事件の後、米国最高裁判所はバーンズとエグバートの特許を「公的なもの」とみなしました。
コルセットをきつく締めるという新しい習慣は、広範な論争を引き起こした。服装改革論者は、コルセットは虚栄心と愚かさから生まれたものであり、健康に有害であると主張した。報告された健康リスクには、内臓の損傷と再配置、生殖能力の低下、衰弱、および全般的な健康の衰えが含まれていた。コルセットを支持する人々は、コルセットはスタイリッシュな服装に必要であり、独自の喜びがあると主張した。服装史家のデイヴィッド・クンツルは、きつく締めるの熱狂的なファンの中には、締めたり、コルセットの前部に擦り付けたりすることで性的快感を得た人もおり、それがこの習慣に対する道徳的憤りの一因となった可能性があると推測した。[ 15 ]
コルセット論争は、社会ダーウィニズムや優生学の概念とも密接に結びついていた。子宮、卵巣、胎児への潜在的な損傷は、しばしば人種、すなわちヨーロッパ人種への危険として指摘された。西洋の女性は、コルセットを着用しない、一見より活発で健康な「原始的」な人種よりも弱く、出産合併症を起こしやすいと考えられていた。服装改革者たちは、読者にコルセットを緩めるよう促し、さもなければ「文明化された」人種が滅びる危険があると警告した。[ 13 ]： 135一方、コルセットの重要性を主張する人々もダーウィニズムを引用し、特に女性は進化が遅れており、したがって虚弱で、コルセットによる外部からの支えが必要であるという考えを述べた。
コルセットに対する改革派の批判は、コルセットをきつく締めることに反対する多くの声の一つに過ぎなかった。医師は患者にコルセットの使用を控えるよう助言し、ジャーナリストはファッションのために健康を犠牲にする女性の虚栄心と軽薄さを非難する記事を書いた。多くの人にとって、コルセットは健康、礼儀、そして軍隊のような直立姿勢のために必要不可欠なものとして受け入れられていたが、服装改革派は、特にヴィクトリア朝時代の道徳観が最高潮に達した時期には、コルセットをきつく締めることを道徳的堕落の兆候とみなした。
奴隷制度廃止運動や禁酒運動で活躍したアメリカ人女性たちは、演説や政治活動の経験があり、動きを妨げない実用的な服装を提唱し、着用していたが、コルセットも彼女たちのワードローブの一部であった。[ 43 ]流行の服装の支持者たちは、コルセットは背筋を伸ばした「良い体型」を維持し、道徳的で秩序ある社会に必要な身体的構造であると主張したが、服装改革者たちは、女性のファッションは身体的に有害であるだけでなく、「女性を奴隷心理に染めることで従属させようとする男性の陰謀の結果」であると主張した。[ 44 ] [ 45 ]彼らは、ファッションの変化が女性の社会における地位を変え、より大きな社会的流動性、男性や結婚からの独立、賃金労働能力、そして身体的な動きや快適さを可能にすると信じていた。[ 46 ]
1873年、エリザベス・スチュアート・フェルプス・ウォードは次のように書いた。
コルセットを燃やし尽くせ！…いや、鯨骨も取っておくな。鯨骨はもう二度と必要ない。長年お前の胸部と腹部を支配してきた残酷な鋼鉄を焚き火にして、安堵のため息をつきなさい。お前の解放は今この瞬間から始まったのだと、私は断言する。[ 47 ]
こうした抗議にもかかわらず、1900 年までファッションや下着はほとんど変化しなかった。大多数の人々はコルセットをある程度必要だと受け入れ、完全に廃止すべきだと主張する人は比較的少なかった。[ 1 ]服装改革運動の主な結果は、コルセットの廃止ではなく進化であった。コルセットや締め付けに関する公衆衛生上の騒ぎのため、医師たちは自らコルセット職人になろうとした。多くの医師は、不適切なコルセットの危険を避けるために患者にコルセットを装着するのを手伝い、中には自分でコルセットをデザインする医師もいた。ロキシー・アン・カプリンは広く有名なコルセット職人となり、医師である夫の協力を得て、人間の解剖学的構造をより尊重していると主張するコルセットを作った。[ 13 ]健康コルセットや「合理的コルセット」は、ボーン入りコルセットに代わる人気のある選択肢となった。[ 10 ]それらには、ウールの裏地、[ 48 ] [ 5 ]ボーンとしての時計のゼンマイ、伸縮性のあるまたはメッシュのパネル、および健康への悪影響が少ないとされるその他の特徴が含まれていました。[ 10 ]
1890年代、イネス・ガシェ＝サラウトは、コルセット着用が原因とされる患者の婦人科系の問題に対応するため、ストレートフロントコルセットをデザインした。このデザインは、腹部への圧力を軽減し、全体的な健康状態を改善することを目的としていた。このデザインによって生み出された新しいS字カーブのシルエットは、20世紀初頭にファッションハウスの間で急速に普及した。[ 49 ]このスタイルは1900年から1908年まで着用された。[ 38 ] : 144
コルセットは20世紀初頭に最長の長さに達しました。当初、ロングラインコルセットはバストから太ももの上部まで伸びていました。バストの下から始まるロングラインコルセットもあり、新しいシルエットを引き立てるためにブラジャーの着用が必要でした。これはボーンのないスタイルで、従来のコルセットよりも現代のガードルに近いものでした。1908年から1914年にかけて、流行の細いヒップと細いスカートのシルエットにより、コルセットの下端を長くする必要が生じました。一方、 1910年代にブラジャーが普及し始めると、バストを支えるコルセットは次第に少なくなりました。この時代の流行のコルセットは太ももを覆い、ヒップの位置を変えることで、ウエストを高く広く見せ、ヒップを狭く見せ、1920年代の「フラッパー」シルエットを予見させるものでした。[ 49 ] 新しいファッションは不快で扱いにくく、伸縮性のある布地の帯を使う必要があった。1911年にゴム引きの伸縮性素材が開発されたことで、コルセットはガードルに取って代わられた。[ 50 ]
1910年、医師のロバート・ラトゥー・ディキンソンは「コルセットの許容：処方できないところを処方する」という論文を発表し、コルセットの医学的影響、特に内臓の変位や変形について調査した。彼は、一部の女性はこれらの衣服を明らかな害なく着用できる一方で、大多数の着用者は永久的な変形や健康被害を受けることを発見した。より健康的とされるSラインコルセットも、肋間呼吸を制限し、骨盤に下向きの圧力をかける。[ 51 ]
ロングラインスタイルは第一次世界大戦中に廃止されましたが、これは戦争遂行のために物資を節約するためでもありました。しかし、第一次世界大戦以前から、コルセットは流行遅れになり始めていました。女性の生活は家庭の外や職場でますます活発になり、よりシンプルな衣服が必要とされました。1913年までに、一般的な衣服のサイズと重量は大幅に縮小され、以前は20インチのウエストが標準だったのに対し、32インチのウエストが許容範囲とみなされるようになりました。[ 5 ]
1940年代後半から1950年代前半にかけて、ウエストシンチャーという形でコルセットが一時的に復活し、「メリー・ウィドウ」スタイル（ 1952年の同名の映画にちなんで名付けられた）として本格的なコルセットスタイルも流行した。[ 52 ] [ 5 ]これは、クリスチャン・ディオールの「ニュー・ルック」で示された砂時計型の体型を作るために用いられた。しかし、ウエストシンチャーの使用はオートクチュールに限られ、ほとんどの女性はガードルを使い続けた。第二次世界大戦中は配給制でコルセットが禁止されていたため、アメリカの女性団体やイギリス議会の女性議員からも、WASP（白人アングロサクソン系女性）は反発を受けた。[ 48 ]ニュー・ルックがそれほど劇的ではないシルエットに取って代わられると、この復活は終わった。
1960年代までに、ヒッピー文化と若者の反抗の出現により、ウエストを細くしたシルエットは人気を失っていった。フェミニスト活動家たちは、ディオールのデザインの窮屈さに抗議した。[ 53 ] 1968年のミス・アメリカ・コンテストでのフェミニスト抗議では、抗議者たちは象徴的に多くの女性用品を「自由のゴミ箱」に投げ込んだ。これにはガードルやコルセットも含まれており、[ 54 ]抗議者たちはこれらを「女性拷問の道具」と呼んだ。[ 55 ] 1960年代と1970年代には、フィットネス文化が人気を博し、ダイエット、整形手術（現代の脂肪吸引は1970年代半ばに発明された）、運動が細いウエストを実現するための好ましい方法となった。[ 56 ] 1960年代と70年代の性革命は、クロップトップのような腹部を露出するスタイルをもたらし、多くの女性はガードルやコルセットのようなサポート下着を放棄し、よりアスリート体型を好むようになった。[ 57 ]
コルセットは、1920年代以降、ヨーロッパや北米では主流ファッションからほぼ姿を消し、ガードルや伸縮性のあるブラジャーに取って代わられたが、衣装アイテムとしては生き残っている。元々はランジェリーだったコルセットは、フェティッシュ、BDSM、ゴスといったサブカルチャーにおいて、アウターウェアとして人気を博している。フェティッシュやBDSMの文献では、締め付けが非常に強調されることが多く、多くのコルセットメーカーがフェティッシュ市場向けに製品を製造している。
コルセットは、歴史的な舞台設定の作品に出演する俳優や、歴史再現者によって頻繁に着用されています。現代の歴史フィクション映画やテレビドラマ『ブリジャートン』などは、コルセットへの関心を再び高める一方で、エマ・ストーン、カーラ・デルヴィーニュ、シモーネ・アシュリーといった女優たちがキャリアの中でコルセットを着用することの不快感を訴えたことから、潜在的な健康リスクにも注目が集まっています。[ 58 ]現在に至るまで、コルセットは家父長制の抑圧の象徴と見なされてきましたが、コルセットの社会的役割に関する概念は、男性の著作が歴史的なコルセットの認識に不当な影響を与えてきたことを考慮すると、進化し続けています。物質文化とファッションの歴史家であるサラ・ベンダルは、「男性はファッションを嘲笑したり、女性がいかに愚かであるかという道徳的な主張をするために利用したりした。そして、それが依拠されてきたのです」と述べています。[ 59 ]
1960年代には、シュミーズ、コルセット、コルセットカバーなどの当時のヴィンテージ衣料がアウターウェアとして受け入れられるようになり、これらの衣料の形は現代のアンダーウェアやナイトウェアにも見られます。 [ 5 ] 1980年代後半以降、コルセットは周期的に復活を遂げており、それらはすべて通常オートクチュールから始まり、時折主流のファッションに浸透しています。ジャン＝ポール・ゴルチエのコルセット「ビスチェ」はポップミュージシャンのマドンナによって人気を博し、トップスとして、またはジャケットの下に着用することができました。[ 5 ]ファッションデザイナーのヴィヴィアン・ウエストウッドによるコルセットの使用は、1980年代後半から1990年代にかけて続いたプッシュアップバストのトレンドに貢献しました。[ 48 ]
最も強い復活は2001年秋のファッションコレクションに見られ、映画『ムーラン・ルージュ！』の公開と同時期に起こりました。この映画では、時代を象徴するコルセットが衣装に多く取り入れられています。コルセットへの関心を再び高めたもう一つのファッションムーブメントは、ヴィクトリア朝後期のファッションのシルエットを新しい方法で活用するスチームパンクのサブカルチャーです。2020年代初頭には、テレビシリーズ『ブリジャートン』や『ギルデッド・エイジ』に影響を受けたリージェンシーコアの美学の一部として、コルセット風のトップスやドレスが流行し始めました。これらのデザインには通常、ボーンは使用されていません。[ 60 ]
コルセットやコルセットに似た器具の中には、ボーン（骨）を組み込んだ特殊なタイプもある。
コルセットドレス（ホブルスカートと同様の締め付け効果があるため、ホブルコルセットとも呼ばれる）は、丈の長いコルセットです。通常のコルセットに似ていますが、脚を部分的に、あるいは完全に覆うほど長いため、ドレスのように見えます。そのため、この名前が付けられました。コルセットドレスを着用している人は、階段の上り下りが非常に困難になる場合があり（特にハイヒールを履いている場合）、ボーンが硬すぎると座ることさえできない場合があります。
現代のコルセットメーカーの中には、他に類を見ないハイファッションなルックを演出するために、様々なタイプのコルセットドレスを制作しているところもあります。これらのモダンなスタイルは、機能性とファッション性を兼ね備え、快適な着心地でドラマチックな印象を与えるようにデザインされています。
ネックコルセットは、ステイを組み込んだ姿勢矯正カラーの一種で、一般的に真のコルセットとはみなされていません。このタイプのコルセットとその姿勢矯正の目的は、長期的な効果はありません。首の特定の部分が頭の方に引っ張られるため、広頸筋帯と呼ばれる首の帯が消えてしまう可能性が高いです。[ 61 ]ネックコルセットと同様に、カラーも同じような目的を果たします。ネックカラーは、交通事故後に首の動きを最小限に抑えるために着用でき、理学療法よりも手軽で安価です。[ 62 ]しかし、ネックコルセットやカラーは、理学療法よりもファッションステートメントやBDSMの要素として使用されることが多いです。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)
ウィキソースにある『コルセット：分析』（1913年）の全文