
コルセット論争は、19 世紀に起きた コルセットをめぐる道徳的パニックと公衆衛生上の懸念でした。
コルセットは、ボディやステイとも呼ばれ、16 世紀後半以降、ヨーロッパの女性に着用され、ファッションの変化に合わせて形を変えてきました。地理的にも時間的にもファッションが劇的に変化したにもかかわらず、コルセットやその派生品は、アウター ガウンの下に着用することで、身体の形を整えたり、構造を提供したりしました。
コルセットが主流ファッションではなかった時期が短期間ありました。1790年代には、エンパイアシルエットが流行し、ファッションに急激な変化がありました。その後の摂政時代では、ジョージ王朝時代のサポート力の高いコルセットは廃れ、ウエストとヒップは自然な形のまま、主に胸を支える短い衣服が好まれるようになりました。[1]

1820年代半ばから、女性のファッションは前世紀のフルスカートに戻りました。エンパイアシルエットを否定し、ウエストが女性の服装の中心となり、コルセットはウエストとヒップを包み込むように進化しました。さらに、スチールボーン、留め具、アイレットの出現により、着用者はコルセットを損傷することなく、これまで以上にきつく締めることができるようになりました。[2]医師や多くのマスコミは、コルセットが使用され続けたにもかかわらず、それを嘆きました。[3]
批判

コルセットの着用は、18世紀初頭のきつい締め付けの時代から批判の対象となってきた。ジャン=ジャック・ルソーはランセット誌でこの習慣を非難し[4]、当時の漫画ではこの習慣が風刺されていた。しかし、19世紀になると、女性たちは出版物に手紙を書き、直接的かつ明確に自分たちの意見を述べるようになった。過去に対する一方的な非難は対話に変わった。女性たちは声を上げ、自分たちの経験や意見を共有した。コルセットやきつい締め付けを支持する人もいれば、この締め付ける衣服に反対する人もいた。新聞や大衆雑誌は、コルセットに関する何百もの手紙や記事を交換する媒体となった。
「コルセット論争」または「コルセット問題」として知られるこの論争は、複数の出版物、国、数十年にわたって波及した。特に懸念されたのは、きつい紐の問題だった。記事や手紙の量は、時間の経過とともに増減し、1860年代後半に最高潮に達し、この時期が熱狂のピークだったと考えられる。[要出典]しかし、この問題はそれよりずっと前から表面化し、その後もずっと続いた。この期間を通じて、同じ出版物の広告は、コルセットの販売を熱心に宣伝していた。[5]

英国では、この論争が激しくなった出版物として、タイムズ、ランセット、クイーン、スコッツマン、レディース・トレジャリー、イングリッシュウーマンズ・ドメスティック・マガジン、オール・ザ・イヤー・ラウンドなどがある。米国では、シカゴ・トリビューンが、英国のジャーナリストが論争の両側面を「非常に熱心に、そしてほとんど常識なしに」議論したとコメントしたが、同社も寄稿を掲載した。[ 6 ]ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ボストン・グローブ、ハートフォード・デイリー・クーラント、ノース・アメリカン・レビュー、セントポール・デイリー・グローブなど、他の米国の新聞や定期刊行物も参加した。英語圏の他の地域も時折参加し、英国と米国の記事を再掲載したり、独自の記事を寄稿したりした。カリフォルニア州の『アマドール・レジャー』、ホバート・タウン・クーリエ、『オタゴ・ウィットネス』、ニュージーランドの『ティマルー・ヘラルド』などの地方紙も意見を述べた。

コルセット着用全般と特にきつい紐の着用との間には、明確な線引きがありませんでした。多くの反対者は両者を非難し、区別を曖昧にしましたが、多くの支持者は両者を支持しました。さらに、コルセットを着用する女性の多くは、きつい紐をしていないと否定し、論争に混乱をもたらしました。ウェスト コースト タイムズは、「きつい紐の着用による影響は広く認められている」と書きましたが、女性たちの否定は続きました。彼女たちは、自分の細いウエストは「自然の賜物」であり、「必要ではないにしても、快適性のために」コルセットを着用していると主張することを好みました。[7]
コルセットとファッション

19 世紀半ばの主流の美的感覚は、ふっくらとしたスカートでした。クリノリンが一般的に着用されるようになる前は、このふっくら感を出すためにペチコートが何枚も着用されていました。ウエストを締めて細身に見せるために使われたコルセットも、比較するとふっくらとしたスカートを強調していました。
セントポール・デイリー・グローブ紙はコルセットについて次のように書いている。[8]
コルセットを着用しないファッショナブルな女性は一人もいません。細身の若い新進気鋭の女性の中には、縫い目ごとに鯨骨が挿入された絵のように美しいプリンセス ボディスを身につけている人もいます。
非難の声は数え切れないほどあった。細いウエストを必要とするファッションは抑圧的だとみなされた。シカゴ・トリビューン紙に次のような非難が掲載された。
ファッションの奴隷、何世紀にもわたって女性たちは彼女の気まぐれに従ってきた
先世代のファッションによって文明化された女性に課された奴隷制度ほど無分別で残酷で、その有害な結果が広範囲に及ぶ奴隷制度を想像するのは難しい。... スズメバチのウエストに必要なきつい紐は、何世代にもわたって病人を生み出し、何十年も消えない苦しみを子孫に残してきた。... そして、スタイリッシュに見えるように、何千人もの女性が上半身を自由に動かせないほどきついウエストの服を身につけている。実際、多くの場合、女性は手袋にぴったり合うウエストの服を着るという苦痛な試練に挑戦する前に、ボンネットをかぶらざるを得ない。[9]
しかし、この習慣を楽しんでいると主張する女性もいた。ボストン・グローブ紙に宛てた手紙にはこう書かれている。
私自身は、30 年近くにわたって靴紐をきつく締め付けてきましたが、悪影響を感じたことは一度もありませんし、昼夜を問わず極限まで締め付けた場合でも、ステイによって実際に害が生じたという確かな事例も見たことがありません。
きつく締める習慣に反対する人々は、一度も靴ひもを締めたことがなく、その長所と短所を調べる手間をかけたこともない人々か、あるいは、おそらく、ひどい作りの、サイズの合わない靴ひもをきつく締めたことがあり、それが最も恐ろしい拷問器具であると固く決意している人々かのどちらかである。
子供のころからきちんとした靴紐で体系的に靴ひもを締めてきた人だけが、この問題について正しい判断を下すことができるのです。ですから、きつく靴紐を締める人たちに、細いウエストの敵から身を守る機会を与えていただければと思います。[10]
ある読者はトロント・デイリー・メール紙に、タイトな靴下を履いた経験のある人だけがその快感を理解できると主張する手紙を書いた[11]。
体型トレーニングが検討されていることを嬉しく思います。なぜなら、タイト レースについてはあまりにも多くのナンセンスが語られているからです。面白いことに、非難はすべてコルセットを着用しない人々から発せられます。男性でも、趣味でウエストのない女性でもです。タイト レースを試した人は皆、それを賞賛しています。私は、よくできたぴったりとしたコルセットを何があっても手放しません。きつく締められる感覚は、経験した人にしか理解できない楽しいものです。私は 8 歳のときからコルセットを着用しており、今では 10 代を過ぎましたが、身長は 5 フィート 4 インチで肩幅は広いですが、サイズは 19 インチで、健康そのものです。

ウェスト・オーストラリアン紙の「女性の雑談」欄の編集者は「適度にきつい靴ひも」を推奨した[12]
私は常に、コルセットは平凡な体型を改善し、良い体型の美しさを増すと主張します。また、ファッショナブルに見せたい女性にとっては、適度にきつく締めるコルセットがよいとも言えます。この言い方は矛盾しているように聞こえますが、私と同じ性別の読者なら、私が何を意味しているかお分かりいただけるでしょう。コルセットは、体型をしっかりとつかむのに十分きつく、しかし、体型を真っ二つに切るほどきつくないものです。
コルセット職人は、女性が望むウエストサイズを達成する方法を説明した[13]
私たちの仕事では、ウエストを細くしたい女性や、ウエストを細くするためならぶら下がること以外なら何でも我慢する女性に絶えず出会います。... 私たちはコルセットをきつく引っ張って測定します。そして、女性に、無理なくできる範囲でできるだけきつく着用するよう伝えます。次に、少しずつ小さくなる一連のコルセットを提案し、太いウエストから細いウエストへの移行をゆっくりと簡単に行えるようにします。
痩せたいあまり、昼も夜もコルセットを着用したいというお客様がよくいらっしゃいます。... この女性のために、昼用と夜用のコルセットを 2 つ作りました。昼用のコルセットは 19 インチです。... ウエストが細くなり、急速に減ってきたら、さらに 2 つのコルセットを作ります。新しいコルセットは、昼用が 17 インチ、夜用が 18 インチです。そして、すぐに、女性にぴったり合う 16 インチのコルセットを 2 つ提供したいと考えています。
医学批評
多くの医師は、きつく締める習慣は明らかに有害であるとして激しく非難した。女性の中には、きつく締めることは楽しいだけでなく、実は有益であると主張する者もいたが、ほとんどの女性は同意せず、働かなければならないのできつく締めるのは非現実的であるとした。また、この習慣に関する自分自身の悪い経験を挙げる者もいた。1869年にロンドンタイムズ紙上で10日間にわたって行われた以下のやり取りは、何十年にもわたって行き来された議論の雰囲気をつかむものである。このやり取りは、英国の医学雑誌ランセット紙に掲載された記事[3]がタイムズ紙に転載されたことがきっかけとなった。
締め付けの強い私たちの古い友人が再び姿を現しました。... この愚行は、以前は主に応接室で見られたものですが、今では街中にも溢れています。背中の筋肉が圧迫されてまっすぐに立つことさえできない、背中をかがめた姿勢で前進する女性を、老若を問わずあらゆる場所で目にするのは嘆かわしいことです。... 医師として、私たちは毎日、このことが常に示している一連の神経症状や消化不良症状、そしてしばしばこれによって引き起こされる恒久的な性格のさらに深刻な内部障害の中に、この影響を見ています。女性の教育の一部に生理学の知識が少し取り入れられ、「業績」と見なされるまでは、女性がこのようにして自らに負わせる健康への残酷な損傷に抗議してもあまり意味がないと私たちは考えています。

「その時代の少女ではない」と署名した読者[14]がタイムズ紙に返信の手紙を書いた[15]。
編集長殿、上記の見出しの段落は、数日前にランセットからタイムズに転載され、当然ながら関係者の間で議論を巻き起こしましたので、私は弁護のために少し述べさせてください。ランセットの筆者は、きつい靴ひもを履いているために女性が背中を丸めているのを見ていると述べています。経験者なら誰でも知っているように、きちんとした作りで、前部が十分に硬いきつい紐を履くと、まったく逆の効果が生じます。背中を丸めているのを目にする女性は、最近の流行で体型を気にしない習慣を身につけたか、前部の鋼が弱い紐を履くことで背中を丸めているかのどちらかです。この点については、医師の皆さんに感謝しています...
フェアホルトの『コスチューム』やその他の本から、医学博士や神学博士の非難にもかかわらず、このファッションは少なくとも千年の間ヨーロッパ中で流行しており、決して男性だけに限ったことではないということが分かるだろう。そして、一度、実際にそれを経験した人にアドバイスするのではなく、相談してみると、賢明に実践すれば、無害なだけでなく、健康に有益で、非常に心地よいものであることが分かるだろう。
「奴隷制度反対」と署名した読者は反論した[15]
... 女性的な好奇心から、私は「その時代の少女ではない」女性が、きつい靴紐を「非常に心地よい」と感じることができるような、どのような肉体、身体、骨を持っているのかを尋ねずにはいられません... きつい靴紐、またはそれに近い行為は、健康にも優雅さにも不必要なのと同じくらい、非常に不快です。きつい靴紐を締めるのは、それをする人が見た目が良くなると考え、多くのことに耐えることができる女性の不屈の精神で耐えられるからなのです。... 私は学生時代以来、コルセットやそれに代わるものを履いていません。私の姿勢を真似したいと褒めてくれた多くの友人も、コルセットを脱ぐのをやめ、二度と履いていません。自由さは、手放すにはあまりにも楽しいものですが、彼らの体型も私と同じように損なわれていないからです。
ランセットも同様に反論せざるを得ず、医学的議論を展開した[15]
「タイムズ」紙に手紙を書いた筆者は、自らを「その時代の女性ではない」と記し、きつく締める人たちを擁護し、その習慣は健康に有害であると同時に、目にも恐ろしい影響があるという私たちの見解の正確さを疑っている。…女性が硬いストローで体を包み、きつく締めると、肺に空気がまったく供給されず、横隔膜の働きがなければすぐに死んでしまうだろう。これにより女性は助かるが、彼女の安全は破滅的な代償を払って得られるものである。
そして、私たちは、タイトな紐の習慣が、消化や循環の障害など、以前の記事ですでに言及した以外にも、非常に多くの女性の病気の原因になっていると断言できます。タイムズ紙の記者は、フェアホルトの『コスチューム』を引用して、非難にもかかわらず、このファッションが少なくとも千年の間ヨーロッパ中で栄えてきたことの証拠を挙げています。そして、このような状況下でこの習慣が継続していることは、それが無害であることを証明しているという彼女の推論は明らかです。この議論のスタイルによって、窃盗、殺人、酩酊、その他のいくつかの「ファッション」の無害さが同様に立証されるかもしれません。—ランセット
他の読者は、タイトな靴ひもの利点を賞賛する手紙を書いた[15]
...「16インチのウエスト」という憧れのサイズを実現できる女性はほとんどいないかもしれませんが、女性の体格は非常に柔軟であるため、適切にフィットするステイ(一般に販売されている薄っぺらな既製品ではなく)を使用すれば、ほとんどの女性は不快感や怪我をすることなく、自分だけでなく友人も喜ぶようなウエストの細さを実現できます。
著名な解剖学者ウィリアム・ヘンリー・フラワーは1881年に本[16]を出版し、コルセットが女性の解剖学に引き起こす変形を文章とイラストで示した。[17] [18]しかし、フラワーの妻と4人の娘はコルセットを着用し続けた。
母と娘

女性はコルセットを着用することが求められ、娘にそれを教えることは母親の義務の一部と考えられていました。[19]いつ、どのように教えるかは、母親、娘、場所、そして時代によって異なります。しかし、どこでも同じだったこともあります。1880年のアメリカの開拓地、1907年のロンドン、そして1883年の3つの例は、このテーマのバリエーションです。
ローラ・インガルス・ワイルダーは、開拓者家族で過ごした幼少時代を題材にした一連の児童書を書いたアメリカ人作家です。『大草原の小さな町』は、1880 年、サウスダコタ州、最近開拓された地域を舞台にしています。開拓地であったにもかかわらず、女性 (特に少女) は当時の規範に従って行動することが求められていました。1941 年に出版されたため、「議論」の時期からは外れていますが、少女向けの児童書として書かれたため、記述が偽りであったり空想であったりする可能性は低く、コルセットで眠るなど、当時の奇妙な習慣のいくつかについて信頼できる証言となっています。[引用が必要]
この家族にはメアリー、ローラ、キャリー、そして末っ子のグレースの4人の娘がいた。長女のメアリーはドレスを試着したが、コルセットをきつく締めないとサイズが合わないことがわかり、次のようなやり取りが起こった。[20]
「まだコルセットを着用しなくていいので嬉しいです」とキャリーさんは言いました。
「喜べるうちに喜べよ」とローラは言った。「もうすぐ着けなきゃならなくなるから。」彼女にとってコルセットは、朝着けてから夜脱ぐまで、悲しい苦しみだった。しかし、女の子たちが髪をピンで留めて靴の上までのスカートをはくときは、コルセットを着けなければならない。
「夜はコルセットを着けた方がいいわよ」とママは言った。メアリーはそうしたが、ローラは夜、深く呼吸できないほどの鋼鉄の苦痛に耐えられなかった。彼女は眠る前にいつもコルセットを脱がなければならなかった。
「あなたの体型がどうなるかは、神のみぞ知る」と母は彼女に警告した。「私が結婚していたとき、あなたのお父さんは両手で私の腰を包むことができたのよ。」
読者は、タイトな靴ひもに関する個人的な体験を「ザ・ジェントルウーマン」に書き送った。例えば、[21]
今週、従妹があなたに手紙を書いたのですが、娘たち一家(上の子は19歳、下の子は13歳)のこの生活についてあなたの意見を聞くのを忘れていました。従妹は娘たち全員がスリムでかわいらしい体型になることを強く望んでいます。… 娘たちは起きるとすぐに、手袋のようにぴったりとフィットする、ぴったりとしたコルセットでしっかりと締められ、ゆるく締められることは決してありません。4時半頃、17歳、18歳、19歳の年長の娘3人は、夜のためにコルセットを締めるために2階に上がらなければなりません。つまり、30分ほどで降りてくると、最も細くて細いウエストに、惜しみなく締められた夜のコルセットが巻かれています。3人とも、コルセットを締めることにすっかり慣れ、昼間のコルセットより1インチほど大きい、しっかりと締められたコルセットで眠ることに抵抗はありません。[21]
この手紙や他の手紙を掲載するにあたり、 『ザ・ジェントルウーマン』の編集者は筆者たちに次のように警告した。
きつい下着を身につける愚行や不道徳を犯したことがない、あるいは個人的にはそうした習慣を身につけておらず、この問題について考えたこともない女性たちは、この有害な習慣に溺れる少女や女性たちによって蔓延している邪悪な行為に反対するだろう。私がこの措置を取ろうとしたのは、若い人たちからウエストを細くする方法を尋ねる何百通もの手紙が私のところに届き、年配の人たちからは経験談や苦しみを綴った手紙が届いたが、そのすべてが、私が以前は想像もしなかったことだが、きつい下着を身につける習慣が罪であり、スキャンダルになっていることを証明したからだ。[21]
この慣習に参加した母親と娘を非難する人も少なくなかった。例えば:[22]
6 歳の子供にコルセットを着せる母親や、「きつい紐の感触をとても楽しんで」、朝食を食べなければウエストが 17 インチ (15 3/4インチ)を超えないようにする若い女性の罪深い愚行 (この狂気は明らかに若者に限ったことではない)についてはどう言うべきだろうか。彼女が歩けないのは驚くことではない。「スマートに見えない女の子とは結婚しない」と言って、若い女性にウエストを 17 インチに絞るよう主張する愚かな親族が本当にいるのだろうか。これらのファッションの不幸な犠牲者はコルセットを着けて眠り、柔らかく成長中の骨を徐々に圧迫するきつい靭帯の苦痛から昼夜を問わず解放されることはない。
子供時代

母親が娘に幼少期からコルセットを着用させ始めるケースもあった。ニューヨークタイムズ紙のファッション欄ではこの習慣について取り上げている。[23]
幼児がドレスを着るころから、肩当ての付いた幅広のベルトが使われます。これに子供の下着のボタンが付けられます。女の子は7歳くらいまでこれを着用します。このころから、ベルトはより形が整い、後ろの部分は両側で鯨骨または非常に柔らかい鋼鉄のバネで支えられます。10歳から12歳になると、後ろにもう1本の骨が追加されます。若い女性用のコルセットには、バスク、細い鯨骨、非常に柔らかい鋼鉄のバネが付いています。サテンなどの素材で作られた女性用コルセットには、ジョイント式のバスクが付いており、腰の上で引き締められるため、コルセットの前面が非常に長くなります。
ある若い女性の報告にはこう書かれている。[21]
私の友人は、驚くほどほっそりとした体型をしているが、それは彼女がまだ1歳のとき、柔らかい骨を鍛えるために母親がフランネルのベルトを巻いてくれたおかげだと言う。彼女は6歳のとき、鯨骨の付いた紐のコルセットを着け、13歳のとき、母親がきつく締めたため、ウエストはわずか15インチになった。
母親たちは、自分たちのやり方を説明する手紙を書いた。英国の定期刊行物『クイーン』 [ 24]に掲載された以下の手紙はその典型である。
... ウエストの形成が十分に早く始まっていないことが原因です。その結果、ウエストは膨らんだ後に細い形に圧縮される必要があり、そのため、よりきつく締められるようにステイが作られています。
今では、この習慣によって多くの不便が生じていると確信していますが、次のような簡単な計画で完全に回避できるかもしれません。私自身、自分の娘たちに試してみて、見事に解決したのです。7歳のとき、私は娘たちに骨の少ないステイと柔軟なバスクを取り付けました。これらは、紐を結んだときに上から下まで合うように作られており、胸の周りと腰の下には最小限の圧力がかからず、腰にはほんの少しの圧力しかかからず、体型を際立たせて丸みを与えるのにちょうどよい程度でした。ステイがずれないように、楽な肩ストラップが追加されました。前面には、上から腰の半分以上まで伸びて、2組のレースホールがあり、それによってステイを上部で広げることができます。

娘たちが成長するにつれ、私は常に過度の圧力がかからないように、これらのベルトを後ろで合わせるようにしました。新しいベルトが必要になったときは、ウエスト部分のサイズとまったく同じにしましたが、上半身は以前のベルトが徐々に大きくなった分だけ大きくしました。また、もちろん少し長くし、肩ひもの位置を少し変えました。こうすることで、無理やり細身にするのではなく、体型を整えることができました。不便さはまったく感じられず、娘たちは、うれしいことに、まっすぐで健康そのもので、長女のウエストは 18 インチ、末っ子は 17 インチです。私の計画は、採用できる最も合理的な計画だと確信しています。
この方法により、「きつく締める」ことは廃止されます。なぜなら、きつく締めたり圧迫したりする必要がなくなり、子供は幼い頃からストッキングに慣れているため、12歳や14歳になるまでストッキングを採用しない人が時々感じる不便さをまったく経験しないからです。
ボストン・グローブ紙に掲載された別の手紙[25]も同様の内容である。
...私は、コルセットを熱心に着用するだけでなく、子供の体型の基礎としてこの衣服を厳格に採用する母親を数多く知っています。私の娘たち(私には4人います)はそれぞれ7歳の誕生日にぴったり合うコルセットをもらい、その日から、明らかに病気でない限り、昼夜を問わず着用しました。子供が成長するにつれて、骨が増え、胸囲とヒップのサイズは大きくなりましたが、ウエストは変更されず、睡眠中に拡張されることもありませんでした。そのため、ウエストのしなやかさは維持され、体が大きく成長するまでコルセットを着用しない場合に必要となる、きつく締める必要はありませんでした。言うまでもなく、私自身もコルセットを着用しており、若さははるかに過ぎ去りましたが、今でも賞賛に値する体型をしています...
十代
母親は、娘が 10 代、あるいは 10 代前半になると、本格的なコルセットを着けるようになるのが一般的です。中には、いつ、どのようにきつく締め付け始めたらよいのかわからなかった人もいました。地元の新聞にアドバイスを求め、白熱した議論が巻き起こりました。そのようなやり取りの 1 つが、 1883 年 4 月から 6 月にかけて、トロント デイリー メール紙の土曜欄「女性の王国」で行われました。
「コルセット」と署名した読者は次のように尋ねた。[26]
編集長殿、私は「女性の王国」の「細いウエスト」の記事を大変興味深く読みました。ところで、女の子がきつく締めても怪我をしないと思いますか?私には2人の娘(9歳と12歳)がいますが、体質を害する恐れがあるため、コルセットを着けることを決して許していません。しかし、彼女たちは不器用な女の子に成長しており、私は彼女たちをとても恥ずかしく思っています。さて、おそらく、母親であり、娘を育てた読者の何人かが私にアドバイスをくれるでしょう。私は、娘たちのウエストを何インチ減らすことができるか、そして、この減らし方は一度に行うのが良いのか、それとも徐々に行うのが良いのかを知りたいです。
次の土曜日、「ステイレス」は彼女の体験を語った。[26]

奥様、私は「コルセット」に役立つ情報をお伝えできると思います。ほぼ 1 年前、私の姪が田舎から私のところに来て、教育の最終仕上げをしてもらいました。私は彼女の容姿に非常に驚きました。彼女は 15 歳で、明らかに「放蕩」していました。コルセットを着用したことがなく、体型は非常に不器用で、ウエストは実際には 25 インチでした。私はすぐに骨のしっかりしたコルセットを 1 組作ってもらい、それを彼女のウエストに通して 22 インチにしました。私は彼女に、7 時間か 8 時間の睡眠中に体型が膨らまないように、昼間だけでなく夜もコルセットを着用させました。その月の終わりに、体がきつさに慣れてきたので、ウエスト周りはもっと小さく、ヒップと胸周りはゆったりとしたコルセットをもう 1 組作ってもらいました。これで彼女のウエストは 18 インチになりましたが、これで十分だと思います。
数週間後、「ステイレス」は姪の前年の日記の抜粋を提出した。[26]
6 月 5 日 — 昨日、叔母が私にコルセットを着せると言いました。叔母はその考えが気に入らなかったのです。私はぴったりしたドレスさえ着たことがなかったのです。叔母は私のウエストを測り、「ひどく不器用」だと言いました。そして、コルセットを私に履かせました。その感覚は決して忘れないでしょう。まるで押しつぶされたように感じました。私は体を曲げることができず、棒のように硬直して座らなければなりませんでした。背中が痛かったのです。早く寝たいと思いましたが、それは無理でした。叔母は私が頼んでもコルセットを脱がせてくれませんでした。なんて夜だったのでしょう。私は眠れませんでした。私は寝返りを打ち、刻々と痛みが増していくようでした。
6 月 9 日 — 昨夜は、今までになく靴紐が痛かった。靴紐を切った。とても気持ちよく眠れたのに、今朝は我慢できなくなった。叔母が靴紐を締めるとすぐに、ひどく罰した。靴紐を切る前にもう一度よく考えたほうがいいと思う。
7 月 7 日 — 昨日、小さめのストッキングを履かせてもらいました。夜、ひどく痛かったので、靴紐を切りました。叔母はまた私を罰しました。今回はとても厳しかったです。また罪を犯したら、思い出させると叔母は言っています。このまま覚えておこうと思います。
4 月 10 日 — コルセットで苦しんだことを考えると、今では痛みを感じないのが不思議です。ウエストはたった 18 インチで、数インチ締め付けられていたときよりも楽に感じます。実際、締め付け感を楽しんでいると思います。コルセットを洗濯のために外すと、また履くまで気持ちよく感じません。それから、自分の体型が素敵だと思います。私が知っている女の子の半分は、年寄りのダサい人みたいに見えます。叔母の言うことは正しかったと思いますが、彼女はひどく残酷だと思いました。
少女たちは夜通しの外出から解放されることを求め、母親たちはそれを阻止しようとした。「母」と署名したある読者はこう書いている[26]。
皆さんの通信員の一人に、私は娘たちにストッキングを履かせ、ウエストを3インチ減らしたと伝えたいのですが、娘たちはまだ締め付けがきつくて痛いと訴えており、私も娘たちにかなり苦労しています。日中はストッキングを脱がないようにできますが、夜、娘たちを放っておくと、脱いでしまうことがよくあります。娘たちをこのように悩ませた母親は他にいますか。もしいるなら、それを防ぐために何をしましたか。私は、今や始めたので、娘たちに良い体型を身につけさせようと決心しています。
「キングストン」は彼女の解決策を提案した:[26]
きついストッキングを初めて履いたとき、夜中に子供たちが靴紐を切ってしまわないように、私にはとても簡単な計画があります。最初は間違いなくひどい痛みから一時的に解放されるためです。娘の一人が言うことを聞かずストッキングを外したとき、私は次の計画を採用します。寝た後、彼女の手首をシルクのハンカチで結びます。こうすると、彼女の手がいたずらをするのを防ぐことができ、娘はすぐにストッキングに慣れます。
「コモンセンス」は独自の代替案を提示した。[26]
訓練中の少女たちがコルセットを外さないようにするために、鞭で打ったり手を縛ったりする案が提案されたことに、私は思わず笑みを浮かべました。お母さんたち、私の案を聞いてください。小さな鎖と小さな南京錠を用意します。コルセットを締めたら、鎖を腰に巻き付けて錠で固定し、鍵をポケットに入れます。そして、鎖を外すまでコルセットはそのままにしておかなければなりません。簡単ではありませんか。
他の読者は、これらの極端な措置に強い異議を唱えた。ある読者は、自分の娘が11歳から「昼間だけ」コルセットを着用していることを描写しながら憤慨を表明した。[26]
この部門で、きつい締め付けなどに関するすべての書簡を読んで、私は、一部の母親が頼っていることを認めているような、女性らしくない残酷な手段に対して、少しばかり憤りと嫌悪感を表明せざるを得ません。娘の体型をあらゆる手段で鍛えましょう。ただし、必要な休息を犠牲にしたり、南京錠や棒などを使うような残酷な手段で鍛えたりしてはいけません。これらの母親たちに尋ねてみましょう。彼女たちは、傷ついたかわいそうな娘たちが、自分たちへの愛情、あるいは尊敬に近いものさえも感じながら成長することを期待しているのでしょうか。暴君に対する憎しみは自然なことのようです。これらの母親たちも、この規則の例外にはならないのではないかと心配しています。
私には娘が二人います。一人は13歳、もう一人は15歳で、背が高く、年齢の割によく発達しています。彼女たちは11歳の誕生日に初めてコルセットを着用しました。それ以来、彼女たちは昼間だけ常にコルセットを着用しています。彼女たちはスタイルが良く、真っ直ぐな体型で知られています。私は適度な範囲でコルセットの使用を推奨します。しかし、人道の名において、愛する子供たちを苦しめないようにしましょう。私たち親がそうするなら、彼らをあらゆる方法で守るべきですから、神が彼らを助け、憐れんでくださいますように。私は、自分が属するいわゆる紳士を心から恥じています。しかし、鞭打ち、南京錠、ベルトなどに頼る人は少数派であるという確信が一つあります。
別の女性は10代の終わりまでコルセットに全面的に反対していた。[26]
私は「タイト レース」に関する通信を大変興味深く読みました。私には 9 歳の娘がいますが、できれば、私が初めてコルセットを着用し始めた 19 歳になるまで、コルセットを着用することがどういうことなのかを彼女には理解させたくないと思っています。私は現在、驚くほど美しい体型と非常に優雅な立ち居振る舞いで有名で、コルセットを着用していないときも着用しているときと同じくらい見栄えがよいです。他の多くの通信者と同様に (残念ながら大多数ではありませんが)、私は、体型を良くする目的で少女を鋼鉄と鯨骨で覆うのは、まったく残酷な行為にほかならないと思います。
他の新聞も同様の記事を掲載した。流行に敏感なロンドンでは、10代の娘の下着をきつく締めることは深刻な問題だった。ニューヨークタイムズは次のように書いている。[27]

...タイトなレースが再び流行している。この発言の権威であるオックスフォード ストリートの最高級コルセット職人の一人が今日こう語った。
「ウエストを細くするブームが再び到来しつつあります。コルセットの小さめサイズの需要は、この 6 か月で 2 倍になりました。18 インチは今では一般的な需要で、17 インチと 16 インチのコルセットの注文はここ数週間で大幅に増加しています。私の顧客の中には、流行のサイズに合わせて体系的にトレーニングしている人が少なくありません。
「最終的なサイズが決まると、普段着用、特別な機会用、そして夜着用の 3 組のコルセットが作られます。典型的なケースとして、今年の初めに若い女性が母親に連れられて私のところへ来ました。16 歳の少女は背が高く、すでにスタイルがよく整っていました。彼女のウエストは 20 インチでした。彼女の母親はそれを 16 インチに縮めたいと考えていました。
「私は段階的にサイズが変わるコルセットを 3 組用意しました。その若い女性は、先週バッキンガム宮殿の園遊会で 16 インチのコルセットをきつく締めて着用しました。彼女と母親はその効果に大変満足し、1、2 日後にはドレス用の 15 インチのコルセットを採寸するために私のところに来ました。」
学校
流行の社会では、女の子は適度に細いウエストを持つことが求められていました。女子校は社会への準備であり、一部の校長はそれを女子の学校教育の一部とみなしていました。少女はまだ成人していなかったため、彼女の意見は考慮されませんでした。ある読者が、彼女の体験を記した手紙を『健康の科学』の編集者に送りました。 [28]
13 歳のとき、私はモントリオール近郊の流行の寄宿学校に送られ、そのシステムには特別な知的能力や学識だけでなく、体型の訓練も含まれていることをすぐに理解させられました。つまり、私が流行の若い女性になるための訓練だったのです。言うまでもなく、最初に着けられた衣服は私のズボンでした。入学時に履いていたズボンは脱がされ、ウエストが小さく、より丈夫で骨がしっかりした別のズボンに取り替えられました。これらは、入浴のために週に 2 回、数分間脱がされる以外は、昼夜を問わず脱がされることはなく、毎朝少しずつ引き締められました。そのため、週に約 0.5 インチ、後には月に 0.5 インチずつ、定期的にウエストを細くするシステムが強制されました。校長の目に美しいと映るほどの細さになるまでです。[...] 6 か月後、私のウエストは 22 インチから 16 インチに細くなり、十分に細くなったとみなされ、それ以上細くする試みは行われませんでした。
少女の成長期にコルセットを強制的に着用させると、締め付けに対する不健全な欲求が生まれることが分かりました。出発する前に、他の人たちと同じように、私もコルセットを締め付けたいと切望していました。
ウェスト・オーストラリアン紙は、フィギュアトレーニングがどのように行われたかを記した女子生徒の日記の抜粋を掲載した。[29]
1864 年 1 月 17 日 – 本日、学校に戻りました。T 先生は、母が私の体型に満足していることを喜んでいます。
1 月 29 日。今朝、マダム L が来て、クラスの女子全員に新しいコルセットを合わせてくれました。私は一日中、コルセットがひどく不快でした。ケイティ A は昨晩、コルセットを着けて寝なければならなかったので、ずっと泣いていました。16 歳の少女がずっと前にコルセットを着けさせられていなかったなんて想像もつきません。... T 先生は、母親からの手紙を見せてくれました。それによると、W 夫人の娘が舞踏会で美しく踊り、14 インチのウエストで大いに感嘆したそうです。そこで T 先生は、私も同じサイズにするようにおっしゃいました。
どうやって食べたり動いたりできるのか、私にはわかりません。でも、先学期に去ったマッジ・O は、あの体格だったのですが、引き込まれることに慣れると、すごく頭が良くなり、実際、むしろ心地よい感覚になると言っていました。

2月2日。新しいフロイラインがやってきた。彼女は素晴らしい体つきをしている。私もこれくらいならいいのに。彼女はアグネス5世に、今では靴ひもを結ぶ必要はほとんどない、12歳のときにきつく締めたのに、と言った。
2 月 4 日 - 今朝、私たちは全員に「テープ」を渡されました。フロイラインは、テープがきちんと装着されているか確認し、マークについて説明してくれました。テープは、幅 2 インチほどの丈夫な帯状のもので、一方の端には丈夫なバックルが付いています。フロイラインは、インクでインチ、半インチ、1/4 インチとマークしました。フロイラインの説明によると、1/4 インチはそれぞれ、彼女のシステムによる 1 か月の減量を表しています。私はすでに 17 インチあり、1 年足らずで学校を卒業する予定なので、卒業時に母が望むウエスト サイズに満足するつもりなら、彼女の指示に絶対に従う必要がある、と彼女は言います。今着ている新しいコルセットは私にとてもよくフィットし、非常に硬い鯨骨のせいで、あまりかがんだり、あまり快適に座ったりすることはできませんが、私の体型は大幅に改善されたとミス T は言います。
「今朝、フロイラインと女の子二人が、かなり簡単に14.5インチまで紐を締めてくれました。1、2時間後には、その感覚にすっかり慣れました。フロイラインが言っていたように、それほど不快なものではありません。1時間ほどどう耐えたらよいか分からなかった痛みもすっかりなくなりました。腰とウエストがかなりしびれていますが、フロイラインによると、それはすぐに治まるそうです。いずれにせよ、本当にウエストが細くなってスタイルが良くなったら、クリスマスに母が約束してくれたドレス2着をもらえるでしょう。」
3通の手紙が一連のやり取りを物語っている。[30]最初の手紙は、学校が独自に行動したことに驚いた母親によって書かれたものである。
私は過去 4 年間海外にいましたが、その間、娘をロンドン近郊の大規模で流行の寄宿学校に預けました。帰国するとすぐに娘を呼び寄せ、留守中に娘の健康状態が悪くなったという話はなかったので、17 歳の若々しいバラ色の少女が飛び跳ねて私を迎えに来るだろうと期待していました。背が高く、青白い若い女性がゆっくりと規則正しい足取りで滑り込み、物憂げに私を抱きしめるのを見て、私は何と驚いたことでしょう。
彼女がマントを脱いだとき、私はすぐに、私の陽気なはしゃぎまわる娘を青白いファッショナブルな美女に変身させる主な要因が何であるかを理解し始めた。彼女のウエストは、学校に通っていた 4 年間で、私が両手で簡単につかめるほど、途方もなく細くなっていた。「ファッショナブルな体型のために健康を犠牲にするなんて、どうしてそんなに愚かなことができるの?」と私は叫んだ。
「ママ、私を責めないでください」と彼女は答えました。「私は、世界中の称賛を得るために、自ら進んで拷問に屈することはなかったと断言します。」
それから彼女は、この学校の規則では、最も容赦のない締め付けシステムが採用されていること、そして、流行の締め付け基準に達するまで、彼女と40~50人の同級生が、たくましい女中たちの力強い腕できつく締められた鯨骨のバイスに毎日閉じ込められていたことを話してくれた。最初の頃の拷問は、耐え難いものだったと彼女は言った。しかし、日中は、病気以外のいかなる口実でも、残酷な締め付けを緩めることは許されなかったため、どんな懇願も無駄だった。
娘自身もその話を続けました。その習慣を非難するのではなく、彼女は、きつく締めることは幼いころから始めるべきだという驚くべき結論を出しました。
先月の貴誌では、タイトレースに関する私の母からの手紙を掲載していただき、貴誌の特派員「STAYLACE」は、この話はすべてわざとでっち上げられたものだと考えていると述べており、母は私に手紙に書いた内容を確認して欲しいと依頼してきました。
.png/500px-Corset_leoty_(1878).png)
文通相手が、こんなにきつく締めても不便を感じないのは不思議に思えます。おそらく、彼女が非常に若い頃から始めていたからでしょう。私の場合、特に夕食後、私は時々ひどい苦痛を感じました。お腹いっぱい食べたわけではありません。たとえ学校の先生がそれを許してくれたとしても、それは不可能でした。先生はそれを淑女らしくないと考えていたからです。
あなたの通信員「ステイレース」と私の大きな違いは、彼女が幼い頃からコルセットを着けていて、徐々にきつい締め付けに慣れていったのに対し、私は14歳で学校に通うまでコルセットを着けなかったし、自発的に着けたわけでもないということのようです。
もちろん、私が彼女よりも大きなプレッシャーを受けたかどうかはわかりません。私はそうだったに違いないと思います。なぜなら、私のウエストは紐で締められる前から大きくなっていて、現在の細さにまで縮まなければならなかったからです。一方、彼女がもっと早くからウエストを締め始めていたら、彼女の体型はそれほど大きくならなかったでしょう。
ほっそりとしたウエストが美しいことは私も認めます。実際、私自身のウエストは大変褒められており、それを手に入れるために経験した苦痛を時々忘れてしまいます。また、私は体調が悪いわけではないことも告白します。ただ、だるさを感じて外出する気が起きないことがよくありますし、健康な体質の少女が適度な紐締めで健康を害するとは思いません。しかし、14歳になるまでコルセットを履かない場合、最初の数か月はきつく締めると本当に苦痛です。ママがあなたに手紙を書いたのは、主に、同じような場合に女性たちが娘にこの苦痛を強いることを思いとどまらせるためでした。
私のように、かなり遅くから下着を締め始めた若い女性なら、私の言ったことを裏付けるだろうと確信しています。そして、誰かが進んでそうしてくれることを願っています。今、あなたは親切にもその機会を与えてくださいます。」
女教師と名乗る女性は、この習慣は「上品な服装」だと主張した。彼女の解決策は、幼い頃からこの習慣を始めていた若い女性の解決策と一致した。
貴誌の定期購読者として、エディンバラの特派員が提起した問題について、多数の読者が議論するよう呼びかけられているのを拝見しました。また、私はその都市の大きな女子校の校長として、彼女の手紙に私が返事を書くスペースを親切に与えていただけると確信しています。
まず第一に、もしあなたの文通相手が娘を流行の美女に育てたくなかったのなら、娘を流行の学校に通わせたのは大きな間違いだったことは明らかです。さもなければ、少なくとも娘の体型を誰もが流行のスタイルだと知っているものに合わせないように指示すべきでした。私自身は、自分の世話を任せた若い女性の体型には常に特別な注意を払ってきましたし、全体的な健康状態に適切に気を配っていれば、コルセットは一部の人が想像するようなひどく有害なものではないと確信しているので、この最も重要でエレガントな衣服を使用することをためらったことはありません。ただし、生徒が結核傾向にあり、きつい服を着せないように特別に頼まれた1つのケースは例外です。
私の生徒は皆健康です。私の最大の秘訣は定期的な運動ですが、この点はほとんど無視されがちです。あなたの文通相手からの手紙によると、この少女は学校に通っていた最初の 2 年間は不便を感じておらず、母親も健康に影響があったとは言っていないようです。彼女はただ、もう「はしゃぐ少女」ではないと不満を漏らしています。さて、流行の社会で活躍することを期待している 18 歳の少女は、はしゃぐ女子生徒だと思われたくないでしょう。それは、学校に通う前に徐々に体にぴったりした服に慣れていなかったことが原因であることは間違いありません。
若い頃からタイトパンツを使い始め、徐々に慣れてきた女の子は、14歳や15歳でタイトに履かれても何ら不快感を覚えないことが分かりました。ほっそりとした体型がこれまでも、そしてこれからもずっと賞賛されるであろうことは疑いの余地がありません。現在の短いウエストの流行は誰もが非常に醜いと認めており、すぐに廃れていくでしょう。ですから、成長期に体型を適切にケアしなかった女の子は、流行が変わってもウエストを細くすることができませんが、今適切なケアをすれば、不便なく長いウエストの流行を取り入れることができるでしょう。この重要な問題について、私たち女教師に公平な扱いを許していただき、この内容またはその一部を貴誌に掲載していただければ幸いです。
ある若い女性は、この習慣を懐かしく思い出しました。[31]今日では、これらの記述を懐疑的に読む人もいるかもしれませんが、当時の広告には15インチほどの小さなコルセットが紹介されています。

3 月号でこの件について手紙を交わすよう呼びかける手紙を目にしたので、あえて「タイト レース」について少し詳しくお話ししたいと思います。私は 15 歳のとき、ロンドンの流行の学校に入学しましたが、そこでは、女子校長が十分細いと判断するまで、生徒のウエストを 1 か月に 1 インチずつ細くするのが慣例でした。私が 17 歳で学校を卒業したとき、ウエストの周囲は 23 インチでしたが、わずか 13 インチでした。
毎朝、メイドの一人が来て着替えを手伝ってくれ、家庭教師が監督してコルセットがきつく締められているか確認していました。毎朝最初の数分は痛みを感じず、唯一の悪影響は時折の頭痛と食欲不振だけだったようです。...
一般的に、親はすべての責任を学校の校長に押し付けるが、これは女の子たちの間では誰が一番ウエストを細くできるかを競う最大の争点になることが多く、召使いが私の友人のウエストを力一杯引っ張っている間、その若い女性は息も絶え絶えになるほど締め付けられていたにもかかわらず、召使いにもっとウエストベルトを締めるように促し、少しでもレースがずれないように言うのが常だった。
コルセットを締めることは楽しいことだったというテーマは、繰り返し取り上げられる。服装史家のデイヴィッド・クンツルは、コルセットを締めることの熱狂的なファンの中には、締めたり、コルセットの前面をこすったりすることで性的快感を味わった人がいたのではないかと理論づけ、それがコルセットに対する道徳的な憤りにつながったが、当時の礼儀作法の基準により、そのような問題は公然と議論できなかったとしている。[32]
以下はタイトレーシングのファンの一例である: [33]
「Staylace」と「SmallWaist」の賢明な手紙を読んでとても嬉しく思いました。ぜひ、お二人の魅力的な会話に参加させてください。
私には、きつく締めるという興味深い経験があります。私はイギリスのロンドン近郊の寄宿学校で教育を受け、体形訓練に厳しく取り組まされました。到着してすぐに校長が私を診察し、ウエストをどのくらい細くするかを決めました。私はすぐに、骨が詰まった、ほとんど柔軟性のないバスクの付いた 2 本のストローで体を包まれ、数分もしないうちに、きつく締めるということがどういうことかがわかりました。
毎晩寝る前と毎朝起きるとすぐに、家庭教師の一人が靴紐を少しずつきつく締めてくれたので、一週間で私のウエストは5インチ縮みました。その後は一ヶ月に0.5インチずつ縮んでいき、家を出るときにはちょうど17インチになりました。
最初の 1 か月は、継続的な圧迫による痛みが非常にひどかったのですが、すぐに自然と圧迫に慣れ、締め付け感を楽しむようになりました。それ以来、私はタイト レースを続けていますが、健康に悪影響はまったくなく、私の体型の魅力は、私が受けなければならなかった苦しみを補って余りあるものです。
私は、お風呂で過ごす数分を除いて、7 年以上もの間、常に 2 足のストレッチャーを履いてきましたので、ある程度の経験に基づいて話せると思います。
あなたのなど、
タイトなレース
他の人たちは自分たちの訓練に誇りを持ち、それを素晴らしい成果の源泉とみなしていました。[21]
私はつい最近、きつく締めることがほぼ義務付けられていたフィニッシング スクールを卒業したばかりです。徐々にきつく締められるようになったおかげで、今では 16 インチのコルセットを何の不便もなく着用できます。
しかし、他の若い女性たちは、この習慣をあまり懐かしく思い出さなかった。[34]
スズメバチの腰のコンテスト、昔の女学校の奇妙な訓練コース
最近トランクの中から発見された手紙によると、前世紀の 60 年代、女子校の校長たちは、女子たちに細いウエストを維持するよう促すことで、女子たちを社会に適合させていると考えていた。そこで、校長たちは最も細いウエストを持つ女子たちに賞を与えた。女子たちはウエストを細くするための訓練コースを受けた。このコンテストの条件は、就寝時にコルセットを外さないこと、そして、コルセットが緩んでいないか毎朝各生徒が検査されることだった。コンテストに参加したある女子生徒は、その後、次のように書いている。
「我々の中には、競技から退くことを許されるよう懸命に努力した者もいたが、自分たちを愚かにし、主人を馬鹿にしたと非難された。翌朝、女主人がメイドを連れていつものように化粧室の監督にやって来て、各レースが最大限に引き締められていることを確認した後、上部で結び目を作った。そして、端を厚紙に通して、そこに自分の封印をした。こうすることで、夜中にコルセットを緩めようとする試みが、朝には間違いなく発見されることになる。」
結婚
きつい下着を身につける習慣をやめるように女性に忠告し、結婚したい男性は細いウエストに興味がないと保証する記事は数多くある。その典型的な例が以下のものである。[35]

軽い紐のファッションは、明らかに女性たちの賞賛を集めたいという願望から生まれた。その効果に関する計算がまったく間違っていること、そして異性は極端に細いウエストを賞賛するどころか、不自然で真の美しさにそぐわないものとして身震いすることを指摘しても大したことはない。この事実は、それ自体で問題を解決するのに十分だが、私たちは罪を犯した当事者とその幸福に関心のあるすべての人に、きつい紐は最も悲惨な結果なしには長く続けられない習慣であることを強く訴えたい。親が、この習慣を阻止するどころか、しばしば子供にそれを強制していることを考えると、心が痛む。私たちは、毎朝、拷問の道具を手にした母親が、何度も抗議の涙を流しながらも、呼吸がほとんど止まるほどきつく紐を締めることを強いられた若い女性のことを聞いたことがある。

「習慣の不条理と流行の奴隷の健康への影響」と題されたもう一つの論文は次のように始まります。[36]
男たちは、いらいらしたり、頭痛や、言うまでもないその他の病気にかかりやすい女性と結婚することを恐れている、という単純な事実を女の子たちに理解させることができれば、きつい下着なんて必要ないだろう。誰もが知っているように、これらはすべて、ウエストの圧迫が直接的に避けられない結果なのだ。
他の記事では、より悲惨な結果を示唆している。「ドクター・ルイス」は次のように書いている[37]
きつい下着にふけっている女性は結婚すべきではありません。彼女はとても献身的な妻かもしれませんが、彼女の夫は密かに結婚を後悔するでしょう。経験豊かな医師はそれが何を意味するか知っていますが、何千人もの夫は、このヒントの意味を理解するだけでなく、深く感じるでしょう。
この警告が正確に何を意味していたのかを確かめることは不可能だが、改革者で活動家のキャサリン・ビーチャーは、礼儀作法の規範に反抗し、生涯にわたるコルセットの使用から生じる婦人科の問題、特に子宮脱について論じた数少ない人物の一人でした。
この歪みは女性に特有の苦痛をもたらす。骨盤や下部の臓器に重なった部分全体が圧迫されると、圧迫された部分の極度の繊細さと敏感さに比例した激しさの苦痛が生じる。また、これらの臓器は脳や神経系全体と密接につながっているため、このようにして生じた損傷は、心身ともに極度の苦痛の原因となる。この害悪は既婚女性だけでなく、若い女性の間でも非常に一般的になりつつあり、世界的に警戒すべき正当な理由となっている。
医師や改革派が何を言おうと、当時の写真からもわかるように、若い女性は結婚式の準備として下着を締める。さらに、結婚後も下着を締める習慣を好む夫を喜ばせるために下着を締める女性もいた。そのような妻の一人は次のように書いている。[38]
私は結婚するまできつく締めることはしませんでしたし、夫が細いウエストを特に好んでいなかったら、結婚してからもそうしなかったでしょう。しかし、私はちょっとした面倒のために夫の愛情をほんの少しでも失うまいと決心しました。夫が私よりも他の誰かの体型を好むなんて考えたくもありませんでした。そのため、私のウエストは23インチでしたが、ウエスト周りがわずか14インチの、非常に丈夫で硬い骨が詰まったステイを注文しました。
私はメイドの助けを借りてこれを履き、初日にウエストを18インチに締めることができました。

夜、私はコルセットを着けて寝ましたが、レースが少しも緩むことはありませんでした。翌日、メイドさんは私のウエストを 17 インチにしてくれました。そして、毎日 1 インチずつ小さくしていき、ついにはぴったり合うようになりました。私はコルセットを一度も外さずに定期的に着用し、レースが少し伸びるかもしれないので、毎日新たに締め直しました。
前が開かないので、外したくても外すことができませんでした。最初の数日間は痛みがひどかったのですが、ベルトを締めて数日間そのまま着用すると、まったく気にならなくなり、1か月ほどで、どんな理由でも外さなくなりました。なぜなら、その感覚がとても楽しかったからです。夫にぴったりのドレスを着た私を見せたとき、苦労は十分に報われました。今では私は年を取り、頬から若さの瑞々しさは失われましたが、私の体型は依然として同じままです。これは、年齢を重ねても失われない魅力です。私がとった行動を後悔したことは一度もありません。
ある女中も同様の状況を語った。[39]

この手紙をお許しいただければ幸いですが、B 夫人のタイトなレースアップに関する記事を読んで、女性のメイドからの手紙があなたにも興味があるかもしれないと思いました。この種のことはよく目にするからです。私は現在、自分の体型と外見に非常にこだわりのある若い既婚女性と暮らしています。彼女の夫は、細いウエストとレースアップをとても尊敬しており、いつも彼女に話しています。彼女はいつもきつくレースアップしていましたが、1 年前に結婚するまで 19 インチ以下にしたことはありませんでした。その後、彼女の夫は彼女を説得し、サイズを小さくするようにせがみました。彼女の引き締まったウエストと細くなった体型を称賛するとき、彼女がどんなに苦しんでいるかを考える人はほとんどいません。しかし、彼女はかわいらしく、とても色白できれいな顔色で、白く柔らかい手ときれいな足をしているので、女性としての虚栄心が彼女を支えています。 9 時に、お風呂の後、私は彼女の紐を結びます。メイドさんがウエストをしっかり締めるのを手伝ってくれます。紐を締めると、彼女は真っ青になり、私たちが彼女を引っ張ると、唇がピクピクと動くことがよくあります。彼女は昼食をとらず、あまり歩きません。夜は、ウエストが 19 インチの柔らかいストラップを履きます。彼女の言うには、常に同じサイズにしておくよりも、体型が完全に広がってから再び紐を締める方が痛いそうです。
この習慣に興味を持ったある夫は次のように書いている。[40]
妻と結婚したとき、彼女はコルセットを着用していませんでした。しかし、私はすぐに彼女にスタイルを改善するよう勧め、やがて彼女のウエストは26インチ近くあったものが19インチになり、それから何年も経ちましたが、彼女はまだ魅力的なスタイルを保っています。私の娘たちは7歳のときにそれぞれコルセットを着用させられましたが、彼女たちは私が抱けるほどの細いウエストで成長しています。体型が形成される前の幼い時期にコルセットを着用させることで、後になってひもを締めることによって引き起こされる痛みから彼女らを守ります。しかし、私が妻の例を引用するのは、少女が成長した後でも、少しの苦労で良いスタイルを手に入れることができることを示すためです。
ファッション店
当時「ファッション施設」と呼ばれていた場所で働く少女たちは、雇い主の命令に従ってコルセットを着用していた。当時の流行のファッションを販売するためには、従業員には細いウエストが求められた。これは今日のファッションショーでサイズゼロのモデルが頻繁に使用されるのとよく似ている。[41]
ウエスタン・メール紙の「レディース・ページ」の編集者は次のように書いている[42]
ロンドンのウエストエンドにある大きな店では、標準は 19 インチで、雇用後 6 か月以内にそのサイズに達しないアシスタントは解雇される。この店で女の子の体型を担当する人物は、100 人の女の子のうち 3 人はまったく紐を締めることができず、6 人は苦労して締め、8 人は最終的に諦め、10 人は拘束に耐え、70 人は本当に楽しんで、3 人は締めすぎたと経験から語った。入社時には、100 人の女の子のうち、ウエストが 24 インチの人は 3 人、23 インチの人は 6 人、22 インチの人は 18 人、21 インチの人は 45 人、19 インチの人は 2 人だった。6 か月後、「賢明な紐締め」によって、それが何を意味するにせよ、体型は 21 インチが 2、20 インチが 6、19 インチが 75、18 インチが 11、17 インチが 4、16 1/2インチが2になった。
パリのファッション業界もほとんど同じでした。[43]
... 約 5 年半前、高級婦人新聞の「求人」欄に次のような広告が目に留まり、私はすぐに応募しました。その内容は次の通りです。
「パリの有名なクチュリエールのショールームの「モデル」として、若くて可愛くて背が高い(スタイルが良いことが必須)女性を至急募集します。フランス語の知識が少しあると望ましいです。身長などの詳細と最近の写真などを添えて応募してください。」
父の死により、私が住むことになった親戚が「何か」と呼んでいたことをする必要が生じました。手紙の返事として、私はホテルを訪問するよう依頼され、そのホテルの経営者と、聡明で聡明なパリジャンであるその女主人との面談の後、非常に良い給料で雇われました。
1 週間弱後、私は自分の職場に着いた。すぐに、私は格好良くて動くロボットのように扱われることになった。私の体型は素晴らしいが、ウエストは 20 インチほどで、私はそれなりに小さいと思っていたのに、大きすぎると言われた。そのため、私が着るドレスを仕立てる前に、レオティに行って、ウエストを 18 インチ弱に小さくするコルセットを 2、3 枚購入しなければならないと言われた。私はその通りにした。費用は会社が負担してくれた。そして、ウエストを形作る過程は最初は気持ちのいいものではなかったが、私の美しい体型と言われるものに少なからず誇りを感じていたことを告白しなければならない。さまざまなアトリエやショールームのほぼすべての作業員が、きつく締めていた。顧客やその男性エスコートから大いに賞賛されていた、ある美しいアメリカ人の少女は、ドレスの上で 17 インチ弱しか測っていなかった。何人かはやっと16歳で、私は最終的にこのサイズまでサイズダウンする必要があると言われた。私はすぐにきつい紐に慣れ、雇い主と同じくらい、自分の体型が美しくあることを気にするようになった。X-et Cie. が私に提供してくれた、美しく、しかし地味に仕立てられたドレスは、私の体型を完璧に引き立てていた。
パリに来てから一年も経たないうちに、私は雇い主が望む16インチのウエストを手に入れ、私が主任モデルを務めていたショールームで最も素晴らしい体型をしていたことは認めざるを得なかった。私たちの顧客は、フランスの首都で最も聡明で、裕福で、美しい女性たちや、多くの聡明なアメリカ人で構成されていたが、その中には、私の美貌や、ファッションの観点から言えば、素晴らしい体型を公然と羨む人がたくさんいた。
この習慣について、ある店員は次のように述べている。[44]
私が初めて自分の状況を受け入れたとき、私のウエストは20インチでした。私の女主人は、彼女の顧客のために私がレースをしなければならないこと、また彼女の家で寝泊まりすることにも同意しなければならないことを私に告げました。
最初の夜、私が寝る準備をしていたとき、女主人が来て私のコルセットを取り上げ、翌朝、彼女はたった 18 インチのコルセットを持ってきました。彼女は私にそれを着せ、自分で紐を締めると言いました。私は言われたとおりにしました。そして、彼女が私に紐を締めている間、私はその店で働いている他の女の子たちと一緒に立っていなければなりませんでした。髪を垂らしたまま一列に並んで女主人が来て紐を締めるのを待つのは、最初は嫌でしたが、もちろん、他の女の子たちと同じようにすぐに慣れました。女主人が紐を締めるまで、私は自分で服を着ることを許されませんでした...
ある朝、私は呼び出され、私以外に 3 人の女の子が呼ばれていたことを知りました。私たちは 16 インチのコルセットを着用しなければならないことを知りました。最初は反抗しましたが、女主人が私をなだめました... 夜になると、私は喜びました。なぜなら、私は[確認]コルセットを外せると思っていたからです。女主人が、私はこれらのコルセットを着用して眠らなければならないと告げたときの私の落胆ぶりはご想像のとおりです。翌朝、私たちが列に並んでいると、彼女は私たちのウエストを測り、これらのコルセットを着用して眠らなければならないと言いました。週に一度、コルセットを外すことが許されると言いました。ついにコルセットを外す時が来て、それはなんとほっとしたことでしょう。しかし、すぐにコルセットは再び着用され、これまでよりも小さく締められました。... しかし、ついに、16 インチのコルセットがきつく締められるようになり、私は自分が成功したモデルであることを知りました。...
今では私は自分に誇りを持っています。ご主人様のおかげで、私のウエストはたったの 15 インチになりました。コルセットもきちんと締められています。誰もが私の細いウエストを褒めてくれます...モデルであることに後悔はありません。これまで私が経験したすべてのことの後で、ご主人様の世話をよくしていただいていますし、ご主人様が私にもっと小さいコルセットを着けるように頼んだら、そうするでしょうから。
様々な作家がこの慣行を非難した。例えば:[45]
さて、すべての階級で痛々しいほど一般的に行われている習慣が 1 つあります。それは、「ロック コルセット」の使用です。これは実質的にスチール製のコルセットで、ウエストは約 14 インチから 16 インチです。成長中の少女はこれに強制的に押し付けられ、コルセットはきつく閉じられ、鍵で固定されます。鍵は母親または手続きの責任者が保管します。
ここで注目すべきは、大規模なドレス製造やマント製造工場の「試着」部門の責任者が、「試着」に従事するすべての少女に、鍵のかかったコルセットの 1 つを着用するよう要求し、その鍵を責任者が保管するのが通常のやり方だということである。成長期の少女の場合、目的は、体の他の部分が成長するにつれてウエストが大きくなるのを防ぐことであり、この考えはまさに中国人の残酷さに値するだけである。
店員の場合、目的は、女性の衣服を最もよく見せるために、正確な圧縮量で体型を「維持」することです。いずれにせよ、女の子は昼夜を問わずこのように拘束されます。彼女は、できれば「少し楽に」眠らなければなりません。そして、その拷問は、一日の疲れで疲れ果てた店員でさえ、最初は痛みのためにほとんど眠れないほどです。
おそらく、すべての女性が十分に分別を持ち、細いウエストには美しさなどなく、ほとんどの男性は実際にはまったく気にかけておらず、きついコルセットは本当に危険であることを理解できるようになるまでは、何もできないでしょう。しかし、最近起こった恐ろしい出来事は、女子学生や新人女性を、締め付けられたコルセットに永遠に閉じ込められている状態から解放するのに役立つはずです。自分のせいで締め付ける年配の女性は、自分の愚かさに責任がありますが、このような少女への拷問に終止符を打つために、何かすべきです。
別の人はこう書いている: [46]
ロンドンのおしゃれな店の女の子たちは、服装規定に関して驚くべき発言をする。彼女たちは「創作物」を最大限引き立てるために、ウエストをスズメバチの線のように細く絞らなければならない。
「女性たちは、生きたファッションモデルであることが求められている」とロンドンの業界紙の編集者は言う。「彼女たちは、しなやかなスタイルと、しなやかで優美な体型の優雅さをすべて備えていなければならない。それがなければ、彼女たちはサービス業には向いていない。」
上記の編集者は、最もファッショナブルな店の 1 つで働く女性からの手紙に言及し、次のような驚くべき発言をしています。「女性たちは、ほとんど真っ二つに切れそうなくらいまで紐で締め付けられています。鍵付きのコルセットが使用され、鍵は店長が保管しており、コルセットは昼夜を問わず着用されています。」
抗議の手紙に対する返答として、同社は服装やその他の事項に関して一定の規則を設けており、きつい紐の締め付けに少しでも異議を唱える女性はいないと述べた。
店員の一人は確かに反対意見を持っていた。[47]
雇用主が、最新ファッションを披露するモデルが必要だという理由で、私のウエストを16インチから14インチに減らすよう強く要求したのは、ほんの2か月前のことでした。どうして断れるでしょうか? いい状況を手に入れるために、気絶するまでウエストを締める女性を私はたくさん知っています。だから、これらの女性を喜ばせるために、私は昼も夜もほとんど息もできないほどの重圧に縛られているのです。
服装改革運動


服装改革の提唱者たちは、当時の非実用的で窮屈なファッションを嘆きました。ブルマードレスは、女性のための合理的な服装を模索する 20 世紀半ばの試みでした。マスコミからかなりの嘲笑を浴び、採用する人も比較的少数でした。服装改革の他の試みも同様にうまくいきませんでした。
様々な服装改革者が印刷機に目を向けた。1873年、エリザベス・スチュアート・フェルプス・ワードは次のように書いている。[48]
コルセットを燃やせ!…いや、鯨の骨も取っておけない。もう二度と鯨の骨は必要ないだろう。長年、君の胸部と腹部を支配してきた残酷な鋼鉄を焚き火で燃やし、安堵のため息をつくのだ。君の解放は、この瞬間から始まったと断言できる。
ルイザ・メイ・オルコットは、 1875 年のヤングアダルト小説『8 人のいとこ』の第 18 章 (「ファッションと生理学」)を、ブルマーとは異なり、より社会的に受け入れられるとして説明されている「フリーダム スーツ」という形での服装改革の提唱に費やしました。若い主人公ローズ キャンベルは、医師である叔父のアレックの保護下にあります。しかし、叔母のクララは、ローズが相続人としての立場にふさわしい服装をすることを望み、ある日、彼女に流行の服を試着させます。ローズは最終的にそれを拒否し、アレックのフリーダム スーツ (タイトなパンタロンとシャツ、ロングスカートのペチコートとドレス) を好みました。小説の前半で、ローズはウエストを細く保つためにきついベルトをしていましたが、アレックはローズの健康のためにそれをやめるように主張しました (第 5 章「ベルトと箱」)。クララがローズにコルセットを着用するよう説得すると、アレックは激怒します。
彼は肩をすくめてドアを閉めたが、誰かが口を開く前に、彼の素早い目はある物にとまり、眉をひそめ、憤慨した口調で問いただした。「私が言ったことすべてを踏まえて、あなたは本当に私の娘をその忌まわしいもので誘惑するつもりだったのですか?」
「ローズが着なくなったら、しまっておいたはずよ」とクララ夫人は、罪悪感を抱きながら急いで小さなコルセットを見えなくなるまでさっと片付けながらつぶやいた。「試しに持ってきただけよ。ローズは太り始めているし、早く手入れしないとスタイルが悪くなるから」とクララ夫人は落ち着いた確信に満ちた口調で付け加えたが、その言葉にドクターはますます興奮した。なぜなら、これは彼の特に忌まわしいことの一つだったからだ。
「太ってきています! ええ、ありがたいことに、彼女は太っていますし、これからも太り続けるでしょう。なぜなら、自然はどんなコルセット職人よりも女性を形作る方法をよく知っているからです。私は自然を邪魔させたくないのです。親愛なるクララ、成長期の少女をこんな拷問器具につなぐなんて、あなたは正気を失っているのですか?」そして突然の身振りで、彼はソファのクッションの下から邪魔なコルセットを引っ張り出し、昔のつまみねじやラックを見るときの表情でそれを差し出した。
「馬鹿げたことを言わないで、アレック。拷問なんかじゃないわよ。きつい紐は流行遅れだし、今は素敵で実用的なものもあるのよ。みんなそれを着ているし、赤ちゃんでさえ、弱い小さな背中を支えるためにウエストを固くしているのよ」とクララ夫人は言い始め、ほとんどの女性が抱く妄想を擁護しようと急いでいた。
「それはわかっています。だから、かわいそうな子供たちも、母親たちと同じように、一生腰が弱いのです。この件について議論しても無駄ですし、私はそうするつもりもありませんが、きっぱりと申し上げておきたいのは、ローズの近くでコルセットを見かけたら、それを火にくべてやるから、その代金を私に送っていただきたいということです。」
しかし、服装改革は主流にはほとんど影響を与えなかった。ファッションはウエストを強調し続け、それが続く限り、コルセットは服装に欠かせないものと見なされ続けた。非常に洞察力のある改革者が1895年に全米キリスト教連盟への演説でこの状況を説明した。彼女の演説はニューヨークタイムズ紙に次のように報じられた。[49]
女性はファッションの奴隷 – 理想的な服を賞賛するが、着ることはない
マーガレット・スタントン・ローレンス夫人は、快適で便利、そして美しい女性用ドレスを発明するために何年も費やした芸術家について語りました。彼の努力は成功に終わりましたが、悲しいことに、この理想的な衣服を着る女性を誰が発明したでしょうか。そのドレスは魅力的で、すべての女性が認め、すべての要件を満たしていましたが、残念なことに、夫たちはそのような服を着た女性と街を歩こうとはせず、おしゃれな友人たちはそのような型破りな人々の訪問を許してほしいと懇願し、教会の牧師たちは女性のドレスのことで会衆が動揺しないように頼みました。
変化はせいぜい氷河のようにゆっくりと進むように思われた。1年後、ニューヨークタイムズは次のように書いた。[50]
解放された女性たちへ。拘束コルセットを捨てる勇敢な女性たち。コルセットを脱ぐ女性が増えていますが、彼女たちの仲間入りをするにはまだ大きな勇気が必要です。
コルセットなしで着られるガウンのデザインをタイムズ紙に求める手紙が数通届いたことから、ここに掲載する記事が生まれました。女性たちの間では酵母が働いています。コルセットを捨てた女性も多く、更年期を迎える娘たちにコルセットを着ないように説得する母親も増えています。… 人間の本質は、外見の問題となると弱く、非常に弱いものです。何世代にもわたり、細くなったウエストを女性の美しい体型の印として標準としてきたため、これに対抗するには性格、忍耐、信仰さえも必要になるでしょう。…
「私が長い間聞いた中で最も悲惨なスピーチの一つは、先日友人が私にしたスピーチです」と、ある女性が最近言いました。「私たちは衛生的な服装とコルセットの使用中止について話し合っていました。私は、コルセットをやめるにはかなりの道徳的勇気が必要だと何気なく、ありきたりな言い方で言いました。『道徳的勇気!』と彼女は繰り返しました。『それは主と格闘することです。このことをやり遂げる力を与えてくださいと、天の父に私が何度も懇願したことは一度もありません』」。
論争の終結

1908年から1914年にかけて、ヒップとスカートの細いシルエットが流行し、コルセットの下端を長くする必要が生じました。新しいタイプのコルセットは太ももを覆い、ヒップの位置を変えてウエストを高く、広く見せました。[51]この新しいファッションは不快で扱いにくいと考えられ、さらに伸縮性のある布地のストリップを使用する必要がありました。1911年にゴム引き伸縮素材が開発され、ガードルがコルセットに取って代わりました。これはウエストトレーナーの歴史における大きな転換でした。
コルセット論争は、ファッション界がエンパイア シルエットを彷彿とさせるスタイルに回帰した 20 世紀初頭に変化しました。流行の服は滑らかで柔らかく、流れるようなラインをしています。合理的な服の改革が何十年にもわたるレトリックで達成できなかったことを、ファッションの変化の輪がほぼ一夜にして実現しました。ウエストは重要ではなくなり、ウエストを締め付けるコルセットは重要性を失いました。
ポール・ポワレはこの運動のリーダーでした。彼はコルセットをホッブルスカートに置き換えました。[52]ホッブルスカートは同様に拘束性がありましたが、違ったものだったので、変化を切望していた時代にはすぐに受け入れられました。[53]ポワレは自伝でこう書いています。[54]
自由の名において、私はコルセットの廃止とブラジャーの導入を宣言したが、それ以来、ブラジャーが勝利を収めてきた。確かに私は胸を自由にしたが、脚を縛ったのだ。
ホッブルスカートは数年しか続かなかったが、その採用は終わりの始まりを示した。マドレーヌ・ヴィオネ、マリアーノ・フォルチュニ、ココ・シャネルなどの他のデザイナーもすぐに、女性全体を解放するシンプルで快適なファッションを考案した。主流のファッションに採用されたことで、コルセット論争は歴史的な好奇心の中に後退した[55]が、ブラジャーに関する論争は始まったばかりだった。

参照
参考文献
- ^ ジェンキンス、デイビッド(編)、ケンブリッジ西洋繊維の歴史、ケンブリッジ大学出版局、2003年9月、903ページ
- ^ エリザベス・ユーイング著『ドレスと脱ぎ捨て、女性の下着の歴史』ロンドン 1978年
- ^ ab ランセット、第94巻、第2400号、1869年8月28日、「生理のウエスト」
- ^ ルソー、ジャン・ジャック。「タイトな紐について」ランセット、9、1785年、1202-1203ページ
- ^ ウィキメディア・コモンズ、カテゴリ: コルセット広告
- ^ 「コルセット問題」シカゴ・トリビューン、1869年11月14日、2ページ。 2024年10月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ファッションのピンチ」。ウェストコーストタイムズ。ホキティカ、ウェストランド、ニュージーランド。1884年8月4日。3ページ。 2024年10月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「コルセットは美女のために」セントポール・デイリー・グローブ(1890年2月2日)
- ^ 「ファッションの奴隷たち」シカゴ・トリビューン、1891年9月5日、16ページ。 2024年10月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Believes in Tight Lacing」。ボストン・グローブ。1893年1月26日。10ページ。 2024年10月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「The Proof of the Pudding」トロント・デイリー・メール(1883年5月5日)5ページ
- ^ 「女性のおしゃべり」ウェスト・オーストラリアン(1896年11月5日)、3ページ
- ^ マーティノー、マリアン(1907年12月29日)。「1908年のウエストは小さくなる。女性はみんな引き締めなければならない」シカゴ・デイリー・トリビューン。52ページ。 2024年10月26日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「タイトな紐、あるいは時代のウエスト」、ザ・マーキュリー、1869年12月16日
- ^ abcd 「The Waist of the Period」。タイムズ。第26532号。1869年9月2日。p. 4。2024年10月27日閲覧– タイムズデジタルアーカイブ経由。
- ^ 『野蛮な人種と文明化された人種の習慣に描かれた奇形の流行』ウィリアム・ヘンリー・フラワー、Ll.DFRSFRCSPZS 比較解剖学のハンテリアン教授であり、英国王立外科医師会博物館の保存担当者。ロンドン、マクミラン社、1881 年。
- ^ 。英国人名辞典(第1補遺)。1901年。
- ^ ブリタニカ百科事典第10巻(第11版)。1911年。
- ^ サマーズ、リー、「Bound to Please: A History of the Victorian Corset」、バーグ、2003年、第3章
- ^ ワイルダー、ローラ・インガルス『大草原の小さな町』(ハーパーコリンズ 2004年再版)、93ページ
- ^ abcde 「きつい紐の罪と醜聞」『ジェントルウーマン』 、1883年
- ^ 「虚栄心の犠牲者たち」ニューヨーク・タイムズ、1893年4月2日、18ページ。 2024年10月27日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- ^ 「夏のファッション」。ニューヨーク・タイムズ。1881年6月26日。4ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ クイーン、ロンドン
- ^ 「コルセットとその他、コルセットの信奉者」ボストン・グローブ紙、1888年1月8日、17ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abcdefgh 「女性の王国」トロント・デイリー・メール(1883年4月7日)5ページ
- ^ 「ロンドンで小さなウエストが流行、タイトな紐ファッションが復活」ニューヨーク・タイムズ、1907年9月15日、29ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「人々の声」『健康の科学』第3巻、1873年7月から12月、245ページ
- ^ 「流行の寄宿学校でのフィギュアトレーニング」、ウェストオーストラリアン(1895年11月2日)10ページ。
- ^ ウィリアム・ベリー卿「コルセットとクリノリン」、ウォード・ロック・アンド・タイラー、ロンドン、1868年、172-177頁
- ^ ウォー、ノラ『コルセットとクリノリン』ニューヨーク:シアターアーツブックス、1954年、141ページ
- ^ クンツル、デイヴィッド(2006年)。ファッションとフェティシズム:コルセット、タイトレース、その他の身体彫刻。ヒストリープレス。ISBN 0750938099。
- ^ 「細いウエストの崇拝者。いくつかの適切な質問」。トロント・デイリー・メール。1883年4月21日。5ページ。 2024年10月27日閲覧– Googleブックス経由。
- ^ 「ワスプ・ウエスト・コンテスト」アマドール・レジャー(1911年7月21日)
- ^ 「自然からの逸脱」ホバート・タウン・クーリエ(1837年2月10日)
- ^ 「Tight Lacing」Hartford Daily Courant 1884年11月1日、p. 1 。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「アメリカ人女性の健康」ノースアメリカンレビュー(1882年12月1日)
- ^ 「愚かなファッション」一年中(1868年6月27日)
- ^ 「レディースゴシップ」オタゴ・ウィットネス(1889年11月14日)
- ^ 「女性の王国、憤慨した父親への返答」トロント・デイリー・メール(1883年6月9日)5ページ
- ^ 「ロンドンファッションウィーク、サイズ0のモデルのキャットウォーク出演禁止を拒否」インディペンデント(2007年1月26日)
- ^ 「レディース・ページ・ウエスタン・メール(1896年6月12日)」
- ^ 「パリのドレスメーカーモデルの経験」スター(1903年10月24日)3ページ
- ^ 「イギリスのコルセットモデルは自らを苦しめて美しさに目覚める」シカゴ・デイリー・トリビューン。1908年9月13日。25ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「Ladies' Gossip」オタゴ・ウィットネス(1895年5月2日)46ページ
- ^ 「ロンドンの店員によるきつい靴ひも締め」シカゴ・デイリー・トリビューン、1907年11月3日、27ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「ニュースとノート」イブニングポスト(1899年9月)3ページ
- ^ エリザベス・フェルプス(1873年)。『何を着るべきか』ボストン:オズグッド、p. 79
。
- ^ 「ファッションへの女性の奴隷化」ニューヨークタイムズ。1894年2月23日。8ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「解放された女性のために」ニューヨーク・タイムズ、1894年5月20日、18ページ。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ Shah, Veronica. 「Omorfio : DIY 美容のヒントとスタイルトレンド」. omorfio.com . 2016年12月16日閲覧。
- ^ 「ウエストレスのガウンは再びポワレによって活用され、パリで最高のラップドレスは彼によって作られる」。ニューヨークタイムズ。1911年10月15日。p.81 。 2024年10月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ エリザベス・ユーイング著『ドレス・アンド・アンドレス 女性の下着の歴史』ロンドン 1978年、113ページ
- ^ ポール・ポワレ『私の最初の50年』ゴランツ、1931年、73ページ
- ^ 「ウエストシンチャー」。waistcincher.org 。 2015年8月23日閲覧。
外部リンク
- そのウエスト - 世紀の変わり目の写真編集
