ブルナンバーの戦い

ブルナンバーの戦い
	ヴァイキングのイングランド侵攻の一部
	; 聖カスバートに本を贈呈するアゼルスタンの肖像画
日付	937
位置	不明。おそらくイングランド北部
結果	アングロサクソンの勝利
交戦国
イングランド王国	ダブリン王国; アルバ王国; ストラスクライド王国
指揮官とリーダー
エゼルスタン	オラフ・ガスフリスソンコンスタン; ティノス2世; オーウェン1世

ブルーナンバーの戦いは、937年にイングランド王アゼルスタンと、ダブリン王オーラヴ・ガスフリスソン、スコットランド王コンスタンティノス2世、ストラスクライド王オーウェインの同盟軍との間で戦われた。この戦いは、イングランドの国民的アイデンティティの起源として引用されることもある。マイケル・リヴィングストンなどの歴史家は、「この戦場で戦い、命を落とした者たちは、今も残る未来の政治的地図を作り上げ、ブルーナンバーの戦いはイングランドだけでなく、ブリテン諸島全体の長い歴史の中でも最も重要な戦いの一つであると言えるだろう」と主張している。^[1]

934年、おそらくコンスタンティヌスが和平条約を破ったために始まったと思われる、エゼルスタンによるスコットランドへの無敵の侵攻の後、エゼルスタンを倒すには敵の同盟しかないことが明らかになった。オーラヴはコンスタンティヌスとオーウェンを同盟に導いた。937年8月、オーラヴとその軍はダブリン^[2]から出航し、コンスタンティヌスとオーウェンと合流したが、エゼルスタンとの戦いで敗走した。アングロサクソン年代記の「ブルナンブルの戦い」という詩には、「東のアングル人とサクソン人が広い海を越えてやって来て以来、剣の刃でこれほど多くの人が殺されたことはなかった」と記されている。

エゼルスタンの勝利により、イングランドの統一は維持された。歴史家エゼルワードは975年頃に「ブリテンの戦場は一つに統合され、至る所に平和が訪れ、あらゆるものが豊かになった」と記している。アルフレッド・スミスはこの戦いを「ヘイスティングス以前のアングロサクソン史上最大の単独の戦い」と呼んだ。戦いの場所は不明だが、学者によって多くの候補地が提案されている。

背景

927年にエゼルスタンがヨークでヴァイキングを破った後、スコットランドのコンスタンティノス王、デヒューバースのヒウェル・ダ王、バンバラのエアルドレッド1世、ストラスクライドのオーウェン1世（またはグウェントのモーガン・アプ・オーウェン）は、ペンリス近郊のイーモントにおけるエゼルスタンの統治を受け入れた。^[3]^[4]^{[a]エゼルスタンは}イングランド王となり、934年まで平和が続いた。^[4]

934年、エゼルスタンは大規模な陸軍と海軍を率いてスコットランドに侵攻した。この侵攻の理由は不明だが、ジョン・オブ・ウスターは、コンスタンティヌスが927年に結んだ和平条約に違反したためだと述べた。 ^{[6]エゼルスタンは明らかに}ビバリー、リポン、チェスター＝ル＝ストリートを通っていた。陸軍はキンカーディンシャーまで、海軍はケイスネスまでスコットランド軍を攻撃したが、エゼルスタンの軍は交戦しなかった。^[7]

スコットランド侵攻後、アゼルスタンを倒すには敵の同盟軍しか方法はないことが明らかになった。^[7]同盟のリーダーはダブリン王オーラヴ・ガスフリスソンで、スコットランド王コンスタンティノス2世とストラスクライド王オーウェンが加わった。 ^{[8] （}ジョン・オブ・ウースターによると、コンスタンティノスはオーラヴの義父だった。）^[9]生きている間には彼らは敵同士だったが、歴史家マイケル・リヴィングストンは「彼らは政治的、文化的、歴史的、さらには宗教的な違いさえも脇に置いて、アゼルスタンを滅ぼすという共通の目的を達成することに同意した」と指摘している。^[10]

937年8月、オーラヴは軍を率いてダブリン^[2]から出航し、コンスタンティヌスとオーウェンと合流した。リビングストンの意見では、これはブルナンブルの戦いがその年の10月初旬に起こったことを示唆している。 ^[11]ポール・カヴィルによると、侵略軍はマーシアを襲撃し、エゼルスタンは彼らと会うために北上し、そこからサクソン人の軍隊を獲得した。^[12]マイケル・ウッドは、マーシアへの侵入について言及している資料はない、と書いている。^[13]

リビングストンは、侵略軍は2波に分かれてイングランドに侵入したと考えている。コンスタンティンとオーウェンは北から進軍し、カーライルとマンチェスターの間のランカシャー平原を横切るローマ街道をたどる途中でエゼルスタン軍と小競り合いを起こし、途中でオーラヴの軍も合流した可能性がある。ディーキンは、スコットランド軍がイングランドに侵入した数少ない機会にステインモア峠やディア・ストリートを使用し、ペナイン山脈の東で戦闘を繰り広げたことを実証して、連合軍が西へ進軍した可能性に反対している。^[14]リビングストンは、ブルナンバーの戦いの場所がエゼルスタンとの合意に基づいて選ばれたと推測している。その場合、「戦いは1回で、勝者のところにイングランドが渡る」とされている。^[15]

戦い

この戦いは、アゼルスタン軍の圧倒的勝利に終わった。主な情報源は、アングロサクソン年代記の詩「ブルナンブルの戦い」である。^[8]マーシアを北上した後、アゼルスタン軍はブルナンブルで侵略軍と遭遇した。^[16]一日中続いた戦いで、イングランド軍はついに侵略軍を解散させ、逃走させた。^[17]^[18]侵略軍が最終的に敗北するまで、おそらく長い激戦があった。^[13]^[18]この詩によると、イングランド軍は「ハンマーの残骸で盾の壁を裂き、戦争用の石灰を切り刻んだ」。「北軍の兵士の多くが、盾に撃たれ、槍に刺され、同様にスコットランド兵も、戦争に疲れて倒れていた」。^[19]ウッドは、すべての大規模な戦闘がこのように描写されていると述べているので、この詩の描写はブルナンバー特有のものではない。^[13]

アゼルスタンとその軍は、その日の終わりまで侵略者を追跡し、多数の敵軍を殺害した。^[20]オーラヴは逃亡し、軍の残党とともにダブリンに帰還し、コンスタンティンはスコットランドに逃れた。オーウェインの運命については何も語られていない。^[20]詩によると、「その後、ダーツの血まみれの生き残り、精神的に屈辱を受けた北欧人は、ディン湖から出発し、釘付けの船で深い水の上を進み、ダブリンと自分たちの土地を再び探し求めた。」「アングル人とサクソン人が東からやって来て、この国を占領して以来」、これほどの虐殺はかつてなかった。^[21]

アルスター年代記は、この戦いを「偉大で、悲惨で、恐ろしい」戦いと表現し、「数千人のノルマン人が...倒れた」と記録している。^[22]犠牲者の中には、オーラヴ軍の5人の王と7人の伯爵が含まれていた。^[18]詩には、コンスタンティヌスが息子を含む数人の友人や家族をこの戦いで失ったと記録されている。^{[23]この戦いで亡くなった人々の最大のリストは、}クロンマクノイズ年代記にあり、そこには数人の王と王子の名前が記載されている。^[24]この戦いでは、多数のイングランド人も死亡したが、^[18]その中にはエゼルスタンのいとこ2人、エルフウィンとエゼルウィンも含まれている。^[25]

中世の資料

ブルーナンバーの戦いは、アングロサクソン、アイルランド、ウェールズ、スコットランド、ノルマン、ノルウェーの中世の文献 40 冊以上に記述または暗示されています。

最も古く、最も情報量の多い資料の 1 つは、アングロサクソン年代記(バージョン A) に収録されている古英語の詩「ブルナンバーの戦い」で、この詩は戦いの 20 年以内に書かれたものです。この詩は、エゼルスタンとエドマンドの西サクソン人とマーシア人の軍隊が、アンラフ (つまりオーラヴ・ガスフリスソン) 率いるバイキングとコンスタンティン率いるスコットランド人とブルナンバーで戦ったことを伝えています。一日中続いた激しい戦いの後、5 人の若い王、アンラフの伯爵 7 人、その他数え切れないほどの人々が、アングロサクソンの侵略以来最大の虐殺で殺されました。アンラフと少数の男たちは船でディンゲスミア(またはディンズ・メア) を通ってダブリンに逃げました。コンスタンティンの息子は殺され、コンスタンティンは故郷に逃げました。^[26]

もう一つの非常に初期の資料である^[27]アルスターのアイルランド年代記では、この戦いを「悲惨で恐ろしい大規模な戦争」と呼んでいる。^[28]翌年、春の出来事に関連して、アンラフが数人の部下を連れてダブリンに戻ったことが記されている。^[13]

10世紀中期から後期のウェールズの年代記『カンブリア紀』には、937年の唯一の記述として「ブルーヌでの戦争」と簡潔に記されている。^[29]

エゼルウェルドの年代記（980年頃）によれば、「ブルナンドゥン」の戦いは当時でも「大戦争」として知られており、それ以来敵艦隊がこの国を攻撃することはなかったという。^[30]

カンタベリーのエドマーの『オドニス伝』（11世紀後半）は、戦いの最中にオド・オブ・カンタベリーがエゼルスタンの剣を奇跡的に取り戻したことを記した中世の資料6点のうちの1つである。 ^[31]

ウィリアム・ケテルの『聖ヨハネの奇跡について』（12世紀初頭）には、937年にアゼルスタンが北へ向かい、ブルナンブルでスコットランド人と戦うために軍隊を離れ、来たる戦いに備えて祈りを捧げるためにベヴァリーにあるジョン司教の墓を訪れたことが記されている。アゼルスタンは勝利への感謝として、ベヴァリーの教会に特定の特権と権利を与えた。^[32]

ダラムのシメオンの『Libellus de exordio』（1104 ～ 1115 年）によると、

…主の降誕の937年、別名エト・ブルンナンヴェルクまたはブルンナンビリグとも呼ばれるウェンドゥンで、彼[エゼルスタン]は、615隻の船を率いてスコットランド人とカンブリア人の援助を受けていた前王グスフリスの息子アンラフと戦った。^[33]

ジョン・オブ・ウースターの『クロニコン・エクス・クロニキス』（12世紀初頭）は、後の作家や編纂者にとって影響力のある資料となった。^[34] これはアングロサクソン年代記の戦闘の記述とほぼ一致しているが、次のような記述も付け加えている。

アイルランドと他の多くの島々の異教徒の王アンラフは、義父であるスコットランド王コンスタンティヌスの扇動を受けて、強力な艦隊を率いてハンバー川の河口に入った。^[35]

もう一つの影響力のある著作、ウィリアム・オブ・マームズベリの『アングロ・レグム』 (1127年)には、アゼルスタンが「わざと後退し、アンラフが「イングランドの奥地」まで進軍するのを許した」という詳細が付け加えられている。^[36]マイケル・ウッドは、12世紀の文脈では「イングランドの奥地」とは、ノーサンブリア南部または北ミッドランドのどこかを意味する可能性があると主張している。^[13]ウィリアム・オブ・マームズベリはさらに、アゼルスタンが10万人の兵士を集めたと述べている。彼は、アンラフを「シトリックの息子」と呼び、コンスタンティヌス自身は殺害されたと主張する点で、ダーラムのシメオンとは意見が異なっている。^[37]

ヘンリー・オブ・ハンティンドンの『アングロ・スカンジナビアの歴史』 （1133年）には、イングランドに住むデンマーク人がアンラフの軍隊に加わったという詳細が記されている。^{[38]マイケル・ウッドは、この記述と}『クロンマクノイズ年代記』の同様の記述から、アンラフとその同盟軍は戦闘前にアングロ・スカンジナビア勢力の中心地に拠点を置いていたことが示唆されると主張している。^[13]

12世紀半ばのアングロ・ノルマン人の年代記作家ジェフリー・ガイマーによる文書『Estoire des Engleis』には、アゼルスタンが「ブルネスヴェルツェ」でスコットランド人、カンバーランド人、ウェールズ人、ピクト人を破ったと記されている。^[39]

クロニカ・デ・マイロス（1173-4年）は、シメオン・オブ・ダーラムの情報、すなわちアンラフが615隻の船で到着したという情報を繰り返しているが、彼がハンバー川の河口に入ったことも付け加えている。^[40]

エギルのサガは、1220年から1240年にかけて古ノルド語で書かれたアイスランドのサガで、「ヴィヌスコガ」（ヴィンの森）の「ヴィーンヘイディ」（ヴィンの荒野）での戦いを物語る。これは一般にブルナンブルの戦いを指しているとされている。^[41]エギルのサガには、戦いの前の軍事的交戦、アゼルスタンによるヴァイキング傭兵の使用、戦場の地形、アンラフとアゼルスタンの司令部の位置、戦闘中の戦術と展開など、他の資料には記載されていない情報が含まれている。^[42]サラ・フットなどの歴史家は、エギルのサガには真実の要素が含まれているかもしれないが、歴史的に信頼できる物語ではないと主張している。^[41]

偽イングールフの『イングールフィ・クロイランデンシスの歴史』（1400年頃）には次のように記されている。

ノーサンブリアとノーフォークのデンマーク人は [エゼルスタンに対して] 同盟を組み、スコットランド王コンスタンティヌスと他の多くの人々がこれに加わった。[エゼルスタン] は軍隊を召集し、ノーサンブリアに進軍した。その途中、ベヴァリーから帰途につく多くの巡礼者たちに出会った… [エゼルスタン] は [ベヴァリーの] 聖なる祭壇に自分の短剣を捧げ、領主が敵に対する勝利を与えてくれるなら、その短剣を適当な価格で買い戻すと約束し、その約束に従った… このとき戦われた戦いでは、スコットランド王コンスタンティヌスと他の 5 人の王、12 人の伯爵、そして無数の下層階級の人々が蛮族の側についた。
— インガルフ 1908、58 ページ

クロンマクノイズ年代記（年代不明の中世初期のアイルランドの年代記で、1627年の英語訳のみが現存している^[43]）には次のように記されている。

アウリー（すなわちアンラフ）は、ダブリンとアイルランド北部のデンマーク人全員とともに出発し、海外へ向かった。ダブリンを出発したデンマーク人はイングランドに到着し、その王国のデンマーク人の助けを借りて、オスリン平原でサクソン人と戦い、ノルマン人とデンマーク人の大虐殺が起こった。^[2]

クロンマクノイズ年代記には、スコットランド王子セアラ（コンスタンティヌスの息子）と他の9人の名が挙がったヴァイキングとスコットランド人の死傷者34,800人が記録されている。^[2]

余波

エゼルスタンの勝利はイングランドの解体を防いだが、島の統一には失敗した。スコットランドとストラスクライドは独立したままだった。^[44]フットは「この勝利の重要性を誇張するのは難しい」と書いている。^[44]リヴィングストンは、この戦いは「イングランドらしさが成熟した瞬間」であり、「イングランドだけでなくブリテン諸島全体の長い歴史の中で最も重要な戦いの1つ」であると書いている。 ^{[45]この戦いは}アルフレッド・スミスによって「ヘイスティングス以前のアングロサクソン史上最大の単一の戦い」と呼ばれたが、それでもスミスはエゼルスタンの治世以降のこの戦いの影響は誇張されていると述べている。^[46]

アレックス・ウルフはこれをエゼルスタンのピュロスの勝利と表現している。北部同盟に対する戦いは膠着状態に終わり、エゼルスタンの北部支配は衰え、エゼルスタンの死後、オーラヴは抵抗を受けることなくノーサンブリア王国に加盟した。^{[47]しかし954年、}エリック・ブラッドアックスの死により、ノルウェー人はヨークとノーサンブリアの領土を失った。^[17]

エゼルスタンの島を統一するという野望は失敗に終わり、スコットランド王国とストラスクライド王国は独立を取り戻し、グレートブリテン島はその後何世紀にもわたり、北はケルト人、南はアングロサクソン人に分かれたままとなった。900年代後半に書いたエゼルワード^[17]は、この戦いは「一般の人々から今でも『大戦争』と呼ばれている」と述べ、「ブリテン島の戦場は一つに統合され、至る所に平和が訪れ、あらゆるものが豊かになった」と記している。^[48]

位置

戦場の場所は不明であり^[18]、少なくとも17世紀以来、歴史家の間で活発な議論が交わされてきました。^[49]イングランド南西部からスコットランドまで40以上の場所が提案されていますが^[50]^{[51]、ほとんどの歴史家は}イングランド北部の場所が最も妥当であることに同意しています。^[52]^[13]

地元のボランティア団体であるウィラル考古学は、ウィラル川沿いのブロムバラ近くの戦闘現場を特定した可能性があると考えている。^[53]彼らは、10世紀の軍のキャンプで金属加工が行われていた可能性のある遺物が集中している畑を発見した。^{[54]畑の場所は、}ナイトホークから守るために秘密にされている。2020年現在、彼らは研究をさらに進めるための資金を求めている。^[55]軍事史家マイケル・リビングストンは、2021年の著書「 Never Greater Slaughter 」で、ウィラル考古学のブロムバラに関する主張は決定的であると主張しているが、この主張はトーマス・ウィリアムズによるこの本の書評で批判されている。彼は、ブロムバラが古英語のBrunanburhに由来する唯一の現存する地名であることを認めているが、他にもあった可能性があると述べている。彼は、ヴァイキングの活動地域において、軍事的な金属加工の証拠があることは驚くべきことではないとコメントしている。それは戦闘の証拠ではなく、ましてや特定の戦闘の証拠ではない。^{[56] 2022年の}Notes and Queriesの記事で、マイケル・ディーキンは、ブロムボローをBrunanburhと呼ぶ文献学的根拠に疑問を呈し、名前の最初の要素は「bruna」ではなく「brown」であると示唆している。したがって、ブロムボローは「茶色の[石造りの]荘園または砦」となる。この議論の帰結として、ブロムボローの初期の名前は古英語のBrunanburhに由来することはできない。^[57]マイケル・ウッド（歴史家）は、2017年の Notes and Queriesの記事で、アングロサクソン年代記の写本にいくつか見られる「泉または小川のそばの丘」を意味する別の綴りのBrunnanburhについて論じている。^[58]

中世の文献には戦いの場所の別名が数多く記されており、歴史家たちはそれらを既知の場所に結び付けようとしてきた。^[59]^[60]^[61]最も古い関連文献は、戦いから20年以内に書かれたアングロサクソン年代記（バージョンA）の「ブルナンバーの戦い」の詩であり、戦場の場所を「 ymbe Brunanburh」（ブルナンバー周辺）としている。^[62]他の多くの中世の文献にも、ブルネ、^[63]^[64]Brunandune、^[65]Et Brunnanwerc、^[33]Bruneford、^[66]Cad Dybrunawc ^[67]Duinbrunde ^[68] Brounnyngfelde ^{[69]など、ブルナンバーの名前のバリエーションが含ま}れている。

繰り返し登場するBrun-という要素は、人名、川の名前、または泉や小川を意味する古英語や古ノルド語である可能性があると考えられています。^[70]^[13]接尾辞-burh/-werc、-dun、-ford、-feldについては謎が少なく、それぞれ古英語で要塞、低い丘、浅瀬、開けた土地を意味します。^[70]

しかし、すべての地名に「Brun-」の要素が含まれているわけではない。シメオン・オブ・ダーラム（12世紀初頭）は、この戦場を別名ウェンドゥーン（またはウェンドゥーン）と名付けている。 ^[33]^[71]一方、クロンマクノイズ年代記では、この戦いは「オスリンの平原」で行われたとされている。 ^[72]エギルのサガでは、この場所をヴィーンヘイズルとヴィヌスコガと名付けている。^[73]

中世の文献には、ハンバー川の河口について言及しているものはほとんどない。ただし、いくつかの文献ではハンバー川の河口について言及している。ジョン・オブ・ウスターの『年代記』（12世紀初頭）^{[35] 、シメオン・} オブ・ダラムの『国史』（12世紀中頃） [ ^{71] 、}メルローズ年代記（12世紀後半）^[74]、ロバート・マンニング・オブ・ブルンの『年代記』（1338年）^[75]では、いずれもオーラヴの艦隊がハンバー川の河口に入ったと記している。一方、ロバート・オブ・グロスターの『韻律年代記』（13世紀後半）^[76]では、侵略軍が「ハンバー川の南」に到着したとしている。ピーター・オブ・ラングトフトの年代記（1300年頃）^[77]では、両軍は「ハンバー川沿いのブルネバラ」で出会ったとしているが、ロバート・マンニングの「ブルネの年代記」（1338年）^[75]では、戦いは「ハンバー川沿いのブルネバラ」で行われたと主張している。偽インガルフ（1400年頃）^{[78]では、エゼルスタンが軍を率いてノーサンブリア（ハンバー川の北）に入ったとき、その途中で}ベヴァリーから帰る多くの巡礼者に出会ったと述べている。ヘクター・ボエスの「歴史」（1527年）^[79]では、戦いはハンバー川の河口に流れ込むウーズ川で行われたと主張している。

中世の資料には、他の地理的なヒントはほとんど含まれていない。アングロサクソン年代記の詩では、侵略者はディンゲスミアの深い水の上を逃げたと述べられているが、これはおそらくアイリッシュ海の地域、または未確認の湖や川を意味している。^{[80]ディーキンは、}dingという用語が古英語のアンドレアス（詩）で使用されており、墓や地獄の比喩として使われていたと示唆していることに注目した。ブルーナンバーの詩の53行目から56行目の文脈を分析すると、dingesmere は海を表す詩的かつ比喩的な用語であることが示唆された。 ^[57]

エギルのサガには他の中世の文献よりも詳細な地形情報が含まれているが、歴史的証拠としての有用性については議論がある。^[41]この記述によると、オーラヴの軍は荒野の北にある無名の要塞都市を占領し、近くには広大な居住地域があった。アゼルスタンの陣営はオーラヴの南、片側は川、もう片側は高台の森の間にあり、オーラヴの陣営から馬で数時間の距離にある別の無名の都市の北にあった。^[73]

次のような多くのサイトが提案されています:

ブロムボロー・オン・ザ・ウィラル^[b]
バーンズデール、サウスヨークシャー^[c]
ブリンズワース、サウスヨークシャー^[d]
ブロムスウォルド^[e]
バーンリー^[f]
スコットランド南部のロッカービー近くにあるバーンズウォーク^[g]
ランチェスター、カウンティ・ダラム^[h]
ダラム州のハンウィック^[i]
ロンズバラとナンバーンホルム、イースト・ライディング・オブ・ヨークシャー^[100]
ヘイシャム、ランカシャー^[101]
北リンカンシャーのバートン・アポン・ハンバー^[j]
イースト・ライディング・オブ・ヨークシャーのリトル・ウェイトン。^[102]

参考文献

注記

^ ウィリアム・オブ・マームズベリによれば、イーモントにいたのはストラスクライドのオーウェンだったが、アングロサクソン年代記にはグウェントのオーウェインとある。両方だった可能性もある。^[5]
^ マイケル・リビングストンによると、ウィラル川沿いに位置づけるという説は多くの学者の間で広く支持されている。^[81] 1200年代の勅許状によると、ブロムボロー（ウィラル半島の町^[82]）は元々ブルーナンバー^[83]（「ブルーナの砦」を意味する）と名付けられていた。^[84]ポール・カヴィルはエッセイ「地名論争」の中で、この変遷が起こった可能性のある段階を列挙している。^[85]証拠によると、800年代後半からこの地域にスカンジナビア人の居住地があり、町はマージー川の近くに位置している。サラ・フットによると、マージー川はアイルランドから航海するヴァイキングがよく利用した航路だった。^[83] NJハイアムは、マージー川は中世に重要な航路ではなかったと示唆している。彼は、ヴァイキング艦隊がマージー川を利用したのは、上陸を妨げる広大な苔地帯のためではないかと考えている。 (「ブルナンバーの状況」アーカンソー州ランブル、AD ミルズ (1997)。名前、場所、人々。ジョン・マクニール・ドジソンを偲んでの語源的雑集。スタンフォード: ポール・ワトキンス。p153)。さらに、年代記には、侵略者がディンゲスミアで逃げたと記されており、ディンゲスミアは「シングの mere」と解釈できる。Thing (または古ノルド語では þing ) という単語は、ウィラル川沿いのシングウォールのヴァイキングのシング(または集会)を指している可能性がある。古英語では、 mere は水域を指すが、具体的な水域の種類は文脈によって異なる。場合によっては、湿地を指し、その地域には大きな湿地がある。そのため、キャビル、ハーディング、ジェシュは、論文「ディンゲスミア再考」の中で、ディンゲスミアはウィラル半島のシングウォールにあるバイキング・シングの近くの沼地または湿地を指していると提案している。^{[82]ディーキンは、}ディンゲスミアが作られたとされる語源学的な過程に疑問を呈し、また、10世紀のウィラル海岸のディー川にそのような湿地があった可能性は低いと主張している。 ^[57]アングロサクソン年代記では、戦いは「ymbe Brunanburh」（「Brunanburh周辺」）で起こったと記述されているため、ウィラルのベビントン（以前はブロムバラ教区内）にあるブラッケンウッド・ゴルフコースなど、ブロムバラ近郊の多くの場所が提案されている。^[86]ウィラル川に関する最近の研究では、ノルウェー人とスコットランド人が上陸した可能性のある場所が特定されています。^{[87]これは}ワラシー・プールと呼ばれる地形で、ウィラル川の北、マージー川の近くにあります。プールは小川によって川とつながっています。この小川は、現代のドックに開発される前は、内陸に約2マイル伸びており、満潮時には深さが20フィート (6 m) を超え、現在ビッドストン・モスとして知られる苔または湖に囲まれていました。この上陸地点に加えて、未確認のローマ街道がビッドストンの地域からチェスターに続いていたと言われています。この街道のルートをたどると、侵略軍は戦いが行われたと考えられている地域を通過することになります。景観調査^[88]では、ブルーナの要塞の可能性のある位置が特定されています。この調査では、要塞はチェスターから約11マイル (18 km) のブリムステージにあります。
^ バーグウォリスの行政教区はドゥームズデイ・ブックに「バーグ」として記録されているが、これはグレート・ノース・ロード（アーミン・ストリート）がテンプルバラからの道路と交わる場所の近くにローマの砦があったためと思われる。その場所は「バーンズデール・バー」と呼ばれる丘から見下ろされ、その向こうにウェント川が流れている。マイケル・ウッドはウェントとダラムのウェンダンのシメオンとの類似性に注目し、この場所を提案した。^[13]
^マイケル・ウッドは、 ブリンズワース近くのティンズリー・ウッドを戦いのあった場所の可能性があると示唆している。彼は近くにホワイト・ヒルという丘があることを指摘し、周囲の風景がエギルのサガにある戦場の描写と驚くほど似ていると述べている。ホワイト・ヒルには古代ローマの神殿があり、ウッドは、戦いの場所であるウェンダンにシメオン・オブ・ダーラムが使った名前は「異教のローマの聖域または神殿があった丘」を意味すると述べている。ウッドによると、フランク・ステントンはこの証拠が戦いの場所を見つけるのに役立つと信じていた。近くにはローマの砦もあり、burh は古英語で「要塞化された場所」を意味する。ウッドはこの砦がブルナンバーであった可能性があると示唆している。^[89]
^ アルフレッド・スミスによれば、ブロムスウォルドという名前の元の形であるブルーンズウォルドは、ブルーナンバーや他の同名の変形と一致する可能性がある。 ^[90]
^ 1856年、バーンリー文法学校の教師で考古学者のトーマス・T・ウィルキンソンは、バーンリーの上流の荒野で戦闘が起こったと示唆する論文を発表し、町はブラン川沿いにあると指摘した。^[91]彼の研究はその後、多くの地元の著者によって参照され、拡張された。^[92]トーマス・ニュービギングは、戦闘はバーンリーから6マイル離れたロッセンデールのブロードクロフで起こったと主張し、ブロードクロフ・ダイクスとして知られる地域と戦闘を関連付けた。^[93]ブロードクロフは、デンマーク人とサクソン人の戦いでデンマーク人の族長が殺された場所でもあると言われている。彼の墓はスタビーリー近くの農場にあると言われている。^[94]
^ ^[95]バーンズウォークは高さ280メートル（920フィート）の丘で、鉄器時代のローマ軍の野営地2か所と多くの要塞があった場所です。1899年にジョージ・ニールソンによって戦いの場所として最初に提案され、1900年代初頭にはチャールズ・オマーンなどの歴史家から支持を得て有力な説となりました。ケビン・ハロランは、戦場の名に様々な著者が使用した異なる形式が丘と要塞を関連付けていると主張しています。これは、アングロサクソン年代記の詩で使用されているburhが「要塞化された場所」を意味し、エゼルワードとシメオン・オブ・ダラムがBrunanduneやWe(o)nduneなどの名称で使用したduneが「丘」を意味するためです。彼はまた、「バーンスヴァルク」という名前は、シメオン・オブ・ダラムとジェフリー・ガイマーが戦場の別名として使っていたブルネスヴェルツェに関係している可能性があるとも述べている。^[96]
^ アンドリュー・ブリーズは、ロンゴヴィキウムのローマ砦がディア・ストリートとして知られる道路がブラウニー川を渡った地点を見下ろしていることから、ランチェスターを主張している。^[97]^[98]
^ ステファン・ビョルンソンとビョルン・ヴェルハルドソンは著書『Brunanburh: Location Through Egil's Saga』の中で、カウンティ・ダラムのハンウィックを示唆している。^[99]
^ ノースリンカンシャーのバートン・アポン・ハンバーが最も新しい場所であるとディーキン（2020年、27～44ページ）が示唆している。

引用

^ リビングストン 2011、1ページ。
^ abcd 匿名。「クローンマクノイズの年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。152～153ページ
^ ハイアム1993年、190ページ。
^ ab Foot 2011、p. 20。
^ フット2011、p.162、n.15; ウルフ2007、p.151; チャールズ・エドワーズ2013、pp.511-512。
^ フット2011、pp.164-165; ウルフ2007、pp.158-165。
^ ステントン 2001、342ページより。
^ ab Foot 2011、p. 170。
^ カビル 2001、103ページ。
^ リビングストン 2011、11ページ。
^ リビングストン2011、14ページ。
^ カビル 2001、101ページ。
^ abcdefghi Wood 2013、138-159ページ。
^ 「Brunnanburh 『The Burh at the Spring: The Battle of South Humberside』」
^ リビングストン2011、15-18頁。
^ カビル 2001、101–102 ページ。ステントン、2001、p. 343.
^ abc Cavill 2001、p.102。
^ abcde ステントン2001、343ページ。
^ スワントン2000年、106-108頁。
^ ab Stenton 2001、p. 343;カビル 2001、p. 102.
^ スワントン2000、109-110頁。
^ アルスター年代記。CELT:電子テキストコーパス。2000年。386ページ。 2015年11月19日閲覧。
^ フット2011、pp.170-171。
^ リビングストン2011、20-23頁。
^ フット2011、183頁。
^ 匿名。「アングロサクソン年代記（バージョンA）」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。40～43ページ。
^ トンプソン・スミス、スコット。「ラテンの伝統」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。283ページ
^ 匿名。「アルスター年代記」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。144～145ページ
^ 匿名。「Annales Cambriae」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49ページ
^ エゼルウェアド。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49頁
^ カンタベリーのイードマー。「オドニスの生涯」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。50～53ページ
^ 「簡単な歴史」.
^ abc ダーラムのシメオン。「Libellus de Exordio」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。54～55頁
^ トンプソン・スミス、スコット。「ラテンの伝統」。『ブルナンブルの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。277ページ
^ ab ジョン・オブ・ウースター。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。pp. 56-57
^ マルムズベリーのウィリアム。「Gesta Regum Anglorum」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。56–61 ページ。
^ マルムズベリーのウィリアム。「ゲスタ・レグム・アングロラム」。ブルナンバラの戦いで。事件簿。エド。マイケル・リヴィングストン。エクセター大学出版局。 2011. pp. 56–61
^ ヘンリー・オブ・ハンティンドン。「Historia Anglorum」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。60～65ページ
^ ガイマー、ジェフリー。「Estoire des Engleis」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。64～5ページ
^ 匿名。「Chronica de Mailros」。『The Battle of Brunanburh. A Casebook』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。66～7ページ
^ abc Foot 2011、pp.179-180。
^ 匿名。「エギルス・サーガ」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。69～81ページ
^ フット2011、165頁。
^ ab Foot 2011、p. 171。
^ リビングストン、マイケル。「ブルナンバーへの道」、リビングストン 2011、p. 1
^ スミス1975年、62ページ; スミス1984年、204ページ。
^ ウルフ 2013、「スコットランド」、256 ページ
^ “Aethelweard”. brunanburh.org.uk . 2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月30日閲覧。
^ パーカー、ジョアン。「ビクトリア朝の想像力」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。400～401頁
^ フット2011、pp.172-173。
^ ヒル、ポール。アセルスタンの時代：英国の忘れられた歴史。テンプス。2004年。pp. 141-142
^ フット2011、pp.174-175。
^ Wirral Archaeology プレスリリース (2019 年 10 月 22 日)。「Brunanburh の戦いの探索は終了しました」。リバプール大学出版局のブログ。
^ リビングストン、マイケル（2019）。「ブルナンバーの戦いの戦場は発見されたか？」medievalists.net。
^ Wirral Archaeology (2019)。「Brunanburhの戦いの探索」
^ ウィリアムズ、トーマス（2021年9月〜10月）。「『ネバー・グレーター・スローター：ブルーナンバーとイングランドの誕生』のレビュー」「英国考古学誌：58。ISSN 1357-4442 。」
^ abc 「ブロムボロー、ブルナンバー、ディンゲスミア」。
^ 「Brunanburh の綴り」。
^ ヒル、ポール。アセルスタンの時代：英国の忘れられた歴史。テンプス。2004年。pp. 139–153
^ フット2011、pp.172-179。
^ カヴィル、ポール。「地名論争」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。327～349ページ
^ 匿名。「アングロサクソン年代記（バージョン A）」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。40～43 ページ
^ 匿名。「Annales Cambriae」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49ページ
^ 匿名。「Brenhinedd y Saesson」。Brunanburhの戦い。事例集。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。90～91ページ
^ エゼルウェアド。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49頁
^ マルムズベリーのウィリアム。「Gesta Regum Anglorum」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。56–61 ページ。
^ グウィンファルド・ブリチェイニオグ。「カヌ・イ・デウィ」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。66–67 ページ。
^ 匿名。「スコットランド年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。132～133ページ
^ ウォルター・バウアー。「スコティクロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。138～139ページ
^ ab カヴィル、ポール。「地名論争」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。331～335ページ
^ ab ダラムのシメオン。「ヒストリア・レグム」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。64～65ページ
^ 匿名。「クローンマクノイズの年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。152～153ページ
^ ab 匿名。「エギルのサガ」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。70～71ページ
^ 匿名。「Chronica de Mailros」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。66～67ページ
^ ab ロバート・マニング・オブ・ブルーヌ。「年代記」。『ブルーナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。126～133ページ
^ ロバート・オブ・グロスター。「韻律年代記」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。84～89頁
^ ピーター・オブ・ラングトフト。「年代記」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。90～97頁
^ 偽イングルフ。「イングルフィ・クロイランデンシスの歴史」。『ブルナンブルの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。134～139ページ
^ ヘクター・ボエス。「ヒストリアエ」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。146～153ページ
^ スワントン 2000、109ページ注8。
^ リビングストン2011、19ページ。
^ ab ポール・キャビル、スティーブン・ハーディング、ジュディス・ジェシュ（2004年10月）。「ディンゲスミア再訪」。イングリッシュ・プレイス・ネーム・ソサエティ誌。36 ：25-36。
^ ab Foot 2011、p. 178。
^ カビル 2001、105ページ。
^ カヴィル、ポール「地名論争」、リビングストン 2011、328 ページ
^ 英国らしさの発祥地が「発見」。BBCニュースオンライン（URLは2006年8月27日にアクセス）。
^ Capener, David, Brunanburh and the Routes to Dingesmere、2014年。Countyvise Ltd ^{[ ISBN 欠落]}^{[ページが必要]}
^ カペナー、デイビッド、2014
^ ウッド2001、206-214頁。
^ スミス1975年、51-52頁。
^ ウィルキンソン 1857年、21-41頁。
^ パーティントン1909年、28-43頁。
^ Newbigging 1893、9–21 ページ。
^ 「ロッチデール教区の歴史」(PDF) 。ロッチデール・プレス。 2021年9月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。
^ 「Battle of Brunanburh」。UK Battlefields Trust 。 2012年6月7日閲覧。
^ ハロラン 2005年、133-148頁。
^ ブリーズ、アンドリュー（2014年12月4日）。「937年のブルナンブル：ブロムボローかランチェスターか？」ロンドン古物協会：フェローの通常会議。 2015年4月4日閲覧。
^ Breeze, Andrew (2018). Brunanburh の場所: 中世英語言語・文学における戦場と詩 (編: Michiko Ogura および Hans Sauer). Peter Lang: ベルリン. pp. 61–80 . 2019年4月27日閲覧。
^ ビョルンソン、2020年
^ イングランド、サリー（2020年）。「ナンバーンホルム十字架とブルナンバーの戦い」。考古学フォーラムジャーナル。2 。英国考古学評議会：24–57。
^ 「Brun and Brunanburh: Burnley and Heysham」（PDF）。北西部地域研究。
^ ブルマーのイーストヨークシャーの歴史とディレクトリ（1892年）。

出典

ビョルンソン、ステファン (2020)。ブルナンブル – エギルス・サーガ (第 3 版) を通して位置します。ハグファリ。
カヴィル、ポール (2001)。『ヴァイキング：アングロサクソン時代のイングランドにおける恐怖と信仰』（PDF）。ハーパーコリンズ出版社。
チャールズ・エドワーズ、TM（2013）。ウェールズとブリトン人350-1064。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-821731-2。
クラークソン、ティム (2012)。スコットランドの創造者：ピクト人、ローマ人、ゲール人、バイキング。バーリン・リミテッド。ISBN 978-1-907909-01-6。
ディーキン、マイケル（2022）。「ブロムボロー、ブルナンバー、ディンゲスミア」。ノートとクエリーズ。69 （2）：65–71。doi ： 10.1093 / notesj / gjac020。
ディーキン、マイケル（2020）。「ブルナンバー - 春のバー：サウスハンバーサイドの戦い」イーストヨークシャー歴史家ジャーナル。21 ：27–44。ISSN 1469-980X 。^{[永久リンク切れ‍ ]}
ダウンハム、クレア（2007年）。『ブリテンとアイルランドのヴァイキング王たち：イヴァール王朝から西暦1014年まで』ダニーデン・アカデミック・プレス。ISBN 978-1906716066。
フット、サラ（2011年）。『エゼルスタン：イングランド最初の王』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-12535-1。
ハイアム、NJ (1993)。ノーサンブリア王国：西暦350年から1100年。アラン・サットン。ISBN 978-0-86299-730-4。
Halloran, Kevin (2005年10月). 「The Brunanburh Campaign: A Reappraisal」(PDF) . The Scottish Historical Review . 84 (218). Edinburgh University Press: 133–148. doi :10.3366/shr.2005.84.2.133. JSTOR 25529849. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年4月6日閲覧。
ヒル、ポール (2004)。『アゼルスタンの時代: 英国の忘れられた歴史』テンパス出版。
イングルフ（1908年）。クロイランド修道院のイングルフの年代記とピーター・オブ・ブロワおよび匿名の作家による続編。ヘンリー・T・ライリー訳。ロンドン：HGボーン。
リビングストン、マイケル編 (2011)。『ブルナンバーの戦い：ケースブック』。エクセター大学出版局。ISBN 978-0-85989-863-8。
リヴィングストン、マイケル（2021年）。『Never Greater Slaughter: Brunanburh and the Birth of England 』オックスフォード、イギリス：Osprey Publishing。ISBN 9781472849373。
ニュービギング、トーマス (1893)。ロスンデールの森の歴史 (第 2 版)。ロスンデールフリープレス。
パーティントン、SW (1909)。ランカシャーとヨークシャーのデンマーク人。シェラット＆ヒューズ。
スミス、アルフレッド（1975年）。『スカンジナビアのヨークとダブリン』ダブリン：テンプルキアラン・プレス。
スミス、アルフレッド P. (1984)。『武将と聖人：スコットランド、西暦 80～1000 年』E. アーノルド。ISBN 978-0-7131-6305-6。
ステントン、フランク・M. (2001)。アングロサクソン時代のイングランド（第3版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280139-5。
スワントン、マイケル編 (2000) [第1版 1996]。アングロサクソン年代記(改訂版ペーパーバック版)。ロンドン: フェニックス。ISBN 978-1-84212-003-3。
ウィルキンソン、トーマス T. (1857)。ランカシャーおよびチェシャー歴史協会紀要、第 9 巻。協会。
ウッド、マイケル（2001年）。『イングランドを探して：イングランドの過去への旅』カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23218-1。
ウッド、マイケル (2013)。「ブルナンバーを探して: 937 年の「大戦争」のヨークシャーにおける状況」。ヨークシャー考古学ジャーナル。85 (1): 138–159。doi : 10.1179 /0084427613Z.00000000021。ISSN 0084-4276。S2CID 129167209 。
ウルフ、アレックス（2007年）。ピクトランドからアルバまで：789-1070 。エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-1233-8。

さらに読む

ブリーズ、アンドリュー（1999）。「ブルナンバーの戦いとウェールズの伝統」。ネオフィロログス。83（3）：479-482。doi ： 10.1023 /A：1004398614393。S2CID 151098839。
ブリーズ、アンドリュー（2016年3月）。「ブルナンバーとケンブリッジの戦い、CCC、MS183」。北部の歴史。LIII （1）：138–145。doi ：10.1080 / 0078172x.2016.1127631。S2CID 163455344 。
キャンベル、アリスター (1970 年 3 月 17 日)。「スカルド詩とアングロサクソンの歴史」(PDF)。ドロテア・コーク記念講演。ヴァイキング北部研究協会。2009年8 月 25 日閲覧。
ダウンハム、クレア（ 2021）。「ブルーナンバーの戦いのウィラル地方の場所」ランカシャー・チェシャー歴史協会紀要。170 ：15-32。doi ：10.3828/transactions.170.5。S2CID 239206076。
フット、サラ、「英語が英国的になる場所：ブルナンバーの文脈を再考する」、バロー、ジュリア、アンドリュー・ウェアハム（2008年）。神話、統治、教会、憲章：ニコラス・ブルックスを讃えるエッセイ。アルダーショット：アッシュゲート。pp. 127–144。
ハロラン、ケビン (2005)。「ブルナンバー作戦: 再評価」スコットランド歴史評論。84 (2): 133–148。doi :10.3366/shr.2005.84.2.133。JSTOR 25529849 。
Higham, Nicholas J.、「The Context of Brunanburh」、アーカンソー州ランブル、AD Mills (1997)。名前、場所、人々。ジョン・マクニール・ドジソンを偲んでの名詞雑集。スタンフォード：ポール・ワトキンス。pp. 144–156。
ナイルズ、JD (1987) 。「ブルナンブルのスカルド技法」。スカンジナビア研究。59 (3): 356–366。JSTOR 40918870。
オートン、ピーター (1994) 「ブルナンバーの戦いの伝承と音韻について」(PDF)リーズ英語研究24 : 1–28 。
ウッド、マイケル（1980 ）。「ブルナンバー再考」ヴァイキング北部研究協会のサガブック。20 （3）：200-217。
ウッド、マイケル (1999)。「ティンズリー・ウッド」。イングランドを探して。ロンドン。pp. 203–221。ISBN 9780520225824。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません発行者 (リンク)

外部リンク

C・ベベネザーが制作した、聴覚の伝統とバーンリーの戦いの可能性のある場所についての短編ドキュメンタリー

[6] ウィリアム・オブ・マームズベリによれば、イーモントにいたのはストラスクライドのオーウェンだったが、アングロサクソン年代記にはグウェントのオーウェインとある。両方だった可能性もある。^[5]

[90] マイケル・リビングストンによると、ウィラル川沿いに位置づけるという説は多くの学者の間で広く支持されている。^[81] 1200年代の勅許状によると、ブロムボロー（ウィラル半島の町^[82]）は元々ブルーナンバー^[83]（「ブルーナの砦」を意味する）と名付けられていた。^[84]ポール・カヴィルはエッセイ「地名論争」の中で、この変遷が起こった可能性のある段階を列挙している。^[85]証拠によると、800年代後半からこの地域にスカンジナビア人の居住地があり、町はマージー川の近くに位置している。サラ・フットによると、マージー川はアイルランドから航海するヴァイキングがよく利用した航路だった。^[83] NJハイアムは、マージー川は中世に重要な航路ではなかったと示唆している。彼は、ヴァイキング艦隊がマージー川を利用したのは、上陸を妨げる広大な苔地帯のためではないかと考えている。 (「ブルナンバーの状況」アーカンソー州ランブル、AD ミルズ (1997)。名前、場所、人々。ジョン・マクニール・ドジソンを偲んでの語源的雑集。スタンフォード: ポール・ワトキンス。p153)。さらに、年代記には、侵略者がディンゲスミアで逃げたと記されており、ディンゲスミアは「シングの mere」と解釈できる。Thing (または古ノルド語では þing ) という単語は、ウィラル川沿いのシングウォールのヴァイキングのシング(または集会)を指している可能性がある。古英語では、 mere は水域を指すが、具体的な水域の種類は文脈によって異なる。場合によっては、湿地を指し、その地域には大きな湿地がある。そのため、キャビル、ハーディング、ジェシュは、論文「ディンゲスミア再考」の中で、ディンゲスミアはウィラル半島のシングウォールにあるバイキング・シングの近くの沼地または湿地を指していると提案している。^{[82]ディーキンは、}ディンゲスミアが作られたとされる語源学的な過程に疑問を呈し、また、10世紀のウィラル海岸のディー川にそのような湿地があった可能性は低いと主張している。 ^[57]アングロサクソン年代記では、戦いは「ymbe Brunanburh」（「Brunanburh周辺」）で起こったと記述されているため、ウィラルのベビントン（以前はブロムバラ教区内）にあるブラッケンウッド・ゴルフコースなど、ブロムバラ近郊の多くの場所が提案されている。^[86]ウィラル川に関する最近の研究では、ノルウェー人とスコットランド人が上陸した可能性のある場所が特定されています。^{[87]これは}ワラシー・プールと呼ばれる地形で、ウィラル川の北、マージー川の近くにあります。プールは小川によって川とつながっています。この小川は、現代のドックに開発される前は、内陸に約2マイル伸びており、満潮時には深さが20フィート (6 m) を超え、現在ビッドストン・モスとして知られる苔または湖に囲まれていました。この上陸地点に加えて、未確認のローマ街道がビッドストンの地域からチェスターに続いていたと言われています。この街道のルートをたどると、侵略軍は戦いが行われたと考えられている地域を通過することになります。景観調査^[88]では、ブルーナの要塞の可能性のある位置が特定されています。この調査では、要塞はチェスターから約11マイル (18 km) のブリムステージにあります。

[91] バーグウォリスの行政教区はドゥームズデイ・ブックに「バーグ」として記録されているが、これはグレート・ノース・ロード（アーミン・ストリート）がテンプルバラからの道路と交わる場所の近くにローマの砦があったためと思われる。その場所は「バーンズデール・バー」と呼ばれる丘から見下ろされ、その向こうにウェント川が流れている。マイケル・ウッドはウェントとダラムのウェンダンのシメオンとの類似性に注目し、この場所を提案した。^[13]

[93] ^マイケル・ウッドは、 ブリンズワース近くのティンズリー・ウッドを戦いのあった場所の可能性があると示唆している。彼は近くにホワイト・ヒルという丘があることを指摘し、周囲の風景がエギルのサガにある戦場の描写と驚くほど似ていると述べている。ホワイト・ヒルには古代ローマの神殿があり、ウッドは、戦いの場所であるウェンダンにシメオン・オブ・ダーラムが使った名前は「異教のローマの聖域または神殿があった丘」を意味すると述べている。ウッドによると、フランク・ステントンはこの証拠が戦いの場所を見つけるのに役立つと信じていた。近くにはローマの砦もあり、burh は古英語で「要塞化された場所」を意味する。ウッドはこの砦がブルナンバーであった可能性があると示唆している。^[89]

[95] アルフレッド・スミスによれば、ブロムスウォルドという名前の元の形であるブルーンズウォルドは、ブルーナンバーや他の同名の変形と一致する可能性がある。 ^[90]

[100] 1856年、バーンリー文法学校の教師で考古学者のトーマス・T・ウィルキンソンは、バーンリーの上流の荒野で戦闘が起こったと示唆する論文を発表し、町はブラン川沿いにあると指摘した。^[91]彼の研究はその後、多くの地元の著者によって参照され、拡張された。^[92]トーマス・ニュービギングは、戦闘はバーンリーから6マイル離れたロッセンデールのブロードクロフで起こったと主張し、ブロードクロフ・ダイクスとして知られる地域と戦闘を関連付けた。^[93]ブロードクロフは、デンマーク人とサクソン人の戦いでデンマーク人の族長が殺された場所でもあると言われている。彼の墓はスタビーリー近くの農場にあると言われている。^[94]

[103] [95]バーンズウォークは高さ280メートル（920フィート）の丘で、鉄器時代のローマ軍の野営地2か所と多くの要塞があった場所です。1899年にジョージ・ニールソンによって戦いの場所として最初に提案され、1900年代初頭にはチャールズ・オマーンなどの歴史家から支持を得て有力な説となりました。ケビン・ハロランは、戦場の名に様々な著者が使用した異なる形式が丘と要塞を関連付けていると主張しています。これは、アングロサクソン年代記の詩で使用されているburhが「要塞化された場所」を意味し、エゼルワードとシメオン・オブ・ダラムがBrunanduneやWe(o)nduneなどの名称で使用したduneが「丘」を意味するためです。彼はまた、「バーンスヴァルク」という名前は、シメオン・オブ・ダラムとジェフリー・ガイマーが戦場の別名として使っていたブルネスヴェルツェに関係している可能性があるとも述べている。^[96]

[106] アンドリュー・ブリーズは、ロンゴヴィキウムのローマ砦がディア・ストリートとして知られる道路がブラウニー川を渡った地点を見下ろしていることから、ランチェスターを主張している。^[97]^[98]

[108] ステファン・ビョルンソンとビョルン・ヴェルハルドソンは著書『Brunanburh: Location Through Egil's Saga』の中で、カウンティ・ダラムのハンウィックを示唆している。^[99]

[111] ノースリンカンシャーのバートン・アポン・ハンバーが最も新しい場所であるとディーキン（2020年、27～44ページ）が示唆している。

[FOOTNOTELivingston20111-1] リビングストン 2011、1ページ。

[Anonymous_2011._pp.152-3-2] 匿名。「クローンマクノイズの年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。152～153ページ

[FOOTNOTEHigham1993190-3] ハイアム1993年、190ページ。

[FOOTNOTEFoot201120-4] Foot 2011、p. 20。

[FOOTNOTEFoot2011162n._15Woolf2007151Charles-Edwards2013511–512-5] フット2011、p.162、n.15; ウルフ2007、p.151; チャールズ・エドワーズ2013、pp.511-512。

[FOOTNOTEFoot2011164–165Woolf2007158–165-7] フット2011、pp.164-165; ウルフ2007、pp.158-165。

[FOOTNOTEStenton2001342-8] ステントン 2001、342ページより。

[FOOTNOTEFoot2011170-9] Foot 2011、p. 170。

[FOOTNOTECavill2001103-10] カビル 2001、103ページ。

[FOOTNOTELivingston201111-11] リビングストン 2011、11ページ。

[FOOTNOTELivingston201114-12] リビングストン2011、14ページ。

[FOOTNOTECavill2001101-13] カビル 2001、101ページ。

[FOOTNOTEWood2013138–159-14] Wood 2013、138-159ページ。

[15] 「Brunnanburh 『The Burh at the Spring: The Battle of South Humberside』」

[FOOTNOTELivingston201115–18-16] リビングストン2011、15-18頁。

[FOOTNOTECavill2001101–102Stenton2001343-17] カビル 2001、101–102 ページ。ステントン、2001、p. 343.

[FOOTNOTECavill2001102-18] Cavill 2001、p.102。

[FOOTNOTEStenton2001343-19] ステントン2001、343ページ。

[FOOTNOTESwanton2000106–08-20] スワントン2000年、106-108頁。

[FOOTNOTEStenton2001343Cavill2001102-21] Stenton 2001、p. 343;カビル 2001、p. 102.

[FOOTNOTESwanton2000109–10-22] スワントン2000、109-110頁。

[ulster-23] アルスター年代記。CELT:電子テキストコーパス。2000年。386ページ。 2015年11月19日閲覧。

[FOOTNOTEFoot2011170–171-24] フット2011、pp.170-171。

[FOOTNOTELivingston201120–23-25] リビングストン2011、20-23頁。

[FOOTNOTEFoot2011183-26] フット2011、183頁。

[27] 匿名。「アングロサクソン年代記（バージョンA）」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。40～43ページ。

[28] トンプソン・スミス、スコット。「ラテンの伝統」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。283ページ

[29] 匿名。「アルスター年代記」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。144～145ページ

[30] 匿名。「Annales Cambriae」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49ページ

[31] エゼルウェアド。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49頁

[32] カンタベリーのイードマー。「オドニスの生涯」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。50～53ページ

[33] 「簡単な歴史」.

[Durham_2011._pp.54-5-34] ダーラムのシメオン。「Libellus de Exordio」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。54～55頁

[35] トンプソン・スミス、スコット。「ラテンの伝統」。『ブルナンブルの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。277ページ

[Worcester_2011._pp.56-36] ジョン・オブ・ウースター。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。pp. 56-57

[37] マルムズベリーのウィリアム。「Gesta Regum Anglorum」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。56–61 ページ。

[38] マルムズベリーのウィリアム。「ゲスタ・レグム・アングロラム」。ブルナンバラの戦いで。事件簿。エド。マイケル・リヴィングストン。エクセター大学出版局。 2011. pp. 56–61

[39] ヘンリー・オブ・ハンティンドン。「Historia Anglorum」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。60～65ページ

[40] ガイマー、ジェフリー。「Estoire des Engleis」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。64～5ページ

[41] 匿名。「Chronica de Mailros」。『The Battle of Brunanburh. A Casebook』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。66～7ページ

[FOOTNOTEFoot2011179–180-42] Foot 2011、pp.179-180。

[43] 匿名。「エギルス・サーガ」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。69～81ページ

[FOOTNOTEFoot2011165-44] フット2011、165頁。

[FOOTNOTEFoot2011171-45] Foot 2011、p. 171。

[46] リビングストン、マイケル。「ブルナンバーへの道」、リビングストン 2011、p. 1

[FOOTNOTESmyth197562Smyth1984204-47] スミス1975年、62ページ; スミス1984年、204ページ。

[48] ウルフ 2013、「スコットランド」、256 ページ

[aethelweard-49] “Aethelweard”. brunanburh.org.uk . 2018年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月30日閲覧。

[50] パーカー、ジョアン。「ビクトリア朝の想像力」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。400～401頁

[FOOTNOTEFoot2011172–173-51] フット2011、pp.172-173。

[52] ヒル、ポール。アセルスタンの時代：英国の忘れられた歴史。テンプス。2004年。pp. 141-142

[FOOTNOTEFoot2011174–175-53] フット2011、pp.174-175。

[nac-54] Wirral Archaeology プレスリリース (2019 年 10 月 22 日)。「Brunanburh の戦いの探索は終了しました」。リバプール大学出版局のブログ。

[55] リビングストン、マイケル（2019）。「ブルナンバーの戦いの戦場は発見されたか？」medievalists.net。

[56] Wirral Archaeology (2019)。「Brunanburhの戦いの探索」

[57] ウィリアムズ、トーマス（2021年9月〜10月）。「『ネバー・グレーター・スローター：ブルーナンバーとイングランドの誕生』のレビュー」「英国考古学誌：58。ISSN 1357-4442 。」

[Deakin-58] 「ブロムボロー、ブルナンバー、ディンゲスミア」。

[59] 「Brunanburh の綴り」。

[60] ヒル、ポール。アセルスタンの時代：英国の忘れられた歴史。テンプス。2004年。pp. 139–153

[FOOTNOTEFoot2011172–179-61] フット2011、pp.172-179。

[62] カヴィル、ポール。「地名論争」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。327～349ページ

[63] 匿名。「アングロサクソン年代記（バージョン A）」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。40～43 ページ

[64] 匿名。「Annales Cambriae」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49ページ

[65] 匿名。「Brenhinedd y Saesson」。Brunanburhの戦い。事例集。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。90～91ページ

[66] エゼルウェアド。「クロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。48～49頁

[67] マルムズベリーのウィリアム。「Gesta Regum Anglorum」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。56–61 ページ。

[68] グウィンファルド・ブリチェイニオグ。「カヌ・イ・デウィ」。ブルナンブールの戦いにおいて。事件簿。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011 年。66–67 ページ。

[69] 匿名。「スコットランド年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。132～133ページ

[70] ウォルター・バウアー。「スコティクロニコン」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。138～139ページ

[Cavill,_Paul_2011._pp.331-5-71] カヴィル、ポール。「地名論争」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。331～335ページ

[Durham_2011._pp.64-5-72] ダラムのシメオン。「ヒストリア・レグム」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。64～65ページ

[73] 匿名。「クローンマクノイズの年代記」。『ブルナンバーの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。152～153ページ

[Anonymous_2011._pp.70-1-74] 匿名。「エギルのサガ」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。70～71ページ

[75] 匿名。「Chronica de Mailros」。『Brunanburhの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。66～67ページ

[Brune_2011._pp.126-33-76] ロバート・マニング・オブ・ブルーヌ。「年代記」。『ブルーナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。126～133ページ

[77] ロバート・オブ・グロスター。「韻律年代記」。『ブルナンバーの戦い事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。84～89頁

[78] ピーター・オブ・ラングトフト。「年代記」。『ブルナンブルの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。90～97頁

[79] 偽イングルフ。「イングルフィ・クロイランデンシスの歴史」。『ブルナンブルの戦い。事例集』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版。2011年。134～139ページ

[80] ヘクター・ボエス。「ヒストリアエ」。『ブルナンバーの戦いケースブック』。マイケル・リビングストン編。エクセター大学出版局。2011年。146～153ページ

[FOOTNOTESwanton2000109_n._8-81] スワントン 2000、109ページ注8。

[FOOTNOTELivingston201119-82] リビングストン2011、19ページ。

[dingesmere-83] ポール・キャビル、スティーブン・ハーディング、ジュディス・ジェシュ（2004年10月）。「ディンゲスミア再訪」。イングリッシュ・プレイス・ネーム・ソサエティ誌。36 ：25-36。

[FOOTNOTEFoot2011178-84] Foot 2011、p. 178。

[FOOTNOTECavill2001105-85] カビル 2001、105ページ。

[86] カヴィル、ポール「地名論争」、リビングストン 2011、328 ページ

[87] 英国らしさの発祥地が「発見」。BBCニュースオンライン（URLは2006年8月27日にアクセス）。

[88] Capener, David, Brunanburh and the Routes to Dingesmere、2014年。Countyvise Ltd ^{[ ISBN 欠落]}^{[ページが必要]}

[89] カペナー、デイビッド、2014

[FOOTNOTEWood2001206–214-92] ウッド2001、206-214頁。

[FOOTNOTESmyth197551–52-94] スミス1975年、51-52頁。

[FOOTNOTEWilkinson185721–41-96] ウィルキンソン 1857年、21-41頁。

[FOOTNOTEPartington190928–43-97] パーティントン1909年、28-43頁。

[FOOTNOTENewbigging18939–21-98] Newbigging 1893、9–21 ページ。

[99] 「ロッチデール教区の歴史」(PDF) 。ロッチデール・プレス。 2021年9月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。

[101] 「Battle of Brunanburh」。UK Battlefields Trust 。 2012年6月7日閲覧。

[FOOTNOTEHalloran2005133–148-102] ハロラン 2005年、133-148頁。

[Lanchester-104] ブリーズ、アンドリュー（2014年12月4日）。「937年のブルナンブル：ブロムボローかランチェスターか？」ロンドン古物協会：フェローの通常会議。 2015年4月4日閲覧。

[Lanchester2-105] Breeze, Andrew (2018). Brunanburh の場所: 中世英語言語・文学における戦場と詩 (編: Michiko Ogura および Hans Sauer). Peter Lang: ベルリン. pp. 61–80 . 2019年4月27日閲覧。

[107] ビョルンソン、2020年

[109] イングランド、サリー（2020年）。「ナンバーンホルム十字架とブルナンバーの戦い」。考古学フォーラムジャーナル。2 。英国考古学評議会：24–57。

[110] 「Brun and Brunanburh: Burnley and Heysham」（PDF）。北西部地域研究。

[112] ブルマーのイーストヨークシャーの歴史とディレクトリ（1892年）。