| イタリア戦線 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦のヨーロッパ戦線の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
| 強さ | |||||||||
|
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
イタリア戦線(イタリア語: Fronte italiano、ドイツ語: Südwestfront )は、第一次世界大戦の主要な戦場の1つでした。 1915年から1918年にかけて、イタリア王国とオーストリア=ハンガリーの国境沿いで一連の軍事衝突が発生しました。イタリア王国は、それまで三国同盟でドイツとオーストリア=ハンガリーと同盟を結んでいましたが、三国協商側で参戦しました。彼らは、この同盟は防衛条約であり、ドイツが先に攻撃したため無効であると主張しました。参戦当時、イタリア王国は、かつての同盟国であるオーストリア=ハンガリーから、イタリア語圏のトレントとトリエステ(イタリア領土回復運動の主な目的)に加え、ドイツ語圏の南チロル、そして主にスラブ系住民が居住するイストリアと北ダルマチア(イタリア系少数民族が居住)を併合することを目指していました。これらの領土は、1915年のロンドン条約でイギリス、フランス、ロシアによってイタリアに秘密裏に約束されていた。戦線はすぐに西部戦線と同様の塹壕戦に陥った。戦闘は高地や極寒の冬にも行われた。戦線沿いの戦争により地元住民の多くが避難を余儀なくされ、イタリアとオーストリア=ハンガリーの難民キャンプでは数千人の民間人が栄養失調や病気で死亡した。[ 10 ]
Military operations came to an end in 1918 with Italian victory and the capture of Trento and Trieste by the Royal Italian Army. Austria-Hungary disintegrated due to military defeats and internal turmoil caused by pacifists and separatists. All military operations on the front came to an end with the entry into force of the armistice of Villa Giusti on 4 November 1918. The treaties of 1919 and 1920 allowed Italy to annex Trento, Trieste, South Tyrol and Istria, while northern Dalmatia was assigned to Yugoslavia, with the exception of the province of Zara. The annexation of Trento and Trieste is seen as the culmination of the Italian unification and, for this reason, the Italian intervention in World War I is also considered the Fourth Italian War of Independence,[11] in a historiographical perspective that identifies in the latter the conclusion of the unification of Italy, whose military actions began during the revolutions of 1848 with the First Italian War of Independence.[12][13]

However, if, in the course of events, the maintenance of the status quo in the regions of the Balkans or of the Ottoman coasts and islands in the Adriatic and in the Aegean Sea should become impossible, and if, whether in consequence of the action of a third Power or otherwise, Austria-Hungary or Italy should find themselves under the necessity of modifying it by a temporary or permanent occupation on their part, this occupation shall take place only after a previous agreement between the two Powers, based upon the principle of reciprocal compensation for every advantage, territorial or other, which each of them might obtain beyond the present status quo, and giving satisfaction to the interests and well-founded claims of the two Parties.[14]
イタリア戦線は、ステルヴィオ峠(イタリア、オーストリア=ハンガリー、スイスの国境三角地帯)からチロル、ケルンテン、リトラルの国境沿いにイゾンツォまで伸びていた。全長は約600キロメートルで、そのうち450キロメートルは高山地帯を通っていた。[ 18 ]この情報は直線距離による測定値である。自然の地形、多くの鞍部、峰、尾根、そしてそれによって生じる標高差を考慮すると、実際の長さは数千キロメートルに及ぶ。[ 19 ]
戦線は地理的に非常に異なる地域を通過した。最初の3区間、すなわちステルヴィオ峠からタルヴィージオ周辺のジュリアン・アルプスまでは、平均標高が2,700メートルから3,200メートルに達する山岳地帯を貫いた。標高の高い山岳地帯は起伏が激しく植生は乏しく、2,500メートルを超える標高は氷河に覆われている。荒涼とした景観と耕作地の不足により、これらの高地の開発はほとんど進まず、集落は主に低地に限られていた。ジュリアン・アルプスからアドリア海にかけては、山々は徐々に標高が低くなり、ゴリツィア周辺のように1,000メートルに達することは稀である。この地域も人口密度が低く、冬は寒く夏は非常に暑く乾燥するという厳しい気候が特徴である。イゾンツォ渓谷の周囲には険しいカルスト地形が広がっており、南西にはアルプスのイタリア山麓が隣接している。[ 20 ]
前線地域の地形的特徴は、戦争遂行に具体的な影響を与えた。例えば、岩だらけの地面は塹壕掘りを困難にし、さらにイゾンツォ渓谷のカルスト地形は兵士にとって新たな危険となった。多孔質の地表で手榴弾が爆発すると、爆発した岩の破片が追加の榴散弾として作用したのである。

すでにバルカン軍の指揮を執っていたオイゲン大公は、 1915年5月22日に上級大将に昇進し、新設された南西戦線の最高司令官に任命された。 [ 21 ]参謀長アルフレート・クラウスとともに第5軍は再編成され、 5月27日に東部戦線から到着した歩兵大将スヴェトザール・ボロエヴィッチの指揮下に置かれた。チロル地方防衛軍司令部(LVK)はチロル国境を守るためにヴィクトル・ダンクル軍司令官に引き渡された。この司令部には高山での作戦に適したドイツ・アルペン軍団が含まれており、最初の師団は5月26日に到着した。間もなく、アルペン軍団はイタリア軍部隊に対する戦闘作戦に参加していたが、ドイツ帝国がイタリアと正式に戦争状態に入ったのは1916年8月28日になってからだった。[ 22 ] 「ロール軍団」はフランツ・ロール・フォン・デンタの指揮下にあり、ケルンテン戦線を確保することになっていた。第5軍と東部からの追加部隊の移動は順調に進み、数週間以内にオイゲン大公は約22万5千人の兵士を指揮下に置いた。6月には第48師団(FMLテオドール・ガブリエル)が、そして最後に7月にはガリツィアから4個カイザー猟兵連隊と3個kk地方猟兵連隊が加わった。オーストリア=ハンガリー軍の防衛の大きな利点は、高地に塹壕を掘っていたことだった。
イタリアは1915年5月22日に総動員令を発令し、6月末までに4つの軍が北東国境地帯に進軍した。ルイージ・カドルナ元帥の指揮下にあったイタリア参謀本部(コマンド・スプレモ)の展開計画では、主に3つの点が設定された。

イタリア軍は兵力で優勢であったにもかかわらず、南西戦線では当初、驚くほど静かな状態が続いた。チロル戦線では突破の試みは行われず、イゾンツォ川でも大規模な攻勢はなかった。カドルナの攻撃計画の実行がためらわれたため、開始直後に決定的な打撃を与える機会は失われた。[ 23 ]チロル軍参謀長のFMLクレトゥス・ピヒラーは次のように書いている。[ 24 ]
5月の防衛力が極めて弱かったことを考えると、スティルフザー・ヨッホ、エッチタール、ヴァルスガーナ、ロールパス、クロイツベルクパスなどの最も重要な侵入地点への総攻撃は、敵に大きな成功をもたらした可能性がある。
迅速な突破の機会が活用されなかったのは、イタリア軍の動員が遅かったことが一因である。輸送網が未発達だったため、兵員と軍需物資の供給は6月中旬にようやく完了したが、これは軍指導部の予想より1か月遅れた。[ 25 ] イタリア軍は構造レベルでも多くの欠陥を抱えていた。砲兵と弾薬だけが深刻な不足分野ではなかった。1914年8月、イタリア軍が保有していたのは標準的なカルカノ1891型ライフル75万丁のみで、手榴弾は全くなかった。この装備の供給不足は、特に1914年と1915年を通して訓練の範囲と効率を制限した。弾薬も緊急に必要とされていた。1914年7月時点では、約カドルナは戦争準備としてライフル1丁につき2,000発の弾薬を確保するよう要求したが、1915年5月までに軍が調達できたのはライフル1丁につき900発に過ぎなかった。[ 26 ]一方、エミリオ・デ・ボノは「1915年を通して、塹壕では手榴弾は聞かれなかった」と記録している。[ 27 ]
イタリア初の機関銃は、ペリーノ モデル 1908や、 1913 年にイギリスのメーカーであるヴィッカースから入手したマキシム機関銃などの試作機でした。1911 年の計画では、602 の機関銃小隊を編成することになっていました。1914 年 8 月までに編成されたのはわずか 150 小隊で、計画では大隊ごとに 1 小隊と想定されていたのに対し、連隊ごとに 1 小隊しかありませんでした。1915 年 5 月までに、フィアット・レヴェッリ Mod. 1914 がイタリア軍の標準機関銃となり、合計 309 小隊、合計 618 丁の機関銃が編成されました。これは改善ではありましたが、計画数の半分に過ぎず、多くの大隊が不足したままでした。対照的に、標準的なクック連隊は各大隊に1つずつ、計4つの機関銃分隊(MG 07/12 "シュヴァルツローゼ")を擁していたが、標準的なイギリス連隊は1915年2月までに各大隊に4つの機関銃分隊を擁していた。[ 28 ]
リビアでのイタリア・トルコ戦争(1911~1912年)の間、イタリア軍は装備と弾薬の不足に悩まされ、第一次世界大戦への参戦前にその不足は解消されなかった。 [ 29 ]作戦開始時、オーストリア=ハンガリー軍はジュリアン・アルプスとカルスト高原の高地を占領し要塞化したが、イタリア軍は当初、敵の3倍の兵力を有していた。

イタリア軍の攻勢は、ソチャ川(イゾンツォ川)を渡り、要塞都市ゴリツィアを占領し、カルスト高原に進入することを目的としていた。この攻勢により、第一次イゾンツォの戦いが始まった。
1915年6月23日に始まった第一次イゾンツォの戦いにおいて、イタリア軍はオーストリア軍を3対1の兵力で圧倒していたものの、ゴリツィアとグラディスカ北西部の高地にあるオーストリア=ハンガリー帝国の強固な防衛線を突破することができなかった。オーストリア軍が高地を占拠していたため、イタリア軍は困難な攻勢を強いられ、高地を登りながら進軍せざるを得なかった。そのため、イタリア軍はイゾンツォ川を越えて大きく前進することができず、戦いは1915年7月7日に終結した。
職業軍人部隊を擁していたにもかかわらず、装備が著しく不足していたイタリア軍部隊は士気を欠いていた。[ 30 ]また、多くの兵士は新たに任命されたイタリア軍司令官ルイージ・カドルナ将軍を深く嫌っていた。[ 31 ]さらに、以前からあった装備と弾薬の不足が進軍を遅らせ、「ナポレオン式」の突破への期待を裏切った。[ 29 ]当時のほとんどの軍隊と同様に、イタリア軍は輸送に主に馬を使用していたが、険しい地形では部隊に十分な物資を供給するのに苦労し、時には失敗することもあった。
その2週間後の1915年7月18日、イタリア軍はより多くの砲兵を投入し、第二次イゾンツォの戦いでオーストリア=ハンガリー軍の塹壕線に対し正面攻撃を試みた。戦線の北部では、イタリア軍はバトニツァ山をコバリド(カポレット)方面へ制圧することに成功した。この地点は、今後の戦闘において重要な戦略的価値を持つことになる。この血みどろの攻勢は、両軍とも弾薬が尽きたため、膠着状態に終わった。
イタリア軍は態勢を立て直し、1200門の重砲で再武装した後、1915年10月18日に第三次イゾンツォ川の戦いを開始し、再び攻撃を仕掛けた。オーストリア=ハンガリー軍はこのイタリア軍の攻勢を撃退し、11月4日に決着がついたものの、戦果は得られなかった。
イタリア軍は11月10日に再び攻勢を開始し、第四次イゾンツォ川の戦いが始まった。両軍とも多くの死傷者を出したが、イタリア軍は重要な塹壕陣地を占領し、武器の枯渇により12月2日に戦闘は終結した。しかし、散発的な小競り合いはその後も続いた。
冬の小康状態の後、イタリア軍は1916年3月9日に第五次イゾンツォの戦いを開始し、戦略的に重要なサバティーノ山を占領した。しかし、オーストリア=ハンガリー帝国は他のすべての攻撃を撃退し、塹壕戦には不向きな悪天候の中、3月16日に戦いは終結した。
イタリアの膠着状態を受け、オーストリア=ハンガリー軍はトレンティーノ地方で反攻作戦(アジアーゴの戦い)を計画し、アジアーゴ高原を越えてポー川平原への突破を図り、イタリア北東部に展開する第2、第3、第4軍を分断しようとした。この攻勢は1916年5月15日に15個師団で開始され、当初は一定の成果を上げたが、その後イタリア軍が反撃し、オーストリア=ハンガリー軍をチロル地方まで押し戻した。

Later in 1916, four more battles along the Isonzo river erupted. The Sixth Battle of the Isonzo, launched by the Italians in August, resulted in a success greater than the previous attacks. The offensive gained nothing of strategic value but did take Gorizia, which boosted Italian spirits. The Seventh, Eighth, and Ninth battles of the Isonzo (14 September – 4 November) managed to accomplish little except to wear down the already exhausted armies of both nations.
The frequency of offensives for which the Italian soldiers partook between May 1915 and August 1917, one every three months, was higher than demanded by the armies on the Western Front. Italian discipline was also harsher, with punishments for infractions of duty of a severity not known in the German, French, and British armies.[32]
Shellfire in the rocky terrain caused 70% more casualties per rounds expended than on the soft ground in Belgium and France. By the autumn of 1917 the Italian army had suffered most of the deaths it was to incur during the war, yet the end of the war seemed to still be an eternity away.[32] This was not the same line of thought for the Austro-Hungarians. On 25 August, the Emperor Charles wrote to the Kaiser the following: "The experience we have acquired in the eleventh battle has led me to believe that we should fare far worse in the twelfth. My commanders and brave troops have decided that such an unfortunate situation might be anticipated by an offensive. We have not the necessary means as regards troops."[33]

From 1915, the high peaks of the Dolomites range were an area of fierce mountain warfare. In order to protect their soldiers from enemy fire and the hostile alpine environment, both Austro-Hungarian and Italian military engineers constructed fighting tunnels which offered a degree of cover and allowed better logistics support. Working at high altitudes in the hard carbonate rock of the Dolomites, often in exposed areas near mountain peaks and even in glacial ice, required extreme skill of both Austro-Hungarian and Italian miners.
1916年12月13日(後にホワイトフライデーと呼ばれる)から、ドロミテ山脈で雪崩により両軍合わせて1万人の兵士が死亡した。[ 34 ]雪崩の多くはイタリア軍とオーストリア=ハンガリー軍が意図的に山腹に砲弾を撃ち込んだことが原因で発生したが、その他は自然発生的なものであった。
両軍は、イタリアのStrada delle 52 Gallerieのような兵士のための地下壕や覆われた補給路を建設することに加えて、無人地帯の下にトンネルを掘り、敵陣地の下に爆薬を仕掛けることで塹壕戦の膠着状態を打破しようと試みた。1916年1月1日から1918年3月13日の間に、オーストリア=ハンガリー軍とイタリア軍は、この戦域で合計34個の地雷を発射した。地下戦の焦点は、地雷10個が仕掛けられたPasubio、 5個が仕掛けられたLagazuoi、同じく5個が仕掛けられたCol di Lana/Monte Sief、そして4個が仕掛けられたMarmoladaであった。爆薬は、110キログラムから50,000キログラム(240ポンドから110,230ポンド)の爆破用ゼラチンであった。 1916年4月、イタリア軍はコル・ディ・ラナの山頂付近で爆薬を爆発させ、多数のオーストリア=ハンガリー軍兵士を殺害した。

イタリア軍はゴリツィアの北と東にあるオーストリア軍の戦線に対し、二方面からの攻撃を仕掛けた。オーストリア軍は東方への進撃を阻止したが、ルイージ・カペッロ率いるイタリア軍はオーストリア軍の戦線を突破し、バンシツェ高原を占領することに成功した。この戦争の他のほぼすべての戦域と同様に、イタリア軍は勝利目前まで迫ったものの、補給線が前線部隊に追いつけず撤退を余儀なくされたため、勝利を確実なものにすることはできなかった。しかし、イタリア軍は多大な犠牲を払いながらも、前線でオーストリア=ハンガリー軍をほぼ疲弊させ、打ち破り、待望のカポレット攻勢のためにドイツ軍の援軍を要請せざるを得ない状況に追い込んだ。
オーストリア=ハンガリー軍は、 1917年7月にケレンスキーが命じたロシア軍の攻勢が失敗に終わった後、イゾンツォ川の第11次会戦でドイツ軍兵士が急派され、切実に必要としていた増援を受けた。また、マラシェシュティの戦いの後、ルーマニア戦線からもドイツ軍が到着した。ドイツ軍はオーストリア=ハンガリー戦線に浸透戦術を導入し、新たな攻勢の準備を支援した。一方、イタリア軍は内部から反乱と士気の低下に苦しめられていた。兵士たちは劣悪な環境で生活し、ほとんど、あるいは全く軍事的成果を得られない攻撃を何度も繰り返した。
1917年10月24日、オーストリア=ハンガリー帝国とドイツ軍はカポレットの戦い(イタリア語ではコバリド、ドイツ語ではカルフライト)を開始した。大規模な砲撃の一環として塩素・ヒ素系薬剤とジホスゲンガス弾が発射され、その後、歩兵が浸透戦術を用いて敵の拠点を迂回し、イタリア軍の後方を攻撃した。初日の終わりまでに、イタリア軍はタリアメント川まで19キロメートル(12マイル)後退した。
オーストリア=ハンガリー軍の攻勢でイタリア軍が敗走した際、イタリア軍の新参謀総長アルマンド・ディアスは撤退を止め、ロンコーネ山脈とトマティコ山脈の間にあるモンテ・グラッパ山頂周辺の要塞化された防衛線を守るよう命じた。兵力では劣勢(5万1000人対12万人)であったにもかかわらず、イタリア軍は第一次モンテ・グラッパの戦いでオーストリア=ハンガリー軍とドイツ軍の進撃を食い止めることに成功した。

オーストリア=ハンガリー軍は深く急速に進軍したが、補給線が追いつかず、進軍を停止して再編成せざるを得なかった。ピアーヴェ川沿いのヴェネツィア近郊の防衛線まで押し戻されたイタリア軍は、この時点で戦争中に60万人の死傷者を出していた。これらの損失のため、イタリア政府は、いわゆる「99人の少年たち」 (Ragazzi del '99)を召集した。これは、1899年に生まれ、1917年に18歳になる新徴兵の階級である。1917年11月、イギリス軍とフランス軍は、それぞれ提供された第5師団と第6師団から前線を強化し始めた。[ 35 ] [ 36 ] [ a ]戦争遂行において、連合国軍の兵力よりもはるかに決定的な役割を果たしたのは、イタリアが常にひどく不足していた戦略物資(鉄鋼、石炭、農作物など、イギリスが提供したがアルゼンチンから輸入されたもの)の提供による経済援助であった。 1918年春、ドイツは西部戦線での春季攻勢に備え、部隊を撤退させた。この春季攻勢の結果、イギリスとフランスも師団の半数を西部戦線に引き戻した。
オーストリア=ハンガリー帝国は、イタリアでの戦争をいかに終結させるかについて議論を始めた。オーストリア=ハンガリー軍の将軍たちは、最終攻勢の実施方法について意見が分かれた。オーストリア大公ヨーゼフ・アウグストは二方面からの攻勢を決定したが、山岳地帯では両軍の意思疎通は不可能となることが予想された。
第二次ピアーヴェ川の戦いは、トナーレ峠付近のラヴィーネと呼ばれる陽動攻撃から始まり、イタリア軍は2日間の戦闘の末にこれを撃退した。[ 38 ]オーストリア軍の脱走兵が今後の攻勢の目的を漏らしたため、イタリア軍は2個軍をオーストリア軍の進路に直接移動させることができた。スヴェトザール・ボロエヴィッチ・フォン・ボイナ将軍率いるもう一方の軍は、当初は成功を収めていたが、航空機が補給線を爆撃し、イタリア軍の増援が到着した。


イタリアの同盟国にとっては残念なことに、ピアーヴェの戦いの後、反攻作戦は行われなかった。イタリア軍はこの戦いで甚大な損害を被っており、攻勢は危険だと考えていた。アルマンド・ディアス将軍は西部戦線からの増援を待った。1918年10月末までに、オーストリア=ハンガリー帝国は窮地に陥った。チェコスロバキア、クロアチア、スロベニアは独立を宣言し、その部隊の一部は脱走し、命令に背いて撤退し始めた。実際、多くのチェコスロバキア軍は連合国側に加わり、1918年9月にはイタリア軍内に5個チェコスロバキア連隊が編成された。
1918年10月までに、イタリアはついに攻勢に出るのに十分な兵力を揃えた。攻撃目標はピアーヴェ川を挟んだ対岸のヴィットリオ・ヴェネトだった。イタリア軍はサチーレ近郊の突破口を突破し、増援部隊を投入してオーストリア=ハンガリー軍の防衛線を粉砕した。10月31日、イタリア軍は本格的な攻撃を開始し、戦線全体が崩壊し始めた。11月3日、30万人のオーストリア=ハンガリー兵が降伏し、同日、イタリア軍はトレントとトリエステに入城し、住民の歓声に迎えられた。
11月3日、既に崩壊していたオーストリア=ハンガリー帝国の軍首脳は、休戦旗をイタリア軍司令官に送り、再び休戦と和平条件を求めた。パリの連合国当局と電報で条件が取り決められ、オーストリア=ハンガリー軍司令官に伝えられ、受け入れられた。オーストリアとの休戦協定は11月3日、パドヴァ近郊のヴィラ・ジュスティで調印され、11月4日午後3時に発効した。オーストリアとハンガリーは、ハプスブルク君主制の崩壊とオーストリア=ハンガリー帝国の崩壊後、それぞれ個別に休戦協定を締結した。
イタリア軍の死者は、上級将校および将軍が834人、下級将校が16,872人、下士官が16,302人、兵士が497,103人で、合計531,000人以上(捕虜として死亡した者や行方不明後に死亡宣告された者を含む)に上った。このうち、257,418人が北イタリア出身、117,480人が中央イタリア出身、156,251人が南イタリア出身であった。[ 43 ] 1915年に前線で確認されたイタリア兵の死者数は66,090人であったが、1916年には118,880人、1917年には152,790人、1918年には40,250人となった。[ 44 ]死者の別の内訳では、戦闘で死亡したのが237,353人、病気で死亡したのが106,000人(作戦軍で59,000人、地方軍で47,000人)、行方不明で後に死亡と宣告されたのが81,430人、事故死が12,036人、オーストリア=ハンガリーの捕虜収容所で死亡したのが約90,000人(ほとんどが病気による)となっている。さらに946,640人が負傷した。[ 45 ]物資不足と軍事行動によるイタリアの民間人の超過死亡数は約600,000人と推定されており、そのほとんどはスペイン風邪の流行に関連している。[ 46 ]
オーストリア=ハンガリー軍の戦死者(このカテゴリーには後方で死亡した兵士や捕虜となった兵士は含まれない)は、将校4,538名と兵士150,812名で、合計155,350名に達した。損失は時間とともに増加し、1915年には31,135名、1916年には38,519名、1917年には42,309名、1918年には43,387名が死亡した。[ 47 ] 1915年にはイタリア戦線での戦死者がオーストリア=ハンガリー軍の全戦死者の18%を占めたが、1916年には41%、1917年には64%、1918年には84%に達した。[ 48 ]全体として、捕虜として死亡した者を除くと、第一次世界大戦中にオーストリア=ハンガリー軍兵士120万人が死亡し、362万人が負傷した。これらの損失の約3分の1はイタリア戦線で発生し、合計で約40万人が死亡、120万人が負傷した。[ 49 ]

イタリア軍はトレントに入城し、ベルサリエリは海からトリエステに上陸した。翌日、イストリアの都市ロヴィーニョとパレンツォ、ダルマチアの島々リッサとラゴスタ、そしてザラとフィウメの都市が占領された。フィウメは当初、連合国が勝利した場合にイタリアに秘密裏に約束した領土には含まれていなかったが、イタリアはハンガリー軍の撤退後に結成され、イタリア王国への統合を宣言した地元の国民評議会に対抗して介入することを決定した。イタリア海軍はポーラ、セベニコ、ザラを占領し、ザラはダルマチア総督府の首都となった。 [ 50 ]ダルマチア総督府は、徐々に以前の法律に代わって国内法を導入し、領土をイタリア王国に完全に統合するという暫定的な目標を持っていた。ダルマチア県は、ラパッロ条約(1920年)につながったイタリア・ユーゴスラビア間の合意を受けて撤退した。イタリアはまた、第1軍第3軍団によって2万~2万2千人の兵士でインスブルックとチロル全域を占領した。 [ 51 ]
戦争終結が近づくにつれ、イタリアのヴィットリオ・エマヌエーレ・オルランド首相は、将来 のヨーロッパ戦争を回避するためにヨーロッパの国境をどのように再定義すべきかについて話し合うため、ヴェルサイユでイギリスのデビッド・ロイド・ジョージ首相、フランス評議会議長ジョルジュ・クレマンソー、アメリカ合衆国のウッドロー・ウィルソン大統領と会談した。この会談はイタリアにとって領土的な利益をほとんどもたらさなかった。ウィルソン大統領はすべてのヨーロッパの民族に国民国家を形成する自由を約束したからである。その結果、ヴェルサイユ条約では約束されていたダルマチアとアルバニアはイタリアに割り当てられなかった。さらに、イギリスとフランスはドイツの海外植民地をそれぞれの委任統治領に分割することを決定し、イタリアは何も得られなかった。イタリアはオスマン帝国の崩壊からも領土を獲得しなかった。にもかかわらず、オルランドはヴェルサイユ条約への署名に同意し、これが彼の政府に対する激しい反発を引き起こした。サンジェルマン=アン=レー条約(1919年)とラパッロ条約(1920年)により、トレンティーノ=アルト=アディジェ、ユリアン・マルヒ、イストリア、クヴァルネル、そしてダルマチア地方の都市ザラが併合された。
和平協定に激怒したイタリアの民族主義詩人ガブリエーレ・ダンヌンツィオは、不満を抱く退役軍人や民族主義者を率いて、 1919年9月にフィウメ自由国を建国した。民族主義者の間での人気から彼は「イル・ドゥーチェ」(指導者)と呼ばれ、フィウメへの攻撃には黒シャツ隊の準軍事組織を用いた。指導者の称号である「ドゥーチェ」と黒シャツ隊の制服は、後にベニート・ムッソリーニのファシスト運動に採用されることになる。フィウメのイタリア併合の要求は、政治的スペクトルのあらゆる側に広がった。[ 53 ]
その後のローマ条約(1924年)により、フィウメ市はイタリアに併合された。イタリアは領土をほとんど獲得できなかったため、この結果は不完全な勝利として非難された。不完全な勝利というレトリックはムッソリーニに採用され、イタリア・ファシズムの台頭につながり、ファシスト・イタリアのプロパガンダの要点となった。歴史家は、不完全な勝利を「政治的神話」とみなし、ファシストがイタリア帝国主義を煽り、第一次世界大戦後の自由主義イタリアの成功を覆い隠すために利用したと考えている。 [ 54 ]イタリアはまた、国際連盟の執行理事会の常任理事国となった。


ロベルト・ブルサティ中将
出典: [ g ]
フロレンツィオ・アリプリンディ中将
エンツィオ・レイゾリ中将
出典: [ n ]
マリオ・ニコリス・デ・ロビラン中将
出典: [ p ]
ルイージ・セガト中将
出典: [ v ]アオスタ公エマヌエーレ・フィリ ベルト殿下[ w ]
出典: [ x ] カルロ・ルエル中将
出典: [ ab ]ヴィンチェンツォ・ガリーオーニ 中将
主な情報源: [ ag ]ジョルジオ・チリアナ 中将
ピエトロ・マリーニ中将
出典: [ al ]
クレメンテ・レキオ中将
出典: [ 55 ]
出典: [ am ]
出典: [ ao ]
出典: [ at ]
パオロ・モローネ中将
カルロ・グイッチャルディ・ディ・チェルヴァローロ中将
出典: [ av ]
アレッサンドロ・マリンリ・ディ・バニョーロ中将
本書には以下の内容が含まれています。 – イタリア戦線とその戦闘に関する詳細な概要。 – イタリア戦線に投入された[5]師団に関する注釈。
ルーデンドルフは
こう記した。「
ヴィットリオ・ヴェネトの戦いにおいて、オーストリアは単なる戦闘の敗北ではなく、戦争そのものと自国の敗北を喫し、ドイツをも巻き込んだ。ヴィットリオ・ヴェネトの破壊的な戦いがなければ、我々はオーストリア=ハンガリー帝国との軍事同盟のもと、冬の間も必死の抵抗を続け、連合国が非常に疲弊していたため、より穏やかな和平を実現することができたであろう。」