
アメリカ合衆国の市民権[ 2 ] [ 3 ]は、アメリカ合衆国において市民に特定の権利、義務、保護、および利益をもたらす法的地位です。それは、表現の自由、適正手続き、投票権、アメリカ合衆国に居住し働く権利、連邦政府の援助を受ける権利など、アメリカ合衆国の憲法および法律から派生し保護されている基本的権利の基盤となります。[ 4 ] [ 5 ]
市民権の主な取得源は2つあります。1つは出生地主義による市民権で、アメリカ合衆国の領土内(アメリカ領サモアを除く)で生まれた人は市民権を持っていると推定されます。また、特定の要件を満たせば、海外でアメリカ合衆国市民の親から生まれた場合も同様です。[ 6 ] [ 7 ]もう1つは帰化で、適格な合法移民が市民権を申請し、承認される手続きです。[ 8 ]これら2つの市民権取得経路のうち、最初の経路は合衆国憲法修正第14条の市民権条項に規定されており、次のように書かれています。
米国で出生または帰化し、米国の管轄権に服するすべての者は、米国市民であり、かつ居住する州の市民である。
2つ目は米国法で規定されている。憲法第1条では、「統一的な帰化規則」を制定する権限が議会に明示的に与えられている。
アメリカ合衆国の法律では、複数の国籍を持つことが認められています。アメリカ合衆国の市民権を取得した他国の市民は、以前の国籍を保持することができますが、その国への忠誠を放棄しなければなりません。アメリカ合衆国の市民は、他国の市民権を取得しても、その国の法律で認められていれば、アメリカ合衆国の市民権を保持します。アメリカ合衆国の市民権は、アメリカ合衆国大使館での正式な手続きによってアメリカ人が放棄することができます。 [ 9 ] [ 10 ]
国民としての市民権は、国全体への帰属を意味する。一方、州市民権は、個人と特定の州との関係を意味し、一般的には国内問題にのみ適用される。州市民権は、(1)税制上の決定、(2)高等教育などの州が提供する給付金の受給資格、(3)米国上院議員などの州の政治的役職への就任資格に影響を与える可能性がある。南北戦争当時、州市民権は、連邦と分離した南部諸州との間で大きな争点となっていた。



米国では市民参加は義務付けられていません。町民集会に出席したり、政党に所属したり、選挙で投票したりする義務はありません。しかし、帰化の利点は「国の市民生活に完全に参加できる」ことです。[ 15 ]さらに、市民であるということは、政治にとって非常に重要な存在であり、無視されないことを意味します。[ 20 ]国民の政治への関与の欠如が有益か有害かについては意見が分かれています。
ヴァンダービルト大学のダナ・D・ネルソン教授は、ほとんどのアメリカ人は4年に一度大統領選挙に投票するだけで、この傾向は非民主的だと指摘している。ネルソン教授は著書『民主主義にとって有害』(Bad for Democracy)の中で、市民の政治参加の低下は民主主義の長期的な展望にとって不健全であると主張している。
しかし、アトランティック誌のロバート・D・カプランのような作家は、無関心の利点を見出しており、彼は「ほとんどの人々の無関心こそが、穏やかで健全な政治環境を可能にする」と書いている。[ 21 ]カプランはさらに、「結局のところ、無関心は、政治状況が無視できるほど健全であることを意味することが多い。アメリカが最も必要としていないのは、政治に情熱を燃やす有権者、特に教育水準が低く疎外された有権者が増えることだ」と述べている。[ 21 ]彼は、市民参加そのものが必ずしも良い結果をもたらす十分な条件ではないと主張し、シンガポールのような権威主義社会が「汚職、契約違反、財産収用、官僚主義の非効率性から比較的安全」であったために繁栄したと指摘している。[ 22 ]

複数の国から市民権を与えられている人は、二重国籍を持っている。米国市民が二重国籍を持つことは可能であり、これは、外国の市民である親から米国で生まれた場合(外国籍は祖父母から受け継がれる場合もある)、米国市民である親から他国で生まれた場合、または両親が異なる国の市民である場合など、さまざまな方法で実現できる。米国市民に帰化する人は誰でも、帰化式典で他の国に対する以前の「忠誠」を放棄する必要がある。[ 23 ]
国務省は「米国市民は、米国市民権に何らリスクを負うことなく外国で帰化することができる」と述べている。[ 24 ]
二重国籍の最も古い記録は、フランス革命以前にイギリスがアメリカの船を拿捕し、ヨーロッパへ強制送還した時に始まった。イギリス王室はアメリカ合衆国出身の臣民を生まれながらのイギリス人と考え、ナポレオン戦争で戦うことを強制した。[ 25 ]
特定の状況下では、パスポートを所持したり、一定期間その国に居住したりするなど、ある国と「実質的なつながり」を持つ二重国籍者とそうでない二重国籍者との間に、重要な区別があります。たとえば、2008年の英雄所得支援救済税(HEART)法では、米国市民は一般的に米国市民権を放棄すると国外移住税の対象となりますが、例外があります(具体的には、 )。例外となるのは、米国市民権を放棄する時点で18歳半未満であり、かつ米国に10年未満しか居住していない者、または出生により二重国籍者であり、米国市民権を放棄する時点でもう一方の国籍国に居住しており、かつ過去15年間のうち10年未満しか米国に居住していない者です。[ 26 ]同様に、米国は外国のパスポートの所持者はパスポートを発行した国と実質的な接触があるとみなしており、セキュリティクリアランスが認められない可能性がある。
連邦法により、米国市民は米国に入国または出国する際に、他の外国のパスポートではなく、米国のパスポートで身分を証明することが義務付けられています。[ 27 ]最高裁判所のアフロイム対ラスク事件、387 U.S. 253 (1967) [ a ]では、米国市民は、米国市民権を失う意図がない限り、外国での選挙で投票したり、外国の市民権を取得したりしても、市民権を失うことはないと宣言されました。二重国籍を持つ米国市民は、正式に放棄しない限り、米国市民権を失いません。[ 28 ]

市民権は植民地時代に、ニューイングランドのタウンホールミーティングのように、協力して地方の問題を解決し、民主的な意思決定に積極的に参加する男性間の積極的な関係として始まった。男性は定期的に集まって地域の問題を話し合い、決定を下した。これらのタウンミーティングは「アメリカ民主主義の最も初期の形態」[ 29 ]と評され、 1835年のアレクシス・ド・トクヴィルによれば、市民が公共の事柄に参加することは民主主義を「強固」に保つのに役立ったため、これは重要であった。 [ 30 ]さまざまな力が国の歴史の中でこの関係を変えた。市民権は政治への参加によって定義されることが少なくなり、権利と特権を伴う法的関係として定義されるようになった。公共の領域における市民参加の範囲は縮小したが、[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]市民権の権利は、財産を持つ白人の成人男性だけでなく、黒人男性[ 34 ]や成人女性[ 35 ]にも拡大された。
最高裁判所は、United States v. Wong Kim Ark、169 U.S. 649 (1898) [ b ]において、合衆国憲法修正第14条の市民権条項により、米国で生まれた中国系住民は市民になることを確認した。 [ 36 ] [ 37 ] これは帰化による市民権とは異なる。1922年、裁判所は、 Ozawa v. United States、260 U.S. 178 [ c ]において、日本で生まれ米国に20年間居住している日本人は当時の法律の下では帰化できないと判断し、1923年、United States v. Bhagat Singh Thind、261 U.S. 204 [ d ] において、インド人は帰化できないと判断した。小沢判決では、「1790年から1906年までのすべての帰化法において、帰化の特権は白人に限定されていた(1870年にアフリカ生まれおよびアフリカ系の子孫が追加された)」と指摘されており、 1906年は当時問題となっていた最新の法律であった。
1934年の平等国籍法により、米国市民の母親と外国人の父親の間に生まれた外国生まれの子供で、18歳未満で米国領土に入国し、米国に5年間居住していた場合、初めて米国市民権を申請することが可能になった。[ 38 ]また、アメリカ人女性の外国人の夫の帰化手続きも迅速化された。[ 38 ]この法律は、国外退去、移民、帰化、および帰国に関する規則を男女間で平等にした。[ 38 ] [ 39 ]しかし、遡及適用されず、 1940年の国籍法などの後の法律によって修正された。[ 38 ] [ 40 ]
アメリカ合衆国の市民権は通常、子供がアメリカ合衆国の領土内で生まれたときに、出生によって取得されます。出生地主義による市民権と国籍の目的のために、アメリカ合衆国議会は、1952 年移民帰化法 (INA) (8 USC 1402) により、アメリカ合衆国の領土は、アメリカ合衆国の 50州、コロンビア特別区、グアム、プエルトリコ、北マリアナ諸島、アメリカ領ヴァージン諸島、およびパルミラ環礁から成ると定義しています。[ e ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]しかし、市民権と国籍は、元の憲法では規定されていませんでした。1868 年、第14 修正条項により、アメリカ合衆国で出生または帰化し、その管轄下にある人々を市民として明確に定義しました。[ 44 ] [ 45 ]戦時中に敵国の外国人から生まれた子供や外国の外交官の子供を除き、米国で生まれたすべての赤ちゃんは、両親の市民権や移民ステータスに関係なく、最高裁判所の長年の憲法修正第14条の解釈に基づき、米国市民権を享受する。[ 46 ]この修正条項は、「米国で生まれ、または帰化し、その管轄権に服するすべての者は、米国市民であり、居住する州の市民である」と規定している。[ 47 ]出生時に誰が米国の「管轄権に服する」のかについては、依然として議論が続いている。[ 48 ]
連邦議会の法律により、プエルトリコ、アメリカ領ヴァージン諸島、グアム、北マリアナ諸島で生まれた人は、出生によりアメリカ合衆国市民となる。[ 49 ]また、旧パナマ運河地帯で生まれ、父または母(あるいはその両方)がアメリカ合衆国市民である、またはかつてアメリカ合衆国市民であった人は、出生によりアメリカ合衆国市民となる。[ 50 ]
出生地に関わらず、米国市民の子どもはほとんどの場合、米国市民となります。米国以外の国で生まれ、少なくとも片方の親が米国市民である子どもは、通常、出生地主義による市民権を有します。
5歳未満の時に米国で発見された出生親不明の子供は、その子供が21歳になる前に米国で生まれたのではないことが証明されない限り、米国市民とみなされる。[ 51 ]
米国で生まれた人は市民とみなされ、米国パスポートを取得できますが、18歳未満の子供は法律上未成年者とみなされ、投票、立候補、公職に就くことはできません。18歳の誕生日を迎えると、正式な式典は行われず、政府と新市民の間で関係を認める書簡のやり取りもないものの、完全な市民とみなされます。市民権は存在するものとみなされ、その関係は死亡するか、他の法的プロセスによって放棄または解消されるまで有効であるとみなされます。中等学校では、市民権の基本を教え、「効果的な審議と行動の技術に熟練した」「情報に基づいた責任ある市民」を育成することが理想的です。[ 52 ]
外国に居住し、他国の政府の一員となったアメリカ人は、場合によっては市民権を剥奪されることがあるが、市民権に関する決定が覆された裁判事例もある。[ 53 ]
米国憲法第1条第8項は、議会に「統一的な帰化規則を制定する」権限を与えている。[ 54 ]議会の法律は、米国で生まれていない人が市民権を取得することを規定している。[ 55 ]

新規市民の受け入れを担当する機関は、米国市民権・移民局(USCIS)です。[ 56 ]これは国土安全保障省の局です。ウェブベースのサービスを提供しています。[ 57 ]この機関は収入を申請料に依存していますが、2009 年は経済が低迷していたため、申請件数が大幅に減少し、その結果、サービスの改善や効率化のための収入が大幅に減少しました。[ 57 ]バラク・オバマ大統領政権が移民改革措置を可決した場合、この機関は「歓迎すべきだが圧倒的な数の米国市民待機者の急増」と市民権申請の処理時間の長期化に直面する可能性があるという憶測がありました。[ 57 ] USCIS は記録のデジタル化に取り組んできました。[ 58 ] USCIS の Web サイトでは、申請者が特定の種類のケースの処理に必要な時間の見積もり、申請状況の確認、顧客ガイドへのアクセスが可能でした。[ 59 ] USCIS は、受理された順にケースを処理します。[ 59 ]

米国市民権を申請する人は、一定の要件を満たさなければなりません。たとえば、申請者は一般的に永住権を5年間保持していること(米国市民と結婚している場合は3年間)、善良な道徳的品性(重罪の有罪判決を受けていないこと)、移民局職員の判断で「健全な精神」であること、憲法の知識があること、高齢者や障害者でない限り英語を話したり理解したりできることが必要です。[ 60 ]申請者は市民権テストにも合格しなければなりません。[ 60 ]最近まで、移民帰化局が発行したテストでは、「国旗には星がいくつありますか?」「憲法とは何ですか?」「今日の米国大統領は誰ですか?」といった質問が出題されていました。 [ 60 ]かつては、政府印刷局が受験者がテストの準備をするのに役立つフラッシュカードを8.50ドルで販売していました。[ 61 ] 2006年、政府は以前の雑学テストを、10問の口頭テストに置き換えた。これは「数語で説明できるアメリカの単純な歴史的事実を避け、自由などのアメリカ民主主義の原則についてより詳しく説明する」ことを目的としている。[ 56 ]ある評論家は、新しい市民権テストを「思慮深い」と評した。[ 57 ]新しいバージョンのテストを批判する人もいるが、当局は、新しいテストは概念的に難しくすることなく「教育の機会」であり、以前と同様に質問と回答のリストが公開されると反論している。[ 56 ] 6問正解すれば合格となる。[ 56 ]新しいテストは、移民が「アメリカの価値観を理解し、共有している」兆候を探るものである。[ 56 ]
移民政策研究所の上級研究員によると、「市民権は非常に非常に価値のある商品である」とのことです。[ 71 ]しかし、ある研究では、市民権の資格があるにもかかわらず申請しない合法居住者は、所得が低い(41%)、英語があまり得意ではない(60%)、または教育水準が低い(25%)傾向があると示唆されています。[ 15 ]申請件数に基づくと、市民権に対する強い需要があります。[ 71 ] 1920年から1940年まで、米国に移住して市民権を取得した人の数は毎年約20万人でした。第二次世界大戦後に急増し、その後、1980年頃から20万人のレベルに戻るまで、年間約15万人に減少しました。[ 72 ] 1990年代半ばから2009年まで、そのレベルは年間約50万人に上昇し、かなりの変動がありました。[ 72 ] 1996 年、100 万人以上が帰化によって市民権を取得しました。[ 73 ] 1997 年には 141 万件の申請があり、2006 年には 138 万件でした。[ 71 ]米国の帰化市民の数は、1990 年代半ばの 650 万人から 2002 年には 1100 万人に増加しました。[ 74 ] 2003 年までに、帰化市民になる資格のある移民のプールは 800 万人で、そのうち 270 万人がカリフォルニア州に住んでいました。[ 74 ] 2003 年、帰化による新規市民の数は 463,204 人でした。[ 17 ] 2007 年、その数は 702,589 人でした。[ 17 ] 2007 年、138 万人が市民権を申請し、バックログが発生しました。[ 71 ] 2008年には申請件数が525,786件に減少した。[ 71 ]
帰化手数料は、1989 年は 60 米ドル、1991 年は 90 米ドル、1994 年は 95 米ドル、1999 年は 225 米ドル、2002 年は 260 米ドル、2003 年は 320 米ドル、2005 年は 330 米ドルでした。[ 75 ] 2007 年、申請手数料は 330 米ドルから 595 米ドルに引き上げられ、さらに 80 米ドルのコンピュータ指紋採取手数料が追加されました。[ 71 ]生体認証手数料は 2010 年に 85 米ドルに引き上げられました。2014 年 12 月 23 日、申請手数料は 595 米ドルから 640 米ドルに再び引き上げられました。高額な手数料は、市民権取得への障壁をさらに高めるものとして批判されています。[ 56 ]市民権取得手数料の値上げは批判を浴びています。[ 76 ]移民政策研究所の上級研究員で元移民帰化局長官のドリス・マイスナーは、手数料の値上げが市民権取得希望者を思いとどまらせるとは考えていない。 [ 71 ] 2009年には、市民権を申請する移民の数が62%も急落した。その理由として、景気減速と帰化費用が挙げられた。[ 71 ]

市民権取得の手続きは、多くの移民にとって意味のある儀式であると説明されています。[ 56 ]多くの新市民は独立記念日の式典で宣誓します。 [ 17 ]ほとんどの市民権式典は、米国市民権・移民局の事務所で行われます。しかし、 2008年にバージニア州のアーリントン国立墓地で宣誓式が行われたことがあります。この場所を選んだ判事は、「国の戦士たちを称え、新市民にこの国を偉大にしているものを感じてもらうためにそうした」と説明しました。[ 77 ]連邦法によれば、名前も変更する市民権申請者は連邦判事の前に出頭しなければなりません。[ 77 ]
「アメリカ合衆国名誉市民」の称号は、連邦議会の法律または連邦議会の認可に基づき大統領が発布した布告により、これまでに8回授与されています。その8人とは、ウィンストン・チャーチル卿、ラウル・ワレンバーグ、ウィリアム・ペン、ハンナ・キャロウヒル・ペン、マザー・テレサ、ラファイエット侯爵、カジミール・プラスキ、そしてガルベストン子爵兼ガルベス伯爵ベルナルド・デ・ガルベス・イ・マドリッドです。
時折、政府はアメリカ軍のために戦死した非市民移民に死後アメリカ市民の称号を与えることがあるが、これは名誉市民権とはみなされない。[ 66 ] 2003年6月、議会は戦死した非市民兵士の家族を支援する法案を承認した。[ 66 ]
企業は法律上、人として扱われるため、米国市民権を持つ企業もある。米国市民権が企業にもたらす主な利点は、法的または行政上の紛争において米国政府の保護と支援を受けられることである。例えば、航空会社ヴァージン・アメリカは、外国政府と航空路線や海外空港へのアクセスを巡って争う際に、米国運輸省に対し、米国航空会社として扱われるよう求めた。 [ 78 ]ヴァージン・アメリカの競合企業であるアラスカ航空は、ヴァージンが「米国航空会社における外国の所有権は、当該航空会社の議決権の25%に制限されなければならない」という米国法の規定に違反しているとして、状況の見直しを求めた。[ 78 ]
アメリカ合衆国の民事訴訟における多様性管轄権の目的上、企業の国籍は、その企業の主たる事業所所在地によって決定されます。ただし、これを具体的にどのように決定するかについては、法曹関係者の間で意見の相違が見られます。

1952年の移民国籍法は、米国の「市民権」と「国籍」を区別しました。すべての米国市民は米国国民でもありますが、すべての米国国民が米国市民であるとは限りません。[ 79 ]したがって、米国国民であっても米国市民ではないという状況はあり得ます。
米国連邦政府は、米国憲法修正第14条の市民権条項の適用上、米国の非法人地域は「米国内」には含まれないという立場をとっています。同条項は、米国で生まれた人に米国市民権を出生時に付与するものです。したがって、米国の非法人地域で生まれた人は、議会がその地域に対する市民権法を制定している場合に限り、出生時に米国市民となります。そうでない場合は、 に従って、出生時に非市民の米国国民となります。
現在、アメリカ領サモアは、新生児が生まれた時点で非市民の米国国民となる唯一の米国の非法人領土である。国際法および最高裁判所の判例では、米国の小離島で生まれた者は非市民の米国国民とみなされるが、そのような者の国籍については米国法で具体的に言及されていない(また、これらの島々は無人であるため、この問題は日常的に提起されない)。[ 80 ]
アメリカ領サモアに関する米国政府の立場は、2010年代に法廷で争われるようになった。2016年のコロンビア特別区巡回控訴裁判所の判決は、アメリカ領サモアは憲法修正第14条の目的上「米国内」ではないため、アメリカ領サモア人は出生時に国民ではあるが市民ではないという政府の立場を支持した。 [ 81 ] 2021年の第10巡回控訴裁判所 の判決も同様に政府の立場を支持し、アメリカ領サモアの原告は出生時に米国市民であるとした下級裁判所の判決を覆した。[ 82 ] [ 83 ]
アメリカ領サモアで生まれた人とは異なり、プエルトリコ、グアム、アメリカ領ヴァージン諸島、北マリアナ諸島で生まれた人(1986年11月4日以降)は、議会が法律でこの地位を認めているため、出生時に米国市民権を取得しています。1986年11月4日より前に北マリアナ諸島で生まれた人は、その日に自動的に米国市民権を取得しましたが[ 84 ]、1986年11月4日と18歳になった日のいずれか遅い日から6か月以内に米国市民権を放棄して非市民の米国国民になることを選択することができました[ 85 ] 。
米国市民権は、非市民の米国国籍よりも多くの特権と権利を付与します。[ 86 ]例えば、非市民の米国国民は制限なく米国に居住し働くことができますが、憲法で禁止されているわけではないにもかかわらず、彼らも外国籍の国民も市民も連邦選挙や州選挙で投票することはできません。法律により、ほとんどの非市民の米国国民は、米国市民と同様に、米国国外で生まれた子供に米国国籍を継承します。[ 87 ]
米国市民権を持たない国民は、米国市民権を取得したい場合、帰化申請を行うことができます。帰化するには、米国市民権を持たない国民は外国人と同様の要件を満たす必要があり、つまり、米国市民権を持たない国民は640米ドルの手数料を支払う必要があります( 2023年5月29日現在)。 )、良好な道徳的性格評価に合格し、指紋採取を受け、英語と公民の試験に合格する必要があります。[ 86 ]ただし、外国人とは異なり、非米国市民は市民権を申請する際に米国の永住権を保持する必要はなく、米国本土での滞在と同様に、米国の非法人領土での合法的な居住と物理的な滞在を帰化要件にカウントできます。[ 88 ]
米国市民以外の国民に発行される米国パスポートには、注釈ページに「所持者は米国国民であり、米国市民ではない」と記載された裏書コード9が記載されている。[ 89 ]
市民権の帰化問題は、特に不法移民に関して、米国政治において非常に議論の的となっている問題である。2008年の大統領選挙では、ルディ・ジュリアーニなどの候補者が不法移民問題で「中間的な立場」を取ろうとしたが、ジョン・マケインなどのライバルは、不法移民が市民権を申請する資格を得る前にまず国外に出ることを義務付ける法案を提唱した。[ 90 ]投票登録時に市民権の証明を義務付ける措置の中には、物議を醸したものもある。[ 91 ]
市民権が政治問題に影響を与える場合、論争が生じる可能性がある。米国国勢調査の質問に現在の市民権の状態に関する質問を含めるかどうかは、上院で議論されてきた。[ 60 ] [ 92 ]国勢調査データは州の選挙力に影響を与え、予算配分にも影響を与える。[ 92 ]非市民を国勢調査の集計に含めることは、議席の再配分が国勢調査データに基づいていること、そして非市民を国勢調査に含めることが米国憲法で義務付けられていることから、非市民の数が多い州に政治的権力を移すことにもなる。[ 93 ]
新たに帰化した市民がどちらに投票する可能性が高いかという憶測に基づく論争があった。多くの国からの移民は帰化すれば民主党に投票すると想定されてきたため、民主党政権は投票率を上げるために選挙前に市民権申請を簡素化しようと努力してきた。一方、共和党はプロセスを遅らせるよう圧力をかけてきた。[ 94 ] 1997年には、「不当に帰化した」と考えられた新たに承認された移民5,000人の市民権を剥奪しようとする試みがあったが、これを合法的に行うには大きな課題があった。[ 94 ]移民帰化局が1995年9月から1996年9月までに市民権を付与された110万人を調査したところ、犯罪歴で逮捕されたために申請資格を失うべきだったケース、または申請者が犯罪歴について嘘をついていたケースが4,946件見つかった。[ 94 ] 2008年の選挙前には、USCISの申請処理のスピードについて論争がありました。ある報告書では、USCISが93万件の申請を、新たに処理された市民が2008年11月の選挙で投票できるように間に合うように完了すると示唆していました。[ 95 ]外国生まれの帰化市民は、ネイティブとほぼ同じ割合で投票する傾向があります。たとえば、2008年の選挙でニュージャージー州では、外国生まれは州の人口8,754,560人の20.1%を占めていました。このうち636,000人が18歳以上で投票資格がありました。投票資格のある人のうち、実際に投票したのは396,000人で、約62%でした。[ 96 ]つまり、外国生まれの市民はネイティブの市民とほぼ同じ割合(62%)で投票しています(ネイティブの市民は67%)。[ 96 ]
市民権を担当する機関について論争があった。USCISは「悪名高いほど不機嫌で、注意力のない官僚組織」であり、長い処理の滞りがあり、「市民権を希望する人々が書類を何年も待たされる」と批判されてきた。[ 57 ]議会と連邦政府が市民権に関して定めた規則は非常に専門的で、しばしば混乱を招くため、この機関は複雑な規制環境の中で執行に対処せざるを得ない。技術的な理由で市民権申請者が国外追放された事例もある。[ 97 ]ペンシルベニアの医師とその妻(ともにフィリピン出身)が市民権を申請し、カナダ出身でアメリカ人と結婚し、その結婚で2人の子供を持つダーネル氏は、法的な技術的な問題に引っかかり、国外追放に直面した。[ 97 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、「ダーネル氏は、元恋人に対する10年前の家庭内暴力の有罪判決が、軽犯罪に減刑され、公的記録から抹消されていたにもかかわらず、市民権を取得する資格、あるいは米国に住み続ける資格さえも失わせるものだと知った」と報じた。[ 97 ]「迅速な決定」と「安全保障上のリスクを排除する」よう圧力を受けている過重労働の連邦審査官は、「却下する側に偏る」傾向があると評されている。[ 97 ] 2000年には399,670件の申請が却下された(全申請の約3分の1)。2007年には89,683件の帰化申請が却下された(提出された申請の約12%)。[ 97 ]
一般的に、米国に不法滞在している何百万人もの人々には市民権の資格が認められていないが、時折恩赦が行われている。2006年には、米国全土で数十万人規模の大規模な抗議デモが行われ、不法移民に米国市民権を与えるよう要求した。[ 98 ]多くの人が「私たちにも夢がある」と書かれた横断幕を掲げていた。[ 98 ]ある推計では、2006年には米国に1200万人の不法移民がいたとされている。[ 98 ]多くの米国の高校生が市民権の問題を抱えている。[ 99 ] 2008年には、6万5000人の不法移民の学生がいたと推定されている。[ 99 ]高等教育機関の学生については、その数はそれほど明確ではない。1982年の最高裁判所の判決、Plyler v. Doe 457 U.S. 202 (1982) [ f ]は、不法移民に幼稚園から高校までの無償教育を受ける権利を与えた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]逮捕された不法移民は、強制送還審理の結果に異議を申し立てる憲法上の権利がないため、法廷で困難に直面する。[ 102 ] 2009年、ボストン・レビューのライター、トム・バリーは、不法移民に対する取り締まりを批判し、「非暴力犯罪者で連邦裁判所が溢れかえり、貧困地域が包囲され、米国の刑務所人口が劇的に増加したが、問題自体の解決にはほとんど役に立たなかった」と述べた。[ 103 ]バリーは、米国の高い収監率を「世界の他の地域の平均の5倍」だと批判した。[ 103 ]バージニア州選出の上院議員ジム・ウェッブは、「我々の刑事司法制度は、何か重大な間違いを犯している」という意見に同意した。[ 103 ]

米国市民は市民権を放棄することができ、これは米国に居住する権利および市民権のその他のすべての権利と責任を放棄することを意味します。[ 104 ]「放棄」は、に基づく、潜在的に国外退去につながる可能性のある 7 つの行為 (市民権を放棄する方法) すべてを網羅する法律用語です。「放棄」は、これらの行為のうち 2 つを指します。海外の米国外交官または領事官の前で、または戦争状態中に米国内の司法長官によって指定された当局者の前で放棄の宣誓を行うことです。 [ 105 ]海外に居住する推定300万から600万人の米国市民のうち、2015年と2016年には毎年5千人から6千人が市民権を放棄した。[ 106 ]米国の国籍法では、米国市民権を放棄する意図で潜在的に国外移住行為を行った者は、その行為の瞬間から米国市民でなくなったとみなされるが、2004年以降の米国の税法では、そのような個人は国務省に通知し、国籍喪失証明書(CLN)を申請するまで米国市民のままであるとみなされる。[ 107 ]
国籍放棄には国務省職員の前で宣誓を行う必要があり、そのため大使館または領事館に直接出向く必要がありますが、その他の国籍放棄の可能性のある行為に基づいてCLNを申請する人は、対面での面接にも出席する必要があります。面接中、国務省職員は、その人が自発的に行動したか、米国市民権のすべての権利を放棄する意図があったか、そして自分の行動の結果を理解しているかを評価します。国務省は、市民権を放棄しようとする米国人は別の市民権を持つことを強く推奨しますが、結果を理解していれば米国人が無国籍になることを許可します。 [ 105 ]このプロセスには2,350米ドルの事務手数料がかかります。[ 108 ]さらに、国籍を放棄する一部の個人には国籍放棄税が課されますが、税金の支払いは市民権放棄の法的要件ではありません。むしろ、税金および関連書類は、市民権放棄の翌年の通常の納税期限までに納付する必要があります。[ 109 ]国務省職員は、面接対象者から税金に関する情報を得ようとはせず、税金に関する質問はIRSに直接問い合わせるよう面接対象者に指示します。 [ 110 ]
市民権は特定の状況下で剥奪されることがあります。例えば、帰化者が重要な証拠を隠蔽したり、故意に虚偽の申告をしたり、破壊活動に従事したりしたことが判明した場合、帰化が剥奪される可能性があります。[ 111 ]
米国市民は、外国で公職に就くなどの行為を行ったとしても、市民権を失うことはありません。[ 112 ]ただし、市民が外国政府でより高い地位や重要な役割を担うほど、米国市民権の領事権の行使は制限されます。「外国の国家元首/政府首脳または外務大臣を務めることは、二重国籍者に与えられる米国管轄からの免責レベルに影響を与える可能性があります。そのようなケースはすべて、領事問題担当法務補佐官室に照会する必要があります。」[ 112 ]
1922年9月22日から1940年の国籍法が可決されるまで、米国市民権を持つ女性は、外国人または市民権取得資格のない特定の外国人と結婚するだけで、その市民権を失う可能性があった。[ 113 ] [ 114 ]
{{cite encyclopedia}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)源泉徴収税により、税金徴収の自主的な要素ははるかに重要性が低下し、職業軍人制度により市民兵の必要性が制限されている。
実際、毎年何百人ものアメリカ人が正式に米国市民権を放棄しており、その多くは所得税、相続税、贈与税から財産を守るためである。しかし先週、議会は税金逃れの逃亡生活をより不利なものにしたかもしれない。
帰化手続きを通じて取得される米国市民権は、移民と米国に多くの利益をもたらします。
米国市民権取得を目指す合法移民の数は急増していると当局者は述べている。これは、帰化申請処理手数料の差し迫った値上げ、全国的な市民権取得キャンペーン、そして移民の間で新たに高まっている不安感などが原因である。
受賞者は、職業上の業績とリーダーシップ、市民活動への参加、責任ある市民としての行動を通じて卓越した功績を示し、米国への並外れた献身を実証するとともに、この国、そしてすべての国民の中に内在する価値観と理想を体現している。
{{cite news}}: CS1 maint: url-status (リンク)マラソンの世界記録保持者であるハリド・ハヌーシは、オーストラリアのシドニーで開催される 2008 年夏季オリンピックに出場するために、米国市民権を取得することをまだ諦めていない
。
友人
に
よる
と、もし市民権を取得できれば、4 月 16 日にロンドン マラソン、そしてその 3 週間後に
ピッツバーグ
で開催されるオリンピック選考会の両方に出場するという異例の計画を検討している
という。
また、公共の道路とは対照的に、独自の規則と警備員がいるショッピングモール、公共の遊び場とは対照的に、私的な健康クラブ、厳格なゾーニングのある法人化された郊外、そして日常生活のその他のありふれた側面では、おそらく変化が非常に緩やかであったため、気づかないうちに、保護された環境のために公共の領域と「社会契約」から離脱している。
リー・クアンユーの攻撃的な新権威主義
は、父権主義的で、実力主義的で、明らかに非民主的であり、極度の貧困から繁栄を築き上げてきた
。汚物と困窮からの解放は人権ではないのか?ジェフリー・サックス
は、「良い政府」とは、汚職、契約違反、財産収用、官僚主義の非効率性からの相対的な安全を意味すると書いている。
私はここに、これまで私が臣民または市民であった外国の君主、権力者、国家、または主権に対するすべての忠誠と忠誠を絶対的かつ完全に放棄し、否認することを宣誓します。
マリア・サンチェスは1985年に米国市民になったことを誇りに思っていたが、メキシコ市民権を放棄しなければならなかったことに対する喪失感は完全には消えなかった。
ニューハンプシャー州には少数民族も大都市もないが (これから行われる予備選挙にはどちらもたくさんある)、
ニューイングランドの
タウンホールミーティングはアメリカ民主主義の最も初期の形態だった
アレクシス ド トクヴィルは、古典的名著『アメリカの民主主義』の中で、彼が調査したアメリカの民主主義が非常に強固だった理由の 1 つは、市民が公共の事柄に積極的に参加していたことだと主張した。
ハーバード大学の公共政策学教授である Robert Putnam は、影響力のある著書「Bowling Alone」の中で、市民参加の衰退、つまり近隣地域や町を活気づける社会資本の喪失について警告した。
何百万人もの人々が民主主義の仕組みを知らなくなったとしたら、アメリカはもはやアメリカと言えるのだろうか?大学のキャンパスで講演をすると、学生たちは民主主義の仕組みに戸惑っているか、民主的なプロセスに参加する意味を見出せないかのどちらかであることがわかる。時にはその両方であることもある。
私がなぜ私たちが真の危機に直面していると考えるのかを要約したいと思います。私の読書から、独裁者志望者が開かれた社会を閉鎖したり、民主主義運動を潰そうとする際に必ず取る10の重要なステップがあることが分かりました。そして、私たちは今日、アメリカでそのすべてを目にしています。
ABCニュースのテディ・デイビス記者の報道:共和党の大統領候補ミット・ロムニー氏は、連鎖移民として知られる政策の廃止を支持しているが、米国で不法移民の両親から生まれた子供に対する出生地主義による市民権を米国が廃止すべきかどうかという、より議論の的となっている問題についてはまだ結論を出していない。
しかし、教師たちは、選挙前の1週間か2週間、生徒の1日50分を大統領選について話すことに費やせば、良い市民を育てるにはもっと多くのことが必要だとすぐに言う。そして、生徒に自分たちの投票が重要であることを納得させることは、その一部にすぎない。
、15年以上前に
イスラエル
に移住したブルックリン生まれのユダヤ防衛同盟の創設者、メイル・カハネ師の米国市民権を回復した。
移民が米国市民権を取得するには、次のような質問に答えることができなければなりません。合衆国に 49 番目に加わった州はどこか? 国旗の星は何色か? そして、星条旗を書いたのは誰か? 些細なことのように聞こえるか? 米国政府はそう考えており、この冬に新しい試験的テストを開始する予定です。
今週、米国市民権局が再び予算不足に苦しみ、主な収入源である移民希望者に対する手数料の値上げを検討しているという報道は、どのアメリカ人にも、もはや私たちが世界にとってどのような灯台なのか疑問を抱かせるかもしれない。
(NYSE: CSC) は本日、
米国市民権・移民局
(USCIS) が同社に、記録デジタル化施設でのスキャン、インデックス作成、ファイル管理業務を行う業務委託を発注したと発表した。同社の 2009 会計年度第 4 四半期に締結されたこの新たな契約は、履行期間が 1 年間で、契約金額は 2,700 万米ドルである。
{{cite news}}: CS1 maint: url-status (リンク)米国市民権および移民局 (USCIS) は、お客様である皆様に可能な限り最高のサービスを提供することに尽力しています。顧客サービスに重点を置き、申請前と申請後の両方でさまざまなサービスを提供しています。
上院民主党は、来年の国勢調査用紙に米国市民であるかどうかを尋ねることを義務付けるという共和党の試みを阻止した。
米国市民権申請者が基本的な公民を学ぶのに役立つように設計されたフラッシュカードのセットは、政府印刷局で販売されている最も人気のある商品の1つになっています。しかし、実際の市民権試験からの質問と回答が含まれている8.50米ドルのフラッシュカードは、移民がアメリカの民主主義における報道機関の役割について多くを学ぶのに役立つものではありません。
第二次世界大戦
中
、名誉ある勤務記録があれば、外国人は5年ではなく3年で市民権を得ることができた)。
国防総省当局者によると、米軍は米国市民による人員不足の補充に苦慮しており、米国市民以外の人材の採用を増やすことを検討している。
アフガニスタンとイラクで人員が手薄になっている米軍は、一時滞在ビザで米国に滞在している熟練移民の募集を開始し、最短6か月で米国市民になる機会を提供する。
軍隊に所属する男女はアメリカ市民であると簡単に思い込んでしまうが、必ずしもそうとは限らない。戦争が勃発し、死傷者が増え始めると、亡くなった人の中にはまだアメリカ人になるのを待っている人がいることが判明した。
私は今日、ハドソン研究所で二重国籍に関するパネルディスカッションに参加しました。テーマは、ハドソン研究所のジョン・フォンテ氏の論文で、二重国籍を嘆き、外国の市民権を持ち、外国の選挙で投票したり立候補したりすることでその市民権を行使する米国市民に罰則を科すよう促すものでした。
ボロボロになった米国の高校卒業証書と色あせた結婚証明書を手に、米国へ渡航するイスラエル人の数は増加の一途を辿っている。彼らは、祖父母が孫に市民権を譲渡できるという、米国移民法のあまり知られていない条項を利用しようとしている。
ラテン系擁護団体である全米ラ・ラサ評議会が金曜日に発表した分析によると、帰化費用の上昇と経済の悪化により、昨年米国市民権を申請する移民の数は62%急落した。
今年は100万人を超える記録的な数の移民が米国市民になる。
クリントン政権の草案によると、米国市民権取得にかかる費用は2倍以上になるが、この案は移民擁護派から批判を浴びている。移民帰化局は、市民権申請料を現在の95ドルから200ドル以上に引き上げるなど、さまざまな手数料を引き上げる計画を司法省に提出した。
エリス判事は、アレクサンドリアの法廷をアーリントン国立墓地に移し、30カ国以上からの移民を米国市民として宣誓させた。墓地の144年の歴史の中で、この神聖な場所で帰化式典が行われたのはこれが初めてだった。彼は、新しい市民たちに、彼らの自由のために払われた犠牲を印象づけたかったのだ。
非上場航空会社ヴァージン・アメリカは木曜日、アラスカ航空による米国市民権ステータスに関する度重なる異議申し立てを却下し、この件を終結させるよう運輸省に要請した。
元ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニ氏は、木曜日にワシントンDC地域で選挙運動を行った際、不法移民に国外退去を要求せずに市民権への道を与えることを支持するかどうかについて明言を避けた。
投票権をめぐる争いは今週拡大する見込みで、ミズーリ州の議員らは、選挙管理当局が投票登録者全員に市民権の証明を要求することを可能にする憲法改正案を支持するとみられている。
ハッピー フライデー! 2010 年の国勢調査では、個人の市民権のステータスを考慮に入れるべきでしょうか? 少なくとも 2 人の共和党議員はそう考えており、今後行われる議会の再配分は、特定の州に議席を増やすことになる不法移民によって左右されるべきではないと主張しています。
クリントン政権は、昨年の移民政策で不当に帰化した約5000人の移民の市民権を剥奪しようとしていると、連邦当局者が本日述べた。
移民当局は金曜日、9月30日に終了する会計年度中に約93万件の市民権申請を完了し、膨大な滞留を解消することで、多くの新市民が11月の選挙で投票登録できるようになる見込みだと述べた。
ペドロ・セルバノ博士は、故郷のフィリピンからペンシルベニアの地域医師としての生活へと至る自身の道のりが、アメリカ市民権につながると常に信じていた。
ニューヨークから
サンディエゴ
まで
数十の都市で、不法移民への米国市民権を求める数十万人が街頭に繰り出し、
先月全米で始まった大規模な抗議活動以来、最も広範囲にわたるデモとなった。
ポーランド出身の彼女は、21年の人生のほとんどを米国で不法滞在して過ごしてきた。連邦移民法が改正され、彼女のような書類のない学生が合法的な居住者になれるようにならない限り、彼女は学位を活かしてアメリカ人エンジニアとして働くことはできないだろう。
水曜日、マイケル・ムカジー判事は、外国人には弁護士のミスを理由に強制送還審理の結果に異議を申し立てる憲法上の権利はないとの判決を下した。
「犯罪外国人」という用語には明確な定義はないが、その使用範囲の拡大は、移民への対応における傾向を反映している。9.11 テロ事件後に国土安全保障省 (DHS) とその 2 つの機関、移民税関執行局 (ICE) と税関国境警備局 (CBP) が設立されたことで、外国人の幅広い層が、移民当局と法執行官による共同の取り組みの焦点となるようになった。