アイルランド共和国における検閲

アイルランドでは、国家は検閲を認める法律を維持しており、映画、広告、新聞、雑誌、テロ、ポルノなどを対象とする特定の法律も含まれる。国家の初期には検閲はより広範囲に施行されており、特に中絶、性的指向、同性愛などカトリックの教義に反するとみなされる分野で検閲が強かった。教会は何世紀にもわたって多くの書籍や理論を禁止しており、それらはIndex Librorum Prohibitorumに掲載されている。^[1]

言論の自由は、アイルランド憲法第40条6項1項で「国民が自由にその信念および意見を表明する権利」と規定され、保護されている。しかし、同条は、この権利を「公序良俗または国家の権威」を損なうために使用してはならないと限定している。さらに、憲法は「扇動的またはわいせつな内容」の出版は刑事犯罪であると明確に規定している。^[2]この条文で認められる保護の範囲は、主に、権利を明示する前に限定する条文の結果として、司法によって限定的に解釈されてきた。実際、この問題に関する最高裁判所の権威ある判決が出るまで、多くの人が保護は「信念および意見」に限定されていると信じており、その結果、必然的に、コミュニケーションの別の権利が第40条3項2項に暗黙的に含まれていた。

2003 年の欧州人権条約に基づき、欧州条約で認められたすべての権利は司法が行動する際のガイドラインとして機能します。この法律は憲法に従属します。

アイルランドの検閲は主に3つの機関によって管理されている。新聞、雑誌、書籍などの文字メディアを扱う出版検閲委員会、ラジオ、テレビ、インターネットなどの電子メディアを扱う 放送規制機関のCoimisiún na Meán 、映画、ビデオ、場合によってはコンピューターゲームを扱うアイルランド映画分類局である。これら3つの機関はすべて、政府の観光、文化、芸術、アイルランド語、スポーツ、メディア省から権限を与えられている。

アイルランドは地理的にも文化的にも英国に近いため、英国のメディアへのアクセスがかなり強い。これは特に放送メディアに当てはまり、放送メディアは容易にアイルランドに流れ込み、アイルランドの多くの人々がBBCやITVなど英国の主要放送局の多くを視聴できるようになっている。やがて、英国における検閲に関する規制が間接的にアイルランドでも施行されることになる。

報道の自由に関しては、アイルランドは報道の自由度指数で高い評価を得ています。同国は過去5年間にわたり「良い」と評価されており、現在は2024年に8位にランクされています。^[3]

アイルランド映画分類局（2008年までアイルランド映画検閲局として知られていた）は、レンタル用の映画やビデオを大幅にカットしたり、年齢制限を高く設定したりしていた。2000年、『サイダーハウス・ルール』は中絶と近親相姦をテーマとしていたためアイルランドでは18歳以上対象の指定を受けたが、英国など他の国では12歳以上対象の指定を受けた。

広告は広告基準局によって規制されており、真実かつ事実に基づいたものでなければなりません。^[4]さらに、違法なサービスの広告は許可されていません。ASAは業界の自主的な団体であり、法定権限はなく、出版物を流通から排除する権限もありません。この権限は出版物検閲委員会に与えられています。ASAの地位を考慮して、一部の広告主は、純粋に自社の製品やサービスに注目を集めるために物議を醸す広告を掲載することで、ASAの決定を継続的に無視することを選択します。

新聞や雑誌は理論上は検閲可能であるものの、アイルランドの厳格な名誉毀損法や法廷侮辱法に違反しない限り、何でも自由に出版できる。出版検閲委員会は、歳入委員や一般市民から委託された新聞や雑誌を審査する。1980年代後半まで、プレイボーイ^[5]やニューズ・オブ・ザ・ ^{ワールド[6]} など、多数の（主に外国の）新聞や雑誌がアイルランドで禁止されていた。プレイボーイの禁止は1995年に解除されたが^[7] 、一方でニューズ・オブ・ザ・ワールドのイギリス版は2011年に廃刊となったときも理論上は依然として禁止されていた。^[8]同様に、ニュースウェブサイトのジャーナルは、進行中の裁判に関する一般のコメント投稿者が国の厳格な法廷侮辱法に違反する可能性があるため、定期的にコメントを阻止している。

2007年時点で永久禁止命令の対象となっている定期刊行物のリストには、すでに発行が中止された出版物が多数含まれているほか、ナチュリスト雑誌『Health and Efficiency』のように、現在では起訴される可能性もなく自由に販売されているものも含まれている。禁止命令の大部分は1950年代以前に出されたものであり、同様の割合で犯罪ドキュメンタリー出版物が対象となっている。こうした出版物は、かつては犯罪行為を美化または奨励する恐れがあると認識されていたため違法とされていた。2011年、ソフトコアポルノ雑誌の出版社であるポール・レイモンド・パブリケーションズは、自社の5つの出版物（メイフェア、エスコート、クラブ・インターナショナル、ラズル、メン・オンリー）の禁止に対して上訴し、成功した。そのうちの1つであるラズルは1935年以来禁止されていたが、現在これらの出版物は自由に販売できる。^[9]

しかし、アイルランドの報道機関は、独自のオンブズマンであるアイルランド報道評議会によって自主規制されている。 ^[10]報道評議会は、すべての主要な新聞、雑誌、ニュースウェブサイトを規制する業界の自主団体である。しかし、法定権限はなく、出版物を流通から排除する権限もない。

アイルランドの同意年齢（17歳）に満たない参加者を含むポルノは、厳密に違法である。これには、ビデオ、DVD、映画、写真、デジタルファイル、図面、テキストによる説明が含まれる。 ^[11]アイルランドには、特定の種類のポルノを禁止する他の法律はない。^[要出典]しかし、電話ネットワークによるわいせつな資料の配布は、1951年の郵便局（改正）法に基づいて起訴される可能性があり、^{[12] [13]}アイルランド映画分類局の映画分類局長は、わいせつと見なされる映画の公開を禁止することができ、^{[14] [15]}出版検閲委員会は、わいせつであると判断された書籍や定期刊行物の販売と配布を禁止することができる。^[16] 1960年代、ダブリンのローマカトリック大司教 ジョン・チャールズ・マクエイドは、アイルランド政府にポルノを全面的に禁止するようロビー活動を行った。^[17]

政府が管理するIEドメインレジストリは現在、「不快または公共政策や一般に受け入れられている道徳原則に反する」とみなされるすべてのドメイン名を禁止しています。^[18]特に、pornography.ieとporn.ieのドメインが禁止されていることが知られています。^{[19] [20]}

一般的にアイルランドでは音楽は検閲されないが、放送局はラジオ放送の際の言語と適切性に関してオンブズマンであるCoimisiún na Meánの放送規則に従っている。 ^[21]例えば、2017年にラジオ局RTÉ Raidió na Gaeltachtaは、ベルファストのアイルランド語ラップグループKneecapの曲「CEARTA」を、曲に「薬物への言及と罵倒」が含まれているという理由で午後の番組のプレイリストから削除した。^[22]

過去にアイルランドでレコードや曲が「禁止」されたという言及は、法律による禁止ではなく、1つまたは複数のラジオ局がその曲の放送を拒否したことを指していたが、1989年以前はアイルランドで合法的な放送局は国営放送局RTÉが運営するものだけだったため、これは議論の余地があったかもしれない。1930年代には、 「ジャズ禁止令」として知られる音楽ジャンル全体の放送禁止令（「ジャズ」の定義が非常に広かった）が短期間存在した。このような禁止令は、アイルランドにおける外国のラジオ局（ラジオ・ルクセンブルクやBBCなど）の聴取者数をさらに増加させ、アイルランドの海賊ラジオの成長につながった。

1984年にリリースされたクリスティ・ムーアのアルバム『Ordinary Man』に収録されている曲「They never came home」は、1985年8月9日に高等法院の判事によって法廷侮辱罪で禁止された。この禁止は、2004年に彼のレコード会社によってアルバムが再リリースされるまで覆らなかった。^[23]

2003年、アイルランドの国営航空会社エアリンガスは、北アイルランド統一党（UUP）の政治家ロイ・ベッグスが北アイルランドの統一主義者を侮辱するとして苦情を申し立てたことを受けて、乗客に提供していたアイルランド反乱軍の歌のプレイリストを廃止した。^[24]

雑誌や新聞と同様に、書籍は、わいせつまたは卑猥な内容を理由に出版物を禁止できる検閲出版物委員会によって禁止される可能性がある。最も有名な禁止は、作家エリック・クロスの小説「仕立て屋とアンスティ」で、1942年の禁止について上院で上院議員サー・ジョン・キーンによって疑問視された。 1966年に禁書目録の権限が廃止されたことで、書籍の禁止は大幅に緩和された。1年後、禁止は無期限ではなく12年間のみに変更されたが、更新は可能だった。2010年、以前の禁止が12年の制限を終えたため、最後の一連の書籍禁止が終了した。2016年3月以来、検閲出版物委員会は、 10歳の未成年者を強姦する内容を繰り返し言及しているとして、ジーン・マーティンの「レイプされた小さな家出人」の書籍禁止令を出している。^{[25] [26]} 2017年2月、クレア州の男性が問題の書籍所持で起訴されたが、これは20年ぶりの起訴となった。^[27]

アイルランドの小説『ユリシーズ』は、1921年から1934年にかけて米国で、1922年から1936年にかけて英国で検閲されたが、出版検閲委員会はそれを禁止することはなかった。^[28] 1985年に英国政府が国家安全保障を理由に、MI5のスパイ、ピーター・ライトの回想録『スパイキャッチャー』の出版を検閲したが、それはアイルランドでは適用されず、論争によりこの本はベストセラーとなった。^[29]

アイルランドの放送は、2023年までアイルランド放送局（BAI）として知られていたCoimisiún na Meánによって規制されている。 ^[30]これは、観光・文化・芸術・ゲール語・スポーツ・メディア省に代わって、ラジオやテレビで放送できる内容を規制する権限を持つ機関である。RTÉ、 Virgin Media Television、TG4の3つの主要テレビ局はすべて編集ガイドラインを持っている。^{[31] [32] [33]ニュース、時事番組、トークショーは新聞と同様、アイルランドの厳格な}名誉毀損法や法廷侮辱法に違反しない限り、ほとんど何でも自由に放送できる。また、客観的であることと、さまざまな政治的見解を放送することが求められている。^[34] 2005年以降、テレビ局は自主的に、成人向け番組を放送できる午後9時という分水嶺を設けている。 ^[35]アイルランドの視聴覚メディアの多くは直接的または間接的に英国から来ており、英国の規制と検閲の対象となっている。英国の視聴覚メディアはアイルランド放送庁ではなく、放送通信局によって規制されている。

2014年1月、パンティゲートとして知られる事件で、RTÉ Oneのトークショー「 サタデーナイトショー」のインタビュー中、司会者のブレンダン・オコナーが有名なドラッグクイーンのロリー・オニールと同性愛嫌悪について議論していた。オニールは自身の意見の中で、宗教シンクタンクのアイオナ研究所と保守派ジャーナリストのジョン・ウォーターズとブレダ・オブライエンの2人が同性愛嫌悪的であると述べた。3者は共同でRTÉを名誉毀損訴訟で脅し、 RTÉプレーヤーのキャッチアップサービスからそのクリップを削除するよう放送局に強制した。^[36] RTÉは3者を8万5千ユーロの法廷前和解で和解させた。しかし、法廷前和解自体はアイルランド議会議員、特に公民権運動家のデイビッド・ノリス上院議員、^[37]や欧州議会議員のポール・マーフィーから厳しく批判された。^[38] RTÉのテレビ部門責任者は、この支払いによってRTÉは長期的に「絶対的な倍数」を節約できたと述べて、この支払いを擁護した。^[39]

2009年7月、アイルランド中央銀行は、保険会社と銀行が「書面または口頭」を問わず、「公開プレス声明」または未承認の公開言及のいずれかの手段で、自分たちに「いかなる言及」も含む批判的な声明を出すことを禁止した。^[40]

2010年信用機関（安定化）法は、2008年以降のアイルランドの銀行危機への部分的な対応として、2010年12月に賛成78、反対71で可決された。第60条は、アイルランド政府が同法に基づく命令を非公開で審理するよう裁判所に申し立てることができると規定している。第59条は、大臣が同法に基づく命令または指示を出した事実を公表することを禁じている。そのような禁止命令が出されたことを公表することさえも、同法違反となる。同法が可決されてから数日後、ブライアン・レニハン・ジュニア大臣は命令を求め、当時破綻していたアライド・アイリッシュ銀行への37億ユーロを超える資金移転を許可することが承認された。^[41]アイリッシュ・タイムズの記者2名は、審理の直前にモーリーン・ハーディング・クラーク判事によって法廷から追い出された。 ^{[42] [43]}

下院、上院、およびさまざまなアイルランド議会委員会の議事録は、アイルランド議会テレビとアイルランド議会のウェブサイトで放送される。映像の著作権はクリエイティブ・コモンズ・ライセンスCC BY 4.0 のバージョンで保護されているが、^{[44]著作権では、}政治風刺や軽い娯楽の文脈での使用を禁止するなど、この映像の使用に制限が課されている。^[45]この制限を回避する方法としては、アイルランド議会の映像を独立したニュースとして提示し、その後、風刺を通して映像を見せるという方法がある。その一例は、2009年12月に緑の党議員ポール・ゴガーティが下院で非議会的な言葉を使用し、労働党議員エメット・スタッグにf ワードを言ったときである。このことはマスコミで広く報道されたため、議員は事件の映像を含むトークショーで状況を説明するよう求められた。^[46]

1968年から1994年にかけての北アイルランド紛争の間、検閲は主に、シン・フェイン党とIRAのスポークスマンに対するアイルランド放送協会（RTÉ）のインタビューを阻止するために行われた。1960年放送局法第31条に基づき、^[47]郵政電信大臣は、政府任命のRTÉ局に対し、書面による命令で指定された内容を放送しないよう大臣命令を出すことができた。1971年、この条項に基づく最初の命令は、フィアナ・フォイル党の郵政電信大臣ジェリー・コリンズによって出された。それはRTÉに対し、以下の放送をしないよう指示した。

暴力的な手段によって特定の目的を達成することに従事、促進、奨励または擁護する組織の目的または活動を促進するとみなされる可能性のある事項。

RTÉがこの法的指示の実際の意味について助言を求めたところ、コリンズ氏は説明を拒否した。RTÉは、この命令を、暫定IRAおよび公式IRAのスポークスマンが放送に出演できなくなると政治的に解釈した。1972年、政府は、命令に違反したと非難された放送局を十分に懲罰しなかったとして、RTÉ当局を解任した。RTÉのケビン・オケリーは、ラジオ・エアラン・ディス・ウィークの番組で、IRA （暫定）首席補佐官ショーン・マクスティオファンと行ったインタビューについて報告した。録音されたインタビュー自体は放送されなかった。マクスティオファンの声は聞こえなかった。しかし、オケリーのインタビューの後、マクスティオファンは逮捕され、非合法組織IRAのメンバーであるとして告発された。その後すぐに、陪審員なしの特別刑事裁判所で、オケリーは、警察が押収したテープに録音された音声がマック・スティオファンのものであると特定することを拒否したため、侮辱罪で短期間投獄された。マック・スティオファンはいずれにせよ有罪となった。オケリーが最高裁判所に上訴したところ、オケリーの侮辱罪を晴らす手段として罰金刑に置き換えられた。罰金は匿名で支払われ、オケリーは釈放された。

1976年、労働省郵政電信大臣コナー・クルーズ・オブライエンは放送法第31条を改正した。彼はまた、新たな第31条命令を発布した。オブライエンは特定のコンテンツではなく、シン・フェイン党を含む特定の組織のスポークスマンを検閲した。これにより、RTÉはいかなる状況下でもシン・フェイン党のスポークスマンにインタビューすることができなくなった。たとえその話題が北アイルランド紛争におけるIRAの活動とは無関係のものであってもだ。ある時、ラジオのガーデニングに関する電話番組が、シン・フェイン党員からの電話だったために中断された。^[48]この変更により、1971年の命令で認められていたRTÉの検閲責任に関するリベラルな解釈が損なわれ、非リベラルな解釈が促進された。^[49]

1976年、オブライエン氏はまた、特にアイリッシュ・プレスを標的にして、北アイルランド紛争に関する新聞報道に検閲を拡大しようとした。^[50]ワシントン・ポスト紙の記者バーナード・ノシター氏とのインタビューで、オブライエン氏は、同紙の編集長ティム・パット・クーガン氏が、国家に対する犯罪法の修正案に基づいて起訴される可能性がある人物であると指摘した。オブライエン氏は、共和党支持の編集者宛の手紙が、編集者が法的責任を問われる可能性がある法律の条項に該当すると述べた。ノシター氏からオブライエン氏の意図を直ちに警告されたクーガン氏は、ノシター氏とオブライエン氏のインタビューを掲載した（アイリッシュ・タイムズも同様）。世論の反対により、提案された条項は、新聞に対する脅威とみなされるものを取り除くように修正された。 1973年から1977年にかけてのフィナ・ゲール党と労働党の連立政権も、アイルランド警察の重犯罪集団による共和派囚人の虐待を報じたアイルランドの新聞社を訴追しようとしたが、この訴訟では同紙が勝訴した。^[51]

イギリスは1988年から1994年にかけて、共和主義およびロイヤリストの11の組織を対象に同様の規則を運用していたが、第31条命令ほど厳格ではなかった。たとえば、イギリスの放送局はシン・フェイン党の演説やインタビューに俳優の声を吹き替えたり、字幕を付けたりできた。これはアイルランドでは不可能だった。アイルランドでは、1994年まで有効だったオブライエンの第31条命令により、検閲対象組織のスポークスマンの「インタビューの報道」が明確に禁止されていたからである。さらに、イギリスの放送局は、人物が検閲対象組織のスポークスマンであるかを定義する点でもRTÉよりも寛容だった。彼らは、シン・フェイン党のジェリー・アダムズ党首のような国会議員やシン・フェイン党の市会議員は、選挙区の業務について、あるいは私人としての立場でインタビューを受けることができると主張した。RTÉはいかなる状況でもこれを許可せず、この姿勢が1990年代初頭にRTÉに危機をもたらした。さらに、イギリスの検閲規則は選挙時には適用されなかったが、アイルランドでは常に適用されていた。^[52]

歴代政府からの厳しい圧力を受け、1977年頃からRTÉは第31条を、第31条命令で指定されたシン・フェイン党のスポークスマンだけではなく、シン・フェイン党員全員を検閲するように拡大した。この命令の拡大は1990年代初頭に頂点に達した。シン・フェイン党員のラリー・オトゥールは、勤務先であるダブリン北部フィングラスのケーキ工場ガトーでのストライキについてRTÉで話すことを許されなかった。彼はRTÉから、シン・フェイン党員であることが検閲の理由であると書面で通知された。オトゥールは、RTÉの自己検閲であると主張し、高等法院で異議を申し立てた。1992年8月に裁判所がオトゥール有利の判決を下した後、RTÉは第31条体制を緩和した判決を不服として控訴した。その結果、RTÉは検閲を求めて控訴したとして告発された。 RTÉは1993年3月に最高裁判所で敗訴した。^{[52] [53]}

1991年、欧州人権委員会は、パーセル対アイルランドの訴訟で、全会一致ではなかったものの、この禁止令を支持した。^{[54]第31条による放送禁止令は、1994年8月の}IRA停戦の8か月前に、マイケル・D・ヒギンズ芸術文化ゲールタハト大臣 によって更新されなかったため、1994年1月19日に失効した。 ^[55]失効命令に基づいて1994年1月に最後に検閲されたのはラリー・オトゥールであり、彼は、チャンネル4のジョン・スノーが司会を務める北アイルランド紛争に関するRTÉ/チャンネル4の共同番組への出演を禁じられた。チャンネル4の制作チームは、オトゥールの裁判での勝利について話を聞きたいと考えた。オトゥールは5か月後に開催される欧州議会選挙の候補者に選ばれていたため、RTÉはこれを許可しなかった。 RTÉは、オトゥール氏がどのような立場でインタビューを受けるか、あるいは提案されたインタビューが将来の選挙とどれほど関係があるのか​​に関わらず、オトゥール氏はシン・フェイン党のスポークスマンであると述べた。^[52]

1990 年代初頭まで、中絶についていかなる形であれ議論することは、公平な情報の提供を含めて禁止されており、医療に関する情報を提供する出版物は没収された。1980 年代には、アイルランド家族計画協会、トリニティ カレッジ ダブリン、ユニバーシティ カレッジ ダブリン の学生組合が、英国の中絶クリニックの電話番号を掲載したとして、胎児保護協会から訴えられ、勝訴した。あるとき、英国の新聞「ガーディアン」は、その日の号に英国の中絶クリニックの広告が掲載されたため、禁止の脅迫を未然に防ぐために、アイルランドの販売業者によって 1 日間取り下げられた (この広告は以前にも何度か問題なく掲載されていたにもかかわらず)。

1992年5月、民主左派のリーダーであるプロインシアス・デ・ロッサは、下院の記録に問題の電話番号を読み上げることでこの禁止令を覆した。彼はアイルランド議会議員としての絶対的な特権を有していたため、起訴を免れた。^[56]

X事件を受けて、 1992年11月に承認されたアイルランド憲法の第14次改正により、憲法上の禁止は削除された。中絶に関する情報へのアクセスの規制は、1995年の「妊娠中絶に関する国外サービス情報規制法」によって法制化された。^{[57]これは}、2018年の「妊娠中絶に関する保健（規制）法」によって廃止された。^[58]

2018年まで、冒涜は1937年憲法第40.6.1°.i条により禁止されていた。キリスト教にのみ適用され、最後に訴追されたのは1855年である冒涜的誹謗中傷というコモンロー上の 犯罪は、1999年に憲法の宗教的平等の保障と両立しないとの判決が下された。冒涜の禁止は憲法で義務付けられていたため、この犯罪を廃止するには国民投票が必要だった。当時の政府は、そのためだけの国民投票は「当然、時間の無駄で費用のかかる行為とみなされる」と判断したため、 2009年に名誉毀損法第36条に基づき、あらゆる宗教に対する「冒涜的な内容の公表または発言」という新たな犯罪が制定され、その欠落部分が埋めら​​れた。この法律には冒涜的誹謗中傷の犯罪も含まれていた。^[59]それは決して施行されなかった。

擁護団体「無神論者アイルランド」は、この法律の制定に反応し、「皮膚科学教会」（2009年の法律を導入した牧師、ダーモット・アハーンにちなんで名付けられた）の結成を発表した。^[51]この法律が発効した日に、この団体はウェブサイトで一連の冒涜的ともいえる引用文を掲載し、結果として生じる法的措置に異議を唱えると誓った。^[52]科学者リチャード・ドーキンスは、この新しい法律を「みじめで、後進的で、野蛮」と評した。^[60]

2015年のシャルリー・エブド銃撃事件の後、アイルランドイスラム文化センターのアリ・セリムは、「私はシャルリー」キャンペーンの一環としてムハンマドを描いた漫画を複製するあらゆるメディアに、2009年名誉毀損法の冒涜条項を適用すべきだと提言した。^[53]

2009年の法律の条文では、次のような場合に犯罪が成立すると定義されています:何らかの宗教によって神聖視されている事柄に関して著しく侮辱的または侮辱的な内容を公表または発言し、それにより相当数のその宗教の信者に憤慨を引き起こし、(b) 当該内容を公表または発言することにより、そのような憤慨を引き起こすことを意図している場合。

• 裁判官は、意見とは別に、その問題が「虐待的かつ侮辱的」であると確信する必要がある。
• 「神聖視されている」および「あらゆる宗教」の司法解釈により、この法律は施行不能になる可能性がある。
• 被告側の弁護士は、「甚だしい」、「それによって引き起こす」、「憤慨させる」、「相当な数」の定義について議論するだろう。
• 第36条(3)は、「被告人が、合理的な人間であれば、犯罪が関係する事柄に真の文学的、芸術的、政治的、科学的、または学術的価値を見出すであろうことを証明することは、本条に基づく犯罪に対する訴訟に対する抗弁となる」と規定している。
• さらに、「宗教」は第36条(4)でさらに定義されており、(a) 営利を主な目的とする組織やカルト、または(b)信者に対して抑圧的な心理的操作を行う組織やカルト、または(ii) 新たな信者を獲得する目的で抑圧的な心理的操作を行う組織やカルトは含まれません。
• 第36条は憲法第44条2項1項に違反していると判断される可能性がある。「国家は宗教上の信仰、信条、地位を理由にいかなる障害も課したり、いかなる差別も行ってはならない。」^[61]

2014年10月、アオダン・オ・リオディン国務大臣は 、憲法制定会議による冒涜問題に関する報告書に対して政府として公式の回答を行い、この問題について国民投票を実施することを決定したと発表した。^[71]

2018年10月26日、憲法改正が64.85%対35.15%の差で承認され、冒涜罪が憲法から削除された。^[62] 2009年名誉毀損法の規定は、2020年1月17日の冒涜（犯罪および関連事項の廃止）法2019の施行に伴い廃止された。

アイルランドにおける郵便検閲は、少なくとも1660年代、おそらくはそれ以前にまで遡る。^[63]アイルランドの郵便に対する公然かつ秘密の検閲は、主にイングランドで、時には令状を用いて、その頃から19世紀まで行われた。^{[64] [65] : 3–8}アイルランド内戦では、 IRAが郵便物を襲撃し、検閲済みとマークし、開封することもあった。これは、新しく独立した国家内で記録された最初のそのような行為であった。国民軍も郵便物を開封し、刑務所内の非正規兵の郵便物の検閲も行われた。^[66]

1939年から1945年の非常事態の間、1939年の非常事態法によって権限が与えられた国防省の管理下で、大規模な郵便検閲が行われた。^{[67]民間の郵便物は、ダブリンのエクシェカー通りに勤務し、} G2情報局と警察によって審査された約200人の検閲官によって管理されていた。ブラックリストとホワイトリストを使用して特定の郵便物をターゲットにしていたが、少数の職員では100%の検閲を行うことはできなかった。しかし、ヨーロッパ大陸の郵便物はすべて検査され、送受信される航空便もすべて検査された。1940年5月にフランスと低地諸国が打倒された後、イギリスは完全なターミナル郵便検閲を開始したが、それには膨大な職員が必要となるため、アイルランドは約10%以上を検閲することができなかった。北アイルランドと南部の間の秘密の郵便検閲は、G2が入手した令状によって実行された。G2はまた、法務大臣から内部郵便監視の令状も入手していた。^{[68] : 61–79}

カラ収容所に収容されていたイギリス人、ドイツ人、その他少数の国籍の軍人抑留者の郵便物は検閲された。^[69]地元の郵便物でさえ検閲されたが、収容所の監視を逃れるために収容所の外に手紙を投函していたことが知られている。^[70] IRA抑留者の郵便物も、 1939年6月から施行されていた国家に対する犯罪法に基づいて検閲された。^{[68] : 235}

国境作戦は、再び国家に対する犯罪法の下でIRAメンバーの拘留につながり、彼らの郵便物は1957年から1960年にかけて公然と検閲され、最も頻繁に使用されたのは、手紙の外側と中の紙に「Ceadaithe ag an gCinsire Mileata」というアイルランド語の検閲マークが付けられたことである。^{[65] : 99–100} 1980年代には、リムリック刑務所とおそらくポートリーシュ刑務所に収監されたIRAメンバーからの郵便物が検閲されたことが記録されているが、1945年以降、民間の郵便物が検閲されたという記録はない。^{[65] : 117–118}

1990年代以降、アイルランドは保守的な社会で、信仰心の厚いカトリック教徒が支配する国から、近代的なヨーロッパの世俗的かつリベラルな国へと急速に発展しました。しかし、これにより、検閲の特定の分野に関する法律や規制が必要な要件に追いついていない状況が生まれ、さまざまな異常な省略につながっています。

1989年のビデオ録画法では、宗教、音楽、スポーツに関する作品は分類を免除される場合があり、そのためミュージックビデオは映画の分類を免除されるが、英国では分類されなければならない。^{[71] [72] [73]}放送局は通常、独自の裁量で英国の分類と放映時間の制限に従う。アイルランドは英国のライセンスを受けた音楽チャンネルのすべてを受信して​​おり、それらは英国のミュージックビデオ法の対象となっている。アイルランドで規制されている放送局で定期的にミュージックビデオを放映しているのは、チャンネル6とシティチャンネルのみであった。しかし、数年間、TV3は深夜の音楽番組を放送しており、そこではヌードを大量に含む無修正のミュージックビデオを頻繁に放映していた。

他のほとんどの国とは異なり、映画分類局はコンピュータゲームの検閲にほとんど関与していない。このため、1997年に英国所有の小売業者GAMEがカーマゲドンの英国検閲版を販売し、国内所有の小売業者が米国から直接輸入した無修正版を販売するという異例の状況が発生した。ゲームはIFCOが鑑賞に適さないと判断した場合にのみ禁止される可能性があり、^[74]これまでに1度、マンハント2が7月6日の発売日の2週間以上前に6月18日に禁止された。^[75]

アイルランドはPEGIのメンバーですが、年齢推奨に関して法的権限は与えられていません。小売業者は独自の裁量で年齢推奨を強制することができます。

アイルランドのポルノに対する古い保守的な検閲法と国の社会的保守主義のため、 1991年2月にウィックロー州ブレイの町にユートピアが設立されるまで、セックスショップは存在しなかった。^{[76]それ以来、アイルランドにはポルノや}大人のおもちゃの販売を規制するいかなる許可制度も規則もないのが珍しい。英国では、雑誌やDVDなどのポルノ素材を販売したい小売業者は、法律により地方議会からセックス施設許可を得る必要がある。^{[77]対照的に、アイルランドの小売業者は合法である限り、あらゆるアダルト素材を販売できる。また、英国では、そのような小売業者のショーウィンドウは、} 1981年のわいせつ物陳列（規制）法で義務付けられている通り、曇りガラスにするか覆う必要があるが、アイルランドにはそのような要件はない。店舗の陳列を規制する規則は、小売業者による自己検閲、または小売業者の家主が定めるガイドラインによるところが大きい。 ^[78]唯一の法律は1889年のわいせつ広告法であり、道路から見える物体にわいせつなものを貼り付けることを禁止している。^[79]

地元住民と当時の業界団体であるアイルランドアダルトショップ協会の両方から、アイルランドにそのようなライセンス制度を設立するよう要請がありました。これは主に、学校の近くでのそのような施設の開発を制限するためです。^[80] 2024年現在、そのようなライセンス制度は存在しません。^[81]

• 1923 年映画検閲法は、「映画の公式検閲およびそれに関連するその他の事項を規定する」法律でした。この法律により、公式映画検閲官と映画検閲控訴委員会が設立されました (ウィリアム・マゲニスを参照)。この法律は、映画の広告に関連して、1925 年映画検閲 (改正) 法によって改正されました。1930年映画検閲 (改正) 法によって改正され、法律の対象が映画に付随する「音声またはその他の音」にまで拡大されました。
• 悪文学委員会は、検閲法の有効性について報告するために 1926 年に任命されました。委員会は、当時の検閲法は不十分であり、政府には「道徳的に堕落した」文学を禁止する義務があると結論付けました。
• 1929 年の出版検閲法は、「不健全な文献の販売および頒布を禁止し、そのために書籍および定期刊行物の検閲を確立し、特定の種類の司法手続きの報告書の出版を制限し、前述の事項に付随するその他の目的のために規定する」法律でした。この法律により出版検閲委員会が設立されました。この法律の対象となる書籍は、「一般的にわいせつまたは卑猥な傾向があり、または... 妊娠の不自然な予防、中絶または流産の調達、またはそのような予防または流産を目的とした方法、治療、または器具の使用を推奨する」書籍でした。
• 1939年の非常事態法は、戦時における国家の維持を扱い、郵便、^[82]新聞や定期刊行物を含む通信の検閲に関する規定を含んでいた。
• 1946 年の出版検閲法は、 1929年の法の大部分を廃止し、「書籍および定期刊行物の検閲に関する規定をさらに強化する」ことを目的としていました。この法の対象となる定期刊行物には、「犯罪に関する事柄の出版に過度に多くのスペースを割いている」号も含まれていました。
• 1967 年出版検閲法では、わいせつまたは猥褻を理由に出された禁止命令は 12 年後に失効すると規定されています。その後、同じ書籍に対して、出版検閲委員会がさらに禁止命令を出すことができます。
• 1979 年保健(家族計画) 法は、 1929 年出版検閲法および 1946 年出版検閲法における「不自然な妊娠の予防」への言及を削除しました。
• 1989年のビデオ録画法はビデオの放送と販売を規制している。
• 1995 年情報規制(国外での妊娠中絶サービス) 法は、女性が「国外で提供される妊娠中絶サービス」を利用するために必要となる可能性のある特定の情報に関して、1929 年から 1967 年までの出版物検閲法の効力を修正しました。ただし、問題の情報は妊娠中絶を主張または促進するものであってはなりません。
• 2009年名誉毀損法はそのような犯罪を定義している。^[83]
• 2018年健康（妊娠中絶規制）法が廃止される
  • （a）1929年出版物検閲法第16条および第17条（1）
  • （b）1946年出版物検閲法第7条（b）および第9条（1）（b）
  • （ｃ）1979年保健（家族計画）法第10条
  • （d）1995年情報規制（妊娠中絶に関する州外サービス）法^[58]
• 冒涜（犯罪および関連事項の廃止）法2019は
  • （a）1923年映画検閲法第7条（2）（a）（ii）を改正した。
  • （b）1925年映画検閲（改正）法第3条（2）を改正した。
  • （c）2009年名誉毀損法第36条および第37条を廃止した。

• アイルランド法令集:
  • 1929年、1946年、1967年の出版物検閲法
  • 1923年映画検閲法、改正リスト
• 私たちの活動 > その他の規制機能 > 検閲/分類 —司法省のウェブサイトより; 最新の禁止出版物リストへのリンク
• Oireachtas 図書館カタログ ( Wayback Machineで 2018 年 8 月 26 日にアーカイブ) — 次の検索クエリを通じて、年次報告書のデジタル化されたバージョンをリストします。
  • 「出版物検閲委員会」（1946年から1981年までのほとんどの年）
  • 「映画検閲官」（1990～2008年）および「アイルランド映画分類局」（2009年以降）
• アイルランドにおける検閲 –国際表現の自由交換より
• アイルランドにおける出版物の検閲 —アイルランド政府公式情報ウェブサイトより
• 学校外の物語 — アイルランドの作家ジョン・マクガーハーンのアイルランド検閲制度に関する体験
• アイルランド検閲局に関するサンデータイムズの記事^{[リンク切れ‍ ]}
• 放送法第31条に対するダブリン市民の態度調査、ニール・ミーハン、ジーン・ホーガン、ダブリン市立大学モノグラフ、1987年1月