Loading article…
アイルランド映画分類局( IFCO ) (アイルランド語: Oifig Aicmithe Scannán na hÉireann、OASÉ ) は、アイルランド国内の映画、テレビ番組、一部のビデオ ゲームの分類と検閲を担当する組織です。 IFCO によって制限が設けられている場合、その制限には法的拘束力があります。
2008年7月21日以前は、この事務所はアイルランド映画検閲局という名称で、それ以前は単に映画検閲局、または法律用語では映画公式検閲局として知られていました。映画公式検閲局は、その日付以前の事務所長の正式な肩書きでした。事務所長は映画分類局長です。
アイルランド映画検閲局は、1923 年映画検閲法に基づいて 1923 年に設立されました。[ 1 ]この法律は1925 年、1930 年、1970 年、1992 年に改正され、 1989 年のビデオ録画法では、ビデオ輸入および供給業界の規制に局の権限が拡大されるという大幅な改正が行われました。2008 年 7 月 21 日、2008 年民法 (雑則) 法が施行されました。第 70 条は、国内の映画の検閲に関する規定の一部を変更しています。第 71 条は、映画検閲官を映画分類局長に改称し、その結果、アイルランド映画検閲局はアイルランド映画分類局になりました。
事務所は21名の職員で構成されています。
10人のアシスタント分類員は1日あたり168ユーロの報酬を受け取り、これに加えて経費を請求する権利がある。サンデー・タイムズのアイルランド版に認められた情報公開請求によると、アシスタント分類員は2007年に306,683ユーロの報酬と52,569ユーロの経費を請求し、2008年には339,608ユーロの報酬と49,898ユーロの経費を請求し、2009年上半期には162,263ユーロの報酬と21,401ユーロの経費を請求した。これは、評価された映画1本あたり約60ユーロの支払いに相当する。[ 2 ]
1965年以前は、証明書制度はなく、すべての映画は一般向けに作られていたため、多くの作品が上映禁止やカットの対象となった（極めて保守的な社会基準も原因の一つであることは間違いない）。2004年時点で、2,500本の劇場公開映画が上映禁止となり、約11,000本がカットされたが、そのほとんどは改革以前のものである。[ 3 ]
同局の厳しいやり方に対する世間の論争は1964年後半に頂点に達した。1963年だけでも31本の映画が却下され、156本がカットされた。[ 4 ]批評家から絶賛されたヒット作も例外ではなかった。『博士の異常な愛情』は、共産主義者がフッ素入りの水で「我々の貴重な体液をすべて吸い取って不純にしようとしている」という切り裂き魔のセリフを含むカットされ、アイルランドで撮影された医療ドラマ『人間の絆』は、ヒロインが梅毒で死ぬため上映禁止となった。[ 5 ]翌年に上映禁止が覆された後も、[ 6 ] 18歳以上の年齢制限証明書が発行され、[ 7 ]カットされた[ 8 ] [ 9 ] 。タイトルシークエンスの背景からオーギュスト・ロダンの裸体彫刻が削除された。 [ 10 ]
1964年、新たに法務大臣に任命されたブライアン・レニハンは、 11月に映画劇場協会と会談し、彼らの意見を検討した[ 11 ] 。また、最近上映禁止になった映画、例えば『人間の絆』などを鑑賞することも提案した[ 12 ] [ 13 ]。11月28日、レニハンは新しい映画審査委員会を任命し、既存の法律を変更することなく検閲を改革できると発表した[ 12 ]。映画特派員のファーガス・リネハンは、1923年法が年齢証明を明確に支持していたことを指摘した[ 5 ]。
公式検閲官が、この条項に基づいて申請された絵画が一般公開には適さないが、アイルランド国内の特定の場所、特別な条件下、または特定の種類の人物の面前での公開には適していると判断した場合、公式検閲官は、当該絵画が、公開される場所、特別な条件、または絵画の展示に入場できる人物の種類に関して、公式検閲官の意見で、当該絵画の公開が公衆道徳を乱すことを防ぐために必要である制限および条件（証明書に明記される）に従って、公開に適している旨の証明書を発行するものとする。
レニハンは、1965年1月18日に発効した新しい控訴委員会を発表した。[ 14 ]彼らの主な任務は、（一般証明書に加えて）限定証明書の執行を開始することであった。[ 15 ]控訴委員会の委員長によると、それは以下のとおりであった。[ 16 ]
さらに、21歳以上の観客向けの証明書が4本の映画に授与されました。 [ 17 ]『ヴァージニア・ウルフなんかこわくない』[ 17 ] 、『アルフィー』 [ 17 ] 、そして『マラー/サド』[ 18 ]などです。
現在の映画認証は、2004 年 12 月にパリで開催された欧州映画分類会議で発表され、2005 年 1 月 1 日に導入されました。[ 20 ] 2005 年 11 月に、これらの認証についての認知度を高めるための広報キャンペーンが開始され、小冊子、ポスター、ステッカー、およびBrown Bag Filmsが制作したアニメーション認証などが作成され、比較的新しい Web サイトへの注目を集めました。[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
これらは1994年9月1日に導入されました。[ 25 ]
その日から、未認証のビデオを取引することは犯罪となり、最高1000ポンドの罰金と最長3年の懲役刑が科せられた。[ 26 ]追加料金は、レンタルタイトル1つにつき180ポンド、販売タイトル1つにつき80ポンド、広告/予告編1つにつき20ポンドだった。これにより市場は制限され、特に以前は自動的にアイルランドにリリースされていたロンドンの配給業者にとっては大きな打撃となった。[ 27 ]
1996年に12RA証明書は正式にPGと12に置き換えられましたが[ 28 ] 、 2000年代に入ってもリリースでは引き続き使用されていました[ 29 ] 。
現在発行されているDVDやBlu-rayなどの家庭用ビデオフォーマットの認証は以下のとおりです。
家庭用ビデオでのみ使用される廃止証明書は次のとおりです。
これは、映画館で上映された映画がホームビデオでリリースされる際に発生する、証明書の変更または移行のことですが、これは以下の条件を満たす場合にのみ適用されます。
標準的なクロスオーバーは以下のとおりです。
注：証明書「12RA」には対応する映画証明書がなかったため、標準的なクロスオーバーは存在しませんでした（一部の12A映画は、2000年代半ばにこの証明書が撤回される前にこの証明書を取得していました）。
上記の2つのルールが映画のホームビデオ版に適用される場合、一般的には完全に再評価されますが、これはすべてのフォーマットで証明書が常に一致することを意味するものではありません。時折（通常はDVDまたはBlu-ray）、一方のエディションには特典映像が含まれているのに他方には含まれていないため、一方が再評価され、もう一方が標準クロスオーバーを受けることになります（たとえば、映画館で15Aの証明書を受け取った映画が、VHSでは15の証明書を受け取り、DVDでは18の証明書を受け取る場合があります。通常、このような状況のDVDには、視聴者にその旨を知らせるラベルが裏面に貼られています）。
2009年2月までは、ホームビデオの証明書は常に八角形に囲まれた証明書で、その後に「FILM CENSOR'S OFFICE」と「OIFIG SCRÚDÓIR NA SCANNÁN」という文字が続き、さらにその周りを別の大きな八角形が囲んでいました。色はシアンと白でしたが、表示順序は様々でした。2008年7月に当局の名称が変更されましたが、これらの証明書は2009年2月まで旧名称のままで、その後「IRISH FILM CLASSIFICATION OFFICE」とそのアイルランド語版に変更されました。
英国のBBFCは、 2012年7月30日に英国でPEGIレーティングが法的に施行される以前は、特定の基準（非常に生々しい暴力など）を満たすビデオゲームを評価していましたが、アイルランド映画検閲局は通常、ビデオゲームを評価しず、評価はPEGIに任せています。ただし、ゲームの内容が同法第3条(1)項で禁止されているとみなされる場合は除きます。
ビデオゲームのIFCOレーティングは2001年に導入され、2003年に廃止されました。サイレントヒルコレクションは2006年に発売されましたが、収録されているのは2作目と3作目の再リリース版で、これらはそれぞれ2001年と2003年にレーティングされ発売されたものです。
IFCOに提出され、評価されたゲームはこれまでわずか9試合しかない。
法的拘束力のあるレーティングがないにもかかわらず、ほとんど（すべてではないにしても）のビデオゲーム販売店は、PEGI 18+ レーティングのゲームを 18 歳未満の人に販売することを禁止しようとしており、PEGI レーティングが導入される前は、BBFC 18 レーティングのゲームでも同様の措置が取られていました（アイルランドで販売されるゲームとイギリスで販売されるゲームは通常同じパッケージが使用されています）。
ビデオゲームに対する唯一の禁止命令は、2007年にManhunt 2に対して出されたものである。 [ 33 ]
認証に関するすべての決定は、認証書の発行日から6か月以内であれば不服申し立てが可能です。不服申し立ては、映画分類審査委員会に対して行います。
作品は、最初の認証から7年後に再分類のために提出することもできます（これは厳密には異議申し立てではなく、現在の基準に基づいた分類の更新とみなされます）。
最近の（失敗した）控訴の例としては、激しい流血暴力、持続的な脅迫、不穏なシーンのために18歳以上対象の指定を受けた『ザ・ファースト・パージ』がある。[ 34 ]配給会社（ユニバーサル・ピクチャーズ）は16歳以上対象の指定を主張した。
特にこのシリーズの最後の2作品は、トーンと生々しさにおいて、今回の作品と類似していると言えるだろう。
『ザ・ファースト・パージ』は、政府公認の混乱の夜を生き延びるために人々が戦う様子を描いた、テーマ的に前作の続編である。『アナーキー』や『エレクション・イヤー』と同様に、 『ザ・ファースト・パージ』も激しい暴力描写やグロテスクなシーンが登場するが、文脈上正当化されている。登場人物たちが覆面殺人鬼に脅かされる場面が続くが、IFCOの16歳以上対象作品分類のガイドラインでは、このカテゴリーでは強い恐怖や継続的な脅威描写が許容される可能性があるとされている。
暴力描写は、このシリーズの以前の作品や、 『アトミック・ブロンド』（16）、『ジョン・ウィック』（16） 、 『ジョン・ウィック：チャプター2』（16）といった類似作品と同様に、非常に様式化された方法で表現されている。
6月15日に初めて審理された後、6月21日に再審理が行われ、控訴委員会は当初の決定を支持した。
ガー・コノリーは返信で、その決定についてより詳しく説明した。
これはこのフランチャイズの4作目です。長寿ホラーフランチャイズではよくあることですが、進化するにつれて観客の興味を維持するために暴力や露骨な表現が増えていきます。私の意見では、『パージ』シリーズもまさにその通りです。最初の作品は基本的に「ホームインベージョン」スリラーで、15Aに分類されました。次の2作（『パージ：アナーキー』と『パージ：大統領令』）はストーリーが広がり、死者の数や暴力描写の生々しさが増しました。どちらも劇場公開時は16に分類されました。『パージ：大統領令』はDVDリリースで18に分類されました。ほとんどの場合、劇場公開で16に分類された映画はDVDリリースでは15に分類されます。この分類は15Aよりも制限が厳しいです。まれに、DVDの分類が内容のレベルを反映して18に引き上げられることがあります。
『パージ』第1作では、極めて生々しい暴力描写がさらに激化している。本作の暴力は残忍かつ執拗だ。また、性的暴行のシーンや、クー・クラックス・クランの正装をした攻撃者によるアフリカ系アメリカ人に対する露骨で残忍な人種差別的暴力のシーンも含まれている。これらは他のシリーズ作品には見られなかった。
極めて残忍で狂乱的な暴力行為と人種差別が組み合わさっているため、本作の文脈は16歳以上対象の分類を正当化するには不十分であり、『ザ・ファースト・パージ』は18歳以上対象の分類が適切であると私は考えます。
映画は、わいせつなどの理由で上映許可証の発行を拒否される場合があります。そのような映画は、公共の映画館で上映したり、店頭で販売したりすることはできませんが、必ずしも上映禁止になるわけではなく、アイルランド映画劇場やアイルランド映画協会などの映画祭やアートハウスクラブで上映されています。また、小規模な会場で数回しか上映されない映画の場合、上映許可証の申請料が高額になるため、これらの団体は、申請されていない映画を上映することもあります。
禁止命令および取消命令は、正当な理由とともに、官報「Iris Oifigiúil」の「禁止命令」および「取消命令」の項目に記載されます。
2000年の認証見直しでこれ以上映画を禁止すべきではないという勧告があったにもかかわらず、禁止は今でも時折出されているが、通常は控訴で覆される。 2005年の映画『ボーイ・イーツ・ガール』は当初禁止され、プロデューサーにはカット版の選択肢が与えられた。控訴の結果、この映画はカットなしで上映が許可され、15Aのレーティングが与えられたが[ 115 ] 、ビデオの認証は18に引き上げられた[ 116 ]。
アイルランドで劇場公開されなかった映画は、ビデオリリースを試みた際に時折上映禁止となることがあるが、そのような命令は2004年にポルノ映画『アナボリック・イニシエーションズ5』に対して出された1件のみで、上訴委員会は検閲官の命令を支持した。2005年には『ディープ・スロート』の上映禁止を改めて命じる命令が出された。2006年に出された唯一の命令は、ポルノ映画『スティール・ランナウェイ』の上映禁止であった。
上映禁止となった映画の包括的なリストについては、「アイルランド共和国における映画検閲#注目すべき上映禁止またはカットされた映画」を参照してください。
多くの娯楽分類システムと同様に、IFCOは過去に下したいくつかの決定について批判を受けてきました。同委員会は熱心すぎるとか保守的すぎると評されています。BBFCから15歳以上対象の証明書を受け取った作品の多くは、IFCOでは18歳以上対象とされています。DVDの例としては、『キック・アス』[ 117 ]や『ブラック・スワン』[ 118 ]などがあります。16歳以上対象のレーティングを回避した珍しい映画の例としては、『フリー・ファイア』[ 106 ]や『ユー・ワー・ネヴァー・リアリー・ヒア』 [ 119 ]などがあります。
しかし、IFCOはBBFCよりも強い言葉遣い、特に非常に強い言葉遣い（例：「cunt」）に対して寛容です。例としては、より強い言葉「 motherfucker 」が使用されているにもかかわらず、Frost/NixonとThe Visitorは英国で15の証明書を取得しましたが[ 120 ] [ 121 ]、アイルランドではPGを取得しました[ 122 ] [ 123 ]。また、Gone Girlは「cunt」が4回攻撃的に使用されているにもかかわらず、英国で18を取得しましたが[ 124 ] 、アイルランドでは15（ビデオ版）を取得しました[ 125 ]。2014年のドキュメンタリーRed Armyは、「cocksucker」が1回使用されたため、英国で15を取得しましたが[ 126 ]、アイルランドでは12Aを取得しました[ 127 ]（ただし、ビデオ版のレーティングは15に引き上げられました）。[ 128 ]
特に審査委員会が批判を受けたのは、『Election』 [ 129 ] 、『But I'm a Cheerleader』[ 130 ]、そして『Brokeback Mountain』[ 131 ]の3作品だった。これら3作品はアイルランドでは18歳以上、イギリスでは15歳以上と評価されたが、『Brokeback Mountain』は劇場公開では16歳以上と評価された。これは、劇場公開とビデオ公開では評価システムが異なるためである（ビデオでは18歳以上のみだった）。『But I'm a Cheerleader』は2021年に15歳以上と再評価された。[ 132 ]
IFCOは法律に基づいて設立されているため、上訴手続きは最終的なものとなります。映画やビデオゲームが上映禁止となった場合、それ以上の上訴はできませんが、7年後に再提出することは可能です。
国際— ... 6.25と8.45：「マラー・サド」21歳以上
