スターダストファイア

火災は1981年2月14日 午前1時30分頃に発生し、ナイトクラブ内のさまざまな場所と時間に複数の客が火災に気づいた。^{[ 2 ]}バレンタインデー前夜のディスコイベントにはナイトクラブに841人の客がおり、オーナーは 午後11時から午前2時までアルコールを提供する特別免除命令を受けていた 。免除を受けるために、イベントは「ディナーダンス」として宣伝されていた。^{[ 3 ]}

火災は、屋根裏部屋の隣にある部屋の電気系統の故障が原因とみられている。この建築許可に違反した1階の倉庫には、 食用油の5ガロン（23リットル）ドラム缶45個を含む、危険な可燃物が保管されていた。職員がカーテンの後ろのくぼみにある座席で小さな火の手が上がっているのを発見し、消火を試みたが失敗した。

火災は倉庫から発生し、屋根に燃え広がったと報じられている。炎は屋根瓦を突き破り、ナイトクラブの西側アルコーブ（傾斜した座席エリア）に燃え移った。火はPVCコーティングされたポリエステル生地で覆われた座席ベンチの背もたれと上部に燃え広がった。この火災に最初に気づいたのは、西側アルコーブの前に座っていた客で、温度の上昇は感じたものの、煙は感じなかったという。^{[ 4 ]}

その後、火はテーブルや椅子に燃え移り、客は煙に気づき、焦げ臭い匂いを嗅ぎました。火はボールルームで最初に確認されたときは非常に小さかったのですが、 午前1時45分までに^{[ 3 ]}、天井から猛烈な熱と濃い黒煙が急速に噴出し、天井の素材が溶けて客や、座席や壁のカーペットタイルなどの可燃性の高い素材の上に滴り落ちました。火のフラッシュオーバーがクラブ全体を包み込み、照明が消えました。客は必死に逃げ場を探し始め、パニック状態になりました。DJのコルム・オブライエンは、小規模な火災が発生したことをアナウンスし、落ち着いて避難するよう呼びかけました。^{[ 2 ]}

同じ建物で行われていた労働組合の集会の参加者は脱出できたが、スターダストの客の脱出は多くの障害物によって妨げられた。5つの非常口のうち、ほとんどが南京錠やチェーンで施錠されていたか、外のテーブルや車両で塞がれており、人が忍び込むのを防いでいた。窓は金属製の格子と鋼板で塞がれており、外から助けようとする人が大ハンマーや斧、さらには牽引ロープを使っても取り外すことができなかった。^{[ 3 ]}消防士は消防車に繋がれたチェーンを使って金属製の格子を引き抜こうとしたが、失敗に終わった。クラブの照明が消えたことで広範囲にパニックが広がり、多くの客が本能的に正面玄関に向かって走ったため、踏みつけが起こった。多くの人が男性用トイレの入り口を正面玄関と間違え、駆けつけた消防士は正面トイレに閉じ込められていた25人から30人を発見した。生存者の一人は後に、パニックの中で人々が混乱の中で様々な方向に逃げ惑うのを目撃し、建物から避難した後、戻って他の人々の避難を手伝ったが、つまずいて踏みつけられたと語った。^{[ 5 ]}

火災は、建物の外にいた多数の人々によって最初に発見され、その中には200メートル離れた場所にいた女性も含まれており、彼女はすぐに消防隊に通報した。彼女の通報から数分以内に、スターダストビルの中から2件の通報があり、建物の西側のボールルームの座席で高さ6インチ（150mm ）の小さな火事が発生したことを消防隊に知らせた。ピーター・オトゥールという名の若い男性が午前1時42分にダブリン城の警察に電話をかけ、ハンドバッグの盗難を報告した。^{[ 6 ]}ロビーにいた人々に火災の最初の警報が発せられたため、オトゥールは電話を切った。通報内容は以下の通りである。^{[ 7 ]}  

警察官: こんにちは、はい、こんにちは。 オトゥール: スターダストディスコにいます。聞こえますか? 警察官: はい。 オトゥール: ガールフレンドのハンドバッグが盗まれました。警察官 : ガールフレンドのハンドバッグが盗まれたのですか?オトゥール: 彼女はノースサイドショッピングセンター の靴屋の店長です。 警察官: ちょっと待ってください...スターダストですか? オトゥール: はい、スターダストディスコ、ディスコテークにいます。ガールフレンドのバッグがなくなって、誰かがそれを盗もうとしています。聞こえますか? 警察官: はい。 オトゥール: 聞こえますか? 警察官: どこにいましたか...どこにいましたか...警備員は、どこで警備員と会う予定ですか? オトゥール: え？ 警察官: あなたの名前は...あなたの名前は? オトゥール: もしもし? 警察官: あなたの名前は? オトゥール：「（背景で叫び声が聞こえ、電話を切った）」

ダブリン消防隊、イースタン保健局、ダブリン民間防衛隊、赤十字、マルタ騎士団救急隊、セント・ジョン救急隊アイルランド、空港消防救助隊の救急車が現場に派遣された。最初の消防車は 午前1時51分頃に到着し、対応者はドアの内側に遺体が積み重なっているのを発見した。^{[ 3 ]}多くの救急車が最大15人の負傷者を乗せて現場を出発した。CIÉも負傷者を搬送するためにバスを派遣し、地元のラジオ局は近隣の車に乗っている人々にクラブに来るよう呼びかけた。市内の病院は負傷者と死亡者の流入で圧倒され、特にマター病院、ジャービス・ストリート病院、ドクター・スティーブンス病院は対応に追われた。

犠牲者の家族は、火災直後には組織的な輸送や支援がなかったと述べた。タクシー運転手が家族のために運賃を免除して助けてくれたが、市内の遺体安置所では準備不足の警察官が出迎えた。 ^{[ 8 ]}

当時の調査では、火災は放火であると報告された。火災から12日後に最初の公開会議を開いたロナン・キーン判事による調査委員会^{[ 8 ]}は、1981年11月に火災は放火が原因である可能性が高いと結論付けた。この結論は当時もその後も議論の的となったが、法的にはバターリー夫妻の責任を免除するものであった。放火の結論は、それを裏付ける証拠が全くなかったため、2009年に却下された^{[ 1 ]}。放火の結論を下したにもかかわらず、調査委員会は安全基準を厳しく批判した。火災当夜に非常口のドアがいくつか施錠されていたことが判明した際、キーン判事はバターリー夫妻とスターダストの経営陣を「無謀で危険な行為」で批判したが、これらの行為で起訴されたり、訴訟で勝訴した者はいなかった^{[ 11 ] 。}

1986年、被害者補償審判所と呼ばれる別の審判所が、ドナル・バリントン判事、ノエル・スミス弁護士、ヒュー・オフラハティ弁護士（現判事）によって率いられ、被害者とその家族への金銭的補償に焦点を当てた。3人は生存者、被害者の家族、友人、同僚からの証言を聞いた後、意見書を作成し、火災後の被害者への対応は「怠慢」であり、多くの人が医療支援を受けていなかったと指摘した。^{[ 2 ]}

2009年、犠牲者の遺族4人が政府庁舎の警備小屋で座り込みを行った。彼らは政府に対し、この災害に関する新たな調査を開始する必要性を検証する報告書を公表するよう求めていた。^{[ 12 ]}これらの抗議を受けて、政府はスターダスト火災災害の再調査を求めるスターダスト犠牲者委員会が提出した案件について、ポール・コフィーSCによる独立した調査を委託した。

時間の経過と物的証拠の欠如のため、調査報告書は、公的調査を再開することは公共の利益にならないが、公的記録は当初の調査の第6.167項を反映するように修正されるべきであると述べている。

「火災の原因は不明であり、今後も不明になる可能性がある。偶発的な原因であるという証拠はなく、同様に、火災が故意に引き起こされたという証拠もない」^{[ 13 ]}

放火（バターリー夫妻への賠償につながった）ではなく、放火という結論が出された。この発表後、2009年2月3日の夜、アイルランド議会は、放火の結論は仮説であり、スターダスト・ナイトクラブに居合わせた者の誰も火災の責任を問われることはないと認める決議を行った。これにより、公記録が訂正され、火災が悪意を持って起こされたことを示唆する証拠がないため、当初の放火という結論は原因から削除された。^{[ 14 ]}

2018年6月、火災で死亡した48人の死因に関する検死報告書を最終決定するようアイルランド司法長官に訴える嘆願書に署名を集めるためのキャンペーンが開始された。2019年9月25日、司法長官は死因に関する新たな審問が行われることを確認した。^{[ 15 ]}

48人の死亡に関する審問は、2023年4月にダブリン地方検死官裁判所で始まった。初日には、証人を召喚する適切な順序について議論が行われた。^{[ 16 ]}

2024年4月18日、検死審問の陪審は、48人全員の殺害は違法であるとの多数決評決を下した。 ^{[ 1 ] [ 17 ]}

2024年8月9日、アイルランド政府はスターダスト号の遺族に対する2400万ユーロの賠償パッケージを承認した。^{[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

1993年9月18日、ダブリンのクーロック、ボニーブルックにあるスターダスト記念公園が、当時のダブリン市長トマス・マク・ギオラによって正式に開園された。

2006年、火災当時スターダストの賃借人兼マネージャーだったイーモン・バターリーは、スターダストの跡地に25周年を記念して酒類販売店を再開する計画を立てた。この行動は「無神経」と評され、犠牲者の家族や支援者による抗議を引き起こした。抗議は10週間続き、バターリー一家が跡地に慰霊碑を建立し、パブの名前を「ザ・シルバー・スワン」から「アーテイン・ハウス」に変更することに同意したことで終結した。「ザ・シルバー・スワン」はナイトクラブに併設されたパブの名前だったため、抗議者たちはこれを拒否した。^{[ 24 ]}

2011年2月13日、クーロックの聖ヨセフ教会で午後のミサが行われ、スターダスト記念公園に花輪が捧げられた。^{[ 25 ]}翌日の夕方、スターダストの敷地内でキャンドルライト追悼式が行われた。

1985年7月、アイルランドのフォークシンガー、クリスティ・ムーアは、犠牲者の窮状を歌った「They Never Came Home」という曲を作詞・作曲し発表したことで、法廷侮辱罪で有罪判決を受けた。この曲は、ナイトクラブのオーナーと政府を非難しているように見えた。この曲は、アルバム「 Ordinary Man」とシングルのB面として1985年にリリースされた。この曲は、「何百人もの子供たちが負傷し、身体に障害を負ったが、それはすべて非常口に鎖がかけられていたためだ」と主張した。マーフィー判事は、アルバム「 Ordinary Man」の販売中止を命じ、ムーアに訴訟費用を負担させた。「Another Song Is Born」は、アルバムの再リリース用に録音された。「They Never Came Home」は後に彼のボックスセットとアルバム「Where I Come From」に収録された。^{[ 26 ] [ 27 ]}

2006年、アイルランドの国営放送局であるRaidió Teilifís Éireann（RTÉ）は、事件25周年を記念して、スターダスト号の惨事を題材にしたドキュメンタリードラマ「スターダスト」を制作し、物議を醸した。このシリーズは、ニール・フェザーストンハウとトニー・マッカローによる著書「彼らは帰ってこなかった：スターダスト号の物語」に基づいている。多くの犠牲者の家族がこれに反対し、この番組が呼び起こす辛い記憶に動揺した。反対の理由には、火災の描写や、一部の主要な家族に焦点を当てているように見えることなどがあり、一部の人々は、この惨事がごく一部の人々にしか影響を与えなかったかのように描かれていると感じた。^{[ 28 ]}

2006年2月14日に放送されたRTÉの時事番組「プライムタイム」では、当初の審問会の調査結果の一部に疑問が投げかけられた。^{[ 29 ]}この番組では、火災当夜に建物の外にいた目撃者を紹介した。外にいた人の中には、建物の中にいた人よりも最大8分も早く屋根から火が出ているのを目撃した人もいた。建物の内容物やレイアウトに関する新たな証拠も提示された。提示されたその他の詳細には、可燃物や洗浄剤を保管していた倉庫の実際の場所が含まれていた。審問会が使用し、調査結果の決定に不可欠だった建物の平面図は、倉庫の位置が間違っているため、混乱を招く欠陥があることが明らかになった。平面図では倉庫が「地下室の上」にあると示されていたが、建物には地下室はなく、倉庫とランプ室は1階の屋根裏にあった。倉庫の内容物のリストは調査に提出されず、研磨剤や床用ワックスなどの大量の可燃物が含まれていたが、調査では倉庫内には普通の日常品しかないと想定されていた。火災の再現では、裁判所が認定したような火災ではなかったことが示唆された。番組では、火災は倉庫のある屋根裏で発生し、中にいた人々が気づく前にすでにナイトクラブのメインの屋根裏全体に広がっていたという説が立てられた。^{[ 30 ]}

2011年初頭、火災発生から30周年が近づく頃、TV3でドキュメンタリーが放送された。^{[ 31 ]}「スターダストを偲んで：30年後」と題されたこのドキュメンタリーは、火災当夜の出来事、その後の状況、そしてそれに続く様々な論争や法的措置を振り返った。生存者のジミー・フィッツパトリックとアントワネット・キーガン、そして退職したダブリン消防士のポール・シャノンらがインタビューを受けた。

2017年12月、RTÉはテレビシリーズの1時間のエピソードを放送し、火災の生存者と死亡した48人のうち数人の親族がチャーリー・バードのインタビューを受けた。^{[ 32 ]}バードは1981年の火災現場に最初に駆けつけたジャーナリストだった。^{[ 33 ]}

2022年2月2日、TG4は番組Finnéでリサ・ローラーにインタビューを行った。^{[ 34 ]}彼女の両親は彼女がわずか17ヶ月の時に火事で亡くなった。^{[ 35 ]}