オーストリアの人権

オーストリアの人権は一般的に政府によって尊重されているが、いくつかの分野では問題があった。警察による囚人への虐待や不当な力の行使がいくつか報告された。身体的攻撃、悪口、器物損壊、脅迫状、電話、インターネットへの書き込みなど、反ユダヤ主義的な事件が今年発生した。父親、イスラム教徒、特に「宗派」と見なされる未承認の宗教団体のメンバーに対する政府および社会による差別もあった。ネオナチ活動、右翼過激主義、外国人嫌悪の事件もあった。売春や労働を目的とした女性や子供の人身売買も依然として問題であった。

オーストリアの差別反対NGO訴訟協会（de:Klagsverband）は、（2024年3月現在）69の会員を擁する統括団体です。性別、民族または出身、性的指向、障害、年齢、宗教、信念に基づく差別事件について、会員組織に法的助言とサポートを提供します。

政府またはその代理人が恣意的または違法な殺害を犯したという報告はなかった。

8月、ウィーンの裁判所は、今年初めの国外追放事件でガンビアの亡命希望者バカリ・Jを拷問し重傷を負わせたとして、エリート警察部隊「ウィーン特別行動部隊警護隊」の隊員4名に有罪判決を下した。3名の警官は執行猶予8ヶ月、4人目の警官は執行猶予6ヶ月の判決を受けた。アムネスティ・インターナショナルのオーストリア支部は判決が甘すぎると批判した。

8月、ナイジェリア人亡命希望者の弁護士は、オーストリア警察が強制送還の際に同氏に身体的危害を加えたと主張した。この事件はドイツのフランクフルトで、ナイジェリア人がナイジェリア行きの飛行機に乗ることを拒否した後に起きた。

政治的動機による失踪の報告はなかった。

法律ではそのような行為は禁止されているが、警察が人々を殴打したり虐待したりしたという報告もあった。^[要出典]

2005年、欧州評議会の拷問防止委員会（CPT）は、警察が犯罪被拘禁者を虐待したという「相当数の」申し立てを報告した。内務省はこれらの事件を調査したが、申し立てはいずれも立証できないという結論に達した。^[要出典]

政府は、2003年にコソボの国際文民警察に勤務中に拷問を行ったとして不在のまま有罪判決を受けた警察官の事件で、コソボ当局からの引き渡し要請を今年も拒否し続けた。政府はこの警察官をコソボから呼び戻したが、捜査中は職務にとどまることを許可した。捜査後、この警察官は内務省での以前の職を解かれ、より低い地位に降格された。10月、政府はこの事件を正式に終結させた。^[要出典]

今年、軍当局が徴兵兵を虐待したという報告はなかった。しかし、2017年8月、徴兵兵が行進中に死亡した。^[1]この事件の後、元徴兵兵の中には、兵役中に脅迫や屈辱を受けたと明かした者もいた。^[2]

刑務所の状況は多くの点で概ね国際基準を満たしており、政府は独立した人権監視団の訪問を許可した。人権諮問委員会が5月に発表した報告書は、2005年の強制送還前の状況を「人権の観点から疑問がある」、時には「人権基準に合致していない」と明確に批判した。

人権監視団の中には、国外追放を待つ者など非暴力犯罪者を長期間、独房や一時拘留用に設計された不適切な施設に拘留することを批判する者もいる。2005年にCPTは、リンツ刑務所では未成年者が必ずしも成人から隔離されているわけではないと指摘した。

法律は恣意的な逮捕や拘留を禁じており、政府は概ねこれらの禁止事項を遵守しているが、誹謗中傷法の厳格な適用により、警察の虐待の報告が抑制される傾向にある。

国には、国内治安維持の責任を負っている警察部隊がある。内務省が警察を統括し、国防省が対外治安を担当する軍隊を統括している。警察は概してよく訓練され、規律が保たれている。8 月 31 日、ウィーン警察の上級警察官エルンスト・ガイガーが守秘義務違反で 3 か月の執行猶予付きの判決を受けた。ガイガーはサウナの所有者に、3 月 9 日に予定されている警察の襲撃について知らせたとされている。ウィーン警察のトップであるローランド・ホルンガッハーは 8 月 9 日に職務停止となり、不適切な贈り物の受け取りと、ジャーナリストへの情報漏洩の疑いで職権乱用の罪に問われている。2005 年の政府統計によると、連邦警察職員に対する一般市民の苦情は 1,047 件あり、そのうち 960 件は取り下げられた。18 件の裁判で、2 人の警察官が不当な武力行使で有罪判決を受け、年末時点で 2 件の訴訟が係争中であった。警察の暴力の一部は人種差別が原因と思われる。非政府組織（NGO）やその他の団体は、少数民族を標的にしているとして警察を批判し続けた。内務省は、この年、NGOの支援を受けて、2,000人以上の警察官やその他の職員を対象に人種的感受性に関する研修プログラムを実施した。人権諮問委員会は、警察の人権尊重を監視し、内務大臣に勧告を行っている。この年、委員会は、国外追放前事件や少年非行事件の処理を改善するために、いくつかの勧告を行った。

刑事事件では、法律により捜査拘留または公判前拘留が最長 48 時間まで規定されており、捜査判事はその期間内に、捜査が終了するまで最長 2 年間の拘留を求める検察側の要請を認める決定を下すことができる。法律では、このような捜査拘留に必要な根拠と保釈条件を規定している。捜査判事は、定期的にこのような拘留を評価する必要がある。保釈制度がある。警察と司法当局は、実際にこれらの法律を尊重した。被拘留者は弁護士に速やかにアクセスすることもできたが、CPT は 2004 年に、法的サービスの支払い能力がない犯罪容疑者は、裁判所が被疑者を拘留する決定を下した後、すなわち逮捕後 96 時間後にのみ、職権で弁護士を任命できると指摘した。

法律は司法の独立を規定しており、政府は実際にこの規定を概ね尊重した。

裁判所制度は、地方裁判所、地域裁判所、高等地域裁判所、および最高裁判所から構成されています。最高裁判所は最高司法機関であり、行政裁判所は行政府の行政行為を監督する機関として機能します。憲法裁判所は憲法問題を裁定します。

法律は公正な裁判を受ける権利を規定しており、独立した司法機関が一般にこの権利を執行している。司法審査制度は広範な控訴の機会を提供している。裁判は公開され、口頭で行われなければならない。刑事犯罪で起訴された者は、有罪が証明されるまで無罪とみなされる。被告人は裁判に出廷する権利を有する。貧しい被告人には無償の弁護士が提供されることになっているが、CPT は 2004 年の報告書で、刑事事件では一般に弁護士が足りず、資金的取り決めが不十分で、弁護士が 24 時間対応できるわけではないと結論付けている。報告書は、警察に拘留されている貧しい人々に対する有効な無償の法的支援制度がないため、その段階で弁護士にアクセスする権利は、ほとんどの場合、純粋に理論上のものにとどまると結論付けている。

政治犯や拘留者に関する報告はなかった。

民事訴訟においては、上訴制度を含む独立した公平な司法制度が設けられており、人権侵害に対する損害賠償を求める訴訟に利用できます。

法律はそのような行為を禁止しており、政府は実際にこれらの禁止事項を概ね尊重した。

法律は、ホロコーストを否定する発言を含むネオナチ活動を禁じている。2月20日、ウィーン地方裁判所は英国人作家デイヴィッド・アーヴィングをネオナチ活動の罪で有罪とし、懲役3年の刑を言い渡した。1989年にアーヴィングはアウシュビッツのガス室の存在を否定し、1934年11月に突撃隊の制服を着た身元不明の人物が帝国の水晶の夜犯罪を犯したと主張したと伝えられている。8月29日、最高裁判所は有罪判決を確定した。12月20日、ウィーン第二審裁判所はアーヴィングの懲役3年の刑期の3分の2を執行猶予とした。アーヴィングは2005年11月11日から拘留されていたため、釈放され英国に強制送還された。

4月26日、ウィーン刑事裁判所は、ネオナチ活動を禁じる法律に違反したとして、自由党の元上院議員、ジョン・グデヌスに執行猶予付き1年の有罪判決を下した。2005年の公開インタビューで、グデヌス氏はガス室の存在を疑問視し、ホロコースト中の強制収容所の囚人の苦しみを軽視していた。

独立系メディアは活発に活動し、制限なく多種多様な意見を表明した。

インターネットへのアクセスに対する政府の規制はなく、政府が電子メールやインターネットのチャットルームを監視しているという報告もなかった。個人やグループは、電子メールを含むインターネットを通じて平和的に意見を表明することができた。

学問の自由や文化的行事に対する政府の制限はなかった。

法律では集会と結社の自由が規定されており、政府は実際にこれらの権利を概ね尊重した。

法律では宗教の自由が規定されており、政府は実際にこの権利を概ね尊重した。

この法律は宗教団体を、公認宗教団体、宗教宗派共同体、協会の 3 つの法的カテゴリーに分類している。多数の未承認宗教団体は、この法律が合法的な承認要求を妨げ、自分たちを二流の地位に追いやっていると不満を述べている。12 月の時点で、欧州人権裁判所は、政府による承認を受けるには国内に 10 年間存在していなければならないという団体の要件の合法性に異議を唱えた エホバの証人の 2003 年の苦情について判決を下していない。

保守的なオーストリア国民党（ÖVP）は、党とは根本的に異なる人類観を持ち、ÖVPの倫理原則と相容れない意見を主張し、「進歩的な考え」を持つ立憲国家や開かれた社会で認められている基本的権利を拒否する「宗派」とみなされる未承認の宗教団体のメンバーの党員資格を拒否した。ÖVPはサイエントロジー教会のメンバーの党員資格も拒否した。

ウィーン市は、疑惑の宗派やカルトに積極的に対抗する、物議を醸しているNGO「宗派とカルトの危険に反対する協会（GSK）」のカウンセリングセンターに資金を提供した。GSKは学校や一般市民に情報を配布し、宗派やカルトが自分たちの生活に害を及ぼしたと考える人々にカウンセリングを提供した。

連邦宗派問題局は宗派やカルトについて質問がある人々のための相談センターとして機能した。同局は法的には政府から独立しているが、社会保障・世代担当大臣が局長を任命し、監督していた。一部の国民は宗派問題局や同様の政府機関が未認可の宗教団体に対する社会的差別を助長していると信じていた。

非公認の宗教団体、特に「カルト」や「宗派」とみなされる団体のメンバーに対しては、社会的差別が多少ありました。これらの団体の大半は、メンバーが 100 人未満です。サイエントロジー教会や統一教会は、非公認の団体の中でも大きな団体です。

イスラム教徒は、公共の場でスカーフを巻いているイスラム教徒の女性に対する差別が時折起きるなど、社会的差別や言葉による嫌がらせの事件について不満を訴えた。4月9日、身元不明の人物がウィーンのイスラム墓地の建設現場に放火した。この襲撃は、ウィーンで行われた欧州のイマーム会議の終了と時を同じくして起きた。9月11日、警察はウィーンのイスラム教徒青年事務所前で、後に偽の爆弾であることが判明した不審な装置を破壊した。11月7日、警察は偽の爆弾を仕掛けた容疑で29歳のイスラム教徒の男性を逮捕した。

ユダヤ人コミュニティには約 7,700 人のメンバーがいる。この年、NGO の反ユダヤ主義フォーラムは、身体的攻撃、悪口、落書きや汚損、脅迫状、インターネット上の反ユダヤ主義の投稿、器物損壊、中傷の手紙や電話など、合計 125 件の反ユダヤ主義事件を報告した。

2006年11月26日、24歳のクロアチア人男性がユダヤ人のローダー・チャバド学校で大暴れし、鉄の棒で窓、ガラスのドア、ショーケースを破壊した。警察は後にこの男性を逮捕した。

欧州連合人種差別・外国人嫌悪監視センターは、同国における 反ユダヤ主義は、身体的な攻撃行為ではなく、拡散した伝統的な反ユダヤ的固定観念によって特徴づけられると宣言した。

法律は、あらゆる形態のネオナチズムや反ユダヤ主義、あるいはナチズムの精神に則ったあらゆる活動を禁じている。また、ホロコーストを含むナチスの犯罪を公然と否定、軽蔑、承認、正当化することも禁じている。法律は、公共の秩序に危険をもたらす場合、敵対行為、教会や宗教団体に対する侮辱、軽蔑、または人種、国籍、民族に基づくグループに対する公的な扇動を公然と煽動することを禁じている。政府はネオナチ活動に対して法律を厳格に施行した。ウィーンのユダヤ人コミュニティの事務所や、学校や博物館など国内のその他のユダヤ人コミュニティ施設は警察の保護下にあった。

中等学校の歴史と公民の授業ではホロコーストについて議論された。宗教教育の授業ではさまざまな宗教の教義を教え、全般的な寛容を育んだ。教育省はホロコースト教育をテーマにした特別教師研修セミナーを開催した。教育省のプログラムでは定期的にホロコースト生存者を招き、ナチズムとホロコーストについての授業で講演してもらった。

法律はこれらの権利を規定しており、政府は実際にこれらの権利を概ね尊重した。法律は強制追放を禁止しているが、政府は実際にはこれを行使しなかった。

法律は、1951年の難民の地位に関する条約と1967年の議定書に従って庇護または難民の地位を付与することを規定しており、政府は難民を保護するシステムを確立している。実際には、政府は迫害を恐れる国に送還される「ルフールマン」に対する保護を提供した。政府は難民の地位または庇護を付与し、「安全通過国」政策に賛同した。この政策では、「安全」と判断された国を通過した庇護希望者は、その国に戻って難民の地位を求めることが義務付けられていた。欧州連合（EU）の拡大に伴い、この概念は重要性をいくらか失った。加盟に伴い、近隣のスロベニア、チェコ共和国、スロバキア共和国、ハンガリーは、庇護申請の審査を担当するEU加盟国を決定するための基準とメカニズムを確立するEU条項の対象となったためである。 2005年、新たな法律により、2003年のダブリンII規則（ダブリン条約とも呼ばれる）のより強力な施行の一環として、より厳格な拘留および強制送還政策が導入された。この規則は、連続して亡命を希望する者を最初に亡命を申請したEU加盟国に送還できるようにすることで、亡命先を探し回る行為を抑止するものである。亡命希望者と不法移民の指紋を照合するEUのシステムであるEURODACは、ダブリン条約の適用を容易にした。その結果、亡命申請は年間で30パーセント以上減少し、申請者が通過ルートを隠そうとする傾向が顕著に見られた。

政府は過去にも（コソボ危機の間、およびアフガニスタンでの戦闘の結果）、武力紛争の被害者が入国を認められる仕組みの下、1951年の難民条約または1967年の議定書の下で難民として認められなかった個人に一時的な保護を提供したことがある。政府は、難民および亡命希望者の支援において、国連難民高等弁務官事務所やその他の人道組織と協力した。

法律は国民に平和的に政府を変更する権利を与えており、国民は実際に普通選挙に基づいて行われる定期的かつ自由で公正な選挙を通じてこの権利を行使してきた。

2004年、有権者はSPÖのハインツ・フィッシャー大統領を6年の任期で国政選挙に選出した。国政選挙では、個人が自由に立候補を表明し、選挙に立候補することができた。2002年、オーストリア未来同盟は議会選挙で最多議席を獲得し、自由党（ FPÖ）との右派中道連立を更新した。2005年、オーストリア未来同盟はFPÖから離脱したが、連立政権ではオーストリア未来同盟の下位パートナーとして留まった。連邦議会は国民議会と連邦参議院で構成される。183議席の国民議会には58人の女性がおり、62人の連邦参議院には18人の女性がいた。14人の閣僚からなる閣僚会議（内閣）には5人の女性がいた。国レベルでは少数派の代表は比較的少ないように思われるが、連邦議会における少数派の数に関する正確な情報は入手できなかった。一部のイスラム教徒は選挙の政党名簿に載っていたが、連邦議会には選出されなかった。

今年、政府の汚職に関する報告はなかった。法律は政府情報への国民の完全なアクセスを規定しており、政府は実際にこれらの規定を概ね尊重した。当局は、それが実質的なデータ保護権を侵害するか、国家安全保障上の利益にかかわる情報に関係する場合にのみ、アクセスを拒否できる。請願者は行政裁判所で拒否に異議を申し立てることができる。

国内外の多くの人権団体は、一般的に政府の規制を受けずに活動し、人権事件に関する調査を行い、その調査結果を公表した。政府関係者は、ある程度協力的で、団体の意見に反応を示したが、一部の団体は、特定の苦情に対する当局から提供された情報に不満を抱いていた。

法務省、内務省、NGOの代表者で構成される人権諮問委員会は、警察が職務を遂行する際に人権を尊重するよう徹底する役割を担っていた。しかし、国際ヘルシンキ人権連盟（IHF）は、同委員会は効果がなく、治安機関の協力も得られないとし、国の刑法が特定のケースで厳しさを欠いていると指摘した。IHFによると、万引き犯は性犯罪者よりも長い刑罰を受ける可能性が高いという。

2004 年の平等待遇法は、オンブズマンの責任を拡大し、人種、宗教、年齢、性的指向に関係なく職場で平等な機会を保障し、人種による一般的な差別に対処することになりました。この法律は 2004 年に施行され、オンブズマンは 2005 年 3 月に新しい理由に対処する作業を開始しました。2005 年には、新しい理由に関する苦情が 617 件提出されました。

法律では、人種、性別、障害、言語、社会的地位に基づく差別からの保護を規定しており、政府は概ねこれらの規定を有効に施行しているが、女性に対する暴力、児童虐待、人身売買、人種差別が問題となっている。

配偶者による虐待を含む女性に対する暴力が問題となっている。虐待を受けた女性のための家協会は、国内の成人女性150万人のうち5分の1が配偶者による暴力に苦しんでいると推定している。しかし、メディアの報道によると、虐待を受けた女性のうち被害を訴えたのは10％未満だという。法律では、警察は虐待する男性家族を最長3か月間自宅から追放できると規定されているが、女性家族による虐待は広く無視されている。2005年には、虐待する家族が帰宅するのを阻止する差し止め命令が5,618件に適用された。

政府は、家庭内暴力の女性被害者のみを対象に、民間が運営する介入センターとヘルプラインに資金を提供した。センターは女性被害者の安全のみを保障し、加害者による脅威を評価し、被害者が虐待を止めるための計画を立てるのを手助けし、法的カウンセリングやその他の社会サービスを提供した。

法律では、配偶者による強姦も含め、強姦は最高15年の懲役刑に処せられる。

7月にストーカー行為を禁止する新しい法律が施行された。この法律では、ストーカー行為に対して最高1年の懲役刑が規定されている。

国内で女性器切除（FGM）の事例は報告されていないが、ウィーン市は6月にアフリカ諸国からの女性移民でFGMの被害者となった女性たちを支援するための相談所を設置した。2005年にはアフリカ女性機構（AFO）がさまざまな問題を抱える899人の女性を支援したが、その中にはFGMの事例も含まれている。

売春は合法であるが、売春目的のものも含め、違法な人身売買が問題となっている（第 5 章「人身売買」を参照）。売春を規制する法律では、売春婦に登録、定期的な健康診断を受け、税金を支払うことが義務付けられている。

法律はセクハラを禁じており、政府はこれらの法律を効果的に施行した。2005年に男女平等オンブズマンに持ち込まれた差別事件4,418件のうち、408件はセクハラに関するものだった。労働裁判所は、連邦平等委員会の事件に関する判断に基づき、雇用主にセクハラ被害者への賠償を命じることができる。法律では、被害者は最低840ドル（700ユーロ）の金銭的賠償を受ける権利があると規定している。

女性の権利には法的制限はなく、連邦平等委員会と男女平等の扱いに関するオンブズマンが、男女平等を規定する法律を監督している。しかし、平均すると、同じ仕事に対して女性が稼ぐ金額は男性の 83% である。女性は男性よりも臨時職やパートタイムの仕事に就く傾向が高く、また長期失業者の割合も不釣り合いに高い。

労働法では公務員における女性の平等な扱いを規定しているが、依然として女性の数は少ない。法律では、警察を含む女性職員が40%未満のすべての公務員分野で、同等の資格を持つ女性を男性より優先して雇用するよう政府に義務付けている。しかし、40%の目標を達成できない機関に対する罰則はない。

民間部門の女性従業員は、女性差別を禁じる平等法を主張できる。連邦平等委員会の調査結果に基づき、労働裁判所は、性別を理由に昇進差別を受けた女性に最大 4 か月分の給与の補償を命じることができる。裁判所は、同等の資格があるにもかかわらず役職に就けなかった女性に対しても補償を命じることができる。

法律では児童の権利の保護が規定されており、政府は児童の権利と福祉に尽力している。各州政府と連邦社会福祉・世代・消費者保護省には児童と青少年のためのオンブズマンがおり、その主な機能は児童の権利侵害に関する苦情を解決することである。オンブズマンは児童虐待、児童養育権、家庭内暴力など、幅広い問題について、児童、青少年、親に無料の法律相談を提供している。

6歳から始まる9年間の教育はすべての子供に義務付けられています。政府はまた、中等教育までの無償教育と、補助金付きの技術教育、職業教育、大学教育を提供しています。教育省によると、6歳から15歳までの子供の99.8%が学校に通っています。政府は子供に包括的な医療を提供しました。

児童虐待は問題であり、政府は虐待を監視し、犯罪者を訴追する努力を続けている。社会福祉・世代・消費者保護省は、児童虐待事件の90パーセントが家族内で起きるか、近親者や家族の友人によって犯されていると推定している。法執行当局は、虐待事件を報告する用意が増えていると指摘している。当局によると、国内では毎年約2万件の虐待事件が報告されている。

国際メディアの注目を集めた児童誘拐事件では、18歳のナターシャ・カンプシュが8年間監禁された後、2006年9月に誘拐犯から逃走した。事件の容疑者ヴォルフガング・プリクロピルはその後自殺した。

主にイスラム教徒やロマ人のコミュニティで、児童婚の疑いのある事例が時折あった。しかし、そのような事例は記録されていない。移民男性の中には、母国で十代の少女と結婚し、その後彼女を連れて帰国した者もいた。

法律では、 14歳未満の児童と性交した成人は、最高10年の懲役刑に処せられると規定されている。被害者が妊娠した場合、刑期は15年に延長される可能性がある。2005年に内務省は、未成年者との性交がほとんどを占める児童虐待事件が1,314件あったと報告し、法務省は322件の有罪判決を報告した。法律では、児童ポルノの所持、取引、および私的視聴に対して刑事罰を規定している。児童のポルノビデオの交換は違法である。

児童の人身売買は依然として問題となっている（人身売買のセクションを参照）。

法律では人身売買を禁じているが、国内への、国内からの、国内での人身売買が行われているとの報告があった。女性は性的搾取や家事労働のために人身売買され、子どもは物乞いや性的搾取のために人身売買された可能性もある。

この法律は人身売買業者の訴追を規定しており、欺瞞、強制、または暴力の使用による売春目的、奴隷目的、労働搾取目的、および外国人搾取目的の人身売買に対処しています。

人身売買は違法であり、最長 10 年の懲役刑に処せられる。2005 年には、109 人の容疑者を含む 168 件の人身売買事件があり、25 人が人身売買で有罪となった。奴隷目的の人身売買は、10 年から 20 年の懲役刑に処せられる。人身売買の加害者には、一般に認可された売春宿と関係のある国民と、主に無認可の売春宿と関係のある外国人の両方が含まれていた。当局は、東ヨーロッパの組織犯罪グループが国内の人身売買の大部分を支配していると推定している。警察はまた、オーストリア国民と外国人が協力して、国内を経由した外国人売春婦の移送を計画していることも把握していた。

内務省の連邦刑事局には人身売買対策を専門とする部署がある。法執行官は人身売買容疑者の訴追を容易にするため、出身国の当局と連絡を保った。この年、政府が他国で人身売買犯罪で指名手配されている人物を引き渡したという報告はなかった。

政府は1月、女性を人身売買するために使われていた「ダンサー」ビザを廃止した。

ブルガリアは、ルーマニア、ウクライナ、モルドバ、バルカン半島、そして、より少ない割合でチェコ共和国、スロバキア共和国、ハンガリー、ベラルーシ、アフリカから人身売買された女性の中継地点および目的地であった。被害者は、この国を経由してスペイン、イタリア、フランスに人身売買された。女性たちは、主に性的搾取の目的でこの国に人身売買された。国際移住機関（IOM）は、ウィーンだけで約7,000人の外国人人身売買被害者がいると推定している。また、アジアやラテンアメリカから家事労働のために人身売買された女性もいた。2005年、ブルガリア当局と協力して政府が多大な努力を払った結果、物乞いや窃盗、時には性的搾取を目的としたブルガリアの子供の人身売買が減少したことを警察は記録した。

人身売買の被害者数に関する正確な統計はないが、NGO「オーストリアのラテンアメリカ系女性 - 女性売買仲介人支援センター」は、2004 年の 167 人から 2005 年には 151 人の人身売買被害者を支援したと報告している。人身売買には、チェコ人および外国人が関与していた。チェコ共和国、スロバキア共和国、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアの国民は入国ビザを必要としない地理的条件のため、チェコは人身売買業者にとって魅力的であった。

人身売買された女性のほとんどは、ベビーシッターやウェイトレスなどの単純労働を約束されてこの国に連れてこられた。到着後、彼女たちは売春を強要されることが多かった。警察によると、売春婦として働くために入国したが、奴隷に近い依存を強いられた女性もいたという。被害者のほとんどは不法入国しており、当局に引き渡されて国外追放されることを恐れていた。人身売買業者は通常、被害者のパスポートなどの公文書を保管し、彼らを支配していた。人身売買の被害者は、脅迫や身体的暴力を受けたと報告した。被害者の協力を阻む大きな要因は、国内でも被害者の出身国でも報復に対する恐怖が広がっていたことであった。

政府は、証言する用意がある、または民事訴訟を起こす意思のある人身売買被害者に対し、裁判の期間に限り、一時的な居住を許可した。しかし、被害者が報復を恐れて証言に同意することはほとんどなかった。居住許可の基準を満たしていれば、被害者は居住を継続できる可能性がある。

LEFOE は人身売買被害者に安全な住居やその他の支援を提供した。IOM はまた、被害者が帰国した際に出身国の NGO と連絡を取れるよう努めた。内務省からの財政支援を受けて、LEFOE はウィーンで人身売買された女性に心理的、法的、健康関連の支援、緊急住居、ドイツ語コースを提供するセンターの運営を継続した。連邦政府と地方政府は、他の都市で支援を提供する NGO に資金を提供した。

政府は国際機関と協力し、地域全体で人身売買防止プログラムを実施した。政府は人身売買に関する研究に資金を提供し、NGOは民間の寄付者の支援を受けて人身売買防止のパンフレット、法執行ワークショップ、国際会議を開催した。

法律は身体障害者および精神障害者を、住宅、教育、雇用、医療およびその他の政府サービスの利用における差別から保護しており、政府は概ねこれらの規定を有効に施行した。障害者に対する社会的差別の報告はなかった。

連邦法では身体障害者の公共施設へのアクセスを義務付けていますが、法律の施行が不十分で、違反に対する罰則も低いため、多くの公共施設は障害者にとってアクセス不可能な状態にあります。

法律では、妊娠が生命を脅かすとみなされる場合、精神障害のある成人の強制不妊手術を規定している。しかし、近年、強制不妊手術は行われていない。法律では未成年者の不妊手術を禁止している。

政府は、交通手段の提供、障害のある児童を通常学級に統合するための支援、障害のある従業員を職場に統合するための支援など、障害者向けの幅広いプログラムに資金を提供しました。

2005年、内務省は少数派グループのメンバーに対するネオナチ、右翼過激派、外国人嫌悪の事件を209件記録した。政府は、多くが他国の組織とつながりを持つ 極右スキンヘッドやネオナチの活動について懸念を表明し続けた。

国内NGOのZivilcourage und Anti-Rassismus Arbeitが他の団体と共同で発表した2005年の報告書によると、多様な民族的・人種的背景を持つ人々が、政府職員、特に警察から、また職場や住宅において、ますます差別を受けていることが明らかになった。この報告書では、2005年に人種差別があったとされる事例が1,105件挙げられている。政府は、人種差別と闘い、文化的感受性について警察を教育するための訓練プログラムを引き続き実施している。9月、内務省は、警察官に文化的感受性、宗教的寛容、少数派の受容について教育するため、名誉毀損防止連盟との協定を更新した。

人権団体は、ロマ族が雇用や住宅で差別に直面していると報告している。オーストリア・ロマ文化協会の代表によると、ロマ族コミュニティの状況は、先住民族（土着）ロマ族が6,200人以上、非先住民族ロマ族が15,000～20,000人いると推定されており、近年大幅に改善されている。家庭教師への資金援助を含む政府のプログラムは、就学年齢のロマ族の子供たちが「特別支援」から抜け出し、一般クラスに移行できるよう支援してきた。政府は近年、ロマ族のホロコースト被害者への補償や、ホロコースト中のロマ族の苦しみを記録するプログラムも開始している。

NGOは、国内に住むアフリカ人が公共の場で言葉による嫌がらせを受けていると訴えた。黒人アフリカ人が麻薬取引やその他の違法行為に関与しているという烙印を押されるケースもあった。

IHFによれば、スロベニア人の完全な承認に関する問題は依然として問題を抱えている。例えば、ケルンテン州知事は、スロベニア人少数派に一定の権利を与えた上級裁判所の判決の実施を拒否した。

この法律は、クロアチア人、チェコ人、ハンガリー人、ロマ人、スロバキア人、スロベニア人を国内の少数民族として認め、人口の少なくとも25パーセントがこれらのいずれかのグループに属するコミュニティは、バイリンガルの町の標識、教育、メディア、およびそのような少数民族に割り当てられた連邦資金へのアクセスを提供することを義務付けている。この法律は148のコミュニティに影響を与える。年末時点で、政府は25パーセントの基準を下げるという2001年の憲法裁判所の判決の実施について決定に達していなかった。この法律は、政府が先住民族として認めていないトルコ人などの他の少数民族にはこれらの権利を与えていない。しかし、政府は幅広い言語および雇用促進コースを提供した。12月、憲法裁判所は、ケルンテン州はドイツ語とスロベニア語のバイリンガルの町の標識を追加で設置しなければならないという判決を下した。

法律では、労働者に事前の許可や過度な要件なしに労働組合を結成し加入する権利を与えており、労働者は実際にこの権利を行使した。労働組合への加入を禁止された労働者はいなかった。労働者の推定47%がオーストリア労働組合連盟（OGB）に所属する13の全国労働組合に組織されている。

法律では、労働組合が干渉を受けずに活動することを認めており、政府は実際にこの権利を保護した。団体交渉は法律で保護されており、自由に行われていた。労働者の約 80 パーセントが団体交渉協定を結んでおり、OGB が団体交渉の専任責任者であった。法律ではストライキ権について明示的に規定されていないが、政府は実際にこの権利を認めていた。法律ではストライキ参加者に対する報復を禁止しており、政府はこの法律を効果的に施行した。輸出加工区はない。

法律では児童を含む強制労働を禁じているが、そのような慣行が行われているとの報告があった（人身売買のセクションを参照）。

職場での搾取から児童を保護する法律と政策があり、政府はこれらの法律と政策を概ね効果的に施行している。最低就労年齢は 15 歳である。社会省の労働監督局がこの法律を効果的に施行している。物乞いや性的搾取を目的とした児童の人身売買の報告があった(人身売買のセクションを参照)。

法定の最低賃金は全国規模で定められていない。その代わりに、全国規模の団体交渉協定により、各産業の職種別に最低賃金が定められている。認められている非公式の年間最低賃金は 14,880 ～ 17,360 ドル (12,000 ～ 14,000 ユーロ) で、労働者とその家族に十分な生活水準を提供している。推定 10,000 ～ 20,000 人の労働者の給与がこの水準を下回っている。法律では、標準労働時間を 1 日 8 時間、週 40 時間以内に制限している。標準労働時間は、週の最大労働時間を超えない限り、10 時間まで延長できる。法律では、週末と祝日には必ず休日を取らなければならない。従業員は、平日と平日の間に少なくとも 11 時間の休日を取らなければならない。当局はこれらの規定を効果的に施行している。法律では、時間外労働を週 5 時間、年間 60 時間以内に制限している。しかし、当局はこれらの法律や規制を効果的に施行せず、一部の雇用主は強制的な残業時間の法的制限を超えました。団体交渉協定では、より高い制限を規定することができます。

労働監督局は、義務的な労働安全衛生基準を規定する法律を定期的に執行している。労働者は労働監督局に匿名で苦情を申し立てることができ、労働監督局は従業員に代わって雇用主を訴えることができる。しかし、労働者がこの選択肢を行使することは稀で、通常は代わりに労働会議所に頼り、労働会議所が労働者に代わって訴訟を起こしている。法律では、労働者は生命と健康に対する深刻で差し迫った危険を恐れる場合、仕事やキャリアに何ら不利益を被ることなく仕事を辞める権利があると規定しており、政府はこの法律を効果的に執行した。

オーストリア特有

• オーストリアにおける死刑
• オーストリアにおける宗教の自由
• オーストリアにおける人身売買
• オーストリアにおけるインターネット検閲と監視
• オーストリアにおけるLGBTの権利

一般的な

• 人権
• 基本的権利
• 少数派の権利
• 国際人権文書
• 人権団体のリスト

 この記事には、民主主義・人権・労働局のパブリックドメイン資料が組み込まれています。オーストリア - 2006 年人権状況に関する国別報告書。米国国務省。{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) ^{[更新が必要]}

• 「オーストリア」 Wayback Machineで2015年2月14日にアーカイブ、2013年度年次報告書（2012年1月から12月まで）、アムネスティ・インターナショナル、2013年5月24日。
• 「オーストリア」、2012年国別人権状況報告書、米国国務省民主主義・人権・労働局、2013年3月22日。
• 「オーストリア」、普遍的定期審査作業部会報告書、国連人権理事会、2011年3月18日。
• 「オーストリア」、アムネスティ・インターナショナルによる国連普遍的定期審査への提出書類、2010年7月12日。