ケベック・フランス語

17世紀から18世紀のフランス語とは異なり、ヌーベルフランスのフランス語はかなり統一されていた。先住民の言語からは、特にケベック、カナダ、オシュラガといった地名や、アトカ（クランベリー）、アチガン（オオクチバス）といった動植物を表す言葉などの借用語が取り入れられた。

河川や海洋が主要な交通路として重要であったことは、ケベック・フランス語にも影響を与えている。ヨーロッパのフランス語では、乗り物に乗る、乗り物から降りるという意味でmonterとdescendreという動詞が使われるのに対し（文字通りには「乗る」または「降りる」という意味で、馬や馬車に乗る際に使われる）、ケベックのフランス語では、非公式な場面でembarquerとdébarquer という動詞が使われる傾向がある。これは、ケベックの航海の歴史に由来する。

1760年にイギリスの統治が始まると、カナダのフランス語はヨーロッパのフランス語から孤立した。このため、moi (1760)をmoéと発音するなど、古い発音が残るようになった。音声比較^ⓘ）や、後にフランスで廃れた表現。1774年、ケベック法はアメリカ独立戦争、フランス人入植者をなだめるため、イギリス臣民としてフランス法、ローマ・カトリック信仰、フランス語の権利を保障した。

1840年の合同法​​から1960年までの期間に、およそ90万人のフランス系カナダ人が職を求めてカナダを離れ、アメリカ合衆国へ移住した。帰国した人々は、ニューイングランドの繊維工場や北部の製材所での経験から得た新しい言葉を持ち帰った。その結果、ケベック・フランス語は、政府、法律、製造、ビジネス、貿易の語彙分野における偶発的な空白を埋めるために、カナダ英語とアメリカ英語の両方から語彙を借用し始めた。^{[ 3 ] [ 4 ]}

静かなる革命からフランス語憲章の制定まで、ケベックのフランス語は労働者階級に関連する変種において正当性を認められる時期を迎え、識字能力のある大学教育を受けたフランス語話者の割合が増加した。フランス語の地位に関する法律は連邦レベルと州レベルの両方で制定された。ケベック・フランス語局は言語計画において重要な支援の役割を果たすために設立された。^{[ 5 ]}ケベック・フランス語の独自性を維持するために保護法と英語からの借用語に対する嫌悪感が同時に生じたが、一方、首都圏のフランス語にはそのような保護的な姿勢はなく、近年は英語の影響をより強く受けており、ケベック・フランス語は首都圏のフランス語で現在使用されている最近の英語からの借用語を借用していない。^{[ 6 ] [ 7 ]}

ケベック・フランス語とヨーロッパ・フランス語の間には、相互理解の連続性がある。両者はより標準化された形式で最も相互理解しやすく、方言形式ではより困難になる。^{[ 8 ] [ 9 ]}両者の違いは、 アメリカ英語と イギリス英語の違いに似ているが、後者の音韻論と韻律の違いはより大きい。 ^{[ 9 ]}

ケベックの文化は、特に静かな革命（Révolution tranquille ）以降、ヨーロッパで注目されるようになったのはごく最近のことである。方言や文化の違いは大きく、ケベック・フランス語を話す人々は、ヨーロッパやアメリカの番組よりも、自分たちの地元のテレビドラマやシットコムを圧倒的に好む。逆に、ケベック出身の歌手の中には、フェリックス・ルクレール、ジル・ヴィニョー、ケイトとアンナ・マクギャリグル、セリーヌ・ディオン、ガルーなど、フランスでも非常に有名になった人もいる。テット・ア・クラックやレテ・インディアンなどのケベックのテレビシリーズもフランスで知られている。^{[ 10 ]}フランスのニュースチャンネルであるフランス24や、フランスに拠点を置くフランス語チャンネルであるTV5ケベック・カナダがケベックで放送されているにもかかわらず、ケベックのテレビで放送されるフランスの番組の数は、アメリカのテレビで放送されるイギリスの番組の数とほぼ同じである。^{[ 11 ] [ 12 ]}それにもかかわらず、 『タンタンの冒険』や『モガドールの人々』などのフランス本土のシリーズはケベックでも放送され、知られています。^{[ 13 ]}フランスのテレビでは、野蛮な言葉、田舎の言葉、スラングが使われる場合、字幕が追加されることがあり、これは米国で多くのイギリスの番組（特にスコットランドの番組）が字幕付きで放送されるケースと似ています。

1960年代と1970年代に行われた社会言語学的研究では、ケベック人は録音で聞いたヨーロッパ・フランス語話者を、期待される知性、教育、野心、親しみやすさ、体力など多くの肯定的な特徴において、ケベック・フランス語話者よりも高く評価していることが示されました。^{[ 16 ]}研究者たちは、ヨーロッパ人に対する親しみやすさの評価が高いことに驚きました。 ^{[ 17 ]}なぜなら、地位の低い言語変種が維持される主な理由としてよく挙げられるのは、同じ言語グループのメンバーとの社会的連帯だからです。フランソワ・ラベルは、当時ケベック・フランス語局が「できる限りフランス語らしい標準を押し付けよう」^{[ 17 ]}努力していたことが、ケベック人が自分たちの言語変種に対して否定的な見方をしていた理由の1つであると指摘しています。

1970年代以降、ケベック語に関する公式見解は劇的に変化しました。よく引用される転換点は、1977年のケベックフランス語教師協会の宣言で、教室で教えられる言語を次のように定義したものです。「標準ケベックフランス語[ le français standard d'ici 、文字通り「ここの標準フランス語」]は、社会的に好まれるフランス語の変種であり、フランス語を話すケベック人の大多数が公式なコミュニケーションの場面で使用する傾向があります。」^{[ 18 ] [注3 ]}

オスティギーとトゥシニャンは、今日のケベック人が1970年代と同じように自分たちのフランス語に対して否定的な態度を持ち続けるかどうか疑問視している。彼らは、否定的な社会的態度は、ヨーロッパのフランス語と比較したケベック・フランス語の特徴の一部、特に非公式なケベック・フランス語の特徴に集中していると主張している。^{[ 16 ]}ヨーロッパのフランス語の特徴の中には、ケベック人が真似をすると否定的に判断されるものさえある。^{[注4 ]}

ケベック・フランス語は、ヨーロッパ・フランス語とはタイポグラフィ上のいくつかの違いがあります。たとえば、ケベック・フランス語では、セミコロン、感嘆符、疑問符の前に完全な改行禁止スペースは使用されません。代わりに、細いスペース（ Le Ramat de la typographieによると、通常はemの 4分の 1 の長さです^{[ 20 ]}）が使用されます。この細いスペースは、細いスペースが使用できないと想定されるワープロ環境や、慎重なタイポグラフィが不要な場合には省略できます。^{[ 21 ] [ 22 ]}

Twitterでは、ケベック分離主義政党Bloc Québécoisの支持者は、同様の政治的立場を持つ他のカナダの政党が一般的に使用するハッシュタグを採用するのではなく、フランス語の政治的言説で使用されるハッシュタグに見られる構文パターンに合致するハッシュタグを使用した。^{[ 41 ]}

これらの例は網羅的なものではなく、ヨーロッパのフランス語がケベック・フランス語の発音に及ぼした複雑な影響と、個々の音声変数が持ちうる社会言語学的地位の幅広さを示すものである。

• ケベックの発音の最も根強い特徴は、最もフォーマルな場面でさえ、それらが欠けていると話者が外国出身であると見なされるほどである。例えば、/i/、/y/、/j/、/ɥ/の前の/t/と/d/の破擦音化がこれに該当する。^{[ 42 ]} (ただし、このケベック・フランス語の特徴は、歌唱では避けられることがある。) ^{[ 43 ]}
• ケベックの弛緩異音/i/、/y/、/u/の使用は（適切な音声的文脈において）非常にフォーマルなスタイル以外では見られ、フォーマルなスタイルでもその使用が優勢である。弛緩異音が期待される場面で緊張異音を使用すると、「<binary data, 3 bytes>理屈っぽい」と見なされることがある。^{[ 19 ]}
• パリの[ɒ̃ ] (伝統的には[ ɑ̃]と発音される) 、 [æ̃] (伝統的には[ɛ̃]と発音される)、[õ] (伝統的には[ɔ̃]と発音される)、 [æ̃] (伝統的には [œ̃] と発音される) に対応するケベックの鼻母音 [ ã] 、[ẽɪ̯̃ ] 、[õʊ̯̃]および[œ̃˞ ] は、社会言語学的に著しく否定的に評価されることはなく、ほとんどの話者、特に教養のある話者によってあらゆる状況で使用されています。しかし、パリの変種は、特に子供の頃にアニメをよく見ていた話者の間で、吹き替えの影響を受けて、フォーマルな会話で時折現れることもあり、ケベックのアクセントとはみなされていません。ラジオ・カナダでは一部の話者がこれらを使用していますが、brin-brun の融合は起こっていません^{[ 44 ]} (前述の議論は強勢のある音節に適用されます。社会的地位とは無関係の理由で、ヨーロッパの変種に近い異音の中には、強勢のない音節で頻繁に現れるものがあります。)
• gâteauのような単語で[ɑː ]の代わりに[ɔː]と発音することは、明らかに非公式な会話で優勢であり、Ostiguy と Tousignant によれば、非公式な状況では否定的に捉えられる可能性は低い。しかし、社会言語学の研究によれば、標準の[ɑː]がより一般的である公式な会話ではそうではないことが示されている。しかし、多くの話者はあらゆる状況で[ɔː] を体系的に使用しており、Ostiguy と Tousignant は、そのような話者は教育水準が低い傾向があると仮説を立てている。^{[ 45 ]} 3 番目の母音[a]もまれではあるが出現し、このカテゴリーの単語では過去数十年で/a/とともに新しいヨーロッパ標準として出現した母音であることに言及する必要がある。 ^{[注8 ]}オスティギーとトゥシニャンによれば、この発音は「気取っている」と見なされており^{[ 46 ]}、デュマは、この発音を使う話者は「スノビズムの疑いをかけられる危険がある」と書いている[ ^{47 ] 。chat}のような単語の2つの発音[ʃɑ]または[ʃɔ]にも全く同様の考察が当てはまる^{[ 48 ]}。
• fêteのような単語の二重母音化（例：[fɛːt ]の代わりに[faɪ̯t] ）は、フォーマルな会話ではめったに使用されません。これらは明確に広範囲にわたって汚名を着せられており、1959 年と 1969 年のケベック州の公式教育カリキュラムによれば、生徒に「標準化」されるべき発音習慣の一つでした。しかし、非公式な会話では、ほとんどの話者が一般的にある程度そのような形式を使用しますが、それらは否定的に見られ、教育を受けていない話者の間でより頻繁に使用されます。^{[ 49 ]}しかし、多くのケベックの教師は二重母音化を使用します。
• poilの[pwɛl] (フランス語のように[pwal]とも。このカテゴリーの単語にはavoine、(ils) reçoivent、noirciなどがある) やmoiの[mwe] (現在は通常フランス語のように[mwa] 。このカテゴリーにはmoi、toi、および(je) boisや(on) reçoitなどの動詞形が含まれるが、発音が[wa]のみだったquébécoisとtoit は含まれない) などの伝統的な発音は、多くの話者によって使用されなくなり、フォーマルな会話ではほとんど見られなくなった。^{[ 50 ]}これらは長い間非難の対象となってきた。^{[ 50 ]}デュマは、moiカテゴリーの単語の[we]発音は「悪趣味、教養の欠如、下品さなどの象徴やスケープゴートにさえなってしまったが、それはおそらく[wa]で終わる一般的な発音とはかなり異なるからだろう」と書いている。 ^{[ 51 ]}一方、1987 年に書いた彼は、poilグループの単語の[wɛ]を「最も一般的な発音」と考えている。
• 近年のケベック・フランス語に及ぼした最も顕著な変化の 1 つは、もともとフランス北部に由来し、音響的にはパリの口蓋垂音r [ʁ]に似ている口蓋垂音 r [ʀ] によって歯茎震え音r [r ]が置き換えられたことである。歴史的には、モントリオールを含むケベック西部では歯茎音rが優勢であり、トロワ・リヴィエール付近に等語線があるケベック・シティを含むケベック東部では口蓋垂音rが優勢であった。（より正確には、等語線はヤマシシュを通り、その後アメリカ国境近くのシェルブルックとラ・パトリの間を通る。ごくわずかな例外を除いて、ケベック以外のカナダでは歯茎音の変種が優勢である。^{[ 52 ]}）発音教師や聖職者は伝統的に震え音rを好んでおり、モントリオールでは 1950 年代までほぼ普遍的で、好意的に受け止められていた。しかし、1930年代の世界恐慌に端を発したケベック東部からの大規模な移住、第二次世界大戦への兵士の参加、戦後のヨーロッパへの旅行、そして特にラジオやテレビ放送での口蓋垂rの使用は、認識を急速に逆転させ、口蓋垂rの普及を促進しました。現在、巻き舌rは急速に減少しています。オスティギーとトゥシニャンによれば、この変化は1世代以内に起こりました。^{[ 53 ]}パリの口蓋垂rはケベックにも存在し、その使用は社会経済的地位と正の相関関係にあります。^{[ 54 ]}

• バルボー、フィリップ (1984)。Le Choc des patois en Nouvelle-France: Essai sur l'histoire de la francisation au Canada (フランス語)。モントリオール: ケベック大学出版局。ISBN 2-7605-0330-5。【ヌーベルフランスにおけるフランス語の初期発展に関する研究】
• ベルジェロン、レアンドレ (1982)。ケベック辞書。トロント: ジェームス・ロリマー＆カンパニー
• ブシャール、シャンタル (2011)。Méchante langue: la légitimité linguistique du français parlé au Québec (フランス語)。モントリオール: モントリオール大学のプレス。ISBN 978-2-7606-2284-5。
• — (2020) [1st pub. 1998年]。La langue et le nombril: ケベック社会言語学の歴史(フランス語)。モントリオール: モントリオール大学のプレス。ISBN 978-2-7606-4241-6。
• ブティリエ、ガイ。ジャン・メイノー編。 （1972年）。Le Choc des langues au Québec 1760–1970 (フランス語)。モントリオール: ケベック大学出版局。ISBN 978-0-7770-0069-4。
• ブランドン、エドガー（1898）。ミシガンのフランス植民地。現代語学ノート13.121-24。
• クレルモン、ジャン。シーダーグレン、ヘンリエッタ (1979)。 「Les 'R' de ma mère Sont perdus dans l'air」。 P. Thibault (編)。Le français parlé: Études sociolinguistiques。オルタナティブ州エドモントン: 言語研究。13～ 28ページ。 
• アンドレ・コセット（1970年）。Le R apical montréalais: Étude de phonétique expérimentale。ラヴァル大学: Thèse de DES
• ピエール・デリュソー (1974)。Le livre des proverbes québécois (フランス語) (第 1 版)。モントリオール：ローロール。
• DesRuisseaux、Pierre (2009) [初版 1974]。Dictionnaire des proverbes, dictons et adages québécois (フランス語) (第 2 拡張 版)。 Bibliothèque ケベコワーズ。ISBN 978-2-8940-6300-2。
• ピエール・デ・ルイソー (1979)。Le livre des Expression québécoises (フランス語) (第 1 版)。ケベック州ラサール: フルトゥブワーズ HMH。ISBN 9782890452008。
• DesRuisseaux、Pierre (2009) [初版 1979]。québécoises 表現辞典(フランス語) (第 2 拡張 版)。 Bibliothèque ケベコワーズ。ISBN 978-2-8940-6299-9。
• デュロン、ガストン (1973)。 「フランス北アメリカの歴史」。 Thomas A. Sebeok (編)。言語学の現在の傾向。ハーグ: ムートン、10.407-421 (参考文献、10.441-463)。
• デュロン、ガストン。ガストン、ベルジェロン (1980)。ケベック州およびケベック州の地域情報に関するル パーラー : カナダ東部言語アトラス。ケベック州: Éditeur officiel du Gouvernement du Québec (10 巻)。
• ロバート・フルニエ。ウィットマン、ヘンリ編。 （1995年）。Le français des Amériques (フランス語)。トロワリヴィエール: トロワリヴィエール大学を印刷します。ISBN 2-9802-3072-3。
• ゲデス、ジェームズ（1908）。バイ・デ・シャルール北岸で話されているアカディア・フランス語方言の研究。ハレ：ニーマイヤー。
• ガートラー、メイナード。 （2020年）。 「カナダでのフランス語と英語の翻訳。」カナダ書誌協会の論文 / Cahiers de La Société Bibliographique Du Canada 58 (1): 155–72。
• Haden, Ernest F (1973). 「北アメリカにおけるフランス語方言の地理」。Thomas A. Sebeok (編)『言語学の最新動向』所収。ハーグ：Mouton、10.422-439 (参考文献、10.441-463)。
• マルセル・ジュノー (1977)。Problèmes de Lexicologie Québécoise (フランス語)。ケベック州: ラヴァル大学のプレス。ISBN 978-0-7746-6819-4。
• ラヴォワ、トーマス。ベルジェロン、ガストン。コート、ミシェル (1985)。シャルルボワのパリパリ、サグネデュ、サンジャンラックとコートノールのデュ。ケベック州: Éditeur officiel du Gouvernement du Québec。 5巻
• ジャン＝マルセル・レアール（1995）。Grammaire québécoise d'aujourd'hui: Comprendre les québécismes (フランス語)。モントリオール：ゲラン大学。ISBN 2-7601-3930-1。【フランス語とケベック・フランス語の文法上の違いに関する詳細な分析】
• ライオネル・メニー (1999)。Dictionnaire Québécois Français (フランス語)。モントリオール: ゲラン編集者。ISBN 2-7601-5482-3。【ヨーロッパフランス語話者向けに、ケベック・フランス語の用法を包括的に解説した参考辞書。】
• ムジョン、レイモンド。ベニアック、エドゥアール (1994)。Les Origines du français québécois (フランス語)。ケベック州: ラヴァル大学のプレス。ISBN 2-7637-7354-0。
• —編（1998年）。Dictionnaire Historique du français Québécois (フランス語)。ケベック州: ラヴァル大学のプレス。ISBN 978-2-7637-7557-9。
• ウィットマン、ヘンリ (1995)。 「17^世紀から17世紀までのパリの人口とフランスの植民地時代の多様性の比較」。フルニエでは、ロバート。アンリ・ヴィットマン (編)。ル・フランセ・デ・アメリカ。トロワリヴィエール: Presses universitaires de Trois-Rivières。281–334ページ。 
• （共著）（2011）。より良い旅のためのカナダフランス語。モントリオール：ユリシーズ・トラベル・ガイド。ISBN 978-2-89464-965-72013年1月5日にオリジナルからアーカイブされました。 2013年1月31日に取得。