タイの政治

タイにおける投票権の問題は、2017年憲法第95条で規定されている。^{[ 21 ]} 投票するには、以下の資格を満たさなければならない。

1. タイ国籍を有している必要があり、帰化によって市民権を取得した者は、少なくとも5年間タイ国籍を保持している必要がある。
2. 選挙当日時点で18歳以上であること。
3. 選挙日時点で、選挙区内の世帯登録簿に少なくとも90日間氏名が記載されている必要がある。

2019年総選挙は2019年3月24日に実施された。これは2017年の新憲法に基づいて行われた最初の選挙であり、2014年のクーデター以来初めての選挙でもあった。この選挙では下院議員500人が選出され、うち350人は小選挙区制、150人は比例代表制で選出された。国民議会は6月5日に招集され、新首相を選出した。現職首相でクーデターの指導者であるプラユット・チャンオチャが勝利した。^{[ 22 ]}

1932年のシャム革命によって王室に憲法上の制限が課された後、タイの政治は約50年間、軍と官僚のエリート層が実業家や企業家の支援を受けて支配した。政権交代は主に、ほとんど流血を伴わない一連のクーデターによって行われた。

1973年10月14日の民衆蜂起は、反共産主義者のタノム・キティカチョーンによる軍事独裁政権の終焉をもたらした。特に、この蜂起はタイの大学生の政治における影響力の増大を浮き彫りにした。わずか3年後、 1976年10月6日の虐殺事件では、左翼運動は右翼と超王党派による極めて暴力的な弾圧によって鎮圧され、その後、冷戦期における王室と軍の地位を強化するためのクーデターが起こり、不敬罪の刑期が延長された。 ^{[ 23 ]}

1980年代半ばにプレム・ティンスラノンダが主導した短期間の民主主義実験を皮切りに、文民による民主的な政治機関は徐々に権威を高め、1988年にはチャートタイ党の党首チャティチャイ・チュンハワンが10年以上ぶりに民主的に選出された首相に就任した。3年後、 1991年のタイのクーデター（無血クーデター）によって彼の任期は終わり、軍事政権である国家平和維持評議会が設立された。^{[ 24 ]}

その後まもなく、実業家で元外交官のアナンド・パンヤラチュンが国王の任命により暫定政権を率い、近い将来選挙を実施すると約束した。しかし、1992年3月のタイ総選挙で決着がつかなかったため、元陸軍司令官のスチンダー・クラプラユーンが首相に任命された。チャムロン・シームアンに率いられた20万人以上のタイ国民は、この任命に反発し、政府における軍の影響力の終結を要求したが、デモは「黒い5月」事件で軍によって暴力的に鎮圧された。推定52人から100人のデモ参加者が死亡、696人が負傷、175人が「行方不明」となり、今日まで真相は明らかになっていない。その後まもなく、スチンダー政権はプミポン・アドゥンヤデートによって包括的な恩赦を受けた。^{[ 25 ]}

暴力事件に対する国内外の反応を受け、スチンダ首相は辞任を余儀なくされ、国民は再びアナンド氏に目を向けた。アナンド氏は1992年9月に新たな選挙が行われるまで暫定首相に任命された。1992年9月の選挙では、同年5月に軍に反対していた政党が僅差で勝利し、民主党の指導者であるチュアン・リークパイ氏が5党連立政権の首相に就任した。

連立パートナーの離脱を受け、チュアンは1995年5月に議会を解散し、その後の選挙でチャートタイ党が最多議席を獲得した。党首のバンハーン・シルパアーチャが首相に就任したが、その任期はわずか1年余りだった。1996年11月の選挙後、チャワリット・ヨンチャイユットが連立政権を樹立し、首相に就任した。しかし、アジア金融危機の発生によりチャワリット政権への信頼が失われ、1997年11月にチュアン・リークパイに政権を譲らざるを得なくなった。

チュアンは経済危機管理をテーマに連立政権を樹立した。1997年憲法は、国民によって選出された憲法起草​​議会によって起草された最初の憲法として導入されたため、一般に「国民憲法」と呼ばれた。1997年憲法は二院制議会を創設した。タイの歴史上初めて、両院とも直接選挙で選出された。

2001年1月の選挙では、1990年代の軍事政権と関係があった通信業界の大富豪タクシン・シナワットラ氏と、彼が率いるタイ愛国党（TRT）が、経済成長と発展を掲げたポピュリスト的な政策綱領で圧倒的な勝利を収めた。

タクシン氏はまた、憲法裁判所において、汚職対策委員会から数億バーツ相当の株式を隠匿したとして告発されたが、8対7の僅差で有罪判決を免れた。それから10年後、最高裁判所は別の事件で、憲法裁判所の事件における贈収賄の可能性を認める判決を下した。

TRTは複数の小政党を吸収合併した後、下院で絶対多数を獲得し、500議席中296議席を掌握した。2002年10月の内閣改造で、タクシン政権はさらに政権運営に力を入れた。官僚機構改革法案によって6つの新省が創設され、官僚機構の手続きの簡素化と効率性および説明責任の向上を目指した。

2005年2月6日に行われた総選挙では、タクシンとTRTが再び圧勝し、議会下院で374議席を獲得した。タクシンのポピュリスト政策は農村部で大きな支持を得た。タクシンは、国の農村部に大きな恩恵をもたらす政府プログラムを導入した。これらのプログラムには、アジア金融危機からまだ立ち直っていない農民への債務救済や、1回の受診につき30バーツ（約1米ドルに相当）で全てのタイ国民が医療を受けられる新しい医療プログラムなどがあった。2013年から2014年のタイの政治危機の間、ウドンタニ県バーンドンヤーン村の高齢住民は、「タクシン以前は、ここに政治家は誰も来なかった。タクシンは私たちの状況を理解し、私たちを助けてくれた」と述べた。^{[ 26 ]}

タクシン氏は、タイの農村部で圧倒的な支持と人気を集めていたにもかかわらず、シンガポールの投資会社テマセクに通信株を約700億バーツで売却した際に税金を一切支払わなかったとして、厳しい追及を受けた。さらに複雑で高レベルの汚職や陰謀が発覚し、暴露されたのは、唯一の小型衛星・インターネットメディアチャンネルであるASTVを通じて首都や都市部の中間層にリーチしたマネージャー・メディア・グループのオーナー、ソンティ・リムトンクル氏だった。

タクシン氏は、中流階級のタイ国民の大規模な団体である民主化人民同盟（PAD）や、ソンティ・リムトーンクル氏率いる反タクシン派の抗議活動連合からの質問に公に答えることを拒否した。汚職疑惑を晴らすことができなかったため、タクシン政権はPAD主導の抗議活動によって崩壊し、辞任と弾劾を求める声が広く上がった。

PADはバンコクに集結し、タクシン首相が辞任して国王が直接後任を任命するよう要求した。タクシンはこれを拒否し、抗議活動は数週間続いた。その結果、タクシンは2006年2月24日に議会を解散し、 2006年4月2日に解散総選挙を実施した。選挙は野党によってボイコットされ、無投票当選のTRT候補者38議席は、必要な定足数である20％の投票数を獲得できなかった。タイ憲法では議会開始時にすべての議席を埋めることが義務付けられているため、これは憲法上の危機を引き起こした。2006年4月4日にいくつかの提案を提示した後、タクシンは議会が後任を選出次第首相を辞任すると発表した。プミポン国王は上級裁判官へのテレビ演説で、公正に職務を遂行するよう求めた。

選挙管理委員会に対して刑事告発と行政権力乱用の疑いがかけられた。裁判所は選挙結果を無効とし、委員会を権力乱用で投獄し、2006年10月15日に再選挙を実施するよう命じた。タクシンは暫定首相として職務を継続した。

2000年代、タイでは市民運動が活発化し、一部のグループはタクシン政権を権威主義的だとみなしていた。その理由として、麻薬撲滅戦争における超法規的殺害、政権が制定した特別治安法、南部諸州での反乱に対する政府のますます強硬な対応などを挙げていた。タクシン政権は都市部の中産階級からの反対が強まる一方で、貧困層が多く農村部が多い北部と東北部では依然として人気を保っていた。しかし、タクシンに対する最も厳しい批判者は、メディア界の大物で元同僚のソンディ・リムトンクルだったようだ。

タクシン氏が国連本部で演説を行うためニューヨーク市に滞在していた2006年9月19日、軍が政権を掌握した。

ソンティ・ブーニャラットグリン将軍率いる立憲君主制民主改革評議会（ CDRM）が結成された。2006年9月19日のクーデター後、軍事政権は政治活動を禁止した。1997年憲法は廃止されたが、政府機関の大部分はそのまま存続した。2007年末に新憲法が起草され、公布された。

クーデターから1か月後、暫定的な文民政権が樹立され、様々な職業の人々から選出された下院議員と憲法裁判所が設置された。言論の自由も回復された。

2006年から2007年にかけて、組織的な地下テロ活動が発生し、タイ北部および東北部の農村地域で多数の学校が放火されたほか、バンコクの10か所で爆弾が仕掛けられた。後者の爆弾は2006年の大晦日に発生し、多数の死傷者を出した。

軍部は2007年憲法に関する国民投票を実施し、大多数の有権者が2007年憲法を承認した。軍事政権は民主的な総選挙を約束し、クーデターから16か月後の2007年12月23日にようやく総選挙が実施された。

憲法裁判所は、1997年憲法に基づく処罰の後、ポピュリスト政党であるタイ愛国党（TRT）を全会一致で解散させ、TRT党員111名を5年間政治活動から追放した。

軍部は、タクシン元首相の汚職と権力乱用疑惑を受けて、物議を醸す新憲法を起草した。この憲法は、汚職と政治家の利益相反に対する統制を強化する一方で、これまで強化されてきた政府の権限を弱めることを特に目的としていた。国民投票によって2007年憲法は承認されたが、タクシン元首相の地盤である北部と東北部では強い反対意見があった。

2007年12月23日、新憲法に基づく国会選挙が実施され、バンコク都知事を務めたサマック・スンダラウェート率いる人民の力党（タイ愛国党とタクシン元首相の傀儡政党）が政権を掌握した。タイの新議会は2008年1月21日に招集された。

タクシン元首相の代理政党である人民権力党（PPP）は、議会の議席のほぼ半分を獲得して過半数を占め、5つの小政党が連立政権を樹立した後、総選挙で大差をつけて勝利した。

タイ最高裁判所は、PPPがタイ国会（TRT）の指名政党であるとして、PPPに対する訴訟を起こした。さらに、2008年には、PPPの主要メンバーの一人が選挙不正の罪で起訴された。選挙管理委員会は、PPPが憲法に違反しているとして、解散を勧告した。

2008年、タイでは政治的混乱が激化し、人民進歩党（PPP）政権は、人民民主運動（PAD）主導の市民的不服従運動と騒乱の高まりの中で、辞任を迫られる事態に陥った。この対立の中心は憲法改正だった。PPPは2007年憲法の改正を支持したが、反政府デモ隊はこれをタクシン元首相とその支持者に対する政治的恩赦だとみなした。

反政府デモ参加者は、主に教育水準が高く、裕福な都市部のタイ人で、金持ちの政治家によって腐敗した西欧式の選挙制度を批判していたと言われている。タクシンは、票、官僚、警察官、軍人、さらには政治派閥まで買収したとして非難された。タクシンは実業家独裁者の典型となり、いわゆるポピュリスト的なプロジェクトを立ち上げたが、その中には麻薬戦争のような物議を醸すものもあった。警察が記録した数百件の殺人事件は、麻薬密売人同士の抗争に過ぎないとされたが、それ以上の捜査は行われなかった。司法手続きは無用と見なされ、代わりに、決定的な正義は警察の手にあると見なされた。

反政府運動はタクシンを腐敗した政治家の典型例として批判し、選挙制度の信用を失墜させ、国民議会の代表者の一部を特定の職業や社会集団から選出する制度を提案した。

反タクシン派の抗議者は、農村部の多数派を占めるタクシン支持者によって圧倒的に数で劣勢に立たされ、タクシン党は2回の選挙で圧勝した。彼らの忠誠心は、寛大な社会経済福祉プログラムによって報われた。反政府勢力はよく組織されており、国内で最も影響力のある機関である軍の裏での支援を批判し、タクシンは反王党派、元革命家、政権交代を目指す元共産主義者によって支持されていると見ていた。^{[ 29 ]}

サマク・スンダラヴェジは、 2007年憲法に基づく最初の政府の首相に選出された。^{[ 30 ]}

雄弁な政治家であるサマック・スンダラウェート氏は、逃亡中のタクシン・シナワット元首相の「指名候補者」であることを認めた。しかし、サマック・スンダラウェート氏が権力の座に就いたとしても、対立は終結しなかった。人々は、タクシン氏が亡命中にもかかわらず、依然としてタイの政治に影響力を持っていると主張した。

1973年、彼は1ヶ月にわたる大規模なプロパガンダキャンペーンを展開し、民主的な学生運動を共産主義の反逆者、裏切り者、スパイだと非難した。この事件は1973年10月14日にタマサート大学で数百人の学生が虐殺されるという結果に終わり、さらに軍事クーデターが起こり、彼は軍事政権で内務大臣の地位を得た。1976年にも同大学で虐殺事件が発生した。タイ軍人、警察などが大学の抗議者に向けて発砲する様子が目撃された。多くの人が殺害され、多くの生存者が虐待を受けた。^{[ 31 ]}

サマク首相は毎日、国営テレビで自身の政治的メッセージを放送した。しかし、これはPAD（民主主義擁護党）から好意的に受け止められなかった。国営メディア企業である国営放送テレビ（NBT）は、現行の民主主義体制の転覆を強調するPADのメッセージに対抗するために公然と利用された。

タクシン元首相は、汚職容疑に直面し、自身のタイ愛国党の後継政党である人民進歩党を掌握するため、2008年2月にタイへの帰国を打診されたことを歓迎した。

野党は憲法改正案に対する不信任決議を強行採決し、タクシンの名誉回復につながった可能性がある。^{[ 32 ]}食料とエネルギー価格の急激な上昇への対応の失敗、カンボジアとの寺院紛争は連立政権の評判を損なった。^{[ 33 ]}

主要野党であるPADが主導する街頭デモは、与党が憲法改正に合意したことを受けて5月下旬に始まった。彼らの主な目的は、タクシン元首相の名誉回復と、党幹部の一人が選挙不正で起訴されたことを受け解散の危機に瀕しているPPPの存続を目的とした憲法改正を阻止することだった。

PADのもう一つの目的は、タクシン氏の事件を審理する裁判所と司法制度を支援することだった。サマック首相は警察と公務員を統制することに成功したが、様々な裁判所は独立性を保ち、独自の判決をいくつも下した。

憲法裁判所は、前回の選挙で自党を支持するよう地方の役人に圧力をかけたPPPのナンバー2、ヨンユット・ティヤパイラット氏が、党の解散を招いたと結論付けた。行政裁判所はまた、同政権がカンボジアのプレアヴィヒア寺院に隣接する領土の主権をめぐる交渉において、憲法を重大に違反し、国家主権を侵害した可能性があるとの判決を下した。この事件により、同政権初の外務大臣、ノパドン・パタマ氏が辞任した。汚職対策委員会や選挙管理委員会に重要な情報を不正に提供したことが判明した他の数名の閣僚も、その事実が発覚した際に解任された。

以前、タクシンとポジャマンの3人の弁護士は最高裁判所の判事に賄賂を渡そうとしているところを現行犯で逮捕され、懲役刑を言い渡された。これはタクシンにとって不吉な兆候だった。その後、刑事裁判所はポジャマンに対して脱税の判決を下し、彼は3年の懲役刑を言い渡された。数日後、タクシンとポジャマンは保釈中に逃亡し、ロンドンから声明を発表し、タイのテレビを通じて、タイの現在の司法制度の下での「偏った」扱いを避けるため、英国で政治亡命を求める決意を表明した。^{[ 34 ]}

タクシン氏と家族は、妻が脱税で有罪判決を受けた後、政治亡命を申請するため、2008年8月11日にイギリスに逃亡した^{[ 35 ] 。 [ 36 ]}

サマック・スンダラウェート首相は、議会を通じて、巨額の費用がかかる巨大プロジェクトの予算案を成立させた。そのため、タイ国王は抗議の声を上げ、政府からの脅迫を受けながらも、高額な支出のために国が破滅の危機に瀕していると警告したタイ銀行総裁に感謝の意を表した。

2008年8月26日、PADに率いられた3万人の抗議者がバンコク中心部のスンダラウェート首相官邸を占拠し、首相と顧問らはドンムアン国際空港で勤務せざるを得なくなった。機動隊が占拠された官邸に突入し、PAD抗議者の退去を命じる裁判所命令を届けた。^{[ 37 ]} PADの指導者であるチャムロン・シームアンは、土曜日に45人のPAD警備員に政府庁舎への侵入を命じた。^{[ 38 ]} 3つの地方空港が一時的に閉鎖され、バンコクと地方を結ぶ35本の列車が運休となった。抗議者たちはプーケット県のリゾート島にあるプーケット国際空港の滑走路を襲撃し、118便が欠航または迂回となり、1万5千人の乗客に影響が出た。^{[ 39 ]}

抗議者たちはクラビとハットヤイの空港の入り口も封鎖した（その後再開された）。警察はソンディ・リムトンクルと他のPAD指導者8人に対し、反乱、陰謀、不法集会、解散命令拒否の容疑で逮捕状を発行した。 ^{[ 40 ]}一方、アヌポン・パオチンダ将軍は「軍はクーデターを起こさない。政治危機は政治的手段で解決されるべきだ」と述べた。サマックと与党連合は8月31日に緊急議会討論と会期を求めた。^{[ 41 ] [ 42 ]}

サマク・スンダラヴェジ首相は、8月29日にPADの抗議者を政府庁舎から排除するために、民事訴訟、刑事訴訟、警察の行動を含む法的手段を用いようとした。^{[ 43 ] [ 44 ]} しかし、PADは裁判所から一時的な救済措置を得て、政府庁舎の包囲を合法的に継続することができた。

9月2日午前3時頃、タクシンとPPPの支援を受けたDAAD （ノポーコー）の抗議者がPADに向かって移動した際に、警察の適切な介入がないまま衝突が発生し、1人が死亡、40人が負傷した。^{[ 45 ]}

2008年9月後半までに、サマック・スンダラヴェジ首相は過去の行為をめぐって複数の裁判の対象となった。彼は名誉毀損で控訴裁判所の判決を受け、首相在任中に民間企業に勤務していたことが利益相反にあたるかどうかについて憲法裁判所の判決を待っていた。反汚職委員会はプレアヴィヒア事件における権力乱用の容疑で憲法裁判所に提訴することを検討していた。これらの法的困難により、サマック首相の政治的役割は終わった。タクシン元首相とポジャマン元首相も最高裁判所の判決に直面した。^{[ 46 ]}

人民権力党の副報道官クテップ・スティン・クランサンは2008年9月12日、「サマック氏は首相候補指名を受諾した。サマック氏は、議会が自分を首相にふさわしいと認めてくれると確信しており、喜んでそのポストを受け入れると述べた。党員の過半数が木曜日にサマック氏の再任に投票した。サマック氏は我が党のリーダーであり、最良の選択である」と発表した。5つの連立パートナーからの反対にもかかわらず、人民権力党は緊急会議でサマック・スンダラウェジ氏の再指名を全会一致で決定した。チャートタイ、マッチマ・ティパタヤ、プラチャラート、プエア・パンディン、ルアム・ジャイ・タイ・チャート・パッタナーの5つの連立政党は、新政権樹立と新首相候補指名投票で人民権力党を支持することに全会一致で同意した。チャートタイ副党首のソムサック・プリッサナナンタクル氏とルアム・ジャイタイ・チャートパタナ党首のチェッタ・タナジャロ氏は、次期首相が指名されたと述べた。暫定首相のソムチャイ・ウォンサワット氏は、PPP事務総長のスラポン・スエブウォンリー氏が、PPPが指名した5つの政党に再就任を通知すると述べた。^{[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}しかし、一部の議員は、別の候補者を提案すると述べた。一方、タイ陸軍司令官のアヌポン・パオチンダ将軍は、国内のすべての政党を含む国民統一政府の設立を支持すると述べ、サマック氏が9月2日に発令した非常事態宣言の解除も求めた。^{[ 50 ]}

窮地に立たされたサマック・スンダラウェジは首相の座を取り戻すための試みを断念し、PPPの指導部からも辞任した。^{[ 51 ]}一方、PPPの党報道官であるクデブ・サイクラチャンとカン・ティアンカエウは9月13日、暫定首相のソムチャイ・ウォンサワット、暫定法務大臣のソムポン・アモーンウィワット、PPP事務総長のスラポン・スエブウォンリーがPPPの首相候補であると発表した。^{[ 52 ]}しかし、民主人民同盟（王党派の実業家、学者、活動家からなるグループ）のスリヤサイ・カタシラは、PPPの候補者が指名された場合、政府庁舎の占拠を続けると誓った。「人民権力党出身でなければ、誰でも首相として受け入れる」^{[ 53 ]}

9月14日、非常事態宣言が解除された。^{[ 54 ] [ 55 ]}与党人民権力党は2008年9月15日、サマック・スンダラウェート首相の後任としてソムチャイ・ウォンサワット氏を首相候補に指名した。 ^{[ 56 ]} PPPはソムチャイ氏を支持し、彼の指名は水曜日に議会で採決される予定である。一方、最高裁判所は水曜日、タクシン氏とその妻に対する汚職事件について判決を下し、新首相の議会投票後に公布される予定である。^{[ 57 ] [ 58 ]}

2008年10月4日、チャムロン・スリムアンと民主人民同盟の集会主催者チャイワット・シンスウォンセは、サラトン・プラディット大佐率いるタイ警察によって、反乱、陰謀、違法集会、解散命令拒否（反逆罪）の容疑で8月27日付の逮捕状に基づき、他の8人の抗議指導者とともに拘束された。しかし、政府庁舎でソンディ・リムトンクルはデモは継続すると述べ、「政府と警察に警告するが、あなた方は火に油を注いでいる。私を逮捕すれば、何千人もの人々があなた方を引き裂くだろう」^{[ 59 ]}スリムアンの妻、イン・シリラックはパトゥムターニーの第1国境警備警察管区で彼を訪ねた。^{[ 60 ] [ 61 ]}警察が依然として指名手配している他のPADメンバーには、ソンディ、活動家国会議員のソムキアット・ポンパイブル、PAD指導者のソムサック・コサイスクとピブホップ・ドンチャイが含まれる。^{[ 62 ]}

2008年10月7日、チャワリット・ヨンチャイユド副首相は辞任し、議会封鎖の警察による催涙ガス掃討作戦で116人のデモ参加者が負傷し、うち21人が重傷を負ったことに対する一部責任を認めた。彼の辞任状には「この作戦は私の計画通りにはいかなかったので、この作戦に対する私の責任を示したい」と記されていた。^{[ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]}解散後、5,000人のデモ参加者が戻ってきて、議会ビルへの4つの入り口すべてを封鎖した。^{[ 66 ]}

抗議者たちは国会議事堂内で国会議員と上院議員320人を人質に取ろうとし、電力供給を遮断し、ソムチャイ・ウォンサワット議員は政策演説後に裏のフェンスを飛び越えて脱出せざるを得なかった。しかし、閉じ込められた他の議員は脱出できず、暴徒から逃げられなかった。首相官邸近くのエリアが包囲されたため、政府は活動をドンムアン空港に移さざるを得なくなった。^{[ 67 ] [ 68 ]}

2008年11月26日、アジア人権委員会（AHRC）は声明を発表し、現在の危機はタイにおける民主主義と法の支配にとって転換点となる出来事であると述べた。声明には、PAD（タイ民主主義運動）とタイの刑事司法制度に対する厳しい批判が含まれている。

アピシット氏の権力掌握は当初から物議を醸し、反対されていた。2009年4月、「赤シャツ隊」として知られる反政府デモ隊は、首相の辞任と再選挙を求めるデモを開始した。デモの主要拠点はバンコクだった。4月8日から、デモ隊は主要な交差点など重要な場所に活動範囲を広げた。道路は封鎖され、バリケードが築かれた。デモはパタヤで開催されたASEAN首脳会議と同時期に行われた。デモ隊は首脳会議を妨害する目的でパタヤに移動し抗議活動を行った。デモ隊は首脳会議の会場に押し入り、会議は中止となった。

バンコクでは、パタヤの抗議活動の指導者が逮捕されたことで抗議活動が激化した。抗議者たちは刑事裁判所の入り口を封鎖し、指導者たちの釈放を求めた。アピシット首相は内務省で非常事態を宣言した。抗議者たちは首相や他の大臣を拘束しようとして省の入り口を封鎖した。しかし、首相は逃げ出した。政府は機動隊の配備を開始した。装甲車がバンコク中心部に配備された。翌日の早朝に機動隊の鎮圧作戦が行われた。盾、警棒、実弾入りのM-16で武装した機動隊は、バンコクの路上で抗議者たちを解散させ、発砲し始めた。

抗議者たちは、政府が抗議者を殺害していると非難した。政府はこの非難を否定した。遺体2体が発見されたものの、政府は殺害に関与した証拠は見つからなかったと発表した。主要な大通りや通りでは、燃えるバスが見られ、負傷者が病院に搬送されたが、政府は重傷者は出ていないと発表した。

4月14日の午後までに、軍はすべての主要道路を制圧した。抗議活動の指導者たちは活動を中止することを決定した。タクシン支持派の抗議活動後のタイの政治は、これまで二つの対立する勢力の舞台となってきた。一つは、民主党主導の政府とその連立パートナー（PAD、軍、警察の暗黙の支持も得ている）であり、もう一つはタクシン支持派の統一民主戦線（UDD）である。両陣営とも、この闘いを民主主義と国家のための闘いだと主張している。

インラック政権による恩赦法案の発表を受けて、2013年10月に抗議活動が再燃した。この法案は、タクシン元首相のタイへの再入国を認めるものだった。抗議者たちは、インラック政権を腐敗しており、正当性がなく、彼女の兄の代理人だと考えていた。抗議運動はステープ・タウグスバンが主導し、人民民主改革委員会（PDRC）が支援した。^{[ 72 ]}

インラック首相は抗議活動の再開を受けてタイ議会を解散し、タイ憲法に従って新たな選挙を実施すると発表した。憲法では、議会解散日から45～60日以内に選挙を実施しなければならないと規定されている。抗議運動は選挙の発表に反対し、PDRCは選挙をボイコットすると表明した。ステープ氏は、改革が実施されるまで国を率いる非選出の評議会の任命を求めた。抗議者たちは、選挙管理委員会（EC）の作業を阻止するため、2013年12月22日にタイ・日本スポーツスタジアム（登録手続きの会場）まで行進した。^{[ 73 ]}

2013年12月26日、タイ・日本スポーツスタジアムで抗議活動参加者と警察が衝突し、2人が死亡した（警察官1人が抗議活動参加者の実弾で死亡）。^{[ 74 ]}抗議活動参加者はパチンコで武装し、ガスマスクを着用して警察と戦い、約200人が負傷した。暴力の激化を受けて、選挙管理委員会は声明を発表し、政府に選挙の延期を検討するよう促した。政府は選挙日を変更することはできないと説明したが、抗議活動参加者との話し合いには応じる姿勢を示した。^{[ 72 ]}

2013年12月27日のメディアへの回答で、タイ陸軍司令官プラユット・チャンオチャ将軍は軍事クーデターの可能性を否定せず、「それが起こるかどうかは、時が経てば分かる。我々は権限の範囲を超えたくない。武力を行使したくない。平和的な手段、対話、会合を用いて問題を解決しようとしている」と述べた。同時期に、当局は反乱を理由にステープに対する逮捕状を発行したが、警察はさらなる挑発を恐れて命令に従わなかった。^{[ 74 ]}

2014年1月21日に60日間の非常事態宣言が発表された後、インラック首相は1月27日に選挙管理委員会と会談し、選挙当日の暴力行為を懸念する選挙管理委員会の意向を受けて、選挙延期の可能性について話し合った。しかし、3時間にわたる会談の後、暫定副首相のポンテープ・テプカンチャナ氏はメディアに対し、投票日は変更されないと伝えた。選挙管理委員のソムチャイ・スリティヤコーン氏は、選挙管理委員会は暴力防止策の実施や、最初の投票段階で投票が妨げられた有権者に対応するため第2回投票を実施するなど、2月2日の投票を可能な限り万全の体制で実施すると述べた。陸軍クラブでの会談中、反政府デモ参加者が銃撃を受け負傷した。銃撃犯は逮捕された。^{[ 75 ]}

2月2日の選挙が円滑に終了したが、タイの政治情勢は解決せず、暫定政権は依然として重要な問題に懸念を抱いていた。第一に、抗議者による封鎖のため、28の選挙区で候補者の登録ができなかった。第二に、憲法では少なくとも475議席、つまり全議席の95％を埋める必要があったが、抗議者による問題のため、この目標は達成されなかった。最終結果では3議席不足すると見込んでいる選挙管理委員会は、議会下院の全500人の議員が選出されるまで、問題のある選挙区で数か月にわたって補欠選挙を実施する必要があると説明した。2011年の選挙では、投票率は75％だった。^{[ 76 ] [ 77 ]}

1月29日、タイ陸軍は選挙保護のためのCMPO作戦への支援を発表した。陸軍副報道官のウィンタイ・スヴァリ氏は、特に懸念される地域への追加の軍人の配備と、政府関係者などの安全を確保するためのCMPOとの共同作戦の詳細を明らかにした。陸軍のその他の主要な任務には、抗議活動現場に近い地域での医療支援の提供や、そのような地域での交通調整任務が含まれる。国家警察副長官のアムナート・ウナートンガルム氏は、20万人の警察官と1,450の即応部隊が、76の県とバンコクの93,535の投票所を警備すると述べた。^{[ 78 ]}

2014年5月22日、軍がクーデターを起こした。^{[ 79 ]}プラユット・チャンオチャはすぐに反対意見を弾圧した。彼はメディアを統制し、インターネット検閲を実施し、全国的な夜間外出禁止令を発布し、5人以上の集会を禁止し、政治家や反クーデター活動家を逮捕した。逮捕された者の中には、扇動罪で起訴され、軍事法廷で裁かれた者もいた。^{[ 80 ]} 5月26日、プミポン・アドゥンヤデート国王はクーデターを承認し、5月24日付けでプラユットを正式に「行政の責任者」に任命した。^{[ 81 ]} 2014年7月22日、プラユットは暫定憲法を発布し、クーデターを主導したことに対する恩赦と新たな広範な権限を自身に与えた。^{[ 82 ]}軍事政権の議会は、唯一の候補者であったプラユットを全会一致で新首相に選出した。正式な任命は2014年8月24日に行われ^{[ 83 ]} 、プミポン・アドゥンヤデート国王がプラユットを首相として正式に承認した。プラユットは暫定憲法第44条を発動した。同条はプラユットに「公共の平和と秩序、国家の安全保障、君主制を損なう」行為を「鎮圧する命令」を発する権限を与えている^{[ 84 ]}。プラユットが政権を握って以来、政治的権利は急激に低下した^{[ 85 ]} 。 2016年10月13日、プミポン国王が崩御し、ワチラロンコン国王が新国王となった^{[ 86 ]} 。 2017年7月16日、プラユットと軍事政権の立法者は王室財産法を公布し、ワチラロンコン国王が世界​​最大の王室財産を管理することになった^{[ 87 ]}。

2017年憲法の下では、上院はNCPOによって任命され、下院とともに首相を選出することになっていた。^{[ 88 ]}政党は、党員以外の者も含め、誰でも首相候補として指名することができたため、評論家たちは、プラユットが、軍事政権と密接な関係を持ち、プラユット内閣の閣僚が率いるプラチャラート党をはじめとする軍事政権寄りの政党の上院議員と下院議員250人の票を得て首相に選出されることを計画していたと考えた。^{[ 89 ]}

2019年の選挙後、プラユット・チャンオチャは反軍事政権の未来前進党のタナトーン・ジュアンルアンキットを500対244で破り首相に就任した。500票のうち249票は軍事政権によって任命されたほぼ全会一致の上院議員（NCPO）によるものだった。^{[ 90 ]}

抗議活動は2020年初頭、プラユット・チャンオチャ首相の政権に対するデモから始まった。その後、タイ王室の改革を求める前例のない要求へと拡大した。抗議活動は当初、プラユット首相を批判していた未来前進党（FFP）が2020年2月下旬に解散したこと^{[ 91 ]} 、2017年のタイ憲法の改正、そしてそれがもたらした国の政治情勢によって引き起こされた。

2021年11月、憲法裁判所は、タイ王室改革の要求は権利と自由を濫用し、国家の安全保障を損ない、すべての運動を中止するよう命じ、違憲であると宣言した。これは司法クーデターに例えられている。^{[ 92 ]}

2022年9月、タイの憲法裁判所はプラユット・チャンオチャ首相が引き続き首相の職にとどまることができるとの判決を下した。野党は、新憲法が首相の任期を合計8年に制限していることを理由に、プラユット首相の任期に異議を唱えていた。憲法裁判所の判決は、プラユット将軍は2014年の軍事クーデター以来政府の指導者として統治してきたが、彼の任期は新憲法と同時に2017年4月に始まったというものだった。^{[ 93 ]}

2023年5月、タイの改革派野党である進歩派のムーブ・フォワード党（MFP）とポピュリストのタイ貢献党が総選挙で勝利し、プラユット・チャンオチャ首相を支持していた王党派・軍事政党は政権を失った。^{[ 94 ]} 2023年8月22日、ポピュリストのタイ貢献党のスレッタ・タウィシンがタイの新首相に就任し、タイ貢献党の億万長者の指導者であるタクシン・シナワットラは長年の自主亡命生活を経てタイに帰国した。^{[ 95 ]}

バラミは道徳的な人々の力の一形態である。^{[ 96 ]}それはカルマの功徳から来る。^{[ 96 ]}

バラミは「カリスマ的力」とも訳せる。宇宙論的な起源を持つにもかかわらず、バラミは政治において重要である。^{[ 97 ]}バラミを持っていることが権力を主張する根拠となるため 、バラミを持っ ていなければ、敵がその人物を排除するための結集点となる可能性がある。^{[ 97 ]}

 ヴィールによれば、バンコク時代（1783年～現在）を通じて、バラミの代表と維持は、 政治的および社会的権力を維持または奪取するための重要な手段である。 ^{[ 97 ]}

タイの政治権力は、しばしばバラミのカリスマ的権力と強く結びついている。^{[ 97 ]}

これはビジネスや政治機関に影響を与え、その一つに「真実は精神的に力のある人にしかアクセスできない」という考え方がある。^{[ 97 ]}例えば、2011年に新聞は、中尉が、十分な功績（ブン）を持つ者だけが極秘文書を読む特権を持つべきだと述べたと報じた。^{[ 97 ]}政治機関では、バラミ、真実、政治参加の間に関連性があるため、 ^{[ 97 ]} 1970年代には、人気のない政治家は、オオトカゲや水牛など、生物学的階層の下位にある動物と比較され、バラミが少なく、バラミから遠く離れているように描かれた。^{[ 97 ]}

道徳的権威としてのバラミは、「仏教の精神世界」に基づき、前世の功徳の結果であり、善行によって得られるものです。^{[ 96 ]}バラミの保持者がその人格に対する要求を満たさないと、バラミは失われます（シアバラミ）。^{[ 96 ]}

例えば、ピブーンの政治体制は、 ピブーンが国家に対する義務感の評判があったため、道徳的正当性（およびバラミ）を有していた。 ^{[ 96 ]}サリットの体制は、サリットが王室の擁護と国家発展の促進の評判があったため、バラミを有していた。 ^{[ 96 ]}プレームの体制は、プレームが信頼できる奉仕と「善良な人々」についての議論の評判があったため、正当性を有していた。^{[ 96 ]}そして、タクシンの政治体制は、タクシンが国民の支持を得ていたという評判があったため、バラミを有していた。 ^{[ 96 ]}

ソプランゼッティによれば、アムナットは正式な地位から生じる権威の一形態である。^{[ 96 ]}それは本質的なものではない。^{[ 96 ]}チャチャヴァルポンパンによれば、アムナットは「力」とも訳すことができ、善にも悪にも用いられる、道徳観念のない生々しい力である。^{[ 96 ]}

生の力として、アムナートは権力の地位に到達することによって「一時的な」ものとなる。^{[ 96 ]}アムナートは、上司が部下に対して持つ力である。アムナートは、道徳的正当性やバラミの支持なしに用いられると 失われる（シア・アムナート） 。この文脈では、恐怖は争われる可能性がある。^{[ 96 ]}

例えば、アムナートは政治において、政策を制定するため、上から下へ道徳規範を推進するため、反対者を排除するため、憲法に縛られないため、部下を恣意的に昇進・降格させるために用いられた。^{[ 96 ]}