Loading article…
政治運動とは、人々の集団による政府の政策や社会の価値観を変えようとする集団的な試みである。[1]政治運動は通常、現状維持の要素に反対するものであり、[2]特定のイデオロギーと関連していることが多い。[3]政治運動の理論には、政治運動は単なる状況から生じるとする政治的機会理論[4]や、政治運動は戦略的な組織と関連する資源から生じるとする資源動員理論[2]などがある。政治運動は、政府に影響を与えることを目指しており、初期の政治運動から複数の政党が誕生しているという点で、政党とも関連している。 [5]政党は多数の問題に取り組んでいるが、政治運動は1つの主要な問題にのみ焦点を当てる傾向がある。[6] [7]
共産党が主導する政治運動の組織は、党からは大衆組織と呼ばれ、批判者からは「共産主義戦線」と呼ばれる。 [要出典]
政治運動理論
社会運動の背後にある理論のいくつかは、政治的機会理論や資源動員理論のように、特に政治運動の出現にも適用されてきました。[2] [8]
政治的機会理論
政治的機会理論は、政治運動は偶然または特定の機会を通じて発生し、社会の資源、つながり、不満とはほとんど関係がないと主張している。[4] [8]政治的機会は、政治システム、構造の変化、または政治分野におけるその他の発展によって生み出される可能性があり、政治運動を確立するための原動力となる。[4]
資源動員理論
資源動員理論によれば、政治運動は、自然発生的な反乱や社会的不満ではなく、綿密な計画、組織化、資金調達の結果である。この理論は、運動が完全に発展するためには、資源と体制との接触が必要であると仮定している。したがって、政治運動の始まりと中核には、個人の戦略的動員がある。[2] [9]
政党との関係
政治運動は政党とは異なり、通常単一の問題に焦点を当てており、政府の役職を獲得することには関心がありません。政治運動は一般的に非公式の組織であり、目的を達成するために非伝統的な方法を使用します。[6]政党では、政治組織は従来の方法[6]で政府の政策に影響を与えたり制御したりしようとします。通常、候補者を指名し、候補者を政治や政府の役職に就かせることです。[7]
しかし、政党や運動はどちらも何らかの形で政府に影響を与えることを目的としており[6]、どちらも特定のイデオロギーに関連していることが多い。政党はまた、運動の焦点となっている問題や懸念について国民や政府に行動を起こすよう説得することを目的として、選挙運動や教育活動、抗議活動にも参加している。[7]
いくつかの政治運動は政党に転換したり、政党を立ち上げたりした。例えば、スペインの緊縮財政に反対する15-M運動はポピュリスト政党ポデモスの結成につながり[10]、ブラジルの労働運動はブラジル労働者党の結成に貢献した[11]。これらのタイプの運動政党は、政権に就いた当初の政治運動の主要課題に対する意識を高める役割を果たしている。なぜなら、既存政党は過去にこの問題を無視していた可能性があるからだ[5] 。
政治学者のサントスとマーセアは、近年「ヨーロッパ全土で運動政党が台頭し、政党政治の伝統的な概念が崩壊し、市民の参加と政治動員の新たな道が開かれた。運動政党は、選挙政治と非選挙政治の相互関係が深まるという、より広範な社会政治的変革を反映している」と主張している。彼らは運動政党を、緑の党/左派自由主義、極右、折衷主義、中道主義の4つのタイプに分類している。[12]
政策に影響を与えようとするグループにとって、社会運動は正式な選挙政治の代替手段となり得る。例えば、政治学者のS・ローレル・ウェルドンは、女性運動や女性政策機関は、女性に対する暴力を減らすのに、議会における女性の存在よりも効果的である傾向があることを示した。 [13]
政治競争への参入障壁が高いと、政治運動の権利が奪われる可能性がある。 [14]
例
反戦運動、エコロジー運動、オルターグローバリゼーション、反グローバリゼーション運動など、政府の政策を変えることを目指した政治運動もあった。グローバリゼーションとともに、地球市民運動も生まれたかもしれない。[15]多くの政治運動は、奴隷制度廃止運動、女性参政権運動、公民権運動、フェミニズム、同性愛者の権利運動、障害者の権利運動、動物の権利運動、包括的人権運動など、従属集団の権利を確立または拡大することを目指していた。労働運動、社会主義、共産主義など階級的利益を代表するものもあれば、ラータナやシン・フェイン党などの反植民地主義運動やマニフェスト・デスティニーなどの植民地主義運動など、国民的願望を表明したものもあった。政治運動には、アナキズム、ファシズム、ナチズムのように、国家統制を分散化または中央集権化するための闘争も含まれる。
近年の有名な社会運動は、あらゆるレベルの政府で政策変更に影響を与えたため、政治運動として分類することができます。米国で最近発生した政治運動には、ブラック・ライブズ・マター運動やMe Too運動があります。一方、近年中東で発生した政治運動には、アラブの春があります。これらの政治運動は、場合によっては運動にとどまりましたが、革命にエスカレートして政府の状態を変えたケースもありました。[16]
運動は部外者によって命名されることもある。例えば17世紀のイギリスで起きたレベラー運動は、軽蔑の意味でそのように名付けられた。しかし、後にこの運動とその目的を称賛する人々がこの用語を使うようになり、歴史上最もよく知られているのはこの用語である。[17]
大衆運動
大衆運動とは、人口の大部分が支持する政党または運動を指します。大衆運動の創設を主張する政治運動には、共産主義、ファシズム、自由主義のイデオロギーが含まれます。共産主義者とファシストはどちらも、政府を転覆して独自の政府を樹立する手段として大衆運動の創設を支持し、その後、大衆運動は政府自体が転覆されるのを防ぐために使用されます。一方、自由主義者は、代表民主主義システムへの大衆の参加を求めています。
大衆運動の社会科学的研究は、カリスマ性、リーダーシップ、活動的な少数派、カルトや宗派、追随者、大衆と大衆社会、疎外、洗脳と教化、権威主義と全体主義などの要素に焦点を当てています。この分野は、群衆心理学または大衆心理学 (Le Bon、Tarde ao) から生まれました。群衆心理学または大衆心理学は、その範囲を暴徒から社会運動や世論の潮流、そして大衆とメディア社会へと徐々に広げてきました。
影響力のあった初期のテキストの 1 つに、英国の外科医ウィルフレッド トロッターによる群集本能に関する 2 編の論文 (1908 年) がある。この論文はまた、ジークムント フロイトの『集団心理学』(1921 年) における超自我と同一化という主要概念にも影響を与えた。この著書は誤解を招きやすいように『集団心理学』と訳されている。これらは、フロイト マルクス主義者ヴィルヘルム ライヒによるオリジナルの『ファシズムの大衆心理学』(1933 年) における、性的な抑圧が硬直した性格につながるという考えと結びついている (1946 年に全面的に改訂されたアメリカ版と混同しないように)。これはその後、フランクフルト学派とテオドール アドルノによって定式化された考えと再び結びつき、最終的には、外国人嫌悪と反ユダヤ主義の根拠として、権威主義的性格に関するアメリカの大規模な研究(1950 年) につながった。もう一つの初期のテーマは、そのような運動の内外における大衆とエリートの関係でした (ガエターノ・モスカ、ヴィルフレド・パレート、ロバート・ミケルス、モイセイ・オストロゴルスキー)。
文献（大衆運動）
- ホッファー、エリック、「真の信者：大衆運動の性質に関する考察」、ニューヨーク、ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル・モダン・クラシックス、2002年。
- マルクス、ゲイリー、T. & マクアダム、ダグラス、「集団行動と社会運動」、ニュージャージー州エングルウッドクリフス：プレンティスホール、1994年。
- ヴァン・ギネケン、ヤープ、大衆運動 – ダーウィニスト、フロイト、マルクス主義の観点から、アペルドールン (ネス): Spinhuis。 2007年。
- ウィルソン、ジョン、社会運動入門、ニューヨーク：ベーシック、1973年。
参照
- 一般的な
- 政治的スペクトル、政治学、政治史（ゲシュタルト、政治思想史）、政治社会学（政治的機会、 資源動員）、政治構造
- 州
- 主権(主権国家)、国民国家、連邦国家、加盟国、国家、身分制、法制
- 人々
- ジョン・ロック、ゲオルク・ヘーゲル、カール・マルクス、マックス・ウェーバー、トマス・ホッブズ、ミシェル・フーコー、アレクシス・ド・トクヴィル
- 政治哲学
- 自律性（社会的アイデンティティ）、集団行動、民主主義、経済的自由、平等主義、法の下の平等、機会均等、自由意志、社会的枠組み、男女平等、 知的自由、自由、正義（道徳的責任）、政治的自由（集会、結社、選択、言論）、政治的代表（代表民主主義）、政治的正当性、人種的平等、権利（市民的自由）、社会的結束、社会的平等
- 政見
- 保守主義、環境保護主義、ファシズム、フェミニズム、自由主義、マルクス主義、ナショナリズム、社会主義、政治イデオロギーの一覧
- 他の
- アメリカ合衆国の保守主義、憲法運動、論争政治、環境運動、緑の政治、イスラム教の政治的側面、政治活動、政治的抗議、聖域運動、ティーパーティー運動。
参考文献
- ^ マイヤー、デイビッド・S. (1997)。連合と政治運動：核凍結の教訓。リン・リーナー出版社。pp. 164–166。ISBN 978-1-55587-744-6。
- ^ abcd ロション、トーマス・R. (1990). 「自由民主主義における政治運動と国家権力」.世界政治. 42 (2): 299–313. doi :10.2307/2010467. ISSN 1086-3338. JSTOR 2010467. S2CID 153900090.
- ^ ニコラス・ラルフ・W. (1973). 「社会と政治運動」. Annual Review of Anthropology . 2 (1): 63–84. doi :10.1146/annurev.an.02.100173.000431. ISSN 0084-6570.
- ^ abc Koopmans, Ruud (1999). 「政治的、機会、構造、一括りのバランスをとるための分割」.社会学フォーラム. 14 (1): 93–105. doi :10.1023/A:1021644929537. ISSN 0884-8971. JSTOR 685018. S2CID 148013872.
- ^ ab Kitschelt, Herbert (2006). 「Movement Parties」.政党政治ハンドブック. ロンドン: SAGE Publications Ltd. p. 282. doi :10.4135/9781848608047. ISBN 978-0-7619-4314-3。
- ^ abcd ヘイグ、ロッド; ハロップ、マーティン; マコーミック、ジョン (2019)。比較政府と政治。ロンドン：レッドグローブプレス。p. 317。ISBN 978-1-352-00505-9。
- ^ abc マクドナルド、ニールA.（1955）。政党の研究。政治科学の短期研究、26。ガーデンシティ、ニューヨーク：ダブルデイ＆カンパニー。hdl ： 2027 / mdp.39015003545509。
- ^ ab ジェフ・グッドウィン、ジェームズ・M・ジャスパー（2004年）。社会運動の再考：構造、意味、感情。ロウマン＆リトルフィールド。pp. 80-81。ISBN 978-0-7425-2596-2。
- ^ インウェゲン、パトリック・ヴァン（2018年）。「アイルランド独立における非暴力」。クリスチャン・フィリップ・ピーターソン、ウィリアム・M・ノブローチ、マイケル・ローデント（編）『1750年以降の世界平和史』。ニューヨーク：ラウトレッジ。pp. 273–283。doi ：10.4324 /9781315157344-22。ISBN 978-1-315-15734-4. S2CID 187589251 . 2020年10月6日閲覧。
- ^ デッラ・ポルタ、ドナテッラ;フェルナンデス、ホセバ。原 幸樹;モスカ、ロレンツォ (2017)。緊縮財政に反対する運動政党。ケンブリッジ：ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-5095-1149-5。
- ^ ヴァン・コット、ドナ・リー（2005年）。ラテンアメリカにおける運動から政党へ：民族政治の進化。ケンブリッジ大学出版局。14ページ。ISBN 978-0-521-70703-9。
- ^サントス、フェリペ・G.; マーセア、ダン（2024年1月20日）。「若い民主主義者、批判的な市民、抗議投票者 ：運動政党支持者のプロフィールの研究」アクタ・ポリティカ。doi ：10.1057 /s41269-023-00321-7。ISSN 0001-6810。
- ^ Weldon , S. Laurel (2002年11月)。「Beyond Bodies: Institutional Sources of Representation for Women in Democratic Policymaking」。The Journal of Politics。64 (4): 1153–1174。doi : 10.1111 /1468-2508.00167。S2CID 154551984 。
- ^ タロック、ゴードン。「政治への参入障壁」アメリカ経済評論55.1/2（1965）：458-466。
- ^ ジョージ、スーザン（2001-10-18）。「地球市民運動。新たな政治のための新たな主体」。トランスナショナル研究所。2020年5月13日閲覧。
- ^ ベンディックス、ラインハルト、ハンティントン、サミュエル・P. (1971年3月)。「変化する社会における政治秩序」。政治科学季刊誌。86 ( 1 ): 168。doi :10.2307/2147388。ISSN 0032-3195。JSTOR 2147388 。
- ^ Plant, David (2005-12-14). 「The Levellers」.英国内戦および連邦ウェブサイト. 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。
さらに読む
- ハリソン、ケビン、トニー・ボイド。政治思想と運動を理解する：A2政治学専攻の学生のためのガイド。マンチェスター：マンチェスター大学出版局、2003年。
- オップ、カール・ディーター。『政治的抗議と社会運動の理論：学際的入門、批評、統合』ロンドン：ラウトレッジ、2015年。
- スノー、デイビッド・A、ドナテッラ・デラ・ポルタ、バート・クランダーマンズ、ダグ・マクアダム。ワイリー・ブラックウェル社会政治運動百科事典。チチェスター、ウェスト・サセックス：ワイリー・ブラックウェル、2013年。