Loading article…
資源動員とは、組織の所定の目標を実行するために、さまざまなメカニズムを使用して、資源提供者から資源を獲得するプロセスです。[1]これは社会運動の研究で使用される理論であり、社会運動の成功は資源（時間、お金、スキルなど）とそれらを使用する能力に依存すると主張しています。[2]
必要なリソースをタイムリーかつコスト効率よく獲得することを扱います。リソース動員は、獲得したリソースを適切に使用することで、適切な種類のリソースを適切なタイミングで適切な価格で入手し、そのリソースを最適に使用することを推奨します。
これは、1970年代に登場した社会運動の研究における主要な社会学理論です。 [3]これは、運動のメンバーが資源を獲得し、運動の目標を達成するために人々を動員する能力を強調しています。 [4]社会運動を逸脱的で非合理的なものと見なす従来の集団行動理論とは対照的に、資源動員は、社会運動を、政治的行動をとることを目標とする社会的主体によって作成され、参加される合理的な社会制度と見なします。[5]
理論
資源動員理論によれば、社会運動組織の中核となる専門グループは、資金、支持者、メディアの注目、権力者との同盟の獲得、組織構造の改善に努める。この理論は、社会変革のメッセージが人から人へ、グループからグループへどのように広がるかという中心的な概念を中心に展開する。社会運動に必要な条件は、複数の個人や組織が共有する不満、社会問題に関するイデオロギー、そしてそれらの不満を軽減する方法という概念である。[6]
この理論は、個人が合理的であると仮定している。つまり、個人は運動への参加にかかる費用と利益を比較検討し、利益が費用を上回る場合にのみ行動する。運動の目標が公共財の形をとる場合、フリーライダーのジレンマを考慮に入れなければならない。[4]
社会運動は目標指向型ですが、組織は資源よりも重要です。組織とは、社会運動組織（SMO）と他の組織（他のSMO、企業、政府など）との相互作用と関係を意味します。組織のインフラストラクチャの効率性は、それ自体が重要なリソースです。[4]
資源動員理論は2つの陣営に分けられる。ジョン・D・マッカーシーとメイヤー・ザルドは、古典的な起業家（経済）バージョンの理論の創始者であり主要な支持者であり、 チャールズ・ティリーとダグ・マクアダムは、政治プロセス理論と呼ばれる資源動員の政治バージョンの提唱者である。[4]
起業家モデルは、経済的要因と組織理論の結果としての集団行動を説明する。不満だけでは社会運動の創出を説明するのに十分ではないと主張する。代わりに、資源へのアクセスと制御が重要な要素である。需要と供給の法則は、運動への資源の流入と流出を説明し、個人の行動またはその欠如は合理的選択理論によって説明される。[4]
政治モデルは経済的要因ではなく政治闘争に焦点を当てています。[4]
1980年代には、社会構成主義や新社会運動理論などの他の社会運動理論が資源動員の枠組みに異議を唱えた。[5]
リソースの種類
エドワーズとマッカーシーは、社会運動組織が利用できる5種類のリソースを特定しました。[7]
- 道徳: 連帯支援、正当性、共感的支援などの利用可能なリソースは簡単に撤回できるため、他のリソースよりもアクセスしにくくなります。
- 文化的: 広く知られるようになった可能性は高いが、必ずしも普遍的に知られるわけではない知識。例としては、抗議活動の実施、記者会見の開催、会議の運営、組織の結成、フェスティバルの開始、ウェブの閲覧など、特定のタスクを達成する方法などがあります。
- 社会組織: メッセージを広めるためのリソース。これには、運動のメッセージを広めるために作られた意図的な社会組織と、社会変革以外の理由で作られた適切な社会組織が含まれます。例としては、チラシの配布、コミュニティ ミーティングの開催、ボランティアの募集などがあります。
- 物質: オフィススペース、お金、設備、備品などの財務資本と物理的資本が含まれます。
- 人的資源: 特定の分野における労働力、経験、スキル、専門知識などのリソース。他のリソース (道徳的、文化的、社会的組織的) よりも具体的で、定量化が容易です。
批判
批評家は、資源動員理論は社会運動コミュニティを説明できないと指摘している。社会運動コミュニティとは、社会運動組織を取り囲み、さまざまなサービスを提供する個人やその他のグループの大規模なネットワークである。批評家はまた、限られた資源を持つグループがどのようにして社会変革をもたらすことができるのかを説明できず、この理論は不満、アイデンティティ、文化、および多くのマクロ社会学的問題に十分な重みを与えていないと主張している。[4]
例
公民権運動
アルドン・モリスは、資源動員理論は米国における公民権運動の高まりを説明できる可能性があると主張している。運動の勃興は、黒人アメリカ人が同時に反乱につながるフラストレーションを感じたからではなく、運動のきっかけとなったのは指導者の動員と組織化であった。[8]アルドン・モリスが再定義した指導者の中には、ローザ・パークスやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアがおり、彼らはNAACP、SCLC、SNCC、CORE、中小企業、労働組合、学生団体、信仰共同体の努力と相まって、公民権運動を主導した。これらの組織は、個別にではなく共同で膨大な資源を動員し、同じ目的のために戦う人々の大規模な動員につながった。[8]アルドン・モリスの研究は、社会運動が権力の弱い人々に力を与える能力に依存していることを示しています。「公民権運動は、圧倒的な困難と歴史的伝統に逆らって、アフリカ系アメリカ人の基本的公民権を否定してきた抑圧的で厳格な人種差別的な文化的レパートリー、慣習、法律の改革を推進することに成功しました。」[8]
ムーブオン
MoveOn.org は、人々が請願書に署名したり、新しい請願書を始めたりするためのプラットフォームであるため、資源動員理論を適用できる社会運動組織です。[9]政治過程理論、つまり社会運動が成功するか失敗するかは政治的機会によって決まると仮定する社会運動理論と相まって、MoveOn.org は、人々が請願書を始め、共通の目標に向かって進む可能性が高くなるというアクセシビリティのために成功したツールとなっています。言い換えれば、MoveOn.org にはリソース動員が適用されます。なぜなら、Web サイト自体がインターネットの消費者がアクセスできる既存のリソースであり、組織の目標を動員するのに役立ち、その動員は MoveOn.org の成功に不可欠だからです。[10]また、リソース動員は、組織を設立した人々が利用可能なリソースの使用方法を知っていたために適用されます。つまり、Web サイトを使用して請願書に署名したり、請願書を始めたりする人は誰でも、社会運動に参加することを決定する前にコストと利益を比較する、効用最大化者として行動する合理的な社会的行為者であることを意味します。[11]
アラブの春
アラブの春もそのひとつだ。2010年12月にチュニジアで始まった不安は、エジプト、シリア、イエメンに広がった。 2011年のエジプト革命を通じて資源動員を研究した研究者たちは、政府がメディアを検閲し、インターネットを遮断してこれらの国を世界から切り離そうとするなか、ソーシャル メディアが社会活動のメッセージを広めるのに利用されていることを発見した。[12]これらの国の活動家たちは、抗議活動を調整し、お互いを監視し、社会変革のメッセージを広めるために、 Twitterなどのソーシャル メディア プラットフォームを通じて互いにコミュニケーションを取っていた。研究者たちは、エジプト革命はソーシャル メディアを利用して社会変革のメッセージを迅速に広め、大勢の人々を動員したことを実証したと指摘した。[12]アラブの春のチュニジアでの社会運動を研究した別の研究者グループは、サイバー活動は、政治目的でのインターネット使用に対する政府の規制強化と社会経済的機会の欠如に対する不満から生まれたことを発見した。[13]
他の分野とのつながり
資源動員理論は、フレーミング理論などの他の分野と連携して研究されてきました。フレーミングプロセスと社会運動の間には進化する関係があるという証拠が見つかっています。この関係から、社会運動の物語で使われる2つのフレームが特定されました。診断的フレームは、状況の原因や責任の源を特定することを含み、予測的フレームは、社会変革を生み出すための攻撃計画を提示します。[14]
参照
参考文献
- ^ Seltzer, Judith B. 「What is Resource Mobilization」。Health Communication Capacity Collaborative。Management Sciences for Health 。 2014年10月20日閲覧。
- ^ クロスマン、アシュリー。「資源動員理論とは何か？」。ThoughtCo。www.thoughtco.com。2019年12月10日閲覧。
- ^ モリス、アルドン D. (1992)。社会運動理論のフロンティア。イェール大学出版局。pp. 3。ISBN 978-0300054866。
- ^ abcdefg ケンドール 2006
- ^ ブヒラー 1999より
- ^ McCarthy and Zald (1977). 「資源動員と社会運動：部分理論」（PDF） .アメリカ社会学誌. 82 (6): 1212–1241. doi :10.1086/226464.
- ^ エドワーズとマッカーシー（2004年）。『ブラックウェル社会運動要覧』マサチューセッツ州：ブラックウェル出版。pp. 116–152。ISBN 978-0-631-22669-7。
- ^ abc Deric., Shannon (2011-01-01).政治社会学：抑圧、抵抗、そして国家。Pine Forge Press。ISBN 9781412980401. OCLC 746832550.
- ^ 「MoveOn.Org | Democracy In Action」。MoveOn.Org | Democracy In Action 。 2016年4月27日閲覧。
- ^ 「リソース動員とは何か、そしてなぜそれが重要なのか? – 健康コミュニケーション能力協働 – 社会および行動変容コミュニケーション」。健康コミュニケーション能力協働 – 社会および行動変容コミュニケーション。2014-10-20。2016-04-27閲覧。
- ^ 「効用最大化とは何か？定義と意味」BusinessDictionary.com . 2016年4月27日閲覧。
- ^ ab Eltantawy and Wiest (2011). 「アラブの春：エジプト革命におけるソーシャルメディアと資源動員理論の再考」International Journal of Communication 5 : 1207–1224 .
- ^ Breuer、Landman、Farquhar (2015)。「ソーシャルメディアと抗議行動の動員：チュニジア革命の証拠」（PDF）。民主化。22 （ 4 ）：764–792。doi：10.1080 /13510347.2014.885505。
- ^ Benford and Snow (2000). 「フレーミングプロセスと社会運動：概要と評価」（PDF） . Annual Review of Sociology . 26 (1): 611–639. doi :10.1146/annurev.soc.26.1.611.
さらに読む
- ジョン・D・マッカーシーとメイヤー・N・ザルド「社会運動の資源動員理論の永続的な活力」ジョナサン・H・ターナー編『社会学理論ハンドブック』2001年、533-65ページ
- ダイアナ・ケンドール『Sociology In Our Times』、トムソン・ワズワース、2005年、ISBN 0-534-64629-8 、 Google Books、p.531
- スティーブン・M・ビュークラー『高度資本主義における社会運動』オックスフォード大学出版局、1999年、ISBN 0-19-512604-1、Google ブックス、p.34
外部リンク
- 資源動員アプローチ
- 資源動員