政治的シンクレティズム 、またはシンクレティック政治は、従来の 左右の政治スペクトル 全体から要素を組み合わせたものである。シンクレティック 政治の主な考え方は、左派政治 と右派政治 に関連する要素を組み合わせることによって中立的な 政治的立場を取ることで、和解 という目標を達成できるというものである。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
政治的シンクレティズムは、包括的政治 とも呼ばれ、政治スペクトル上での曖昧な位置づけが特徴です。シンクレティズム政党は、非常に高いレベルのイデオロギー的適応性と柔軟性を示し、具体的なイデオロギーや政治的伝統への確固たるコミットメントを持たずに、支持層を拡大するために常に立場を変え、スタンスを修正します。[ 5 ]
EJ Rivera Pichardoらは 次のように主張している。「中道的なポピュリズム は比較的まれだが、一部のポピュリスト運動は支持を集めるために意図的にイデオロギー的な曖昧さを作り出している。この種のポピュリズムは、『非立場的』、『包括的』、『価値』、または『融合的』ポピュリズムなどと呼ばれている。」[ 6 ]
参考文献 ↑ グリフィン、ロジャー（1995）。ファシズム （ペーパーバック）。オックスフォード・リーダーズ（第2版 ）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。8、307 頁。ISBN 978-0192892492 。 ↑ カリス、アリストテレス A. (2002). 『ファシズム読本』 . ラウトレッジ. p. 71. ISBN 978-0415243599 。↑ Blamires, Cyprian (2006). World Fascism: A Historical Encyclopedia (ハードカバー) (第5 版). Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. pp. 14, 561. ISBN 978-1576079409 。↑ バストウ、スティーブ；マーティン、ジェームズ（2003）。『 第三の道の言説 』エジンバラ大学出版局、 2ページ 。ISBN 978-0748615612 しかし、こうした議論の多くでしばしば見落とされているのは、20世紀を通じて存在し、左派から右派まで幅広いスペクトルを横断する、第三の道の多様なイデオロギーに対する認識である。 ↑ " 急進右派分析 。2020年2月19日。↑ Rivera Pichardo, Eduardo J.; Custodi, Jacopo; Jost, John T. (2024). "Political and Psychological Processes Contributing to European Populisms of the Left and Right" . Sensales, Gilda (編). Political Psychology Perspectives on Populism . Springer Nature . Palgrave Macmillan . p. 28. doi : 10.1007/978-3-031-44073-1_2 . ISBN 978-3-031-44073-1 ISSN 2946-2606 ↑ ロドニー・P・カーライル（総編集）。『政治百科事典：左派と右派、第2巻：右派』 。米国カリフォルニア州サウザンドオークス、英国ロンドン、インド・ニューデリー：セージ出版、2005年。633ページ。 ↑ フェルナンデス、パロマ・アギラール（2002年8月）。 記憶喪失：スペイン内戦が民主主義への移行に果たした役割 （ハードカバー）。オックスフォード；ニューヨーク：ベルグハーン・ブックス 。ISBN 978-1571817570 。↑ グリフィン、ロジャー（1995）。 ファシズム （ペーパーバック）。オックスフォード・リーダーズ（第2刷 ）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。189 ページ 。ISBN 978-0192892492 。↑ 「リーダー：ブレアの新たな第三の道」 ガーディアン紙 、 2005年5月8日。 ↑ 「BBCニュース - 英国政治 - 第三の道へ全員乗車」 。BBC ニュース 。 ↑ハリス 、 ジョン・F. (2005). 『生存者：ホワイトハウスのビル・クリントン 』ランダムハウス。ISBN 9780375508479 。↑ スコウロネック、スティーブン（1993）。 大統領が作り出す政治 。ハーバード大学出版局 。ISBN 0-674-68937-2 。↑ ヴァレリー、リック（2003年3月31日）。 「大統領政治に関する見過ごされてきた理論」 。unm.edu 。 2016年2月25日の オリジナルから アーカイブ。 2018年 4月19日 取得 。 ↑ Shea, Christopher (2003年3月23日). "政権交代" . boston.com . 2004年4月8日の オリジナル よりアーカイブ。 2018年 4月19日 閲覧 。 ↑ Sanger, David E. (2010年1月29日). 「クリントンが右に曲がったところで、オバマは前進した」 . ニューヨーク・タイムズ. 2018年 4月19日 閲覧 . ↑ NK、デイリー（2015年1月）。 「コット氏による第三の立場を求める超党派の動き」 。 ↑ サンシャイン、スペンサー（2008年冬）。 「ファシズムのリブランディング：国家アナキスト」 。 ↑ ダウンズ、ジェームズ（2020年2月19日） 。 急進右派分析センター. 2023年 2月1日 取得 .↑ Zrt、HVG キアド (2014-01-15)。 「エレク・イシュトヴァーン：イゲン、思い出のハル・メグ・ウトルジャラ」 。 hvg.hu (ハンガリー語) 。 2021年7月1日 閲覧 。 ↑ ボレンシュタイン、エリオット (2004)。 「 『国民的ボルシェビズム：スターリン主義大衆文化と近代ロシア国民的アイデンティティの形成、1931-1956』の書評」 。 『 スラブ ・ 東欧ジャーナル』 48 ( 3): 497–499。ISSN 0037-6752。JSTOR 3220080 。 ↑ ジャクソン、ポール (2015-01-01). ジェームズ・ストラッチー・バーンズとファシスト革命：カトリック、反ユダヤ主義、そして国際新秩序 . ブリル. ISBN 978-90-04-28228-5 。↑ リオウ、ジョセフ・チニョン (2022)。 「Partido Demokratiko Pilipino – Lakas ng Bayan (PDP-Laban) (フィリピン)」。 東南アジア現代政治辞典 。 pp. 359–390 。 土井 ： 10.4324/9781003121565 。 ISBN 978-1-003-12156-5 。↑ トレンセニ、バラズ。コペチェク、ミハル。ガブリエルチッチ、ルカ・リスジャック。ファリナ、マリア。バール、モニカ。ヤノウスキー、マチェイ (2018)。 東中欧における現代政治思想史。第 2 巻パート 2: 「短い 20 世紀」およびその先における近代性の交渉 1968 ～ 2018 年 / Balázs Trencsényi、Michal Kopeček、Luka Lisjak Gabrijelčič、Maria Falina、Mónika Baar、Maciej Janowski (初版 )。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。 p. 251.ISBN 9780198829607 。↑ ホルツハウザー、トルステン (2024)。 Nicht links oder rechts、sondern beides? Das Bündnis Sahra Wagenknecht nach der Europawahl (PDF) 。パリ：イフリー。 ISBN 979-10-373-0886-3 2024年7月27日 に取得 。↑ ソロモン、クリストファー（2022）。 『大シリアを求めて：シリア社会民族党の歴史と政治』 IB Tauris、 43 ページ 。ISBN 978-1-8386-0642-8 レバノン内戦中、SSNPは左派へと転換した。反帝国主義的な性格を強め、左派民族主義政党であるバアス党と連携した。さらに、同党は女性の地位向上と宗派主義の終結を目指す世俗的な環境の構築を目指している。しかし、今日の同党の姿勢を最も的確に表すのは、おそらく「スペクトル的・シンクレティズム的政治」であろう。SSNPは右派にも左派にも属さない傾向にある。民族主義と民族自決は、共同体意識や責任感とともに、依然として重要な要素である。 