Loading article…
化石燃料[ a ]は、地殻に埋もれた先史時代の生物（動物、植物、または微小プランクトン）の残骸から自然に形成された可燃性の炭素化合物または炭化水素を含む物質[ 2 ]であり、このプロセスは地質構造内で発生します。石炭、石油、天然ガスなどの化合物混合物の貯留層は、抽出して人間の消費用燃料として燃焼させ、直接使用（調理、暖房、照明など）のためのエネルギーを供給したり、車両を推進できる熱機関（蒸気機関や内燃機関など）の動力源にしたり、蒸気タービン発電機を介して発電したりすることができます。[ 3 ]一部の化石燃料は、灯油、ガソリン、ディーゼルなどの誘導体にさらに精製されたり、ポリオレフィン（プラスチック）、芳香族化合物、合成樹脂などの石油化学製品に変換されたりします。
化石燃料の起源は、埋没した死んだ生物の嫌気性分解です。これらの有機物が高炭素化石燃料に変換されるのは、通常、数百万年にも及ぶ地質学的プロセスの結果です。[ 4 ]化石燃料は、形成されるのに長い時間がかかるため、再生不可能な資源とみなされています。
2023年には、世界の一次エネルギー消費の77% [ 5 ]と電力供給の60%以上が化石燃料によるものでした。[ 6 ]化石燃料の大規模な燃焼は深刻な環境被害を引き起こします。2022年の人間の活動による温室効果ガス排出量の70%以上は、化石燃料の燃焼によって放出された二酸化炭素（CO 2）でした。[ 7 ]地球上の自然な炭素循環プロセス（主に海洋による吸収）では、このうちのごく一部しか除去できず、森林破壊、土地劣化、砂漠化による陸上植生の喪失がこの不足をさらに悪化させています。そのため、大気中のCO 2は年間数十億トン純増しています。 [ 8 ]メタン漏洩は重要ですが、 [ 9 ] : 52化石燃料の燃焼が地球温暖化と海洋酸性化を引き起こす温室効果ガス排出の主な原因です。さらに、大気汚染による死亡のほとんどは化石燃料の微粒子や有害ガスによるものであり、これは世界の国内総生産の3%以上を費やしていると推定されています[ 10 ] 。また、化石燃料の段階的廃止により、毎年何百万人もの命が救われるとされています[ 11 ] [ 12 ] 。
化石燃料によって引き起こされる気候危機、汚染、その他の悪影響の認識により、化石燃料の使用を終了し、再生可能エネルギーや持続可能なエネルギーに転換することに焦点を当てた政策転換と活動家運動が広く展開されています。[ 13 ]化石燃料産業は世界経済に深く組み込まれ、多額の補助金を受けているため、[ 14 ]この転換は重大な経済的影響をもたらすと予想されています。[ 15 ]多くの利害関係者は、この変化は公正な転換である必要があり、[16] 化石燃料産業の座礁資産によって生じる社会的負担に対処する政策を作成する必要があると主張しています。[ 17 ] [ 18 ]国連の持続可能な開発目標である手頃な価格でクリーンなエネルギーと気候変動対策、およびパリ協定の形での国際政策は、世界レベルでこの転換を促進するように設計されています。 2021年、国際エネルギー機関は、世界経済と社会が気候変動の最悪の影響を回避し、気候変動緩和に関する国際目標を達成したいのであれば、新たな化石燃料採掘プロジェクトを開始してはならないと結論付けた。[ 19 ]
化石燃料は、何百万年にもわたって地殻内で熱と圧力にさらされた死んだ植物の化石化した残骸から形成されたという理論は、アンドレアス・リバヴィウスが「1597年のアルケミア[アルキミア]」で初めて提唱し、その後ミハイル・ロモノーソフが「早くも1757年、遅くとも1763年までには」提唱した。[ 21 ]「化石燃料」という用語が最初に記録されたのは、ドイツの化学者カスパー・ノイマンの著作で、1759年に英語に翻訳されたものである。 [ 22 ]オックスフォード英語辞典によると、「fossil fuel」というフレーズでは、形容詞「fossil」は「掘り出して得られたもの、地中に埋まっているもの」を意味し、これは少なくとも1652年に遡る[ 23 ]。英語の名詞「fossil」が18世紀初頭に主に死んだ生物を指すようになる以前のことである。[ 24 ]
数百万年前、無酸素条件下で大量に死んで堆積した水生植物プランクトンと動物プランクトンは、嫌気性分解の結果として石油と天然ガスを形成し始めました。地質学的時間スケールで、この有機物は泥と混ざり合い、さらに厚い無機堆積物層の下に埋没しました。その結果生じた高温高圧により、有機物は化学的に変化し、まずオイルシェールに含まれるケロゲンと呼ばれるワックス状物質になり、その後、さらに熱を加えると、カタジェネシスと呼ばれるプロセスで液体と気体の炭化水素になりました。これらの熱による変化にもかかわらず、燃焼で放出されるエネルギーは依然として光合成に由来しています。[ 25 ]
陸上植物は石炭やメタンを生成する傾向がある。多くの炭田は地球の歴史における石炭紀に遡る。陸上植物は天然ガスの源であるタイプIIIケロゲンも生成する。化石燃料は自然のプロセスによって継続的に生成されるが、生成に数百万年かかり、既知の利用可能な埋蔵量が新しい埋蔵量よりもはるかに速いペースで枯渇しているため、再生不可能な資源に分類される。 [ 26 ] [ 27 ]
化石燃料は、大気中で容易に燃焼させて熱を発生させることができるため、人類の発展にとって重要でした。泥炭を家庭用燃料として使用することは、記録された歴史よりも古い時代に遡ります。石炭は、金属鉱石の精錬のために初期の炉で燃やされ、石油の湧出物から得られる半固体の炭化水素も古代に燃やされていましたが、[ 30 ]それらは主に防水や防腐処理に使用されていました。[ 31 ]
石油の商業的開発は19世紀に始まった。[ 32 ]
かつては石油生産の不要な副産物として燃やされていた天然ガスは、現在では非常に貴重な資源と考えられている。 [ 33 ]天然ガス鉱床はヘリウムの主要な供給源でもある。
従来の原油よりもはるかに粘度の高い重質原油や、ビチューメンが砂や粘土と混ざったオイルサンドは、 2000年代初頭に化石燃料の供給源として重要性を増し始めた。 [ 34 ]オイルシェールや類似の物質は、高分子量有機化合物の複雑な混合物であるケロゲンを含む堆積岩であり、加熱（熱分解）すると合成原油を生成する。追加の処理により、他の既存の化石燃料の代わりに利用できる。2010年代と2020年代には、より処理しやすい埋蔵量と比較して炭素コストが高いため、これらの資源の開発への投資が削減された。 [ 35 ]
18世紀後半以前は、風車や水車が製粉、木材の製材、揚水などの作業に必要なエネルギーを供給し、薪や泥炭を燃やすことで家庭の暖房を行っていました。蒸気機関における化石燃料（最初は石炭、後に石油）の大規模な使用により、産業革命が起こりました。同時に、天然ガスや石炭ガスを使用したガス灯が広く使われるようになりました。内燃機関の発明と自動車やトラックへの使用により、化石燃料から作られるガソリンとディーゼル油の需要が大幅に増加しました。鉄道や航空機などの他の輸送手段も化石燃料を必要とします。化石燃料のもう1つの主な用途は、発電と石油化学産業の原料です。石油採掘の残渣であるタールは、道路建設に使用されます。
緑の革命のエネルギーは、肥料（天然ガス）、農薬（石油）、炭化水素燃料による灌漑といった化石燃料によって供給された。[ 36 ] [ 37 ]合成窒素肥料の開発は、世界人口の増加を大きく支えてきた。地球人口のほぼ半分が、合成窒素肥料の使用によって養われていると推定されている。 [ 38 ]肥料商品価格機関の責任者によると、「世界の食料の50%は肥料に依存している」。[ 39 ]
The burning of fossil fuels has a number of negative externalities –harmful environmental consequences where the effects extend beyond the people using the fuel. These effects vary between different fuels. All fossil fuels release CO2 when they burn, thus accelerating climate change. Burning coal, and to a lesser extent oil and its derivatives, contributes to atmospheric particulate matter, smog and acid rain.[41][42][43] Air pollution from fossil fuels in 2018 has been estimated to cost US$2.9 trillion, or 3.3% of the global gross domestic product (GDP).[10]
Climate change is largely driven by the release of greenhouse gases like CO2, and the burning of fossil fuels is the main source of these emissions. In most parts of the world climate change is negatively impacting ecosystems.[46] This includes contributing to the extinction of species and reducing people's ability to produce food, thus adding to the problem of world hunger. Continued rises in global temperatures will lead to further adverse effects on both ecosystems and people; the World Health Organization has said that climate change is the greatest threat to human health in the 21st century.[47][48]
Combustion of fossil fuels generates sulfuric and nitric acids, which fall to Earth as acid rain, impacting both natural areas and the built environment. Monuments and sculptures made from marble and limestone are particularly vulnerable, as the acids dissolve calcium carbonate.
化石燃料には放射性物質、主にウランとトリウムが含まれており、これらは大気中に放出されます。2000年には、石炭の燃焼により世界中で約12,000トンのトリウムと5,000トンのウランが放出されました。[ 49 ] 1982年には、米国の石炭燃焼により、スリーマイル島事故の155倍もの放射能が大気中に放出されたと推定されています。[ 50 ]
石炭を燃焼させると、大量の底灰と飛灰も発生します。これらの物質は、さまざまな用途で使用されており（飛灰の再利用を参照）、たとえば、米国での生産量の約40%が利用されています。[ 51 ]
燃焼による影響に加え、化石燃料の採掘、加工、流通も環境に影響を与えます。石炭採掘方法、特に山頂除去採掘や露天掘りは環境に悪影響を及ぼし、海洋石油掘削は水生生物に危険をもたらします。化石燃料井戸は、ガス漏洩によってメタン放出の原因となる可能性があります。石油精製所も、大気汚染や水質汚染など、環境に悪影響を及ぼします。石炭はディーゼル機関車で輸送されることがありますが、原油は通常タンカー船で輸送されるため、追加の化石燃料の燃焼が必要となります。
化石燃料の悪影響に対抗するために、さまざまな緩和策が講じられてきました。これには、再生可能エネルギーなどの代替エネルギー源の利用運動が含まれます。環境規制では、これらの排出を制限するためにさまざまなアプローチが用いられています。たとえば、フライアッシュなどの廃棄物を大気中に放出することを禁止する規則などです。[ 43 ]
2020年12月、国連は、温室効果ガスの排出量を削減する必要があるにもかかわらず、各国政府が化石燃料への依存を「さらに強めている」とし、場合によってはCOVID-19からの復興刺激策資金の50%以上を代替エネルギーではなく化石燃料生産に振り向けているとする報告書を発表した。アントニオ・グテーレス国連事務総長は、「人類は自然に対して戦争を仕掛けている。これは自殺行為だ。自然は常に反撃する。そして、すでにますます強大な力と激しさで反撃している」と述べた。また、米国が中国やEUなどの他の大排出国に加わり、2050年までにネットゼロ排出量を達成する目標を採用する計画を期待し、まだ希望はあると主張した。 [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
化石燃料インフレーションとは、化石燃料がインフレに与える影響を表す用語である。[ 56 ] [ 57 ]
2022年8月のVoxによると、「経済学者は高インフレの主な原因としてエネルギー価格を指摘しており、エネルギー価格は経済のほぼすべての部分に間接的に影響を与える」と述べている。[ 56 ]化石燃料価格の上昇により価格が大幅に上昇するセクターには、輸送、食品、海運などがある。[ 56 ]
ムーディーズのマーク・ザンディ氏は、第二次世界大戦以降、あらゆる大きなインフレは化石燃料価格の上昇によって引き起こされてきたと述べている。[ 56 ]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻の経済的影響は、化石燃料がインフレを引き起こした最近の大きな例である。[ 57 ]イザベル・シュナーベルを含む一部の経済学者は、化石燃料への依存が2021年から2022年のインフレ急騰の主な要因であると考えている。[ 56 ] [ 57 ]
ゲルノット・ワグナーは、商品は再生可能エネルギーのような技術とは異なり、価格変動が激しいため、望ましくないエネルギー源であると主張している。また、技術は時間の経過とともに改善され、相対的に安くなるとも主張している。 [ 56 ] [ 58 ] COVID-19パンデミックから立ち直るにあたり、パンデミックの初期には石油などの価格が通常より安かったため、その後平均以上の価格となり、インフレの認識を悪化させたベース効果現象の可能性を主張する人もいた。[ 59 ] [ 60 ]
インフレ抑制法は、短期的には大きな緩和効果は期待できないものの、米国が化石燃料への依存度を下げ、経済におけるインフレを引き起こす可能性を低減することを目的としている。[ 56 ] [ 61 ] [ 58 ]ムーディーズは、この法案により、2030年までに、典型的な米国世帯のエネルギー支出が2022年ドル換算で年間300ドル以上削減される可能性があると推定している。[ 56 ]
化石燃料による環境汚染は、化石燃料の燃焼による粒子状物質やその他の大気汚染物質を吸入すると病気や死に至る可能性があるため、人間に影響を与えます。これらの健康影響には、早死、急性呼吸器疾患、喘息の悪化、慢性気管支炎、肺機能の低下が含まれます。貧困層、栄養失調者、乳幼児、高齢者、既存の呼吸器疾患やその他の健康上の問題を抱えている人々は、よりリスクが高くなります。[ 63 ]化石燃料による大気汚染による世界的な死亡者数は、800万人以上（2018年、世界の死亡者数のほぼ5人に1人）[ 64 ]、1020万人（2019年）[ 65 ]、化石燃料の使用による大気汚染による超過死亡者数は513万人（2023年）と推定されています。[ 66 ]
すべてのエネルギー源には本質的に悪影響があるものの、データによると、化石燃料は温室効果ガスの排出量が最も多く、人間の健康にとって最も危険である。対照的に、現代の再生可能エネルギー源は、人間の健康にとってより安全で、よりクリーンであるように思われる。EUにおける事故と大気汚染による死亡率は、テラワット時（TWh）あたり以下のとおりである。
[ 67 ]データが示すように、石炭、石油、天然ガス、バイオマスは、水力、原子力、風力、太陽光発電よりも高い死亡率と高い温室効果ガス排出量を引き起こします。科学者たちは、化石燃料源を原子力発電に置き換えることで180万人の命が救われたと提唱しています。 [ 68 ]
公正な移行は、1980年代に米国の労働組合が、経済が持続可能な生産に移行する中で労働者の権利と生活を守るために行った取り組みを通じて生まれた概念であり、主に環境規制の影響を受ける労働者を保護するものです。[ 75 ]それ以来、公正な移行は発展し、2015年のパリ協定にも盛り込まれるなど、世界的に認知されるようになりました。公正な移行は、エネルギー転換と、より広範な開発目標を支援する公平な脱炭素化アプローチとの関連性に焦点を当てています。[ 76 ] [ 77 ]ますます多くの国が、野心的な気候目標を達成するために公正な移行戦略を取り入れており、2022年時点で170か国のうち38%が短期気候計画で公正な移行に言及しています。[ 76 ]
化石燃料からの投資撤退、または化石燃料からの投資撤退と気候変動対策への投資とは、化石燃料の採掘に関わる企業に関連する株式、債券、その他の金融商品を含む資産の制度的撤退を社会的、政治的、経済的に圧力をかけることで気候変動を軽減しようとする試みである。[ 79 ]
2011年、米国の大学キャンパスで化石燃料投資撤退運動が起こり、学生たちは大学当局に対し、化石燃料産業への基金投資をクリーンエネルギーや気候変動の影響を最も受けているコミュニティへの投資に転換するよう求めた。[ 80 ] 2012年、メイン州のユニティ・カレッジは、基金を化石燃料から撤退させた最初の高等教育機関となった。 [ 81 ]化石燃料投資撤退は金融資産管理に焦点を当てているが、関連する運動である化石燃料フリー研究は、大学が化石燃料企業からの研究資金やスポンサーシップの受け入れを停止するよう運動している。[ 82 ]
2015年までに、化石燃料からの投資撤退は、史上最も急速に拡大している投資撤退運動であると報告されている。 [ 83 ] 2023年7月現在、世界中で総資産40.5兆ドルを超える1593以上の機関が、何らかの形で化石燃料からの投資撤退を開始または約束している。[ 84 ]
投資撤退者は、その決定の理由としていくつかの理由を挙げている。ある人にとっては、投資を中核的価値観に合わせる手段であり、ある人にとっては、化石燃料産業と戦うための戦術であり、またある人にとっては、気候変動関連の金融リスクからポートフォリオを守る方法である。[ 85 ]金融調査によると、長期的には、化石燃料からの投資撤退は投資家の収益にプラスの影響を与えている。[ 86 ] [ 87 ]
2019年、サウジアラムコは上場し、世界最大の新規株式公開後、取引2日目に時価総額2兆米ドルに達した[ 88 ] 。 [ 89 ]
化石燃料補助金は、化石燃料に対するエネルギー補助金です。狭義の定義では、化石燃料補助金の総額は、2024年には約7,250億ドル（世界GDPの0.6% ）[ 90 ]から9,000億ドル[ 91 ]に達しました。広義の定義では、総額は6.7兆ドル（GDPの5.8%）[ 90 ]に達しました。補助金の大部分は石油と天然ガスに対するものです[ 91 ]。補助金は主に消費に対するものであり[ 92 ]、例えば住宅暖房用の天然ガスに対する売上税の引き下げや、石油探査に対する税制優遇などの 生産に対する補助金などがあります。また、ガソリン、ディーゼル、ジェット燃料の燃焼による大気汚染や気候変動など、無料または安価な負の外部性である場合もあります。石炭火力発電所への補助金など、発電を通じた化石燃料補助金もあります。
化石燃料補助金を廃止すれば、大気汚染による健康リスクが軽減され[ 93 ]、世界の炭素排出量が大幅に削減されるため、気候変動の抑制に役立つだろう[ 94 ]。2021年の時点で、政策研究者は、化石燃料補助金には、環境に有害な農業補助金や環境に有害な水補助金よりもはるかに多くの資金が費やされていると推定している[ 95 ]。国際エネルギー機関は、「化石燃料価格の高騰は貧困層に最も大きな打撃を与えるが、補助金は脆弱なグループを保護するために適切に対象を絞ることはほとんどなく、裕福な層に利益をもたらす傾向がある」と述べている[ 96 ] 。
G20諸国は非効率な化石燃料補助金の段階的廃止を約束しているにもかかわらず[ 97 ] 、有権者の要求[ 98 ] [ 99 ]やエネルギー安全保障[ 100 ]のために補助金は継続されている。しかし、国際持続可能な開発研究所は、慎重に行えば、化石燃料補助金の段階的廃止はエネルギー安全保障を高めると述べている[ 101 ] 。
化石燃料ロビーには、化石燃料産業（石油、ガス、石炭）に関わる企業や、化学、プラスチック、航空、その他の輸送などの関連産業に関わる企業の有給代表者が含まれています。 [ 102 ]これらのロビーは、その富と、エネルギー、輸送、化学産業が地域、国内、国際経済にとって重要であることから、政府の政策に過大な影響力を行使しようとする能力と資金を持っています。特に、これらのロビーは気候変動否定を推進し[ 103 ] 、環境保護、環境衛生、気候変動対策に関する政策を妨害しています。[ 104 ]
例えば、気候変動が公の話題になった後、化石燃料ロビーは気候変動に対する国民の理解を損ない、有意義な政策行動を阻止するために大規模な広報キャンペーンを開始しました。それ以来、化石燃料業界は、偽情報、ロビー活動、プロパガンダを通じて、気候科学を積極的に否定し、疑念を抱かせ、国民や政治家を混乱させ、気候変動対策やクリーンエネルギー政策を妨害してきました。そして、科学者の間で気候に関する合意がないと虚偽の主張をするなど、今もなおそうし続けています。[ 105 ]
民主的な統治体制を持つ化石燃料依存型経済のほとんどでロビー活動が行われており、カナダ、オーストラリア、米国、ヨーロッパではロビー活動に関する報告が最も顕著ですが、ロビー活動は世界の多くの地域に存在します。エクソンモービル、シェル、BP、トータルエナジーズ、シェブロン、コノコフィリップスなどの大手石油会社は、化石燃料ロビーと関係のある最大規模の企業です。 [ 106 ]アメリカ石油協会は、ワシントンDCで大きな影響力を持つ大手石油会社の強力な業界ロビイストです。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]オーストラリアでは、以前はオーストラリア石油生産探査協会（APPEA）として知られていたオーストラリアエネルギー生産者協会がキャンベラで大きな影響力を持ち、石油とガスに有利な政策設定を維持するのに役立っています。[ 110 ]
気候変動に関する政府間パネル[ 111 ]、パリ気候協定交渉[ 111 ]、国連気候変動会議[ 112 ]などの意思決定のための国際フォーラムに、主要な化石燃料企業や国営石油会社が存在することは批判されている。ロビー団体は、 COVID-19パンデミック[ 113]や2022年のロシアによるウクライナ侵攻[ 114 ] [ 115 ]などの国際危機を利用して、既存の規制を撤回したり、新たな化石燃料開発を正当化しようとすることで知られている。[113][114 ]ロビイストは化石燃料補助金を維持しようと努めている。[ 116 ]
421万人）の超過死亡率を回避できる。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)「Global Carbon Budget v2025」をクリックしてExcel xlsxファイルをダウンロードしてください。これらの炭素値を3.664倍すると、二酸化炭素の数値が得られます。1959年以降の土地利用データのみが含まれています。完全なデータについてはOWIDの参考文献を参照してください。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)選択したグラフ「燃料または産業タイプ別のCO₂排出量、世界」からデータをダウンロードします。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)「行」を選択し、「ダウンロード」を選択し、「データ」を選択し、「表示されたデータをダウンロード」をクリックします。{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）2022年の米国のインフレの急上昇の間、エネルギー部門だけでインフレ全体の約半分を占めていました。これは直接的な影響だけを数えたものです。間接的に、それ以降の食料価格の上昇の大部分もエネルギーコストの上昇によるものです。農家が作物の収穫に多く支払うと、すぐにその商品価格も上昇します。もちろん、すべてが化石燃料というわけではありません...IRAはインフレを一夜にして削減したわけではなく、今後も削減することはありません。しかし、その闘いは確かにこの法案の遺産の大きな部分を占めています。化石燃料インフレ、気候インフレ、グリーンインフレという3種類の気候関連インフレの核心に長期的に取り組むことで、この法律の名前を正当化するのです。
。IEA。ライセンス：CC BY 4.0
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)。サプライチェーンの混乱やマクロ経済の逆風にもかかわらず、2022年のエネルギー転換投資は31%増加し、化石燃料と同水準に達した。
。開始年はセクターによって異なりますが、2020年以降はすべてのセクターが存在します。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)