Loading article…
消費とは、現在のニーズや欲求を満たすために資源を使用することを指します。[ 1 ]これは、将来の収入を得るために支出する投資とは対照的です。[ 2 ]消費は経済学における主要な概念であり、他の多くの社会科学でも研究されています。
経済学の学派によって消費の定義は異なる。主流派経済学者によれば、個人が直接使用するために新たに生産された財やサービスを最終的に購入することだけが消費を構成し、その他の種類の支出、特に固定投資、中間消費、政府支出は別のカテゴリーに分類される（消費者の選択を参照）。他の経済学者は、消費をはるかに広義に定義し、財やサービスの設計、生産、販売を伴わないすべての経済活動の総和（例えば、財やサービスの選択、採用、使用、廃棄、リサイクル）としている。[ 3 ]
経済学者は、消費関数でモデル化された消費と所得の関係に特に関心を持っている。同様の現実主義的な構造観は消費理論にも見られ、フィッシャーの異時点間選択フレームワークを消費関数の実際の構造とみなしている。帰納的構造現実主義に体現される構造の受動的な戦略とは異なり、経済学者は介入の下での不変性という観点から構造を定義する。[ 4 ]
ケインズの消費関数は、現在の所得のみに基づいて消費を算出し、将来の所得（あるいはその欠如）を無視するため、絶対所得仮説とも呼ばれる。この仮定に対する批判から、ミルトン・フリードマンの恒常所得仮説とフランコ・モディリアーニのライフサイクル仮説が生まれた。
より最近の理論的アプローチは行動経済学に基づいており、多くの行動原理を行動に基づく総消費関数のミクロ経済学的基礎として採用できることを示唆している。[ 5 ]
行動経済学では、標準的な経済モデルの制約内で人間の行動特性をいくつか採用し、説明している。これには、限定合理性、限定意志力、限定利己主義などが含まれる。[ 6 ]
限定合理性は、ハーバート・サイモンによって最初に提唱されました。これは、人々が意思決定のコストと誤りのコストの合計を最小限に抑えることを目的として、自身の認知限界に対して合理的に反応することがあることを意味します。さらに、限定された意志力とは、人々が長期的な利益と矛盾すると分かっている行動をしばしば取るという事実を指します。たとえば、ほとんどの喫煙者は喫煙したくないと思っており、多くの喫煙者は禁煙を助ける薬やプログラムにお金を払うことをいとわないのです。最後に、限定された自己利益とは、大多数の人々の効用関数に関する本質的な事実を指します。つまり、特定の状況下では、見知らぬ人であっても、他人のことを気遣ったり、気遣っているかのように行動したりするのです。[ 7 ]
消費は、生産との比較によって部分的に定義されます。コロンビア大学家計経済学の伝統、そして新家計経済学として知られる分野では、商業消費は家計生産の文脈で分析されなければなりません。時間の機会費用は、家庭で生産される代替品の費用に影響を与え、したがって商業財やサービスの需要に影響を与えます。[ 9 ] [ 10 ]消費財の需要の弾力性は、家事を行う人と、配偶者が家事生産の機会費用をどのように補償するかによっても決まります。[ 11 ]
経済学の学派によって、生産と消費の定義は異なります。主流派経済学者によれば、個人による財・サービスの最終購入のみが消費を構成し、その他の支出、特に固定投資、中間消費、政府支出は別のカテゴリーに分類されます（消費者の選択を参照）。他の経済学者は、消費をより広義に定義し、財・サービスの設計、生産、販売を伴わないすべての経済活動の総体（例えば、財・サービスの選択、採用、使用、廃棄、リサイクル）としています。
消費量は、エネルギー経済指標におけるエネルギーなど、さまざまな方法で測定することもできます。
GDP（国内総生産）は次の式で定義されます。[ 12 ]
どこ消費を意味する。
どこ政府支出総額（給与を含む）を表します。
どこ投資を意味します。
どこは純輸出を表します。純輸出とは、輸出額から輸入額を差し引いたものです。
ミクロ経済学において、消費者選択とは、人々が合理的な消費者であり、効用関数（どの商品がより多くの使用/幸福をもたらすか）と予算制約（どの商品の組み合わせを購入できるか）に基づいて、購入する商品の組み合わせを決定するという理論である。[ 15 ]消費者は、予算制約の範囲内で効用を最大化するか、目標とする効用レベルを得ながらコストを最小化しようとする。 [ 16 ]この特殊なケースとして、消費者が余暇と労働時間の組み合わせ（所得で表される）を選択する消費余暇モデルがある。[ 17 ]
しかし、行動経済学によれば、消費者は合理的に行動するわけではなく、与えられた商品から得られる効用以外の要因にも影響される。それらの要因には、特定の商品の人気やスーパーマーケットでの陳列位置などがある。[ 18 ] [ 19 ]
マクロ経済学の国民経済計算理論では、消費とは家計が企業から商品やサービスに費やす金額だけでなく、国民がそうでなければ自分で購入しなければならないものを提供する政府の支出も含まれます。これは医療などを意味します。[ 20 ]消費は所得から貯蓄を差し引いたものに等しくなります。消費は次の式で計算できます。[ 21 ]
どここれは自律的消費を意味し、家計の貯蓄を減らすか、お金を借りることによって常に達成される、家計の最小限の消費のことです。
限界消費性向はそして、家計収入のうちどれだけが消費に費やされているかが明らかになる。
これは世帯の可処分所得です。
電気エネルギーの消費は経済成長と正の相関関係にある。電気エネルギーは経済の最も重要な投入要素の一つである。電気エネルギーは商品の生産や消費者へのサービスの提供に必要である。電気エネルギー消費と経済成長の間には統計的に有意な正の相関関係がある。電気消費は経済成長を反映している。人々の物質的水準が徐々に上昇するにつれて、電気エネルギー消費も徐々に増加している。例えばイランでは、1970年以降、経済成長とともに電気消費が増加している。しかし、各国が発展を続けるにつれて、よりエネルギー効率の高い設備を導入したり、電気エネルギーのコストが低い外国に生産の一部を移転したりすることで、生産を最適化するため、この効果は減少している。[ 22 ]
経済学者が研究する消費に影響を与える決定要因には、以下のようなものがある。
所得：経済学者は、所得水準が消費に影響を与える最も重要な要因であると考えている。そのため、提示される消費関数では、この変数が重視されることが多い。ケインズは絶対所得を、[ 23 ]デューゼンベリーは相対所得を、[ 24 ]フリードマンは恒常所得を、個人の消費を決定する要因として考慮している。[ 25 ]
消費者の期待：価格変動は消費者の実質所得と購買力に影響を与える。消費者の将来の価格に対する期待が変化すれば、現在の消費行動にも影響を与える可能性がある。
消費者の資産と富：これらは、現金、銀行預金、有価証券といった形態の資産に加え、耐久消費財の在庫や住宅、土地などの不動産といった実物資産を指します。これらの要素は消費に影響を与える可能性があり、前述の資産が十分に流動性があれば、予備資金として保有され、緊急時に使用することができます。
消費者信用：消費者の信用と信用取引が増加することで、消費者は将来の収入を現在の支出に充てることができる。その結果、購買力が現在の収入のみである場合と比較して、消費支出が増加する可能性がある。
金利：金利の変動は家計の消費決定に影響を与える可能性があります。金利の上昇は人々の貯蓄を増やし、結果として消費支出を減少させます。
世帯規模：世帯の絶対的な消費コストは、家族構成員の数が増えるにつれて増加します。ただし、一部の商品については、世帯数の増加に伴う消費量の増加率は、世帯数の増加率に比べて相対的に小さくなります。これは、規模の経済という現象によるものです。
社会集団：家計消費は社会集団によって異なる。例えば、雇用主の消費パターンは労働者の消費パターンとは異なる。社会における集団間の格差が小さいほど、社会全体の消費パターンは均質になる。
消費者の嗜好：消費パターンを形成する重要な要素の一つは、消費者の嗜好です。この要素は、所得や物価水準といった他の要素にもある程度影響を与えます。一方で、社会の文化も消費者の嗜好形成に大きな影響を与えます。
地域：消費パターンは地理的な地域によって異なります。例えば、都市部と農村部、人口密集地域と人口疎密地域、経済活動が活発な地域とそうでない地域などによって、消費パターンは異なります。
消費理論は1936年にジョン・メイナード・ケインズによって提唱され、フリードマン、デューセンベリー、モディリアーニといった経済学者によって発展させられた。消費と所得の関係は、長きにわたりマクロ経済分析における重要な概念であった。
ケインズは1936年の『一般理論』 [ 26 ]で消費関数を導入した。彼は、さまざまな要因が消費決定に影響を与えると考えていたが、短期的には最も重要な要因は実質所得である。絶対所得仮説によれば、消費財やサービスに対する消費者の支出は、現在の可処分所得の線形関数である。
ジェームズ・デューゼンベリーは1949年にこのモデルを提唱した。[ 27 ]この理論は2つの仮定に基づいている。
異時点間消費モデルは、 1830年代にジョン・レイによって初めて提唱され、その後1930年代にアーヴィング・フィッシャーによって著書『利子理論』の中で拡張されました。このモデルは、消費が人生の各期間にどのように分配されるかを説明します。基本的なモデルでは、例えば若年期と老年期の2つの期間があります。
その後
どここれは、ある年の消費量です。
どここれは、特定の年に受け取った収入のことです。
どこある特定の年から貯蓄している。
どこは金利です。
インデックス1、2はそれぞれ期間1と期間2を表します。
このモデルは、生涯の各年を表すように拡張することができます。[ 28 ]
恒常所得仮説は、ミルトン・フリードマンが1950年代に著書『消費関数の理論』の中で提唱したものである。この理論では、所得を2つの要素に分けている。一時的な収入であり、恒常所得であるため、。
2つの構成要素の変化は消費に異なる影響を与える。変化によって消費もそれに応じて変化する、 どここれは限界消費性向として知られています。所得の一部が貯蓄または投資されると想定すると、、 さもないと一方、（例えば宝くじに当選した場合など）収入が増加すると、その増加分は残りの寿命にわたって分配されます。例えば、あと10年生きると予想される状態で1000ドル当選した場合、年間消費額は100ドル増加します。[ 28 ]
ライフサイクル仮説は、1966年にフランコ・モディリアーニによって発表されました。これは、人々が過去の収入、現在の収入、将来の収入に基づいて消費の意思決定を行い、生涯にわたって消費を分散させる傾向があることを説明しています。その基本的な形式は次のとおりです。[ 29 ]
どこ これは、当該年の消費量です。
どここれは、その個人が生きる年数です。
どこそれは、その個人があと何年間働くかということです。
どここれは、その個人が残りの労働時間で受け取る平均賃金です。
そしてそれは彼が彼らの人生ですでに蓄積した富である。[ 29 ]
「アクセスベースの消費」という用語は、人々が所有するのではなく一時的に商品にアクセスする経験を求める傾向が強まっていることを指し、そのため「共有経済」が発展する機会があるが、バルディとエックハルトは「アクセス」と「共有」の違いを概説している。[ 30 ]社会理論家のジェレミー・リフキンは、 2000年の著書『アクセスの時代』でこの考えを提唱した。[ 31 ]
「子供たちの遺産を浪費する」 （元々はアニー・ハリーによるこのテーマに関する本のタイトル）および頭字語のSKIとSKI'ingは、西欧社会で高齢者が旅行、車、不動産にお金を使うケースが増えていることを指しており、これは以前の世代が子供にお金を残す傾向があったのとは対照的です。2017年に米国で行われた調査によると、既婚者の20%が遺産を残すことを優先事項と考えている一方、34%は優先事項と考えていません。また、未婚のアメリカ人の約10人に1人（14%）は、子供に遺産を残すために貯蓄するのではなく、退職金を生活の向上に使う予定です。さらに、既婚のアメリカ人の10人に3人（28%）は、退職後に家を縮小したか、縮小する予定です。[ 32 ]
『Die Broke』 （スティーブン・ポランとマーク・レヴィンの著書『Die Broke: A Radical Four-Part Financial Plan』に由来）も同様の考え方である。
![{\displaystyle c\in [0,1]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/02b2796dc5e3cb6527d1ac6e766dc1da2ef1e120)
