地質年代スケール

地質年代尺度または地質年代尺度( GTS ) は、地球の岩石記録に基づいた時間の表現です。これは、年代層序学 (地層と時間を関連付けるプロセス) と地質年代学 (岩石の年代を決定することを目的とする地質学の科学的な一分野) を使用する年代順の年代測定システムです。これは主に、地質学者、古生物学者、地球物理学者、地球化学者、古気候学者を含む地球科学者によって、地質史における出来事の時期と関係を説明するために使用されます。この時間尺度は、岩石層の研究とそれらの関係の観察、および岩相、古磁気特性、化石などの特徴の特定を通じて開発されました。地質時代の標準化された国際単位の定義は、国際地質科学連合(IUGS)の構成機関である国際地層学委員会(ICS) の責任であり、その主な目的^[1]は、地質時代の区分を定義するために使用される国際地層図 (ICC) ^[2]の地球規模の地層学単位を正確に定義することです。地層学区分は、地質年代の単位を定義するために使用されます。^[2]

いくつかの地域的な用語は現在でも使用されていますが、^[3]地質年代表はICSによって定められた命名法、年代、色分けに準拠しています。^{[1] [4]}

地質年代尺度は、地球の歴史を通じて起こった出来事に基づいて、約45億4000万年（45億4000万年）の長い時間を表す方法である。 ^[5]地質年代尺度は、主要な地質学的または古生物学的出来事に対応する地層の根本的な変化を観察することによって、地層、ひいては時間を年代順に整理する。例えば、白亜紀-古第三紀絶滅イベントは、古第三紀システム/期間の下限を示し、したがって白亜紀と古第三紀システム/期間の境界を示している。クライオジェニアン以前の区分については、任意の数値境界定義（世界標準地層年代、GSSA）を使用して地質年代を区分している。これらの区分を岩石記録とよりよく調和させるための提案がなされている。^{[6] [3]}

歴史的には、世界中の等価岩石の岩相および生層序の違いにより、地域的な地質年代尺度が使用されていました^{[3] 。ICSは長い間、相反する用語の調和を図り、地層単位の下限を定義するために使用できる、世界的に重要かつ識別可能な地層}準を標準化する取り組みを行ってきました。このような方法で地層単位を定義することで、世界的に標準化された命名法の使用が可能になります。ICCは、この継続的な取り組みを代表するものです。

岩石の相対的な関係から年代地層の位置を決定する際には、以下の原則が優先される: ^{[7] [8] [9] [10]}

• 重なり合い– 連続性が覆されない限り、新しい岩層は古い岩層の上に重なります。
• 水平性– すべての岩石層はもともと水平に堆積していました。^{[注 1]}
• 横方向の連続性- 元々堆積した岩石の層は、薄くなったり、別の岩石の層によって切断されるまで、あらゆる方向に横方向に広がります。
• 生物学的連続性（該当する場合） - これは連続性の各地層に特有の化石セットが含まれていることを示します。これにより、地層間の地層が連続していない場合でも、地層の相関関係を把握できます。
• 横断関係- 別の岩石の特徴を横断する岩石の特徴は、横断する岩石よりも新しいものでなければなりません。
• 包有物– ある種類の岩石の小さな破片が別の種類の岩石に埋め込まれたものが最初に形成され、2 番目の岩石の形成時に包有されたものである。
• 不整合の関係– 侵食または非堆積期間を表す地質学的特徴。非連続的な堆積物の堆積を示します。

GTS は、年代層序単位とそれに対応する地質年代単位に分かれています。これらは ICS が発行する ICC に示されていますが、一部の地域では地域用語がまだ使用されています。

年代層序学は、岩石体と地質時代の相対的な測定との関係を扱う地層学の要素です^{。 [11]}これは、定義された地層層準間の明確な地層が、地質時代の相対的な間隔を表すために割り当てられるプロセスです。

年代地層単位地質年代学は、特定の地層と地層の間にある層状または非層状の岩石の集合体であり、特定の地質時代の間隔を表す特定の地層準の間に定義されます。特定の地質時代の間隔を代表するすべての岩石が、この時間範囲のみに含まれます。^[11] エオノセム、エラセム、システム、シリーズ、サブシリーズ、ステージ、サブステージは、階層的な年代地層学の単位です。^[11] 地質年代学は、絶対的（放射年代測定など）または相対的手段（地層の位置、古地磁気、安定同位体比など）のいずれかによって、岩石、化石、堆積物の年代を決定することを目的とした地質学の科学的分野です。^[12]

地質年代学の単位地質年代の区分の一つ。無形の属性（時間）を数値で表したものである。^[12]永劫、紀元、期間、新紀元、時代、時代区分は、地質年代学の階層的単位である。^[11] 地質年代測定法は、地質年代を数値化する地質年代学の一分野である。^[12]

地球境界層準断面および点（GSSP）は、地質年代スケールにおける段階の下限を定義する地層断面上の国際的に合意された基準点である。 ^[13]（最近では、これはシステムの基盤を定義するために使用されている）^[14]

地球標準地層年代（GSSA）^[15]は、クライオジェニアン以前の地質年代単位の基準を定義するために使用される、数値のみの年代基準点です。これらのポイントは任意に定義されます。^[11]これらは、GSSPがまだ確立されていない場所で使用されます。現在GSSAによって定義されているすべての単位の基準となるGSSPを定義するための研究が進行中です。

地質年代学単位の数値（地質年代測定）表現は、地質年代学が地質年代測定を改良する際に変更される可能性があり、また変更されることが多いですが、同等の地層単位は同じままであり、その改訂はあまり一般的ではありません。たとえば、2022年初頭にエディアカラ紀とカンブリア紀 の境界（地質年代測定単位）は541 Maから538.8 Maに改訂されましたが、カンブリア紀の基底部の境界（GSSP）の岩石定義、したがってエディアカラ紀とカンブリア紀のシステム（地層単位）の境界は変更されておらず、地質年代測定が改良されただけです。

ICC の数値はMa (メガ年、つまり「百万年」) という単位で表されます。たとえば、ジュラ紀の下限である 201.4 ± 0.2 Ma は、200,000 年の不確実性を伴う 201,400,000 年前と定義されます。地質学者が一般的に使用するその他のSI 接頭辞単位はGa (ギガ年、つまり 10 億年) とka (キロ年、つまり 1000 年) で、後者は多くの場合、較正された単位 (現在より前) で表されます。

• アンエオンは地質年代学上の最大の時間単位で、年代層序学上のエオノセム。^[16]冥王代、始生代、原生代、顕生代の4つである。^[2]
• アン紀は地質年代学上の2番目に大きな時間単位で、地質層序の紀元。^[11][16]紀は10種類あり、始生代、古始生代、中生代、新始生代古原生代、、新原生代、古生代、中生代、新生代の5つがあり、冥王代は含まれていない。^[2]
• あこの期間は地層学システム。^[11][16]22の期間が定義されており、現在は第四紀である。^[2]石炭紀には2つのサブ期間が使用されている。^[11]
• アン紀元は2番目に小さい地質年代学的単位である。これは、地層序シリーズ。^[11][16]37の定義された紀元と1つの非公式の紀元がある。現在の紀元は完新世新第三紀に含まれる11のサブ紀もある。^[2]国際年代層序学における正式な単位としてのサブ紀元の使用は、2022年に批准された。^[17]
• アン時代は、最小の階層的地質年代学的単位である。これは、年代層序学的段階。^[11][16]96の正式な時代と5つの非公式な時代がある。^[2]現在の時代はメガラヤ時代。
• あクロンは、階層化されていない正式な地質年代学の単位で、ランクが指定されておらず、年代層序学的クロノゾーン。^[11]これらは磁気層序、岩相層序、または生層序単位と相関しています。

前期および後期の区分は、地質年代学上の下部および上部の区分として使用され、たとえば、前期三畳紀 (地質年代学単位) は下部三畳紀 (地質年代学単位) の代わりに使用されます。

特定の地層単位を表す岩石はその地層単位であり、岩石が堆積した時期は地質年代単位です。つまり、シルル紀系列を表す岩石はシルル紀系列であり、シルル紀 に堆積しました。

地質学的時間単位の名前は、年代層序単位に対して定義され、対応する地質年代学的単位は同じ名前を共有し、後者に変更を加えます（例：顕生代エオノセムは顕生代エオンになります）。顕生代の時代名は、地球上の生命の歴史における大きな変化を反映するように選ばれました。すなわち、古生代（古い生命）、中生代（中期の生命）、新生代（新しい生命）です。システムの名前の由来は多様で、年代的な位置を示すもの（例：古第三紀）もあれば、岩石学（例：白亜紀）、地理（例：ペルム紀）、または部族（例：オルドビス紀）にちなんで名付けられたものもあります。現在認識されているシリーズとサブシリーズのほとんどは、システム/シリーズ内の位置（前期/中期/後期）に基づいて名付けられています。しかし、ICSは、すべての新しいシリーズとサブシリーズに、その層準標本または模式標本の近くの地理的特徴にちなんで命名することを提唱しています。ステージの名前も、その層準標本または模式標本の近くの地理的特徴に由来するべきです。^[11]

非公式には、カンブリア紀以前の時代は先カンブリア時代または先カンブリア時代（Supereon）と呼ばれることが多い。 ^{[6] [注 3]}

^{現代の地質学的年代尺度は1911年[34]に}アーサー・ホームズによって初めて定式化されましたが、岩石と時間が関連しているというより広い概念は、（少なくとも）古代ギリシャの哲学者にまで遡ることができます。コロポンのクセノファネス（紀元前570年頃-  487年）は、海面より上の位置にある貝の化石のある岩床を観察し、それらをかつては生物であったとみなし、このことから、海が時には陸地を越え、また時には後退するという不安定な関係を暗示しました。^[35]この見解は、クセノファネスの同時代人やその後の人々に共有され、その中には（追加の観察結果から）陸と海の位置が長い期間にわたって変化してきたと推論したアリストテレス（紀元前384年-322年）も含まれています。深い時間の概念は、中国の博物学者沈括^[36]（1031–1095）やイスラムの科学者哲学者、特に清浄兄弟によっても認識されており、彼らは論文の中で時間の経過による層化のプロセスについて書いています。^[35]彼らの研究は、11世紀のペルシャの博学者アヴィセンナ（イブン・スィーナ、980–1037）の論文に影響を与えたと思われます。アヴィセンナは『医術の書』（1027）の中で、層化と重ね合わせの概念について書いていますが、これはニコラウス・ステノより6世紀以上も前のことです。^[35]アヴィセンナはまた、化石を「植物や動物の体の石化」と認識しており、^[37] 13世紀のドミニコ会司教アルベルトゥス・マグヌス（1200年頃–1280年）はこれを石化流体の理論にまで拡張しました。^{[38] [要検証]}これらの著作は、1282年のリストロ・ダレッツォを含め、化石や海面変動の起源を聖書に求め、これらを「大洪水」に帰属させていた中世ヨーロッパの学者たちにはほとんど影響を与えなかったようだ。^[35]イタリアルネサンス期になって初めて、レオナルド・ダ・ヴィンチ（1452-1519）が地層、相対的な海面変動、時間の関係を再活性化させ、化石を「大洪水」に帰属させる説を非難した。^{[39] [35]}

これらの生物が大洪水によって海から遠く離れた場所に運ばれたと考える人々の愚かさと無知について... なぜ、異なる石の層の間にこれほど多くの破片や貝殻が見つかるのでしょうか。それらが海岸にあり、海によって新たに巻き上げられた土に覆われて石化したのでなければ。そして、前述の大洪水がそれらを海からこれらの場所に運んだのであれば、貝殻は岩の1つの層の端にしか見つかりません。海が近隣の川によって運ばれた砂と泥の層を増やし、海岸に広げた何年もの冬の間、多くの端には見つかりません。そして、これらの層とそれらの間の貝殻を生成するために多くの洪水があったに違いないと言いたいのであれば、そのような大洪水が毎年起こったと断言する必要があります。

ダ・ヴィンチのこれらの見解は未発表のままで、そのため当時は影響力を持たなかった。しかし、化石とその重要性に関する疑問は追求され、創世記に反する見解は容易に受け入れられず、宗教的教義に反対することは一部の場所では賢明ではなかったが、ジロラモ・フラカストロなどの学者はダ・ヴィンチの見解を共有し、化石を「大洪水」に帰属させることは不合理であると考えた。^[35]

ニールス・ステンスン、通称ニコラス・ステノ（1638-1686）は、地層学の4つの基本原理を確立したとされている。^[35]ステノは著書『自然界における固体物質の含有量に関する序論』の中で次のように述べている。 ^{[7] [40]}

• 任意の地層が形成されるとき、その上にある物質はすべて流動的であり、したがって、最下層が形成されるときには、上層は存在していませんでした。
• ...地平線に対して垂直または傾斜している地層は、かつては地平線と平行でした。
• 地層が形成されるとき、その地層の端は別の固体物質で囲まれていたか、地球全体を覆っていました。したがって、地層の端がむき出しになっているところはどこでも、同じ地層の続きを探すか、地層の物質が拡散しないようにする別の固体物質を見つける必要があります。
• 物体または不連続性が地層を横切る場合、その物体または不連続性はその地層の後に形成されたに違いありません。

これらはそれぞれ、重ね合わせ、元々の水平性、横方向の連続性、横断的な関係の原理である。このことからステノは地層が連続して堆積していると推論し、相対的な時間（ステノの考えでは、天地創造からの時間）を推測した。ステノの原理は単純で注目を集めたが、適用するのは困難であることが判明した。^[35]これらの基本原理は、解釈が改善され、より微妙な違いはあるものの、地層と地質年代の相関関係を決定する基本原理として今も使われている。

18 世紀を通じて地質学者は次のことを認識しました。

• 堆積後、地層の連続は侵食され、歪んだり、傾いたり、さらには反転したりすることが多い。
• 異なる地域で同時に形成された地層は、全く異なる外観を持つ可能性がある。
• 特定の地域の地層は地球の長い歴史の一部に過ぎない

地質学的記録を時間に関して明らかに最も古い正式な区分法は、トーマス・バーネットによって導入された。彼は山に二重の用語を適用し、「モンテス・プライマリ」を「大洪水」の時に形成された岩石、 「プライマリ」の残骸から後に形成されたより若い「モンテス・セクンダリオス」と特定した。^{[41] [35]}この「大洪水」への帰属は、ダ・ヴィンチのような人々によって以前に疑問視されていたが、すべての岩石が単一の洪水によって沈殿したとするアブラハム・ゴットロープ・ヴェルナー（1749–1817）の海王星説の基礎となった。 ^[42]競合する理論である冥王星説は、アントン・モロ（1687–1784）によって展開され、岩石単位に一次区分と二次区分法を使用した。^{[43] [35]}この初期の冥王説では、地球内部は高温であると考えられており、これが一次火成岩と変成岩の生成を促し、二次岩がねじれた化石を含む堆積物を形成した。これらの一次および二次区分は、ジョヴァンニ・タルジョーニ・トッツェッテ​​ィ（1712–1783）とジョヴァンニ・アルドゥイーノ（1713–1795）によって拡張され、第三紀と第四紀の区分が含まれるようになった。^[35]これらの区分は、岩石が堆積した時期と岩石自体のコレクション（つまり、第三紀の岩石、および第三紀と言うのが正確だった）の両方を説明するために使用された。第四紀区分のみが現代の地質学的時間スケールで保持され、第三紀区分は21世紀初頭まで使用されていた。海王星説と冥王説は19世紀初頭まで競合したが、この論争の解決の鍵となったのはジェームズ・ハットン（1726–1797）の研究、特に1785年にエディンバラ王立協会で初めて発表された『地球論』^{であった。 [44] [8] [45]ハットンの理論は後に}斉一説として知られるようになり、ジョン・プレイフェア^[46] (1748–1819) や後にチャールズ・ライエル(1797–1875) が著書『地質学原理』で広めた。^{[9] [47] [48]彼らの理論は、当時西洋の宗教で受け入れられていた聖書の年代学に基づいて}ジェームズ・アッシャーが示唆した地球の年齢6000年に強く異議を唱えた。代わりに彼らは地質学的証拠を用いて地球はもっと古いと主張し、深い時間の概念を固めた。

19 世紀初頭、ウィリアム・スミス、ジョルジュ・キュヴィエ、ジャン・ドマリウス・ダロワ、アレクサンドル・ブロンニャールらが、地層と化石群集による岩石の体系的な区分法を開拓しました。これらの地質学者は、岩石単位に付けられた現地名をより広い意味で使い始め、地層を国境や大陸の境界を越えて、互いの類似性に基づいて相関させました。現代の ICC/GTS で使用されている年代/時代ランク以下の名前の多くは、19 世紀初頭から中期にかけて決定されました。

19世紀には、地球の年齢に関する議論が再燃し、地質学者は削剥率や堆積物の厚さ、海洋化学に基づいて年齢を推定し、物理学者は基礎的な熱力学や軌道物理学を用いて地球や太陽の冷却の年齢を決定した。^[5]これらの推定値は、方法や著者によって150億年から75万年までさまざまであったが、ケルビン卿とクラレンス・キングの推定値は、物理学と地質学における卓越性により、当時は高く評価されていた。これらの初期の地質年代測定による決定はすべて、後に誤りであることが判明した。

アンリ・ベクレル、マリー・キュリー、ピエール・キュリーによる放射性崩壊の発見は放射年代測定の基礎を築きましたが、放射年代の正確な判定に必要な知識とツールは 1950 年代半ばまで整いませんでした。^[5]アーネスト・ラザフォード、バートラム・ボルトウッド、ロバート・ストラット、アーサー・ホームズによるウラン鉱物や岩石の年代測定の初期の試みは、 1911年と1913年にホームズが発表した世界初の国際地質年代尺度に結実した。 ^{[34] [49] [50]} 1913年のフレデリック・ソディによる同位体の発見^[51]と、20世紀初頭から中期にかけてのフランシス・ウィリアム・アストン、アーサー・ジェフリー・デンプスター、アルフレッド・OC・ニーアによる質量分析法の発展により、ついに放射年代の正確な測定が可能となり、ホームズは地質年代尺度の改訂版を何度か出版し、1960年に最終版を発表した。 ^{[5] [50] [52] [53]}

1961年のIUGSの設立^[54]と、1965年に申請された地層学委員会^[55]がIUGSの委員委員会に加わったことにより、ICSが設立されました。ICSの主な目的の1つは、「批准された委員会の決定を含む、標準的で参照可能な地球規模の地質年代尺度であるICS国際地層図の確立、出版、改訂」です。^[1]

ホームズに続いて、1982年、^[56] 1989年、^[57] 2004年、^[58] 2008年、[59] 2012年、^{[60] 2016}年、^[61] 2020年にいくつかの「地質年代スケール」の本が出版されました。 ^[62]しかし、2013年以降、ICSは、商業的性質、独立した作成、および以前に出版されたGTSバージョン（2013年以前のGTS本）に対するICSによる監督の欠如を理由に、ICCの制作と配布の責任を引き受けました。ただし、これらのバージョンはICSと密接に協力して出版されていました。^[2]その後の地質年代スケールの本（2016年^[61]と2020年^[62]）は、ICSの監督のない商業出版物であり、ICSが作成したチャートに完全には準拠していません。 ICS が作成した GTS チャートは、v2013/01 からバージョン (年/月) 化されています。毎年、少なくとも 1 つの新しいバージョンが公開され、以前のバージョン以降に ICS によって承認された変更が組み込まれます。

次の 5 つのタイムラインは、地質年代スケールを示しています。最初のタイムラインは、地球の形成から現在までの全時間を示していますが、最新の時代を示すスペースはほとんどありません。2 番目のタイムラインは、最新の時代を拡大して示しています。同様に、最新の時代は 3 番目のタイムラインで拡大され、最新の期間は 4 番目のタイムラインで拡大され、最新の時代は 5 番目のタイムラインで拡大されています。

水平スケールは数百万年（タイムラインの上）/数千年（タイムラインの下）です

2000年に初めて提案された^[63]人新世は、地球の歴史の中で最も最近の時期を表す提案された時代/シリーズです。まだ非公式ではありますが、地球上の多くの状況やプロセスが人間の影響によって大きく変化した現在の地質学的期間を表すために広く使用されている用語です。^[64] 2022年4月現在、^[update]人新世はICSによって批准されていませんが、2019年5月に人新世ワーキンググループは、人新世シリーズ/時代の確立のためにICSに正式な提案を提出することに賛成票を投じました。^[65]それにもかかわらず、地質学的イベントではなく地質学的期間としての人新世の定義は、依然として議論の余地があり困難です。^{[66] [67] [68] [69]}

ICSのプレクライオジェニアン地質年代層序区分に関する国際作業部会は、岩石記録に基づいてプレクライオジェニアン地質年代尺度を改良し、ポストトニアン地質年代尺度と一致させるためのテンプレートを概説した。^[6]この作業では、現在定義されている先カンブリア紀の時代と紀の地質史、^{[注 3]}および「地質年代尺度」2004、^[70] 2012、^[3]および2020 ^[71]の提案を評価した。彼らが推奨するプレクライオジェニアン地質年代尺度の改訂版^[6]は以下のとおりである（現在の尺度 [v2023/09] からの変更点はイタリック体で表示）。

• エオアーケアンを削除して始生代を 4 つではなく 3 つに区分し、地質年代測定上の定義を改訂するとともに、シデリアンを最新のネオアーケアンに再配置し、ネオアーケアンにクラティアンの区分を追加する可能性があります。
  • 始生代（4000～2450 Ma）
    • 古始生代（4000～3500 Ma）
    • 中始生代（3500～3000 Ma）
    • 新始生代（3000～2450 Ma）
      • クラティアン（シデリアン以前、特定の時期は指定されていない） - ギリシャ語の κράτος ( krátos )「強さ」に由来。
      • シデリアン期（？～2450 Ma） – 原生代から始生代の終わりまで。開始時期は不明。古原生代の底がシデリアン期の終わりを定義している。
• 原生代、古原生代の地質年代測定区分の改良、スタセリアン期の中原生代への再配置、古原生代における新しいスクーリアン期/システム、新原生代における新しいクライシアン期またはシンディアン期/システム。
  • 古原生代（2450～1800 Ma）
    • スコウリアン( 2450 Ma –2300 Ma) – ギリシャ語の σκουριά ( skouriá ) 「錆」から。
    • リャキアン（2300～2050 Ma）
    • オロシリアン（2050～1800 Ma）
  • 中原生代（1800～1000 Ma）
    • スタセリアン（1800～1600 Ma）
    • カリミアン（1600～1400 Ma）
    • エクタシアン（1400-1200 Ma）
    • ステニアン期（1200～1000 Ma）
  • 新原生代（1000–538.8 Ma）^{[注 5]}
    • クライシアンまたはシンディアン( 1000 – 800 Ma) – それぞれギリシャ語の κλείσιμο ( kleísimo ) の「閉鎖」と σύνδεση ( sýndesi ) の「接続」に由来。
    • トニアン期（8億～7億2千万年前）
    • クライオジェニアン（7億2000万～6億3500万年前）
    • エディアカラ紀（6億3500万～5億3880万年前）

提案された先カンブリア紀のタイムライン（Shield et al. 2021、ICSのプレクライオジェニアン年代層序ワーキンググループ）、スケール表示：^{[注 6]}

現在の ICC 先カンブリア紀タイムライン (v2023/09)、スケール表示:

この本「地質年代尺度 2012」は、 ICSと密接に関連した国際地層図の最後の商業出版物でした。^[2]太陽系の形成や大酸化イベントなどの重要な出来事を反映するために、クライオジェニアン以前の時間尺度を大幅に改訂する提案が含まれていましたが、同時に、関連する期間については以前の地層学の命名法のほとんどを維持しました。^[72] 2022年4月現在、^[update]これらの変更提案はICSに受け入れられていません。提案された変更（現在の尺度[v2023/09]からの変更）はイタリック体で示されています。

• 冥王代（4567～4030 Ma）
  • カオティアン時代/エラセム（4567-4404 Ma）–神話のカオスと惑星形成の混沌とし​​た段階の両方を暗示する名前。^{[60] [73] [74]}
  • ジャックヒルズ紀また​​はジルコニア紀/エラセム（4404-4030 Ma）– どちらの名称も、地球上で最も古い鉱物粒子であるジルコンを産出したジャックヒルズ緑色岩帯に由来しています。^{[60] [73]}
• 太古代/エオノセム（4030～2420 Ma）
  • 古始生時代/エラテム ( 4030 – 3490 Ma)
    • アカスタン期/システム（4030-3810 Ma）–大陸地殻の最も古い保存された部分の一つであるアカスタン片麻岩にちなんで名付けられました。^{[60] [73]}
    • イスア時代（3810-3490 Ma） -イスア緑色岩帯にちなんで名付けられた。^[60]
  • 中始生代/エラセム（3490～2780 Ma）
    • ヴァールバラン期/システム（3490-3020 Ma） - 安定した大陸核または原始クラトン核の成長を反映して、カープヴァール（南アフリカ）とピルバラ（西オーストラリア）クラトンの名前に基づいています。^[60]
    • ポンゴラン期/システム（3020-2780 Ma） - ポンゴラ超層群にちなんで名付けられ、その岩石中に陸上微生物群集の証拠がよく保存されていることに由来する。^[60]
  • 新始生代/エラセム（2780～2420 Ma）
    • メタン紀/メタン系（2780-2630 Ma） -メタン酸化 原核生物が優勢であったと推定されることから名付けられた^[60]
    • シデリアン期/システム（2630-2420 Ma） -その期間中に形成された大量の縞状鉄鉱層にちなんで名付けられました。 ^[60]
• 原生代エオン/エオノセム（2420-538.8 Ma）^{[注 5]}
  • 古原生代（2420～1780 Ma）
    • 酸素紀/系（2420-2250 Ma） - 地球規模の酸化大気の最初の証拠を示したことから名付けられた。^[60]
    • ジャトゥリアン期または真核期/システム（2250-2060 Ma）–名前はそれぞれ、その期間にわたるロマガンディ-ジャトゥリδ13C^同位体エクスカーションイベントと、（提案されている）^{[75] [76]}最初の真核生物の化石の出現に由来しています。^[60]
    • コロンビア期/システム（2060-1780 Ma）–超大陸 コロンビアにちなんで名付けられました。^[60]
  • 中原生代/エラテム ( 1780 – 850 Ma)
    • ロディニアン期/システム（1780-850 Ma）–超大陸ロディニアにちなんで名付けられ、安定した環境でした。^[60]

提案された先カンブリア紀タイムライン (GTS2012)、スケール表示:

現在の ICC 先カンブリア紀タイムライン (v2023/09)、スケール表示:

次の表は、地球の地質年代尺度を構成する区分の主な出来事と特徴をまとめたものである。この表は、最新の地質時代を上に、最も古い時代を下に配置するように配置されている。表の各項目の高さは、各区分の時間の長さとは一致しない。したがって、この表は縮尺どおりではなく、各地質年代単位の相対的な時間範囲を正確に表すものではない。顕生代は他のものより長く見えるが、それは約 5 億 3,900 万年 (地球の歴史の約 12%) に過ぎず、それ以前の 3 つの年代^{[注 3]}は合計で約 34 億 6,100 万年 (地球の歴史の約 76%) に及ぶ。この最新の年代への偏りは、現在の年代 (顕生代) と比較して、最初の 3 つの年代に発生した出来事に関する情報が比較的不足していることに一部起因している。^{[6] [77]}サブシリーズ/サブエポックの使用は ICS によって承認されている。^[17]

この表の内容は、ICSが作成・管理する公式ICCに基づいており、ICSはこのチャートのオンラインインタラクティブバージョンも提供しています。インタラクティブバージョンは、機械可読なリソース記述フレームワーク/ウェブオントロジー言語による時間スケールの表現を提供するサービスに基づいており、地球科学情報の管理と応用に関する委員会の GeoSciMLプロジェクトを通じてサービスとして^[78]、SPARQLエンドポイントで利用できます。^{[79] [80]}

Some other planets and satellites in the Solar System have sufficiently rigid structures to have preserved records of their own histories, for example, Venus, Mars and the Earth's Moon. Dominantly fluid planets, such as the giant planets, do not comparably preserve their history. Apart from the Late Heavy Bombardment, events on other planets probably had little direct influence on the Earth, and events on Earth had correspondingly little effect on those planets. Construction of a time scale that links the planets is, therefore, of only limited relevance to the Earth's time scale, except in a Solar System context. The existence, timing, and terrestrial effects of the Late Heavy Bombardment are still a matter of debate.^{[note 13]}

The geologic history of Earth's Moon has been divided into a time scale based on geomorphological markers, namely impact cratering, volcanism, and erosion. This process of dividing the Moon's history in this manner means that the time scale boundaries do not imply fundamental changes in geological processes, unlike Earth's geologic time scale. Five geologic systems/periods (Pre-Nectarian, Nectarian, Imbrian, Eratosthenian, Copernican), with the Imbrian divided into two series/epochs (Early and Late) were defined in the latest Lunar geologic time scale.^[97] The Moon is unique in the Solar System in that it is the only other body from which humans have rock samples with a known geological context.

The geological history of Mars has been divided into two alternate time scales. The first time scale for Mars was developed by studying the impact crater densities on the Martian surface. Through this method four periods have been defined, the Pre-Noachian (~4,500–4,100 Ma), Noachian (~4,100–3,700 Ma), Hesperian (~3,700–3,000 Ma), and Amazonian (~3,000 Ma to present).^[98][99]

Epochs:

A second time scale based on mineral alteration observed by the OMEGA spectrometer on board the Mars Express. Using this method, three periods were defined, the Phyllocian (~4,500–4,000 Ma), Theiikian (~4,000–3,500 Ma), and Siderikian (~3,500 Ma to present).^[100]

• Aubry, Marie-Pierre; Van Couvering, John A.; Christie-Blick, Nicholas; Landing, Ed; Pratt, Brian R.; Owen, Donald E.; Ferrusquia-Villafranca, Ismael (2009). "Terminology of geological time: Establishment of a community standard". Stratigraphy. 6 (2): 100–105. doi:10.7916/D8DR35JQ.
• Gradstein, F. M.; Ogg, J. G. (2004). "A Geologic Time scale 2004 – Why, How and Where Next!" (PDF). Lethaia. 37 (2): 175–181. Bibcode:2004Letha..37..175G. doi:10.1080/00241160410006483. Archived from the original (PDF) on 17 April 2018. Retrieved 30 November 2018.
• Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G. (2004). A Geologic Time Scale 2004. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78142-8. Retrieved 18 November 2011.
• Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Smith, Alan G.; Bleeker, Wouter; Laurens, Lucas, J. (June 2004). "A new Geologic Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene". Episodes. 27 (2): 83–100. doi:10.18814/epiiugs/2004/v27i2/002.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
• Ialenti, Vincent (28 September 2014). "Embracing 'Deep Time' Thinking". NPR. NPR Cosmos & Culture.
• Ialenti, Vincent (21 September 2014). "Pondering 'Deep Time' Could Inspire New Ways To View Climate Change". NPR. NPR Cosmos & Culture.
• Knoll, Andrew H.; Walter, Malcolm R.; Narbonne, Guy M.; Christie-Blick, Nicholas (30 July 2004). "A New Period for the Geologic Time Scale" (PDF). Science. 305 (5684): 621–622. doi:10.1126/science.1098803. PMID 15286353. S2CID 32763298. Archived (PDF) from the original on 15 December 2011. Retrieved 18 November 2011.
• Levin, Harold L. (2010). "Time and Geology". The Earth Through Time. Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-38774-0. Retrieved 18 November 2011.
• Montenari, Michael (2016). Stratigraphy and Timescales (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-811549-7.
• Montenari, Michael (2017). Advances in Sequence Stratigraphy (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-813077-3.
• Montenari, Michael (2018). Cyclostratigraphy and Astrochronology (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-815098-6.
• Montenari, Michael (2019). Case Studies in Isotope Stratigraphy (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-817552-1.
• Montenari, Michael (2020). Carbon Isotope Stratigraphy (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-820991-2.
• Montenari, Michael (2021). Calcareous Nannofossil Biostratigraphy (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-12-824624-5.
• Montenari, Michael (2022). Integrated Quaternary Stratigraphy (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-323-98913-8.
• Montenari, Michael (2023). Stratigraphy of Geo- and Biodynamic Processes (1st ed.). Amsterdam: Academic Press (Elsevier). ISBN 978-0-323-99242-8.
• Nichols, Gary (2013). Sedimentology and Stratigraphy (2nd ed.). Hoboken: Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-3592-4
• Williams, Aiden (2019). Sedimentology and Stratigraphy (1st ed.). Forest Hills, NY: Callisto Reference. ISBN 978-1-64116-075-9

Wikimedia Commons has media related to Geologic time scale.

The Wikibook Historical Geology has a page on the topic of: Geological column

• The current version of the International Chronostratigraphic Chart can be found at stratigraphy.org/chart
• Interactive version of the International Chronostratigraphic Chart is found at stratigraphy.org/timescale
• A list of current Global Boundary Stratotype and Section Points is found at stratigraphy.org/gssps
• NASA: Geologic Time (archived 18 April 2005)
• GSA: Geologic Time Scale (archived 20 January 2019)
• British Geological Survey: Geological Timechart
• GeoWhen Database (archived 23 June 2004)
• National Museum of Natural History – Geologic Time (archived 11 November 2005)
• SeeGrid: Geological Time Systems. Archived 23 July 2008 at the Wayback Machine. Information model for the geologic time scale.
• Exploring Time from Planck Time to the lifespan of the universe
• Episodes, Gradstein, Felix M. et al. (2004) A new Geologic Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene, Episodes, Vol. 27, no. 2 June 2004 (pdf)
• Lane, Alfred C, and Marble, John Putman 1937. Report of the Committee on the measurement of geologic time
• Lessons for Children on Geologic Time (archived 14 July 2011)
• Deep Time – A History of the Earth : Interactive Infographic
• Geology Buzz: Geologic Time Scale. Archived 12 August 2021 at the Wayback Machine.