ニューズウィーク

ニューズウィークは、タイム誌の元海外ニュース編集者であるトーマス・J・C・マーティンによって1933年に創刊されました。彼は、チェイニー絹織物家のウォード・チェイニー、ジョン・ヘイ・ホイットニー、アンドリュー・W・メロンの息子ポール・メロンを含む米国の株主グループから資金援助を得ました。^{[ 15 ] : 259}ポール・メロンのニューズウィークの所有権は、「メロン家が全国規模でジャーナリズム活動を行う最初の試み」となりました。^{[ 15 ] : 260}当初の所有者グループは、約250万米ドル（2025年換算で6218万ドル）を投資しました。1946年以前の他の大株主には、公益事業投資銀行家のスタンレー・チャイルズとウォール街の企業弁護士ウィルトン・ロイド＝スミスがいました。  

ジャーナリストのサミュエル・T・ウィリアムソンがニューズウィークの初代編集長を務めた。同誌の創刊号は1933年2月17日付けで、創刊号の表紙にはその週のニュースから7枚の写真が掲載された。^{[ 16 ]} 1937年、ニューズウィークは週刊誌トゥデイと合併した。トゥデイは1932年に、後にニューヨーク州知事および外交官となるW・アヴェレル・ハリマンと、著名なアスター家のヴィンセント・アスターによって創刊された。この合併により、ハリマンとアスターは60万ドル（2025年換算で1343万7000ドル相当）のベンチャーキャピタル資金を提供し、ヴィンセント・アスターは1937年から1959年に亡くなるまで取締役会長と筆頭株主の両方を務めた。

1937年、マルコム・ミュアーが社長兼編集長に就任した。彼は雑誌名をニューズウィークに変更し、解説記事を重視し、署名入りのコラムを導入し、国際版を創刊した。

同誌は1961年にワシントン・ポスト社に買収された。 ^{[ 17 ]}オズボーン・エリオットは1961年にニューズウィークの編集者に任命され、1969年に編集長となった。

1970年、エレノア・ホームズ・ノートンは、ニューズウィークが男性のみを記者として採用する方針をとっているとして平等雇用機会委員会に訴えを起こしたニューズウィークの女性従業員60人を代表した。 ^{[ 18 ]}女性たちはアメリカ自由人権協会（ACLU）の支援を受けて訴訟に勝ち、ニューズウィークは女性を記者として採用することに同意した。^{[ 18 ]}訴えが提出された日、ニューズウィークの表紙記事はフェミニズム運動を取り上げた「反乱を起こす女性たち」だった。この記事は、当時同誌に女性記者がいなかったため、フリーランスとして雇われた女性によって書かれた。^{[ 19 ]}

エドワード・コスナーは、 1974年にリチャード・ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート事件に関する同誌の広範な報道を指揮した後、1975年から1979年まで編集長を務めた。リチャード・M・スミスは1998年に会長に就任した。また、1998年には、同誌は「アメリカのベスト高校」リスト^{[ 20 ]}を開始した。これは、生徒が取得したスコアや卒業の難易度に関係なく、その年に卒業した生徒数に対するアドバンスト・プレイスメントまたは国際バカロレア試験の受験者数の比率を測定するチャレンジ・インデックスに基づいて公立中等学校をランク付けしたものである。平均SATスコアが1300以上または平均ACTスコアが27以上の学校はリストから除外され、代わりに「パブリック・エリート」高校に分類される。2008年には、パブリック・エリートは17校あった。^{[ 21 ]}

スミスは2007年12月に取締役会長を辞任した。^{[ 22 ]}

組織再編と新オーナー就任（2008年～2010年）

2008年から2009年にかけて、ニューズウィークは劇的な事業再編を行った。^{[ 23 ] [ 24 ]}週刊誌で独自のニュースを提供するためにオンラインニュースソースと競争することの難しさを挙げ、同誌は2009年5月24日号から意見と論評にコンテンツの焦点を移した。購読者数は2008年初頭の310 万人から260万人に減少し、 2009年7月には190万人、そして2010年1月には150万人にまで減少した。これは1年間で50%の減少である。2006年から2010年まで編集長を務めたジョン・ミーチャム^{[ 3 ]}は、広告主のために裕福な購読者層を狙って購読更新を抑制し、購読料をほぼ2倍にするという自身の戦略を「直感に反する」と表現した。^{[ 25 ]}この期間中、同誌はスタッフの解雇も行った。広告収入は前年比でほぼ50％減少したが、経費も削減されたため、出版社はニューズウィークが黒字に転じることを期待していた。^{[ 26 ]}   

ワシントン・ポスト社が報告した2009年の財務結果によると、ニューズウィークの広告収入は2009年に37%減少し、雑誌部門は2009年に2,930万米ドル （2025年換算で4,397 万米ドル）の営業損失を計上した。これは2008年の1,600万米ドル（2025年換算で2,393万米ドル）の損失と比較して大幅な増加である。^{[ 27 ]} 2010年の第1四半期には、同誌は1,100万米ドル近く（ 2025年換算で1,624万米ドル）の損失を出した。^{[ 28 ]}    

2010年5月までに、ニューズウィークは過去2年間赤字が続いており、売却されることになった。^{[ 29 ]}この売却には国際的な入札者が集まった。入札者の1人は、シリアの出版会社ハイカル・メディアのCEOであるシリア人実業家アブドゥル・サラム・ハイカルで、彼は中東の投資家連合を自社に引き入れた。ハイカルは後に、ニューズウィークの銀行であるアレン＆カンパニーが彼の入札を無視したと主張した。^{[ 30 ]}

同誌は2010年8月2日、オーディオ業界のパイオニアであるシドニー・ハーマンに1米ドルで売却され、ハーマンは同誌の財務上の負債を引き受けた。^{[ 8 ] [ 31 ]}ハーマンの入札は3人の競合相手を抑えて受け入れられた。^{[ 32 ]}ジョン・ミーチャムは売却完了後、同誌を去った。シドニー・ハーマンは当時カリフォルニア州選出の連邦議会議員だったジェーン・ハーマンの夫だった。

2010年末、ニューズウィークは、それぞれの所有者間の広範な交渉を経て、オンライン出版物のザ・デイリー・ビーストと合併した。ザ・デイリー・ビーストの編集長であるティナ・ブラウンは、両出版物の編集長となった。新会社であるニューズウィーク・デイリー・ビースト・カンパニーは、 IAC/InterActiveCorpが50% 、ハーマンが50%を所有していた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 33 ]}

印刷版の発行終了（2012年）

2012年7月25日、ニューズウィークを運営する会社は、損失を補填するために同誌をデジタル化する可​​能性が高いこと、また翌年までに他の変更も行う可能性があることを示唆した。複合企業IAC /InterActiveCorpの会長であるバリー・ディラー氏は、ニューズウィーク/デイリービーストの運営パートナーが撤退したため、同社は選択肢を検討していると述べた。 ^{[ 35 ]}

2012年末、同社は80年間の発行を経てアメリカ版の印刷版の発行を中止した。その理由として、広告収入と購読料収入の減少、印刷制作と流通コストの増加に直面し、紙媒体の週刊誌を維持することがますます困難になっていることを挙げた。^{[ 36 ]}オンライン版はNewsweek Globalと改名された。^{[ 37 ]}

2013年4月、IACの会長兼創設者であるバリー・ディラーはミルケン・グローバル・カンファレンスで、ニューズウィークを買収しなければよかったと述べ、同社は同誌で損失を出したため、この買収を「間違い」であり「無駄な努力」だったと語った。^{[ 38 ]}

2013年8月3日、IBT MediaはIACからNewsweekを買収したが、買収条件は明らかにされなかった。買収にはNewsweekブランドとそのオンライン出版物が含まれていたが、 The Daily Beastは含まれていなかった。^{[ 11 ]} 2014年3月7日、IBT MediaはNewsweekの印刷版を再開した^{[ 39 ]} 。表紙にはビットコインの創始者とされる人物に関する記事が掲載されたが、実質的な証拠が不足しているとして批判された。同誌は記事の内容を擁護した。^{[ 40 ]}

IBT Mediaは、2014年10月8日に同誌が黒字に転換したと発表した。^{[ 41 ]} 2017年2月、IBT Mediaは当時Newsweek Internationalの編集長だったマット・マカリスターをNewsweekのグローバル編集長に任命した。^{[ 42 ]}

2018年1月、ニューズウィークのオフィスは、共同オーナーのエティエンヌ・ウザックに対する捜査の一環として、マンハッタン地方検事局による家宅捜索を受けた。コロンビア・ジャーナリズム・レビューは、この捜査が「同社がコンピューター機器を購入するために借り入れたローンに焦点を当てていた」と指摘し^{[ 43 ]} 、この問題を報道したニューズウィークの記者数名が解雇された。ウザックは2020年に詐欺と資金洗浄の罪を認めた^{[ 44 ]。}

2018年9月、同年3月に導入された戦略的な組織変更を完了した後、IBT MediaはNewsweekを独立した組織であるNewsweek Publishing LLCとして分離し、 IBT MediaのDev PragadとJohnathan Davisが共同所有となった。^{[ 45 ] [ 14 ] [ 46 ]}

2020年、ニューズウィークのウェブサイトの月間ユニーク読者数は1億人に達し、2017年初頭の700万人から増加した。^{[ 47 ]} 2021年には、 Comscoreによると、トラフィックは2019年5月の約3000万人から2022年5月には月間ユニーク訪問者数が4800万人に増加した。^{[ 48 ] [ 49 ]}ニューズウィークの「再生」は、ハーバード・ビジネス・スクールによる研究の対象となった。^{[ 50 ]}

2023年9月、ニューズウィークは、業務に生成型AIを活用すると発表した。 ^{[ 51 ] [ 52 ]}同社のAIポリシーでは、ジャーナリストがプロセス全体に関与する限り、生成型AIは「執筆、調査、編集、その他の主要なジャーナリズム機能」に使用できると規定している。2024年には、AIビデオ制作ツールを展開し、AIに特化した速報チームの採用を開始した。^{[ 52 ]}

2024年、ニューズウィークは9,000万ドルの収益と20%の利益率を報告し、CEO兼共同オーナーのデヴ・プラガドの下での大幅な業績回復とブランドの純資産の増加を示した。収益は、同社が10%の損失で運営されていた同年の2,000万ドルから4倍以上に増加した。EBITDAベースでは、2019年以降収益性が安定しており、 2022年以降は利益率が20%を超えている。同社は、2024年の収益の63%を占めた堅調なデジタル広告事業（そのうち80%はプログラマティックチャネル、20%は直接販売）が成功の要因であるとしている。プラガド氏は、ニュース業界の多くで読者数が減少傾向にあるのとは対照的に、読者の関心事に焦点を当てたデータ主導型の編集戦略が成長の要因であるとしている。^{[ 53 ]}

2025年、ニューズウィークは、コムスコアによると、米国の読者数が前年比で45%増加したと報告した。^{[ 54 ]}同誌は、 Similarwebの2024年版年次デジタル100レポートで、米国における総合成長率で2位にランクインした。^{[ 55 ]}収益の多様化をさらに進めるため、ニューズウィークは企業間広告に進出し、イベント部門を立ち上げた。CEO兼オーナーのデヴ・プラガドの下、ニューズウィークはランキング部門も構築・拡大した。これは過去2年間で最も急速に成長しているセグメントであり、ブランドライセンスを通じて収益化され、2024年には総収益の13%を占め、ニューズウィークの評価額を押し上げた。コンテンツシンジケーションはさらに16%を加えた。^{[ 53 ]}

2025年6月、ニューズウィークはヘルスケアマーケティングを専門とするアドテク企業Adprimeを買収し、ヘルスケア分野への事業拡大の一環として同社の純資産を増加させた。この買収には、ニューズウィーク全体でターゲット広告をサポートすることを目的としたデマンドサイドプラットフォームとデータサービスが含まれていた。のヘルスケアコンテンツ。この動きは、広告テクノロジーからの撤退という業界全体のトレンドとは対照的で、ニューズウィークの方針と一致していた。ヘルスケア分野を通じて企業間取引の収益を増やす戦略。^{[ 56 ]}

2026年7月、ニューヨークの控訴裁判所は、元所有者であるIBTメディアとの紛争において、ニューズウィークがIBTメディアに代わって数百万ドルの給与税を支払ったと裁定し、ニューズウィークに約1100万ドルの賠償金を支払うよう命じた。^{[ 57 ]}

1970年、エレノア・ホームズ・ノートンは、ニューズウィークが男性のみを記者として採用する方針をとっているとして平等雇用機会委員会に訴えを起こしたニューズウィークの女性従業員60人を代表した。 ^{[ 18 ]}女性たちは勝訴し、ニューズウィークは女性を記者として採用することに同意した。[18] 訴えが提出された日、ニューズウィークの表紙記事^{はフェミニズム運動}を取り上げた「反乱を起こす女性たち」だった。この記事は、雑誌にはこの任務をこなせる女性ライターがいないという思い込みから、フリーランスのヘレン・デュダーが執筆した。選ばれなかった女性の中には、パリで5年間特派員を務めたエリザベス・ピアもいた。 ^{[ 59 ]}

1986年6月2日、ニューズウィーク誌は「結婚危機」と題した表紙記事を掲載し、「40歳までに結婚していない女性は、夫を見つけるよりもテロリストに殺される可能性の方が高い」と主張した。^{[ 60 ] [ 61 ]}ニューズウィーク誌は最終的にこの記事について謝罪し、2010年に調査を開始し、1986年に40歳で独身だった女性の3人に2人がその後結婚していることを発見した。^{[ 60 ] [ 62 ]}この記事は、米国の専門職や高学歴の女性の間で「不安の波」と「懐疑」を引き起こした。^{[ 60 ] [ 62 ]}この記事は、トム・ハンクスとメグ・ライアン主演の1993年の映画『めぐり逢えたら』で何度か引用されている。^{[ 60 ] [ 63 ]}この記事と、アジアで現在増加している未婚女性に対する社会的偏見、いわゆる「生女」を取り巻く問題との比較が行われています。^{[ 60 ]}

2009年11月23日、アラスカ州元知事で2008年の共和党副大統領候補だったサラ・ペイリンがニューズウィーク誌の表紙を飾り、「サラのような問題をどう解決するか？」というキャプションと、アスレチックウェアを着てポーズをとるペイリンの写真が掲載された。ペイリン本人や他の評論家は、ペイリンの著書『 Going Rogue: An American Life』を取り上げたこの号の表紙を選んだニューズウィーク誌を性差別だと非難した。「とんでもなく性差別的だ」とロサンゼルス・タイムズのリサ・リチャードソンは書いた。^{[ 64 ]}ハフィントン・ポストのテイラー・マーシュは、「伝統的なメディアが行った政治的人格攻撃を目的とした、これまでで最悪の写真による性差別だ」と述べた。^{[ 65 ]} CBNニュースのデビッド・ブロディは、「この表紙は女性政治家を侮辱するべきだ」と述べた。^{[ 66 ]}この表紙には、ランナーズ・ワールド誌2009年8月号で使用されたペイリンの写真が含まれている。^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}写真家は、ニューズウィークでの使用を許可した際にランナーズワールドとの契約に違反した可能性がある。ランナーズワールドは2010年8月まで写真に対する一定の権利を保持していたからである。ただし、この写真のこの特定の使用が禁止されていたかどうかは不明である。^{[ 70 ]}

2011年8月、ミネソタ州選出の共和党下院議員で大統領候補のミシェル・バックマンが「怒りの女王」というキャプション付きでニューズウィーク誌の表紙を飾った。 ^{[ 71 ]}彼女の写真は、目を大きく見開いた表情で描かれており、一部の人からは「狂っている」ように見えると評されたため、好ましくないものと見なされた。^{[ 72 ]}保守派コメンテーターのミシェル・マルキンはこの描写を「性差別的」だと呼び、^{[ 73 ]}サラ・ペイリンはこの出版物を非難した。ニューズウィーク誌は、バックマンの他の写真も同様に激しい表情を示しているとして、表紙の描写を擁護した。^{[ 74 ]}

2024年6月、ニューズウィーク誌は「テイラー・スウィフトは良いロールモデルではない」というタイトルの意見記事を掲載した^{[ 75 ]} 。この記事は、アメリカのシンガーソングライター、テイラー・スウィフトが未婚で子供がおらず、複数の恋愛関係にあったことから、若い女の子にとって悪いロールモデルであると主張した^{[ 76 ] [ 77 ]} 。この記事は、テニス選手のマルチナ・ナブラチロワ^{[ 80 ]}を含む多くの人々から性差別的であると非難された^{[ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}。

ほとんどのアメリカの大手雑誌とは異なり、ニューズウィークは1996年以来ファクトチェッカーを使用していません。^{[ 81 ]}

1997年、ニューズウィーク誌は「あなたの子供」という特集号を数十万部回収せざるを得なくなった。その特集号では、生後5ヶ月の乳児でもツヴィーバックトーストや生のニンジンを安全に食べられると書かれていた（実際には、どちらもこの年齢の子供にとっては窒息の危険性がある）。この誤りは後に、2つの記事を同時に担当していた校正担当者のせいだとされた。^{[ 81 ]}

2017年、ニューズウィーク誌は、ポーランドのファーストレディがドナルド・トランプ米大統領との握手を拒否したという記事を掲載したが、ファクトチェックサイトのスノープスはこの主張を「虚偽」と評した。^{[ 82 ]}ニューズウィーク誌は記事を訂正した。^{[ 82 ]}

2018年、ニューズウィーク誌は、当時のドナルド・トランプ大統領が教室を訪問した際にアメリカ国旗を間違った色で塗ったと主張する記事を掲載したが、スノープスは写真証拠を裏付けることができなかった。^{[ 83 ]}

2018年8月、ニューズウィーク誌は、極右政党であるスウェーデン民主党が2018年のスウェーデン議会選挙で過半数を獲得する可能性があると誤って報じた。世論調査では、同党が過半数を獲得するには程遠いことが示されていた。2018年9月になっても、ニューズウィーク誌の記事はまだ掲載されていた。^{[ 84 ]}

2022年11月、イランでマフサ・アミニ抗議デモが行われた際、ニューズウィーク誌はイランが1万5000人以上の抗議参加者の処刑を命じたと誤って報じた。この主張は、女優のトルーディ・スタイラー、ソフィー・ターナー、ヴィオラ・デイヴィス、カナダのジャスティン・トルドー首相などによってソーシャルメディア上で広く共有された。この数字は実際には、国連人権特別報告者や他の人権団体による、抗議デモに関連してイランで拘束された人数の推定値から導き出されたものであり、ニューズウィーク誌は後に、人々が死刑判決を受けたという推論につながる根拠となった主張を撤回した。^{[ 85 ] [ 86 ]}

2023年10月、ニューズウィーク誌は、米国のトミー・チューバービル上院議員が飛行機から降りる際に階段から転落する様子を捉えた動画が拡散したが、これは同月に撮影されたものだと誤って報じた。ニューズウィーク誌の報道は、チューバービル氏が当時大統領だったジョー・バイデン氏が同様に階段でつまずいたことを批判したこととの比較をしていた。実際には、ニューズウィーク誌が取り上げた動画は、チューバービル氏が上院議員に就任する9年前の2014年に撮影されたものだった。^{[ 87 ]}

2018年1月18日、マンハッタン地方検事局はニューズウィークを家宅捜索した。マンハッタン南部の本社を捜索し、同社の財務に関する調査の一環として18台のコンピュータサーバーを押収した。^{[ 13 ]}当時ニューズウィークの所有者であったIBTは、韓国の牧師で「コミュニティ」と呼ばれるキリスト教宗派の指導者であるデビッド・ジャンとの関係で調査を受けていた。^{[ 13 ]} 2018年2月、ニューズウィークの^{スタッフ数名が解雇され、経営陣が調査に関する記事に干渉しようとし}たとして辞任した者もいた。^{[ 13 ] [ 89 ] [ 90 ]}

2001年11月29日、ニューズウィークのコラムニストであり、ニューズウィーク・インターナショナルの編集者でもあるファリード・ザカリアは、政策立案者、中東専門家、影響力のある政策研究機関のメンバー十数名が出席した秘密会議に出席した。この会議では、当時のジョージ・W・ブッシュ大統領とその閣僚向けに、 2001年9月11日の同時多発テロ後のアフガニスタンと中東への対応戦略を概説した報告書が作成された。この会議は、当時国防副長官だったポール・D・ウォルフォウィッツの要請で行われた。アトランティック・マンスリー誌のロバート・D・カプランを含むジャーナリストがこのような戦略会議に出席していた異例の事実は、ボブ・ウッドワードの2006年の著書『State of Denial: Bush at War, Part III』で明らかにされた。ウッドワードは著書の中で、カプランによれば、会議に出席した全員が会議の内容について口外しないという秘密保持契約に署名したと報告している。ザカリア氏はニューヨーク・タイムズ紙に対し、会議には数時間出席したが、大統領への報告書が作成されるという話は聞いていないと述べた。^{[ 91 ]} 2006年10月21日、タイムズ紙は確認後、訂正記事を掲載した。

10月9日付のビジネス・デイ紙に掲載された、当時国防副長官だったポール・D・ウォルフォウィッツが2001年11月に招集した秘密会議に出席したジャーナリストに関する記事で、ニューズウィーク・インターナショナルの編集者でありニューズウィークのコラムニストでもあるファリード・ザカリア氏の参加について誤った記述があった。ザカリア氏は、この会議がブッシュ政権向けの報告書を作成するものであるとは知らされておらず、また報告書に彼の名前は記載されていない。^{[ 91 ]}

2015年2月6日号の表紙記事^{[ 92 ]}「シリコンバレーの女性に対する考え」は、イラスト（「赤い尖ったハイヒールを履いた顔のない女性がカーソル矢印でドレスをめくられている漫画」と表現）と内容（「テクノロジー業界の不気味で性差別的な文化についての5,000語の記事」と表現）の両方で物議を醸した^{[ 93 ] [ 94 ]。}表紙に不快感を示した人の中には、Todayの共同司会者であるタムロン・ホールもおり、彼女は「正直言って、これはわいせつで卑劣だと思う」とコメントした。ニューズウィーク 編集長のジェームズ・インポコは、「私たちは、シリコンバレーについてその記事が述べていることを表現していると思われるイメージを考え出した…人々が怒るなら、怒るべきだ」と説明した。 ^{[ 94 ]}記事の著者であるニーナ・バーリーは、「ハイディ・ロイゼンのような女性が、取引の話し合い中にベンチャーキャピタリストがテーブルの下でズボンの中に手を入れたという話を公表したとき、これらの憤慨した人々はどこにいたのか？」と問いかけた。^{[ 95 ]}

1998年1月、ニューズウィーク誌の記者マイケル・イシコフは、当時の米国大統領ビル・クリントンとモニカ・ルインスキーの性的関係の疑惑を調査した最初の記者だったが、編集者たちはその記事を却下した。^{[ 96 ]}その記事はすぐにドラッジ・レポートでオンライン上に浮上した。

2008年の米国大統領選挙において、ジョン・マケイン陣営は2008年5月の表紙記事を批判する長文の手紙を編集者に送った。^{[ 97 ]}

ニューズウィークのジャーナリストたちは、2013年の所有権変更以来、同誌の報道の編集の質について批判を表明してきた。2018年、元ニューズウィークのジャーナリスト、ジョナサン・アルターはアトランティック誌に、2013年にインターナショナル・ビジネス・タイムズに売却されて以来、同誌は「優れたジャーナリズムと大量のクリックベイトを生み出した後、黄金時代にそこで働いた者にとって痛ましい恥辱となった」と書いた。^{[ 98 ]}元ニューズウィークのライター、マシュー・クーパーは、2018年にニューズウィークが複数の不正確な記事を掲載したことを批判した。 ^{[ 99 ]}

2019年12月、ジャーナリストのタレク・ハダッド氏は、ウィキリークスが公開した化学兵器禁止機関による2018年のドゥーマ化学兵器攻撃に関する報告書についての自身の記事をニューズウィークが掲載することを拒否したため、ニューズウィークを辞任したと述べた。ハダッド氏は、化学兵器攻撃後に報復した米国政府にとって、自身の情報は都合が悪かったと述べた。ニューズウィークの広報担当者は、ハダッド氏が「客観的な報道のアイデアではなく、陰謀論を持ち出した。ニューズウィークの編集者はその提案を拒否した」と反論した。^{[ 100 ]}

2020年8月、チャップマン大学のジョン・C・イーストマン教授はニューズウィーク誌に論説を寄稿し、カマラ・ハリスの両親が彼女の出生時に米国市民または合法的な永住者であったか、それとも一時滞在者であったかを問いかけた。そして、もし両親が一時滞在者であったならば、「当初の解釈に基づく憲法修正第14条の下では」、彼女は米国市民とはみなされず、当時上院議員であった彼女の資格はないだろうと述べた。 ^{[ 101 ]}この論説は、カマラ・ハリスをめぐる「バース証明書陰謀論」の拡散につながった。^{[ 102 ]}ニューズウィーク誌は後にこの論説について謝罪し、「このエッセイがどのように解釈され、歪曲され、武器化されるかを全く予測できなかった」とし、掲載の意図は「米国における『生まれながらの市民』の定義に関する少数派の法的議論を探ることだった」と述べた。^{[ 103 ] [ 104 ]}

2021年12月、コメディアンのジョン・スチュワートは、ニューズウィーク誌がハリー・ポッターの著者J・K・ローリングを反ユダヤ主義者だと非難したと報じた後、「クリックベイトは放火だ」と題し たポッドキャストで同誌を批判し、「ビジネスモデルは放火だ」と述べた。^{[ 105 ]}

2022年9月、Recorderはルーマニアの与党による報道資金提供に関する調査記事を掲載した。この調査記事の中で、RecorderはNewsweek Romaniaが政府に好意的な記事を掲載するために毎月8,000ユーロ（決済サービス指令（PSD）による3,000ユーロと国民自由党による5,000ユーロ^{[ 106 ] ）を受け取っていると非難した。 [ 107 ]}この調査記事の掲載後、Newsweek RomaniaはRecorderのオーナーが元共産主義大使の息子であり、元KGB将軍の甥でもあるという調査記事を掲載した。 ^{[ 108 ]}これに対し、RecorderのジャーナリストはNewsweek Romaniaが自分たちを中傷していると非難した。^{[ 109 ]}

2022年11月、南部貧困法律センターは、ニューズウィーク誌が保守派の政治活動家ジョシュ・ハマーを編集主幹に任命して以来、 「過激派を後押しし、権威主義的な指導者を宣伝することで、著しく急進的な右傾化を遂げた」と報告した。同センターは、同誌が陰謀論者を優遇し、 COVID-19に関する陰謀論を掲載し、米国へのすべての合法移民の禁止や成人のトランスジェンダー肯定医療へのアクセスの拒否といった見解を支持し、ハマーの意見欄やポッドキャストに掲載されたコンテンツにおける潜在的な利益相反を開示しなかったことを指摘した。 ^{[ 110 ]}