ミシェル・ゴールドバーグ | |
|---|---|
2012年のゴールドバーグ | |
| 生まれる | 1975年(48~49歳) バッファロー、ニューヨーク州、米国 |
| 教育 | バッファロー大学( BA ) カリフォルニア大学バークレー校( MS ) |
| 職業 | ジャーナリスト、作家 |
| 雇用主 | ニューヨークタイムズ |
| Webサイト | 公式サイト |
ミシェル・ゴールドバーグ(1975年生まれ)[1]は、アメリカのジャーナリスト、作家であり、ニューヨークタイムズの論説コラムニストです。彼女は、アメリカンプロスペクトの上級特派員、デイリービーストとスレートのコラムニスト、ネイションのシニアライターを歴任しました。[2]彼女の著書には、Kingdom Coming: The Rise of Christian Nationalism(2006年); The Means of Reproduction: Sex, Power, and the Future of the World(2009年); The Goddess Pose: The Audacious Life of Indra Devi, the Woman Who Helped Bring Yoga to the West(2015年)があります。
幼少期と教育
ゴールドバーグはニューヨーク州バッファローのユダヤ人家庭に生まれ、[1]両親はキャロリンとジェラルド・ゴールドバーグ。[3] [4]父親はバッファロー・ニュースの編集長、母親はナイアガラ郡コミュニティ・カレッジの数学教授。[4]ゴールドバーグはニューヨーク州立大学バッファロー校で文学士号を取得。また、カリフォルニア大学バークレー校ジャーナリズム大学院でジャーナリズムの理学修士号も取得。[1]
彼女は10代前半から中絶の権利を訴える活動に積極的で、自身が13歳のときには妊娠中の13歳の友人を中絶クリニックに連れて行き、高校3年生のときには抗議活動や中絶クリニックの擁護に参加した。[5]
1995年にニューヨーク州立大学バッファロー校の学生新聞に掲載された「選択を求める暴言」と題されたコラムで、ゴールドバーグはキャンパス内の中絶反対デモ参加者について「唾を吐きかけろ。頭を蹴り飛ばせ」と書いた。ゴールドバーグは後にバッファロー・ニュース紙に「『お前を殺す』と言う人がいるのと同じように、文字通りに言ったわけではない。この記事を『武装蜂起』と名付けたわけではない」と語った。[6] [7]
キャリア
2002年から数年間、ゴールドバーグはSalonのシニアライターを務めた。[8] [9] 2015年9月までの約2年間、彼女はThe Nationのシニア寄稿ライターを務めた。[10]
彼女はアメリカン・プロスペクト紙の上級特派員として働き、デイリー・ビースト誌とスレート誌のコラムニストでもありました。[1]彼女の作品はニュー・リパブリック紙、ローリング・ストーン紙、タブレット・アンド・グラマー紙、[11]やガーディアン紙、[1] ニューヨーク・タイムズ紙、ワシントン・ポスト紙、[2]などの新聞に掲載されています。
書籍
ゴールドバーグの最初の著書『キングダム・カミング:キリスト教国家主義の台頭』(2006年)は、2007年ニューヨーク公共図書館のヘレン・バーンスタイン・ブック・アワードの優秀ジャーナリズム部門の最終候補となった。[12] 2009年には『生殖の手段:セックス、権力、そして世界の未来』(2009年)を出版した。[12]これは、複数の大陸における女性の生殖権の現状に関する彼女自身の報道に基づいており、[9]彼女が「生殖権をめぐる国際的戦い」と呼ぶものについて探求している。[13]
意見と論争
2012年、ゴールドバーグは、政治家で実業家のミット・ロムニーの妻であるアン・ロムニーがUSAトゥデイに書いたコラムを批判した。ロムニーは「母性の王冠」より「栄光の王冠はない」と書いた。ゴールドバーグは、そのような言葉は「第二次世界大戦時代の全体主義体制の出生促進プロパガンダ」を思い出させると反応した。保守系メディアはゴールドバーグの発言を批判し、彼女はその後、「右翼は、私がロムニーを今世紀で最も残忍な暴君2人に似ていると言っているふりをしようとしていることに気付くべきでした。...私は、右翼に偽りの憤慨の退屈な発作の口実を与えてしまったことを本当に残念に思います」と述べた。[14]
2013年、ザ・ネイション紙でゴールドバーグは、「アフリカに行く。エイズにかからないといいけど。冗談よ。私は白人よ!」とツイートしたために解雇された女性のツイートに対する世間やメディアの反応を批判し、「私たちのほとんど誰もが、クラウドソーシングによる異端審問の対象になる可能性がある」と書いた。[15] 2020年7月17日のニューヨーク・タイムズ紙のコラム「進歩主義者は言論の自由の問題を抱えているか?」でゴールドバーグは、「ジョージ・フロイドの殺害に続く大規模な暴動は、主流の言論の境界の必然的な拡大につながった。...同時に、左翼政治の繰り返しの特徴である懲罰的な異端者狩りの風潮が定着し、場合によっては解雇を含む職場の懲戒処分を通じて強制されている」と書いた。[16]
2014年、ゴールドバーグはニューヨーカー誌に「女性とは何か?」と題した記事を寄稿し、トランスジェンダー女性と一部の急進的フェミニストとの対立について論じた。 [17]コロンビアジャーナリズムレビュー誌のジョス・トゥルイットは、ゴールドバーグが「トランス排他的急進的フェミニスト」(または「 TERF 」)と呼ばれるフェミニストを支持しているとして、その記事を批判した。[18]
ゴールドバーグは2016年のアメリカ大統領選挙で民主党候補のヒラリー・クリントンを支持した。 [19]
2017年9月17日発行のニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー で、ゴールドバーグはヴァネッサ・グリゴリアディスの大学でのレイプに関する研究『ぼやけた線:キャンパスでのセックス、権力、同意の再考』の批判的なレビューを掲載したが、このレビューには誤りが含まれていたが、同誌は後に訂正した。「ミシェルが私の本を嫌うのは自由です」とグリゴリアディスはブック・レビュー編集者のパメラ・ポールに書いた。「明らかに虚偽の発言をして私の本を傷つけるだけでなく、記者としての私の評判や信頼性を傷つけることはできません」[20]ブック・レビューの訂正は次のようになっていた。
今週末の11ページに掲載されたヴァネッサ・グリゴリアディス著「ぼやけた線:キャンパスでのセックス、権力、同意の再考」に関するレビューでは、彼女のこの問題に関する報道について誤って言及している。彼女は実際に司法省の統計について書いているが、その統計によると、大学生の年齢の女性は、同じ年齢の非学生の女性よりも性的暴行の被害者になる可能性が低いとされている。グリゴリアディスが司法省の調査結果を知らなかったわけではない。さらに、レビューでは、グリゴリアディスによるレイプ、虐待、近親相姦全国ネットワークの統計の提示についても誤って説明している。彼女は、データが信頼できるかどうかについて意見の相違があることを示したが、統計が間違っていると読者に「信じる理由がない」と彼女が述べたわけではない。[21]
訂正されたレビューについて、ゴールドバーグはツイッターで「2つのことが真実だ。私は重大な間違いを犯した。そして、この本の主題に関する主要な主張の1つは正しくない」と述べた。[22]また、彼女は誤りを撤回するために「腎臓1つと自分の人生の5年を差し出す」と述べ、「この件は一連の失態の連続になりつつある」と述べた。ヴァニティ・フェアによると、タイムズの情報源の1人はこの事件を「重大な誤り」と呼び、別の情報源はその結果を「屈辱的」と表現した。[23]
ニューヨークタイムズコラムニスト
ニューヨークタイムズは2017年9月にゴールドバーグをオピニオンコラムニストに任命した。[24]
「我々は少数派支配の時代に入った」とゴールドバーグは2017年9月25日発表のデビューコラム「少数派の暴政」で宣言した。ゴールドバーグは、米国憲法が選挙人団と米国上院で小規模州に偏っていること、および米国下院議席の不正な区割りやその他の要因により、共和党は全国選挙で構造的に有利になり、全国で最多の票を獲得することなく連邦政府の支配権を獲得できると主張した。「過去17年間で共和党は2回、一般投票では負けたが大統領選では勝利しており、また同じことが起こる可能性がある」と彼女は警告した。「[ドナルド・]トランプ大統領の当選は、この国に関する多くの暗い真実を明らかにした。その1つは、我々は思っているよりもずっと民主的ではないということだ」[25]それ以来、他の多くの政治評論家がゴールドバーグの批判に同調している。[26] [27] [28]
ゴールドバーグは移民問題について楽観的な見方をしているが、「アメリカは、憤慨した白人保守派の少数派が権力にしがみつき、多民族多言語の多数派に圧倒されることを恐れているため、自ら引き裂かれつつある」と感じている。しかし、彼女は「アメリカの有権者は、白人民族主義者が最も恐れていることを彼らにできる。彼らが置き換えられていることを見せてやればいい」と主張する。[29]
ゴールドバーグはドナルド・トランプ大統領の政権を強く批判していた。2020年10月17日のコラム「トランプ氏の女性蔑視がついに彼に追いつくかもしれない」で、彼女は「トランプ氏が負けるのは、十分な数の女性が彼を狂った偏見者だと認識したからだけではなく、彼があまりにも多くの女性の人生を台無しにしたからだ」と書いた。[30]
2018年から2021年まで、ゴールドバーグは週刊ポッドキャスト「The Argument」に出演し、同紙の他のコラムニストらと国内の主要な問題について議論した。[31]ポッドキャストにおけるイデオロギー上の意見の相違の多くはゴールドバーグと保守派コラムニストのロス・ドゥーザットの間で生じたものだが、2021年2月に2人が最後に一緒に番組に出演した際には、お互いの議論が自分たちにどのような影響を与えたかを振り返った。[32]
私生活
ゴールドバーグは、夫のマシュー・イプカーとニューヨークのブルックリンのコブルヒルに住み、[1] [13]「小さな子供たちがいる小さなアパート」に住んでいる。[33]彼女は『キングダム・カミング』の中で、自分自身を世俗的なユダヤ人であると表現している。[34]
文献
- キングダム・カミング:キリスト教ナショナリズムの台頭。ニューヨーク:WWノートン。2006年。
- 生殖の手段:セックス、権力、そして世界の未来
- 「女性とは何か?急進的フェミニズムとトランスジェンダー主義の論争」。アメリカンクロニクル。ニューヨーカー。第90巻、第22号。2014年8月4日。24~28ページ。
- 女神のポーズ:ヨガを西洋にもたらしたインドラ・デヴィの大胆な人生。クノップフ社、2015年。ISBN 978-0307593511。
参考文献
- ^ abcdef 「ミシェル・ゴールドバーグ」。Contemporary Authors Online。デトロイト:ゲイル、2016年。2017年1月28日にBiography in Contextデータベースから取得。
- ^ ab 「ミシェル・ゴールドバーグ」。The Nation。2017年1月27日閲覧。
- ^ ワトソン、スティーブン・T. (2017年9月6日)。「アマースト出身のゴールドバーグがニューヨークタイムズの論説コラムニストに任命される」バッファローニュース。ゴールドバーグは夫とブルックリンに住んでいる。彼女の父ジェラルドは
バッファローニュース
の元編集長である
。
- ^ ab ライト、マレー B. (1998 年 5 月 28 日)。「ゴールドバーグは社説面のリーダーとして新たな役割に完璧に適合」バッファロー ニュース。
ゴールドバーグは、ナイアガラ郡コミュニティ カレッジの数学教授である妻のキャロリンとともにウィリアムズビルに住んでいます。バッファロー大学を卒業した娘のミシェルは
サンフランシスコ メトロポリタン
の芸術編集者であり、息子のデビッドはオスウェゴ州立大学の 1 年生を終えたばかりです。
- ^ ニコール・ペラドット他 (1996年3月17日)。「クロスファイア:大規模な抗議活動が迫る中、2人のバッファロー大学の学生が中絶論争を断固として阻止」バッファローニュース。 2021年4月2日閲覧。
- ^ 「NYタイムズのコラムニストがプロライフ派の学生に対する暴力を促したと報じられる:「彼らの頭を蹴り飛ばせ」」ワシントン・タイムズ。 2020年11月5日閲覧。
- ^ Nicole Peradotto、他 (1996年3月17日)。「Crossfire: 大規模な抗議活動が迫る中、2人のUB学生が中絶論争を断固として阻止」バッファローニュース。 2021年3月17日閲覧。
- ^ 「Michelle Goldberg」。Contemporary Authors Online。デトロイト:Gale、2016年。「Salon.com、ニューヨーク、NY、シニアライター、2002年開始」。Biography in Contextデータベースから2017年1月28日に取得。
- ^ ab Jose, Katharine P. (2009年3月31日). 「Our Bodies, Our Hells」. The New York Observer (Michelle Goldberg著『The Means of Reproduction 』のレビュー). 2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月27日閲覧。Salon.com
の元シニアライターであるゴールドバーグ氏は、...
- ^ 「Masthead」. The Nation . 2010年3月24日. 2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月27日閲覧。
- ^ 「ミシェル・ゴールドバーグ」。The Daily Beast。thedailybeast.com。2017年1月28日閲覧。
- ^ ab 「メンターシッププログラム:ミシェル・ゴールドバーグ」。アーサー・L・カーター・ジャーナリズム研究所。 ニューヨーク大学。2017年1月27日閲覧。
- ^ ab 「著者について」 ミシェル・ゴールドバーグ2017年1月28日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2012年5月14日)。「ミシェル・ゴールドバーグ、アン・ロムニーのヒトラー騒動について語る」デイリービースト。 2012年5月15日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2013年12月23日)。「ジャスティン・サッコへの共感」。ザ・ネイション。ISSN 0027-8378 。 2020年11 月5日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2020年7月17日)。「進歩主義者は言論の自由の問題を抱えているか?」ニューヨークタイムズ。 2021年4月2日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2014年7月27日)。「女性とは何か?」ニューヨーカー。
- ^ 「なぜニューヨーカー誌の過激なフェミニズムとトランスジェンダー主義の記事は一方的なものだったのか」コロンビアジャーナリズムレビュー。 2020年11月5日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル。難しい選択:私はかつてヒラリーを憎んでいた。今は彼女に投票しています。、Slate.com。2016年2月10日。
- ^ Wemple, Erik (2017年9月15日). 「ニューヨークタイムズがキャンパスでの性的暴行に関する書評に驚くべき訂正を掲載」ワシントンポストのブログ。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2017年9月7日)。「キャンパスレイプに光を当てる」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2017年10 月25日閲覧。
- ^ “Michelle Goldberg (@michelleinbklyn) | Twitter”. twitter.com . 2017年10月25日閲覧。
- ^ ポンペオ、ジョー(2017年9月21日)。「『屈辱的』:ニューヨーク・タイムズを揺るがす最新論争の内幕」ヴァニティ・フェア。
- ^ ワトソン、スティーブン・T. (2017年9月6日)。「アマースト出身のゴールドバーグがニューヨークタイムズのオピニオンコラムニストに任命」バッファローニュース。 2017年9月8日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2017年9月25日)。「少数派の暴政」ニューヨークタイムズ。 2021年4月2日閲覧。
- ^ クライン、エズラ(2020年9月25日)。「RBG、少数派支配、そして迫りくる正当性の危機」。2021年4月2日閲覧。
- ^ オーウェン・ケネス(2020年12月2日)。「アメリカでは少数派による統治は続かない」 。 2021年4月2日閲覧。
- ^ Berman, Ari (2021年3月1日). 「反乱は鎮圧された。共和党の少数派統治計画は前進している」 。 2021年4月2日閲覧。
- ^ 私たちは彼らを置き換えることができる - ジョージア州では白人至上主義を非難するチャンス、ミシェル・ゴールドバーグ、ニューヨーク・タイムズ、2018年10月29日
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2020年10月17日)。「トランプのミソジニーがついに彼に追いつくかもしれない」ニューヨークタイムズ。 2021年4月2日閲覧。
- ^ 「『ジェーン・コーストンが『ジ・アーギュメント』の新司会者に指名」2020年11月6日。 2021年4月2日閲覧。
- ^ 「『これほど嫌いなものはない』」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月3日。 2021年4月2日閲覧。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2020年12月22日)。「意見|この瞬間に求められる孤独に耐えられるのは誰か?」ニューヨークタイムズ。
- ^ ゴールドバーグ、ミシェル(2006年)。『王国の到来:キリスト教ナショナリズムの台頭』ニューヨークおよびロンドン:WWノートン社、21ページ。ISBN 978-0-393-06094-22023年7月18日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
