フォークランド紛争の余波

アルゼンチンの戦争敗北は、ガルティエリ政権に対する抗議運動をますます拡大させ、1976年にイサベル・ペロンを打倒し、 「汚い戦争」の犯罪を犯した軍事政権を追放する決定的なきっかけとなったとされている。ガルティエリは辞任を余儀なくされ、1983年10月30日に選挙が行われ、急進市民連合（UCR）の候補者であるラウル・アルフォンシンが、正義党（ペロン主義運動）の候補者であるイタロ・ルーデルを破り、1983年12月10日に新大統領に就任した。長期的には、この敗北は、1930年代以来のアルゼンチン軍による政治への周期的な介入と、1945年以来のペロン主義の選挙覇権の両方に終止符を打った。

2009年、コモドロ・リバダビアのアルゼンチン当局は、リオグランデ、ティエラ・デル・フエゴ（アルゼンチンによれば、同諸島の管轄権を有する）の当局が、戦争中に徴兵兵士を非人道的に扱ったとして70人の将校と伍長を告発した決定を承認した。 ^{[ 2 ]}コリエンテス州の人権担当次官パブロ・ヴァッセルはインタープレスサービス通信社に対し、「伍長に射殺された兵士、餓死した元戦闘員4人、地面に杭で縛り付けられた徴兵兵士の少なくとも15件について、23人から証言を得ている」と語った。^{[ 3 ]}アルゼンチンの将校と下士官を告発する際に虚偽の証言が証拠として使用されたという主張があり、ヴァッセルは2010年にコリエンテス州の人権担当次官の職を辞任せざるを得なかった。^{[ 4 ]}

フォークランド諸島は自治権を持つイギリスの海外領土であり続けたが、戦争直後、1983年イギリス国籍（フォークランド諸島）法により島民にイギリス市民権が付与され（イギリス属領市民権に代わるもの）、島民とイギリスとの結びつきが強化された。

経済は、英国の軍事投資から間接的に、また漁業の発展から直接的に恩恵を受けた。戦争の結果、フォークランド諸島民と英国とのつながりの将来はより確実なものとなり、諸島政府は自決権と英国の主権へのコミットメントを維持している。戦争中の民間人の死者は、スタンレー市内の軍事目標に対する海軍砲撃の際に、避難していた家に英国海軍の砲弾が命中し死亡した3人の女性のみであった。

英国にとって、この戦争は兵士258名、艦船6隻（その他10隻は戦闘で様々な程度の損傷を受けた）、航空機34機、27億7800万ポンド（2018年換算で92億5500万ポンド）の損失をもたらしたが^{[ 5 ]} 、この作戦は英国にとって大きな勝利とみなされた。戦争後の数ヶ月で保守党政権の人気が高まり、この上昇を戦争の余波によるものとする人もいれば^{[ 6 ] [ 7 ]}、戦争によって生産性が3%向上したことで経済的な楽観論が高まったことが人気の上昇の理由だと示唆する人もいた^{[ 8 ]} 。しかし、この戦争によって、外務大臣のキャリントン卿を含む数名の政府関係者が辞任した。これは、英国政府の大臣が（戦争を予見できなかった）省庁の失敗を受けて公然と辞任した最近の例である。

前政権で外務副大臣を務めていたテッド・ローランズは、1982年4月に議会で、イギリスがアルゼンチンの外交暗号を解読したことを暴露し、批判を浴びた。アルゼンチン軍も同じ暗号機を使用していたため、この暴露はイギリスが貴重な情報にアクセスできないことを即座に意味した。歴史家のヒュー・ビチェノは、この件や議会質問へのその他の回答、BBCへの情報漏洩は、サッチャー政権の崩壊に利害関係を持つ様々な人物による、サッチャー政権を弱体化させるための意図的な試みだったと主張している。^{[ 9 ]}テッド・ローランズに関する主張の正確性については議論がある。マーク・アーバンは著書『UK Eyes Alpha』の中で、「GCHQの仕組みに精通している人物」に言及し、ローランズの発言は目立った影響はなかったと述べている。^{[ 10 ]}

最終的に、戦争の成功裡の終結は、いわゆる「フォークランド要因」に象徴される国民意識の動員という形で、イギリスの愛国心を著しく高めた。1956年のスエズ危機、大英帝国の終焉、そして「不満の冬」で頂点に達した1970年代の経済衰退以来、イギリスは国際社会における自国の役割、地位、能力について不確実性と不安に苛まれていた。戦争の成功裡の終結により、サッチャーは議会での多数派を拡大して政権に復帰し、サッチャリズムに基づく経済再編を推進する力を得たと感じた。

2つ目の大きな影響は、米国と英国の特別な関係が再確認されたことである。レーガン大統領とワインバーガー国防長官は、この作戦への貢献により、大英帝国勲章の名誉騎士司令官（KBE）に任命されたが、より明白な結果は、英国と米国がソ連圏に対するより対立的な外交政策において共通の立場を確立したことであり、これは時に第二次冷戦とも呼ばれる。

2007年、英国政府は戦争における双方の死者について遺憾の意を表明した。^{[ 11 ]}マーガレット・サッチャーは「悪との闘いにおいて…我々は今日、フォークランド諸島の勝利から希望と力を得ることができる」と述べたと伝えられている^{[ 12 ]。}一方、アルゼンチンのネストル・キルチネル元大統領は在任中、英国は植民地支配で勝利したと主張し、いつか島々はアルゼンチンの主権下に戻ると誓った。しかし、彼はこれを実現するために武力を行使することは二度とないという条件を付けた。^{[ 13 ]}

ラテンアメリカの一部地域における米国の評判は、英国に軍事物資を提供することでリオ条約（米州相互援助条約、TIAR）を破ったという認識から損なわれた^{[ 14 ] 。 [ 15 ]}ラテンアメリカの人々は、米国の安全保障政策が半球の利益よりも東西関係を優先していると考えていた^{[ 16 ] 。}

2001年9月、当時のメキシコ大統領ビセンテ・フォックスは、フォークランド紛争をTIARの失敗の証拠として挙げた。

ラテンアメリカ諸国の政府の態度に関して、KJ Holsti は南米のジレンマの別の側面を示しています。^{[ 17 ]}「南米諸国政府（チリを除く）は、イギリスとの紛争においてアルゼンチンを公には支持したが、多くの政府は内心では戦争の結果に満足していた。ビーグル海峡問題に関するチリに対するアルゼンチンの好戦性、外国への介入（ボリビアとニカラグア）、そして他国では脅威と見なされた地政学的ドクトリンの提唱など」。そのため、David R. Mares によれば、「ブラジルの軍事アナリストは、成功を収め好戦的なアルゼンチンを隣国に持つことの問題点を懸念していた」。^{[ 18 ]}

ケープホーン諸島をめぐる長年の領土紛争でアルゼンチンと争っていたチリにとって、この戦争の結果は計画されていたアルゼンチンのチリへの軍事侵攻を回避し^{[ 19 ]} 、チリとアルゼンチンの間の1984年の平和友好条約を可能にした^{[ 20 ]}。

1982年5月、教皇ヨハネ・パウロ2世は長らく予定されていた英国訪問を行った。危機的状況を考慮して、6月に予定外のアルゼンチン訪問を行うことでバランスを取ることが決定された^{[ 21 ] [ 22 ]} 。軍事政権が流布したプロパガンダとは反対に、教皇の存在と発言はアルゼンチン国民を敗北の可能性に精神的に備えさせたと言われている^{[ 23 ]}。教皇は民主政権の復活後、1987年にアルゼンチンに再訪した^{[ 24 ] 。}

軍事史家のジョン・キーガン卿は著書『海軍の代償』の中で、この短い紛争は水上艦艇が対艦ミサイル、そして何よりも潜水艦に対して治癒不可能な脆弱性を持っていることを示したと指摘している。戦争の結果は一見限定的であるように見えるが、潜水艦が海戦において優位性を持つことを改めて確認した。キーガン卿は、潜水艦は航空機よりも反撃を受けにくく、ほぼ完全に無傷で目標に接近して破壊できるため、特にその通りだと主張している。^{[ 27 ]}

しかし、多くの著名な海軍戦術家は最近この点に異議を唱え、 ARAヘネラル・ベルグラーノの沈没は、対潜能力を持たない第二次世界大戦前の艦船を現代の原子力潜水艦が追跡した結果であり、アルゼンチン空軍によって沈没したイギリス艦船は、HMSシェフィールドやアトランティック・コンベヤーのようにイギリス空母の護衛部隊であったり、HMSコベントリー、HMSアーデント、HMSアンテロープのように水陸両用上陸部隊の護衛部隊であったりしたため、許容範囲内の犠牲であったと主張している。^{[ 28 ]}

どちらの側も完全な制空権を握ることはできなかったが、フォークランド諸島の孤立した険しい地形では陸上部隊の機動性が制限されるため、航空戦力は紛争において極めて重要な役割を果たした。両陣営で地上、海上、空中の目標に対する空爆が行われ、多くの場合、明確な成果を上げた。イギリスの海上における損失はすべて、航空機またはミサイルによる攻撃（アルゼンチン空軍と海軍航空隊の両方による）が原因であった。フランスのエグゾセミサイルは対地攻撃においてその致命的な威力を証明し、その結果、主要艦艇のほとんどに近接防御火器システム（CIWS）が後付けされることになった。

フォークランド紛争における航空戦は、 HMSアーク・ロイヤル退役後も少なくともSTOVL空母を維持するという英国の決定が正しかったことを証明した。主要な海戦における航空戦力の優位性が実証され、空母の有用性も示された。また、小型ながら機動性に優れたシーハリアーが真の戦闘機であることを証明した。シーハリアーは21機を撃墜し、自機の損失はゼロだったが、地上からの攻撃や事故により6機が失われた。 

アルゼンチンの戦闘機がシーハリアーを1機も撃墜できなかったという数字の差は、サンカルロス湾にいたイギリスの軍艦による戦闘機の管制が限られていたこと、当時ほぼ比類のないブルーフォックスレーダー、シーハリアーの極めて高い機動性など、いくつかの要因で説明できる。さらに、イギリスは最新型のAIM-9Lサイドワインダーミサイル（アメリカからの贈り物）を保有していたが^{[ 29 ]} 、自衛用の空対空ミサイルを搭載したアルゼンチンの航空機はミラージュだけだった。AIM-9Lは、アルゼンチンが使用していた以前のバージョンよりもはるかに広い交戦角度を持っており、以前のバージョンは敵機の後方四分の一しか効果的に攻撃できなかった。熱追尾式のサイドワインダーが冬の南大西洋の冷たい背景に対して熱いジェット排気を標的にしていたため、致死率は80%を超えた。^{[ 30 ]}アルゼンチンのジェット機の唯一の利点は最高速度が速いことだったが、アルゼンチンのパイロットは燃料切れのリスクを冒さない限り、この利点を活かすことはできなかった。これは、戦争最初の空中戦でミラージュIIIEAがスタンレーへの着陸を試みざるを得なかったことからも明らかである。

空中早期警戒（AEW）の重要性が示された。イギリス海軍は事実上、水平線以遠のレーダー能力を持っていなかった。これは戦後、シーキングヘリコプターにニムロッド対潜哨戒機のサーチウォーターレーダーの改良型を搭載したレーダードームを装備することで急遽是正された。これらのヘリコプターは、インヴィンシブル（R05）の姉妹艦である真新しいHMSイラストリアス に搭載されて、戦後初めて南下した。 

戦闘、兵站、負傷者後送作戦におけるヘリコプターの有用性が確認された。

陸上基地から遠く離れた、道路の少ない山がちな島々で水陸両用作戦を実施するために、英国軍の兵站能力は限界まで引き伸ばされた。戦後、英国海軍の兵站能力と水陸両用能力の両方を向上させるために多くの作業が行われた。任務部隊司令官のサンディ・ウッドワード少将は、この紛争を「多くの人が信じたがるよりもはるかに緊迫した戦いだった」と表現したが、これは、兵站面が英国にとってこの戦争をどれほど困難な作戦にしたかを理解している人はほとんどいない、あるいは理解していないという海軍と陸軍の認識を反映している。^{[ 31 ]}

紛争中、イギリス海軍の通信は、誤解や明確な交戦規則（ROE）の欠如により妨げられ、明確な命令を確立するためには国防省から首相に交戦規則を送付する必要があった。イギリス海軍が挟撃戦術を用いて2つのアルゼンチン海軍部隊と交戦していたとき、紛争中にイギリス海軍を指揮していたウッドワード提督は、ROEの変更の遅延を回避するため、イギリスの原子力潜水艦コンカラーに許可を得て接近するアルゼンチン海軍艦艇への発砲を命じた。提督の判断はROE承認プロセスの欠陥を浮き彫りにし、イギリスの通信を改善することになった。^{[ 32 ]}

機動部隊の艦艇は、悪化する南半球の冬の間は限られた時間しかその場にとどまることができなかった。イギリス海軍の水上艦隊の大部分が戦闘に参加、または戦闘で失われたため、北上航行に利用できる艦艇はほとんどなかった。艦隊の中核であるインヴィンシブルは、急遽準備されたイラストリアスまたは貸与されたUSSイオージマ（LPH-2）  ^{[ 33 ]}で代替できた可能性があったが、 2隻のイギリス空母のうち大型のハーミーズには代替艦がなかった。そのため、ウッドワードの戦略では、特にハーミーズが厳しい環境に屈する前に陸上戦に勝利する必要があった。ウッドワードはこの作戦を「とんでもなく間一髪の作戦」と呼び、ワーテルローの戦い後のウェリントン公爵の言葉を引用した。

特殊部隊の有用性が再確認された。イギリス特殊部隊は多くのアルゼンチン軍機を破壊し（特にペブル島へのSAS 襲撃）、非常に有益な情報収集作戦を実行した。一般に理解されていることとは異なり、アルゼンチン特殊部隊も劣悪な気候条件の下、プロの敵に対して懸命にパトロールを行い、時には優位に立つことができることを示した。^{[ 34 ]}

英国海軍の調査委員会は、HMSシェフィールド（D80）へのエグゾセミサイル攻撃の事例において、英国海軍の隊員が着用していたナイロン製の作業服が艦上火災時に危険であることが判明したと報告した。  

生存者や医療スタッフは、ナイロンが燃えると負傷が悪化し、治療が複雑化し、傷口に汚染物質が混入するとも指摘した。^{[ 36 ]}その結果、イギリス海軍は紛争後、合成繊維の制服を綿をベースとした難燃性の衣服に徐々に置き換えていった。^{[ 37 ]}

アルゼンチン降伏後、 8機のアルゼンチン軍ベルUH-1Hイロコイヘリコプターが無傷で鹵獲された。このうち3機（AE-409、AE-413、AE-422）はフォークランド諸島でイギリス軍によって郵便物や貨物の輸送に使用された。^{[ 38 ]} AE-413は後に運用可能な状態に修復され、その後民間市場で売却された。ジェームズ・ボンド映画『リビング・デイライツ』を含むいくつかの映画に登場している。^{[ 39 ]} AE-422は飛行不可能な状態に修復され、現在はヨービルトンの艦隊航空隊博物館に展示されている。^{[ 40 ]}

アルゼンチン陸軍のアグスタA109ヘリコプター2機が無傷で鹵獲され、イギリスに輸送された。そこで整備、再塗装、登録が行われた。ヘレフォードに拠点を置き、2009年まで特殊部隊の作戦支援に使用された。そのうち1機は、アルゼンチン陸軍の塗装のまま保存され、現在、艦隊航空隊博物館に展示されている。

アルゼンチン沿岸警備隊に所属していた損傷したSA 330ピューマ（Z449）は、当初イギリスで訓練用機体として使用されていました。2001年にHC1規格にアップグレードされ、飛行の認証を受けました。この機体は、テリック作戦中にイラクで限定的に使用されました。2012年に「修理可能耐空性」が失われたと判断され、リッチフィールド近郊のウィッティントン兵舎で訓練用機体として再利用されました。^{[ 41 ]}

アルゼンチンのボーイング CH-47 チヌークAE-520 (c/n B-797) は無傷で鹵獲され、その後イギリスで地上訓練用機体として使用されました。その後部セクションは後に取り外され、オマーンでの飛行事故で損傷した RAF チヌーク HC2 ZA704 に取り付けられました。^{[ 42 ] [ 43 ]} RAF では、このハイブリッド機は非公式に「フランケンフック」 と呼ばれていますが、公式の情報源では確認されていません。

15 門のエリコン GDF-002 35 mm 連装対空砲と 6 基のスカイガード レーダー ユニットが稼働状態で鹵獲された。^{[ 44 ]} これらはスカイガード作戦の下で改修され、 1985 年に王立補助空軍に配備され、 RAF ワディントンの飛行場防衛に使用された。^{[ 45 ]} これらは 1990 年代初頭まで運用された。

完全なAN/TPS-43 3D航空捜索レーダーがスタンレー近郊で無傷で鹵獲された。それは改修され、イギリス空軍の空域監視に使用された。^{[ 38 ]}

ローランド-2地対空ミサイルシステムも運用可能な状態で押収された。採用はされなかったものの、技術評価のために英国に送られた。^{[ 46 ]}

哨戒艇イスラス・マルビナスはポート・スタンレーで無傷で拿捕され、 HMSタイガー・ベイとしてイギリス海軍に就役した。^{[ 47 ]} 彼女は1986年に退役して売却されるまで地元で任務に就いていた。

鹵獲された12両以上のパナールAML装甲車のうち、一部は島々で標的として消費されたが、2両は戦利品としてイギリスに持ち帰られた。1両は空挺連隊によって持ち帰られ、最終的に戦車博物館に寄贈された。もう1両はブルーズ・アンド・ロイヤルズによって持ち帰られ、ブルフォード・キャンプに保管されており、2022年に修復された。^{[ 48 ]}

2度の石油危機（1973年と1979年）で財政が逼迫した英国政府は、ヨーロッパ諸国と同様に国防費を削減したいと考えていた。1980年代までに、アフリカやアジアの多くの旧英国領が英国から独立していた。こうした脱植民地化により、歴代の英国政府は、外洋海軍のような能力はもはや必要ないという認識のもと、英国の海外基地の閉鎖や英国軍の縮小を検討した。保守党政権の国防大臣ジョン・ノットは1981年に白書を発表し、今後10年間で海軍の大幅な削減を提案した（陸軍と空軍はすでにNATOに合わせて編成されていた）。^{[ 49 ]}

1966年に国防大臣を務めたデニス・ヒーリーはかつて、航空母艦は「陸上基地の航空支援範囲外の高度な敵対勢力に対する部隊の上陸または撤退」を伴う作戦にのみ必要であると述べた。1978年にイギリス海軍最後の通常空母であるHMSアーク・ロイヤル が退役すると、空母推進派は、VTOLシーハリアーとヘリコプターを装備した軽空母（婉曲的に「スルー・デッキ・クルーザー」と名付けられた）の取得に成功したが、その主な役割の1つが対潜水艦戦であるという事実が正当化された。^{[ 50 ]}ジョン・ノットの国防見直しでは、対潜水艦防衛はより少ない数の駆逐艦とフリゲート艦でより安価に実行できると結論付けられた。そのため、空母HMSハーミーズ は解体され、HMSインヴィンシブルは オーストラリアに売却されることになった。この見直しにより、イギリス海軍は主にNATOの傘下での対潜水艦戦に重点を置くことになった。域外での水陸両用作戦はありそうもないと考えられていた。イギリス海兵隊全体が解散の危機に瀕し、HMSイントレピッド とHMSフィアレス の売却が検討された。^{[ 51 ]}

1980 年、資金不足により、多くの艦船が予備部品や燃料の不足のため数ヶ月間港に停泊することになった。英国海軍の通常戦力の最大規模の削減により、1981 年に海軍大臣のキース・スピードが辞任した。海戦、大規模な船団、水陸両用上陸作戦、沿岸砲撃は、20 世紀後半には時代遅れとみなされていた。^{[ 49 ]}海軍本部のトップである第一海軍卿のヘンリー・リーチ提督は、偶然にも海軍士官でもあった国防参謀総長のテレンス・ルーウィン元帥とともに、国防省の削減と闘い続けていた。

危機発生当初、第一海軍卿ヘンリー・リーチ卿は首相に事情聴取のため召喚された。リーチ卿は、イギリスは島々を奪還できると主張し、そうすべきだと述べた。「海路でしか到達できないイギリスの海外領土に対する明白かつ差し迫った脅威があるのだから、このような事態に海軍を使わないのであれば、海軍を持つ意味などあるだろうか？」^{[ 52 ]}スピードの必要性を認識していたリーチ卿は、すでに潜在的な機動部隊の艦船に展開準備の命令を出していた。4月2日、下院でのブリーフィングで、リーチ卿は首相に機動部隊が必要であり、48時間以内に出航できると助言した。予定されていたニュージーランド訪問から帰国を余儀なくされたルーウィンもまた、戦時内閣に対し、イギリスの第一の目標は「フォークランド諸島からのアルゼンチン軍の撤退と、同地におけるイギリスの行政の再建を、できるだけ速やかに実現すること」であるべきだと強調した。^{[ 53 ]}感銘を受けたサッチャーは、南大西洋任務部隊の派遣を命じた。

戦争の結果、イギリスの防衛政策に主な変更が加えられたことは、1982年12月の国防白書で発表された。戦後、HMSインヴィンシブルのオーストラリアへの売却は中止され、代わりにハーミーズが提供された（最終的に1986年にINSヴィラートとしてインドに売却された）。また、3隻の支援空母の運用状態は維持された。提案されていた水上艦隊の削減は中止され、失われた多くの艦艇やヘリコプターの代替品と、さらに多くのシーハリアーが発注された。^{[ 54 ]}強襲揚陸艦HMSイントレピッド とHMSフィアレスは 、それぞれ1999年と2002年まで退役せず、HMSアルビオン とHMSブルワーク に置き換えられた。

南大西洋には常にイギリス海軍の艦船が存在する。2007年、イギリス海軍はクイーン・エリザベス級空母2隻の発注により、空母部隊へのコミットメントを改めて表明した。2012年、戦争30周年に、防空駆逐艦HMSドーントレスが フォークランド諸島を訪問した。^{[ 55 ]} 2015年以降、イギリス海軍は南大西洋における水上艦艇の展開を、諸島周辺に配備されている哨戒艦と、南大西洋の夏季に展開される氷上哨戒艦に限定している。しかし、陸軍とイギリス空軍の部隊はともに、諸島のマウント・プレザント空軍基地に配備されたままである。

戦争の結果はアルゼンチン軍に消えない影響を与えた。戦争は、20世紀の大半を通じて維持されてきた「国家の道徳的予備軍」としての軍のイメージを破壊した。1984年以降、アルゼンチンの民主政権は一般的に大規模な軍事装備の購入を承認しなくなった。アルゼンチンの軍事費も着実に削減され^{[ 56 ] [ 57 ]} 、2010年時点では、国防費に充てられるGDPの0.9%は南米ではスリナムをわずかに上回る程度だった。 ^{[ 58 ]}防衛予算自体の中で、訓練や基本的なメンテナンスのための資金が大幅に削減され、これが2017年のアルゼンチン潜水艦サン・フアンの偶発的な喪失の一因となった。英国もアルゼンチンのささやかな軍事近代化努力さえも制限するために積極的な外交措置をとったため、^{[ 59 ]}結果としてアルゼンチンの軍事能力は着実に低下し、2010年代末までにアルゼンチンは有能な軍事大国ではなくなったと主張する者もいる。^{[ 60 ]}

ソ連とワルシャワ条約機構軍にとって、フォークランド紛争は西側諸国軍の質、特に志願兵部隊が徴兵部隊と比べてどれほど優れているかという点について、再考を迫るものとなった。ソ連は、イギリス軍が作戦に伴う極めて困難な兵站上の問題を補うために、兵士の質と訓練に大きく依存していることを認識した。また、両陣営が同じ西側製の兵器システムを多数使用していたことも注目され、ソ連は戦争中および戦後に収集したそれらの戦闘性能と有効性に関する情報を分析し、当時起こり得たNATOとの戦争に備えて自軍が採用する対抗戦略を策定するために活用した。

多国間輸出管理調整委員会（CoCom）は、1970年代から1980年代初頭にかけて多数の武器輸出例外を承認し、1982年の侵攻前に西側諸国製の軍事装備がアルゼンチンに流入することを許可した。^{[ 61 ]} 経済措置はアルゼンチンの降伏後数週間以内に段階的に縮小され、個々の供給業者によって規制が部分的に緩和された。^{[ 62 ]}

• 米国は1982年4月に課した経済制裁を1982年7月12日に解除した^{[ 63 ]。}
• フランスは1982年8月10日に特定の武器の納入に対する一時的な制限を解除し、既存の注文の完了を許可した^{[ 64 ]。}
• ドイツ連邦共和国は1982年9月22日まで禁輸措置を維持し、その後契約に基づく納入が再開または完了した^{[ 65 ]。}

展開は不均一で、禁輸措置の各国の定義の違い、未履行の契約、政治的圧力の影響を受け、結果として、軍事輸出の制限は単一のまとまった決定ではなく、各国によって異なる時期に解除または変更された。^{[ 66 ]}

1982年、イギリスの軍艦には、10キロトンまたは0.5キロトンの可変出力を持つ戦術核兵器WE.177が常備されており、これは対潜水艦用の核爆雷として使用されていた。公式戦史では、ホワイトホールの政治的な懸念を受けて、フリゲート艦から核爆雷が撤去されるに至った複雑な兵站上の取り決めが記述されている。最終的に、少なくとも一部の爆雷はRFAの艦艇によってイギリスに持ち帰られた。2003年12月、アルゼンチンのネストル・キルチネル大統領は、紛争に参加している軍艦に核爆雷を装備するという「遺憾で恐ろしい」行為について、イギリス政府に謝罪を要求した。^{[ 67 ]}

ジョン・ノット卿は、紛争中にイギリスの国防大臣を務め、 2002年に出版した回顧録の中で、イギリス秘密情報部（MI6）の活動に関する暴露を受けて次のように述べている。

私は、国際市場で装備品の正当な購入者を装うよう我々のエージェントに許可を与え、アルゼンチンよりも高い入札額を提示できるようにし、また別のエージェントは市場でエグゾセミサイルを特定し、それらを使用不能にした。^{[ 68 ]}

ノルウェー放送協会（NRK）のドキュメンタリーによると、戦時中、北部ノールラン県ファウスケにあるノルウェー情報機関の施設は、ソ連の衛星諜報データを定期的に傍受し、それをノースウッド司令部に送っていた。「英国軍高官筋」は次のように述べている。

戦争が勃発した時、我々自身はこの地域からの諜報情報をほとんど持っていませんでした。ここでノルウェー軍の支援を受け、アルゼンチン軍艦の位置に関する情報を継続的に提供してもらいました。情報は常にノースウッドの戦争司令部に直接届き、更新され、アルゼンチン艦がどこにいるのかを正確に教えてくれました。^{[ 69 ]}

ロシア人ジャーナリストのセルゲイ・ブリレフ氏の主張は、 2010年4月2日付のタイムズ紙で報じられたが、アルゼンチンは紛争中にソ連からイギリス軍の陣地の衛星画像を受け取っていた可能性があるという。^{[ 70 ] [ 71 ]}

野戦中、負傷したイギリス兵の中には、医療援助を受けるまで何時間も凍えるような寒さの中で横たわっていた者もいたが、医療救護所にたどり着いたイギリス兵でその後死亡した者はいなかった。これは、エイジャックス湾の冷凍工場病院（衛生兵たちからは「赤と緑の生命の機械」と呼ばれていた）の責任者である軍医司令官リック・ジョリーによって確認された。多くの兵士は、当時の医学的見解が予想していたよりも完全に回復した。考えられる要因としては、極寒、兵士たちの体力レベル、そしてジョリー自身をはじめとするイギリス軍医療スタッフが、北アイルランド紛争中に高速銃創を負った経験があったことなどが挙げられる。^{[ 76 ] [ 77 ]}

英国国防省は、軍人を戦争の惨禍に備えさせること、そして戦後適切なケアを提供することにおいて、組織的な失敗を犯したとして、幾度となく非難されてきた。

国防省が心的外傷後ストレス障害（PTSD）の問題を無視しようとしてきたという疑惑がある。PTSDは多くの患者に精神的な傷を残し、就労不能、社会からの孤立、アルコール依存症、うつ病といった問題を引き起こしている。退役軍人は長期にわたる人格障害、フラッシュバック、不安に苦しみ、時には病的なレベルに達することもある。

フォークランド紛争終結後、自殺した退役軍人の数は、戦死した兵士の数よりも多いと主張されている。^{[ 78 ]}フォークランド紛争の退役軍人を代表し支援する南大西洋勲章協会（SAMA82）は、2002年までに約264人の退役軍人が自ら命を絶ったと考えており、これは現役中に死亡した255人を上回る数であるが、いずれにせよ発生したであろう自殺者の数に関する推定値は入手できない。

紛争終結以降フォークランド諸島に派遣された人員の死亡に関する包括的な統計調査が、国防分析サービス・助言局（DASA）によって2013年5月14日火曜日に発表された。 ^{[ 79 ]}この調査では以下のことが判明した。

統計によると、フォークランド紛争以降に死亡した退役軍人の7％が自殺によるもので、これは紛争中の死亡者数よりも大幅に少なく、フォークランド紛争の退役軍人については、

意図的な自傷行為による死亡、および意図が不明な事象（自殺および死因不明の死亡）については、英国の一般人口と比較して死亡リスクが35%有意に低下していた。

イギリス人患者のロバート・ローレンス（MC）の闘病生活は、彼が共著した『戦いが終わったとき』という本に記録されており、後にテレビ映画化された。ローレンスはFNライフルで至近距離から撃たれ、脳の大部分を失ったが、不可能と思われたほど回復した。^{[ 80 ]}彼は体の左側が部分的に麻痺している。戦後、彼はフォークランド紛争の退役軍人に対するイギリス軍の扱いを公然と批判するようになった。

アルゼンチン側の退役軍人も同様の状況に陥っており、その多くが精神疾患、薬物やアルコールの乱用、社会不安に苦しんでいる。^{[ 81 ]}フォークランド紛争の退役軍人の自殺を描いたアルゼンチンの映画によると、現在のアルゼンチンの自殺者数は454人である。^{[ 82 ]}

1982年の南大西洋紛争終結以来、アルゼンチン共和国の国、州、市町村の各レベルの行政機関は、マルビナス戦争の退役軍人とその家族に対し、さまざまな種類の勲章、表彰、奨学金、年金、補助金、免除、クレジット、ボーナス、追加給付、退職金、優先権、社会保障、健康、住宅、就労計画を付与する多数の規範を承認してきた。^{[ 83 ]}