Loading article…
1974年2月4日、暫定アイルランド共和軍（IRA）がイングランド北部のM62高速道路でバスに仕掛けた11kgの爆弾が爆発し、12人（兵士9人と民間人3人）が死亡、38人が負傷した。[ 3 ] IRAは、非番のイギリス軍兵士とその家族を乗せたバスの荷物ロッカーの中に爆弾を隠していた。 [ 4 ] [ 5 ]
爆破事件から10日後、25歳のジュディス・ウォードはリバプールでアイルランド行きのフェリーに乗ろうとしていたところ逮捕された。[ 6 ]彼女はその後、M62バス爆破事件と、死者を出さなかった他の2件の別々の攻撃で有罪判決を受け、1992年に控訴裁判所によって有罪判決が破棄されるまで収監されていた。控訴裁判所は、政府の法医学者が1974年10月の裁判で彼女の弁護人に彼女の無罪を強く示唆する情報を意図的に隠蔽していたことを審理した。[ 7 ]そのため、彼女の有罪判決は不当であると宣言された。[ 8 ]
ウォードは終身刑に加えて30年の刑期のうち17年以上服役した後、1992年5月に釈放された。 [ 9 ]彼女の冤罪は、英国の法制史上最悪の司法の誤りの1つと見なされている。[ 10 ] [ 11 ]
M62バス爆弾事件は「IRAによる本土での最悪のテロ攻撃の一つ」と評されており、北アイルランド紛争における本土での最も死者数の多い事件の一つとなっている。[ 12 ]
爆破されたバスは、労働争議に端を発する鉄道ストライキの期間中、週末休暇で家族と過ごすイギリス陸軍とイギリス空軍の隊員をキャタリックとダーリントンの基地まで往復させるために特別に手配されたものであった。[ 13 ] [ 14 ]車両自体は2月3日日曜日の夜遅くにマンチェスターを出発し、キャタリック駐屯地に向かう途中、M62高速道路を時速約60マイル（100 km/h）で走行していた。 [ 15 ]午前0時を少し過ぎ、乗客のほとんどが眠っている間に、バスがM62の26番ジャンクションと27番ジャンクションの間を走行していたとき、バスの荷物室にあるスーツケースかそれに類する小包の中に隠されていた25ポンド（11 kg）の爆弾が爆発した。[ 16 ] [ n1 ] [ n2 ]
爆発によりバスの後部は「ねじれた金属の塊」と化し、数名の負傷者が残骸の中に閉じ込められ[ 20 ] 、人や切断された手足が高速道路上やその周辺に最大250ヤード（230メートル）も飛散した[ 21 ] 。爆発で他の車両に損傷はなかったが、バスのすぐ後ろを走っていた車両がバスの後部の散乱した残骸に突っ込んだことが分かっている[ 22 ] 。バス自体は200ヤード（180メートル）以上走行した後、運転手の39歳のローランド・ハンドリー（自身も飛散したガラスで負傷）が路肩でバスを停止させることができた[ 23 ]。[ n 3 ]
生き残った兵士の一人は後に、バスの非常口を吹き飛ばされて地面に横たわり、「めちゃくちゃになった残骸」を目にした時のことを回想している。この兵士はその後、約200ヤード（180メートル）「高速道路を上ったところ」で仰向けに倒れている、足に怪我をした17歳くらいの少女を助けた。この兵士によると、少女は彼が医療援助をしている間、「なんてこと！床が突然開いて落ちてしまった！」とヒステリックに何度も叫んでいたという。[ 25 ]もう一人の生存者である9歳のデイビッド・デンデックは意識を取り戻し、バスの残骸に閉じ込められていることに気づき、14歳の姉キャサリンが自分の名前を叫ぶ声を聞きながら、他の生存者たちがバスの横の「路肩を叫びながら走っている」のを目にした。[ 26 ]
ハンドリーがバスを停車させた後、最初に助けを申し出た運転手の1人はジョン・クラークで、彼は後に高速道路に片足が部分的に切断された若い男と子供の遺体が横たわっているのを目撃したことを思い出し、「それはまさに…信じられない光景だった。暗かったので、怪我の程度はよく分からなかったが、その臭いで分かった。まさに大惨事だった」と語った。[ 26 ]
近くのハーツヘッド・ムーア・サービスステーションの西行き車線の入口ホールは、爆発で負傷した人々のための臨時の救護所として使用された。[ 27 ]ブラッドフォード王立病院とバトリー総合病院の非番の職員にも連絡があり、緊急事態に対応するために出勤するよう促された。[ 17 ]
爆発により11人が即死し、30人以上が負傷した[ 28 ]。負傷者のうち1人は4日後に死亡した。死者の中には9人の兵士が含まれており、2人は王立砲兵隊、3人は王立通信隊、4人は第2大隊王立フュージリア連隊の兵士であった。爆撃で死亡した兵士のうち4人は10代で、爆発で死亡した現役兵士のうち1人を除いて全員がグレーター・マンチェスター出身であった[ n 4 ]。バスに乗っていた他の12人は重傷を負い[ 29 ] 、その中にはひどい火傷を負った6歳の少年も含まれていた[ 21 ] 。
爆発で死亡した王立フュージリア連隊の隊員の一人は、23歳の伍長クリフォード・ホートンで、彼の妻リンダ（同じく23歳）、5歳の息子リー、2歳の息子ロバートを含む家族全員が死亡した。4人全員が爆弾の真上に座っており、全員即死だった。[ 30 ] [ n5 ]
前年、イギリス本土ではIRAによる攻撃が何度か発生していたが、M62バス爆破事件は本土に対するこれまでで最も深刻な攻撃だった。[ 32 ]報道機関と一般市民は共に激怒し、BBCはこの爆破事件を「IRAによる本土での最悪のテロ攻撃の一つ」と表現し[ 33 ] 、ガーディアンなどの全国紙はこの残虐行為を「イギリス本土におけるIRAの暴挙」と表現した。[ 34 ] [ 35 ]北アイルランドでは、アルスター防衛協会がM62バス爆破事件への報復としてアイルランド系カトリック教徒に対する新たな攻撃を開始し、宗派間暴力のキャンペーンは「IRAがイングランドでの爆破をやめるまで」衰えることなく続くと宣言した。爆破事件から数日のうちに、ロイヤリストはカトリック教徒の民間人3人を射殺し、さらに8人を負傷させ、中には重傷者もいた。[ 36 ]
主要3党の政治家は、犯人または犯人グループ、そしてIRA全体に対して「迅速な裁き」を求めた。[ 37 ]爆発から24時間以内に、英国議会では、英国に入国するアイルランド国民は常にパスポートやその他の身分証明書を携帯することを義務付けるべきだという要求が出された。国防大臣のイアン・ギルモアは2月5日、これらの既存の法律が見直されることを確認した。[ 38 ]
爆破直後のインタビューで、IRA軍評議会メンバーのダヒ・オ・コナイルは、標的の選択、IRAの公式プロトコルである事前警告の欠如、そして子供を含む民間人の死について問われた。オ・コナイルは、IRAの情報機関が、その車両は軍人だけを輸送するために委託されたものだと示していたため、バスは正当な標的として選ばれたと答えた。[ 39 ]
警察のスポークスマンは当初、捜査官は爆発の原因について「あらゆる可能性を考慮している」と強調したが、爆破事件直後の数日間で、IRAに疑いの目が向けられた[ 40 ]。IRAは前年にイングランドに活動範囲を拡大しており[ 41 ]、最近、イングランドの刑務所で終身刑に服し、現在ハンガーストライキを行っているIRAメンバー4人を北アイルランドの刑務所に移送するよう英国政府に圧力をかけ始めていた[ 42 ] [ 36 ]。
爆発装置の構造はIRAが使用する典型的なものであった。爆発現場で回収された時限装置の破片の分析により、爆発装置は爆発の最大1時間前に起爆するように設定されていた可能性があることが明らかになった。車両はオールドハム、マンチェスター・チョールトン・ストリート・コーチ・ステーション、そして最後にハダースフィールドで停車し、帰還する軍人やその家族を乗せてからキャタリック駐屯地に向かっていたため、これらの3か所のいずれかで装置が車両に仕掛けられた可能性があったが、爆発のタイミングから、ハダースフィールドで装置が車両に仕掛けられた可能性は低いことが示唆された。[ 43 ]
捜査官は当初、犯人が英国を拠点とする組織のメンバーなのか、それとも以前のオールド・ベイリーでのIRA爆破事件のように北アイルランドから渡ってきてこの残虐行為を行ったのかについては、偏見を持たずに捜査を進めていた。[ 36 ]
2月14日午前6時30分、 [ 44 ]警察は、リバプール市中心部の店の入り口に立って寒さと雨をしのいでいた、精神疾患の ある25歳のイギリス人女性、ジュディス・テレサ・ウォード[ 45 ]に遭遇した。 [ 46 ]彼女の運転免許証は北アイルランドで発行されており、王立アルスター警察からの手紙も所持していたため、ウォードは尋問のために拘束された。[ 47 ]
警察はすぐに、ウォードの運転免許証に記載されている住所が偽物であることを突き止めた。次に、彼女は所持金がほとんどない状態でどのようにアイルランドへ渡航するつもりだったのか尋ねられた。それに対し、彼女はアイルランドの友人に電話をかけてお金を送ってもらうつもりだったと主張した。その日の夜、ウォードの同意を得て、法医学者のフランク・スクーズは、グリース検査を行うために彼女の手と爪から綿棒サンプルを採取した。これらの検査により、スクーズが「微量の亜硝酸塩」と表現したものが彼女の爪の1本に付着していることが明らかになった。[ 48 ]その後、スクーズがウォードが逮捕される直前に住んでいたキャラバンを法医学的に検査したところ、ダッフルバッグやその他の私物にニトログリセリンの痕跡があると結論付けたものも発見された。 [ 49 ]
警察によると、その後まもなく、人格障害を患っていたことが知られているウォード[ 25 ]は、1971年からIRAのメンバーであったが、「（M62バス爆破事件の後）私はただ抜けたいだけだ」と口頭で供述した。翌日、彼女はM62バス爆破事件に関してさらに尋問を受けるため、ウェストヨークシャー警察の拘留下に移送された[ 47 ] 。
その後の警察の捜査は、ジョージ・オールドフィールド警視正 が指揮した。この捜査は、性急で不注意で、最終的には捏造されたものだったことが判明したが、最終的にウォードがM62バス爆破事件と、死者を出さなかった2つの爆発事件の責任を認めるに至った。当初、ウォードはウェイクフィールドの警察訓練大学でロンドン警視庁の2人の職員から尋問を受けた。2月16日に行われたウォードとの3回の面談のうち最初の面談後、警部と巡査部長の結論は、彼女が爆発物の構造について「知識が乏しい」というものであった。また、ウォードが行ったさまざまな口頭での供述と、彼女や他の人が捜査官に提供した以前の供述との間に矛盾が指摘されたものの、午後7時45分までに、ウォードはM62バス爆破事件の責任を認める書面による自白を提供した。[ 50 ]彼女は当初、2月18日にM62高速道路で爆発を引き起こす共謀罪で起訴された。 [ 51 ]
ウォードの自白によると、彼女は「IRAの志願兵」で、マンチェスター・チョールトン・ストリート・コーチ・ステーションに停車中のバスの荷物室にM62バス爆弾を仕掛けた。荷物室はすでに開いており、彼女は「震えながら」爆弾の入ったバッグを荷物室の「数個の軍用バッグ」の間に置いた。その後、彼女は振り返って駅を「駆け出し」、爆弾が20分後に爆発することを期待していた。[ 52 ]
2月25日までに、ウェストヨークシャーの捜査官は、ウォードが巡回サーカスに勤務していたため、 2月3日にコッツウォルド丘陵の市場町チッピングノートンにいたことを突き止めた。12人以上の独立した目撃者がこの事実を確認できたため、ウォードは以前主張していたように、バスに爆弾を物理的に仕掛けることはできなかったことになる。公式記録によると、この日、ウォードはウェイト警視に面会を求め、「他の警官に話した件についてお話したい。それを訂正したい。私はあのバスに爆弾を仕掛けていない」と叫んだ。記録にはさらに、ウェイト警視が「ああ、それは知っている」と答えたと記されている。その後、ウォードは供述を変え、爆弾をダービーからマンチェスターのロングサイトにある家に運び、サーカスが爆破予定日にチッピングノートンに向かう予定だったため、その家の住人2人に爆破を「やらなければならない」と伝えたと主張した。ウォードはその後、ラティマー事件について「何か知っていた」ので告白したいと申し出た。[ 53 ]翌日、ジョージ・オールドフィールドの立ち会いのもと、ウォードは1973年9月のユーストン爆破事件で使用された爆発物の輸送に関与したことを認める自白書を書いた。[ 54 ]
ウォードはまた、1973年と1974年にベルファストと英国本土の両方でIRAのために一連の作戦活動を行ったこと、マイケル・マクヴェリーという名の故IRAメンバーと結婚していたこと[ 6 ] [注6 ]、そして別のIRAメンバーとの間に子供を産んだと主張した。しかし、シン・フェイン党の支持者[注7 ]であり、IRAの活動に関与している複数の人物を知っていた可能性はあるものの[ 57 ] [注8 ]、IRAとの確固たるつながりはなかった。IRAは後にこの事実を確認する声明を発表した[ 60 ] 。
翌月、ウォードは2月16日に提出した供述書の書面を見せられた。彼女は供述書の一部を断固として否定し、自分がしたとされるいくつかの主張は捜査官によって捏造されたものだと主張したが、モファット警視正からの圧力に直接応じて、爆発物だと信じていたものを輸送したことに関して虚偽の主張をしたことは認めた。[ 61 ]
6月11日と18日、ウォードがM62バス爆破事件を含む様々な残虐行為で正式に起訴された後、弁護士の知らぬ間に、オールドフィールドは再びウォードに尋問を行った。これらの尋問の記録は、安全上の理由から警察のファイルから削除され、ロンドン警視庁に移管された。[ 62 ]翌月の初め、ウォードは重度のうつ病と診断された直後に手首を切って自殺を図り、8月24日には、夜間当直の警官が、彼女がベッドのベルトに手首をこすりつけて傷つけようとしているのを目撃した。[ 63 ]
ウォードは1949年1月10日にイングランドのストックポートで生まれた。彼女はイングランド人の母親とアイルランド人の父親の間に生まれた5人兄弟の2番目だった。[ 64 ] [ n9 ]当時の記録によると、彼女は家庭崩壊の中で育った孤独な子供だった。[ 66 ] 1965年に学校を卒業後、ウォードはイングランドのウィルトシャーで乗馬インストラクターと厩務員の訓練を受け、その後、アイルランドのラウス州レイブンズデールにある乗馬学校に就職した。レイブンズデールはダンドークの町に近い。学校を卒業してから逮捕されるまでの間、彼女はウィルトシャーのレイブンズデールと、1970年10月にダンドークから初めて戻った故郷のストックポートを頻繁に行き来していた。[ 67 ]
1971年2月、ウォードは女性王立陸軍部隊（WRAC）に入隊した。基礎訓練のため、ウォードは約4か月間キャタリック駐屯地に滞在した後、1971年8月5日にハンプシャー州オールダーショットに転属となり、通信センターのオペレーターとして勤務した。2か月後、ウォードは無断でダンドークに戻り、そこでショーン・マッキオワンという若い男性と短期間婚約した。マッキオワン自身は政治には全く興味がなかったが、ウォードはダンドークのパブで頻繁に飲酒していたことが知られており、知人によると、そこで彼女はオフィシャルIRAに関係する男性と頻繁に交流していたという。[ 6 ]また、彼女はテレサ・オコンネルという偽名で短期間生活していたことも知られており、ある時は王立アルスター警察に一時的に拘束された際に、年齢を14歳8か月と申告したことがある。[ 68 ]
翌年、ウォードはイギリスに戻り、その後まもなくWRACを除隊した。彼女は短期間レストランで働いた後、1972年8月に再びダンドークに戻り、乗馬インストラクターとして働き始めた。翌年の夏、彼女はイギリスに戻り、最初はストックポートのオファートンにあるスタンベリー・プレイスの家族と暮らした。[ 69 ]
1973年8月26日、ウォードはユーストン駅のコンコースで野宿しているところを発見され、尋問のために拘束された。[ n 10 ]その後まもなく、彼女はエレファント・アンド・キャッスル近くのホテルで客室係として職を得た。この仕事は11月10日に解雇されるまで続いた。同日、ウォードはホーリーヘッド経由でアイルランドへ渡った。[ 58 ]
逮捕される前の数週間、ウォードはやや放浪的で困窮した生活を送っていた。ユーストン駅周辺で野宿したり、カーディフなどの場所までヒッチハイクして知人の家に一時的に泊まったりしていた。逮捕される2週間足らず前に、ウォードはチッパーフィールズ・サーカスで馬丁として雇われた。[ 46 ]彼女は1月26日にマンチェスターのベルビューでサーカスでの仕事を開始した。その後まもなく、サーカスはコッツウォルズに移動し、2月3日の午前2時30分頃にチッピング・ノートンに到着した 。その夜、ウォードと数人の同僚は近くのゴダード・レーンにある地元のブルー・ボア・パブを訪れ、数時間そこに滞在した。[ n 11 ]翌日、ウォードは仕事を辞めた。[ 6 ]
ウォードの控訴状によると、逮捕される数日前、彼女はユーストン駅とプリムローズ・ヒル周辺でアーネスト・メイオールという男と、控訴記録で「ウェールズの少女」と呼ばれている女性と野宿することが多かった。彼女は後に、2月8日にロンドンで初めて会ったと主張した。4日後、彼女とメイオールはバスでカーディフへ向かったが、ウォードはチッピング・ノートンで購入したダッフルバッグを貨物コンテナの中に残した。翌日、ウォードはカーディフからリバプールまでヒッチハイクし、2月13日の午後11時30分頃にリバプールに到着した。彼女は翌日の早朝に逮捕されたとき、北アイルランドのニューリー へ向かう予定だった。 [ 71 ] [ 72 ]
ウォードの裁判は、1974年10月3日にウェイクフィールド刑事法院でウォラー判事のもとで始まった。[ 73 ]彼女は、爆破事件の死者に関する12件の殺人罪、この事件に関して生命と財産を危険にさらす可能性のある爆発を引き起こした罪、および1973年9月と1974年2月にそれぞれユーストン駅とラティマー国防大学で発生した2件のIRAによる非致死的な攻撃を含む、15件の別々の犯罪で起訴された。 [ 74 ]ウォードはすべての罪状に対して無罪を主張した。[ 75 ]初公判は同日に行われた。[ 76 ]
ウォードの自白は裁判前に捜査チームの一部のメンバーによって強要され歪められていたが、[ 59 ]検察側は自白の内容すべてを「圧倒的な科学的証拠によって裏付けられている」として提示した。[ 77 ]
検察官のジョン・コブQCは、ウォードをIRAの工作員であり、イギリス本土での「主要な作戦」に関与していたと述べた。[ 75 ]検察側の主張は、ほぼ完全に彼女自身の有罪の主張（ウォードは裁判前にこれを撤回していた）[ 78 ] 、弱い状況証拠、そして後に「明らかに間違っている」と評されることになる、検察側の証人4人が提出した科学的証拠に基づいていた。これらの証拠は、スクーズらが実施したグリース試験から得られたものであった。[ 59 ]
検察側の主張を裏付けるため、数人の証人が、ウォードがアイルランド共和主義の概念に共感していることを示す発言をしたと証言した。ロンドン警視庁の職員も、ウォードが1973年8月にロンドンで浮浪罪で逮捕された後に警察に供述した内容について証言するために呼ばれた。ウォードは、IRAのために「任務を遂行した」が、組織のメンバーではないと主張していた。10月23日、ウォードは、故マイケル・マクヴェリーと結婚していたという、証明できない主張を繰り返した。[ 79 ] [ n12 ]
ウォードの弁護人であるアンドリュー・ランキン弁護士は検察側の主張を否定し、提示された法医学的証拠は交差汚染によるものとして容易に説明できると主張し、依頼人を「女性版ウォルター・ミティ」のような人物で、空想が現実となり、おそらくアイルランドの民間伝承で名声を得ようとしていたのだろうと述べた。ランキン弁護士は、ウォードが警察に対して行った「支離滅裂で、一貫性がなく、あり得ない」供述に言及し[ 81 ]、彼女が行った数々の矛盾や変更点を概説し、真実を述べていなかったことを示していると述べ、IRAが、1974年以前に北アイルランドとイングランドの両方で警察と軍の注意を何度か引いた、全く無能な人物を受け入れたり信用したりする可能性は極めて低いと陪審員に強調した[ 82 ] 。
ウォードの手と所持品からニトログリセリンの痕跡が検出されたと証言した専門家の法医学的証言の正確性は、ウォードの弁護人によってほとんど異議を唱えられなかった。弁護人は、ウォードと彼女の所持品は、爆発物の痕跡の元の発生源であった知人との接触によって交差汚染された可能性があると主張した。検察側の証人はこれらの主張を否定した。[ 83 ]
検察側の最終弁論で、コブは、ウォードが爆発物を扱った決定的な証拠として提示した物的証拠に繰り返し言及し、検察側のために法医学的証言を行ったスクーズらが、自分たちの発見が決定的であると主張していることを強調した。ウォードの自白は、彼女が自ら進んで罪を認めたものとして概説された。[ 84 ]ウォードは、アイルランド全土を統一するという「政治的目的」にのみ情熱を燃やす冷酷な人物として描写された。3件の爆破事件で他にも起訴されるべき人物がいることを認めつつ、コブは陪審員に対し、「あなた方は、反逆罪に次ぐ、これまで知られている中で最も重大な罪状について裁きを下している。おそらく、もっと大きな魚はいるだろうが、（ウォードは）小魚ではない」と述べて演説を締めくくった。[ 85 ]
ランキンは再び爆発物の痕跡の出所を否定し、ウォードが意図せず交差汚染されたと主張し、依頼人の無能さ、鮮やかな空想生活、そして繰り返し変更された供述書の中の数々の矛盾点を改めて強調した。ランキンは陪審員に対し、ウォードがIRA内で活動していたのであれば、M62バス爆破事件の後、身元を隠そうともせずロンドンへ向かうのではなく、なぜ国外逃亡を試みなかったのかと問いただした。[ 84 ]
陪審員は評決を下すまでに5時間40分審議した。[ 85 ] 1974年11月4日、ウォードは全ての罪状で有罪となった。[ 86 ]ユーストン駅爆破事件で懲役5年、バス爆破事件で懲役20年（ユーストン爆破事件の刑と併科）、バス爆破事件の死者1人につき終身刑12回（最低刑期は規定なし）、[ 87 ]さらにラティマー爆破事件で懲役10年（連続）の刑を言い渡された。つまり、仮釈放の資格を得るには最低30年の懲役刑に服さなければならないことになる。[ 88 ]
判決が読み上げられる間、ウォードは無表情のままだったが、彼女の無実を固く信じていた家族は涙を流した。[ 89 ]彼女は有罪判決を不服として控訴しなかったが、収監中、繰り返し無実を訴えた。[ 59 ] 1985年から1989年の間に、彼女の有罪判決の妥当性は3回独立して再調査され、それぞれの再調査で、裁判で提出された証拠や、自白の前後の様々な人物の法的行為に関して重大な欠陥が明らかになったが、彼女はダラム刑務所に収監されたままで、1990年11月にホロウェイ刑務所に移送され、そこでカテゴリーBの囚人として収監された。[ 83 ]
1974年11月のウォードの有罪判決直後、アイルランド共和派広報局は彼女の逮捕と有罪判決に関する公式声明を発表した。この声明では、ウォードはIRAのメンバーではなく、有罪判決を受けた活動には一切関与していなかったことが改めて強調され、[ 90 ]次のように述べられている。
ウォードさんはアイルランド共和軍のメンバーではなく、同組織によっていかなる役割も担っていませんでした。彼女は[M62バス爆破事件]、ユーストン駅爆破事件、ラティマー陸軍士官学校襲撃事件とは全く関係がありませんでした。これらの行為はアイルランド共和軍の部隊によって実行された承認済みの作戦でした。[ 90 ]
1991年9月17日、内務大臣はウォードの事件を控訴裁判所に付託した。付託の主な理由は、スクーズらが裁判で提出した科学的証拠の妥当性、および検察側が法的義務として関連証拠を弁護団に開示しなかったことであった。ウォードの控訴では、裁判で開示されなかった「証人陳述書、面談記録、報告書（医療報告書を含む）」から構成される、またはそれらに含まれる43項目の証拠が具体的に列挙された。[ 91 ]
私たちは「検察」について述べてきました。この用語には、次の4つのカテゴリーの個人が含まれます。(1)関連する捜査を実施した3つの警察組織、ウェストヨークシャー警察、テムズバレー警察、およびロンドン警視庁…開示義務違反はウェストヨークシャー警察に限られていたと言えるでしょう。(2)検察局長のスタッフと彼らに助言を与えた弁護士。(3)検察の要請によりウォードさんの医学報告書を作成した精神科医。(4)裁判で証言した法医学者。これら4つのカテゴリーに関与した個人の責任は、それぞれ個別に検討する必要があります。
1992年5月、ウォードの弁護士は、控訴裁判所の3人の裁判官の前で、彼女の裁判で提示された物的証拠の根本的な欠陥を明らかにした。彼女の弁護士であるマイケル・マンスフィールドQC [ 93 ]は、彼女の無罪を強く示唆する証拠と情報が「重大かつ実質的に開示されなかった」と主張し、ウェストヨークシャー警察がウォードの自白の前後に行った63回のインタビューのうち、裁判で開示されたのはわずか34回だったと主張した[ 83 ] 。さらに、裁判所は、スクーズらが主張するように、一般の人がラッカー、靴磨き、その他の一般的に使用される商品を扱えば、ウォードの裁判で爆発物を扱った、あるいは接触した証拠として提示されたのと同じ肯定的な結果が得られることも聞いた。この情報は1974年には法医学専門家には知られていたが[ 94 ]、彼女の最初の裁判でも、その後の無罪の主張や、他の冤罪事件の発覚に関する進展にもかかわらず、開示されることはなかった[ 95 ] [ n 13 ] 。
ウォードの控訴審で提出された証拠では、警察、法医学専門家、精神科医、検察官が最初の裁判で検察側弁護士に複数の文書を隠蔽していたこと、検察チームがアクセスできた証拠のうち、検察側自身がウォードの弁護人に対して多くの証拠を隠蔽していたことも明らかになった。[ 19 ]また、検察側は、ウォードは尋問官から身体的暴力を受けていないと主張していたものの、[ 6 ]虚偽の自白をした当時、彼女は深刻な孤独、不安、性的アイデンティティの葛藤から生じた重度の人格障害を患っており、[ 96 ]自白は極度の強迫と単に「放っておいてほしい」という願望の下で得られたものであることも明らかになった。[ 25 ] [ 32 ]
控訴裁判所は、ウォードの有罪判決は「重大な司法の誤り」であると満場一致で判決を下し[ 97 ]、彼女の自白は最終的に、残虐行為における個人の責任について「自白を得るよう圧力をかけられた」法執行官によって得られたものであることを認めた[ 98 ] [ 99 ]。これらの控訴審理の最後に最終判決を下したイアン・グリッドウェル判事は 、「わが国の法律は、待ち伏せによって有罪判決を得ることを認めていない」と述べた[ 100 ] [ n 14 ]。
ウォードは、控訴の法的手続きが終了するまで保釈され、1992年5月11日に釈放された。[ 95 ]グライドウェル卿は、ウォードに対する告発を直ちに棄却しなかったものの、判決の覆しは十分に予想されると述べた。17年以上も不当に投獄されていたウォードは、世間の好意的な反応を受けて法廷を後にした。[ 101 ]ウォードは、IRAの残虐行為で冤罪で有罪判決を受けたことが知られている18人の無実のイギリス人とアイルランド人のうち最初の人物であったが、最後に釈放された人物でもあった。[ 95 ]
法廷を出ると、ウォードは居合わせた全員に向かって「18年！自由！18年経って、最高だ！」と叫び、その後、法廷審理が終了するまで秘密の安全な場所に連れて行かれた。その直後の6月4日、彼女の有罪判決は正式に覆された。ウォードは後に、不当な有罪判決に対する補償を受けた。[ 102 ]
そこには、子供2人を含む家族全員が命を落としたようです。2歳と5歳の子供が1人ずつ… 最年長は28歳で、最年少は2人の子供です。とても悲しいことです。
M62バス爆破事件の最も長く続く影響は、イギリスと北アイルランドでより厳格なテロ対策法が採用されたことである。 [ 103 ]これらの法律により、警察はテロ容疑者を起訴なしで最大7日間拘束し、テロ容疑者に対する特別な規則が適用される特別裁判所が設置されている北アイルランドに送還して裁判を受けさせることが可能になった。[ 104 ]
M62バス爆破事件で亡くなった人々を追悼する記念碑が後にハーツヘッド・ムーア・サービスステーションに建てられた。爆発後、多くの犠牲者がそこで応急処置を受けた。[ 33 ]遺族の運動により、後にサービスステーションの入り口ホールから数ヤード離れた、 2009年に亡くなった人々を追悼して植えられたイングリッシュオークの木の近くに、より大きな記念碑が建てられた。この記念碑の石には、亡くなった人々の名前と年齢が刻まれた銘板も付いている。[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]
サービスステーション自体は、この惨劇で亡くなった人、負傷した人、遺族を追悼する毎年恒例の追悼式典の会場となっている。これらの毎年恒例の式典には、英国王立在郷軍人会のメンバーに加え、カークリーズ、カルダーデール、オールダムの市長が定期的に出席している。[ 17 ] [ 108 ]
M62バス爆弾事件の犠牲者の名前と年齢が刻まれた記念銘板が、犠牲者のうち2人の出身地であるオールダムで2010年に除幕された。[ 109 ]
ウォードは有罪判決が覆された後、自由の身となった当初は生活に苦労した。その理由の一つは、正式に無罪となった後、社会から支援体制が整わなかったことにある。1996年、ウォードは記者に対し、刑務所から釈放される直前に「35ポンドとDSSに提出するための手書きのメモ」を渡されただけで、助言やセラピー、その他の支援を提供してくれる人は誰もいないまま釈放されたと回想している。ギルフォード・フォーのジェリー・コンロンの場合と同様に、ウォードは当初、安全な住居が見つかるまで弁護士のガレス・ピアースと暮らしていた。 [ 110 ]
ウォードは後に自伝『待ち伏せ：私の物語』を執筆し、自身の人生、有罪判決、無罪判決、そして刑務所からの釈放後の経験を詳細に綴った。その後、彼女は英国・アイルランド人権センターで囚人の権利擁護活動家となった。[ 110 ]
1985年10月、フランク・スクーズは、ワールド・イン・アクションのドキュメンタリー番組が彼の能力を強く疑問視して放送されたわずか数日後に、「効率が限られている」という理由で内務省から退職を命じられた。[ 111 ]退職後1年以内に、スクーズがキャリアを通じて法医学的証拠を提供した350件の事件すべてが再評価された。[ 112 ]
M62バス爆破事件の実際の犯人は逮捕も有罪判決も受けていない。[ 14 ]