Loading article…
証拠法において、物的証拠（実物証拠または物的証拠とも呼ばれる）とは、訴訟の原因となった事柄において何らかの役割を果たし、その物の物理的特性に基づいて争点となっている事実を証明するために司法手続き（裁判など）で証拠として提出される物質的な物体のことである。
アメリカの法律では
改ざん
「司法手続きで求められるかもしれない、または法執行官に追われているかもしれないことを知りながら、証拠を改ざん、隠蔽、または破壊することは、コモンロー上の犯罪である。」 [1]これは、多くの米国の州の法令でも犯罪となっている。[1] 2004年のレビューでは、32の州が「何らかの形で証拠の隠蔽、破壊、または改ざんを禁止する」法令を持っていることがわかった。[2]証拠の改ざんは「一般的に物的証拠を指し、虚偽の陳述または虚偽の陳述による情報の隠蔽に基づくものではない。」[1]これは、より広範な司法妨害関連の犯罪に該当し、他の犯罪には偽証、賄賂、政府財産の破壊、侮辱、逃亡などがある。[2]
一般的に、犯罪の要素は、その人が「公式の手続きまたは調査が進行中であるか、開始される可能性があることを知っていた」こと、その人が（2）「証拠を改ざん、破壊、隠蔽、または除去するための明白な行動」をとったこと、そして（3）その人が「手続きまたは調査における証拠の価値または入手可能性を損なう目的」を持っていたことである[1] 。
自己負罪
ペンシルバニア州対ムニス（1990年）において、米国最高裁判所は「『身体的』および『態度』の証拠を『証言』の証拠と区別し、前者の証拠は自己負罪に対する憲法修正第5条の保護を生じないと判断した」 。[3]米国第9巡回区控訴裁判所は「物理的証拠には指紋、筆跡、声の特徴、姿勢、歩幅、身振り、血液の特徴が含まれる」と判決を下した。[3]
参照
参考文献
- ^ abcd 67 Corpus Juris Secundum 司法妨害§ 63 (脚注省略)。
- ^ ab John F. Decker、「アメリカ刑法における司法妨害のさまざまなパラメータ」、65 LA. L. Rev. 40、83-84（2004年）。
- ^ ab 米国対ベラルデ・ゴメス事件、269 F.3d 1023, 1032-33 (第9巡回区控訴裁判所 2001年)。