ジェイ・ジャサノフ

ジェイ・ハロルド・ジャサノフ（/ ˈ dʒ æ z ən ɒ f /または/ ˈ dʒ æ s ən ɒ f /）は、アメリカの言語学者、インド・ヨーロッパ語学者であり、インド・ヨーロッパ祖語の動詞体系におけるh ₂ e活用理論で最もよく知られています。ハーバード大学でインド・ヨーロッパ語学と歴史言語学を教えています。

ジャサノフはハーバード大学で1963年に学士号、 1968年に博士号を取得。カリフォルニア大学バークレー校で1年間助教授を務めた後、ハーバード大学に戻り、1970年から1978年まで助教授、その後准教授として教鞭を執った。その後ニューヨーク州イサカに移り、コーネル大学で教鞭をとり、言語学の教授に昇進した。コーネル大学では20年間教鞭をとり、そのうち数年間は学科長を務めた。1998年以来、ハーバード大学のインド・ヨーロッパ言語学および文献学のディーボルド教授を務め、1999年から2008年まで学科長を務めた。

彼の研究では、インド・ヨーロッパ語の動詞に加えて、バルト・スラヴ語の 高低アクセントの起源やインド・ヨーロッパ祖語の初期段階の内部再構築などの問題も調査しました。

1970年代以来、ジャサノフの研究はインド・ヨーロッパ語の動詞形態論、特にインド・ヨーロッパ祖語の中期語尾（「中期祖語」）の再構築に焦点を当ててきました。インド・ヨーロッパ語の動詞に加えて、彼はバルト・スラヴ語の高低アクセントの起源、ゲルマン語とケルト語の名詞形態論、インド・ヨーロッパ祖語の最初期段階の内部再構築などの問題を扱ってきました。彼は、 19世紀のインド・ヨーロッパ主義者による再構築にはヒッタイト語とトカラ語の証拠が利用できなかったため、インド・ヨーロッパ祖語の再構築におけるヒッタイト語とトカラ語の証拠の重要性を強調しました。^[1]彼の研究は、ヒッタイト語とトカラ語の動詞形態論をインド・ヨーロッパ語の動詞体系の再構築に統合することに貢献したが、彼は「PIE動詞のh ₂ e活用後モデルは（…）多くの点で非常に保守的である」 ^[2]ことと「『新しい』体系の斬新さは完全に形式レベルにある」ことを強調している。^[2] 『ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語の動詞』とその後の論文で提案された* h ₂ e活用理論  の文脈における彼の中期インド・ヨーロッパ祖語の斬新な再構築は、いくつかの教科書に採用され^{[3] [4]}、一般的に好評を博している。^{[5] [6]}

ヤサノフは、ヒッタイト語とトカラ語の動詞体系に見られる特定のアブラウト特性と屈折語尾は、伝統的に再構築された中動詞語尾と、それらの PIE 完了語尾および主題活用語尾との関係の修正を必要とすると主張しました。具体的には、彼は PIE の主要な (非過去) 能動態と中動詞の屈折語尾を次のように再構築することを提案しています。

能動態語尾の復元は「ブルグマン」モデルを継承しているが、中動詞の語尾は、1)主要な中動詞hic-et-nuncマーカーを *- r (ではなく *- i ) として復元すること、2)もともと「歯冠のない」第3単数および第3複数形 *- o(-r)および *- ro(r) を復元することにおいて、より古い復元と異なる。これらは、三人称能動態形式と同様に、すでに PIE 段階で*- to(r)および *- nto(r)として改造されたが、インド・イラン語 (旧語 3sg.「状態」- e < *- oi )、アナトリア語 (旧語 3sg. - a(ri) < *- o(ri) )、古アイルランド語 (3sg. pass. - ar < *- or ) などでは、 指定された受動態または「状態」語尾として保持された。

ablautに関しては、ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語の動詞は、o/e -ablaut（後に語根のo/ø -ablaut、いわゆる「mólh ₂ -e -型」（* melh ₂ '挽く'））による新しい現在形を提案している。これは、ヒッタイト語の3単数現在malli 'grinds'、リトアニア語malù 'grind'、ゴート語malan 'to grind'に反映されている* h ₂ e -活用の3単数現在* mólh ₂ -eにちなんで名付けられた。この型はLIVの補遺に加えられた。^{[7] Jasanoff はまた、} o/e -ablaut（後に語根のo/ø -ablaut）による中期祖語の * h ₂ e -活用アオリストを主張し、これがインド・イラン語の受動態を生み出した。アオリストやトカラ語の接続法 V などがあります。

印欧祖語のシグマティックアオリストは、伝統的に、語根のナルテンアブラウト（ ē/e）、不変の語幹形成接尾辞*- s -、および無主格の二次語尾で再構成されている。^[3]しかし、ヒッタイト語とトカラ語の対応する能動態過去範疇では、三人称単数にのみ*- s -が見られ、パラダイム全体を通して語根の予期せぬo格の証拠も見られる。ヤサノフは、この状況は古風なもので、古典的なs -アオリストは、語根のo格を持つ古い * h ₂ e -活用アオリストから出現し、その 3sg. 能動形は、同じ形の新たに出現した * h ₂ e -活用中期アオリストと区別するために、ナルテン不完了形に置き換えられたと主張している。提案された元のパラダイムは、したがって次のとおりである。

アナトリア語とトカラ語が分裂した後、第3単数能動態はインド・イラン語、ギリシャ語、ラテン語などに見られる「古典的な」s-アオリストの発展の出発点となった。この再構築はJasanoff (2019)で詳しく説明され、擁護されている。^[8]

ジャサノフはニューヨーク市で、東欧系ユダヤ人のミルトン・ジャサノフとエディス・ジャサノフの子として生まれた^{[9] [10]}。彼には妹のジョーン・レイナがいる。彼の妻シーラ・ジャサノフはハーバード大学ケネディスクールの教授である。彼の息子アラン・ジャサノフはMITの神経科学者であり、彼の娘マヤ・ジャサノフはハーバード大学の歴史学部の教授である。

• インド・ヨーロッパ語族の状態語と中動語。 Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 23。インスブルック: Institut für Sprachwissenschaft、1978。ISBN 3-85124-540-7 。
• ミール・キュラド。 Calvert Watkins に提出された研究、Jay Jasanoff、 H. Craig Melchert、Lisi Oliverが編集。 Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft 92。インスブルック: Institut für Sprachwissenschaft、1998。ISBN 3-85124-667-5。 
• ハーバード言語学ワーキングペーパー第8巻、Cedric Boeckx、Claire Bowern、Jay Jasanoff編。マサチューセッツ州ケンブリッジ、2003年。
• ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語の動詞。オックスフォード・ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2003年。ISBN 0-19-928198 -X。 
• バルト・スラヴ語アクセントの前史。ライデン・ボストン：ブリル、2017年。

• 「ヒッタイト語動詞のシグマティック形式」インド・ヨーロッパ言語学7（2019）、13-71。
• _{「ヒッタイトの完了形に何が起こったのか? h 2}電子活用理論への貢献」。 Elisabeth Rieken (ed.), Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung: Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 21. bis 23. 2015 年 9 月、マールブルク(ヴィースバーデン: Reichert、2018)、137–156。
• 「トカラ語のボクソ「牛」の音韻論」。 Lucien Beek、Alwin Kloekhorst、Guus Kroonen、Michaël Peyrot & Tijmen Pronk (編)、Farnah。サーシャ・ルボツキーを讃えるインド・イランおよびインド・ヨーロッパ研究（アナーバー：ブナ・ステーブ、2018年）、72–76。
• 「*-a- のトカラ語の接続法と過去形」。Adam I. Cooper、Jeremy Rau、Michael Weiss (編)、『Multi Nominis Grammaticus: Studies in Classical and Indo-European Linguistics in Honor of Alan J. Nussbaum on the Occasion of his Sixty-fifth Birthday』 (Ann Arbor: Beech Stave、2013)、105-120 ページ。
• 「バルト・スラヴ語の動詞におけるアクセント型*vèdō、*vedetíと移動性の起源」、Baltistica 43/3 (2008)、339-379。
• 「PIE 2 sg. 中位命令法の終焉」、Die Sprache 46 (2006 [2008])、203-212。
• 「重複から削除へ: 北西ゲルマン語のクラス VII 強力動詞」、Historische Sprachforschung 120 (2007)、241-284。
• 「バルト・スラヴ語のアクセント：雑音からニュースを伝える」、Baltistica 39/2（2004）、171-177。
• 「'Stative' *-ē- 再訪」、Die Sprache 43 (2002-03 [2004])、127-170。
• 「古アイルランド語における動詞のいくつかの相対形」。ハイナー・アイヒナー＆ハンス・クリスチャン・ルシュツキー編、Compositiones Indogermanicae: In Memoriam Jochem Schindler (プラハ: Enigma、1999)、205-222。
• 「テーマの活用を再考する」。ジェイ・ジャサノフ、H・クレイグ・メルチャート＆リシ・オリバー編、ミール・キュラド著。カルバート・ワトキンスを讃える研究(インスブルック: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck、1998)、301-316。
• 「PIE言語システムの内部史の側面」。 George E. Dunkel、Gisela Meyer、Salvatore Scarlata、Christian Seidl (編)、Früh-、Mittel-、und Spätindogermanisch。アクテン デア IX。 Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 5. bis 9. 1992 年 10 月、チューリッヒ(ヴィースバーデン: Reichert、1994)、149-168。
• 「印欧祖語におけるルート・アオリスト・オプションのアブラウト」、Münchener Studien zur Sprachwissenschaft 52 (1991)、101-122。
• 「古いアイルランド人の「女性」」、Ériu 40 (1989)、135-141。
• 「タリム盆地の言語と性別：トカラ語の第1単数代名詞」、トカラ語およびインド・ヨーロッパ語研究3（1989）、125-148。
• 「IE中期語のr-語尾変化」、 Die Sprache 24 (1977)、159-170。
• 「ゲルマン語の第3弱語群」、言語49（1973）、850-870。

• 個人ウェブページ
• 部門ウェブサイト