インド・ヨーロッパ語族の言語学 において、インド・ヒッタイト 語（またはインド・アナトリア語 ）という用語は、エドガー・ハワード・スターテバントが 1926年に提唱した仮説、すなわちアナトリア諸語が他の インド・ヨーロッパ語族の言語 の分岐よりもかなり以前に前インド・ヨーロッパ祖語 から分岐したという仮説を指す。接頭辞「インド-」 は特にインド・アーリア語派を指すのではなく、 インド・ヨーロッパ 語族全体を指し、「ヒッタイト」の
インド・ヒッタイト仮説の支持者たちは、この分裂が残りの分派の拡散より数千年早く、おそらく 原言語は 原インド・ヒッタイト語 と呼ばれ、残りの分派の原言語は、おそらくトカラ語の次の分裂以前の 原インド・ヨーロッパ語 （PIE）と呼ばれることになる。ただし、これは用語の問題であり、この仮説はアナトリア語とインド・ヨーロッパ語の究極的な遺伝的関係を否定するものではなく、単に想定される時間的分離の大きさを強調するものである。
クレイグ・メルチャート によれば、現在の傾向としては、インド・ヨーロッパ祖語が進化し、アナトリア語の「先史時代の話者」は「インド・ヨーロッパ祖語の他の言語共同体から孤立し、共通の革新の一部を共有しなかった」と想定されている。[ 1 ] [ 2 ]
注記 ↑ メルヒェルト 2012 、p. 7 。 ↑ Jasanoff 2003 、p. 20、脚注41 。 ↑ ブリタニカ百科事典第15版22:593。 ↑ アダムス、ダグラス・Q. ; レーン、ジョージ・S. (2010) [1974]. 「トカラ語問題」 .プリース、ウォーレン・E. ; ゲッツ、フィリップ・W. (編) 『トカラ語』 .ブリタニカ百科事典 . 第 22巻 (第15 版). p. 667. ISBN 978-1-59339-292-5 。↑ ブリタニカ百科事典第15版、22ページ、586、589、593。 ↑ ブリタニカ百科事典第15版、22ページ594、「インド・ヒッタイト仮説」。 ↑ Lazaridis, Iosif; et al. (2022). "The genetic history of the Southern Arc: A bridge between West Asia and Europe" . Science . 377 ( 6609) eabm4247. Bibcode : 2022Sci...377m4247L . doi : 10.1126 /science.abm4247 . PMC 10064553. PMID 36007055. S2CID 251843620 . ↑ イオシフ、ラザリディス。パターソン、ニック。アンソニー、デイビッド。ヴィャゾフ、レオニード。フルニエ、ロマン。リングバウアー、ハラルド。オラルデ、イニーゴ;ホフロフ、アレクサンダーA.キトフ、エゴール P.シシュリナ、ナタリア I.アイリンチャイ、ソリン C.アガポフ、ダニラ S.アガポフ、セルゲイA.バティエバ、エレナ。バウイルジャン、バイタナエフ（2025）。 「インド・ヨーロッパ人の遺伝的起源」 。 自然 。 639 (8053): 132–142 。 ビブコード : 2025Natur.639..132L 。 bioRxiv 10.1101/2024.04.17.589597 。 doi : 10.1038/s41586-024-08531-5 . PMC 11922553 . PMID 39910300 . ↑ ペレルツヴァイグ、アシャ（2015）。 インド・ヨーロッパ語族論争：歴史言語学における事実と誤謬 。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局 。ISBN 978-1-107-05453-0 。
参考文献 ジャサノフ、ジェイ・H. (2003).ヒッタイト語とインド・ヨーロッパ語族の動詞 . オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199249053.001.0001 . ISBN 978-0-19-924905-3 。メルヒェルト、H. クレイグ (2012)。「アナトリアの立場」(PDF) 。シュミット、カール・ホルスト（1992）。「原言語の再構築への新データからの貢献」。ポロメ、エドガー・C. 、ウィンター、ヴェルナー （編）『言語と文化の再構築』 。 言語学の動向。研究とモノグラフ。第58巻。ベルリン ：ムートン・ド・グリュイター。35-62頁。doi ： 10.1515 / 9783110867923.35。ISBN 978-3-11-012671-6 。 スターテバント、エドガー・ハワード（1931）。「ヒッタイト語用語集：意味 が 既知または推測される単語、およびヒッタイト語文書に共通するシュメール語の表意文字とアッカド語」。言語。言語 モノグラフ、9. 7 （2）。アメリカ言語学会 ：3–82。doi ：10.2307 /522061。JSTOR 522061 。 Sturtevant, Edgar Howard (1932). 「ヒッタイト語におけるストップ音の発達」。Journal of the American Oriental Society . 52 (1). American Oriental Society : 1– 12. doi : 10.2307/593573 . JSTOR 593573 . スターテバント、エドガー・ハワード、ハーン、E・アデレード 。『ヒッタイト語の比較文法』 ウィリアム・ドワイト・ホイットニー言語学シリーズ第 1巻。ニューヘイブン、コネチカット州：イェール大学出版局。 Sturtevant, Edgar H. (1942).インド・ヒッタイト語の喉頭音 。ボルチモア、メリーランド州：アメリカ言語学会 。doi ：10.2307 / j.ctt1x76d2x。JSTOR j.ctt1x76d2x 。 Sturtevant, Edgar H. (1940). "インド・ヒッタイト語γ における有声化の証拠". Language . 16 (2). Linguistic Society of America: 81– 87. doi : 10.2307/408942 . JSTOR 408942 . スターテバント、エドガー・H.、ベクテル、ジョージ（1935）。ヒッタイト選集 。ウィリアム・ドワイト・ホイットニー言語学シリーズ。ペンシルベニア州フィラデルフィア：アメリカ言語学会。
さらに読む ボンファンテ、ジュリアーノ。「『インド・ヒッタイト語』と地域言語学」。『アメリカ言語学ジャーナル』第 67巻、第4号（1946年）：289-310頁。https ://doi.org/10.2307/290681。 ブロスマン、ポール。 「原インドヒッタイトを支持する証拠」。掲載: Folia Linguistica Historica 36、no. Historica-vol-23-1-2 (2002): 1-22。https://doi.org/10.1515/flih.2002.23.1-2.1 クロークホルスト、アルウィン 。 「アナトリアの停止システムとインド・ヒッタイト仮説」。 Indogermanische Forshungen 121、no. 1 (2016): 213-248。https://doi.org/10.1515/if-2016-0013Kloekhorst, Alwin、およびTijmen Pronk 。「第 1 章 序論: 原インド・アナトリア語と原インド・ウラル語の再構築」。『原インド・ヨーロッパ語の祖語』所収 。ライデン、オランダ: Brill、2019 年、1-14 頁。doi: https://doi.org/10.1163/9789004409354_002 クロエクホルスト、アルウィン。『ヒッタイト語継承語彙の語源辞典』 ブリル、ライデン、2008年、ISBN 90-04-16092-2 Lazaridis, Iosif; et al. (2022年8月) 「南弧の遺伝史：西アジアとヨーロッパを結ぶ架け橋」. Science . 377 6609 ) eabm4247. Bibcode : 2022Sci...377m4247L . doi : 10.1126/science.abm4247 . PMC 10064553. PMID 36007055. S2CID 251843620 . Norbruis, Stefan. 『アナトリア語の形態論と意味論のインド・ヨーロッパ起源、ヒッタイト語、ルウィ語、リュキア語における革新と古語化』 アムステルダム、2021年、ISBN 978-94-6093-373-8 ペイロ、ミカエル。「第13章 インド・ウラル語族、インド・アナトリア語族、インド・トカラ語族」。『インド・ヨーロッパ祖語の祖語』所収 。ライデン、オランダ：ブリル、2019年。186-202頁。doi: https://doi.org/10.1163/9789004409354_014 Sturtevant, EH「インド・ヒッタイト仮説」『言語』38巻2号（1962年）：105-110頁。https ://doi.org/10.2307/410871。 Kerns, J. Alexander、および Benjamin Schwartz。「喉頭仮説とインド・ヒッタイト語、インド・ヨーロッパ語族の発声法」。アメリカ東洋学会誌 60.2 (1940): 181-192。
