ジョージ・アンソニー・デヴォルダー・サントス(1988年7月22日生まれ)は、アメリカ合衆国の元政治家で有罪判決を受けた犯罪者であり、2023年1月から12月までニューヨーク州第3選挙区の米国下院議員を務めたが、その後議会から追放された。
サントス氏は2022年に共和党員として初めて連邦議会議員に選出され、ニューヨーク州第3選挙区の選挙で民主党のロバート・ジマーマン氏を破った。彼は以前にも同じ議席を目指して立候補したが、当時の現職トム・スオッツィ氏に敗れた。サントス氏は、新人議員として連邦議会議員に選出された初の公然とLGBTQであることを公表している共和党員である。
サントス氏の当選から数週間後、就任宣誓を行う前に、彼の経歴の多くが捏造であったことが報道によって明らかになった。彼は学歴や職歴について嘘をついていたことを認め、事業活動や財務状況に関する情報開示も自己矛盾していたり、不完全だったり、検証不可能だったりした。サントス氏はまた、自身の犯罪歴や係争中の訴訟についても開示していなかった。彼は2023年1月に下院議員に就任したが、その後もメディアの厳しい監視にさらされ、両党の議員から辞任を求める声が上がった。
下院倫理委員会の調査と連邦大陪審の起訴を受け、下院は2023年12月1日にサントス議員を311対114で追放することを決定した。サントス議員は、過去に犯罪で有罪判決を受けたことも、南部連合を支持したこともないのに追放された初の連邦議会議員であり、初の共和党員であり、下院議員としては6人目の追放者となった。2024年8月、サントス議員は身元窃盗と電信詐欺の罪を認めた。2025年4月、サントス議員は懲役87ヶ月の判決を受け、同年7月から服役を開始した。2025年10月17日、ドナルド・トランプ大統領はサントス議員の刑を減刑した。
ジョージ・アンソニー・デヴォルダー・サントス[ a ]は1988 年 7 月 22 日、ファティマ・アルツィラ・カルーソ・オルタ・デヴォルダーとゲルチーノ・アントニオ・ドス・サントス・ジュニア(通称ジュニア)の間にブラジルで生まれた [ 4 ] [ b ] 。[ 6 ]
彼の母方の祖父母であるパウロ・ホルタ・デヴォルダーとロザリーナ・カルーソ・ホルタ・デヴォルダーもブラジル生まれである。彼の母方の曽祖父母4人のうち3人もブラジル生まれで、残りの1人はベルギー生まれである。[ 6 ]彼の母親であるファティマ・デヴォルダーは1985年にフロリダに移住し、農業に従事した。その後、ニューヨーク市に移り、家政婦、料理人、乳母として働いた。[ 7 ] [ 8 ] [ c ]ゲルシーノ・サントスはペンキ職人だった。[ 10 ]サントスは米国とブラジルの二重国籍を主張している。 [ 11 ] [ d ] 2013年、ブラジルの裁判所は彼をアメリカ人と認定した。[ 13 ]
サントスは、幼少期は家族が貧しく、クイーンズ区ジャクソンハイツのネズミだらけの地下アパートに住んでいたと語っている。そこはブラジル移民が多く住むアストリア地区の近くだった。親戚や友人は、両親と叔母が金銭的な問題を抱えながらも、よく彼に人形や玩具、服を買ってくれたことを覚えている。[ 14 ]両親の結婚生活は1998年までに破綻したようで、ゲルシーノの故郷であるミナスジェライス州の記録によると、彼はそこで再婚している。サントスは母親と親密な関係を保ち(母親が亡くなるまで断続的に一緒に暮らしていた)、父親とはたまにしか連絡を取らなかった。[ 15 ]伝記作家によると、サントスは幼少期に家族の中で欺瞞と窃盗の評判を得たという。[ e ]
サントスはGED(高校卒業資格証明書)を取得している。[ 20 ]彼はアストリアの小学校122(PS122 マミー・フェイ・スクールとしても知られる)とクイーンズ区ウッドサイドの中学校125(IS 125 トーマス・J・マッキャン・ウッドサイド中学校としても知られる)に通った。[ 21 ] [ 22 ]
2008 年頃、ジョージはブラジルのリオデジャネイロ大都市圏のニテロイに移り住み、当時そこに住んでいた母親のファティマと共に 2011 年までそこに住んでいた[ 11 ] [ 23 ]。ただし、その時期のサントスの知人たちは、彼がブラジルに住んでいたのか、単に訪れていただけなのか確信が持てない。多くの人は彼をアンソニー・デヴォルダーとして知っていた。ファティマは、家賃の滞納で頻繁に引っ越しをし、違法に電気を得るなど、困難な状況で生活していた。サントスは、父親がニューヨークで高給取りのエグゼクティブであるため、家族にはお金があると人々に話していた[ 24 ] 。
当時の友人によると、サントスは地元のLGBT活動に非常に熱心で、チラシを配ったり、地元の活動家グループの会合やプライドパレードに定期的に参加していたという。[ 24 ] [ f ]かつての知人2人は、サントスが2008年にドラァグクイーンとしてキタラ・ラヴァチェというドラァグネームでブラジルの美人コンテストに出場したと述べており、[ g ] [ 26 ] [ 27 ]そのうち1人は、サントスが2005年にドラァグを始めたと述べている。ドラァグクイーンとしてユーラ・ロシャールとして活動するマノエル・アンティケイラは、サントスが2007年の米国旅行から、当時ブラジルでは入手できなかった高価なドレスの材料を持って帰ってきたことを覚えている。[ 24 ] [ h ] サントスはドラァグクイーンであったことを否定し、その主張を「断じて虚偽」と呼び、メディアが「私の人生についてとんでもない主張をしている」と非難した。[ 33 ] 2日後、彼は「いや、ブラジルではドラァグクイーンじゃなかったよ。若かったし、フェスティバルで楽しかっただけさ」と言った。[ 34 ]
ブラジル滞在中、サントスの政治思想は、後にブラジル大統領となる右派政治家ジャイル・ボルソナロに対する家族の支持によって形成された。サントスは、ボルソナロの公然とした同性愛嫌悪にもかかわらず、彼を支持した。サントス一家は、当時のブラジル大統領ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバをソーシャルメディアで頻繁に中傷した。下院議員選挙で当選した後、サントスはボルソナロの保守派の盟友カルラ・ザンベリとの写真を投稿した。[ 35 ]
サントスは2011年10月から2012年7月まで、クイーンズ区カレッジポイントにあるDish Networkのコールセンターでカスタマーサービス担当者として働いていた。[ 36 ]第二言語としてのスキルを買われて採用された彼は、ポルトガル語を話す顧客からの電話に対応していた。[ 37 ]
ニューヨーク・タイムズは、サントスが2013年以降のある時期に、トルコに本社を置くMetGlobalの子会社であるHotelsProで働いていたことを確認した。 [ 38 ]
サントスがハーバー・シティ・キャピタルを去ったとされる頃、彼はデヴォルダー・オーガニゼーションという有限責任会社(LLC)を設立し、彼の個人収入は大幅に増加したと報じられている。 [ i ]主要メディアの調査が始まった時点では、同社は公には存在しておらず、サントスは同社の事業について一貫性のない説明をしている。[ 39 ]
サントスの財務開示によると、サントスは唯一の所有者兼経営責任者であり、8,000万ドルの資産を管理していた。[ 20 ]財務開示フォームで、サントスはこの組織を「資本紹介コンサルティング」会社と呼んでいた。[ 20 ]ニューヨークに拠点を置いていたが、この会社はフロリダ州で登記されており、年次報告書を提出しなかったため、2022年9月に解散した。サントスは、会計士が年次提出期限を過ぎてしまったと述べた。[ 40 ] 2022年、この組織はサントスの議会選挙運動に70万ドル以上を貸し付けた。サントスは、この会社から75万ドルの給与と100万ドルから500万ドルの配当を受け取ったと報告したが、会社の推定価値も同じ範囲だと主張していた。[ 20 ]
組織の規模に関する彼の主張にもかかわらず、サントスの財務開示フォームには顧客が記載されていなかった。[ 20 ] 2022年7月、ダン&ブラッドストリートはデヴォルダーの収益を5万ドル未満と推定した。[ 41 ]サントスは自身をLLCの登録代理人として記載し、居住地をフロリダ州と記載した。会社の郵送先住所はメリットアイランドのアパートだった。[ 42 ]
下院倫理委員会の調査によると、サントスは2021年5月にLLCを設立したが、2020年の所得税申告書にはその収入を申告していた。[ 43 ]委員会は、サントスが事業用口座を申請した際、銀行に対し、同団体は毎年80万ドルの純利益を上げ、150万ドルの総収入を得ていると伝えていたことを突き止めた。2022年5月の選挙資金開示では、同団体の資産は100万ドルから150万ドルの範囲であるとされていた。同団体の2021年の財務諸表では、収入が614ドル、支出が1万4000ドルを超え、1万3000ドルを超える損失が出ており、サントスが2022年の開示を提出した時点では、同団体の銀行口座には4ドルしか入っていなかった。[ k ]委員会は、サントスの個人口座と事業用口座の両方が、一連の「多額の」現金預金とそれに続く同額の迅速な現金引き出しに使用され、現金の出所は不明であると述べた。[ 45 ]説明のつかない現金引き出しは24万ドル以上に達した。[ 44 ]
サントスは、2019年11月に選挙運動を開始し、ニューヨーク州第3選挙区で民主党現職のトム・スオッツィに対抗して、共和党から米国下院議員選挙に出馬した。 [ 20 ]通常、ナッソー郡共和党委員会は、指名争いが激しい選挙において指導部が厳しく統制することで知られており、経験の乏しい無名の候補者を思いとどまらせただろう。しかし、スオッツィは選挙で楽勝すると予想されており、他の候補者は名乗り出ていなかった。[ 46 ]サントスは資金を集め、寄付者グループと話し合い、ドナルド・トランプの子供たちと共にマール・ア・ラゴで電話による選挙活動に参加した。彼の努力は党幹部を感心させた。彼はニューヨーク青年共和党のイベントでテーブルを丸ごと購入した。同じように活動していた他の候補者は、サントスが繰り返し資金調達額を誇張し、彼の発言と選挙資金開示フォームに報告した金額との間に大きな乖離があることに気づいた。[ 47 ]
スオッツィは後に、資金力に乏しく、当時選挙区外のクイーンズ区で有権者登録をしていた無名のサントスに勝つことに疑いはなかったと回想している。[ 47 ] [ 48 ]記者が選挙区外に住んでいることを問い詰めると、サントスは選挙運動会計担当者の住所を主張した。[ 47 ]サントスは選挙区内でほとんど知られていなかったため、スオッツィ陣営は対立候補の調査に費用をかけないことに決め、彼の知名度を上げることは逆効果になると判断した。[ 46 ]予想通り、スオッツィは勝利し、サントスを56%対43%(46,624票差)で破った。[ 49 ]サントスは敗北したが、地元の共和党員は彼のパフォーマンスに嬉しい驚きを感じた。[ 50 ]
スオッツィに敗れた直後、サントスはリーダーシップPACであるGADS PACを設立し、再び議会選挙に出馬するための資金集めを始めた。[ 51 ]当時ニューヨーク州共和党委員長だったニック・ラングワージーは、「ジョージは候補者であることを決してやめなかった」とし、「マール・ア・ラゴで時間を過ごし、さまざまなサークルで資金集めをしていた」と述べている。[ 50 ] 2021年8月、米国下院議員のエリス・ステファニクが彼を支持し、資金集めイベントで10万ドル以上を集めるのを手伝った。[ 52 ]
一部の共和党員はサントス氏に懸念を抱いていた。2021年半ば、彼の元顧問の一人がハーバーシティで疑わしいビジネス慣行を発見したが、報道を得ることができなかった。[ 46 ]年末、サントス陣営は脆弱性調査を依頼し、重大な問題が明らかになった。スタッフの一部は彼に撤退を勧めたが、彼は懸念を無視し、卒業証書を見せることを拒否したため、数人のスタッフが辞任した。[ 53 ] [ 46 ]残ったスタッフはますます心配になり、専門家の助けを求めるよう彼に求めた。[ 54 ]
内部の懸念にもかかわらず、サントスは選挙運動を続け、彼を支持する郡共和党委員会に18万5000ドルを寄付した。[ 47 ]スオッツィは2021年11月の議会選挙に再選を目指さないと発表し、共和党が議席を獲得する可能性を高めた。[ 55 ]共和党の指名に無投票で選ばれたサントスは、民主党のロバート・ジマーマンと対決した。[ 56 ]ジマーマン陣営は長大な反対派調査ファイルを入手できたが、代わりに有権者への働きかけに注力することを選んだ。[ 46 ]
2022年9月、ノースショア・リーダー紙はサントスの雇用、財務開示、資産に関する主張について疑問を呈したが、他のメディアは選挙後までこの件を報道しなかった。[ 57 ]サントスはジマーマンを20,420票差で破り、選挙区を奪還し、共和党が下院を奪還するのに貢献した。[ 58 ]勝利後、多くのメディアがサントスの経歴の多くが捏造されたようだと報じた。サントスは学歴と職歴について嘘をついていたことを認め、財務開示も矛盾していた。[ 59 ] [ 39 ]
サントス陣営は2023年4月に、2024年の再選を目指すと発表した。[ 60 ]州の保守党と共和党の委員長は、サントスを支持しないと表明した。[ 61 ]
2023年10月の議会からの追放投票が否決された後、サントスは選挙前に議会から追放されたとしても2024年に再び立候補すると述べた。[ 62 ] 2023年11月、下院倫理委員会の報告書がサントスに対するさらなる不正疑惑を提起した後、彼は方針を転換し、再選を目指さないと発表した。[ 63 ]
2024年3月の一般教書演説で、サントスはニューヨーク州第1選挙区から下院議員選挙に出馬することを発表し、サントスの追放または辞任を長年主張してきた現職の共和党員ニック・ラロタに挑戦した[ 64 ]。サントスはラロタをRINO (名ばかり共和党員)と呼んだ。ラロタは「選挙を盗んだ病的な嘘つきに責任を取らせるために、私はジョージ・サントスを追放する先頭に立った。仕事をやり遂げるには予備選挙で彼を倒す必要があるなら、私も参加する」と応じた[ 65 ] 。
2024年3月22日、サントスは共和党からの離脱を発表し、「良心に照らして、何の信念も持たず、あらゆることに屈する政党に所属することはできない」と述べた。彼は無所属として議会選挙運動を続けるつもりだった。[ 66 ] [ 67 ] 2024年4月23日、サントスは選挙戦から撤退した。[ 68 ]

1月11日、就任からわずか8日後、2022年に同じく選出されたニューヨーク州選出の共和党議員4名(アンソニー・デスポジート、ニック・ラロタ、ニック・ラングワージー、ブランドン・ウィリアムズ)がサントス議員の辞任を要求した。[ 69 ]ニューヨーク州選出の共和党新人議員2名、マーク・モリナロとマイク・ローラーもこれに続いた。[ 70 ]ナッソー郡共和党委員長のジョセフ・カイロもサントス議員の辞任を要求し、「彼は下院の名誉を傷つけた。我々は彼を議員とはみなしていない」と述べた。[ 69 ]
サントスは辞任を拒否し[ 71 ]、下院議長を務めたケビン・マッカーシー、下院多数党院内総務のスティーブ・スカリス、そして下院共和党で4番目に地位の高いエリス・ステファニク議員を含む共和党下院指導部の支持を維持した。彼らは、わずか4議席の僅差で下院の過半数を維持するために、サントスの票に一部頼っていた[ 72 ] [ 73 ] 。マッカーシーは、サントスの委員会への任命を拒否したり、選挙運動中に彼が行った虚偽の陳述に対して何らかの罰則を科したりしなかった[ 73 ] 。サントスは中小企業委員会と宇宙・科学・技術委員会に任命された[ 74 ] [ 75 ]。1月31日(任命が発表されてから2週間後)、彼は下院共和党の会合で委員会のメンバーシップを辞任すると発表したが、それは一時的な措置だと述べ、その後復帰することはなかった[ 76 ] 。
2023年、サントスは下院共和党指導部が支持する主要法案に賛成票を投じた。[ 72 ] 5月に起訴された後、下院共和党指導部はサントスに辞任を強要したり、下院から追放したりするつもりはないと改めて表明した。[ 72 ]その後、民主党が追放決議案の採決を強行しようとしたが阻止され、倫理委員会に付託された。[ 77 ]
2023年後半、下院民主党はサントスを非難する決議案を提出すると発表した。除名とは異なり、この措置は単純過半数で可決される。民主党は、非公式にサントスを批判していた共和党は非難決議に反対しないはずだと述べた。[ 78 ]すでにサントスに辞任を求めていたニューヨーク州の共和党議員5人(ラロタ、モリナロ、デスポジート、ラングワージー、ローラー)は非難決議に賛成票を投じると述べ、オハイオ州の共和党議員マックス・ミラーも同様に賛成した。[ 79 ]
サントスは、下院で2023年財政責任法案の最終可決に反対票を投じた71人の共和党議員の一人だった。 [ 80 ]
10月、サントスは、8人の共和党議員が下院民主党議員と合流してマッカーシーを議長に留任させるよう投票した際、マッカーシーを議長に留任させることに賛成した。ルイジアナ州選出のスティーブ・スカリス議員がサントスに個人的に支持を求めていなかったため、サントスはマッカーシーの後任としてスカリスを支持することを拒否した。[ 81 ]

2023 年 5 月、サントスが連邦の罪で起訴された後、ロバート ガルシアと他の下院民主党議員は、サントスを下院から追放する決議案を提出した。この決議案は 3 分の 2、つまり 290 票の賛成が必要だった。追放動議は特権であるため、共和党の下院指導部は、2議会日以内に採決を行うか、提案を棚上げするか、倫理委員会に付託するかのいずれかを行う必要があった。彼らは決議案を倫理委員会に送付する動議を提出した。[ 82 ] [ 77 ]下院は党派に沿って 221 対 204 で動議を承認した。7 人の民主党議員は「棄権」した。[ 77 ] 10 月にサントスが追加の罪で起訴された後、デスポジートは、ニューヨーク州の他の 5 人の共和党下院新人議員が共同提案者となった 2 回目の追放決議案を提出した。[ 83 ]マイク ジョンソン議員が議長に選出された後、提案者は決議案の本会議採決を強行した。[ 84 ]
11月1日、除名動議は213対179で否決され、19人が棄権した。賛成は主に民主党議員からで、24人の共和党議員が加わった一方、31人の民主党議員が共和党議員とともに反対した。反対した31人のうちの1人であるカリフォルニア州選出のケイティ・ポーター議員は、サントス氏の件が裁判所で決着するか、下院倫理委員会が報告書を発表する前にサントス氏を除名するのは間違っていると考えていた。サントス氏は、この結果は適正手続きの勝利だと述べ、この決議は2024年の再選の見通しを心配する同僚議員による政治的策略だと一蹴した。[ 85 ]
2週間後に倫理委員会のサントスに関する報告書が発表されると、ガルシアは感謝祭休暇後に採決される見込みの別の除名決議案を提出すると発表した。以前サントスの除名に反対票を投じた議員の中には、報告書を受けて立場を再考する者がいると見られていた。メリーランド州選出の民主党議員ジェイミー・ラスキンは、「報告書の調査結果は非常に厳しい」として除名に賛成票を投じると述べた。[ 63 ]
倫理委員会の委員長であるマイケル・ゲスト下院議員は、報告書が公表された後、独自の除名決議案を提出した。[ 86 ]休暇休暇中、サントスはXスペースで、議会が再開される翌週に除名されるだろうと述べた。[ 87 ]彼は「名誉の勲章のように身につける」と言い、ゲストを「臆病者」と呼び、ミシシッピ州出身の誰もニューヨーク出身の議員を議会から追い出すことはできないと述べた。サントスは、下院が自分を除名するのは偽善的だと述べた。[ 88 ]
12月1日、下院はサントス議員を追放するゲスト議員の決議案を311対114で可決した。[ 89 ]具体的には、民主党議員206名と共和党議員105名が決議案に賛成票を投じ、民主党議員2名[ l ]と共和党議員112名が追放に反対票を投じた。10名の議員は投票せず、2名が出席[ m ]、残りは欠席した。[ 90 ]彼は追放された下院議員6人目であり、唯一の共和党員であり、連邦犯罪で有罪判決を受けたり、南部連合を支持したりすることなく追放された唯一の議員である。[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]
スオッツィが2024年2月の特別選挙でサントスの議席を埋め、下院共和党の過半数がさらに縮小した後、サントスはグループメッセージで、自分を追放することに賛成票を投じた元共和党の同僚たちを激しく非難した。「君たちがこの惨めな結果と、君たちの無益なくだらない行為によって党が失った1000万ドルに満足していることを願うよ」とサントスは書いた。「君たちの憎しみに満ちたキャンペーンによって、君たちのほとんどが私を恣意的に議会から排除したために敗北するのを見るのを非常に楽しみにしている。」[ 95 ]
政治的には、サントスはドナルド・トランプと連携している。[ 20 ] 2019年3月に保守系の#WalkAway Foundationが開催した、 LGBTQコミュニティのメンバーに民主党を離れるよう促すイベントで、サントス(アンソニー・デヴォルダーと名乗った)は、United for Trumpというグループを結成したと主張し、トランスジェンダーのユーチューバーであるブレア・ホワイトに、「メディアや民主党が提示する物語に従わなくても済むように、他のトランスジェンダーの人々を教育するにはどうすればいいか」と尋ねた。[ 96 ] 2023年、サントスは、トランプが業務記録の偽造の重罪で起訴されたマンハッタンの裁判所の外で行われた支持者の集会に参加した。[ 97 ]
サントスは警察の残虐行為を「でっち上げの概念」と呼んだ。 [ 20 ] 2022年にクイーンズ区ホワイトストーンのホワイトストーン共和党クラブで行った演説で、サントスは中絶を「野蛮」と呼び、奴隷制度になぞらえた。[ 98 ]
2023年10月 7日のハマスによるイスラエル攻撃の後、サントスは「現時点でアメリカ合衆国の隅々まで地図に描き直し、徹底的に調査すべきだと思う。数ヶ月間警察国家になっても構わない」と述べた。 [ 99 ]
2022年12月19日、サントスが連邦議会議員に選出された後、就任前に、ニューヨーク・タイムズ紙は、彼が経歴の多くの側面について嘘をついていたと報じた。[ 20 ]彼の弁護士は疑惑を否定した。[ 20 ] [ 100 ] [ 101 ] 12月22日、ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズは、サントスに対する捜査が開始されたと発表した。[ 102 ]
12月26日、サントスはWABC [ 103 ] [ 104 ]とニューヨーク・ポストのインタビューで沈黙を破った。[ 105 ] [ 106 ]彼は犯罪者であることを否定し、「私は詐欺師ではない。国全体を騙して架空の人物を作り上げ、議会に立候補した犯罪者ではない」と述べた。[ 107 ]サントスはポスト紙に対し、大学を卒業し、ゴールドマン・サックスとシティグループで働いていたことについて嘘をついていたことを認めた。 12月28日までに、ニューヨーク東部地区の連邦検察官はサントスの財政を調査し、ナッソー郡地方検事は彼を調査していた。[ 108 ]
サントスはカトリック教徒として育ち、自身をカトリック教徒であると認識している。しかし、キャリアのさまざまな時点で、彼は「ユダヤ人」、「ユダヤ人っぽい」、「半分ユダヤ人」、 「非宗教的なユダヤ人」 、「誇り高きアメリカ系ユダヤ人」、「ラテン系ユダヤ人」であると主張してきた。[ 109 ]
2020年1月に共同司会を務めるケーブルテレビ番組「Talking GOP」に出演した際、サントスは母方の祖父がユダヤ人として育ち、ホロコースト前にカトリックに改宗し、子供たちをカトリック教徒として育てたと主張した。サントスは自身はカトリック教徒であり、「ユダヤ人の血統を主張しようとしているわけではない」と述べたが、「結局のところ、私たちは皆ユダヤ人だと信じている。なぜならイエス・キリストはユダヤ人だからだ。そして、イエスを信じるなら、私たちは皆キリストの兄弟なのだ」と付け加えた。この動画は2023年初頭に再び注目を集めた。[ 110 ]より具体的には、サントスは母方の祖父母がソビエト・ウクライナとドイツ占領下のベルギーから逃れてきたユダヤ人のホロコースト難民だったと主張している。[ 111 ] 2022年11月のサントスの議会選挙後、2022年12月21日、The ForwardとJewish Insiderは、サントスの家族のユダヤ人の血統に関する主張は虚偽であると報じた。[ 6 ] [ 111 ]彼の母方の祖父母はウクライナやベルギーではなく、ブラジルで生まれた。[ 6 ]
2022年12月26日のインタビューで、サントスは「私はユダヤ人だと主張したことは一度もありません。私はカトリック教徒です。母方の家族がユダヤ人の血を引いていることを知ったので、『ユダヤ人っぽい』と言ったのです」と述べた。[ 105 ]翌日、共和党ユダヤ人連合(RJC)は、サントスが「組織を『欺き』、ユダヤ人の出自を『偽って』伝えた」ため、RJCのイベントにはもう歓迎されないと主張した。[ 112 ] 2023年のメディア出演で、サントスは、ユダヤ人の祖先であるという主張はDNA検査キットによって裏付けられたと主張したが、DNA情報は明らかにしなかった。[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]
サントスは自身の選挙運動ウェブサイトで、母親が「大手金融機関初の女性幹部」であり、ワールドトレードセンターのサウスタワーで働き、 9月11日の攻撃を生き延びた後「数年後」に亡くなったと書いている。[ 116 ]しかし、2003年のビザ申請書では、母親は1999年以来米国に滞在していないと述べている。[ 117 ] 2001年6月、ファティマはブラジルに住んでいると報告した。[ 118 ]彼女の実際の職業は家政婦[ 119 ]または在宅介護看護師[ 120 ] [ 121 ]と説明されている。
2023年2月のピアーズ・モーガンとのインタビューで、サントスは母親が攻撃当日ワールドトレードセンターにいたと主張した。「母の功績を蒸し返そうとするのは、とても無神経だ」と彼は言った。「母は私を欺くような人ではなかった…私はそれが真実だと確信している」[ 122 ]
サントスは、バルーク大学で金融と経済学の学士号を取得し、クラスの上位で卒業したと虚偽の主張をした。彼が主張する在籍期間は、ブラジルでの滞在期間と重なっていた。[ 20 ] [ 38 ] 2023年1月、サントスは共和党委員長に、バルーク大学のバレーボールチームで「スター選手」だった(LinkBridgeの上司もそうだった)と虚偽の発言をし、リーグ優勝を果たし、イェール大学を破ったと述べた。問題の時点で、イェール大学には男子バレーボールの大学代表チームはなかった。[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]選挙前のラジオインタビューで、サントスは、バレーボール選手としての経歴が原因で両膝の人工関節置換手術が必要になったと述べた。[ 126 ] [ 127 ]
選挙運動資料には、サントス氏がニューヨーク大学(NYU)で経営学修士(MBA)を取得し、大学院経営入学試験(GMAT)で710点を取ったと記載されていた。 [ 100 ] [ 38 ] 2020年のポッドキャストで、サントス氏は2020年までにMBAの学生ローンを完済したと主張した。[ 128 ] 2014年にサントス氏に引っ越し費用として5,000ドルを貸した男性は、サントス氏がNYUのビジネススクールの卒業生だと主張していたが、その名前を知らないようだったと回想している。[ 119 ] [ n ]
サントスは後に、大学を卒業したことがないことを認めた。[ 59 ]モーガンとのインタビューで、サントスは社会の期待に応えるために大学での経験について嘘をついたと述べた。また、大学に通う余裕がなかったとも付け加えた。[ 122 ]サントスは、ナッソー郡共和党委員会が公開した履歴書に記載された偽のGMATスコアの出所を知らないと述べた。モーガンは、サントスがなぜ議会選挙で学歴について嘘をついてもバレないと思ったのかと尋ね、サントスは2020年の選挙運動中に誰も彼の主張について疑問を呈さなかったと答えた。[ 129 ] 2023年2月のNewsmaxのインタビューで、サントスは履歴書の嘘は地元の共和党のせいだと非難した。[ 130 ]その後、下院から追放された後、選挙スタッフが履歴書を書いたと述べた。[ 131 ]
サントスは自身を「経験豊富なウォール街の金融家兼投資家」と称し、シティグループとゴールドマン・サックスで働いていたと述べているが、どちらの会社にも彼の記録はない。[ 20 ]彼の選挙運動ウェブサイトには、シティグループの「実物資産部門のアソシエイト・アセット・マネージャー」であったと記載されているが、[ 59 ]同社は彼が主張する雇用期間より前の2005年に資産運用部門を売却している。[ 20 ]
サントスは、2011年10月から2012年7月まで、クイーンズ区カレッジポイントにあるディッシュ・ネットワークのコールセンターでカスタマーサービス担当として働いており、これは彼がシティグループで働いていたと主張した時期と重なっている。 [ 36 ] [ 119 ]彼は後にニューヨーク・ポスト紙に対し、シティグループでの主張は「言葉の選択が悪かった」ものであり、その後の雇用主はそれらの企業と「限定パートナーシップ」を結んでいたと語った。[ 105 ]知人や同僚によると、サントスは家族が裕福で、米国とブラジルに広大な不動産を所有していると主張していたという。[ 119 ]彼は2022年の議会選挙運動中にこの主張を繰り返し、彼と家族はニューヨークに13の賃貸物件を所有していると述べた。彼の選挙運動の財務開示フォームや公的記録には、そのような物件は記載されていなかった。[ 20 ]サントスは後にポスト紙に対し、この主張は虚偽であり、2022年末時点では物件を所有していなかったことを認めた。[ 105 ]
2022年11月のインタビューで、サントスは2016年にオーランドで起きたパルスナイトクラブ銃乱射事件について語り、彼の会社がそこで「4人の従業員を失った」と述べた。 [ 132 ]ニューヨーク・タイムズは、この攻撃で死亡した49人の犠牲者とサントスの経歴に記載されている会社との間に何の関連性も見つからなかった。[ 20 ] 2022年12月のインタビューで、サントスは話を変え、「オーランドで私が立ち上げようとしていた会社で働く予定だった4人を失った」と述べた。[ 59 ]
2023年8月、サントスは自身の職歴に関する多くの虚偽または誇張された主張の重要性を軽視し、選挙運動中に履歴書をオンラインに掲載していなかったと述べた。また、「調査によると、ほとんどの人は履歴書に嘘をついている。残念ながら、それが現実だ」とも述べた。[ 133 ]
2020年の選挙運動中、サントスは住所をクイーンズ区エルムハーストの住居としていたが、そこは当時彼が立候補していた選挙区外にあった。[ 119 ]その後、サントスと彼のパートナーはクイーンズ区ホワイトストーンの長屋に引っ越した。所有者は、2020年7月に引っ越したと述べている。[ 119 ] 2022年3月、サントスはニューズデイ紙に対し、2021年1月に起きたとされる器物損壊事件が原因でホワイトストーンを離れたと語った。[ 119 ]彼は議会選挙運動中、ホワイトストーンの住所で有権者登録をしていたが、そこに住んでいたようには見えなかった。[ 20 ]
2023年1月、ニューヨーク州選出の民主党下院議員リッチー・トーレスとダン・ゴールドマンは、サントスの財務開示報告書に関して下院倫理委員会に倫理違反の申し立てを行った。3月、下院倫理委員会は正式な調査を発表し、下院への適切な財務開示の不履行、性的不正行為、利益相反の疑惑を調査するための小委員会を設置した。[ 134 ]
6月、委員会は、2023年5月のサントスに対する連邦起訴で申し立てられた失業保険詐欺を調査対象に拡大すると発表した。[ 135 ]また、約40人の証人に自発的な協力を求め、他の30人に召喚状を送付したと発表した。[ 136 ]
2か月後、下院で最も古参の民主党議員であり、かつて党指導部の一員でもあったメリーランド州選出のステニー・ホイヤー議員は、倫理委員会に対し、サントス議員についてこれまでに判明したことを公表するよう求める書簡を送った。「委員会がサントス議員に対する疑惑の真偽と不正行為の範囲について公正かつ正確な評価を行うには、十分すぎるほどの時間が経過した」と彼は述べた。[ 137 ]
11月16日、倫理委員会は調査小委員会の報告書を発表し、サントス氏が既に刑事告発されているものと同様の詐欺行為を行ったと非難した[ 138 ]。具体的には、選挙資金を私的に流用したことや、サントス氏を支援するスーパーPACであるレッドストーン・ストラテジーズのために集められた資金を、寄付者には選挙活動に使われると説明していたにもかかわらず流用したことなどが挙げられる。小委員会は、これらの私的使用の例として、高級ブランド「エルメス」への4,000ドル以上の支払い、整形手術とボトックス注射、クレジットカードの請求書やその他の債務の支払い、選挙活動とは無関係のアトランティックシティとラスベガスへの旅行、OnlyFansの購読料への少額の支出などを挙げた。報告書に付随するプレスリリースの中で、委員会は「調査の結果、サントス議員の選挙活動、私生活、事業資金に関わる複雑な違法行為の網が明らかになった…彼は自身の個人的な金銭的利益のために、下院議員候補としてのあらゆる側面を不正に利用しようとした」と述べた。同報告書は、「サントス議員が連邦刑法に違反したという相当な証拠があり、その一部は裁判所で同議員に対して提起されている訴訟の対象となっている」と確信していた。[ 139 ]サントス議員はその後、再選を目指さないことを表明したが、任期満了まで議会にとどまることを表明した。同議員はこの報告書を「連邦政府がどれほど堕落したかを示す、忌まわしい政治的な中傷」と呼んだ。[ 63 ]
サントスは高校卒業資格を取得した後、ブラジルで過ごした。2008年、彼は母親が世話をしていた男性から盗んだ小切手を偽造し、 1,313レアル(約700米ドル)相当の衣類を購入した。[ 11 ]彼は自分の名前をデリオと名乗った。[ 24 ]小切手を書く際、サントスは自分の写真付き身分証明書を提示したが、小切手所有者の名前が書かれていた。店主は2枚の小切手の署名が一致しなかったため不審に思った。[ 11 ]数日後、別の若い男がデリオが購入した靴を返品しに来た。損失を補填しなければならなかった店員は、その男のOrkutのプロフィールからサントスを突き止めた。[ 24 ]サントスは後に店員へのメッセージで窃盗を認め、2010年に小切手詐欺で起訴される前に警察に自白した。 [ 20 ]ブラジル当局がサントスの所在を突き止めることができなかったため、この事件は2013年にブラジルの裁判所によって記録された。[ 140 ] [ 141 ]
2023年1月、リオデジャネイロの検察は、サントスの居場所がわかったため、詐欺容疑を再開すると発表した。[ 142 ] [ 140 ] 2023年3月、検察はサントスとの司法取引を発表し、 [ 143 ] 2023年5月、サントスは正式に不渡り小切手容疑を解決した。合意に基づき、サントスは24,000ブラジルレアル(約5,000米ドル)を支払うことに同意し、その大部分は詐欺被害を受けたセールスマンへの補償に充てられ、残りは慈善団体に寄付された。[ 144 ]
サントスは2010年代半ばに家賃滞納のためクイーンズの賃貸物件から3回立ち退きを命じられ、選挙運動中は公表されなかった判決が下された。2016年の訴訟で、彼はクイーンズ住宅裁判所に滞納家賃2,250ドルを支払いに行く途中で強盗に遭ったと訴えたが、警察は当時報告書を作成できないと言い、後で戻ってくるように言った。ニューヨーク市警察にはこの事件の記録はなかった。[ 145 ] 2015年10月、引っ越し費用としてサントスに5,000ドルを貸した知人が少額訴訟裁判所で返済命令を得たが、サントスは下院議員を追放された後の2025年までこの問題を解決しなかった。[ 119 ] [ 146 ]別の立ち退き訴訟では、クイーンズの裁判所が2017年に彼に対して12,208ドルの民事判決を下した。[ 20 ] [ 147 ] 2022年12月時点で、彼はまだ判決を支払っておらず、「完全に忘れていた」と述べている。[ 107 ]
サントスは2013年から2018年まで、Friends of Pets United (FOPU) という動物救助団体を運営していた。サントスの伝記作家は、FOPUは子犬を売ったり、より有名な救助団体の名の下に説明責任のない資金調達を行うための手段だったと述べている。 [ 148 ]彼の公式伝記ではFOPUは正当な非営利の動物救助団体だと説明されているが、2023年のニューヨーク・タイムズの調査では、この団体はニューヨーク市のシェルターから動物を引き取る許可を一度も得ておらず、動物救助団体に義務付けられているニューヨーク州農務市場局への登録も、内国歳入庁やニューヨーク州への慈善団体としての登録もしていなかったため、その財政状況は公表されていなかったことが判明した。FOPUの資金調達の受益者数名がタイムズ紙に、サントスは集めたと言っている金額よりも少ない金額しか渡さず、それについて尋ねられると曖昧な態度をとったため、横領の疑いがあると語った。[ 149 ]
2017年11月、サントスはペンシルベニア州ヨーク郡で詐欺による窃盗の罪で起訴された。FOPUのイベントで販売された子犬の代金としてアーミッシュの犬のブリーダーに不渡り小切手を振り出したためである。サントスがブリーダーに支払いを済ませたため、2021年5月に訴訟は棄却され、 2021年11月に彼の記録は抹消された。 [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] 2023年1月、サントスは、貧しい米海軍退役軍人リチャード・オストホフが飼っている介助犬の命を救う手術のために 2016年にGoFundMeで募金された約3,000ドルを盗んだとして告発された。犬は手術を受けずに死亡し、GoFundMeはサントスを追放した。[ 149 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] 2023年にタイムズ紙とセマフォー紙からこの件について尋ねられた際、サントスはオストホフを知っていたことも詐欺を働いたことも否定し、告発は「偽物」だと述べた。[ 157 ] [ 158 ]同年、FBIは疑惑を捜査していると発表した。[ 159 ]メディアがサントスの他の活動について疑問を呈し始めた後、FOPUへの言及はサントスの選挙運動経歴から削除された。[ 149 ]
2026年6月2日、ナショナル・パブリック・ラジオは、規制当局がカルシ予測市場でのインサイダー取引でサントスを調査していると報じた。サントスは、 2026年の一般教書演説に出席すると公言しながら、同時にカルシで自分が出席しない方に賭けていたとされている。実際、彼は結局出席しなかった。[ 160 ] [ 161 ]
2023年5月、ニューヨーク東部地区連邦地方裁判所の大陪審は、サントスを13件の刑事訴追で起訴した。内訳は、電信詐欺7件、資金洗浄3件、公金横領1件、下院への重大な虚偽陳述2件である。検察は、サントスが「3つの異なる計画」を行ったと非難した。すなわち、政治献金の不正な勧誘、失業給付金詐欺、下院に提出した財務開示報告書への虚偽陳述である。不正な勧誘計画では、サントスは2人の支持者にそれぞれ2万5000ドルを自身が支配する有限責任会社に寄付するよう説得し、その資金を個人的な支出に使用したとされる。彼は支持者に対し、それはスーパーPACであり、その資金は彼の選挙運動を支援するテレビ広告を購入するために使われると説明した。COVID-19パンデミックの間、サントスは2020年半ばから2021年4月まで、年間12万ドルの給与を受け取りながら、合計2万4000ドルの失業手当も受け取っていたとされている。 [ 162 ] [ 163 ]
起訴状が公開された日の罪状認否で、サントスは無罪を主張し、パスポートの提出やロングアイランド、ニューヨーク市、ワシントンDCへの旅行制限などの条件付きで50万ドルの保釈金で公判前釈放を認められた。その後、彼は記者団に対し、これは「魔女狩り」であり、2024年の再選に向けてまだ立候補していると語った。[ 162 ] [ 164 ] [ 165 ]
検察は2023年6月までに8万ページに及ぶ資料をサントスの弁護士に引き渡した。[ 166 ]
サントスの50万ドルの保釈保証金の保証人の名前は当初非公開だった。[ 167 ]メディア各社は保証人の名前の非公開解除を求めたが、サントスはこれに反対した。[ 167 ] [ 168 ]地方裁判所判事ジョアンナ・セイバートはサントスの訴えを却下し、名前の非公開解除を命じた。保証人はサントスの父と叔母であることが明らかになった。[ 169 ] [ 170 ]彼らは保釈金の担保として現金や財産を差し出す必要はなかったが、サントスが逃亡した場合は全額の責任を負うことになる。[ 167 ] [ 169 ]
2023年8月、サントスは司法取引を検討しないと述べたが[ 133 ]、1か月後、検察官は裁判官に対し、サントスと彼の弁護士に重要な新証拠を共有し、「今後の可能性のある道筋」を検討していると伝え、司法取引の可能性についての憶測を呼んだ[ 171 ]が、サントスはこれを否定した[ 172 ] 。
サントスの選挙運動の会計責任者を務めていたナンシー・マークスは10月に有罪を認めた。[ 173 ]彼女が認めた選挙資金報告書の改ざんのため、司法取引ではサントスは「共謀者1号」と呼ばれた。「いずれにせよ、政府はこの情報を彼の事件で使うだろう」とある法学教授は述べた。カッペル氏は、彼女が引き続き協力するという条項が合意にないことは、政府がサントスを巻き込む十分な証拠を持っており、彼女の証言は有罪判決には必要ないと考えていることを示している可能性があると指摘し、それは彼にとって「悪い知らせ」だと述べた。[ 174 ]

マークスの罪状認否から5日後、検察はサントスが米国に対する共謀、電信詐欺、加重身元窃盗、クレジットカード詐欺、資金洗浄など10件の重罪を犯したとする追加起訴状を提出した。これらの容疑は、マークスが認めた共和党全国委員会を欺こうとした行為だけでなく、寄付者のクレジットカードの不正使用、レッドストーンが政治的地位や支出目的について嘘をついて集めた資金、そしてサントスがその大部分を衣服やその他の贅沢品への個人的な支出に流用したとされる行為にも起因している。10月27日の法廷審問で、サントスは新たな容疑に対して無罪を主張した。[ 175 ]
サントス氏は、下院共和党会議の会合後、記者団の質問を受けた際に、追加の告発を知った。彼は、会議中は携帯電話にアクセスできなかったと述べた。彼はそれらを「でたらめ」と呼び、選挙資金報告書は一切扱っていないと説明した。「初めて立候補した時は、FECが一体何なのかさえ知らなかった」とサントス氏は語った。後に彼は、それらはマークスのミスと不正行為によるものだと主張した。[ 176 ] [ o ]
2024年5月、サントスは一部の訴因の棄却を申し立てた。棄却の根拠は、ダビン事件における最高裁判所の判決であり、身元窃盗法の適用範囲を、その行為が前提犯罪の中核をなす場合に限定した。そのため、彼の弁護士は、起訴状で主張されているように、サントスが連邦選挙委員会への提出書類やクレジットカードの請求に他人の名前を使用していたとしても、それは加重身元窃盗には当たらないと主張した。[ 178 ]
2024年8月19日、サントスは司法取引の一環として、電信詐欺と加重身元窃盗の罪を認め、差し替え起訴状で起訴された他の犯罪も認めた。「自分の行動に全責任を負います」と彼は裁判官に語った。「野心に目がくらみ、非倫理的で有罪となるような決断をしてしまいました。」[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ]
サントスは当初、2025年2月7日に判決を受ける予定だった。連邦量刑ガイドラインでは、彼が認めた罪状に対して6~8年の刑が定められており、[ 179 ]最大で22年になる可能性がある。[ 182 ]また、被害者への賠償金として約37万5000ドルを支払い、さらに20万5000ドルを没収される必要がある。後者の金額を支払えない場合は、財産が差し押さえられる可能性がある。[ 179 ]判決の1か月前に、彼はポッドキャストで賠償金を支払うのに十分な収入を得るため、判決を6か月延期するよう求めた。[ 183 ] 裁判官は、10週間後の4月25日に新たな判決日を設定した。[ 184 ]
ニューヨーク東部地区連邦検事のブレオン・ピース氏によると、サントス被告が身元窃盗罪で法律で定められた最低2年の刑期を務めることに同意したことで、司法取引が成立した。サントス被告は起訴状に記載された23件の罪状のうち2件のみを認めることに同意したが、他の罪状を認めたことで、量刑判断において考慮されることになる。ピース氏によると、サントス被告は8年未満の刑期については控訴しないことにも同意したという。[ 182 ]
政府とサントスの弁護士は、2025年4月に裁判所に量刑覚書を提出した。検察側は、サントスの欺瞞の度合いを指摘し、連邦量刑ガイドラインが彼の犯罪に対して規定する量刑よりもわずかに長い7年以上の刑を求めた。「彼は我々の選挙制度を嘲笑した」と彼らは記した。彼らはまた、サントスが個人的な利益のために犯罪を利用し続けている証拠として、彼のCameo出演やポッドキャストを挙げた。彼の弁護士は、彼の行動のほとんどを「悪意ではなく、政治キャンペーンに関連した誤った絶望」によるものとし、最低刑である2年を求めた。ある弁護士は、検察の要求を「厳しすぎる」と呼んだ。「要するに」とサントスはXに書き、「私は彼らの魂を打ち砕くような悪ふざけに屈しない。それが彼らを激怒させているのだ」[ 185 ]
その後のXの投稿で、サントスは司法省が「米国政府を含む世界中のあらゆる権力構造の中でうろついている小児性愛者の陰謀団」のより深刻な犯罪を無視していると述べた。2週間後、検察官は別の覚書を提出し、「反抗と被害者意識を示すこのメッセージは、決して『真の悔恨』の表明ではない」と述べた。検察官らは、サントスは「好戦的であり、自分の状況を自分以外の全員のせいにしている」と述べた。[ 186 ]
これに対しサントスは司法省を「武器化」し、その「ナンセンスなメモ」は裁判所の命令に違反していると述べた。[ 186 ]彼は、より短い刑を求める自分の主張は憲法修正第1条で保護された言論であり、したがって政府はそのことで自分を罰するべきではないと主張した。「私の投稿は派手かもしれないが、通常の3倍の刑を正当化するものではないし、政府はそのような重い刑を求めていること自体を恥じるべきだ」[ 187 ] 。
検察側はまた、サントスが裁判所命令による賠償金をまだ一切支払っていないことを指摘した。[ 187 ] 判決の数日前、サントスは「何らかの意味のある試み」をしようとしていると述べた。彼は「心から後悔している」と主張し、トランプ大統領に連邦恩赦を求めるつもりはないと述べた。なぜなら、その要求が認められるとは思っていなかったからである。身の安全を恐れて、彼は保護拘禁下で刑期を務めたいと希望した。[ 188 ]
サントスは4月25日に連邦刑務所で87ヶ月の刑を宣告された。[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]彼は7月25日までに出頭するよう命じられた。[ 192 ] [ 193 ]公判で彼は泣きながら「私が傷つけたコミュニティにまだ積極的に貢献できることを証明させてください」と懇願した。セイバート判事は動じなかった。「反省はどこにあるのか?」と彼女は尋ねた。「どこにそれが見えるのか?」[ 146 ]
その後まもなく、彼の弁護士であるジョセフ・マレーは、大統領恩赦の申請方法を調べていると述べた。マレーは、サントスが起訴された主な理由は、彼が2020年の大統領選挙でバイデンが勝利した選挙区で当選したゲイの共和党員だったからだと考えていると付け加えた。[ 194 ]判決から2週間後、サントスはピアーズ・モーガンに、トランプから何らかの救済を期待していると語った。[ 195 ]サントスは、2025年5月に連邦恩赦を求めることを諦めたと述べた。[ 196 ]
サントスは命令通り、2025年7月25日にニュージャージー州フェアトンの連邦矯正施設に出頭した。[ 197 ]
議会から追放されてから3日以内に、サントスはウェブサイトCameoでパーソナライズされたビデオの提供を開始した。ウェブサイトの共同創設者の1人であるスティーブン・ガラニスは、サントスのビデオは「ウェブサイト史上最高のローンチの1つ」であると述べた。ビデオは「彼が議会議員として得ていた17万4000ドルの給与」をはるかに上回る収入をもたらす可能性があると指摘された。[ 198 ]ジョン・フェッターマン上院議員は、同僚のボブ・メネンデスに対するいたずらとして、ジョージ・サントスにCameoのビデオを依頼し、343ドルを支払った。[ 199 ]
コメディアンのジミー・キンメルは、「サントスが越えない一線があるかどうか」を確認するためにビデオを購入した。キンメルは自身の番組でビデオの一部を放送した後、サントスは放送権料として2万ドルを要求したが、キンメルは支払いを拒否した。[ 200 ]これに対し、サントスは2024年2月にキンメル、ABC(キンメルの雇用主)、ウォルト・ディズニー・カンパニー(ABCの所有者)を相手取り、キンメルがサントスを「嘲笑」する意図があったとして75万ドルの訴訟を起こした。[ 201 ] 6か月後、裁判官はキンメルの行為はフェアユースの原則で保護される「政治的解説と批判」に該当するとして訴訟を却下した。[ 202 ] [ 203 ]第二巡回控訴裁判所は2025年9月にこの却下を支持した。[ 204 ]
サントスは2024年4月に、Cameo動画でドラァグクイーンのキタラとしてのペルソナを復活させ、収益の20%を慈善団体に寄付すると発表しました。[ 205 ]サントスがCameoの収益を寄付すると主張した慈善団体の1つであるトンネル・トゥ・タワーズ財団は、サントスが発表前に計画を知らせていなかったと述べています。[ 206 ] 2か月後、サントスはOnlyFansアカウントを開設したと発表しましたが、[ 207 ]そのアカウントには性的なコンテンツは含まれず、むしろ彼の生活や仕事の舞台裏を見せるものだと述べています。[ 208 ]
12月、サントスはリベラル派の共同ホストであるナジャ・ホールと共に、さまざまな問題について議論するポッドキャスト「Pants on Fire」を開始した。最初のエピソードの前の週末、タイムズスクエアを歩いているサントスに誰かがコーヒーをかける様子を映した動画がアップロードされた。サントスは後に、この事件はポッドキャストの宣伝のために仕組まれたものであり、アップロードされるつもりはなかったと認めた。[ 209 ]
サントスが1か月服役した後、ロングアイランドのニュースメディアであるサウスショアプレスのコラムで刑務所の状況について不満を述べたと報じられた。彼は特にカビと修理に時間がかかったエアコンの問題を挙げ、刑務所当局がこれらの苦情を真剣に受け止めていないと述べた。[ 210 ]その後、刑務所当局が彼の命を脅かすという理由で彼を特別房に入れたため、彼はそれを独房監禁だと表現し、不満を述べた。 [ 211 ]
2025年10月17日、ドナルド・トランプ大統領はサントスの刑を減刑し、サントスは連邦刑務所から即時釈放された。[ 212 ]トランプはTruth Socialで減刑を発表し、サントスは「悪党」ではあったものの、刑務所で「ひどく虐待」されており、7年の刑は過剰であると主張した。トランプの声明では、減刑の理由としてサントスの政治的信条も挙げ、「少なくともサントスには、常に共和党に投票する勇気、信念、知性があった!」と書いた。[ 213 ]トランプの命令は、サントスが支払っていなかった罰金と賠償金も取り消した。[ 214 ]
サントス氏の除名を支持していたニューヨーク州共和党下院議員団の元同僚の中には、今回の措置を非難する者もいた。「ジョージ・サントスは有罪判決を受けた詐欺師だ」とニコール・マリオタキス氏は述べ、「減刑には反対だ」と付け加えた。ラロタ氏は「彼は残りの人生を悔恨の念を示し、自分が傷つけた人々に償うことに捧げるべきだ」と述べた。サントス氏がGoFundMeで集めた手術費用を支払わなかったために介助犬が死亡した海軍退役軍人のリチャード・オストホフ氏は、「アメリカ合衆国大統領に腹を刺されたような気分だ」と語った。[ 215 ]
サントスが告発され、有罪を認めた犯罪のほとんどを犯したナッソー郡の地方検事アン・ドネリーは、彼が州で起訴される可能性を残した。「進行中の捜査についてはコメントできませんが、政治的所属に関係なく、政治腐敗が存在する場所であればどこでも起訴することに引き続き注力しています」と彼女は声明で述べた。[ 216 ]米国憲法は同一の行為に対する州と連邦の別々の訴追を禁じていないため、彼は連邦訴訟につながったのと同じ行為で起訴される可能性さえある。2019年まで、ニューヨーク州法は、連邦有罪判決につながった同一の取引について州が誰かを訴追することを禁じていた。トランプ大統領が金融家ポール・マナフォートに恩赦を与えた後、大統領から「猶予、恩赦、またはその他の形の恩赦」を受けた者からその保護を撤廃する法律が可決された。[ 217 ]
2026年6月、連邦当局がサントス氏のインサイダー取引について捜査していると報じられた。サントス氏は2026年2月に、2026年の一般教書演説に自分が出席することに賭けていたとされている。演説前にサントス氏は一般教書演説に出席すると投稿していた。[ 218 ]サントス氏は予測市場Kalshiで、自分が演説に出席しないことに賭けていた。Kalshiはこの取引を検知し、この件を米国司法省と米国商品先物取引委員会に報告した。[ 218 ] [ 219 ]サントス氏は演説に出席しなかった。[ 218 ]
サントスは公然とゲイであることを表明している。[ 220 ] [ 221 ]彼は以前からカミングアウトしていたにもかかわらず、 2012年から2019年まで女性と結婚していたが、 2013年からは関係を持った男性たちと暮らしていた。[220 ]サントスはブラジル国籍のヴィエイラとの結婚を広く認めていなかったが、2022年12月に報道された。[ 225 ]結婚を認める声明の中で、サントスは当時の妻を愛していたと述べたが、少なくともその前の10年間は快適に公然とゲイであったとも述べており、この主張は友人、元同僚、ルームメイトによって広く支持されている。[ 59 ] [ 224 ] [ 226 ]元ルームメイトのモリー=パーカーは、2014年には2人は友好的な関係で、一緒に社交イベントに参加していたと語った。サントスは結婚を否定しなかったが、当時の恋人とのロマンスについてもオープンに話し、友人にも話していた。[ 227 ]
サントスがゲイだと認識していたディッシュの同僚たちは、2012年に、彼が主張する家族の財産を手に入れるため、家族の性的指向に対する懸念を和らげるため、あるいは妻の移民ステータスを助けるために結婚したのではないかと推測した。[ 228 ]ブラジル出身でサントスの親友であり、結婚当初はルームメイトだったアドリアナ・パリッツィは、結婚は純粋に移民目的であり、サントスはそのために2万ドルを受け取ったと述べている。ワシントン・ポストは、サントスの元ルームメイト3人がこれを裏付けたと報じた。サントスはこの疑惑を否定している。[ 24 ]記録によると、2013年5月に離婚申請が提出されたが、同年12月に取り下げられた。4か月後、サントスは妻のために家族ベースの移民申請を提出した。 2014年7月に承認されたが、これは通常、米国市民権・移民局が結婚を有効と判断した兆候と見なされている。 [ 224 ]サントスの伝記作家によると、この女性はサントスとの関係についてメディアに話すことを頑なに拒否している。[ 229 ]
2020年、サントスはパートナーと同居していると述べ、[ 230 ]その後、そのパートナーを夫と呼んだ。[ 119 ] [ 231 ]サントスは、2021年11月に結婚したと述べている。 [ 230 ] 2026年4月、サントスはメーガン・マケインに、その年の後半に親になる予定だと話した。[ 232 ] 2026年4月現在、サントスはペンシルベニア州北東部に住んでいる。[ 233 ]
2023年1月21日、サタデー・ナイト・ライブは、オープニングとウィークエンド・アップデートのコーナーでボーウェン・ヤンをサントス役として起用した。[ 234 ]ヤンは2023年3月11日のオープニングで再びサントス役を演じ、2023年のアカデミー賞授賞式のレッドカーペットをパロディ化し、サントスはトム・クルーズだと主張する。[ 235 ]彼は10月21日に再び登場し、下院議長になろうとしたジム・ジョーダン議員の失敗を題材にしたオープニングで赤ちゃんを抱っこしていた。[ 236 ]そして12月3日には、サントスの議会からの追放を題材にしたオープニングで再び登場した。[ 237 ]
コメディアンのジョン・ロヴィッツは『ザ・トゥナイト・ショー・スターリング・ジミー・ファロン』でサントスを演じ、その結果、二人の間で短いツイッター上の論争が起こった。[ 238 ]サントスは『ザ・レイト・ショー・ウィズ・スティーブン・コルベア』では俳優のハーヴェイ・ギレンによって演じられた。[ 239 ]
彼はピアーズ・モーガンに、両親が彼の名前について意見が合わなかったので、両方の名前を彼につけたと語った。母親はアンソニーを好み、いつもその名前を使っていた。[ 2 ]彼は時期によって異なる名前の組み合わせを使っていたが、地元の共和党活動家の提案で、響きが気に入ったため、初めて議会選挙に出馬する直前にジョージ・サントスに落ち着いた。[ 3 ]
サントス、ジョージ、ニューヨーク州選出の下院議員。1988年7月22日生まれ。2020年の第117回議会選挙で落選。共和党員として第118回議会に選出(2023年1月3日~現在)。
ああ、MM。ジュイス・デ・ディレイト博士(a) リカルド・アルベルト・ペレイラ – ジュイス・タイトル・ド・カルテリオ・ダ・2・ヴァラ・クリミナル・ダ・コマルカ・デ・ニテロイ、エスタド・ド・リオ・デ・ジャネイロ、ファズ・セイバー・ケ・オ・プロモーター・デ・ジャスティサ・タイトル・デステ・ジュイゾ、国家非難ジョージ・アンソニー・デボルダー・サントス - ナシオナリダーデ・アメリカーナ– 教授: 教授 – 市民庁: ソルテイロ – データ・デ・ナシメント: 1988 年 7 月 22 日 イダーデ: 25 – フィリアソン: パイ・ゲルチーノ・アントニオ・ドス・サントス・ジュニオール・メー – ファティマ・アルツィラ・カルーソ・オルタ・デヴォルダー [名誉判事リカルド・アルベルト・ペレイラ、市第 2 刑事裁判所判事リオデ州ニテロイジャネイロ、本裁判所の検事総長が、ジョージ・アンソニー・デヴォルダー・サントス(アメリカ国籍、職業:教師、婚姻状況:未婚、生年月日:1988年7月22日、年齢:25歳、両親:父:ゲルシーノ・アントニオ・ドス・サントス・ジュニア、母:ファティマ・アルジラ・カルーソ・ホルタ・デヴォルダー)を告発したことを通知する。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ロングアイランドの小さな出版物[...]ノースショア・リーダーは、サントスを報道していた他のメディアがほとんどなかった9月に、彼の報告された純資産の「不可解な増加」について記事を書いた。2020年にはほぼゼロだった純資産が、
2年後には1100万ドルにまで増加した。[...]選挙日まで誰もその記事を追わなかった。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)に引き続きサービスを提供する。ジョージ・サントス下院議員は、H. Res. 878に基づき、2023年12月1日に議会から追放された。
議会の共和党指導者らは、当選した下院議員に関する質問への回答を拒否している。
ラジオとニューヨーク・ポストとのインタビューで、サントスは初めてこの論争について公に語り、事実の一部を捏造したことを認めた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)大学を卒業していなかったら、ナッソー郡共和党から指名を受けることはなかっただろう。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)12月に政治出版物City & Stateとのインタビューで、サントス氏は、最初に結婚した時はゲイであることを公言していなかったと示唆した。「私は若くして結婚し、当時若い女性と結婚しました。私たちはかなり愛し合っていました」と彼は語った。