Loading article…
グリーンコンピューティング、グリーンIT（情報技術）、または情報通信技術の持続可能性とは、環境的に持続可能なコンピューティングまたはITの研究と実践のことである。
グリーンコンピューティングの目標には、製品のライフサイクル全体を通してエネルギー効率を最適化すること、より環境に優しいエネルギー源を活用して製品とそのネットワークに電力を供給すること、製品の再利用性、保守性、修理性を向上させてライフサイクルを延長すること、電子廃棄物のリサイクル性または生分解性を向上させて循環型経済の目標をサポートすること、ITシステムの製造と使用を環境目標と社会目標に合わせることが含まれます。グリーンコンピューティングは、ハンドヘルドシステムから大規模データセンターまで、あらゆる種類のシステムにとって重要です。国際エネルギー機関によると、データセンターは2024年の世界の電力消費量の約1.5%（約415 TWh）を占めており、その中心シナリオでは、AIワークロードが成長の主要な原動力となり、需要は2030年までに約945 TWhにほぼ倍増する可能性があります。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]持続可能な開発は、環境、社会、経済の考慮事項を統合することで、公共の利益の概念を再定義する概念です。多くの企業のIT部門は、IT運用の環境への影響を軽減するためにグリーンコンピューティングの取り組みを行っています。[ 4 ]しかし、この分野の環境負荷は大きく、世界の総電力使用量の5～9％、全排出量の2％以上を占めると推定されていることも明らかです。[ 5 ]データセンターと通信ネットワークは、競争力を維持するために、エネルギー効率を高め、廃熱を再利用し、再生可能エネルギー源をより多く使用し、冷却に使用する水を減らす必要があります。欧州連合では、政策努力と業界の取り組みにより、2030年までに気候中立のデータセンターを目指しています。[ 6 ]
製造装置やネットワークインフラに関連する二酸化炭素排出量も重要な要素である。
グリーンコンピューティングには複雑なトレードオフが伴うことがあります。環境持続可能性のためのITとITの環境持続可能性を区別することは有益です。グリーンITはITの環境持続可能性に焦点を当てていますが、実際にはこれら2つの側面は相互に関連していることがよくあります。たとえば、オンラインショッピングプラットフォームを立ち上げると、企業のIT運用のカーボンフットプリントが増加する可能性がありますが、同時に顧客が車を運転する必要なく遠隔で製品を購入できるようになり、結果として移動に関連する温室効果ガスの排出量が削減されます。[ 7 ]企業は、バリューチェーン全体からの排出量を含むスコープ3排出量報告で、これらの脱炭素化のメリットを計上できる可能性があります。
1992年、米国環境保護庁は、モニター、空調機器、その他の技術におけるエネルギー効率を促進および認識することを目的とした自主的なラベル表示プログラムであるEnergy Starを開始しました。 [ 8 ]これにより、家電製品の間でスリープモードが広く採用されるようになりました。同時に、スウェーデンの組織TCO Developmentは、CRTベースのコンピュータディスプレイからの低磁気および低電気放出を促進するTCO Certifiedプログラムを開始しました。このプログラムは後に、エネルギー消費、人間工学、および建設における有害物質の使用に関する基準を含むように拡張されました。[ 9 ]
2009年、経済協力開発機構（OECD）は、「グリーンICT」（情報通信技術）、環境、気候変動に関する90以上の政府および産業界の取り組みに関する調査結果を発表しました。報告書では、取り組みは地球温暖化や環境悪化を軽減するための実際の実施よりも、ICT自体のグリーン化に重点を置く傾向があると結論付けています。一般的に、測定可能な目標を設定している取り組みはわずか20%で、政府プログラムは企業団体よりも頻繁に目標を設定している傾向がありました。[ 10 ]
多くの政府機関は、グリーンコンピューティングを促進する基準や規制の実施を継続している。エネルギースタープログラムは、2006年10月に改訂され、コンピュータ機器のより厳格な効率要件と、承認された製品の段階的なランキングシステムが含まれるようになった。[ 11 ] [ 12 ]
2008年までに、米国の26州が、旧式のコンピューターや家電製品の州全体のリサイクルプログラムを確立した。[ 13 ]これらの法律は、小売で販売される各ユニットに対して「事前回収料」を課すか、製造業者に廃棄時に機器を回収することを義務付けている。
2010年、オバマ大統領はアメリカ復興・再投資法（ARRA）に署名し、同法は成立した。同法は、グリーンイニシアチブ（再生可能エネルギー、スマートグリッド、エネルギー効率など）への投資に900億ドル以上を割り当てた。2010年1月、米国エネルギー省は、データセンターのエネルギー効率改善プロジェクトにARRA資金から4700万ドルを交付した。これらのプロジェクトは、データセンターのハードウェアとソフトウェアの最適化、電力供給チェーンの改善、データセンターの冷却技術に関する研究を提供した。[ 14 ]
グリーンデジタルガバナンスとは、環境的に持続可能な政策や慣行を支援するために情報通信技術（ICT）を使用することを指します。これは、組織が情報通信技術をサステナビリティ目標に整合させようと努力する戦略を説明するものです。 [ 15 ]これには、デジタルツールやプラットフォームを使用して環境への影響を監視および規制すること、また、テクノロジー分野におけるクリーンで再生可能なエネルギー源の開発と使用を促進することが含まれます。グリーンデジタルガバナンスの目標は、デジタル経済のカーボンフットプリントを削減し、より持続可能で強靭な社会への移行を支援することです。
グリーン移行とデジタル移行の両方が、ほとんどのヨーロッパ諸国とEU全体の議題となっている。欧州グリーンディール[ 16 ]や持続可能な開発目標、fit for 55、デジタルヨーロッパなどの文書や目標が移行を開始している。デジタル技術は環境負荷が大きく、グリーン移行の目標に反するため、これら2つの移行はしばしば互いに矛盾する[ 17 ] 。
欧州連合は、デジタル化とICT（情報通信技術）ソリューションの導入を、より環境に優しいソリューションを生み出すための重要なツールと見なす一方で、望ましいプラスの環境影響を達成するためには、ツール自体が環境的に持続可能でなければならないことも認識している。[ 18 ]グリーン移行は、デジタルソリューションの革新と導入を加速させ、ICTセクターに競争力を高める新たな機会を提供する可能性がある。グリーン移行とデジタル化の結果として生み出される相乗効果は、社会的、経済的、環境的な利益をもたらし、これは環境に優しいデジタル政府と、一般的にグリーンICTソリューションの創出の目標である。[ 19 ]
デジタルコンポーネントは、欧州グリーンディール[ 16 ]および持続可能な開発目標の達成にも活用されると期待されています。持続可能性への移行を強力に促進するデジタルソリューションは、循環型経済を推進し、あらゆるセクターの脱炭素化を支援し、EU市場に投入される製品の環境的および社会的負荷を軽減することができます。例えば、精密農業、運輸、エネルギーなどの主要セクターは、欧州グリーンディールの持続可能性目標の追求においてデジタルソリューションの恩恵を受けることができます。[ 20 ]
電子政府サービスは環境問題の解決策を提供できる。[ 21 ]市民がオンラインでサービスを完全に要求して受けることができるようになれば、公共機関のコスト削減や市民の満足度向上に加えて、二酸化炭素排出量と紙の消費量の削減にもつながる。[ 21 ]
現代のITシステムは、人、ネットワーク、ハードウェアの複雑な組み合わせに依存しているため、グリーンコンピューティングの取り組みはこれらの領域を網羅することが理想的です。ソリューションは、エンドユーザーの満足度、管理体制の再構築、規制遵守、投資収益率（ROI）にも対応する必要があるかもしれません。企業が自社の電力消費を管理することには、財政的な動機もあります。「利用可能な電力管理ツールの中で最も強力なものの1つは、依然としてシンプルで、ごく普通の常識である可能性があります。」[ 30 ]
ガートナーは、PCの製造プロセスがPCのライフサイクルで使用される天然資源の70%を占めていると主張している。[ 31 ] 2011年、富士通はデスクトップのライフサイクルアセスメント（LCA）を発表し、製造と使用終了がこのデスクトップの環境負荷の大部分を占めていることを示した。[ 32 ]したがって、グリーンコンピューティングへの最大の貢献は通常、機器の寿命を延ばすことである。最近、同様のパフォーマンスを持つ4年間の使用ケースでデスクトップとノートパソコンを比較したライフサイクルアセスメントでは、総炭素排出量は デスクトップが679.1 kg CO2e、 ノートパソコンが286.1 kg CO2eであることが判明した。どちらのシステムでも、製造が最大の要因であり、次に使用段階が続いた。[ 33 ]
ガートナーの別のレポートでは、「アップグレード可能性やモジュール性を含む製品の長寿命性を探す」ことを推奨しています。[ 34 ]例えば、新しいPCを製造することは、既存のRAMモジュールをアップグレードするために新しいRAMモジュールを製造するよりもはるかに大きな環境負荷を生み出します。
データセンター施設はエネルギー消費量が非常に多く、2010年には世界の総エネルギー使用量の1.1%から1.5%を占めていました。[ 4 ]米国エネルギー省は、データセンター施設は標準的なオフィスビルよりも最大100～200倍のエネルギーを消費すると推定しています。[ 35 ]
エネルギー効率の高いデータセンターの設計では、IT機器からHVAC（暖房、換気、空調）機器、建物の実際の立地、構成、構造に至るまで、データセンターに含まれるすべてのエネルギー使用面を考慮する必要があります。
米国エネルギー省は、エネルギー効率の高いデータセンター設計のベストプラクティスに焦点を当てるべき5つの主要分野を指定しています。[ 36 ]
米国エネルギー省が指定するその他のエネルギー効率の高い設計機会には、敷地内での発電と廃熱のリサイクルが含まれます。[ 37 ]
エネルギー効率の高いデータセンター設計は、データセンターのスペースをより有効活用し、パフォーマンスと効率性を向上させるのに役立つはずです。
アルゴリズムの効率は、特定の計算機能に必要なコンピュータ リソースの量に影響し、プログラムの作成には効率のトレードオフが数多く存在します。低速な (線形)検索アルゴリズムから高速な (ハッシュやインデックス付き) 検索アルゴリズムに切り替えるなどのアルゴリズムの変更により、特定のタスクのリソース使用量を大幅に削減し、ほぼゼロにまで減らすことができます。2009年、ハーバード大学の物理学者による研究では、平均的な Google 検索で 7グラムの二酸化炭素 (CO 2 ) が放出されると推定されました。[ 38 ]しかし、Google はこの数値に異議を唱え、典型的な検索では 0.2グラムの CO 2しか発生しないと主張しました。[ 39 ]
アルゴリズムは、電力料金が安いデータセンターにデータをルーティングするためにも使用できます。MIT、カーネギーメロン大学、Akamaiの研究者は、エネルギーコストが最も低い場所にトラフィックをルーティングするエネルギー割り当てアルゴリズムをテストしました。研究者らは、提案されたアルゴリズムが導入されれば、エネルギーコストを最大40%削減できると予測しています。ただし、このアプローチは実際に使用されるエネルギーの量を削減するものではなく、それを使用する企業のコストを削減するだけです。それでも、同様の戦略を使用して、より環境に優しいまたは効率的な方法で生産されたエネルギーに依存するようにトラフィックを誘導することができます。同様のアプローチは、暖かい気候のデータを発信するデータセンターからトラフィックをルーティングすることでエネルギー使用量を削減するためにも使用されています。これにより、空調の使用を避けるためにコンピュータをシャットダウンすることができます。[ 40 ]
大規模なサーバーセンターは、エネルギーと土地が安価で容易に入手できる場所に立地することが多い。再生可能エネルギーの地域的な利用可能性、外気を冷却に利用できる気候、あるいは発生する熱を他の用途に利用できる場所への立地などは、グリーンサイト選定の決定要因となり得る。
ネットワークデバイスのエネルギー消費を適切なネットワーク/デバイス管理技術によって実際に削減するためのアプローチが調査されています。Bianzinoら[ 41 ]は、アプローチを4つの主要な戦略、すなわち(i)適応型リンクレート(ALR)、(ii)インターフェースプロキシ、(iii)エネルギー認識インフラストラクチャ、および(iv)最大エネルギー認識アプリケーションに分類しました。
コンピュータ仮想化とは、コンピュータ資源の抽象化、例えば、1組の物理ハードウェア上で2つ以上の論理コンピュータシステムを実行するプロセスを指します。この概念は1960年代のIBMメインフレームオペレーティングシステムに端を発し、 1990年代にはx86互換コンピュータやその他のコンピュータシステム向けに商用化されました。仮想化により、システム管理者は、以前は物理システムであった複数のシステムを1つの強力なシステム上の仮想マシンとして組み合わせることができ、元のハードウェアの一部が不要になることでリソースを節約し、電力と冷却の消費を削減できます。仮想化は、サーバーをビジー状態にするか、低電力スリープ状態にするかを選択できるように、作業の分散にも役立ちます。現在、多くの商用企業やオープンソースプロジェクトが、仮想コンピューティングへの移行を可能にするソフトウェアパッケージを提供しています。インテル社とAMD社も、仮想コンピューティングを容易にするために、x86命令セットに独自の仮想化拡張機能を各CPU製品ラインに組み込んでいます。
オペレーティングシステムレベルの仮想化などの新しい仮想化技術も、エネルギー消費を削減するために使用できます。これらの技術はリソースをより効率的に使用するため、設計上エネルギー消費を削減します。また、仮想化技術の統合は仮想マシンで行う統合よりも効率的であるため、同じ物理マシンにより多くのサービスを展開でき、必要なハードウェアの量を削減できます。[ 42 ]
ターミナルサーバーは、グリーンコンピューティングでも使用されています。このシステムを使用する際、端末のユーザーは中央サーバーに接続します。実際のコンピューティングはすべてサーバー上で行われますが、エンドユーザーはシステムが端末上で動作しているかのように感じます。これらは、通常のワークステーションの最大 1/8 のエネルギーしか消費しないシンクライアントと組み合わせることができ、エネルギーコストと消費量の削減につながります。シンクライアントとターミナルサービスを組み合わせて仮想ラボを作成するケースが増えています。ターミナルサーバーソフトウェアの例としては、Windows 用のターミナルサービスや、 Linux オペレーティングシステム用のLinux Terminal Server Project (LTSP)などがあります。Microsoft Remote DesktopやRealVNCなどのソフトウェアベースのリモートデスクトップクライアントは、サーバーに接続する低電力ハードウェア上で実行する場合、同様のシンクライアント機能を提供できます。[ 43 ]
情報をエンコードするために使用するビット数を減らすデータ圧縮は、データの構造によってはグリーンコンピューティングでも使用されることがあります。データ圧縮戦略はデータに大きく依存するため、場合によっては必要以上にエネルギーやリソースを消費する可能性があります。しかし、データセットに適した圧縮アルゴリズムを選択することで、電力効率を高め、ネットワークやストレージの要件を削減できます。[ 44 ]圧縮率とエネルギー消費の間にはトレードオフがあります。これが有益かどうかは、データセットの圧縮性によって決まります。圧縮率は約0.3よりはるかに低いデータではエネルギー効率が向上しますが、圧縮率が高いデータではエネルギー効率が低下します。[ 45 ]
オープンな業界標準であるAdvanced Configuration and Power Interface（ACPI）は、オペレーティングシステムが基盤となるハードウェアの省電力機能を直接制御することを可能にします。これにより、システムは一定時間操作がないと、モニターやハードドライブなどのコンポーネントを自動的にオフにすることができます。さらに、システムは休止状態になることもあり、その場合はCPUやシステムRAMを含むほとんどのコンポーネントがオフになります。ACPIは、コンピュータのBIOSが電源管理機能を制御できるようにする、以前のIntel-Microsoft標準であるAdvanced Power Managementの後継規格です。
一部のプログラムでは、ユーザーがCPUに供給される電圧を手動で調整することができ、これにより発熱量と消費電力の両方を削減できます。このプロセスはアンダーボルティングと呼ばれます。一部のCPUは、ワークロードに応じてプロセッサの電圧を自動的にアンダーボルティングできます。この技術は、Intelプロセッサでは「 SpeedStep 」、 AMDチップでは「 PowerNow!」/「Cool'n'Quiet 」、 VIA CPUでは「LongHaul 」 、Transmetaプロセッサでは「LongRun」と呼ばれています。
極めて高いエネルギー需要で批判されているデータセンターは、グリーンコンピューティングの推進者にとって主要な焦点となっている。[ 46 ]グリーンピースの調査によると、データセンターはIT部門で消費される電力の21％を占めており、これは年間約3820億kWhに相当する。[ 47 ]
データセンターは、ストレージ統合や仮想化などの技術によって、エネルギーとスペースの効率を向上させる可能性があります。多くの組織は、使用頻度の低いサーバーを排除し、エネルギー消費量を削減することを目指しています。[ 48 ]米国連邦政府は、2011年までにデータセンターのエネルギー使用量を最低10%削減するという目標を設定しました。[ 46 ] Google Inc.は、独自の超高効率蒸発冷却技術の助けを借りて、エネルギー消費量を業界平均の50%に削減したと主張しています。[ 46 ]
暗号通貨のマイニング、特にビットコインのようなプルーフ・オブ・ワーク通貨のマイニングは、世界中で相当量のエネルギーを消費している。[ 49 ]支持者たちは、暗号通貨がグリーンエネルギーへの投資を促進するのに役立つと主張している。
Microsoft Windows は、Windows 95以降、限定的なPC 電源管理機能を搭載してきました。[ 50 ]これらは当初、スタンバイ (RAM へのサスペンド) とモニターの低電力状態を提供していました。Windows のさらなるバージョンでは、ハイバネーション (ディスクへのサスペンド) とACPI標準のサポートが追加されました。Windows 2000 は、電源管理機能を搭載した最初の NT ベースのオペレーティングシステムでした。これには、基盤となるオペレーティングシステムのアーキテクチャと新しいハードウェア ドライバ モデルへの大幅な変更が必要でした。Windows 2000 では、管理者がほとんどの Windows 機能を一元的に構成できるテクノロジーであるグループ ポリシーも導入されました。ただし、電源管理はこれらの機能の 1 つではありませんでした。これはおそらく、電源管理設定の設計が、ユーザーごとおよびマシンごとのバイナリ レジストリ値の関連付けられたセットに依存していたためであり、[ 51 ]事実上、各ユーザーが自分の電源管理設定を構成することに任されていました。
Windows グループ ポリシーと互換性のないこのアプローチは、Windows XPでも繰り返されました。Microsoft によるこの設計上の決定の理由は不明であり、激しい批判を招いています。[ 52 ] Microsoft は、Windows Vista [ 53 ]でこれを大幅に改善し、グループ ポリシーによる基本的な構成を可能にするために電源管理システムを再設計しました。提供されるサポートは、コンピュータごとに 1 つのポリシーに限定されています。Windows 7 ではこれらの制限が維持されていますが、タイマーの統合、プロセッサの電源管理[ 54 ] [ 55 ]、およびディスプレイ パネルの明るさに関する改良が含まれています。Windows 7 で最も大きな変更は、ユーザー エクスペリエンスにあります。デフォルトの高パフォーマンス電源プランの目立ちが軽減され、ユーザーに電力の節約を促すようにしています。
サードパーティ製のPC 電源管理ソフトウェアは、Windows オペレーティングシステムに組み込まれている機能を超える機能を追加します。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]ほとんどの製品はActive Directoryとの統合とユーザーごと/マシンごとの設定を提供し、より高度な製品では、複数の電源プラン、スケジュールされた電源プラン、不眠症対策機能、エンタープライズ電力使用状況レポートを提供します。
Linuxシステムは 2005 年にノートパソコンに最適化された電力管理の提供を開始し、[ 59 ] 2009 年以降は電力管理オプションが主流となった。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
デスクトップコンピュータの電源は 一般的に70～75%の効率で、残りのエネルギーは熱として放出されます。[ 63 ] 80 Plusと呼ばれる認証プログラムは、少なくとも80%の効率を持つ電源ユニットを認証します。通常、これらのモデルは、同じフォームファクタの古い低効率の電源ユニットの交換用としてそのまま使用できます。2007年7月20日現在、Energy Star 4.0認証を受けたすべての新しいデスクトップ電源ユニットは、少なくとも80%の効率でなければなりません。[ 64 ]
小型フォームファクタ（例：2.5 インチ）のハードディスクドライブは、物理的に大型のドライブよりもギガバイトあたりの消費電力が少ないことが多い。[ 65 ] [ 66 ]ハードディスクドライブとは異なり、ソリッドステートドライブはフラッシュメモリまたはDRAMにデータを保存する。可動部品がないため、低容量のフラッシュベースのデバイスでは消費電力が多少削減される可能性がある。[ 67 ] [ 68 ]
ハードドライブの価格が下がるにつれて、ストレージファームはより多くのデータをオンラインで利用できるように容量を増やす傾向にある。これには、以前はテープやその他のオフラインストレージに保存されていたアーカイブデータやバックアップデータも含まれる。オンラインストレージの増加は電力消費の増加につながっている。オンラインストレージの利点を維持しながら、大規模ストレージアレイの消費電力を削減することは、現在も研究が続けられているテーマである。[ 69 ]
高速なGPUは、コンピュータの中で最も電力を消費する部分である可能性がある。[ 70 ]
エネルギー効率の高いディスプレイオプションには以下が含まれます。
他のディスプレイ技術とは異なり、電子ペーパーは画像を表示している間は電力を消費しません。[ 71 ] CRTモニターは通常、LCDモニターよりも多くの電力を消費します。また、かなりの量の鉛を含んでいます。LCDモニターは通常、冷陰極蛍光灯を使用してディスプレイに光を供給します。最近のディスプレイのほとんどは、蛍光灯の代わりに発光ダイオード（LED）のアレイを使用しており、ディスプレイの電力消費量をさらに削減しています。[ 72 ]蛍光バックライトには水銀も含まれていますが、LEDバックライトには含まれていません。
ダークモードとも呼ばれる明暗対暗色の配色は、OLEDなどの新しいディスプレイ技術で表示するのに必要なエネルギーが少ない配色です。[ 73 ]これはバッテリー寿命とエネルギー消費に良い影響を与えます。OLEDは主に黒の画像を表示するLCDの約40%の電力を消費しますが、ドキュメントやWebサイトなどの白い背景の画像を表示すると、3倍以上の電力を消費する可能性があります。[ 74 ]明暗対暗色の配色を使用しない限り、これはバッテリー寿命の低下とエネルギー消費の増加につながる可能性があります。Popular Scienceの2018年の記事では、「ダークモードは目に優しくバッテリーにも優しい」[ 75 ]と示唆しており、OLEDディスプレイを搭載したGoogle Pixelで白を最大輝度で表示すると、純粋な黒を表示するのと約6倍の電力を消費します。[ 76 ] AppleのiOS 13とiPadOS 13はどちらも明暗対暗色のモードを備えており、サードパーティの開発者が独自のダークテーマを実装できるようになります。[ 77 ] GoogleのAndroid 10にはシステムレベルのダークモードが搭載されています。[ 78 ]
コンピューター機器をリサイクルすることで、鉛、水銀、六価クロムなどの有害物質が埋立地に投棄されるのを防ぎ、そうでなければ製造する必要のある機器を代替できるため、エネルギーと排出量をさらに節約できます。本来の機能を終えたコンピューターシステムは、再利用したり、さまざまな慈善団体や非営利団体に寄付したりできます。[ 79 ]ただし、多くの慈善団体は最近、寄付される機器に最低限のシステム要件を課しています。[ 80 ]さらに、古いシステムの部品は、特定の小売店[ 81 ] [ 82 ]や自治体または民間のリサイクルセンターを通じて回収およびリサイクルできます。プリンターカートリッジ、紙、バッテリーなどのコンピューター用品もリサイクルできます。[ 83 ]
これらの計画の多くに共通する欠点は、リサイクル活動を通じて回収されたコンピューターが、北米やヨーロッパよりも環境基準が緩い発展途上国に送られることが多いことです。 [ 84 ]シリコンバレー有害物質連合は、リサイクルのために回収された使用済み電子廃棄物の80%が中国やインドなどの国に海外に送られていると推定しています。[ 85 ]
2011年、フランスのような環境意識の高い国でさえ、電子廃棄物の回収率は低いままだった。米国では、2006年から2009年にかけて、販売された電子機器と回収された電子廃棄物の比率は年間14%だった。[ 86 ]
古いコンピュータのリサイクルはプライバシーの問題を引き起こします。古いストレージデバイスには、電子メール、パスワード、クレジットカード番号などの個人情報が残っており、インターネットで無料で入手できるソフトウェアを使用すれば簡単に復元できてしまいます。ファイルを削除しても、ハードドライブから実際にファイルが削除されるわけではありません。コンピュータをリサイクルする前に、ユーザーはハードドライブ（複数ある場合はハードドライブ）を取り外し、物理的に破壊するか、安全な場所に保管する必要があります。コンピュータをリサイクルするために引き渡すことができる認可されたハードウェアリサイクル会社がいくつかあり、通常、秘密保持契約に署名します。[ 87 ]
クラウドコンピューティングは、グリーンコンピューティングに関連する2つの主要なICT課題、すなわちエネルギー使用量とエンボディドカーボンに対処するのに役立つ可能性があります。AWS 、Azure、GCPなどが運営するハイパースケールデータセンターは規模の経済の恩恵を受けることができ、仮想化、動的なプロビジョニング環境、マルチテナンシー、グリーンデータセンターのアプローチにより、より効率的なリソース割り当てが可能になります。組織は、特定のオンプレミスアプリケーションをパブリッククラウドに移行することで、直接的なエネルギー消費と炭素排出量をそれぞれ最大30%と90%削減できる可能性があります。[ 88 ]
しかし、批評家は、主要なクラウド プロバイダーが提供する炭素追跡および管理ツールの欠点を指摘しています。GreenOpsは、DevGreenOps、DevSusOps、または DevSustainableOps とも呼ばれ、クラウド管理に持続可能性を組み込むためのフレームワークとして登場しています。[ 89 ]炭素認識コンピューティングとグリッド認識コンピューティングは、GreenOps アプローチの一部を構成することができます。これには、需要シフトなどの技術が含まれます。需要シフトとは、計算ワークロードを、グリッドにクリーンなエネルギーがある場所または時間帯に移動することです。[ 90 ]需要シェーピングは、同様の技術であり、現在利用可能なクリーン エネルギーの量に応じてワークロードを調整することに焦点を当てています。
エッジコンピューティングやフォグコンピューティングなどの新しい技術は、エネルギー消費を削減するための解決策です。これらの技術により、コンピューティングをその使用場所の近くに再分散できるため、ネットワークのエネルギーコストが削減されます。[ 91 ]さらに、データセンターが小さくなることで、冷却やメンテナンスなどの運用で使用されるエネルギーが削減されます。
遠隔会議や遠隔プレゼンス技術を用いたリモートワークは、グリーンコンピューティングの取り組みでよく導入されています。その利点としては、従業員の満足度の向上、出張に伴う温室効果ガス排出量の削減、オフィススペース、暖房、照明などの間接費の削減による利益率の向上などが挙げられます。[ 92 ]米国のオフィスビルの年間平均エネルギー消費量は1平方フィートあたり23キロワット時を超え、暖房、空調、照明が消費エネルギー全体の70%を占めています。[ 93 ]ホテリングなどの他の関連取り組みでは、従業員が必要なときにのみスペースを予約するため、従業員1人あたりの面積が削減されます。[ 94 ]営業、コンサルティング、フィールドサービスなど、多くの種類の仕事がこの技術とうまく統合されます。
VoIP（Voice over IP）は、既存のイーサネット銅線を共有することで、電話配線インフラを削減します。[ 95 ] VoIPと電話内線モビリティにより、ホットデスキングもより実用的になりました。Wi-Fiは4Gよりも4～10倍少ないエネルギーを消費します。[ 96 ]
2013年のICTのエネルギー消費量は、米国と世界全体でそれぞれ総発電量の9.4%と5.3%と推定されました。[ 97 ] ICTのエネルギー消費量は、他の産業と比較しても今日では相当なものです。いくつかの研究では、異なるデバイス（ネットワーク要素）間の適切な比較を可能にする主要なエネルギー指標を特定しようと試みています。[ 98 ]この分析は、キャリア通信自体のデバイスとネットワークの消費を最適化する方法に焦点を当てていました。目標は、ネットワーク技術と環境への影響の関係をすぐに把握できるようにすることでした。これらの研究は始まったばかりであり、さらなる研究が必要です。
Green500リストは、2007年11月15日にSC|07で初めて発表されました。TOP500を補完するGreen500リストは、スーパーコンピュータをワットあたりの性能で比較できる新時代を切り開きました。[ 99 ] 2019年現在、2台の日本のスーパーコンピュータが16 GFLOPS/ワットを超える性能でGreen500エネルギー効率ランキングのトップに立ち、2台のIBM AC922システムが15 GFLOPS/ワットを超える性能でそれに続いています。
学位および大学院プログラムでは、さまざまな情報技術の専門分野でのトレーニングと持続可能な戦略を提供し、環境への悪影響を軽減しながらシステムを構築および維持する方法について学生を教育します。オーストラリア国立大学(ANU) は、情報技術および工学の修士課程の一部として「ICT の持続可能性」を提供しています。[ 100 ]アサバスカ大学は、トム・ワーシントンによる ANU のコースノートを基にした同様のコース「グリーン ICT 戦略」を提供しています。 [ 101 ] [ 102 ]英国では、リーズ・ベケット大学が、フルタイムとパートタイムの両方のアクセスモードで持続可能なコンピューティングの修士課程を提供しています。[ 103 ]
以下のような、個人が特定のグリーンコンピューティングに関する知識を有していることを証明する資格がいくつかあります。
グリーンピースは2010年以来、いくつかの国の主要なテクノロジー企業について、その企業が使用するエネルギーのクリーンさに基づいて、A（最高）からF（最低）までの格付けリストを維持している。[ 107 ]
デジタル化はエネルギー消費量の増加をもたらし、エネルギー増加効果はエネルギー削減効果を上回っています。エネルギー消費量を増加させる4つの要因は以下のとおりです。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)