ブルナウアー、エメット、テラーによる多層吸着モデル は、材料表面における分子のランダムな分布を想定したものである。 吸着と は、気体、液体、または溶解した固体から原子 、イオン 、または分子 が表面に 付着すること です[ 1 ] 。[ 2 ] このプロセスにより、吸着剤 の表面に吸着質 の膜が形成されます。このプロセスは、流体 (吸収質 )が液体または固体(吸収剤 )に溶解 または浸透する 吸収とは異なります [ 3 ] 。吸着は、吸収質が吸収剤の体積内へ移動する吸収に先行することが多いですが、吸着は明らかに表面現象であり、吸着質は材料表面を透過して吸着剤の内部へは浸透しません[ 4 ] 。吸着 という用語は、吸着と吸収の両方を含み、脱着は 吸着の逆です。
吸着 :表面力の作用により、凝縮相と液相の界面で溶解物質の濃度が増加する現象。吸着は、凝縮相と気相の界面でも起こり得る。 [ 5 ]
表面張力 と同様に、吸着は表面エネルギー の結果です。バルク材料では、材料を構成する原子のすべての結合要件( イオン結合 、共有結合 、金属結合 のいずれであっても)は、材料内の他の原子によって満たされます。しかし、吸着剤の表面の原子は、他の吸着剤の原子によって完全に囲まれているわけではないため、吸着質を引き付けることができます。結合の正確な性質は、関与する種の詳細に依存しますが、吸着プロセスは一般的に物理吸着(弱い ファンデルワールス力 に特徴的)または化学吸着 (共有結合に特徴的)に分類されます。静電引力によっても発生する可能性があります。[ 6 ] [ 7 ] 吸着の性質は、吸着種の構造に影響を与える可能性があります。たとえば、溶液からのポリマーの物理吸着は、表面で押しつぶされた構造をもたらす可能性があります。[ 8 ]
吸着は、多くの自然、物理、生物、化学システムに存在し、不均一触媒 [ 9 ] [ 10 ] 、活性炭、 廃熱 を回収して冷水を空調やその他のプロセス要件に供給する(吸着式チラー )、合成樹脂、 炭化物由来炭素 の貯蔵容量の増加、水浄化 などの産業用途で広く使用されています。[ 11 ] 吸着、イオン交換 、クロマトグラフィーは 、特定の吸着質が流体相から容器に懸濁またはカラムに充填された不溶性の硬い粒子の表面に選択的に移される吸着プロセスです。特定の薬剤またはその一部への神経学的曝露を延長する手段として吸着を使用する製薬業界の用途は、あまり知られていません。
「吸着」という言葉は、1881年にドイツの物理学者ハインリヒ・カイザー (1853-1940)によって造語された。[ 12 ]
等温線 気体や溶質の吸着は通常、等温線によって記述されます。等温線とは、一定温度における吸着剤上の吸着質の量を、圧力(気体の場合)または濃度(液相溶質の場合)の関数として表したものです。吸着量は、異なる材料を比較できるように、ほぼ常に吸着剤の質量で正規化されます。さまざまな等温線モデルが開発されています。[ 13 ]
ラングミュア アーヴィング・ラングミュアは 、1918年に科学に基づいた吸着等温線を初めて導出した。[ 14 ] このモデルは、固体表面に吸着した気体に適用できる。これは速度論に基づいた半経験的な等温線であり、統計熱力学に基づいて導出された。その単純さと、さまざまな吸着データに適合できることから、最も一般的に使用される等温線式である。これは、次の4つの仮定に基づいている。
すべての吸着部位は同等であり、各部位には1つの分子しか収容できない。 表面はエネルギー的に均質であり、吸着分子は相互作用しない。 相転移は 存在しない。吸着量が最大になると、単分子層 のみが形成される。吸着は表面上の限られた部位でのみ起こり、他の吸着物質との結合は起こらない。 これら 4 つの仮定がすべて正しいことはめったにありません。表面には常に不完全性があり、吸着分子は必ずしも不活性ではなく、表面に最初に吸着する分子と最後に吸着する分子のメカニズムは明らかに同じではありません。4 番目の条件が最も厄介で、多くの場合、単分子層にさらに多くの分子が吸着します。この問題は、比較的平坦な (微細孔のない) 表面に対する BET 等温線によって対処されます。それでも、ラングミュア等温線は、ほとんどの吸着モデルで第一選択であり、表面速度論 (通常は ラングミュア-ヒンシェルウッド速度論 と呼ばれる) および熱力学 で多くの応用があります。
ラングミュアは、吸着は以下のメカニズムによって起こると提唱した。A g + S ⇌ A S {\displaystyle A_{\text{g}}+S\rightleftharpoons AS} ここで、A はガス分子、S は吸着サイトである。直接速度定数と逆速度定数はそれぞれk とk -1 である。表面被覆率を定義すると、θ {\displaystyle \theta } 吸着サイトが占有されている割合として、平衡状態では次のようになります。
K = k k − 1 = θ ( 1 − θ ) P 、 {\displaystyle K={\frac {k}{k_{-1}}}={\frac {\theta }{(1-\theta )P}},} または
θ = K P 1 + K P 、 {\displaystyle \theta ={\frac {KP}{1+KP}},} どこP {\displaystyle P} は気体の分圧 、または溶液のモル濃度 です。非常に低い圧力の場合θ ≈ K P {\displaystyle \theta \approx KP} 高圧の場合θ ≈ 1 {\displaystyle \theta \approx 1} 。
価値θ {\displaystyle \theta } は実験的に測定するのが難しい。通常、吸着質は気体であり、吸着量はモル、グラム、または標準温度圧力 (STP)における吸着剤1グラムあたりの気体体積で表される。吸着剤上に単分子層を形成するのに必要な吸着質のSTP体積をv mon (吸着剤1グラムあたり)とすると、θ = v v 月曜日 {\displaystyle \theta ={\frac {v}{v_{\text{mon}}}}} そして、直線を表す式が得られます。
1 v = 1 K v 月曜日 1 P + 1 v 月曜日 。 {\displaystyle {\frac {1}{v}}={\frac {1}{Kv_{\text{mon}}}}{\frac {1}{P}}+{\frac {1}{v_{\text{mon}}}}.} 傾きとy切片から 、 特定の温度における各吸着剤-吸着質ペアの定数であるv mon とK が得られます。v monは、 理想気体の法則 によって吸着サイト数と関連付けられます。吸着サイト数が固体全体の面積を吸着質分子の断面積で割ったものであると仮定すると、吸着剤の表面積を簡単に計算できます。吸着剤の表面積はその構造に依存します。細孔が多いほど面積が大きくなり、表面での反応 に大きな影響を与えます。
表面に複数のガスが吸着する場合、以下のように定義します。θ E {\displaystyle \theta _{E}} 空きサイトの割合として、次のようになります。
θ E = 1 1 + ∑ 私 = 1 n K 私 P 私 。 {\displaystyle \theta _{E}={\dfrac {1}{1+\sum _{i=1}^{n}K_{i}P_{i}}}.} また、定義することもできますθ j {\displaystyle \theta _{j}} j 番目のガスが占めるサイトの割合として:
θ j = K j P j 1 + ∑ 私 = 1 n K 私 P 私 、 {\displaystyle \theta _{j}={\dfrac {K_{j}P_{j}}{1+\sum _{i=1}^{n}K_{i}P_{i}}},} ここで、i は吸着する各ガスを表す。
注記:
1) ラングミュア式とフロイントリッヒ式のどちらを選択するかは、吸着エンタルピーを調べる必要があります。[ 15 ] ラングミュアモデルは吸着エネルギーが表面占有率に関わらず一定であると仮定していますが、フロイントリッヒ式は結合部位が占有されるにつれて吸着熱が継続的に減少するという仮定に基づいて導出されています。[ 16 ] データへの適合度に基づいてモデルを選択することはよくある誤解です。[ 15 ]
2) ラングミュアモデルの線形化形式の使用は、もはや一般的ではありません。計算能力の向上により、データ変換が不要なため、非線形回帰を迅速かつ高い信頼性で実行できるようになりました。
ベット 分子はしばしば多層構造を形成し、つまり、既に吸着している分子の上にさらに吸着することがあり、その場合、ラングミュア吸着等温式は適用できません。1938年、スティーブン・ブルナウアー 、ポール・エメット 、エドワード・テラーは、 この可能性を考慮したモデル吸着等温式を開発しました。彼らの理論は、彼らの姓の頭文字をとってBET理論 と呼ばれています。彼らはラングミュアのメカニズムを次のように修正しました。
A (g) + S ⇌ AS、 A (g) + AS ⇌ A 2 S、 A (g) + A2S ⇌ A3Sなど 。 ラングミュア(青)およびBET(赤)等温線 この式の導出はラングミュアの式よりも複雑です(完全な導出についてはリンクを参照してください)。以下の式が得られます。
x v ( 1 − x ) = 1 v 月曜日 c + x ( c − 1 ) v 月曜日 c 、 {\displaystyle {\frac {x}{v(1-x)}}={\frac {1}{v_{\text{mon}}c}}+{\frac {x(c-1)}{v_{\text{mon}}c}},} ここで、x はその温度における吸着質の蒸気圧 で割った圧力です(通常は と表記されます)。P / P 0 {\displaystyle P/P_{0}} ここで、v は吸着した吸着質の標準状態体積、v mon は単分子層を形成するのに必要な吸着質の標準状態体積、c はラングミュア等温線で使用した平衡定数K に吸着質の蒸気圧を乗じたものです。BET 式の導出に使用した重要な仮定は、最初の層を除くすべての層の連続吸着熱が吸着質の凝縮熱に等しいということです。
ラングミュア吸着等温線は通常、化学吸着に適しており、BET吸着等温線は非微細孔表面における物理吸着に適している。
キスリウク タングステン吸着剤上に、既に吸着された吸着質の島周辺の前駆体状態から吸着する2つの吸着質窒素分子(左)と、ランダム吸着による吸着(右) 他の場合、固体表面にすでに吸着したガス分子間の分子間相互作用が、気相中のガス分子と大きな相互作用を形成します。したがって、ガス分子の表面への吸着は、すでに固体表面に存在するガス分子の周囲で起こりやすく、ラングミュア吸着等温線はモデリングの目的には有効ではありません。この効果は、窒素が吸着質でタングステンが吸着剤であるシステムで、ポール・キスリウク(1922–2008)によって1957年に研究されました。[ 17 ] 基板表面に存在する分子の周囲で吸着が起こる確率の増加を補償するために、キスリウクは前駆体状態理論を開発しました。この理論では、分子は固体吸着剤と気相中の吸着質との界面で前駆体状態に入ります。ここから、吸着質分子は吸着剤に吸着するか、気相に脱着します。前駆体状態からの吸着が起こる確率は、吸着質が既に吸着されている他の吸着質分子にどれだけ近いかによって決まります。前駆体状態の吸着質分子が、既に表面に形成された吸着質分子に近接している場合、その吸着確率は S E定数の大きさで表され、前駆体状態から k EC の速度で吸着されるか、またはk ES の速度で気相に脱着します。吸着質分子が、既に吸着されている他の吸着質分子から離れた場所で前駆体状態に入る場合、吸着確率は S D 定数の大きさで表されます。
これらの要因は、「付着係数」 k E と呼ばれる単一の定数の一部として含まれており、以下に説明します。
k E = S E k ES S D 。 {\displaystyle k_{\text{E}}={\frac {S_{\text{E}}}{k_{\text{ES}}S_{\text{D}}}}.} S D は Langmuir モデルで考慮される因子によって決定されるため、S D は 吸着速度定数であると仮定できます。ただし、Kisliuk モデルの速度定数 ( R ') はラングミュアモデルとは異なり、R は、拡散が単分子層形成に及ぼす影響を表すために使用され、システムの拡散係数の平方根に比例します。キスリウク吸着等温線は次のように表されます。ここで、θ ( t ) は吸着剤の吸着質による被覆率、t は浸漬時間です。
d θ ( t ) d t = R ′ ( 1 − θ ) ( 1 + k E θ ) 。 {\displaystyle {\frac {d\theta _{(t)}}{dt}}=R'(1-\theta )(1+k_{\text{E}}\theta ).} θ ( t ) について解くと、次のようになる。
θ ( t ) = 1 − e − R ′ ( 1 + k E ) t 1 + k E e − R ′ ( 1 + k E ) t 。 {\displaystyle \theta _{(t)}={\frac {1-e^{-R'(1+k_{\text{E}})t}}{1+k_{\text{E}}e^{-R'(1+k_{\text{E}})t}}}.}
吸着エンタルピー 吸着定数は平衡定数であるため、 ファン・ト・ホッフの式 に従います。
( ∂ ln K ∂ 1 T ) θ = − Δ H R 。 {\displaystyle \left({\frac {\partial \ln K}{\partial {\frac {1}{T}}}}\right)_{\theta }=-{\frac {\Delta H}{R}}.} 式からわかるように、K の変化は等量変化、つまり一定の被覆率でなければなりません。BET等温線から出発し、液化と吸着のエントロピー変化が同じであると仮定すると、次の式が得られます。
Δ H 広告 = Δ H 液体 − R T ln c 、 {\displaystyle \Delta H_{\text{ads}}=\Delta H_{\text{liq}}-RT\ln c,} つまり、吸着は液化よりも発熱量が大きいということである。
表面積と多孔性に関する量子力学的・熱力学的モデリング1980年以降、吸着を説明し、有効な方程式を得るために2つの理論が研究されてきた。これらは、カイ仮説、量子力学的導出、および過剰表面仕事(ESW)と呼ばれている。[ 21 ] これらの理論はどちらも、平面に対して同じ方程式を与える。
θ = ( χ − χ c ) U ( χ − χ c ) {\displaystyle \theta =(\chi -\chi _{c})U(\chi -\chi _{c})} ここで、U は単位ステップ関数である。その他の記号の定義は以下のとおりである。
θ := n 広告 / n m 、 χ := − ln ( − ln ( P / P 蒸気 ) ) {\displaystyle \theta :=n_{\text{ads}}/n_{m},\quad \chi :=-\ln {\bigl (}-\ln {\bigl (}P/P_{\text{vap}}{\bigr )}{\bigr )}} ここで、「ads」は「吸着」、「m」は「単分子層等価性」、「vap」は固体試料と同じ温度における液体吸着物質の蒸気圧を表します。単位関数は、最初の吸着分子のモル吸着エネルギーを次のように定義します。
χ c =: − ln ( − E 1 / R T ) {\displaystyle \chi _{c}=:-\ln {\bigl (}-E_{a}/RT{\bigr )}} プロットn 1 d s {\displaystyle n_{ads}} 吸着対χ {\displaystyle \chi } これはカイプロットと呼ばれます。平面の場合、カイプロットの傾きは表面積を示します。経験的に、このプロットはマイケル・ポランニー [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] 、ヤン・ヘンドリック・デ・ボーア 、コルネリス・ズウィッカー [ 25 ] によって等温線に非常によく適合することが指摘されましたが、追求されませんでした。これは、前者の場合はアルバート・アインシュタイン 、後者の場合はブルナウアーによる批判によるものでした。この平面方程式は、通常の比較曲線の伝統における「標準曲線」として使用できますが、多孔質サンプルのプロットの初期部分は例外です。n 1 d s {\displaystyle n_{ads}} 対χ {\displaystyle \chi } 自己標準として機能する。この手法を用いることで、超微細孔、微細孔、および中孔の状態を分析できる。多孔質試料を含む完全な吸着等温線フィッティングにおける標準偏差は、通常2%未満である。
この物理吸着の説明において、吸着エントロピーはドゥビニンの熱力学的基準と一致していることに注目してください。つまり、液体状態から吸着状態への吸着エントロピーはほぼゼロです。
吸着剤
特性および一般的な要件 活性炭は吸着剤として使用される。 吸着剤は通常、球状ペレット、棒状、成形品、またはモノリスの形で使用され、流体力学的半径 は0.25 ~5ミリメートル(0.0098~0.1969 インチ)です。高い耐 摩耗 性、高い熱安定性 、および小さな細孔径が求められ、その結果、露出表面積が大きくなり、吸着容量も高くなります。また、吸着剤は、気体蒸気の迅速な輸送を可能にする明確な細孔構造を備えている必要があります。[ 26 ] ほとんどの工業用吸着剤は、次の3つのクラスのいずれかに分類されます。
酸素含有化合物は、一般的に親水性で極性があり、シリカゲル 、石灰石 (炭酸カルシウム)[ 27 ] 、ゼオライト などの材料が含まれます。 炭素系化合物は、一般的に疎水性で非極性であり、活性炭 やグラファイト などの材料が含まれます。 ポリマー系化合物は、ポリマーマトリックス中の官能基の種類に応じて、極性または非極性となる。
シリカゲル 二酸化窒素 用シリカゲル吸着剤、固定窒素研究所、1930年代頃シリカゲルは 、化学的に不活性で、無毒、極性があり、寸法安定性(400 ℃または750 °F未満)を有する、 SiO₂ の非晶質形態です。ケイ酸ナトリウムと酢酸の反応によって製造され、その後、熟成、酸洗などの一連の後処理工程を経て完成します。これらの後処理方法により、様々な細孔径分布が得られます。
シリカは、プロセス用空気(酸素、天然ガスなど)の乾燥や、天然ガスからの重質(極性)炭化水素の吸着に用いられる。
ゼオライト ゼオライトは 、天然または合成の結晶性アルミノケイ酸塩 であり、規則的な細孔構造を持ち、高温で水を放出する性質がある。ゼオライトは極性を持つ。
これらは、オートクレーブ内でアルミノケイ酸ナトリウムまたはその他のシリカ源を水熱合成した後、特定の陽イオン(Na⁺、Li⁺、Ca²⁺、K⁺、NH₄⁺)とのイオン交換を行うことによって製造されます。 ゼオライト ケージの チャネル径 は通常 2 ~ 9Åです 。イオン 交換プロセス の後、結晶を乾燥させ、バインダーを用いてペレット状に成形することで、マクロ多孔質ペレットを形成できます。
ゼオライトは、プロセス空気の乾燥、天然ガスからのCO2除去、改質ガスからのCO除去、空気分離、接触分解、接触合成および改質などに利用 される 。
非極性(シリカ質)ゼオライトは、アルミニウムを含まないシリカ源から合成されるか、アルミニウム含有ゼオライトの脱アルミニウム化によって合成される。脱アルミニウム化プロセスは、ゼオライトを高温(通常500 ℃以上 ) で水蒸気処理することによって行われる。この高温熱処理により、アルミニウムと酸素の結合が切断され、アルミニウム原子がゼオライト骨格から除去される。
活性炭 「吸着」という用語自体は、 1881年にハインリヒ・カイザー が炭素によるガスの吸収の文脈で造語したものである。[ 28 ]
活性炭は 、グラファイト格子を持つ微結晶からなる、非常に多孔質で非晶質の固体であり、通常は小さなペレットまたは粉末状で製造されます。非極性で安価です。主な欠点の1つは、中程度の温度(300 ℃(572 °F) 以上)で酸素と反応することです。
活性炭の窒素吸着等温線は、顕著なミクロ多孔質I型挙動を示している。 活性炭は、石炭(瀝青炭、亜瀝青炭、褐炭)、泥炭、木材、またはナッツの殻(ココナッツなど)などの炭素質材料から製造できます。製造プロセスは、炭化 と活性化の 2 つのフェーズから構成されます。[ 29 ] [ 30 ] 炭化プロセスには、乾燥と加熱が含まれており、タールやその他の炭化水素などの副産物を原料から分離し、発生したガスを排出します。このプロセスは、燃焼を維持できない酸素のない雰囲気で材料を400 °C (750 °F) 以上に加熱することによって完了します。炭化された粒子は、高温で通常は蒸気または二酸化炭素などの酸化剤にさらされることによって「活性化」されます。この酸化剤は、炭化フェーズ中に生成された細孔を塞ぐ構造を燃焼させ、多孔質の三次元グラファイト格子構造を発達させます。活性化中に形成される細孔のサイズは、この段階に費やす時間の関数です。暴露時間が長くなるほど、細孔サイズは大きくなります。最も一般的な水相活性炭は、硬度、耐摩耗性、細孔サイズ分布、低コストといった利点から、瀝青系ですが、最適な製品を決定するためには、用途ごとにその有効性を試験する必要があります。
活性炭は有機物質[ 31 ] や非極性吸着質の吸着に使用され、通常は排ガス(および廃水)処理にも使用されます。活性炭は、その化学的特性(表面基など)や物理的特性(細孔径分布や表面積など)のほとんどを必要に応じて調整できるため、最も広く使用されている吸着剤です。[ 32 ] また、その有用性は、大きなミクロ孔(場合によってはメソ孔)容積と、それに伴う高い表面積にも由来します。最近の研究では、活性炭が多汚染物質系から有毒金属の陽イオン種を吸着する効果的な薬剤であることが報告されており、また、裏付けとなる証拠とともに考えられる吸着メカニズムも提案されています。[ 33 ]
吸水 表面への水の吸着は、化学工学 、材料科学 、触媒作用 において幅広く重要である。表面水和とも呼ばれる固体表面への物理的または化学的に吸着した水の存在は、幅広いシステムにおいて界面特性、化学反応経路、触媒性能を制御する上で重要な役割を果たす。物理的に吸着した水の場合、表面水和は、水が完全に蒸発する温度と圧力の条件下で乾燥させるだけで簡単に除去できる。化学的に吸着した水の場合、水和は、H 2 O 分子が表面に吸着した -H と -OH に解離する 解離吸着 、または個々の水分子がそのまま残る分子吸着(会合吸着)のいずれかの形態をとる可能性がある[ 34 ] 。
吸着式太陽熱暖房および蓄熱 リンデ13Xなどの合成ゼオライトは、水吸着質を持つため、低コスト(200ドル/トン)かつ高サイクルレート(2,000回)であることから、近年、熱エネルギー貯蔵(TES)、特に低品位太陽熱や廃熱の貯蔵への利用に関して、学術界および商業界から大きな関心を集めている。EUでは、2000年から現在(2020年)にかけて、いくつかのパイロットプロジェクトが資金提供を受けている。基本的な概念は、太陽熱エネルギーを化学潜熱としてゼオライトに貯蔵することである。通常、平板型太陽熱集熱器からの高温乾燥空気をゼオライト層に通し、存在する水吸着質を蒸発させる。貯蔵は、ゼオライトの体積と太陽熱パネルの面積に応じて、日単位、週単位、月単位、あるいは季節単位で行うことができる。夜間、日照のない時間帯、または冬季に熱が必要な場合は、加湿された空気をゼオライトに通す。ゼオライトが湿度を吸着すると、熱が空気中に放出され、その後、建物空間に放出される。このTESの形式は、ゼオライトを特に使用して、1978年にジョン・ゲラによって初めて教えられました。[ 35 ]
二酸化炭素回収・貯留 二酸化炭素の回収と貯蔵 に提案されている典型的な吸着剤は、ゼオライト とMOF です。[ 36 ] 吸着剤のカスタマイズにより、吸収に代わる魅力的な選択肢となる可能性があります。吸着剤は温度または圧力スイングによって再生できるため、このステップは吸収 再生方法よりもエネルギー消費が少なくなります。[ 37 ] 二酸化炭素回収における吸着コストに関する主な問題は、吸着剤の再生、質量比、溶媒/MOF、吸着剤のコスト、吸着剤の製造、吸着剤の寿命です。[ 38 ]
吸着強化型水性ガスシフト (SEWGS)技術では、固体吸着に基づく燃焼前炭素回収プロセスが水性ガスシフト反応 (WGS)と組み合わされて高圧水素流が生成されます。[ 39 ] 生成されたCO2流は 貯蔵したり、他の工業プロセスに使用したりできます。[ 40 ]
タンパク質および界面活性剤の吸着 タンパク質吸着は、生体材料 の分野で基本的な役割を果たすプロセスです。実際、血液や血清などの生物学的媒体と接触する生体材料表面は、すぐにタンパク質で覆われます。したがって、生細胞は 生体材料表面と直接相互作用するのではなく、吸着したタンパク質層と相互作用します。このタンパク質層は、生体材料と細胞間の相互作用を媒介し、生体材料の物理的および化学的特性を「生物学的言語」に変換します。[ 41 ] 実際、細胞膜 受容体 はタンパク質層の生物活性部位に結合し、これらの受容体-タンパク質結合イベントは、細胞膜を介して伝達され、細胞の接着、形状、成長、および分化を決定する特定の細胞内プロセスを刺激します。タンパク質吸着は、表面の濡れ性 、表面の化学組成[ 42 ] 、表面のナノメートルスケールの形態[ 43 ] など、多くの表面特性の影響を受けます。 界面活性剤吸着は、タンパク質の代わりに界面活性剤分子を使用する、同様の現象です。[ 44 ]
吸着式冷凍機 吸着式チラーの概略図:(1)冷媒の蒸発により熱が失われる、(2)冷媒蒸気が固体媒体に吸着される、(3)使用されていない固体媒体部分から冷媒が脱着される、(4)冷媒が凝縮され、開始位置に戻される、(5)および(6)固体媒体が吸着と脱着の間で循環され、再生される。 吸着式冷凍機は 、吸着剤と冷媒を組み合わせることで、熱を利用して冷却効果を発揮します。この熱は温水という形で供給され、工業プロセスからの廃熱、太陽熱設備からの熱源、ピストンエンジンやタービンの排気熱や水ジャケット熱など、様々な産業源から得られます。
吸着式チラーと吸収式冷凍機 には類似点があるものの、前者は気体と固体の相互作用に基づいている。チラーの吸着室には固体材料(例えばゼオライト、シリカゲル、アルミナ、活性炭、または特定の種類の金属塩)が充填されており、中性状態では冷媒を吸着している。加熱すると、固体は冷媒蒸気を脱着(放出)し、その後冷却されて液化する。この液状冷媒は蒸発エンタルピー によって蒸発器で冷却効果を発揮する。最終段階では、冷媒蒸気は固体に(再)吸着される。[ 45 ] 吸着式チラーはコンプレッサーを必要としないため、比較的静音である。
ポータルサイトを介した吸着は、様々な吸着サイトを含む金属触媒系における、サイト選択的な活性化ガス吸着のモデルです。このような系では、低配位の「エッジおよびコーナー」欠陥のようなサイトは、高配位(基底面 )サイトよりも著しく低い吸着エンタルピーを示すことがあります。その結果、これらのサイトは、表面の残りの部分への非常に迅速な吸着のための「ポータル」として機能します。この現象は、特定の吸着種が特定の表面で高い移動度を示す一般的な「スピルオーバー」効果(後述)に基づいています。このモデルは、表面が様々な配位構造で存在しうる触媒系におけるガス吸着の熱力学および速度論に関する一見矛盾する観察結果を説明し、相乗効果が観察される二金属触媒系にも適用されています。
純粋なスピルオーバーとは対照的に、ポータルサイト吸着とは、非吸着性の支持体表面ではなく、隣接する吸着サイトへの表面拡散を指す。
このモデルは、ブラントら (1993)によってシリカ担持白金上の一酸化炭素について最初に提案されたようです。 [ 46 ] キングらは、シリカ担持アルカリ促進ルテニウム、銀-ルテニウム、銅-ルテニウム二金属触媒上の水素吸着を記述するために、同様の独立したモデルを開発しました。 [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] 同グループは、このモデルをCO水素化(フィッシャー-トロプシュ合成 )に適用しました。[ 50 ] ズパンクら (2002)は、その後、マグネシア担持セシウム-ルテニウム二金属触媒上の水素吸着について同じモデルを確認しました。[ 51 ] トレンスら (2009)は、同様に、形態の異なる炭素担持Pt粒子上のCO表面拡散を記述しました。[ 52 ]
吸着スピルオーバー 触媒系や吸着系において、金属種が担体(またはキャリア)材料(多くの場合、アルミナやシリカなどの準不活性酸化物)上に分散している場合、吸着種が熱力学的に不利な条件下でも、間接的に担体表面に吸着する可能性がある。金属の存在は、気体種がまず金属に吸着し、その後担体表面を拡散するための低エネルギー経路として機能する。これは、吸着種が金属に吸着するとより低いエネルギー状態になるため、気相種と担体に吸着した種との間の活性化障壁が低下するためである。
水素スピルオーバーは 、吸着スピルオーバーの最も一般的な例です。水素の場合、吸着は多くの場合、分子状水素(H₂)が原子状水素(H)に解離し、 その後、存在する水素原子がスピルオーバーする現象を伴います。
スピルオーバー効果は、不均一触媒作用 や吸着における多くの観察結果を説明するために用いられてきた。[ 53 ]
ポリマー吸着 ポリマー表面への分子の吸着は、非粘着性コーティングの開発や様々な生体医療機器など、多くの用途において中心的な役割を果たしている。ポリマーは、高分子電解質吸着 によって表面に吸着することもある。
ウイルスでは 吸着はウイルス侵入 の始まりであり、ウイルスライフサイクル における感染の初期段階です。次の段階は、侵入、脱殻、合成(必要に応じて転写と翻訳)、そして放出です。この点において、ウイルス複製サイクルはすべての種類のウイルスで類似しています。転写などの因子は、ウイルスがゲノム情報を細胞核に組み込むことができる場合、またはウイルスが細胞質内で直接複製できる場合には、必要となる場合とそうでない場合があります。
参考文献 ↑ Guruge, Amila Ruwan (2021-02-17). "吸収と吸着" . Chemical and Process Engineering . 2023-11-26 に取得. ↑ 「用語集」 。ブラウンフィールドおよび土地再生技術支援センター。 2008年2月18日の オリジナルからアーカイブ。 2009年12月21日 取得 。 ↑ 「吸収(化学)」 。 Memidex(WordNet)辞書/類語辞典 。 2018年10月5日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年11月2日 に取得。 ↑ アトキンス、PW; デ・ポーラ、フリオ; キーラー、ジェームズ (2018). アトキンスの物理化学 (第11 版). オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-876986-6 OCLC 1020028162。 ↑ IUPAC 、化学用語集 、第5版(「ゴールドブック」)(2025年)。オンライン版:(2014年)「吸着」。doi: 10.1351/ goldbook.A00155 ↑ Ferrari, L.; Kaufmann, J.; Winnefeld, F.; Plank, J. (2010). "Interaction of cement model systems with superplasticizers investigated by atomic force microscopy, zeta potential, and adsorption measurements". J. Colloid Interface Sci. 347 (1): 15– 24. Bibcode : 2010JCIS..347...15F . doi : 10.1016/j.jcis.2010.03.005 . PMID 20356605 . ↑ Khosrowshahi, Mobin Safarzadeh; Abdol, Mohammad Ali; Mashhadimoslem, Hossein; Khakpour, Elnaz; Emrooz, Hosein Banna Motejadded; Sadeghzadeh, Sadegh; Ghaemi, Ahad (2022年5月26日). "バイオマス由来多孔質炭素におけるCO2吸着に対する表面化学の役割:実験結果と分子動力学シミュレーションによる" . Scientific Reports . 12 (1): 8917. Bibcode : 2022NatSR..12.8917K . doi : 10.1038/s41598-022-12596-5 . PMC 9135713 . PMID 35618757 . S2CID 249096513 . ↑ Carroll, Gregory T.; Jongejan, Mahthild GM; Pijper, Dirk; Feringa, Ben L. (2010). "Spontaneous generation and patterning of chiral polymeric surface toroids" . Chemical Science . 1 (4): 469. doi : 10.1039/c0sc00159g . ISSN 2041-6520 . S2CID 96957407 . ↑ Czelej, K.; Cwieka, K.; Kurzydlowski, KJ (2016年5月) 「 Ni低指数表面におけるCO2の安定性:ファンデルワールス補正DFT解析」 Catalysis Communications . 80 ( 5): 33–38 . doi : 10.1016/j.catcom.2016.03.017 . ↑ Czelej, K.; Cwieka, K.; Colmenares, JC; Kurzydlowski, KJ (2016). "メタノール選択的酸化中間体とAuまたは/およびPdを含む単金属および二金属コア@シェル触媒との相互作用に関する考察". Langmuir . 32 (30): 7493– 7502. doi : 10.1021/acs.langmuir.6b01906 . PMID 27373791 . ↑ Ali, Shimaa M.; Ashour, Basma; Farahat, Mohamed G.; El-Sherif, Rabab M. (2024年9月). "廃水からの有機汚染物質除去のためのバイオマスベースのペロブスカイト/グラフェン酸化物複合体" . Ceramics International . 50 (23): 49085– 49094. doi : 10.1016/j.ceramint.2024.09.249 . ↑ カイザー、ハインリヒ (1881)。 "Über die Verdichtung von Gasen an Oberflächen in ihrer Abhängigkeit von Druck und Temperatur" 。 物理学と化学のアナレン 。 248 (4): 526–537 。 Bibcode : 1881AnP...248..526K 。 土井 : 10.1002/andp.18812480404 。 。木炭によるガスの吸着に関するこの研究では、「吸着」という言葉が 527 ページに初めて使用されています。「Schon Saussure kannte die beiden für die Grösse der Adsorption Massgebenden Factoren, den Druck und die Temperatur, da er Erniedrigung des Druckes oder Erhöhung der Temperatur zur」 Befreiung der porösen Körper von Gasen benutzte。」 (「ソソーレは、多孔質物質からガスを解放するために圧力を下げるか温度を上げることを利用したため、吸着量を決定する 2 つの要素、つまり圧力と温度をすでに知っていました。」)↑ Foo, KY; Hameed, BH (2010). "吸着等温線システムのモデリングに関する考察". Chemical Engineering Journal . 156 (1): 2–10 . Bibcode : 2010ChEnJ.156....2F . doi : 10.1016/j.cej.2009.09.013 . ISSN 1385-8947 . S2CID 11760738 . ↑ Czepirski, L.; Balys, MR; Komorowska-Czepirska, E. (2000). "Some generalization of Langmuir adsorption isotherm" . Internet Journal of Chemistry . 3 (14). ISSN 1099-8292 . 2017-01-13 の オリジナル からアーカイブ済み 。2013-11-19 に 取得 。 1 2 Burke GM、Wurster DE、Buraphacheep V、Berg MJ、Veng-Pedersen P、Schottelius DD。活性炭によるフェノバルビタールの吸着モデルの選択。Pharm Res. 1991;8(2):228-231. doi:10.1023/a:1015800322286 ↑ 表面の物理化学。アーサー・W・アダムソン著。インターサイエンス(ワイリー)、ニューヨーク、第6版 ↑ Kisliuk, P. (1957年1月). 「固体表面に化学吸着した気体の付着確率」. Journal of Physics and Chemistry of Solids . 3 ( 1–2 ): 95–101 . Bibcode : 1957JPCS....3...95K . doi : 10.1016/0022-3697(57)90054-9 . ↑ Langmuir, I.; Schaefer, VJ (1937). "溶解塩が不溶性単分子膜に及ぼす影響". Journal of the American Chemical Society . 29 (11): 2400– 2414. Bibcode : 1937JAChS..59.2400L . doi : 10.1021/ja01290a091 . 1 2 Chen, Jixin (2020). "界面における希釈溶質分子の確率的吸着" . ChemRxiv . doi : 10.26434/chemrxiv.12402404 . S2CID 242860958 . ↑ Ward, AFH; Tordai, L. (1946). "溶液の境界張力の時間依存性 I. 時間効果における拡散の役割". Journal of Chemical Physics . 14 (7): 453– 461. Bibcode : 1946JChPh..14..453W . doi : 10.1063/1.1724167 . ↑ Condon, James (2020). Surface Area and Porosity Determinations by Physisorption, Measurement, Classical Theory and Quantum Theory, 2nd edition . Amsterdam.NL: Elsevier. pp. Chapters 3, 4, and 5. ISBN 978-0-12-818785-2 。↑ ポランニー、M. (1914)。 「吸着が起こると、Wärmesatzes が停止します」。 Verhandlungen der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (ドイツ語)。 16 :1012。 ↑ ポランニー、M. (1920)。 "Neueres über Adsorption und Ursache der Adsorptionskräfte"。 電気化学の時代 。 26 : 370–374 . ↑ ポランニー、M. (1929)。 「吸着の可能性理論」。 Zeitschrift für Elektrochemie (ドイツ語)。 35 : 431–432 . ↑ デボーア、JH;ツヴィッカー、C. (1929)。 「分極による吸着」。 Zeitschrift für Physikalische Chemie (ドイツ語)。 B3 : 407~ 420。 ↑ Yi, Honghong (2015年4月) 「二酸化炭素とメタンの混合ガスの分離における吸着剤の細孔構造の影響」 化学 工学データジャーナル 60 ( 5): 1388–1395 . doi : 10.1021/je501109q . 2023年 4月21日 取得。 ↑ Viswambari Devi, R; Nair, Vijay V; Sathyamoorthy, P; Doble, Mukesh (2022). "四重システムにおけるCaCO 3 多形体の混合物が重金属の最適な吸着剤として機能". Journal of Hazardous, Toxic & Radioactive Waste . 26 (1) 04021043. doi : 10.1061/(ASCE)HZ.2153-5515.0000651 . S2CID 240454883 . ↑ Çeçen, Ferhan (2011年7月7日). 「水と廃水処理:活性炭吸着の歴史的展望と生物学的プロセスとの統合」 (PDF) . application.wiley-vch.de . 2024年 8月23日 取得 . ↑ Spessato, L. et al. バイオマス廃棄物由来のKOH超活性炭:パラセタモール吸着メカニズムと熱再生サイクルに関する考察。Journal of Hazardous Materials、第371巻、499-505ページ、2019年。 ↑ Spessato, L. et al. シビピルナ活性炭調製物の最適化:シンプレックス重心混合設計によるローダミンBとメトホルミンの同時吸着。Journal of Hazardous Materials、第411巻、125166ページ、2021年。 ↑ Malhotra, Milan; Suresh, Sumathi; Garg, Anurag (2018). "茶葉廃棄物由来活性炭を用いた廃水からのジクロフェナクナトリウムの吸着:吸着剤特性、吸着等温線、速度論、および熱力学". Environmental Science and Pollution Research . 25 (32): 32210– 32220. Bibcode : 2018ESPR...2532210M . doi : 10.1007/s11356-018-3148-y . PMID 30221322 . S2CID 52280860 . ↑ Blankenship, L. Scott; Mokaya, Robert (2022-02-21). "水素、二酸化炭素、メタンの吸着を改善するための炭素の多孔性を調整する: レビュー" . Materials Advances . 3 (4): 1905– 1930. doi : 10.1039/D1MA00911G . ISSN 2633-5409 . S2CID 245927099 . ↑ Mohan, S; Nair, Vijay V (2020). "活性炭と燃料灰を用いた浸出液からの重金属分離の比較研究". Journal of Hazardous, Toxic & Radioactive Waste . 24 (4): 473– 491. doi : 10.1061/(ASCE)HZ.2153-5515.0000520 . PMID 04020031 . S2CID 219747988 . ↑ Assadi, M. Hussein N.; Hanaor, Dorian AH (2016 年 6 月). "銅ドーピングがアナターゼ型 TiO2 の (101) 面における光触媒活性に及ぼす影響: 理論的研究". Applied Surface Science . 387 (387): 682– 689. arXiv : 1811.09157 . Bibcode : 2016ApSS..387..682A . doi : 10.1016/j.apsusc.2016.06.178 . S2CID 99834042 . ↑ 米国特許第4,269,170号「吸着式太陽熱暖房および蓄熱装置」;発明者:ジョン・M・ゲラ;特許付与日:1981年5月26日 ↑ Berend, Smit; Reimer, Jeffery A; Oldenburg, Curtis M; Bourg, Ian C (2014). Introduction to carbon capture and sequestration . Imperial College Press. ISBN 978-1-306-49683-4 。↑ D'Alessandro, Deanna M.; Smit, Berend; Long, Jeffrey R. (2010年8月16日). "二酸化炭素回収:新素材の展望" . Angewandte Chemie International Edition . 49 (35): 6058– 6082. Bibcode : 2010ACIE...49.6058D . doi : 10.1002/anie.201000431 . PMID 20652916 . ↑ Sathre, Roger; Masanet, Eric (2013-03-18). "CO2回収のための金属有機構造体を用いた炭素回収・貯蔵システムの将来的なライフサイクルモデリング". RSC Advances . 3 (15): 4964. Bibcode : 2013RSCAd...3.4964S . doi : 10.1039/C3RA40265G . ISSN 2046-2069 . ↑ ヤンセン、ダニエル。ヴァン・セロー、エドワード。コブデン、ポール。マンゾリーニ、ジャンパオロ。マッキ、エンニオ。ガッツァーニ、マッテオ。ブロム、リチャード。ヘンリクセン、パートフ・パクデル。ビービス、リッチ。ライト、アンドリュー (2013)。 「SEWGS テクノロジーはスケールアップの準備が整いました!」 。 エネルギープロセディア 。 37 : 2265–2273 。 Bibcode : 2013EnPro..37.2265J 。 土井 : 10.1016/j.egypro.2013.06.107 。 ↑ (Eric) van Dijk, HAJ; Cobden, Paul D.; Lukashuk, Liliana; de Water, Leon van; Lundqvist, Magnus; Manzolini, Giampaolo; Cormos, Calin-Cristian; van Dijk, Camiel; Mancuso, Luca; Johns, Jeremy; Bellqvist, David (2018 年 10 月 1 日). "STEPWISE プロジェクト: 鉄鋼業界の炭素排出量を削減するための吸着強化型水性ガスシフト技術". Johnson Matthey Technology Review . 62 (4): 395– 402. doi : 10.1595/205651318X15268923666410 . hdl : 11311/1079169 . S2CID 139928989 . ↑ Wilson, CJ; Clegg, RE; Leavesley, DI; Pearcy, MJ (2005). "吸着タンパク質による生体材料-細胞相互作用の媒介:レビュー". Tissue Engineering . 11 (1): 1– 18. Bibcode : 2005TiEng..11....1W . doi : 10.1089/ten.2005.11.1 . PMID 15738657 . S2CID 19306269 . ↑ Sivaraman B.; Fears KP; Latour RA (2009). "改良円二色性法を用いた吸着タンパク質のコンフォメーションに対する表面化学と溶液濃度の影響の調査" . Langmuir . 25 (5): 3050– 6. doi : 10.1021/la8036814 . PMC 2891683 . PMID 19437712 . ↑ スコペリティ、パスカーレ・エマヌエーレ。ボルゴノーヴォ、アントニオ。マルコ・インドリエリ;ジョルジェッティ、ルカ。ボンジョルノ、下呂。カルボーン、ロベルタ。ポデスタ、アレッサンドロ。ミラニ、パオロ (2010)。張曙光(編)。 「タンパク質吸着に対する表面ナノメートルスケールの形態の影響」 。 PLoS ONE 。 5 (7) e11862。 Bibcode : 2010PLoSO...511862S 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0011862 。 PMC 2912332 。 PMID 20686681 。 ↑ Cheraghian, Goshtasp (2017). "強化石油回収における界面活性剤ポリマーの吸着に対する粘土およびヒュームドシリカナノ粒子の評価" . 日本石油学会誌 . 60 (2): 85– 94. doi : 10.1627/jpi.60.85 . ↑ Pilatowsky, I.; Romero, RJ; Isaza, CA; Gamboa, SA; Sebastian, PJ; Rivera, W. (2011). "吸着式冷凍システム". Cogeneration Fuel Cell-Sorption Air Conditioning Systems . Green Energy and Technology. Springer. pp. 99, 100. doi : 10.1007/978-1-84996-028-1_5 . ISBN 978-1-84996-027-4 。↑ Brandt, Robert K.; Hughes, MR; Bourget, LP; Truszkowska, K.; Greenler, Robert G. (1993 年 4 月). 「2 種類の異なる粒子サイズ分布の Pt/SiO2 に吸着した CO の解釈」。Surface Science . 286 ( 1– 2): 15– 25. Bibcode : 1993SurSc.286...15B . doi : 10.1016/0039-6028(93)90552-U . ↑ Uner, DO; Savargoankar, N.; Pruski, M.; King, TS (1997). "アルカリ促進剤がRu/SiO2表面における水素化学吸着のダイナミクスと合成ガス反応速度に及ぼす影響".表面のダイナミクス と 不均一触媒における反応速度、国際シンポジウム議事録 。表面科学と触媒の研究。第109巻、 315–324 頁。doi : 10.1016 /s0167-2991(97 ) 80418-1。ISBN 978-0-444-82609-1 。↑ Narayan, RL; King, TS (1998年3月)「シリカ担持Ru–AgおよびRu–Cu二金属触媒上の水素吸着状態をマイクロカロリメトリーにより調査」 Thermochimica Acta . 312 ( 1–2 ): 105–114 . Bibcode : 1998TcAc..312..105N . doi : 10.1016/S0040-6031(97)00444-9 . ↑ VanderWiel, David P.; Pruski, Marek; King, Terry S. (1999年11月) 「一酸化炭素の水素化におけるシリカ担持ルテニウムおよび銀-ルテニウム触媒上での水素の吸着および反応に関する速度論的研究」 Journal of Catalysis . 188 (1): 186– 202. doi : 10.1006/jcat.1999.2646 . ↑ Uner, DO (1998年6月1日). "Fischer−Tropsch合成におけるアルカリ促進の合理的なメカニズム:吸着質の移動性". Industrial & Engineering Chemistry Research . 37 (6): 2239–2245 . doi : 10.1021/ie970696d . hdl : 11511/47928 . ↑ Zupanc, C.; Hornung, A.; Hinrichsen, O.; Muhler, M. (2002年7月). 「水素とRu/MgO触媒との相互作用」. Journal of Catalysis . 209 (2): 501–514 . doi : 10.1006/jcat.2002.3647 . ↑ Trens, Philippe; Durand, Robert; Coq, Bernard; Coutanceau, Christophe; Rousseau, Séverine; Lamy, Claude (2009年11月)「COによるPt/C触媒の被毒と水素化学吸着の速度論への影響」 Applied Catalysis B: Environmental . 92 ( 3–4 ): 280–284 . Bibcode : 2009AppCB..92..280T . doi : 10.1016/j.apcatb.2009.08.004 . ↑ Rozanov, Valerii V; Krylov, Oleg V (1997年2月28日). 「不均一触媒における水素スピルオーバー」. Russian Chemical Reviews . 66 (2): 107–119 . Bibcode : 1997RuCRv..66..107R . doi : 10.1070/rc1997v066n02abeh000308 . S2CID 250890123 . ↑ フォード、マット (2009 年 5 月 6 日)。 「テトリスの熱力学」 。Ars Technica 。 ↑ Barnes, Brian C.; Siderius, Daniel W.; Gelb, Lev D. (2009). "テトロミノ流体の構造、熱力学、溶解度" . Langmuir . 25 (12): 6702– 16. doi : 10.1021/la900196b . PMID 19397254 .
さらに読む Cussler, EL (1997).拡散:流体システムにおける物質移動 (第2 版). ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. pp. 308–330 . ISBN 978-0-521-45078-2 。
外部リンク LangmuirおよびBET等温線の導出(JHU.edu) Dürr Systems(旧MEGTEC)における溶剤回収吸着・蒸留システム(炭素吸着)