水安全保障 の目的は、人間と生態系 にとっての水の恩恵を最大化することです。2つ目の目的は、水の破壊的な影響のリスクを許容できるレベルに制限することです。[ 1 ] [ 2 ] 洪水 ）、水が少なすぎる（干ばつ と水不足 ）、水質が悪い（汚染された ）などがあります。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 一部の組織は、 「水安全保障」 という用語をより狭義に使用し、水の供給 面のみを指しています。
意思決定者と水管理者は、複数の懸念事項に対処する水安全保障目標の達成を目指しています。これらの成果には、水に関連するリスクを軽減しながら、経済的および社会的福祉を向上させることが含まれます。[ 4 ] トレードオフが 存在します。 [ 3 ] ： [ 5 ] ：
社会が水資源の安全保障を維持することの難しさや容易さは、主に3つの要因によって決まります。それは、水文 環境、社会経済環境、そして気候変動の影響 による将来の変化です。[ 1 ] [ 3 ] :
水安全保障の反対は水不安 である。[ 6 ] ： [ 7 ] ： 水不足 、水質汚染 、水質低下である。その他には、貧困 、水の破壊力、自然災害 に起因する災害 などがある。気候変動は 様々な形で水安全保障に影響を与える。干ばつを含む降雨パターンの変化は、水の利用可能性に大きな影響を与える可能性がある。洪水は水質を悪化させる可能性がある。特にグローバル・サウス では、強い嵐がインフラに被害を与える可能性がある。[ 8 ] ： 660
水不足に対処する方法はいくつかあります。科学技術アプローチでは、水供給量を増やしたり、水の利用効率を高めたりすることができます。財政的・経済的手段には、貧困層が水にアクセスできるようにするためのセーフティネット が含まれます。需要上限などの管理手段は、水の安全保障を向上させることができます。[ 7 ] ： 水インフラ への投資を増やすこともできます。水と衛生サービスの気候変動に対する耐性 を向上させることは重要です。これらの取り組みは、貧困を削減し、持続可能な開発 を達成するのに役立ちます。[ 2 ]
水の安全保障を測定する単一の方法はありません。[ 8 ] ： 水の安全保障の指標は、おおよそ2つのグループに分類されます。これには、経験 に基づく指標と、資源に基づく指標が含まれます。 前者は主に、世帯の水の経験と人間の幸福を測定することに焦点を当てています。後者は、淡水貯蔵量または水資源の安全保障に焦点を当てる傾向があります。[ 9 ]
IPCC第6次評価報告書は 、異常気象や気候変動の増加により、数百万人が深刻な食糧不安 と水不足に直面していることを明らかにした。科学者たちは、アフリカ、アジア、中央アメリカ、南アメリカ、小島嶼国、北極圏で最も大きな影響が見られると指摘している。[ 10 ] ： ℃上昇すると、およそ10億～40億人が水不足に陥ると予測している。また、15億～25億人が水不足にさらされる地域に住んでいるとしている。[ 10 ] ：
定義
広義の定義 水安全保障 という用語にはさまざまな定義があります。[ 11 ] [ 12 ] ： 水不足が ないというよりも広い概念です。[ 1 ] 食料安全保障 やエネルギー安全保障 の概念とは異なります。これらの概念は食料やエネルギーへの安定したアクセスを網羅していますが、水安全保障は水がない状態だけでなく、水が 多すぎる 状態も網羅しています。[ 2 ]
ケニア、ナイロビのカルラ森林にある安全な浄水場 水安全保障の定義の一つは、「健康、生活、生産に必要な量と質の水が確実に利用可能であり、かつ水関連のリスク が許容できるレベルであること」である。[ 2 ]
UN-Water による水安全保障の同様の定義は、「平和と政治的安定の環境下で、生計、人間の幸福、社会経済開発を維持し、水系汚染や水関連災害 から保護し、生態系を保全するために、適切な量の許容可能な質の水への持続的なアクセスを確保する人口の能力」である。[ 11 ] ： [ 13 ]
世界資源研究所 も2020年に同様の定義を示した。「本報告書の目的上、水安全保障とは、人口が
人々の生活、幸福、社会経済発展を維持するために、適切な量の良質な水への持続的なアクセスを確保する。 水質汚染 や水害から保護すること、そしてきれいな水の供給やその他の生態系サービスが依存する生態系を保全する。」[ 7 ] ：
水供給に焦点を当てた、より狭義の定義 一部の組織は、水安全保障 をより具体的な意味で、つまり水の供給のみを指すものとして使用しています。彼らは、水が多すぎること による水関連のリスクを考慮していません。たとえば、 2012 年のWaterAid の定義は、水の供給の問題に焦点を当てています。彼らは、水の安全保障を「基本的な人間のニーズ、小規模な生計、および地域の生態系サービスに十分な量と質の水への信頼できるアクセスと、水関連災害のリスクの適切な管理」と定義しました。[ 11 ] : 水評議会 も、水の供給に焦点を当てたこのより具体的なアプローチを使用しています。「水の安全保障とは、これらのすべてのニーズ (社会経済部門、および地球の生態系のより大きなニーズ) を、その再生能力を超えずに維持するために、適切な量と質の水が利用可能であることを意味します。」[ 14 ] [ 15 ]
水リスク 水リスク とは、水に関する問題が発生する可能性を指します。例としては、水不足、水ストレス、洪水、インフラの老朽化、干ばつなどがあります。[ 18 ] : [ 19 ] [ 20 ]
リスクとは、危険、暴露、脆弱性の組み合わせである。[ 4 ]
金融セクターは、水リスクの潜在的な影響と適切な管理の必要性について、より認識を深めている。2025年までに、水リスクは145兆ドルの運用資産を脅かすだろう。[ 21 ]
水リスクを管理するために、企業は水リスク管理計画を策定することができます。[ 19 ] [ 22 ] [ 20 ] 資源研究所は、 リスク評価と水管理のためのAqueductというオンライン水データプラットフォームを開発しました。[ 23 ] [ 24 ] 自然保護基金（WWF） は、企業が2030年と2050年のシナリオに基づいて水リスクを評価し、対応するのに役立つWater Risk Filterを提供しています。[ 25 ]
リスクを理解することは水安全保障政策の一部である。しかし、社会公平性に関する 考慮事項をより重視することも重要である。[ 26 ]
水リスクを決定または管理するための完全に受け入れられた理論や数学モデルは ありません。[ 3 ] ： トレードオフを理解します。
水紛争 エチオピアがGERDダム の貯水池を満水にすると、ナイル川の 水量が最大25％減少し、エジプトの農地が壊滅的な被害を受ける可能性がある。[ 27 ] 水紛争 とは、一般的に、水資源へのアクセスや管理、あるいは水や水システムを武器や紛争の犠牲として利用することに関連する暴力や紛争を指します。メディアでは、水に関する紛争に対して「水戦争」という言葉が口語的に使われることがありますが、多くの場合、 水資源 へのアクセス権 をめぐる国、州、またはグループ間の紛争を説明することに限定されます。[ 28 ] [ 29 ] は 、水紛争は公的または私的な水利用者の利害の対立から生じることを認識しています。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
水紛争は、国内レベルと国間レベルで発生する可能性があります。国間紛争は、河川、海、地下水盆などの国境を越える水源を共有する2つ以上の国の間で発生します。たとえば、中東には 世界の淡水 のわずか1％しかなく、世界の人口の5％がそれを共有しており、ほとんどの河川は国際国境を越えています。[ 33 ]
望ましい成果 水安全保障の成果には3つのグループがあります。これらは、経済的成果、環境的成果、公平性（または社会的）成果です。[ 1 ]
経済的成果: 変化する水需要と脅威を考慮した持続可能な成長。[ 3 ] 水安全保障とその成果には、主に4つの重点分野があります。それは、水を利用して経済的・社会的福祉を向上させること、長期的な持続可能性を目指すこと、あるいは水に関連するリスクを軽減することです。[ 4 ] [ 3 ] :
水の安全保障を改善することは、持続可能な成長と発展を達成し、貧困を削減するための重要な要素です。[ 2 ] 社会正義 と環境上の利益と害の公平な分配にも関係しています。[ 36 ] 水資源 の影響を受けている人々 、特に女性と子供に最も利益をもたらす可能性が高いです。
水の安全保障は、国連の17の持続可能な開発目標 （SDGs）のほとんどを達成する上で重要です。これは、十分かつ安全な水へのアクセスが、個々の目標の多くを達成するための前提条件となっているためです。[ 8 ] ： [ 8 ] ： [ 3 ] ：
決定要因 社会が水の安全保障を維持できる能力を決定する主な要因は 3 つあります。[ 2 ]
水文環境 社会経済環境 将来の環境の変化（気候変動の影響 による）
水文環境 水文環境は水安全保障にとって重要である。水文環境という 用語は「水資源の絶対的な利用可能性」を指す。しかし、それは時間と場所によってどれだけ変動するかも指す。年間変動と は1年から次の年までを意味し、年間内変動とは1つの季節から次の季節までを意味する。場所を 空間分布 と呼ぶこともできる。[ 2 ] [ 2 ]
管理しやすい 水文環境とは、降雨量の変動が少ない環境のことである。この場合、降雨は年間を通して均等に分布し、地下水基底流量によって河川の常時流量が維持される。例えば、世界の多くの工業国は、 管理しやすい水文環境を有している。これは、これらの国々が発展の初期段階で水の安全保障を達成するのに役立ってきた。[ 2 ]
管理が難しい 水文環境とは、砂漠や深刻な洪水リスクのある低地など、絶対的な水不足がある環境のことである。降雨量が季節ごとに大きく変動する地域や、降雨量が年ごとに大きく変動する地域も、水安全保障上の課題に直面する可能性が高い。これを「年々の気候変動が大きい」と呼ぶ。 例としては、1999年以降2～3年ごとに長期の干ばつが発生している東アフリカが挙げられる。[ 37 ] [ 2 ]
貧困と水文学の仮説 によれば、水文学的に困難な地域では、それぞれの政府が水の安全保障を達成するために必要な大規模な投資を行うことができていないため、貧困が続く。そのような地域の例としては、1年以内および数年にわたる降雨量の変動が大きい地域が挙げられる。これは水の安全保障の不足につながり、経済成長を阻害する。[ 2 ] [ 38 ]
社会経済環境 経済発展の相対的なレベルと平等または不平等は、コミュニティおよび世帯規模の水の安全保障の強力な決定要因です。貧困と水文学の仮説 は、貧困と困難な水文学の間には関連性があることを示唆していますが、貧困と水の安全保障の不安に（まだ）つながっていない「困難な水文学」の例は数多くあります。[ 2 ] [ 39 ]
社会的および経済的不平等は、特にコミュニティや世帯レベルで、水不足の大きな要因となっています。ジェンダー、人種、カーストの不平等はすべて、飲料水や衛生設備などの水サービスへのアクセス格差と関連しています。特に女性や女児は、世帯の水需要を満たす主な責任を負っているため、経済的および社会的機会へのアクセスが限られていることがよくあります。水源から使用地点までの全行程は、主に女性や女児が直面する危険に満ちています。[ 40 ]
気候変動 水に関連する気候変動 の影響は、人々の水安全保障に日々影響を与えています。これには、洪水の頻度、規模、時期に影響を与える、より頻繁で激しい豪雨が含まれます。[ 41 ] また、干ばつは淡水 の総量を変化させ、地下水 貯留量の減少や地下水涵養量 の減少を引き起こす可能性があります。[ 42 ] [ 8 ] :558 氷河の融解速度が速くなることもあります。[ 43 ]
地球規模の気候変動は、水資源の安全保障を確保することをより複雑かつ高額なものにする可能性が高い。[ 2 ] 気候変動は新たな脅威と適応上の課題 を生み出す。[ 1 ] 水循環に多くの影響を 与える。その結果、気候と水文学的変動性が高まり、水資源の安全保障を脅かす可能性がある。[ 11 ] : [ 1 ] [ 11 ] :
気候変動が国レベルおよび地域レベルに及ぼす影響を予測することは困難である。低地の沿岸地域では海面上昇 により水資源の安定が脅かされる一方、雪解け水を水源とする人々は氷河や山岳地帯の積雪量の減少によって影響を受けるだろう。[ 12 ] ：
将来の気候変動は、水安全保障に関する既存の他の課題との関連で捉える必要がある。その他の課題としては、赤道に近い地域における気候変動、人口増加、水資源需要の増加などが挙げられる。その他にも、政治的な課題、災害リスクの高い地域への居住による災害リスクの増加、環境悪化などが挙げられる。[ 12 ] ： 気候変動により、農業における灌漑用水 の需要は増加する。これは、気温上昇により蒸発率と作物からの水分損失率が高くなるためである。[ 7 ] ：
気候要因は、さまざまなレベルで水安全保障に大きな影響を与えます。水利用可能性の地理的変動、降雨の信頼性、干ばつ、洪水、サイクロン に対する脆弱性は、開発機会に影響を与える固有の危険です。これらは、国際レベルから流域内レベルまで展開されます。地域レベルでは、原因に関係なく、社会的脆弱性 が水安全保障に対するリスクを高める要因です。[ 5 ] ： [ 5 ]
課題と脅威 水安全保障の低下には多くの要因が関係している。例としては、[ 7 ] ： [ 6 ] ：
水不足：世界の多くの地域で、水の需要が供給を上回っています。これは、人口増加、生活水準の向上、経済全般の拡大、および／または農業における灌漑用水使用量の増加などが原因と考えられます。 水質汚染の深刻化と下水処理 能力の低さにより、地域の水が使用できなくなっている。水利用計画の不備、不適切な水管理、そして水の誤用は、地下 水位の低下、河川や湖の干上がり、そして地域の生態系の崩壊を引き起こす可能性があります。 国境を越える水域 や国際河川は、複数の国に属しています。国境は自然の分水界 と一致しないことがよくあります。その理由の一つは、国際国境が植民地時代の境界線に由来していることです。[ 2 ] 気候変動。これにより、干ばつや洪水などの水関連災害がより頻繁かつ激しくなり、気温上昇や海面上昇は淡水源を汚染する可能性がある。[ 6 ] ：
水不足 水安全保障に対する大きな脅威は水不足 である。2010年代半ばには、世界人口の約27%が水不足の影響を受けている地域に住んでいた。この数字は2050年までに42%に増加する可能性が高い。[ 44 ]
水質汚染 水質汚染は水資源の安全保障に対する脅威である。飲料水の供給に影響を与え、間接的に水不足の一因となる可能性がある。
気候変動による水質悪化 飲料水の水質フレームワーク：環境（気象現象を含む）、インフラ、管理は、取水地点（PoC）と使用地点 （PoU）における飲料水の水質に影響を与える。[ 57 ] 天候やそれに伴うショックは、さまざまな方法で水質に影響を与える可能性があります。これらは地域の気候や状況によって異なります。[ 57 ] [ 57 ]
気候変動はいくつかの方法で水質を低下させる可能性がある。[ 8 ] ：
貧困 低所得国の人々は水不足のリスクが高く、それを緩和するための資源も少ない可能性があります。これは、人々の苦しみ、持続的な貧困、成長の阻害、社会不安につながる可能性があります。[ 2 ]
水の破壊力 ハリケーン・マリアが プエルトリコを壊滅させてから1週間後の、ポンセの 冠水した道路（2017年）。水はその巨大な力によって大規模な破壊を引き起こす可能性がある。[ 2 ] 津波 、洪水、地滑りなどがある。 侵食 、砂漠化 、水質汚染など、時間をかけてゆっくりと起こる出来事も破壊を引き起こす可能性がある。[ 2 ]
その他の脅威 水安全保障に対するその他の脅威としては、以下のようなものがある。
管理手法 水不足に対処する方法はいくつかあります。[ 66 ] セーフティネット として使用できます。価格の上昇は、水道システムへの投資を促進する可能性があります。最後に、需要上限などの管理ツールは、水の安全保障を向上させることができます。[ 7 ] ： [ 1 ]
投資判断
機関 水安全保障を向上させるには、適切な制度が重要である。[ 2 ] [ 3 ] 成果連動型モデル 、開発インパクトボンド、政府、ドナー、利用者からの 混合金融 などが含まれる。これらの資金調達メカニズムは、国家、民間セクター、コミュニティの投資家と共同で機能するように構築されている。[ 3 ] ：
持続可能な開発目標16 は、平和、正義、そして強固な制度に関するものです。この目標は、水資源の安全保障を含む持続可能な開発にとって、強固な制度が不可欠な条件であることを認識しています。[ 3 ] ：
飲料水の水質 と水質汚染は関連している。しかし、政策立案者は包括的な方法でこれらに取り組んでいないことが多い。例えば、発展途上国では、産業からの汚染が飲料水の水質と関連付けられていないことが多い。[ 3 ] ： は、 水安全計画を 、国民への安全な飲料水の供給を維持するための最も効果的な手段であると述べている。[ 67 ]
機関が水に関する情報にアクセスできることは重要です。これは、計画策定や意思決定に役立ちます。[ 1 ] [ 5 ] : [ 5 ] :
季節的な気候および水文予測は、水安全保障リスクへの備えと軽減に役立ちます。特に、人々が地域レベルで適用できる場合は非常に役立ちます。[ 68 ] [ 69 ] 遠隔相関 は、遠く離れた地域間の降雨、気温、風速のパターン間の相関関係です。これらは、大規模な海洋および大気循環 によって引き起こされます。[ 70 ] [ 71 ]
降雨量が季節や年によって変動する地域では、水管理者はより正確な季節気象予報を求めている。一部の地域では、季節降雨の開始時期を予測することが特に難しい。これは、気候システム の様々な側面を数理モデルで記述することが困難であるためである。例えば、3月から5月にかけて東アフリカで降る長雨は、気候モデル でシミュレートすることが困難であった。気候モデルがうまく機能すれば、有用な季節予報を作成できる。[ 72 ] 地形である。 [ 72 ] [ 73 ]
エチオピアの2つの地域における年間降雨パターン。線は、その地域の気候モデル 研究における観測値（赤破線）とモデル結果（緑線）を表しています。 [ 74 ] 一例として、エチオピアのアワッシュ川流域 の降雨量の季節予報が挙げられます。この流域の降雨パターンと、異なる海洋地域の海面水温との関係をよりよく理解することで、予報の精度が向上する可能性があります。 [ 71 ] 気圧系と、 アフリカ大角地域 の風速と降雨パターンとの関係をよりよく理解することが役立ちます。このような科学的分析は、 開発計画を支援するために、気候モデルにおけるこの地域の表現を改善することに貢献する可能性があります。[ 75 ] [ 71 ]
インフラストラクチャー 水インフラは 、水へのアクセス、貯蔵、調整、移動、および保全の役割を果たします。これらの機能を実行する資産はいくつかあります。自然資産には、湖、河川、湿地、帯水層、湧水などがあります。工学的資産には、ダムなどの大規模な水管理インフラがあります。[ 2 ] [ 1 ]
水インフラと支援機関への公的支出と民間支出は、バランスよく行われる必要があります。これらは時間の経過とともに変化していくでしょう。[ 2 ]
例えば、アフリカの場合、地下水利用への投資は、水安全保障を高め、気候変動への適応を 図るための選択肢の一つである。[ 76 ] [ 77 ]
社会における水安全保障に関する不平等は、構造的かつ歴史的な根源を持つ。それは、家庭、地域社会、町、河川流域、地域など、さまざまな規模で人々に影響を与える可能性がある。[ 3 ] ： [ 3 ] ：
水と衛生サービスの気候変動に対する耐性を向上させる 多くの機関が [ 3 ] ： [ 78 ] [ 79 ]
気候変動に強い水サービス（または気候変動に強いWASH ）とは、あらゆる季節、さらには異常気象時にも高品質の飲料水へのアクセスを提供するサービスのことです。[ 80 ] 気候変動への耐性とは、洪水や干ばつなどの気候関連のショックから回復したり、脆弱性を軽減したりする能力のことです。 [ 81 ] 気候変動に強い開発は、 持続可能な開発 の新たなパラダイムとなっています。この概念は、世界中のあらゆるセクターの理論と実践に影響を与えています。[ 81 ] 水セクター において特に当てはまります。現在、すべての大陸で、政府は気候変動に強い経済のための政策を採用しています。パリ協定 や持続可能な開発目標 などの国際的な枠組みは、こうした取り組みの推進力となっています。[ 81 ]
水の安全保障を改善し、気候リスクに対する回復力を高めることができる活動はいくつかあります。 気候情報を 特定の利用者に関連づけるために気候リスクの詳細な分析を実施すること、水システムの気候回復力を監視するための指標を開発すること（これは進捗状況を追跡し、水の安全保障への投資を導くのに役立ちます）、そして水の安全保障を改善する新しい制度モデルを使用することです。[ 82 ]
気候変動に強い政策は、特に将来的に地域の水資源量が変化する可能性がある場合に、水の配分に役立つ可能性がある。そのためには、現在および将来の水文気候状況を十分に理解する必要がある。例えば、気候変動の将来の変化をより正確に予測することで、その影響に対するより良い対応が可能になる。[ 83 ]
水システムに気候変動への耐性を組み込むためには、地域の実情に合った気候情報へのアクセスが必要である。[ 82 ] ： [ 82 ] ： [ 83 ]
気候変動に強いWASHサービスを実現するための重要な4つの活動は以下のとおりです。まず、異常気象による影響の可能性と予防策を検討するためにリスク分析を実施します。[ 84 ] ： 温室効果ガス排出量削減の可能性を評価し、 再生可能エネルギー 源の利用拡大など、適切な選択肢を実施します。3つ目に、水道事業者は、干ばつや洪水時も含め、年間を通して常に水源と衛生サービスが信頼できる状態であることを確保します。最後に、危機に耐えられるよう、管理およびサービス提供モデルを強化します。[ 84 ] ：
気候変動へのレジリエンスを実践し、政治家との連携を強化するために、次のガイドとなる質問が役立ちます。「何に対するレジリエンスか、誰のためのレジリエンスか、どのくらいの期間で、誰によって、どのくらいの規模で？」[ 81 ] 先住民の知識 を損ない、コミュニティのレジリエンスを危うくするものもあります。[ 81 ]
水の利用可能性、アクセス性、安全性と品質、および管理指標を集計して計算された、集計されたグローバル水安全保障指数。値「0～1」（連続色「赤から青」）は「低～高」の安全保障を表します。[ 85 ] 水安全保障を測定する単一の方法はありません。[ 8 ] ： [ 1 ]
その代わりに、水安全保障の特定の側面に関する指標を用いて、相対的な水安全保障レベルを比較する のが一般的である。 [ 8 ] ：
利用可能性（水不足指数、干ばつ指数、地下水枯渇） 水サービスへのアクセス（衛生設備 および飲料水へのアクセス） 安全性と品質（水質指数、世界的な洪水発生頻度） 管理（世界ガバナンス指数 、国境を越えた法的枠組み、国境を越えた政治的緊張）。[ 85 ] 科学者たちは、さまざまなレベルで水の安全保障を測定する方法に取り組んできました。指標は大きく分けて2つのグループに分類されます。経験に基づく指標と、 資源 に基づく指標です。前者は主に世帯の経験と人間の幸福を測定することに焦点を当てています。一方、後者は利用可能な淡水の量に焦点を当てています。[ 9 ]
家庭における水不安体験尺度（HWISE）は、家庭レベルでの水不安のいくつかの要素を測定します。これには、十分性、信頼性、アクセス性、安全性が含まれます。[ 86 ] [ 86 ]
世界的な推計 IPCC第6次評価報告書は、 現在および将来の水安全保障の動向を要約している。同報告書は、異常気象や極端な気候現象の増加により、数百万人が深刻な食糧不安 と水安全保障の低下に直面していると述べている。最も大きな影響を受けているのは、アフリカ、アジア、中央アメリカ、南アメリカ、小島嶼国、北極圏である。[ 10 ] ：
同報告書は、地球温暖化が2 ℃上昇すると、およそ10億～40億人が水不足に陥ると予測している。これは、気候変動の地域的なパターンと社会経済シナリオによって左右される。[ 8 ] ： 水不足 は水不足の一因であり、報告書では15億～25億人が水不足地域に住んでいるとしている。[ 10 ] ：
水不足と水安全保障は必ずしも同じではありません。水不足を経験しているにもかかわらず、水安全保障が高い地域もあります。例えば、アメリカ合衆国、 オーストラリア、 南ヨーロッパ の一部地域が挙げられます。これは、安全性、品質、アクセス性が高い効率的な水道サービスによるものです。[ 85 ] [ 8 ] ： しかし、これらの地域においても、先住民 などのグループは水へのアクセス が限られており、時として水安全保障の危機に直面する傾向があります。 [ 8 ] ：
国の例
バングラデシュ 水が多すぎると、水不足を引き起こす可能性もあります。左：バングラデシュの洪水。右：バングラデシュの洪水で増水した川の中の島にいる人々。
バングラデシュの水安全保障に対するリスクには以下が含まれる：[ 5 ] ：
同国は首都ダッカだけでなく沿岸地域でも水安全保障上のリスクを抱えている。[ 5 ] モンスーンの突発 的な降雨が都市部の洪水 を引き起こす可能性がある。これは水道水の汚染につながる可能性がある。[ 5 ] 塩分濃度が上昇している帯水層 、季節的な水不足、糞便汚染 、モンスーンによる洪水、サイクロンによる高潮などが含まれる。[ 5 ] :
バングラデシュ沿岸部では、さまざまな種類の洪水が発生します。それらは、河川洪水、高潮洪水、熱帯低気圧による高潮洪水です。[ 87 ] [ 5 ] ガンジス・ブラマプトラ潮汐デルタ平野 の低地では、水不足と貧困の間に関連性があります。[ 87 ]
政府は沿岸地域に住む人々のリスクを軽減するためのさまざまなプログラムを実施しています。これらのプログラムは経済的幸福の向上にもつながります。[ 87 ] [ 88 ] 、2012年のブルーゴールドプロジェクト [ 89 ] バングラデシュデルタ計画 [ 87 ] [ 87 ]
「SafePaniフレームワーク」と呼ばれるプログラムは、国家がサービス提供者やコミュニティとリスクと責任をどのように共有するかに焦点を当てています。[ 5 ] このプログラムは、気候変動に強い水安全計画 と呼ばれるプロセスを通じて、意思決定者が気候変動リスクに対処するのを支援することを目的としています。[ 5 ] このプログラムは、ユニセフ とバングラデシュ政府の協力によるものです。
エチオピア エチオピアでは降雨パターンが地域によって異なる。左図：年間平均降雨量（mm/日）と月間降雨量の四分位範囲（25～75パーセンタイル）を黒色の等高線で示す（1981～2020年）。[ 90 ] エチオピアには、年間2つの主要な雨季 があります。春と夏に雨が降ります。これらの季節的な降雨パターンは、国全体で大きく異なります。[ 71 ] [ 91 ] サヘル地域 に似ています。2月から11月まで降雨があり（北に行くほど減少します）、6月から9月が降雨のピークです。南エチオピアの降雨パターンは、東アフリカの降雨パターンに似ています。毎年、2月から5月と10月から11月の2つの明確な雨季があります。[ 74 ] [ 91 ] [ 91 ]
2022年、エチオピアは過去40年間で最も深刻なラニーニャ現象による干ばつに見舞われた。これは、4年連続で雨季が続いたにもかかわらず、十分な雨が降らなかったことが原因である。 [ 92 ] この干ばつにより、ソマリ州 、オロミア 州、南部諸民族州 、南西部 の800万人以上の牧畜民 と農牧民の 水不足が深刻化した。約720万人が食糧援助 を必要とし、440万人が水へのアクセスに関する支援を必要とした。干ばつの影響で食糧価格が大幅に上昇した。影響を受けた地域の多くの人々は、水不足の状況により食糧不足を経験している。[ 92 ]
エチオピア中央部のアワッシュ川流域 では、洪水と干ばつが頻繁に発生します。流域の農業は主に天水農業 （灌漑システムなし）です。これは、2012年時点で耕作地全体の約98%に当てはまります。そのため、気候変動による降雨パターンの変化は、流域の経済活動を減少させるでしょう。[ 93 ] [ 93 ]
アワッシュ流域開発事務所（AwBDO）および水・灌漑・電力省（MoWIE）とのパートナーシップにより、アワッシュ流域における新たな水配分モデルが開発されました。これにより、流域の1830万人の住民の水の安全性が向上します。これにより、住民は生活用水、灌漑用水、産業用水として十分な水を得ることができます。[ 5 ]
ケニア ケニアは、2022年の水安全保障の評価でアフリカ54カ国中46位にランクされました。 [ 94 ] [ 94 ] エルニーニョ・南方振動 （ENSO）とインド洋ダイポールモード現象 （IOD）があります。ENSOのラニーニャ期における太平洋の冷却は、ケニアの乾燥状態と関連しています。これは、2016～17年のように干ばつにつながる可能性があります。一方、強い正のインド洋ダイポールモード現象による西インド洋の温暖化は、2020年にケニアで極端な洪水を引き起こしました。[ 95 ]
マタレ川 - ナイロビ、ケニア ケニアの人口の約38%と家畜の70%は乾燥地帯と半乾燥地帯に住んでいます。[ 96 ] [ 97 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]
地下水源はケニアの水供給を改善する大きな可能性を秘めている。しかし、地下水の利用は、水質の低さや知識不足、過剰揚水（過剰揚水 として知られる）、沿岸地域における塩水侵入によって制限されている。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]
ウクライナ ロシア軍は2022年2月から2024年にかけてウクライナの淡水貯水量の3分の1を破壊した。[ 103 ] [ 103 ] [ 104 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Sadoff, Claudia; Grey, David; Borgomeo, Edoardo (2020). "Water Security". Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science . doi : 10.1093/acrefore/9780199389414.013.609 . ISBN 978-0-19-938941-4 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Grey , David; Sadoff, Claudia W. (2007-12-01). "Sink or Swim? Water security for growth and development" . Water Policy . 9 (6): 545– 571. Bibcode : 2007WaPol...9..545G . doi : 10.2166/wp.2007.021 . hdl : 11059/14247 . ISSN 1366-7017 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 REACH (2020) REACH グローバル戦略 2020-2024、オックスフォード大学、オックスフォード、英国 ( REACH プログラム)。 1 2 3 4 5 ホークストラ、アリエン Y;ブルマン、ジュースト。ファン ヒンケル、キース CH (2018)。 「都市の水の安全性: レビュー」 。 環境研究レター 。 13 (5): 053002.doi : 10.1088 /1748-9326/aaba52 。 このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Murgatroyd, A., Charles, KJ, Chautard, A. , Dyer, E., Grasham, C., Hope, R., Hoque, SF, Korzenevica, M., Munday, C., Alvarez-Sala, J., Dadson, S., Hall, JW, Kebede, S., Nileshwar, A., Olago, D., Salehin, M., Ward, F., Washington, R., Yeo, D. and Zeleke, G. (2021). Water Security for Climate Resilience Report: A synthesis of research from the Oxford University REACH programme Archived 2022-10-05 at the Wayback Machine テキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス 1 2 3 4 ユニセフ（2021） WASHの再考 - すべての人々のための水の安全保障 1 2 3 4 5 6 ピーター・グレイック、チャールズ・アイスランド、アユシ・トリヴェディ（2020）「水に関する紛争の終結：水と安全保障の課題への解決策」、世界資源研究所 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）（2023年6月22日）。 気候 変動 2022 ― 影響、適応、脆弱性：気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第2作業部会報告書 （ 第1 版）。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017/9781009325844.006。ISBN 978-1-009-32584-4 。1 2 Octavianti, Thanti; Staddon, Chad (2021 年 5 月) 「水安全保障を測定する 80 の評価ツールのレビュー」 . WIREs Water . 8 (3). Bibcode : 2021WIRWa...8E1516O . doi : 10.1002/wat2.1516 . S2CID 233930546 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 3 4 IPCC、2022年：政策決定者向け要約[H.-O. Pörtner、DC Roberts、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、M. Tignor、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem（編）]。気候変動2022：影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書への第II作業部会の貢献[H.-O. Pörtner、DC Roberts、M. Tignor、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem、B. Rama（編）]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）、pp. 3–33、doi:10.1017/9781009325844.001。 1 2 3 4 5 6 7 UN-Water (2013)水安全保障とグローバル水アジェンダ - UN-Water分析概要、 ISBN 978-92-808-6038-2 国連大学 1 2 3 WaterAid (2012)水安全保障フレームワーク。WaterAid、ロンドン ↑ 「水安全保障とは何か？インフォグラフィック」 . UN-Water . nd . 2021-02-11 取得 。 ↑ 世界の水安全保障：教訓と長期的な影響 。シンガポール：世界水評議会。2018年 。ISBN 978-981-10-7913-9 OCLC 1021856401 ↑ 世界水評議会（2018）すべての人々のための水安全保障 ― 政策提言 1 2 ウェットランド・インターナショナル（2017）。WASHと水安全保障。統合と市民社会の役割。ウェットランド・インターナショナル、オランダ。 ↑ Varady, Robert G.; Albrecht, Tamee R.; Staddon, Chad; Gerlak, Andrea K.; Zuniga-Teran, Adriana A. (2021). "The Water Security Discourse and Its Main Actors". Handbook of Water Resources Management: Discourses, Concepts and Examples . pp. 215–252 . doi : 10.1007/978-3-030-60147-8_8 . ISBN 978-3-030-60145-4 . S2CID 236726731 . ↑ CEO水指令（2014年）水関連用語の調和を推進するディスカッションペーパー、 2014年9月。Alliance for Water Stewardship、Ceres、CDP（旧カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト）、The Nature Conservancy、Pacific Institute、Water Footprint Network、World Resources Institute、およびWWF 1 2 Bonnafous, Luc; Lall, Upmanu; Siegel, Jason (2017-04-19). "気候極端現象に対するポートフォリオのエクスポージャーに関する水リスク指標：概念化と鉱業への応用" . Hydrology and Earth System Sciences . 21 (4): 2075– 2106. Bibcode : 2017HESS...21.2075B . doi : 10.5194/hess-21-2075-2017 . 1 2 「水危機とリスクにさらされている産業」 。 モルガン・スタンレー 。 2020年4月6日 取得。 ↑ Carr, Acacia (2018年12月3日). 「水リスク：人、地球、利益を脅かす最大のリスク | GreenMoney Journal」 . 2020年4月6日 取得 。 ↑ 「気候変動は世界の水資源を壊滅させている。なぜ私たちはそれについて話さないのか？」 。 Climate & Capital Media 。2021年1月14日。 2021年1月15日 閲覧 。 ↑ Veeck, Gregory; Veeck, Ann; Yu, Hongyan (2020年6月) 「中国と米国における農業と食料システムの課題」 Geography and Sustainability 1 ( 2): 109– 117. doi : 10.1016/j.geosus.2020.05.002 . ↑ Toh, Han Shih (2011-11-14). "Business caught in grip of mainland water crisis" . South China Morning Post . 2012-04-26 の オリジナルからアーカイブ済み。2025-01-11 に 取得 。 ↑ 「新しい水リスクフィルターシナリオは、企業や投資家がリスクを回復力に変えるのに役立ちます」 。 ↑ Grasham, Catherine Fallon; Charles, Katrina Jane; Abdi, Tilahun Geneti (2022). "(Re-)orienting the Concept of Water Risk to Better Understand Inequities in Water Security" . Frontiers in Water . 3 799515. Bibcode : 2022FrWat...3.9515G . doi : 10.3389/frwa.2021.799515 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。↑ ラフェルソン、サマンサ（2018年2月27日）。 「アフリカでは、エチオピアがナイル川ダムの完成に近づくにつれ、水資源をめぐる戦争が迫る」 。NPR。 2021 年 1月20日のオリジナルから アーカイブ。 2020年 8月1日 に取得 。 ↑ タロック、ジェームズ（2009年8月26日） 「水紛争：戦うか逃げるか？」 アリアンツ 。 2010年9月16日の オリジナル からアーカイブ。 2010年 1月14日 取得 。 ↑ カメリ＝ムボテ、パトリシア（2007年1月）。 「水、紛争、協力：ナイル川流域からの教訓」 （PDF） 。 平和への航海（4）。ウッドロー・ウィルソン国際センター。2010年7月6日に オリジナル （PDF） からアーカイブ 。 ↑ 「国連の潜在的な紛争から協力の可能性」 。 ユネスコ 。 2011年11月5日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2008年 11月21日に 取得。 ↑ グリーク、ピーター （1993年夏）。 「水と紛争」 （ PDF） 。 国際安全保障 。18 （1）： 79–112。doi ： 10.2307 /2539033。JSTOR 2539033。 2017 年8 月 29日のオリジナルから アーカイブ （PDF） 。 2015年 9月1日 取得 。 ↑ ハイデルベルク国際紛争研究所（ ハイデルベルク大学 政治学部）；紛争バロメーター2007：危機－戦争－クーデター－交渉－調停－和平合意、第16回年次紛争分析、2007年↑ サザーランド、ベン（2003年3月18日） 「水不足はテロを助長する」 ニュース 。2010年1月9日のオリジナルからアーカイブ済み。2010年 1月14日 に取得 。↑ Vörösmarty, CJ; McIntyre, PB; Gessner, MO; Dudgeon, D.; Prusevich, A.; Green, P.; Glidden, S.; Bunn, SE; Sullivan, CA; Liermann, C. Reidy; Davies, PM (2010年9月) 「人間の水安全保障と河川生物多様性に対する世界的な脅威」 Nature . 467 ( 7315 ): 555– 561. Bibcode : 2010Natur.467..555V . doi : 10.1038/nature09440 . hdl : 10983/13924 . PMID 20882010. S2CID 4422681 . ↑ Foster, S.; Villholth, Karen; Scanlon, B.; Xu, Y. (2021-07-01). "水安全保障と地下水" . 国際水文地質学会 . hdl : 10568/116815 . 2024年2月16日にCGSpace経由でオリジナルから アーカイブ 済み 。 ↑ スタッドン、チャド、スコット、クリストファー (2021)。 『水の安全保障を実践する：グローバルな持続可能な開発課題への取り組み』 （第1 版）。ロンドン：テイラー＆フランシス・グループ 。ISBN 978-0-367-65019-3 。↑ ファンク、クリス（2021年10月4日）。 「科学者たちが東アフリカの干ばつに警鐘を鳴らす：次に何が起こるべきか」 。The Conversation 。 2022年7月7日 取得 。 ↑ Brown, Casey; Lall, Upmanu (2006). "水と経済発展：変動性の役割と回復力の枠組み" . Natural Resources Forum . 30 (4): 306– 317. Bibcode : 2006NRF....30..306B . doi : 10.1111/j.1477-8947.2006.00118.x . ↑ Brown, Casey; Lall, Upmanu (2006). "水と経済発展：変動性の役割と回復力の枠組み" . Natural Resources Forum . 30 (4): 306– 317. Bibcode : 2006NRF....30..306B . doi : 10.1111/j.1477-8947.2006.00118.x . ↑ Staddon, Chad; Brewis, Alexandra (2024-04-01). "家庭用水容器：改良されたモジュール式、適応型、分散型（MAD）給水システムのリスク軽減" . Water Security . 21 100163. Bibcode : 2024WatSe..2100163S . doi : 10.1016/j.wasec.2023.100163 . ISSN 2468-3124 . ↑ 「洪水と気候変動：知っておくべきことすべて」 www.nrdc.org 2019 年4月10日2023年 7月11 日 閲覧 ↑ Petersen-Perlman, Jacob D.; Aguilar-Barajas, Ismael; Megdal, Sharon B. (2022-08-01). "干ばつと地下水管理：相互関連性、課題、政策対応" . Current Opinion in Environmental Science & Health . 28 100364. Bibcode : 2022COESH..2800364P . doi : 10.1016/j.coesh.2022.100364 . ISSN 2468-5844 . ↑ ハーベイ、チェルシー。 「氷河は予想よりもさらに速く溶ける可能性がある、研究で判明」 。 サイエンティフィック・アメリカン。 2023年7月11日 取得 。 ↑ Boretti, Alberto; Rosa, Lorenzo (2019). "世界水開発報告書の予測の再評価" . npj Clean Water . 2 (1): 15. Bibcode : 2019npjCW...2...15B . doi : 10.1038/s41545-019-0039-9 . hdl : 11380/1198301 . ISSN 2059-7037 . ↑ Kummu, M.; Guillaume, JHA; de Moel, H.; Eisner, S.; Flörke, M.; Porkka, M.; Siebert, S.; Veldkamp, TIE; Ward, PJ (2016). "世界の水不足への道：20世紀の不足とストレス、そして持続可能性への道" . Scientific Reports . 6 (1) 38495. Bibcode : 2016NatSR...638495K . doi : 10.1038/srep38495 . ISSN 2045-2322 . PMC 5146931 . PMID 27934888 . 1 2 Caretta, MA、A. Mukherji、M. Arfanuzzaman、RA Betts、A. Gelfan、Y. Hirabayashi、TK Lissner、J. Liu、E. Lopez Gunn、R. Morgan、S. Mwanga、および S. Supratid、「2022:第 4 章: 水」。「気候変動 2022: 影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネル第 6 次評価報告書に対する作業部会 II の貢献」 [H.-O. Pörtner、DC Roberts、M. Tignor、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem、B. Rama (編)]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ（英国）およびニューヨーク（米国）、pp. 551–712、doi:10.1017/9781009325844.006。 ↑ Rijsberman, Frank R. (2006). "水不足：事実か虚構か？ . Agricultural Water Management . 80 ( 1– 3): 5– 22. Bibcode : 2006AgWM...80....5R . doi : 10.1016/j.agwat.2005.07.001 . ↑ IWMI (2007)食料のための水、生命のための水：農業における水管理の包括的評価 。ロンドン：アーススキャン、コロンボ：国際水管理研究所。 ↑ Mekonnen, Mesfin M.; Hoekstra, Arjen Y. (2016). "40億人が深刻な水不足に直面" . Science Advances . 2 (2) e1500323. Bibcode : 2016SciA....2E0323M . doi : 10.1126/sciadv.1500323 . ISSN 2375-2548 . PMC 4758739 . PMID 26933676 . ↑ Vorosmarty, CJ (2000-07-14). "世界の水資源：気候変動と人口増加による脆弱性" . Science . 289 (5477): 284– 288. Bibcode : 2000Sci...289..284V . doi : 10.1126/science.289.5477.284 . PMID 10894773 . S2CID 37062764 . ↑ Ercin, A. Ertug; Hoekstra, Arjen Y. (2014). "2050年のウォーターフットプリントシナリオ：グローバル分析" . Environment International . 64 : 71– 82. Bibcode : 2014EnInt..64...71E . doi : 10.1016/j.envint.2013.11.019 . PMID 24374780 . ↑ Liu, Junguo; Yang, Hong; Gosling, Simon N.; Kummu, Matti; Flörke, Martina; Pfister, Stephan; Hanasaki, Naota; Wada, Yoshihide; Zhang, Xinxin; Zheng, Chunmiao; Alcamo, Joseph (2017). "過去、現在、未来における水不足評価：水不足評価に関するレビュー" . Earth's Future . 5 (6): 545– 559. doi : 10.1002/2016EF000518 . PMC 6204262 . PMID 30377623 . ↑ 「水不足。脅威」 。WWF 。2013年。 2013 年10月21日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 10月20日 に取得。 ↑フォン・スペルリング 、 マルコス（2007）。 「 廃水の特性、処理および処分」 。 ウォーター・インテリジェンス・オンライン 。生物学 的廃水処理。6。IWA 出版 。doi ： 10.2166/9781780402086。ISBN 978-1-78040-208-6 。↑ Eckenfelder Jr WW (2000). Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology . John Wiley & Sons . doi : 10.1002/0471238961.1615121205031105.a01 . ISBN 978-0-471-48494-3 。↑ 「水質汚染」 。 環境健康教育プログラム 。マサチューセッツ州ケンブリッジ： ハーバード大学T.H.チャン公衆衛生大学院 。2013年7月23日。 2021年9月18日にオリジナルから アーカイブ 。 2021年 9月18日 に取得。 1 2 3 4 Charles, Katrina J.; Howard, Guy; Villalobos Prats, Elena; Gruber, Joshua; Alam, Sadekul; Alamgir, ASM; Baidya, Manish; Flora, Meerjady Sabrina; Haque, Farhana; Hassan, SM Quamrul; Islam, Saiful (2022). "Infrastructure alone cannot ensure resilience to weather events in drinking water supplies" . Science of the Total Environment . 813 151876. Bibcode : 2022ScTEn.81351876C . doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151876 . hdl : 1983/92cc5791-168b-457a-93c7-458890f1bf26 . PMID 34826465 . ↑ Brookes, Justin D.; Antenucci, Jason; Hipsey, Matthew; Burch, Michael D.; Ashbolt, Nicholas J.; Ferguson, Christobel (2004-07-01). "湖沼および貯水池における病原体の運命と輸送". Environment International . 30 (5): 741–759 . Bibcode : 2004EnInt..30..741B . doi : 10.1016/j.envint.2003.11.006 . PMID 15051248 . ↑ クローブ、ビョルン。アラアホ、ペルティ。ベルトラン、ギョーム。グルダック、ジェイソン・J。クプファースベルガー、ハンス。クヴァーナー、イェンス;ムオトカ、ティモ。ミュークラ、ヘイキ。プレダ、エレナ。ロッシ、ペッカ。ウヴォ、シンティア・ベルタッキ。ベラスコ、エルジー。プリド＝ベラスケス、マヌエル（2014）。 「気候変動は地下水とそれに依存する生態系に影響を与える」 。 水文学ジャーナル 。気候変動による水への影響: データと科学のギャップを克服します。 518 : 250–266 。 Bibcode : 2014JHyd..518..250K 。 土井 ： 10.1016/j.jhydrol.2013.06.037 。 hdl : 10251/45180 . ISSN 0022-1694 . ↑ Chapra, Steven C.; Camacho, Luis A.; McBride, Graham B. (2021年1月). 「世界の河川の溶存酸素とBOD同化能力に対する地球温暖化の影響：モデリング分析」 . Water . 13 (17): 2408. Bibcode : 2021Water..13.2408C . doi : 10.3390/w13172408 . ISSN 2073-4441 . ↑ Miner, Kimberley R.; D'Andrilli, Juliana; Mackelprang, Rachel; Edwards, Arwyn; Malaska, Michael J.; Waldrop, Mark P.; Miller, Charles E. (2021). "北極永久凍土劣化による新たな生物地球化学的リスク" . Nature Climate Change . 11 (10): 809– 819. Bibcode : 2021NatCC..11..809M . doi : 10.1038/s41558-021-01162-y . ISSN 1758-678X . S2CID 238234156 . ↑ Milner, Alexander M.; Khamis, Kieran; Battin, Tom J.; Brittain, John E.; Barrand, Nicholas E.; Füreder, Leopold; Cauvy-Fraunié, Sophie; Gíslason, Gísli Már; Jacobsen, Dean; Hannah, David M.; Hodson, Andrew J.; Hood, Eran; Lencioni, Valeria; Ólafsson, Jón S.; Robinson, Christopher T. (2017). "氷河の縮小が下流システムの地球規模の変化を引き起こしている" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 114 (37): 9770– 9778. Bibcode : 2017PNAS..114.9770M . doi : 10.1073/pnas.1619807114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5603989 . PMID 28874558 . ↑ Yapiyev, Vadim; Wade, Andrew J.; Shahgedanova, Maria; Saidaliyeva, Zarina; Madibekov, Azamat; Severskiy, Igor (2021-12-01). "中央アジアの氷河流域の水化学と水質：現状のレビュー" . Journal of Hydrology: Regional Studies . 38 100960. doi : 10.1016/j.ejrh.2021.100960 . S2CID 243980977 . 1 2 「水および廃水システム部門 | 国土安全保障」 。www.dhs.gov 。 2017年5月7日 取得 。 ↑ ブオーノ、レジーナ M.、ロペス・ガン、エレナ、マッケイ、ジェニファー、スタッドン、チャド (2020)。 非在来型石油・ガスにおける水安全保障の規制 （第1版、2020年 版）。チャム 。ISBN 978-3-030-18342-4 OCLC 1129296222。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ 「新報告書：世界的な水危機が世界の食料生産の半分以上を脅かす」 。 ポツダム気候影響研究所 。2024年10月17日。 2024年10月31日 取得 。 ↑ 飲料水水質ガイドライン （第4 版）。世界保健機関。2022年。45 ページ 。ISBN 978-92-4-004506-4 2022年4月1日 に取得 。↑ Andersson, Lotta; Wilk, Julie; Graham, L. Phil; Wikner, Jacob; Mokwatlo, Suzan; Petja, Brilliant (2020-06-01). "干ばつに関する地域早期警報システム – 全国的に配信される季節気候予報に付加価値を与えることができるか?" . Weather and Climate Extremes . 28 100241. Bibcode : 2020WCE....2800241A . doi : 10.1016/j.wace.2019.100241 . S2CID 212854220 . ↑ Portele, Tanja C.; Lorenz, Christof; Dibrani, Berhon; Laux, Patrick; Bliefernicht, Jan; Kunstmann, Harald (2021-05-19). "季節予報は半乾燥地域の水文意思決定に経済的利益をもたらす" . Scientific Reports . 11 (1): 10581. Bibcode : 2021NatSR..1110581P . doi : 10.1038/s41598-021-89564-y . ISSN 2045-2322 . PMC 8134578 . PMID 34011949 . ↑ ジェド、ジョレンチ。シオンニ、アイリーン。トラルバ、ベロニカ。ブルトニエール、ピエール＝アントワーヌ。サムソ、マルガリーダ（2020-06-22）。 「複数からのヨーロッパと大西洋間の電気接続の季節予測」 。 環境研究レター 。 15 (7): 074009。 ビブコード : 2020ERL....15g4009L 。 土井 ： 10.1088/1748-9326/ab87d2 。 S2CID 216346466 。 1 2 3 4 Taye, Meron Teferi; Dyer, Ellen; Charles, Katrina J.; Hirons, Linda C. (2021). "エチオピアの夏の雨の潜在的な予測可能性: 地域的な変動とその水管理決定への影響の理解" . Science of the Total Environment . 755 (Pt 1) 142604. Bibcode : 2021ScTEn.75542604T . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.142604 . PMID 33092844 . S2CID 225052023 . 1 2 Dyer, Ellen; Washington, Richard (2021). "ケニアの長雨: プロセスベースの診断へのサブシーズンアプローチ" . Journal of Climate . 34 (9): 3311– 3326. Bibcode : 2021JCli...34.3311D . doi : 10.1175/JCLI-D-19-0914.1 . S2CID 230528271 . ↑ Pearson, Charles (2008年7月) 「水管理のための短期および中期気候情報」 WMO 速報 57 ( 3):173。 2023年12月17日に WMO経由で オリジナル から アーカイブ。 1 2 Dyer, Ellen; Washington, Richard; Teferi Taye, Meron (2020 年 5 月) 「エチオピアにおける CMIP5 アンサンブルの評価: エチオピア北西部とアワッシュ川流域の降雨量と気温の縮小アンサンブルの作成」 . International Journal of Climatology . 40 (6): 2964– 2985. Bibcode : 2020IJCli..40.2964D . doi : 10.1002/joc.6377 . S2CID 210622749 . ↑ Dyer, Ellen; Hirons, Linda; Taye, Meron Teferi (2022). "アフリカ大角における7月～9月の降雨量：マスカレン高気圧と南大西洋高気圧の複合的な影響" . Climate Dynamics . 59 ( 11– 12): 3621– 3641. Bibcode : 2022ClDy...59.3621D . doi : 10.1007/s00382-022-06287-0 . S2CID 248408369 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。↑ WaterAidとBGS（2022）地下水：気候変動に対する世界の見過ごされてきた防衛策 ↑ MacDonald, Alan M; Lark, R Murray; Taylor, Richard G; Abiye, Tamiru; Fallas, Helen C; Favreau, Guillaume; Goni, Ibrahim B; Kebede, Seifu; Scanlon, Bridget; Sorensen, James PR; Tijani, Moshood; Upton, Kirsty A; West, Charles (2021). "地上観測に基づくアフリカの地下水涵養のマッピングと水安全保障への影響" . Environmental Research Letters . 16 (3): 034012. Bibcode : 2021ERL....16c4012M . doi : 10.1088/1748-9326/abd661 . ISSN 1748-9326 . S2CID 233941479 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。↑ WASH気候変動に強い開発のための戦略的枠組み （2017年改訂 版）。GWPおよびユニセフ。2014年 。ISBN 978-91-87823-08-4 。↑ UNICEFガイダンスノート：UNICEFの地域事務所および国事務所が気候変動に強いWASHプログラムに移行する方法 （PDF） 。UNICEF。2020年。 ↑ Charles, Katrina J.; Howard, Guy; Villalobos Prats, Elena; Gruber, Joshua; Alam, Sadekul; Alamgir, ASM; Baidya, Manish; Flora, Meerjady Sabrina; Haque, Farhana; Hassan, SM Quamrul; Islam, Saiful (2022). "Infrastructure alone cannot ensure resilience to weather events in drinking water supplies" . Science of the Total Environment . 813 151876. Bibcode : 2022ScTEn.81351876C . doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.151876 . hdl : 1983/92cc5791-168b-457a-93c7-458890f1bf26 . PMID 34826465 。 1 2 3 4 5 Grasham, Catherine Fallon; Calow, Roger; Casey, Vincent; Charles, Katrina J.; de Wit, Sara; Dyer, Ellen; Fullwood-Thomas, Jess; Hirons, Mark; Hope, Robert; Hoque, Sonia Ferdous; Jepson, Wendy; Korzenevica, Marina; Murphy, Rebecca; Plastow, John; Ross, Ian (2021). "気候変動へのレジリエンスの政治への取り組み：すべての人へのきれいな水と衛生設備に向けて" . npj Clean Water . 4 (1): 42. Bibcode : 2021npjCW...4...42G . doi : 10.1038/s41545-021-00133-2 . ISSN 2059-7037 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 3 Murgatroyd A、Charles KJ、Chautard A、Dyer E、Grasham C、Hope R、他 (2021)。 気候変動へのレジリエンスのための水安全保障レポート：オックスフォード大学REACHプログラムの研究の統合 （レポート）。オックスフォード大学、英国。 2022年10月5日に オリジナルからアーカイブ 。 2022年7月6日 に取得。 このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 Taye, Meron Teferi; Dyer, Ellen (2019年8月22日) 「エチオピアの未来は水と結びついている ― 変化する気候の中で不可欠でありながら脅かされている資源」 The Conversation 。 2022年 8月4日 取得 。 1 2 UNICEFとGWP（2022）気候変動に強いWASH開発のための戦略的枠組み - 2022年版、2014年、2017年、2022年にHR Wallingfordと、2014年に海外開発研究所（ODI）と共同で作成、 ISBN 978-91-87823-69-5 1 2 3 Gain, Animesh K; Giupponi, Carlo; Wada, Yoshihide (2016). "持続可能な開発目標に向けた世界的な水安全保障の測定" . Environmental Research Letters . 11 (12) 124015. Bibcode : 2016ERL....11l4015G . doi : 10.1088/1748-9326/11/12/124015 . hdl : 10278/3685286 . ISSN 1748-9326 . このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 Young, Sera L.; Boateng, Godfred O.; Jamaluddine, Zeina; Miller, Joshua D.; Frongillo, Edward A.; Neilands, Torsten B.; Collins, Shalean M.; Wutich, Amber; Jepson, Wendy E.; Stoler, Justin (2019-09-01). "家庭における水不安体験尺度（HWISE）：低所得国および中所得国における家庭の水不安尺度の開発と検証" . BMJ Global Health . 4 (5) e001750. doi : 10.1136/bmjgh-2019-001750 . PMC 6768340 . PMID 31637027 . 1 2 3 4 5 Borgomeo, Edoardo; Hall, Jim W.; Salehin, Mashfiqus (2018). "水不足の罠を回避する: バングラデシュ沿岸部における概念的な人間と水の動態モデルからの洞察" . International Journal of Water Resources Development . 34 (6): 900– 922. Bibcode : 2018IJWRD..34..900B . doi : 10.1080/07900627.2017.1331842 . S2CID 28011229 . ↑ 「開発プロジェクト：沿岸堤防改良プロジェクト - フェーズI（CEIP-I） - P128276」 。 世界銀行。 2023年2月10日 取得 。 ↑ 「ブルーゴールドプログラム、バングラデシュ - モット・マクドナルド」 。www.mottmac.com 。 2023年2月10日 取得 。 ↑ "CHIRPS: 雨量計と衛星観測による降雨量推定値 | カリフォルニア大学サンタバーバラ校気候災害センター" . www.chc.ucsb.edu . 2022年9月14日 取得 . 1 2 3 Abebe, Dawit (2010). 「PRECIS地域気候モデル実験設計によるエチオピアの将来の気候」 (PDF) . 英国気象庁 . 2022年 8月21日 取得. 1 2 "エチオピア：干ばつ最新情報 第4号、2022年6月 - エチオピア | ReliefWeb" . reliefweb.int . 2022年6月3日. 2022年 7月6日取得 . 1 2 ボルゴメオ、エドアルド。ヴァッドハイム、ブライアン。ウォルドアイズ、ファイアー B.アラミリュー、テナ。タムル、セネショウ。チャールズ、カトリーナ J.ケベデ、セイフ。オリバー、ウォーカー（2018）。 「降雨ショックの分布的および複数部門への影響: エチオピア、アワッシュ盆地の計算可能な一般均衡モデリングからの証拠」 。 生態経済学 。 146 : 621–632 。 Bibcode : 2018EcoEc.146..621B 。 土井 ： 10.1016/j.ecolecon.2017.11.038 。 このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンス の下で利用可能なこのソースからコピーされました。1 2 Oluwasanya, G., Perera, D., Qadir, M., Smakhtin, V., 2022.アフリカの水安全保障：予備的評価、第13号。国連大学水・環境・健康研究所、カナダ、ハミルトン。 ↑ Ferrer, Núria; Folch, Albert; Lane, Mike; Olago, Daniel; Odida, Julius; Custodio, Emilio (2019-04-15). "東アフリカ沿岸帯水層の地下水流体力学、2016–17年のラニーニャ干ばつを含む" . Science of the Total Environment . 661 : 575– 597. Bibcode : 2019ScTEn.661..575F . doi : 10.1016/j.scitotenv.2019.01.198 . hdl : 2117/134140 . ISSN 0048-9697 . PMID 30682610 . S2CID 59274112 . ↑ 「ケニア乾燥・半乾燥地域省」 。 ケニア乾燥・半乾燥地域省 。 2023年1月25日に オリジナル からアーカイブ済み。 2023年1月25日 に取得 。 1 2 Njoka, JT、Yanda, P.、Maganga, F.、Liwenga, E.、Kateka, A.、Henku, A.、Mabhuye, E.、Malik, N. および Bavo, C. (2016) 「ケニア: 国の状況評価」、賞のワーキングペーパー。ナイロビ大学持続可能な乾燥地の生態系と社会センター。 https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/58566/IDL-58566.pdf ↑ Reid, Robin S.; Fernández-Giménez, María E.; Galvin, Kathleen A. (2014-10-17). "Dynamics and Resilience of Rangelands and Pastoral Peoples Around the Globe" . Annual Review of Environment and Resources . 39 (1): 217– 242. doi : 10.1146/annurev-environ-020713-163329 . ISSN 1543-5938 . S2CID 154486594 . ↑ Balfour, Nancy; Obando, Joy; Gohil, Deepali (2020-01-01). "ケニアの牧畜民世帯における水不足の次元" . Waterlines . 39 (1): 24– 43. doi : 10.3362/1756-3488.19-00016 . ISSN 0262-8104 . S2CID 216343833 . ↑ Barasa M、Crane E、Upton K、Ó Dochartaigh BÉ、Bellwood-Howard I. 2018. アフリカ地下水アトラス：ケニアの水文地質。英国地質調査所。アクセス日 [2023年1月27日]。https ://earthwise.bgs.ac.uk/index.php/Hydrogeology_of_Kenya#Groundwater_use ↑ Mumma, Albert; Lane, Michael; Kairu, Edward; Tuinhof, Albert; Hirji, Rafik. 2011. ケニアの地下水ガバナンス事例研究。ウォーターペーパー。ワシントンDC。 世界銀行 。ライセンス: CC BY 3.0 IGO。https ://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/17227 ↑ Foster, Tim; Hope, Rob (2016-10-01). "ケニア農村部におけるコミュニティ給水ポイントの支払い行動に関する数十年にわたる社会生態系分析" . Journal of Rural Studies . 47 : 85– 96. Bibcode : 2016JRurS..47...85F . doi : 10.1016/j.jrurstud.2016.07.026 . ISSN 0743-0167 . S2CID 156255059 . 1 2 Hapich, Hennadii; Novitskyi, Roman; Onopriienko, Dmytro; Dent, David; Roubik, Hynek (2024-04-01). "ロシア・ウクライナ戦争の水安全保障への影響と戦後の展望" . Water Security . 21 100167. Bibcode : 2024WatSe..2100167H . doi : 10.1016/j.wasec.2024.100167 . ISSN 2468-3124 . ↑ Gleick, Peter; Vyshnevskyi, Viktor; Shevchuk, Serhii (2023年10月) 「ロシア・ウクライナ戦争における河川と水系：武器と犠牲者」 . Earth's Future . 11 (10). Bibcode : 2023EaFut..1103910G . doi : 10.1029/2023EF003910 . ISSN 2328-4277 .
外部リンク 国際水安全保障ネットワーク ウォーター・セキュリティ（2017年に創刊されたオープンソースの学術誌）
このテキストは、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能なこのソースからコピーされました。
