Loading article…
| 2020年代の米国における反LGBTQ運動 | |
|---|---|
| 米国における同性愛嫌悪、両性愛嫌悪、トランスフォビア、LGBTQの歴史の一部 | |
 | |
| 日付 | 2021 [a] – 継続中 |
| 位置 | アメリカ合衆国 |
| 原因 | 米国におけるLGBTQアイデンティティの透明性、関連性、受容性の向上 |
| 目標 | 米国におけるLGBTQの権利に関する社会的進歩を覆す |
| 方法 |
|
| 状態 | 進行中 |
2020年代の米国における反LGBTQ運動は、 LGBTQ運動に対する社会保守派からの継続的な政治的反発である。これには、トイレの使用制限、性別適合ケアの禁止、反LGBTQカリキュラム法、ドラッグパフォーマンスに対する法律、本の禁止、ボイコット、身だしなみに関する陰謀論などの立法提案が含まれている。[ 1 ] 2018年から2023年の間に、何百もの反LGBTQ法が検討され、100以上が法律として可決された。[2] [3]
この反発は道徳的パニックと表現されており、[4] [5] [6] 、米国におけるより大きな文化戦争の一部である。 [7] [8] [9]学者たちは、民主主義の後退の例として、反LGBTQの態度や政策の高まりを挙げている。[10] [11]この反発は、ヨーロッパ、[12] [13]や中東における同様の保守的な展開と関連している。[14] [11] [15]
グルーミング陰謀論
極右勢力や主流派保守派の多くは、主に米国で「グルーマー」という言葉を使って、LGBTQの人々やその同盟者、進歩主義者全般が、LGBTQの性教育やLGBTQの権利運動を児童のグルーミングや小児性愛の手段として組織的に利用していると虚偽の非難をしている。この言葉の使用は2020年代に増加した。[16]
米国では、この用語の普及は、2021年8月の「言語戦争に勝利」についてツイートしたクリストファー・ルフォとジェームズ・A・リンゼイに関連付けられている。[17] [18] 2021年7月のWi Spa論争の後 、ジュリア・セラノは、トランスジェンダーの人々に向けられたグルーミングの誤った告発が増加していることを指摘し、「すべてのトランスジェンダーの人々を児童性的捕食者として中傷するための基盤を築く」動きがあるように見えると述べた。[19] TikTokのLibs（LoTT）も、LGBTQの人々、LGBTQの若者の支持者、[20] [21]およびセクシュアリティについて教える人々を「グルーマー」と中傷している。 [22] 2021年、LoTTは、トレバー・プロジェクトは「グルーミング組織」であり、チェイステン・ブティジェッジは「子供たちをグルーミングしている」という誤った主張をした。[20] LoTTの制作者チャヤ・ライチクはタッカー・カールソンのトゥデイショーでLGBTQの人々は「子供たちを誘惑したいのです。彼らは募集しているのです」と語った。[23]
その後、陰謀論はアメリカの保守派の主流となり、2022年春には共和党員による使用を含め、多くの注目を集めた事例が生じた。[24] 2月24日、右派のヘリテージ財団は、フロリダ州の教育における親の権利法は「幼い子供を性的グルーミングから保護する」とツイートした。 [25]この法律をめぐる議論の中で、ロン・デサンティス州知事の報道官クリスティーナ・プショーは、この法律に反対する人は「おそらくグルーマー」であるとツイートした。2022年4月、マージョリー・テイラー・グリーンは民主党を「赤ん坊を殺し、子供をグルーミングして性転換させ、小児性愛者を支持する政治を行う党」と呼んだ。また、同月、極右過激派と陰謀論者のグループがディズニーワールドでデモを行い、ディズニーをグルーミングしていると非難した。[26]ディズニーは、この陰謀の他のいくつかの利用の焦点となってきた。ジム・バンクスと共和党研究委員会の他の19名のメンバーは、ディズニーに対して「政治的および性的アジェンダで意図的に小さな子供たちに影響を与えている」と非難する書簡を発表した。[27]
それ以来、多くの右翼の評論家が、未成年者のトランスジェンダーとしてのアイデンティティを支援する親や教師の行動を「グルーミング」と表現し、「グルーマー」という言葉は、LGBTQコミュニティとその仲間を小児性愛者または小児性愛者の支援者であると示唆して非難したい保守的なメディアや政治家によって広く使用されている。[28] [29] スレート誌は後に「グルーミング」という言葉を「今シーズンの流行語」と表現した。[25] 2022年3月、フォックスニュースの司会者ローラ・イングラハムは、学校が「性同一性過激派のグルーミングセンター」になりつつあると主張し、数週間後には番組の1コーナー全体をこのトピックに捧げた。[27] 2022年4月、左派メディア監視団体 メディア・マターズは、3月17日から4月6日までの3週間の間に、フォックスニュースがトランスジェンダーの人々に関する170のセグメントを放送し、その中でネットワークは「トランスジェンダーの人々は未成年者にとって脅威であり、彼らを調教しようとしているという、長い間否定されてきた神話を繰り返し引用した」という調査結果を発表した。[30]
教育
反LGBTQカリキュラム法
2022年7月、反LGBTQカリキュラムの復活の波により、6つの州で10の同様の法律が施行され始めました。これらの新しい法律を制定した州の中には、他の州の同様の法律を模倣した州もあるようです。[31]
フロリダ州では、教育における親の権利に関する法律とフロリダ州教育委員会の方針により、州の学業基準で義務付けられている場合、または選択科目の生殖保健コースや授業の一部として義務付けられている場合を除き、「性的指向」や「性自認」に関する教育が禁止されている。[32] [33] [34] 2023年8月、フロリダ州は性的指向と性自認に関する必須セクションがあるため、 AP心理学をコース提供から削除した。[35]同月、タンパ地域の学校は、教育における親の権利に関する法律に準拠するために、シェイクスピアの作品の指導を制限すると発表した。 [36] [37]
アラバマ州は、「年齢または発達段階に適切」とみなされる指導を除き、幼稚園から5年生までのトピックを禁止している。[38] [39]他の5つの州（モンタナ州、アリゾナ州、アーカンソー州、テネシー州、フロリダ州）では、LGBTQ問題に関する指導について保護者に通知することを義務付けており、保護者がそのような指導を拒否することを認めている。[40]
カリフォルニア州では、州法で生徒に歴史上のLGBTQの人々の「役割と貢献」について学ぶことを義務付けており、LGBTQに配慮したカリキュラムの導入に反対する複数の抗議活動が暴力沙汰に発展した。[41] [42] 2023年6月にグレンデールで行われた抗議活動では、LGBTQカリキュラムに抗議する人々がプラウド・ボーイズなどのヘイトグループのメンバーであることが判明した。[43]
トランスジェンダーの学生に関する方針
全国のK-12の地方教育委員会は、トランスジェンダーの学生に対して、完全な平等の権利と差別の禁止を認めることから、トランスジェンダーの学生が性自認に合ったトイレを使用するために犯罪歴の調査を受けることを義務付けること、代名詞の選択やプライドフラッグの禁止を含む自己申告の性別の表現の全面禁止、さらにはトランスジェンダーの人々の存在そのものに言及することの禁止まで、さまざまなポリシーを採用しました。[44] [45] [46] [47]南部の州および地方当局は、わいせつ物法および猥褻物法を使用して学校図書館から本を禁止しました。[48]
差別保護の撤回
2021年6月、バイデン政権は、タイトルIXが性的指向と性自認を保護対象リストに含めることで、LGBTQの学生を差別から保護することを強化しました。[49]
2021年8月、テネシー州と他の19の州は、テネシー州対教育省の訴訟で教育省を提訴し、タイトルIXの新しいガバナンスは政府の権限の拡大に当たると主張した。[50] 2022年7月、テネシー州の裁判官は暫定的差し止め命令を出し、新しいガイドラインの施行を阻止した。[51] [52] 2022年12月、教育省は判決に対して控訴したが、まだ係争中である。[53]
この新しいガイドラインはフロリダ州教育省によって拒否され、同省は同ガイドラインを「フロリダ州の学生の健康、安全、福祉を危険にさらす」「性的イデオロギー」であると主張した。[54] [55]
反トランス法
性別移行
.jpg/500px-Students_Protest_Anti-Trans_Law_(51934611549).jpg){kind=spacer}
2020年代初頭には、米国の13州がトランスジェンダーの若者に対する性別適合医療を禁止した。 [56]
成人の治療
全国の共和党議員の多くが、成人の性別適合治療を制限したり、そのような治療を受けにくくしたりする法案を提案するようになっている。しかし、未成年者に対して行われているのと同様の方法で、成人の性別適合治療を完全に禁止することに成功した州はない。成人の医療へのアクセスを制限する取り組みは、ジェンスペクトなどの自称「ジェンダー批判的」団体の、若者は25歳になるまで成人として認められるべきではないという主張に大きく依存している。 [57] [58] [59]
2024年1月現在、7つの州が、民間医療保険、メディケイド、矯正施設が性別適合医療を一切カバーしないことを認めたり、性別適合医療に連邦資金を使用することを禁止したり、医療現場で通常求められる以上のインフォームドコンセントの実践を義務付けたりするなど、何らかの形で成人の性別適合医療へのアクセスを制限しているが、禁止はしていない。[60]
2024年1月、共和党議員数名が性別適合医療を全面的に禁止したいという意向を表明し、最終目標はあらゆる年齢の人々に対して性別適合医療を完全に禁止することだと述べた。[61] [62]
ドナルド・トランプは、2024年の大統領選挙運動の一環として、当選した場合、すべての連邦機関にあらゆる年齢での性別または性転換の推進をやめるよう指示する大統領令に署名するとともに、米国は出生時に決定された2つの性別のみを認めるとする法案を可決するよう議会に要請し、あらゆる年齢の性別適合医療を取り締まることを約束した。さらにトランプは、移行ホルモンや手術を提供する病院や医療提供者が、メディケアやメディケイドの資金を含む連邦資金の対象外となるようにすると述べた。トランプはまた、全50州で未成年者へのホルモン治療や外科的介入を禁止するよう働きかけると述べた。[63] [64] [65] [66]
以下の州では、トランスジェンダーの成人が医師を訴えやすくする政策がとられています。
- ユタ州：2023年1月、ユタ州は25歳未満のトランスジェンダーの人を治療する医師から賠償責任保護を剥奪し、25歳未満のトランスジェンダーの人が遡及的に同意を「否認」し、その時点で同意していた治療を行ったとして医師を訴えることを認めた。[67] [68] [69] [70]
- サウスダコタ州：2023年2月、サウスダコタ州はユタ州と同様の法律を可決したが、年齢制限は設けなかった。[71]
- アーカンソー州：2023年3月13日、サラ・ハッカビー・サンダース知事は、未成年時に受けた性別適合医療に対する医療過誤訴訟を成人が起こせる期間を15年とする法案に署名した。一方、他の種類の医療（既存の法律に基づく）については、医療過誤訴訟は通常2年以内に起こさなければならない。[72]
以下の州では、トランスジェンダーの成人や若者に対する治療を制限する政策が取られています。
- フロリダ州：2022年8月、フロリダ州は、性別適合医療を求めるトランスジェンダーの成人は、少なくとも24時間前にフロリダ州医療委員会から承認を受けることを義務付ける法案を可決した。[73] 2023年5月17日、デサンティス知事は、保険会社が成人の性別適合医療をカバーすることを禁止する法律に署名した。また、看護師と医師の助手（性別適合医療提供者の80％を占めると推定される）がそれを行うことを禁止し、遠隔医療で提供されることを禁止した。フロリダ州議会は前月にこの法案を可決していた。[75] [76] 2024年6月、裁判官は法律の発効を永久に阻止した。[77] 2024年8月、第11巡回控訴裁判所は、この問題が控訴されている間、恒久的差し止め命令を保留した。[78]
- ミズーリ州: 2023年4月、州司法長官は緊急命令を出し、性別適合ケアを受ける資格を得るまでに継続的な性別違和の記録がある3年間の待機期間を設けること、治療を受けていないうつ病や不安障害がある場合は資格を剥奪すること、自閉症のスクリーニングを義務付けること、そして「社会的伝染」の定期的なスクリーニングを義務付けた。[79] [80] [81]うつ病や不安障害は性別適合障害の一般的な症状であるため、多くの人はこれを事実上の成人向けトランスジェンダー医療の禁止と特徴づけている。[82] [83] [84]裁判官は一時的にこの命令の執行を差し止め、5月11日に公聴会を予定した。 [85]州議会がトランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアを制限する2つの法案を可決した後、司法長官は5月16日にこの命令を撤回した。[86] [87] 2023年6月7日、マイク・パーソン知事は、囚人に対する性別適合ケアを禁止する条項を含む法案に署名し、8月28日に発効した。
未成年者への扱い
未成年者に対する性別適合ケアは米国では10年以上前から提供されており、主要な医師会も支持しているが、多くの保守派議会で攻撃を受けるようになっている。[88] ACLUによると、2023年だけでも米国では500件以上の反LGBTQ法案が提出され、そのうち130件以上が医療に関するものだった。[89]未成年者に対する性別適合ケアを禁止する取り組みは数年前から始まっていたが、最近まで州議会からあまり注目されていなかった。[90]保守派団体Do No Harmは、2022年からアーカンソー州、フロリダ州、アイオワ州、ミシシッピ州、モンタナ州、ニューハンプシャー州、ウェストバージニア州の議会で登場したモデル法案の策定に影響を与えた。[91] [92]
2024年2月、アメリカ心理学会は、トランスジェンダー、性別多様性、ノンバイナリーの子供、青年、成人に対する医療と証拠に基づく臨床ケアへの妨げのないアクセスを支持するとともに、そのようなケアへのアクセスを制限することを目的とした州の禁止や政策に反対する政策声明を承認した。[93] [94]
2024年7月の時点で、26の州が未成年者に対する性別適合医療の何らかの禁止を制定しており、そのうち19の州は2023年に制定された。[95] [96]しかし、2024年1月の時点で、これらの禁止のうち16の州が法廷で争われている。[60]さらに、26州のうち、全面禁止が完全に施行されているのは18州のみである。6つの州は部分的な禁止のみであり、2つの州は現在発効が阻止されている。すべての形態の医療的移行を禁止している州がある一方で、アリゾナ州、ネブラスカ州、ニューハンプシャー州、ジョージア州など、ホルモン療法や手術など特定の種類のみを禁止している州もある。6つの州では、禁止前にすでに性別適合医療を受けていた未成年者が治療を継続できる例外を設けている。[60]現在、26州すべてで、シスジェンダーおよびインターセックスの子供に対する思春期阻害剤、ホルモン剤、手術について例外が設けられている。[60]ウェストバージニア州だけが「重度の違和感」の場合に例外を設けている。また、一定期間後に期限切れとなる禁止令を発令している州も現在ミズーリ州のみである。規制を設けているほぼすべての州には、提供者に対する罰則規定が設けられており、4つの州には親や保護者に向けた規定がある。[60]さらに4つの州には、教師やカウンセラーなどの学校関係者に影響を与える法律や政策がある。[60]
同時に、民主党が支配する多くの州は反対の方向に進み、未成年者と成人の性別適合医療へのアクセスを保護する法律を制定した。これらの法律は「シールド」法と呼ばれることが多く、性別適合医療と中絶の保護を明示的に組み合わせていることが多く、医療提供者と患者の両方を処罰から保護すること、保険会社に処置の補償を義務付けること、そのような治療を禁止している他の州から州に旅行する患者を保護する「聖域州」として機能することなど、さまざまな保護をカバーしている。[97] 2024年6月現在、16の州とコロンビア特別区が「シールド」法を制定している。
トランスジェンダーのアメリカ人約160万人のうち、約30万人が18歳未満である。 [98] 2023年10月現在、13歳から17歳のトランスジェンダーの若者約105,200人が、未成年者に対する性別適合医療が禁止されている州に住んでいる。しかし、これらの若者のうち約26,000人は、法律の執行を禁止する裁判所命令により、現在も州内で医療を受けることができる。逆に、約146,700人のトランスジェンダーの若者は、若者に医療を処方したり、医療へのアクセスを求めたりする医師や親を保護することで医療へのアクセスをサポートする、性別適合医療「シールド」法を可決した州に住んでいる。[95] 2024年1月下旬のKFFの分析では、米国の13歳から17歳のトランスジェンダーの若者の38％が、若者の性別適合医療へのアクセスを制限する法律がある州に住んでいると推定された。[60]
性別適合医療の禁止は、政府が患者と医師の関係に干渉し、親や家族から子どもの医療に関する決定権を奪っているとして批判されている。[99] [100]米国では州レベルで性別適合医療が禁止されているため、トランスジェンダーの子どもを持つ家族の中には州外に転居する人もいる。[101] [102] [103]
2024年10月17日、テキサス州のケン・パクストン司法長官は、テキサス州で未成年者への性別適合治療が禁止されていたにもかかわらず、21人の未成年者に性別適合治療を行ったとされる医師に対して訴訟を起こした。米国でこのような訴訟が起こされたのは初めてである[104]
未成年者の禁止
裁判所の命令により現在施行できない法律
未成年者に対する性別適合ケアを部分的にのみ禁止する法律
未成年者の保護
法的文書
これまで全50州でトランスジェンダーの人々が法的な名前や書類上の性別を本当の自分と一致するように変更することを認めていたが、2020年代には多くの州が新たな制限を導入した。[186]これらの制限は、修正文書を取得するために不妊手術を義務付けるものから、出生時に割り当てられた性別と一致しない州の身分証明書を所持することを犯罪とするものまで多岐にわたる。[187] [188]
スポーツ禁止
トランスジェンダーのアスリートが性自認に基づいてスポーツに参加することを禁止する法律が制定され、登録された生物学的性別に基づいてスポーツにおける性別分類が強制される。
トランスジェンダーのアスリートが自身の性自認に基づいてスポーツに参加することを禁じる法律が制定されたが、現在は裁判所命令により施行が阻止されている[189] [190]
米国のいくつかの州では、高校のスポーツへのトランスジェンダーの若者の参加や、女子スポーツへのトランスジェンダーの女性や少女の参加を制限する法律が可決された。 [191]
米国の26の州が、様々な立場でトランスジェンダーの人々をその性自認に基づくスポーツから禁止している。これらの州には、テキサス州、 [192 ]アーカンソー州、[193]フロリダ州、[194 ]アラバマ州、[ 195] オクラホマ州、[196]ケンタッキー州、[197] ミシシッピ州、[198]テネシー州、[199]ウェストバージニア州、[200]サウスカロライナ州、 [201]ユタ州、[202]サウスダコタ州、[203]モンタナ州、[204 ]アイオワ州、[205] アリゾナ州、[206]アイダホ州、[207]ワイオミング州、[208]インディアナ州、[209]ルイジアナ州、 [210]カンザス州、ジョージア州、[211]ノースダコタ州、[212]ニューハンプシャー州、[213]ノースカロライナ州、アラスカ州、オハイオ州が含まれる。トランスジェンダーの若者に対する法律の可決により、トランスジェンダーの人々によって運営され、トランスジェンダーの人々のために運営されている自殺危機ホットラインであるトランスライフラインへの電話が増加しています。 [214]これらの禁止事項の一部は学校のスポーツにのみ適用され、一部はトランスジェンダーの女性にのみ適用され、トランスジェンダーの男性には適用されません。米国教育省は、トランスジェンダーの学生はタイトルIXの下で保護されていると述べています。[215]
- インディアナ州では、学校は解剖学上の性別に基づいており、トランスジェンダーのアスリートが自分の性別でスポーツに参加するには性別適合手術を受けることが義務付けられている。[216]
- ネブラスカ州は、トランスジェンダーのアスリートが自ら認識した性別でどのように参加できるかをケースバイケースで決定する性自認資格委員会を設立した。[216]
- テキサス州、アラバマ州、ノースカロライナ州、ケンタッキー州、[217] アイダホ州、フロリダ州[218]では、トランスジェンダーのアスリートは生物学的性別に基づいて競技に参加することが義務付けられています。[216]
- アラスカ、コネチカット、ジョージア、カンザス、ペンシルベニア、ウィスコンシンでは、各学区がトランスジェンダーのアスリートをどのように受け入れるかを独自に決定しています。[217]
- メイン州は、安全性と公平性に基づいて、学生がどのチームでプレーしたいかを選択することを承認しています。[217]
- ニュージャージー州とニューメキシコ州では、トランスジェンダーのアスリートは性転換したか、性転換中であることを証明する書類を提出することが義務付けられている。[217]
- ミズーリ州とオハイオ州では、選手はホルモン治療を受けることが義務付けられている。オハイオ州では、選手は競技前に少なくとも1年間ホルモン治療を受けていなければならないと規定されている。[217]
- オレゴン州では、男性であると自認する人が男子チームに参加することが認められているが、その場合、女子の競技会からは除外される。男性から女性へ性転換する人は、少なくとも1年間はホルモン治療を受けなければならない。[217]
- アイオワ州はトランスジェンダーの少女や女性が女子スポーツに参加することを禁止している。男性スポーツに関しては、トランスジェンダーの少年や男性にはそのような規定は適用されない。[219]
- オクラホマ州では、スポーツに参加するすべての生徒は、偽証罪に問われることを覚悟の上で、出生時に割り当てられた性別の宣誓供述書を提出しなければならないと規定している。[220]
トイレ代
州、市、郡は、すべての公共の建物に男女別トイレの設置を義務付けている。
州は性自認に基づくトイレでの差別を明確に禁止している
現在、州法や学校のガイドラインでは、生徒は性自認に応じたトイレを使うことが認められている。
州法や学校のガイドラインでは、現在、生物学的性別と異なるトイレを学生が使用することを禁止している。
現在、生物学的性別と異なるトイレの使用を学生に禁止する州法または学校のガイドラインを検討中
州のわいせつ行為禁止法は、トランスジェンダーの人々が更衣室で服を脱いだり、生物学的性別と一致しないトイレを使用したりすることを犯罪 とみなす可能性がある。
現在、トランスジェンダーの人々がロッカールームで服を脱いだり、生物学的性別と一致しないトイレを使用したりすることを犯罪とする法案を検討している。
トランスジェンダーに反対するトイレ法案の初期の例として、ノースカロライナ州の公共施設プライバシーとセキュリティ法が2016年に法律として承認された。しかし、この法案は広範囲にわたる非難とボイコットの脅迫を引き起こし、民主党の知事と共和党が多数を占める議会の妥協の一環として、法案の一部は2017年に廃止された。また、2016年には、米国司法省と教育省から、連邦政府の資金を受け取る学校は生徒の性自認を生徒の性別として扱わなければならないというガイダンスが発行された（例えば、トイレに関して）。[221]この方針は2017年に撤回された。 [221]
2020年代には、多くの州議会でトイレ法案が提案され、議論されている。アメリカ自由人権協会によると、現在米国には469の反LGBTQ法案があり、そのほとんどがトランスジェンダーの人々をターゲットにしている。現在の例としては、カンザス州SB180がある。[89]いくつかの州法案は、保守系ロビー団体のアライアンス・ディフェンディング・フリーダム（ADF）が提示したモデル法案に基づいており、これによく似ている。ADFは、南部貧困法律センターによって反LGBTQヘイトグループに分類されている。[222] [223] [224] ADFのモデル法案は、公立学校や大学の学生に、ロッカールームやトイレでトランスジェンダーのクラスメートに遭遇するたびに2,500ドルの訴訟を起こす権利を与えることを提案している。[222] [225]
提出され可決された法案の多くは、トランスジェンダーの人が割り当てられた性別に対応していないトイレ、ロッカールーム、更衣室、または他の同様の施設を使用することを、何らかの形の刑事犯罪、多くの場合は性犯罪としました。これらの中で最も厳しかったのはアーカンソー州の法案で、使用時に18歳未満の人がいる施設をトランスジェンダーの人が使用することは「児童に対する性的わいせつ」の犯罪としました。[226] [227]
2021年以降、アラバマ州、アーカンソー州、オクラホマ州、テネシー州、アイダホ州ではトイレ法案が制定されている。[228] [229]アリゾナ州、イリノイ州、カンザス州、ケンタッキー州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、サウスカロライナ州、テネシー州、テキサス州の州議会はトイレ法案を提案している。LGBTQ擁護団体である全米トランスジェンダー平等センターは、これらの法案は差別的であると主張している。[230]
2022年12月、第11巡回区控訴裁判所は、アダムズ対セントジョンズ郡教育委員会の訴訟において、生徒の生物学的性別に基づいて公立学校で男女別トイレの使用を分けることは、憲法修正第14条の平等保護条項または1972年教育改正法のタイトルIXに違反しないとの判決を下した。[231] [232]これに先立ち、2020年8月、第11巡回区控訴裁判所の3人の裁判官による審理部は、アダムズ対セントジョンズ郡教育委員会の訴訟において、性自認に基づく差別は「性別に基づく」差別であり、タイトルIX（連邦公民権法）および合衆国憲法修正第14条の平等保護条項で禁止されているとする2018年の下級裁判所の判決を支持した。[233] [234]
抗抗力動作
抗議
ドラッグパフォーマンス、特にドラッグクイーンストーリーアワーに対する抗議は、2021年の米国議会議事堂襲撃事件後に増加した。[235]最も声高な反対者は、主にオルタナ右翼グループに所属している。[235]元フォックスニュース司会者のタッカー・カールソンは、ドラッグイベントが子供たちを「教化または性的にさせる」可能性があると示唆した。[235]抗議者たちはまた、パフォーマーが子供たちを調教しているという同性愛嫌悪の陰謀説についても懸念を表明している。[236] [237]名誉毀損防止同盟は、児童虐待陰謀説は極右ツイッターアカウントであるTikTokのリベラル派によって煽られていると報告した。 [238]名誉毀損防止ゲイ・レズビアン同盟は、 2022年を通じて米国でドラッグショーに対する脅迫が120件以上あったと報告した。[239]
2022年6月中旬、TikTokのLibsというTwitterアカウントは、アイダホ州コー・ダレーンで開催される予定の「プライド・イン・ザ・パーク」フェスティバルを「家族向けのドラッグパフォーマンス」を理由に非難した。[238] 2022年6月11日、プライドイベントの最中に、法執行機関は白人至上主義者でヘイト集団のパトリオット・フロントのメンバー31人を逮捕し、後に暴動共謀の罪で起訴した。[240] 2023年5月、オハイオ州の覆面をしたネオナチ集団がワズワースとコロンバスのドラッグイベントに抗議し、 「血が流れる」と書かれたものなど、反ドラッグや反トランスジェンダーの横断幕を掲げた。 [241] GLAADの報告書によると、2022年6月から2023年4月までに米国のドラッグショーで反LGBTQの嫌がらせ、破壊行為、暴行の事件が138件記録された。[242]戦略対話研究所の報告書によると、プラウド・ボーイズが反LGBTQ感情を広める主導的なグループであるとのことだ。[243] [244]
法律と制限
2023年3月2日、テネシー州知事ビル・リーは、児童のドラッグパフォーマンスを禁止する成人向け娯楽法に署名した。 [245] [246]この法案はLGBTQコミュニティから激しい怒りを買った。[247] 2023年6月3日、連邦判事は同法は違憲であるとの判決を下した。[248] 2024年7月18日、第6巡回区控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、原告には訴訟当事者適格がなかったとの判決を下し、同法を復活させた。判決では同法が合憲かどうかは触れられなかった。[249]
フロリダ州、モンタナ州、テキサス州も公衆の面前でのドラッグパフォーマンスを禁止する法律を可決した。[250] [251]しかし、これら３つのドラッグ禁止法はいずれも裁判所によって発効を阻止された。[252] [253] [254] [255]
結婚
ドブス対ジャクソン女性健康組織事件でクラレンス・トーマス判事が、最高裁はオーバーグフェル対ホッジス事件を再考すべきだと主張した賛成意見に応えて、議会は2022年に結婚尊重法を可決した。 [256] [257] [258] RFMAは正式に結婚防衛法を廃止し、連邦政府に同性結婚や異人種間結婚を認めるよう義務付け、オーバーグフェル判決、 2013年の米国対ウィンザー判決、1967年のラヴィング対バージニア州判決の一部を成文化した。[259]さらに、この法律は米国のすべての州と準州に対し、同性結婚や異人種間結婚が合法的に行われている管轄区域で行われた場合には、その結婚の有効性を認めるよう義務付けたが、オーバーグフェル判決が覆された場合に州が同性結婚を行うことを法的に義務付けるものではない。
翌年、テネシー州下院は、宗教的または良心に基づいてパートナーシップに反対する個人に、結婚の挙式を拒否する権利を与える法案878を可決した。 [260]テキサス州では、マクレナン郡 治安判事ダイアン・ヘンズリーが、2023年の米国最高裁判所の判例303 Creative LLC v. Elenisを引用して、同性カップルの結婚を拒否する権利を求めて訴訟を起こした。[261]
書籍の禁止
少なくとも29の州で、人種やLGBTQの人々について子供たちに教える授業を標的とした法律が提出または可決され、そのほとんどの法律は批判的人種理論と「ジェンダーイデオロギー」に終止符を打つことを中心に構成されていた。 [262] [263]人種や性別に関連する特権、または米国における体系的な偏見について教えることを禁止する広範な言葉を使用するこれらの法律は、多くの本の撤去につながった。[263] [264] NBCニュースは、この文脈での「批判的人種理論」という用語の使用を「学校ではしばしば平等プログラム、人種差別やLGBTQ包括政策について教えることとよく呼ばれるものを指す包括的な用語」と説明した。[265] The Takeawayのメリッサ・ハリス・ペリーは、ジェンダーアイデンティティなどの問題に対する不快感が一般的な課題の1つであると指摘したが、「この不快感は、そうでなければより受容的で、伝統的なジェンダーの役割から外れて考える可能性が高い若い学習者に大人が押し付けている可能性が高い」と述べた。[266]
こうした禁止令の一例としては、2022年3月にフロリダ州で可決された条例がある。この条例では、教育現場で学生向けに認可された読書資料のリストを作成し、教室や図書館に認可されていない本を置いていた教師や学校司書を重罪で処罰した。認可された本は、州によって「未成年者に有害な禁止資料」が含まれていないかどうか審査されなければならないが、批評家はフロリダ州法では、これにはLGBTQコミュニティや黒人の歴史に関する内容も含まれると述べている。[267]
ボイコット
目標は、ブランドにとって「プライド」が有害であるようにすることです。もし彼らがこのゴミを私たちの顔に押し付けると決めたら、彼らは代償を払うことになると知っておくべきです。彼らが得ると期待しているものの価値はないでしょう。最初はバドライト、次はターゲットです。私たちのキャンペーンは前進しています。続けましょう。
2023年5月24日[268]
保守派の活動家たちは、LGBTQコミュニティのメンバーを公に支援したり協力したりする企業をボイコットするよう呼びかけた。 [269]最もよく知られている例としては、女優でTikTokユーザーのディラン・マルバニーとのスポンサー契約をめぐって2023年にアンハイザー・ブッシュがバドライト社をボイコットしたことや、[270]フロリダ州知事ロン・デサンティスが州の反LGBTQカリキュラム法に公然と反対したとしてディズニー社に対して行ったキャンペーンなどがある。 [271]標的となった他の企業には、ナイキ、アディダス、フォードなどがある。[269] 2023年5月、ターゲット社は、反LGBTQヘイトグループが従業員に対する暴力を脅迫したため、米国南部の店舗からプライド月間の商品をいくつか撤去した。[272]
暴力
国土安全保障省の2023年の報告書によると、LGBTコミュニティに対する暴力の脅威は2020年代初頭に増加した。[273] FBIはまた、LGBTの人々に対するヘイトクライムの数が急増していることを指摘し、54％の増加は国内のすべてのグループの中で最も速いヘイトクライムの増加を示している。[274]ニューヨーク市では、LGBTの人々に対するヘイトクライムは2021年から2022年にかけて倍増し、カリフォルニアでは同じ期間に29％増加した。[275] [276] 2023年8月、南カリフォルニアの事業主であるローリ・カールトンは、店の外にプライドフラッグを掲げていたために射殺された。 [277]
世論
アンケート調査
2021年4月にPBS NewsHour / NPR / Maristが実施した世論調査では、「未成年者に対する性転換関連の医療を禁止する法案に賛成ですか、反対ですか」という質問に対して、アメリカ人の66％が禁止に反対しており、これには民主党員の69％、共和党員の70％、無党派層の64％が含まれている。[278]
LGBTQ支援サービス「ザ・トレバー・プロジェクト」と「モーニング・コンサルト」が2022年2月に実施した世論調査によると、アメリカ人の成人の52%が、医師の推奨と両親の支持があれば、トランスジェンダーの未成年者が思春期阻害剤を利用できることに一定の支持を示した。[279] [280]
2022年6月のピュー・リサーチ・ポールによると、アメリカ人の大半はトランスジェンダーに関する問題の変化の速さに不快感を抱いており、若年層と民主党員がトランスジェンダー問題に最も支持的で、共和党員と55～64歳の年齢層が最も支持的でないことが明らかになった。[281]
公共宗教研究所によると、2023年2月にトランスジェンダーの人々が出生時に割り当てられた性別に対応するトイレを使用することを義務付けるという支持はすべての宗教グループで増加しており、白人福音派プロテスタントでは2017年から2021年の間に41％から72％に最も大きな変化が見られました。アメリカ人全体の41％がこの立場を支持し、31％が反対し、28％がどちらの立場も取っていない。[282]
2023年3月にデータ・フォー・プログレスが実施した世論調査では、州議会で審議中の400件を超える反トランスジェンダー法案について尋ねられた回答者の64％（共和党員の55％）が「これは法案が多すぎる。政治家は政治的芝居をし、これらの法案を分断問題として利用している」という意見に同意し、25％が「これは法案の適切な量だ。政治家は対処が必要な本当の危険に対処している」という意見に同意した。その結果、両党の世論調査員と戦略家は、共和党がアメリカ国民の約0.6％の権利と医療を制限することに集中することで、次の選挙で無党派層や浮動票を遠ざけるリスクがある、と警告した。[283]
2022年11月に実施されたワシントンポスト/ KFFの世論調査によると、成人の68％が10歳から14歳のトランスジェンダーの子どもに対する思春期阻害薬へのアクセスに反対し、58％が15歳から17歳のトランスジェンダーの子どもに対するホルモン治療へのアクセスに反対している。[284]
2023年1月のデゼレトニュース/ハリスエックスの世論調査では、アメリカ人の55％が親または保護者の承認を得たトランスジェンダーの未成年者に対する性ホルモン療法の禁止を支持し、45％がそのような禁止に反対した。[285]
2023年1月のピュー研究所の世論調査によると、黒人民主党員は他の民主党員に比べて、人の性別が出生時の性別と異なる可能性があると考える傾向が低く、LGBT問題に対する見解は宗教によって決まると考える傾向が強いことがわかった。[286]
ワシントンポスト/ KFFが2023年5月に実施した世論調査によると、アメリカ人の大多数はトランスジェンダーに対する差別に反対すると主張しながらも、一部の反トランスジェンダー政策を支持していることが明らかになった。[287]
2023年6月のギャラップ社の世論調査によると、アメリカ人の26%がトランスジェンダーのアスリートが自分の性自認に合ったスポーツチームでプレーすることを許可されるべきだと考えている一方で、ニューヨークタイムズ/シエナ大学が実施した5つの激戦州での世論調査では、アメリカ人の大多数が社会がトランスジェンダーの人々の性自認を受け入れるべきだと考えていることがわかった。[288] [289]
19th News / SurveyMonkeyによる2023年9月の世論調査では、アメリカ人の39％が、思春期阻害剤、ホルモン、セラピー、手術など、あらゆる種類の性別適合ケアをトランスジェンダーの未成年者が利用できることを支持していることがわかりました。[290]同じ月にThe 19th / SurveyMonkeyが実施した別の世論調査では、2万人のアメリカ人成人を対象にした調査で、17％が政治家は性別適合ケアの制限に焦点を当てるべきだと考えており、33％が性別適合ケアへのアクセスの保護に焦点を当てるべきだと考えていることがわかりました。残りは、政治家はトランスジェンダーの問題にまったく焦点を当てるべきではないと考えていました。[291]その月にThe 19thが実施した別の世論調査では、主要政党と無所属の両方の過半数を含む10人中7人のアメリカ人が、政治家は性別適合ケアについて十分な情報を持っておらず、公正な政策を策定できないと考えていることがわかりました。[292]
2023年9月にSurveyUSAが実施し、反トランスジェンダー団体Women's Declaration Internationalが後援した世論調査では、有権者の大多数が人の性別は出生時に決定され、性別とジェンダーは同じものだと考えていることがわかった。[293]
2024年2月にユーガブが実施した調査によると、アメリカ人の大多数は、トランスジェンダーの人々をヘイトクライムや雇用差別から保護し、トランスジェンダーの人々が軍隊に入隊すること、政府職員が性自認に一致する代名詞を使用すること、トランスジェンダーの未成年者に対する矯正療法を違法とする法律や政策を支持している。しかし、アメリカ人の大多数は、トランスジェンダーの女性を女性スポーツや刑務所から締め出す法律や政策、未成年者のドラッグショーへの参加を禁止する法律や政策、および「出生時に割り当てられた人の性別を性別と定義する」法律を制定する法律や政策を支持していることもわかった。さらに、この調査では、アメリカ人の54％がトランスジェンダーの未成年者が性別適合治療を受けることを許可することに反対している一方で、未成年者に対する治療を禁止する法律や政策を支持するのはわずか45％であることもわかった。[294]
GLAADが2024年3月に実施した世論調査では、調査対象となった登録有権者と有権者候補の半数以上が、「トランスジェンダーの若者の医療へのアクセスやスポーツへの参加を制限することについて頻繁に発言する」候補者を支持しないと回答した。[295]
2024年6月に発表されたギャラップ社の世論調査によると、米国の成人の60％以上が未成年者に対する性別適合ケアの禁止に反対しているが、性別変更が道徳的に受け入れられると考えるのは米国の成人のわずか44％であり、18～29歳の56％が道徳的に受け入れられると答えたのに対し、65歳以上の成人では38％だった。[296]
シカゴ大学が2024年6月に実施した世論調査では、民主党員の70％と共和党員の29％が未成年者の性別適合ケアへのアクセスを保護する法律を支持していることが明らかになった。[297]
2024年10月にHRCが実施した世論調査では、性別適合ケアについて懸念があると答えた有権者はわずか5%で、性別適合ケアの禁止を支持する候補者を支持しないと答えた有権者は61%にとどまり、共和党員の41%も含まれている。また、世論調査では、反LGBTQ+法は行き過ぎであり、政治家はトランスジェンダーの人々を標的にしてアメリカ人を分断し「政治権力を維持」していると考える有権者が70%に上った。[289]
オハイオ州ボールドウィン・ウォーレス大学が2024年10月に実施した世論調査によると、オハイオ州の有権者の60％が6年生から12年生に性的指向について教える学校を支持したが、同じ学年の生徒に性自認について教えることには43％しか賛成しなかった。さらに、オハイオ州の有権者の51％は、親が学校図書館の本を直接管理すべきではないと考えており、55％は、親が学校が自分の好きではないトピックを教えることを阻止できないようにすべきだと考えている。また、オハイオ州の有権者の72％は、医療専門家が18歳未満の人に性転換のための医療を提供するのを許可する政策や法律に反対し、73％はトランスジェンダーのアスリートが性自認と一致するチームでプレーするのを許可する政策や法律に反対し、56％は、生徒が生物学的性別と一致しない性別を自認していることが発覚した場合、公立学校が親に通知することを義務付ける政策や法律を支持すると回答した。[298] [299]
選挙運動と結果
2024年大統領選挙
2024年の大統領選挙では、反トランスジェンダーの広告が当たり前のものとなり、共和党はトランスジェンダー問題を選挙運動の最重要課題に据え、反トランスジェンダーの広告に2億1500万ドル以上を費やし、住宅、移民、経済に関する広告を合わせた額を上回った。[300]それとは対照的に、民主党は選挙運動期間中、トランスジェンダー問題について議論することをほとんど避けた。[301] [302] [303]広告は特に選挙戦終盤に多くなり、トランスジェンダーの医療、社会での存在、スポーツへの参加について軽蔑的な主張をすることが多かった。[304] [305]民主党は選挙運動期間中、以前は広告に反応していなかった。ビル・クリントン元大統領は個人的に広告について懸念を表明し、ハリス陣営にそれに対応するよう促した。しかし、ハリス陣営からは広告は「必ずしも影響を与えていない」と言われ、公に懸念を表明することはなかった。ハリス陣営は当初、これに応えて広告を出す予定だったが、内部テストで広告のパフォーマンスが悪く、結局は掲載されなかった。[306]
Future Forwardの分析によると、「カマラは彼らのため、トランプ大統領はあなたのため」という政治スローガンは、視聴者が視聴した後、選挙戦をトランプ有利に2.7パーセントポイント動かした、トランプの最も効果的な30秒間の攻撃広告の1つにランクされました。[306]一方、Change Researchによる広告の効果の分析では、広告は浮動票を動かさなかったことがわかりました。[307] Ground Mediaの調査でも、広告は有権者を共和党支持に動かすことはできなかったが、トランスジェンダーの人々全般に対する国民の支持をわずかに弱めることに成功したことがわかりました。[308] Ground MediaのCEO、David Rochkindはプレスリリースで「これが示しているのは、トランスジェンダーコミュニティへの攻撃は、単に弱く無力な政治戦略ではなく、非常にシニカルなものであるということです。...これらの広告は、トランスジェンダーのアイデンティティを武器にして恐怖と分裂をまき散らし、私たちの国をすべての人にとってより安全なものにしていません。」と述べました。[309]ブループリントによる世論調査では、有権者にとって最も重要な問題を調査し、トランスジェンダーの問題は若い男性の間で下から2番目にランクされていることがわかった。[310]データ・フォー・プログレスによる2024年10月の世論調査では、両大政党の有権者の過半数が、政府はトランスジェンダーの人々の生活に介入するのをやめ、政治家はトランスジェンダーの問題よりも経済などの他の問題に重点を置くべきだと考えていることがわかった。また、両大政党の有権者の過半数が、共和党が反トランスジェンダーの広告に大きく傾倒していることは「悲しく恥ずべきこと」だと考えていることもわかった。[311] [312] [313] 2024年10月のギャラップ世論調査では、2024年の大統領選挙を前に登録有権者にとって最も重要な問題を調査したところ、有権者に尋ねられた22の問題のうち、トランスジェンダーの問題は最下位にランクされ、それを「非常に重要」と答えた有権者はわずか18％だった。民主党員は共和党員よりもトランスジェンダー問題が非常に重要であると答える傾向が強く、25％対12％だった。[314]データ・フォー・プログレスによる別の世論調査調査では、すべての政党の有権者の大多数が「政府は、トランスジェンダーの人々が受けられる医療を含め、彼らが何をできるかを規制することにあまり関与すべきではない」という意見に同意していることがわかった。さらに、80%の有権者が「民主党と共和党はどちらも、トランスジェンダー問題について話す時間を減らし、経済やインフレなど有権者の優先課題について話す時間を増やすべきだ」という意見に同意していることもわかった。また、有権者の大多数が、トランスジェンダー問題への対応について共和党よりも民主党を信頼していることもわかった（52%対29%）。また、無党派層の大多数を含む有権者の大多数が、共和党は民主党よりもトランスジェンダー問題に対して極端な立場を取っていると考えていることもわかった。[315]
Vox Mediaは、反トランスジェンダーの広告は「人々が投票するかどうかに影響を与えない」と述べ、それを「米国におけるファシズムの高まりの波」と比較した。[316]ヒューマン・ライツ・キャンペーンのケリー・ロビンソン会長は、この広告を「必死」と呼び、共和党は経済などの他の問題について話す代わりに「恐怖と混乱をまき散らす」ことに焦点を当てていると非難した。ヒューマン・ライツ・キャンペーンのチーフ・オブ・スタッフのジェイ・ブラウンは、この広告が「常に彼らの目の前に」あるため、トランスジェンダーの人々の精神衛生に悪影響を及ぼしていると述べた。LGBTQ Nationは、この広告が有権者の間で「非常に不評」であるとし、「トランスジェンダーの権利の運命がゲイの権利の運命を反映し、候補者への支持を即座に殺す「政治的重荷」になる可能性は十分にあります。政治家が反トランスジェンダーになるにつれて、彼らの支持者の一部は彼らにさらに反対します。おそらく、この問題が無関係で意地悪であると人々が認識しているためです。」と述べた。[311]
これらの広告により、シェロッド・ブラウンとコリン・オルレッドという2人の民主党政治家が屈服し、この問題を少なくとも部分的に共和党の立場に譲り渡した。[317] [318]ドナルド・トランプが2024年の選挙に勝利した後、トム・スオッツィとセス・モールトンという2人の民主党政治家は、党の敗北の原因の一部をトランスジェンダー問題への支持にあると主張した。他の民主党政治家や人権団体はこれらの主張に異議を唱え、世論調査ではトランスジェンダー問題はほとんどの有権者にとって重要ではなく、代わりにインフレや経済などの他の問題のために有権者がトランプに投票するよう動員されたことが示されていると述べた。 [319] [320]テキサス民主党議長のジルベルト・イノホサも2024年の選挙後に反トランスジェンダー感情を表明した。ハリス陣営のLGBTQエンゲージメント・ディレクター、サム・アレマンは、選挙でのハリスの敗北をトランスジェンダーの人々のせいにしないよう有権者に促し、「我々が負けた理由をトランスジェンダーの問題やトランスジェンダーの人々のせいにしないでください。…出口調査やデータは、これが有権者にとって重要な決定点であることを示しています。」と述べた。[301]
NBCニュースの2024年選挙出口調査によると、カマラ・ハリスは歴史上どの大統領候補よりも多くのLGBTQ有権者の支持を集めており、LGBTQ有権者の86％がハリスを支持し、12％がドナルド・トランプを支持した。これは2020年にジョー・バイデンがトランプに対して持っていた差よりも15％大きい。 [321]
メディアの関与
LGBTの権利を支持する人々は、米国の大手メディアが、多くの専門家や擁護者からLGBTの人々、特にトランスジェンダーの人々についての誤報、異端の理論、恐怖をあおる、疑似科学であると批判されている記事を掲載し、宣伝することで、反発を助長することに加担していると主張している。[322] [323] [324]これらのメディアには、ロイター、フォックスニュース、ワシントンポスト、アトランティック、そして最も多く報道されているのはニューヨークタイムズなどがある。[325] [30] [326]これらの記事は、LGBTの権利を制限するための法律や裁判で頻繁に引用されている。[327]
回答
国内
移転
トランスジェンダーの人々とその家族の中には、他の州や国に逃げた人もいます[328] [329] [ 330]。その中には、自国で反トランスジェンダー法に積極的に反対した人々の家族もいます[331] [332] 。多くの家族は、社会的圧力の高まりや性別適合ケアに対する制限を移住の理由として挙げています[333] [334] 。
いくつかの州では、トランスジェンダーの人々とその家族、および他州から移住する医療提供者の引き渡しを禁止する法律が可決された。2022年、コネチカット州は、生殖医療提供者と受給者に対する同様の保護とともに、このような法律を施行した最初の州となった。[335]マサチューセッツ州、カリフォルニア州、イリノイ州、ミネソタ州、ニュージャージー州、メリーランド州、ワシントンDCでも同様の法律が可決されている。[336]
トランスジェンダーのアメリカ人の中には、ヨーロッパ諸国やカナダなど他の国で亡命を申請することを検討している人もいる。しかし、LGBTの安全を制限する連邦法は存在せず、トランスジェンダーの人々は自国でより安全な州に移住できる可能性が高いため、亡命申請は却下される可能性が高いと指摘する政治アナリストもいる。 [337] [338] [339]また、亡命申請の可能性により移民制度が圧迫され、より危険な地域からの人々が亡命できなくなるのではないかと懸念する人もいる。[340]
自己防衛
プラウド・ボーイズやオース・キーパーズなどの右翼民兵組織によるLGBTの人々への攻撃が増加したことにより、特にテキサス州などの保守的な州では、一部のLGBTの人々がAR-15ライフルや最新のボディーアーマーなどの武器や装備を備蓄し、使用するための訓練を行うようになった。[341]
旅行に関する警告
2023年5月、ヒューマン・ライツ・キャンペーンは、 LGBTコミュニティを対象とした新しい法律を引用して、フロリダ州への渡航勧告を発行した。 [342]
国際的
2022年8月にアラバマ州、フロリダ州、カリフォルニア州の州当局者と会談した10日間のツアーを終えた国連の暴力と差別からの保護に関する独立専門家、ビクター・マドリガル＝ボルロズ氏は、米国におけるLGBTの権利の侵害について警告した。[343]マドリガル＝ボルロズ氏は、「州レベルでLGBTの人々の人権を後退させる意図的な行動によって、広範囲にわたる深刻な否定的な引き潮が引き起こされていることに深く懸念している。証拠は、これらの行動が例外なく、LGBTの人々、特にトランスジェンダーの子供や若者に対する偏見と汚名を着せた見方に依存しており、彼らの生活を政治的利益のための道具として利用しようとしていることを示している」と述べた。[343]
2023年8月、カナダ政府は米国を訪れるLGBT旅行者に対して渡航警告を発令し、渡航前に渡航先の現地の法律を確認するよう国民に勧告した。 [344] [345]
参照
- 21世紀の英国における反トランス運動
- オルト右翼
- 反ジェンダー運動
- 米国における民主党の後退
- 同性愛嫌悪
- アメリカのLGBTQの歴史
- 米国におけるLGBTQの権利
- 米国におけるLGBTQの権利に対する反対
- 米国におけるトランスフォビア
- トランスジェンダー虐殺
- 米国におけるトランスジェンダーの権利
- 米国の中絶反対運動
- 親の権利運動
参考文献
情報メモ
- ^ 反LGBTQ感情は2021年以前から存在していたが、反LGBTQの法律、立法、抗議活動が2021年に顕著に増加し始めた。注目すべき出来事としては、ウィスパ論争や、子供のトランスジェンダー医療を禁止する最初の法案の1つであるアーカンソー州のSave Adolescents From Experimentation（SAFE）法の可決などがある。
引用
- ^ 「アメリカの極右はLGBTの人々に対してますます抗議している」エコノミスト。2023年1月13日。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ ミラー、スーザン（2023年3月31日）。「LGBTQの存在に対する『戦争』：650件の法案の記録的な猛攻撃がコミュニティを標的とする8つの方法」USAトゥデイ。2023年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月17日閲覧。
- ^ Rogers, Kaleigh; Radcliffe, Mary (2023年5月25日). “Over 100 Anti-LGBTQ+ Laws Passed In The Last Five Years — Half Of Them This Year”. FiveThirtyEight . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月17日閲覧。
- ^ Rozsa, Matthew (2023年1月30日). 「なぜ「グルーミング」をめぐる道徳的パニックは右翼の心を巧みに操るのに効果的なのか LGBTQの問題と小児性愛を結びつける偽りの物語を右翼が作り出してきた歴史を専門家が解説」Salon . 2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ Morrish, Lydia (2023年6月26日). 「米国は反LGBTQヘイトをオンラインで輸出している」. Wired . 2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月21日閲覧。
- ^ Romana, Aja (2022年4月21日). 「『グルーミング』をめぐる右派の道徳的パニックは、古くからの同性愛嫌悪を呼び起こす。リベラル派とLGBTQコミュニティに対する『グルーマー』の非難は、再利用された悪魔的パニックだ」Vox。2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ Drenon, Brandon (2023年7月5日). 「文化戦争の真っ只中でプライドを祝う」BBCニュース。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ レオンハート、デイビッド、フィルブリック、イアン・プラサド（2022年4月8日）。「文化戦争、再燃」ニューヨーク・タイムズ。2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ Eugenios, Jillien (2022年4月14日). 「1970年代のキリスト教活動家アニタ・ブライアントがいかにしてフロリダのLGBTQ文化戦争を引き起こしたか」NBCニュース。2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ Shaw, Ari. 「米国における反LGBT政治が国内外の民主主義に及ぼす影響」ウィリアムズ研究所。2023年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ ab アルバラシン・カバジェロ、マウリシオ（2022年9月6日）。「LGBTQ+の権利を標的にすることは権威主義の戦略の一部である」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月29日閲覧。
- ^ 「LGBTQコミュニティ：ヨーロッパで反発はあるのか？」。ドイチェ・ヴェレ。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ 「欧州での反LGBTQ+暴力、過去10年で最高に」POLITICO 2023年2月20日。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月11日閲覧。
- ^ タルール、イシャーン。「アメリカのオーバン化：フロリダがハンガリーのLGBTQの権利に対する戦争を影で覆う」ワシントンポスト。2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月29日閲覧。
- ^ El Chamaa, Mohamad. 「反LGBTQの反発が中東で拡大、米国の文化戦争と重なる」ワシントンポスト。2023年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月29日閲覧。
- ^ ロマーノ、アジャ（2022年4月21日）。「『グルーミング』をめぐる右派の道徳的パニックは古くからの同性愛嫌悪を呼び起こす」Vox 。 2024年4月19日閲覧。
- ^ ドナルド・モイニハン（2022年4月7日）[2022年4月5日]。「ジャクソン公聴会を席巻したQアノンのキャッチフレーズ」ワシントンポスト。ワシントンDC ISSN 0190-8286。OCLC 1330888409。 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「知的ダークウェブがいかにして『グルーマー』パニックを引き起こしたか」デイリービースト。2022年4月27日。2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月16日閲覧。
- ^ レビン、サム、ベケット、ロイス（2021年7月28日）。「『悪夢のシナリオ』：反トランスジェンダーのインスタグラム投稿がいかにして路上での暴力につながったか」ガーディアン。2022年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ ab スタール、ジェレミー（2022年4月27日）。「TikTokのリベラル派の憎悪に満ちた大きな影響力を持つ世界」。スレートマガジン。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Persaud, Chris (2022年5月10日). “Babylon Bee CEO of Juno Beach backs Twitter firebrand who calls LGBTQ people pedophiles”. The Palm Beach Post . 2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Kampeas, Ron (2022年4月19日). 「極右の『TikTokのリブス』の背後にいるTwitter活動家は正統派ユダヤ人です。それは問題でしょうか？」Jewish Telegraphic Agency。2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
- ^ Levesque, Brody (2022年12月28日). 「TikTokのリブスがタッカー・カールソンに語る：LGBTQ+は有毒なカルトだ」ロサンゼルスブレード。2023年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月12日閲覧。
- ^ Romano, Aja (2022年4月21日). 「『グルーミング』をめぐる右派の道徳的パニックは古くからの同性愛嫌悪を呼び起こす」Vox . Vox Media . 2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月28日閲覧。
- ^ ab Mathis-Lilley, Ben (2022年4月21日). 「Twitterの問題を抱えたフロリダの1人の女性が、いかにして私たちを「グルーミング」に関する悪夢のような全国的な会話に巻き込んだか」. Slate . 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ Alfonseca, Kiara (2022年5月7日). 「共和党員の中には、虚偽の「小児性愛」の主張を使って民主党員やLGBTQの人々を攻撃する者もいる」ABCニュース。2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月28日閲覧。
- ^ ab Brooks, Emily (2022年4月8日). “'Groomer' debate inflames GOP fight over Florida law”. The Hill . 2023年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ Romano, Aja (2022年4月21日). 「『グルーミング』をめぐる右派の道徳的パニックは古くからの同性愛嫌悪を呼び起こす」Vox . 2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ キャメロン、ジョセフ（2022年4月5日）。「保守派は『ゲイと言わないで』反対派を小児性愛者の『グルーマー』として中傷している」Vice。2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ ab パターソン、アレックス（2022年4月8日）。「『ドゥーム＆グルーム』：フォックスニュースは過去3週間でトランスジェンダーの人々を議論する170セグメントを放映した」。Media Matters for America。2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「10の反LGBTQ法が施行された。すべて学校が対象」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月8日閲覧。
- ^ Diaz, Jaclyn (2022年3月28日). 「フロリダ州知事が『ゲイと言わないで』と名付けられた物議を醸す法律反対派に署名」NPR。2023年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月11日閲覧。
- ^ Izaguirre, Anthony (2023年4月19日). “フロリダ州委員会、デサンティス氏の「Don't Say Gay」の拡大法案を可決”. SFGATE . 2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月19日閲覧。
- ^ 「いわゆる『ゲイと言わない』ルールがフロリダ州で12年生まで拡大」ABCニュース。2023年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月19日閲覧。
- ^ Meckler, Laura. 「フロリダ州の学校、州が法律違反だと判断してAP心理学を廃止」ワシントンポスト。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧。
- ^ “シェイクスピアとペンギンの本がフロリダ州の「ゲイと言わない」法律に引っかかる” NPR。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月9日閲覧。
- ^ ペンゲリー、マーサ（2023年8月8日）。「フロリダの学校は、下品さを避けるためにシェイクスピアからの抜粋のみを使用する計画」ガーディアン。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧。
- ^ “アラバマ州知事が「ゲイと言わないで」、トランスジェンダーケア、トイレ禁止法案に署名”. ABCニュース. 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月1日閲覧。
- ^ ホームズ、ジェイコブ（2022年9月9日）。「アラバマ州教育委員会が「ゲイと言わない」法律を制定」アラバマ政治記者。2022年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月19日閲覧。
- ^ “Movement Advancement Project |”. lgbtmap.org . 2022年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月1日閲覧。
- ^ ブルーム、ハワード（2022年5月11日）。「カリフォルニア州法は公立学校でLGBTQの人々について教える際に何を要求しているか」ロサンゼルス・タイムズ。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月7日閲覧。
- ^ Lin, Summer (2023年6月2日). 「LAの学校外でトランスジェンダー教師の国旗が燃やされたプライドデー反対デモで争いが勃発」ロサンゼルス・タイムズ。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月7日閲覧。
- ^ ベラ、ティモシー。「カリフォルニア州の教育委員会の会合の外でLGBTQカリキュラムをめぐり抗議者が乱闘」ワシントンポスト。 2023年6月7日閲覧。
- ^ Vander Hart, Shane (2022年4月29日). “Linn-Mar School Board approssing a transgender policy”. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ マーシャル、マギー（2022年8月10日）。「ハノーバーのトランスジェンダー用トイレ政策案について、親や保護者は多くの意見を述べた」。2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ ウィギンズ、クリストファー（2022年8月）。「ウィスコンシン州学区が推奨代名詞とプライドシンボルを禁止」。ザ・アドボケイト。2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ Monacelli, Steven (2022年8月23日). “「トランスジェンダーと言わない政策が北テキサス学区で可決」”. 2023年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ Sasani, Ava (2023年11月26日). 「『古風』：同性愛を違法にしたテネシー州の町」ガーディアン。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ Duster, Chandelis; Cole, Devan (2021年6月16日). 「教育省、タイトルIXの保護はLGBTQの学生にも適用されると述べる」CNN。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ “Attorney General Bonta Urges Appellate Court to Reject Attack on Federal LGBT Anti-Discrimination Protections”.カリフォルニア州 - 司法省 - 司法長官室. 2022年12月22日. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Quilantan, Bianca (2022年7月16日). 「連邦判事、トランスジェンダーの学生を保護する教育省のタイトルIXガイダンスを阻止」POLITICO。 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ ブリンク、メーガン。「連邦判事、トランスジェンダーの学生に関するタイトルIXガイダンスを阻止」。Inside Higher Ed。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ 「TN Attorney General's Office Responds to Federal Government Appeal of Preliminary Injunction of Title IX Overreach」. tn.gov . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Atterbury, Andrew (2022年7月28日). 「フロリダ州、バイデンのLGBTQ学生保護に学校が従わないよう警告」POLITICO . 2022年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ ミグドン、ブルック（2022年7月28日）。「フロリダ州教育省が学校に伝える：バイデンのトランスジェンダー保護に従えば州法違反のリスク」ザ・ヒル。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。
- ^ Paris, Francesca (2023年4月15日). 「米国全土で広がる若者の移行ケア禁止」ニューヨークタイムズ。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ ミグドン、ブルック（2023年1月13日）。「トランスジェンダーの若者の医療禁止、新たなターゲットは成人」ザ・ヒル。2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月5日閲覧。
- ^ ゴールドマン、マヤ（2024年1月10日）。「州は成人に対する性別適合ケアも制限している」Axios 。 2024年2月5日閲覧。
- ^ Lang, Nico (2024年2月16日). 「トランスジェンダーの成人は、共和党の性別適合医療戦争における次の標的」. them.us. 2024年3月10日閲覧。
- ^ abcdefg 「若者の性別適合ケアへのアクセスを制限する州の措置の急増」KFF 2024年1月31日。 2024年2月5日閲覧。
- ^ Reed, Erin (2024年1月29日). 「オハイオ、ミシガン共和党員が公開した音声：「最終局面」は「全員に対する」トランスジェンダーケアの禁止」The Advocate。 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月31日閲覧。
- ^ Heywood, Todd (2024年1月30日). 「詳細: ミシガン州議会議員が性別適合ケア禁止について議論」. Yahoo!ニュース. 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月31日閲覧。
- ^ コルビン、ジル（2023年11月12日）。「トランプ氏がホワイトハウスに戻ってきた場合の計画には、国外追放の強行、関税、大量解雇が含まれる」AP通信。 2024年2月5日閲覧。
- ^ ワイゲル、デイビッド（2023年2月3日）。「『年齢に関係なく』：ドナルド・トランプは共和党をトランスジェンダーの成人をターゲットにするよう促す」セマフォー。 2024年2月5日閲覧。
- ^ ウェイル、ケイト、ブリケレ、ケリー（2023年6月30日）。「トランプ氏、連邦政府によるあらゆる年齢でのトランスジェンダーケアの推進を禁止すると発言」デイリービースト。 2024年2月5日閲覧。
- ^ ロアティ、アレックス（2023年7月14日）。「トランスジェンダーの成人も対象：共和党候補者は今や全年齢層に対するトランスジェンダーの医療制限を支持」マイアミ・ヘラルド。 2024年2月5日閲覧。
- ^ ab Schott, Brian. 「ユタ州で性別を肯定する医療を阻止することは違憲と判断される可能性がある、と法的な調査で判明」。2023年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ ab McKellar, Katie (2023年1月26日). “Utah House votes to ban transgender surgeries and puberty blockers for kids”. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ ab トランスジェンダーの医療処置および処置に関する改正案（上院法案16）。ユタ州議会。2023年1月11日。 「ユタ SB0016 | 2023 | 一般セッション」。2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ ab Schott, Bryan (2023年1月27日). “ユタ州議会、トランスジェンダーの若者への医療禁止法案を可決”.ソルトレイクシティ・トリビューン. 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「House Bill 1080」（PDF）。サウスダコタ州議会。2023年。 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月14日閲覧。
- ^ “サラ・ハッカビー・サンダース、アーカンソー州のトランスジェンダー医療過誤法案に署名、法律化”. HuffPost . 2023年3月14日. 2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
- ^ Woodward, Alex (2022年8月5日). 「フロリダ州、トランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアを禁止する規則変更プロセスを開始」. Independent.co.uk . 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2023年5月17日). 「デサンティス知事、'Don't Say Gay'の拡大と性別適合ケア禁止に署名」NBCニュース。2023年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月17日閲覧。
- ^ “フロリダ州のトランスジェンダーを標的とした法案3件が1日で下院を通過”. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ “フロリダ州の法律でトランスジェンダーの患者が「最大80%」まで禁止され、除外される”.ロサンゼルスブレード. 2023年5月11日. 2023年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ ab 「フロリダ州の未成年者に対するトランスジェンダーのケア禁止を判事が却下」ニューヨーク・タイムズ2024年6月11日2024年6月12日閲覧。
- ^ ab 「米国控訴裁判所、フロリダ州の未成年者に対するトランスジェンダーのケア禁止に道を開く」ABCニュース。2024年8月26日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州の司法長官が共和党のトランスジェンダー攻撃に新たな前線を開いた：うつ病の成人の治療を禁止」Business Insider。2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ “ミズーリ州司法長官、性別適合医療を制限する緊急命令を発行”. 2023年4月13日. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ 「緊急規則：15 CSR 60-17.010 性別違和を治療するための実験的介入」（PDF） 。 2024年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2023年5月24日閲覧。
- ^ “ミズーリ州で成人に対する性別適合ケアが基本的に禁止される”. Vice . 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ “ミズーリ州でトランスジェンダーの成人が治療中断に備える”.シアトルタイムズ. 2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州司法長官、ニューヨーク・タイムズの反トランスジェンダー報道を直接引用し、恐ろしい新禁止令を正当化」。メアリー・スー。2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ Ballentine, Summer (2023年5月2日). “Judge Blocks Missouri Rule That Would Limit Transgender Care”. HuffPost . 2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
- ^ 「ミズーリ州司法長官、子供と多くの成人に対する性別適合ケアを禁止する物議を醸した緊急規則を撤回」CNN。
- ^ 「ベイリー司法長官、トランスジェンダー医療を制限する緊急規則を終了」KMOV。
- ^ “ノースダコタ州知事、未成年者へのトランスジェンダー医療を犯罪とする法律に署名”. PBS . 2023年4月20日. 2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ ab 「米国州議会におけるLGBTQの権利に対する攻撃のマッピング」。アメリカ自由人権協会。2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。ACLU
は米国における501件の反LGBTQ法案を追跡している。
- ^ ab “アーカンソー州議会議員らが拒否権を覆し、トランスジェンダーの若者の治療禁止を制定”. Associated Press . 2021年4月6日. 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ マクミラン、ジェフ、クルエシ、キンバリー（2023年5月20日）。「トランスジェンダー医療法案で影響力のある新人を紹介」AP通信。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月6日閲覧。
- ^ バレヴィック、ケイティ（2023年5月20日）。「『目覚めた医療』と戦う『医療専門家』のグループであるDo No Harmが、多くの反トランス法の背後にいる」。Business Insider。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月6日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダー、性別多様性、ノンバイナリーの個人に対する証拠に基づく包括的ケアの肯定、誤報への対処、心理学的実践と科学の役割に関するAPA政策声明」アメリカ心理学会。2024年2月。 2024年2月29日閲覧。
- ^ リード、エリン。「世界最大の心理学協会がトランスジェンダーの若者のケアを支援」。ザ・アドボケート。 2024年2月29日閲覧。
- ^ ab 「2023年には、医療、スポーツ、学校のトイレの利用を禁止した州に10万人近くのトランスジェンダーの若者が住んでいる」ウィリアムズ研究所。 2023年12月29日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーの医療を制限する取り組みは2024年も続き、より多くの成人が標的に」NBCニュース。2024年1月11日。 2024年2月5日閲覧。
- ^ パネッタ、グレース（2023年6月9日）。「ブルーステートの議員らは中絶保護と性別適合ケアを結び付けている」。第19日。2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ ハッサン、アディール（2023年6月27日）。「州が記録的な数のトランスジェンダー法を可決。その内容は？」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク・タイムズ。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ ブロックM. 「フロリダ州がトランスジェンダーの子どもに対する性別適合ケアを禁止、親が懸念」NPR。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ Schott B. 「なぜ共和党議員はユタ州の若者に性別適合治療を医師が処方するのを阻止したいのか」。ザ・ソルトレーク・トリビューン。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ Connell-Bryan A、Kenen J、Holzman J（2022年11月27日）。「保守的な州がトランスジェンダーの医療を阻止。家族は逃げている」。Politico。2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ ラミレス・M. 「州法がトランスジェンダーの子どもをターゲットにしているため、家族が逃げ出し『政治難民』になる」USAトゥデイ。2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ Yurcaba J (2021年4月19日). 「『安全ではない』：トランスジェンダーの子どもを持つ親、共和党の法案が迫る中、州から逃げる計画」NBCニュース。2022年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月30日閲覧。
- ^ ラビエテス、マット;ユルカバ、ジョー（2024年10月17日）。 「テキサス州は、未成年者21人にトランスジェンダーのケアを提供した疑いで医師を告訴」。NBCニュース。2024 年10 月 17 日に取得。
- ^ Block, Melissa (2021年7月21日). “連邦判事、トランスジェンダーの若者に対する性別適合治療の禁止をアーカンソー州が阻止”. NPR . 2023年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ Branigin, Anne (2023年6月21日). 「アーカンソー州連邦判事、性別適合ケアに対する初の禁止を阻止」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ Powell, Tori B. (2022年2月24日). 「テキサス州知事グレッグ・アボット、州政府機関に性転換手術を児童虐待として調査するよう命令」CBSニュース。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月5日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2022年2月23日). 「テキサス州知事、トランスジェンダーの子供の虐待の親を通報するよう市民に呼びかけ」NBCニュース。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「テキサス州裁判所、PFLAG Nationalのメンバーであるトランスジェンダーの若者の家族を州が標的にすることを阻止する差し止め命令を拡大」ACLU（プレスリリース）。2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ Nguyen, Alex; Melhado, William (2023年6月2日). 「Gov. Greg Abbott がトランスジェンダーの若者の移行関連ケアへのアクセスを禁止する法案に署名」. The Texas Tribune . 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月4日閲覧。
- ^ Melhado, William (2023年8月25日). 「法廷闘争にもかかわらず、テキサス州のトランスジェンダーの子どもに対する思春期抑制薬とホルモン療法の禁止が施行される」テキサス・トリビューン。2024年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。
- ^ ジム・ヴァートゥーノ、アンドリュー・デミロ（2024年6月28日）。「テキサス州最高裁、若者の性転換禁止を支持。同州はこうした法律を持つ州としては最大規模」AP通信。 2024年7月20日閲覧。
- ^ Chandler, Kim (2022年4月8日). 「アラバマ州知事がトランスジェンダー向け医薬品の禁止法に署名」HuffPost . 2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月9日閲覧。
- ^ Caspani, Maria (2022年5月9日). “アラバマ州、トランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアの禁止を発効”.ロイター. ロイター. 2022年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月9日閲覧。
- ^ ロハス、リック（2022年5月14日）。「アラバマ州のトランスジェンダーの若者は薬物を使用して性転換できると裁判官が判決」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月14日閲覧。
- ^ Fortinsky, Sarah (2023年8月21日). 「裁判所、アラバマ州のトランスジェンダー医療禁止に対する差し止め命令を覆す」. The Hill . 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “Human Rights Campaign: South Dakota Legmakers Turn Their Backs on Trans Kids Once Again”. Human Rights Campaign . 2023年2月9日. 2023年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ Cameron, Kesia (2023年2月9日). “SD上院、未成年者への性別適合医療を禁止する法案を可決”. Dakotanewsnow.com . 2023年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ Sforza, Lauren (2023年2月14日). 「Noem がサウスダコタ州の若者に対する性別適合ケア禁止に署名」The Hill。2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2023年2月28日). “ミシシッピ州知事、未成年者へのトランスジェンダー医療を禁止する法案に署名”. NBCニュース. 2023年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月28日閲覧。
- ^ Wagster Pettus, Emily (2023年2月21日). “Mississippi Senate passing limit on gender-affirming health care”. PBS NewsHour . 2023年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月21日閲覧。
- ^ Brown, Melissa (2023年2月23日). “テネシー州議会、未成年者に対する性転換医療の禁止を可決”. The Tennessean . 2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月23日閲覧。
- ^ “TN知事がドラッグショーと性別適合ケア法案に署名、法律化”. WJHL | Tri-Cities News & Weather . 2023年3月2日. 2023年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月2日閲覧。
- ^ Walker, Finch (2023年2月22日). “トランスジェンダーの若者に対する医療禁止令が3月に発効へ。さらなる措置が予定されているとファイン氏は語る”。フロリダ・トゥデイ。2023年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月22日閲覧。
- ^ Riedel, Samantha (2023年3月16日). 「フロリダ州の未成年者に対する性別適合ケアの禁止が本日発効」Them . 2023年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月16日閲覧。
- ^ Farrington, Brendan (2023年5月17日). 「フロリダ州知事デサンティス氏、ドラッグショー、トランスジェンダーの権利、トランスジェンダーの子供のケアを対象とする法案に署名」PBS NewsHour . 2023年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月19日閲覧。
- ^ 「仮差止命令、事件番号4:23cv114-RH-MAF、米国フロリダ州北部地区地方裁判所、タラハシー」(PDF)。storage.courtlistener.com 。 2023年6月6日。 2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年6月6日閲覧。
- ^ ローズ、アンディ、フォレスト、ジャック（2023年3月23日）。「アイオワ州知事が未成年者への性別適合ケアを禁止する法律に署名」CNNポリティクス。2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月23日閲覧。
- ^ 「ジョージア州法、18歳未満の子供に対するトランスジェンダーケアのほとんどを禁止」。NBCニュース。AP通信。2023年3月23日。2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月1日閲覧。
- ^ Boboltz, Sara (2023年3月21日). “Georgia Legislature Sends Anti-Trans Health Care Bill To GOP Governor”. HuffPost . 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月21日閲覧。
- ^ Riedel, Samantha (2023年9月6日). “Georgia's Ban on Gender-Affirming Care for Youth Is Back In Effect”. Them . 2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月5日閲覧。
- ^ ショーナ・チェン、サリーン・ハベシアン（2023年3月30日）。「ケンタッキー州とウェストバージニア州、トランスジェンダー反対運動を加速させる最新州」Axios。2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月7日閲覧。
- ^ Siegler, Allen (2023年3月29日). 「ウェストバージニア州のトランスジェンダー健康法案は医療へのアクセスにほとんど影響を及ぼさない可能性がある」. The Register-Herald . 2024年3月24日閲覧。
- ^ “GOP議員、ケンタッキー州トランスジェンダー法案の拒否権を覆す”. Associated Press . 2023年3月29日. 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ Mattise, Jonathan (2023年9月29日). 「テネシー州とケンタッキー州の判事、若者の性別適合ケア禁止を維持」AP通信。2024年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ Schreiner, Bruce; Lovan, Dylan (2023年7月14日). 「ケンタッキー州の性別適合ケア禁止令、連邦判事が差止命令を解除し発効」AP通信。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ ab Cole, Devan (2022年3月30日). “アリゾナ州知事、トランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアを禁止する法案に署名、トランスジェンダー反対のスポーツ禁止を承認”. CNN . 2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ 「SB 1138」(PDF) . AZLeg.gov . 2022年。 2023年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年4月10日閲覧。
- ^ ab 「アリゾナ州知事の行政命令で性転換療法は禁止、トランスジェンダー医療は許可」ザ・ヒル。2023年6月28日。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ 「House Bill 71 – Idaho State Legislature」。2023年4月5日閲覧。
- ^ マルドナド、ミア（2023年3月27日）。「トランスジェンダーの若者に対するジェンダーケアを禁止するアイダホ州法案が上院を通過し、下院に戻る」アイダホ・キャピタル・サン。 2023年4月5日閲覧。
- ^ 「連邦判事、アイダホ州の性別適合性トランスジェンダーケア禁止を阻止」ABCニュース。2023年12月27日。 2024年1月1日閲覧。
- ^ 「最高裁、未成年者への性別適合ケアを禁止するアイダホ州法を一時的に復活」NPR 2024年4月15日2024年4月15日閲覧。
- ^ 「最高裁、アイダホ州に対し未成年者への性別適合ケア禁止の施行を認める」CNN 2024年4月15日2024年4月15日閲覧。
- ^ “インディアナ州とアイダホ州、トランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアを禁止 | CNN Politics”. CNN . 2023年4月7日. 2023年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「連邦判事、インディアナ州の未成年者に対する性別適合ケア禁止の大半を阻止」PBS NewsHour 2023年6月16日2023年6月16日閲覧。
- ^ 「インディアナ州で未成年者への性別適合ケアの禁止が施行される」ABCニュース。2024年2月27日。 2024年2月27日閲覧。
- ^ Ahmed, Trisha (2023年4月20日). “ノースダコタ州知事、未成年者へのトランスジェンダー医療を犯罪化する法律に署名”. PBS . 2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ ハンソン、エイミー・ベス（2023年4月28日）。「モンタナ州、トランスジェンダー未成年者への性別適合ケアを禁止へ」AP通信。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月29日閲覧。
- ^ モンタナ第4司法地区裁判所 (2023年9月27日)。「原告の仮差止命令申立てを認める命令」(PDF) 。ACLU。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「House Bill 808 Archived January 11, 2024, at the Wayback Machine」ncleg.gov . 2023. 2023年8月26日閲覧
- ^ 下院法案808号の拒否権 2023年10月23日アーカイブ、Wayback Machine。webservices.ncleg.gov 。 2023年。2023年8月26日閲覧。
- ^ 「House Bill 808 Archived December 23, 2023, at the Wayback Machine」ncleg.gov . 2023. 2023年8月26日閲覧
- ^ 「オクラホマ州知事、トランスジェンダーの子どもに対する性別適合ケアの禁止に署名」PBSニュース。2023年5月1日。 2024年7月20日閲覧。
- ^ マーフィー、ショーン（2023年10月7日）。「連邦判事、オクラホマ州における未成年者に対する性別適合ケアの禁止を発効」HuffPost。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ “ネブラスカ州、トランスジェンダーの若者のケアに40時間の治療とその他の制限を課す”. NBCニュース. 2023年10月2日. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ 「オハイオ州知事、未成年者に対する性別適合手術を全面的に禁止」HuffPost 2024年1月6日2024年1月6日閲覧。
- ^ Kaur, Anumita; Shin, Annys (2023年12月14日). 「オハイオ州議会、未成年者に対する性別適合ケアの 禁止を可決、法案を知事に送付」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2023年12月15日閲覧。
- ^ 「オハイオ州、マイク・デワイン知事の拒否権により未成年者への性別適合ケアを禁止、トランスジェンダーのアスリートを制限」CBSニュース。2024年1月24日。 2024年1月24日閲覧。
- ^ 「オハイオ州の裁判官、未成年者への性別適合ケアの禁止を阻止」ザ・ヒル。2024年4月16日。 2024年4月17日閲覧。
- ^ 「判事、オハイオ州の性別適合ケア禁止を支持、公民権団体は即時控訴を誓う」ABCニュース。2024年8月6日。 2024年8月7日閲覧。
- ^ 「ワイオミング州、未成年者への性転換ケアを禁止」ニューヨーク・タイムズ。2024年3月22日。 2024年3月23日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州、未成年者への性転換ケアを禁止」ニューヨーク・タイムズ2024年5月21日2024年5月22日閲覧。
- ^ 「第4巡回区控訴裁判所、性自認は保護される特性であると判決」ワシントンブレード。2024年4月29日。 2024年5月22日閲覧。
- ^ 「NH HB619 2024通常会期」。LegiScan。
- ^ 「スヌヌ知事、女子スポーツ界におけるトランスジェンダーの禁止、未成年者への性別適合手術に署名」ニューハンプシャー・ブレティン2024年7月19日2024年7月20日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーとノンバイナリーの同盟関係の必要性に関する親と子の視点」ctpublic.org。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ ストラクアルシ、ベロニカ。「コネチカット州知事、中絶希望者と提供者を州外訴訟から保護する法律に署名」。CNN。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ “マサチューセッツ州知事が生殖に関する性別適合医療の保護法案に署名、法律化”.ザ・ヒル. 2022年7月29日. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ 「ウィーナー上院議員のトランスジェンダーの子供とその家族に避難所を提供する歴史的法案が法制化」sd11.senate.ca.gov。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ “ワシントンDC市長が「包括的」トランスジェンダーおよび中絶法案に署名”. 2022年11月29日. 2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ “Gov. Pritzker Signs Sweeping Reproductive Rights Protections Into Law”. illinois.gov . 2023年1月13日. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “知事が下院法案7号「生殖および性別を肯定する医療法」に署名”. Governor.state.nm.us . 2023年3月16日. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “バーモント州知事、中絶や性別適合医療へのアクセスを保護する法案に署名”.ザ・ヒル. 2023年5月10日. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “Governor Murphy Signs Executive Order Protecting Gender-Affirming Health Care in New Jersey”. nj.gov . 2023年4月4日. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ Bedayn, Jesse; Slevin, Colleen (2023年4月14日). 「コロラド州、中絶やトランスジェンダーのケアのための安全な避難場所を提供」. Associated Press . 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ “ミネソタ州議会法 - 2023年通常会期”. revisor.mn.gov . 2023年4月27日. 2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ Komenda, Ed (2023年5月9日). 「ワシントン州法の下で、トランスジェンダーの未成年者は疎遠になった親から保護される」PBS . 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “Governor Moore Signs Executive Order to Protect Gender Affirming Health Care in Maryland”. Governor.maryland.gov . 2023年6月6日。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ Bixby, Ginny (2024年10月1日). 「先例となるメリーランド州トランスシールド法が発効」MoCo360 . 2024年11月30日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2023年6月26日). 「ニューヨーク州知事がトランスジェンダーの若者のための『安全な避難所』法に署名」NBCニュース。2024年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ ワイアット、シドニー（2023年8月15日）。「オレゴン州知事ティナ・コテック氏、性別適合ケアと中絶を保護する法律を祝福」。ステイツマンジャーナル。2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ 「ミルズ知事、物議を醸す中絶および性別適合ケア法案をメイン州法に署名」2022年4月23日。 2024年4月24日閲覧。
- ^ 「メイン州知事ミルズ、トランスジェンダーと中絶聖域法案に署名」2022年4月23日。 2024年4月24日閲覧。
- ^ 「法案テキスト：RI S2262 2024年通常会期」。LegiScan。
- ^ リヴェッリ、エリザベス（2023年5月19日）。「運転免許証の性別変更」Bankrate 。 2024年10月4日閲覧。
- ^ Lazine, Mira. 「アラバマ州、性別マーカーの変更に不妊手術を義務化」INTO . 2024年10月4日閲覧。
- ^ 「フロリダ州、トランスジェンダー住民の運転免許証の性別変更を禁止」ザ・ヒル、2024年1月30日。
- ^ “BPJV ウェストバージニア州教育委員会 - 仮差止命令付与命令”. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月26日閲覧。
- ^ “Hecox v. Little”.アメリカ自由人権協会. 2023年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月26日閲覧。
- ^ Chen, David W. (2022年5月24日). 「米国10州でトランスジェンダーのアスリートが女子スポーツから追放される」。ニューヨーク・タイムズ。2023年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーの子供たちとその支持者、テキサス州の新法により学校スポーツに参加できなくなると主張」2022年1月18日。
- ^ 「アーカンソー州知事がトランスジェンダーのスポーツ禁止法に署名」NBCニュース。2021年3月26日。
- ^ 「プライド月間の初日、フロリダ州はトランスジェンダーアスリート法案を法制化」NPR 2021年6月2日。
- ^ 「アラバマ州知事ケイ・アイビー氏、トランスジェンダー反対スポーツ法案に署名」。ヒューマン・ライツ・キャンペーン。2021年4月23日。 2022年6月3日閲覧。
- ^ 「オクラホマ州知事がトランスジェンダーのスポーツ禁止に署名」NBCニュース。2022年3月30日。
- ^ 「ケンタッキー州議会、トランスジェンダーのスポーツ禁止に対する知事の拒否権を覆す」NBCニュース。2022年4月13日。
- ^ 「ミシシッピ州知事、トランスジェンダーのアスリートの学校スポーツ参加を禁止する法案に署名」NBCニュース。2021年3月11日。
- ^ 「テネシー州知事、大学のトランスジェンダー選手の出場禁止法案に署名」。スポーツ・イラストレイテッド。2022年5月6日。
- ^ 「ウェストバージニア州知事ジム・ジャスティス氏、トランスジェンダースポーツ反対法案に署名」。ヒューマン・ライツ・キャンペーン。2021年4月28日。 2022年6月3日閲覧。
- ^ 「サウスカロライナ州、トランスジェンダーのスポーツ禁止を制定する最新の州に」NPR 2022年5月17日。
- ^ 「ユタ州、知事の拒否権にもかかわらず、女子スポーツでのトランスジェンダー選手の参加を禁止」NPR 2022年3月25日。
- ^ 「サウスダコタ州知事が2022年初のトランスジェンダー選手禁止法に署名」NBCニュース。2022年2月4日。
- ^ 「モンタナ州知事、トランスジェンダーの学生のスポーツチームへの参加を禁止する法案に署名」TheGuardian.com 2021年5月8日。
- ^ 「キム・レイノルズ、共和党支持の法律に署名し、女子スポーツからトランスジェンダーの少女を締め出す」デモイン・レジスター紙。
- ^ 「アリゾナ州知事が水曜日にトランスジェンダー反対スポーツ法案に署名した2人目の公務員に」『スポーツ・イラストレイテッド』 2022年3月30日。
- ^ 「アイダホ州のトランスジェンダースポーツ禁止は大きな法的ハードルに直面」NPR。
- ^ 「ワイオミング州、女子スポーツチームからトランスジェンダーの若者を禁止」NBCニュース。2023年3月21日。
- ^ スミス、ミッチ（2022年5月24日）。「インディアナ州議会議員がトランスジェンダースポーツの拒否権を覆す」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ルイジアナ州、学校でのトランスジェンダーのアスリートの参加を禁止する最新の州に」2022年6月8日。
- ^ 「ジョージア州高校協会がトランスジェンダーの学生アスリートに対する差別を選択し、高校スポーツへの参加禁止令を発令」。2022年5月4日。 2022年6月3日閲覧。
- ^ チェン、デビッド・W（2023年4月12日）。「ノースダコタ州、トランスジェンダーの少女と女性の女子スポーツチームへの参加を禁止」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「スヌヌ知事、女子スポーツ界におけるトランスジェンダーの禁止、未成年者への性別適合手術に署名」ニューハンプシャー・ブレティン2024年7月19日2024年7月20日閲覧。
- ^ 「テキサス州は国内で最も反トランスジェンダー法案を推進している。支持者は致命的な結果を恐れている」PBS 2021年9月13日。
- ^ 「バイデン政権、トランスジェンダーの学生はタイトルIXで保護されると発表」2021年6月17日。
- ^ abc Andrews, Malika (2017年11月8日). 「高校はトランスジェンダーのアスリートの性別をどのように定義すべきか?」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ abcdef Hacke, Ray D. (2018). 「『女の子は男の子になり、男の子は女の子になる』：トランスジェンダーアスリートの出現と、男女両方のアスリートに対して平等な競技場を維持したい高校の守備戦略」（PDF）。テキサス・エンターテインメント＆スポーツ法レビュー。18 （2）：131–153 – ndlegis.gov経由。
- ^ “フロリダ州知事、トランスジェンダーの女性と少女の学校スポーツ参加を禁止”. NBCニュース. AP通信. 2021年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月2日閲覧。
- ^ Gerlock, Grant (2022年3月3日). 「アイオワ州でトランスジェンダーの少女と女性が女子スポーツから締め出される」NPR。2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ Goins, Adria (2022年7月28日). “州法により学生アスリートの親は性別フォームへの署名が義務付けられる”. 2023年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ ab Terkel, Amanda (2017年2月22日). 「トランプ政権、トランスジェンダー学生の保護を撤回」HuffPost . 2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月18日閲覧。
- ^ ab O'Hara, Mary Emily (2017年4月8日). 「この法律事務所は、国中のトランスジェンダー反対のトイレ法案に関係している」NBCニュース。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月28日閲覧。
- ^ ブラウン、エマ、バリンギット、モリア（2016年2月29日）。「トランスジェンダーの学生のトイレ利用がLGBTの権利をめぐる戦いの最前線に」。ワシントンポスト。2020年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月28日閲覧。
- ^ マイケルズ、サマンサ（2016年4月25日）。「私たちは最近のトランスジェンダー反対トイレ法案の背後にいる弁護士を追跡しました」。マザー・ジョーンズ。2020年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月28日閲覧。
- ^ 「アライアンス・ディフェンディング・フリーダム上級顧問マイケル・J・ノートンの証言」（PDF）。アライアンス・ディフェンディング・フリーダム。2015年2月4日。2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月28日閲覧。
- ^ 上院法案270 (PDF) 。アーカンソー州議会。2023年。2023年4月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Shapero, Julia (2023年5月4日). 「フロリダ州、トランスジェンダーのトイレ法案を可決」. The Hill . 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月4日閲覧。
- ^ ミグドン、ブルック（2023年3月24日）。「アイダホ州知事がトランスジェンダーのトイレ法案に署名」ザ・ヒル。2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月22日閲覧。
少なくとも他の3つの州（アラバマ州、オクラホマ州、テネシー州）は、2021年以降、いわゆるトイレ法案を制定している。
- ^ “Act 619”. arkleg.state.ar.us . 2023年4月11日. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月22日閲覧。
- ^ National Center for Transgender Equality. 「Take Action Against Anti-Trans Legislation Now!」 「Take Action Against Anti-Trans Legislation Now!」より。2016年1月23日。2016年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。
- ^ “控訴裁判所、トイレ訴訟でトランスジェンダー男性に不利な判決”. ABCニュース. Associated Press. 2022年12月31日. 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ Adams ex rel. Kasper v. School Board of St. Johns County, Florida, No. 18-13592 (第11巡回区控訴裁判所、2022年12月30日)。 [全文引用が必要]
- ^ “Adams v. The School Board of St. Johns County, Florida”. Lambda Legal . 2020年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月23日閲覧。
- ^ 「アダムス対フロリダ州セントジョンズ郡教育委員会」（PDF）。米国第11巡回区控訴裁判所。2020年8月7日。2020年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年8月23日閲覧。
- ^ abc Brend, Yvette (2022年12月15日). 「Drag storytimes have become a target of hate. Why some family love them anyway」CBC . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ オッテンホフ、ルーク（2022年11月29日）。「『安全だと感じない』：オンタリオ州のドラッグパフォーマーはリスクの高まりを認識」TVO。2022年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月31日閲覧。
- ^ 「『グルーミング』とは何か？LGBTQ+コミュニティを標的にした危険で偏見に満ちた嘘の背後にある真実」。名誉毀損防止連盟。2023年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月31日閲覧。
- ^ ab 「GLAAD報告書更新：2022年のドラッグイベントは少なくとも141件の抗議と重大な脅威に直面した」GLAAD 2022年11月21日。2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
- ^ シンプソン、ケイティ（2022年12月8日）。「米国のドラッグショーがますます標的にされる中、コミュニティは暴力を恐れている」CBC。2023年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
- ^ ヘイデン、マイケル・エジソン（2022年6月14日）。「パトリオット・フロントが現れる前から極右のインフルエンサーがコー・ダレーン・プライドを宣伝」。南部貧困法律センター。2023年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月22日閲覧。
- ^ McNeill, Zane (2023年5月2日). 「ナチスが「血が流れる」と書かれた横断幕を掲げてオハイオのドラッグブランチに抗議」Truthout . 2023年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
- ^ アスター、マギー（2023年6月22日）。「報告書は11か月間で350件以上の反LGBTQ事件を引用」ニューヨークタイムズ。2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ Alfonseca, Kiara (2023年6月22日). 「新たな報告書で捉えられた反LGBTQ憎悪と過激主義の増加」ABCニュース。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
- ^ 「米国が世界的な脅威となりイベントを台無しに：「憎悪と暴力への逆戻り」」インディペンデント。2023年6月22日。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
- ^ “テネシー州知事、ドラッグショーを制限する初の法案に署名”. NBCニュース. 2023年3月3日. 2023年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月3日閲覧。
- ^ Fiscus, Kirsten (2023年3月1日). 「テネシー州のドラッグショー法案：ドラッグパフォーマンスは禁止されるのか？私たちが知っていること」。The Tennessean。Gannett。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月22日閲覧。
- ^ ベイカー・ジョーダン、スカイラー（2023年3月2日）。「なぜテネシー州のドラッグショー禁止は私たち全員を恐怖させるのか」インディペンデント。2023年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月8日閲覧。
- ^ Bacallao, Marianna (2024年7月18日). 「ドラッグを制限するテネシー州の法律は違憲と判断された」WPLN。
- ^ Bacallao, Marianna (2023年6月3日). 「テネシー州のドラッグ禁止令が控訴裁判所の判決後に復活」WPLN . 2024年7月20日閲覧。
- ^ ライリー、ジョン（2023年6月23日）。「テキサス州知事が公共事業におけるドラッグパフォーマンスを禁止する法律に署名」メトロウィークリー。2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ Mizelle, Shawna (2023年5月24日). “モンタナ州知事、公立学校や図書館でドラッグパフォーマーが子供に読み聞かせすることを禁止する法案に署名”. CNN . 2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月26日閲覧。
- ^ 柏木、シドニー（2023年6月3日）。「トランプ氏が任命した連邦判事、テネシー州のドラッグショー禁止法は『違憲』と判断」CNN。2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月26日閲覧。
- ^ Trotta, Daniel (2023年6月23日). 「米裁判所、ドラッグパフォーマンスを制限するフロリダ州の法律を阻止」ロイター2023年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ ラビエテス、マット（2023年9月26日）。「連邦判事、テキサス州のドラッグ法は違憲と宣言」NBCニュース。 2024年2月10日閲覧。
- ^ ハンソン、エイミー・ベス（2023年10月13日）。「モンタナ州の裁判官はドラッグショーやドラッグリーディングイベントを制限する法律の施行禁止を維持」AP通信。 2024年2月10日閲覧。
- ^ スニード、ティアニー（2022年6月24日）。「最高裁の妊娠中絶に関する判決は、同性婚、避妊、その他の主要な判決を覆す道を開く可能性がある」。CNN。2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月18日閲覧。
- ^ Gerstein, Josh (2022年6月24日). 「トーマス判事：SCOTUSは避妊、同性婚の判決を「再検討すべき」」。Politico 。 2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ カーライル、マデリン。「クラレンス・トーマス、ロー対ウェイド判決の覆し同性婚と避妊の権利が危機に瀕していると示唆」。タイム。2022年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ Somin, Ilya (2022年7月20日). 「連邦主義と結婚尊重法」. Reason . 2022年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月20日閲覧。
- ^ リング、トルディ（2023年3月9日）。「テネシー州、同性カップルへの結婚許可証の発行を拒否する事務員を認める可能性」Yahoo!ニュース。2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
- ^ Schneid, Rebecca (2023年7月12日). “同性婚の儀式を執り行いたくないテキサス州の裁判官、ウェブデザイナーの最高裁判所での訴訟が彼女の戦いに役立つことを期待”. Texas Tribune . 2023年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月14日閲覧。
- ^ Bond-Theriault, Candace (2022年4月19日). 「The Right Targets Queer Theory」. The Nation . 2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ ab Alfonseca, Kiara (2021年12月3日). 「有色人種の著者が人種に関する本の禁止に向けた取り組みに反対の声を上げる」ABCニュース。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月13日閲覧。
- ^ Will, Madeline (2021年9月30日). 「人種理論に関する批判的議論のさなか、黒人作家による本の出版禁止を求める声が高まっている」. Education Week . ISSN 0277-4232. 2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ キングケイド、タイラー;ザドロズニー、ブランディ; コリンズ、ベン（2021年6月15日）。「批判的人種理論の戦いが教育委員会に侵入 — 保守派グループの助けを借りて」NBCニュース。2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ 「批判的人種理論の意味をめぐる意見の対立が書籍禁止の増加に拍車をかけている」The Takeaway . 2022年2月8日。2022年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月13日閲覧。
- ^ ホール、リチャード（2023年1月27日）。「『こんなのは見たことがない』：フロリダ州の教師、デサンティス氏の禁止令に応えて教室の棚から本を撤去」インディペンデント。2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月14日閲覧。
- ^ ウォルシュ、マット。「ツイート」。Twitter。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ ab Murray, Conor. 「LGBTQ文化戦争はますます企業を標的にしている—ナイキ、アディダス、フォードはその最新の例に過ぎない」Forbes . 2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ 「バドライトに対する反トランスジェンダーの反発で経営陣が窮地に。一体何が起こっているのか？」ロサンゼルス・タイムズ。2023年4月25日。2023年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月27日閲覧。
- ^ サンプソン、ハンナ。「保守派はディズニーの解約を望んでいる。これは初めてではない」。ワシントンポスト。2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月24日閲覧。
- ^ Guynn, Jessica. 「Target、脅迫を受けてLGBTQプライド月間商品を販売停止」USA Today。2023年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月24日閲覧。
- ^ マーゴリン、ジョシュ。「LGBTQIA+コミュニティに対する脅威が激化：国土安全保障省」ABCニュース。2023年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ Bernal, Rafael (2023年3月13日). 「ヘイト犯罪、昨年2桁増加：FBI」The Hill。2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ Krauth, Dan (2022年6月14日). 「ニューヨーク市のLGBTQ+コミュニティにおけるヘイト犯罪が50%近く増加」. ABC 7 NY . 2023年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月21日閲覧。
- ^ スターンフィールド、マーク（2023年6月20日）。「カリフォルニア州のゲイコミュニティを標的としたヘイト犯罪は2022年に29％増加したと報告書は述べている」KTLA。2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月21日閲覧。
- ^ フランクリン、ジョナサン。「カリフォルニアの店主が、店にプライド旗を掲げていたため射殺された」NPR。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ ロフマン、マット（2021年4月16日）。「新たな世論調査で、アメリカ人は圧倒的に反トランスジェンダー法に反対している」PBS NewsHour。
- ^ 「世論調査：米国成人の大多数が反LGBTQ教育政策に反対、トランスジェンダーの若者が性別適合ケアを受けられるべきことに賛成」The Trevor Project 2022年3月30日2022年8月30日閲覧。
- ^ 「LGBTQ+コンテンツの禁止と性別を肯定する医療」（PDF）。The Trevor ProjectとMorning Consult。2022年3月。 2022年10月27日閲覧。
- ^ 「性自認とトランスジェンダー問題に関するアメリカ人の複雑な見解」ピュー・リサーチ・センター。2022年6月28日。 2024年11月25日閲覧。
- ^ 「トランプは世論の反トランスジェンダーへの転換を悪用している」ワシントンポスト。2023年2月21日。2023年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ Saksa, Jim (2023年3月31日). 「共和党のトランスジェンダー問題への執着は裏目に出る可能性がある、と世論調査会社が言う」. Roll Call . 2024年8月21日閲覧。
- ^ ガンズ、ジャレッド（2023年5月6日）。「アメリカ人の大多数が未成年者への性別適合ケアやスポーツに参加するトランスジェンダー女性に反対：世論調査」ザ・ヒル。ザ・ヒル。 2023年6月3日閲覧。
- ^ ベイツ、スザンヌ（2023年1月19日）。「学校と州におけるトランスジェンダー問題：新たな世論調査でアメリカ人の気持ちがわかる」デゼレトニュース。2023年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ グラムリッチ、ジョン（2023年1月4日）。「黒人民主党員は、性自認やトランスジェンダー問題に対する見解が他の民主党員と異なる」ピュー研究所。 2024年11月25日閲覧。
- ^ リング、トルディ（2024年5月8日）。「世論調査で、アメリカ人の過半数が差別反対を主張しながらも反トランス政策を支持していることが判明」。ザ・アドボケート。 2024年8月21日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ジェフリー・M. (2023年6月12日)。「スポーツ参加は出生性別で決まると考える人が増えている」。ギャラップ社。 2024年11月25日閲覧。
- ^ ab ビジャレアル、ダニエル（2024年10月9日）。「共和党はトランスフォビック広告に数百万ドルを費やしている。世論調査ではそれが裏目に出る可能性を示唆している」LGBTQ Nation 。 2024年10月11日閲覧。
- ^ Rummler, Orion (2023年9月18日). 「個人的な関係が性別を肯定するケアに対する見解にどのように影響するか」第19回。2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ ウィギンズ、クリストファー（2023年9月18日）。「アメリカ人は政治家がトランスジェンダー問題に焦点を当てることを望んでいない、調査で判明」。ザ・アドボケート。 2024年8月21日閲覧。
- ^ ベッカー、アマンダ、バークレー、メル・レオノール（2023年9月18日）。「アメリカ人は中絶と性別適合医療に関して政治家を信頼していない、世論調査で判明」第19号。 2024年8月21日閲覧。
- ^ 「圧倒的多数が、女性、女子陸上競技、トイレ、その他の状況では女性のみの交流を好む」。SurveyUSA。2023年9月28日。 2024年11月25日閲覧。
- ^ Orth, Taylor (2024年2月16日). 「アメリカ人はトランスジェンダー政策に関する20の問題についてどう考えているか」YouGov . 2024年10月30日閲覧。
- ^ ミグドン・ブルック（2024年3月7日）。「投票者の大半はトランスジェンダーに反対する候補者に反対：世論調査」ザ・ヒル。 2024年8月21日閲覧。
- ^ ブレナン、ミーガン（2024年6月7日）。「米国成人のわずか多数が、性別変更は道徳的に間違っていると依然として言う」。ギャラップ社。 2024年11月10日閲覧。
- ^ ブレイク、スザンヌ（2024年6月7日）。「共和党員の一部、新たな世論調査で子供のトランスジェンダーケアを支持」ニューズウィーク。 2024年11月10日閲覧。
- ^ ワシントン、ジュリー（2024年10月11日）。「オハイオ州民はトランスジェンダーの権利保護に圧倒的に反対、BW世論調査で判明」クリーブランド。 2024年10月14日閲覧。
- ^ 「オハイオ・パルス・ポール」（PDF）。ボールドウィン・ウォレス大学。2024年10月9日。 2024年10月11日閲覧。
- ^ 「共和党は今回の選挙でトランスジェンダーの権利を攻撃するテレビ広告に2億1500万ドル近くを費やした」。Truthout 。 2024年11月5日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ ab 「民主党の一部、ハリス氏の敗北はトランスジェンダーの権利に関する党の立場が一因だと非難」NBCニュース。2024年11月8日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「ハリス氏が性別について話していなくても、他のみんなは話している」NBCニュース。2024年10月25日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「ハリス陣営はトランスジェンダーの人々にほとんど何も提供していない」ザ・ネイション。2024年10月15日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「選挙が近づくにつれ、トランプ氏とその同盟者は反トランスジェンダーの選挙広告に数百万ドルを注ぎ込んでいる」ABCニュース。 2024年10月30日閲覧。
- ^ 「共和党は反トランス広告に大金を賭けている。有権者はそれを嫌っている」インディペンデント。2024年10月24日。 2024年10月30日閲覧。
- ^ ab ゴールドマチャー、シェーン、ハーバーマン、マギー、ジョナサン・スワン（2024年11月7日）。「2024年大統領選挙でトランプはいかに勝利し、ハリスはいかに敗北したか」ニューヨーク・タイムズ。 2024年11月8日閲覧。
- ^ 「痛烈な敗北の後、民主党はトランスジェンダーの権利に関してどこに線を引くべきかを議論」セマフォー。2024年11月12日。 2024年11月14日閲覧。
- ^ 「反トランス広告はアメリカでトランスジェンダーの人々への支持を低下させているが、大統領選挙には影響がない：研究」The Advocate 2024年10月24日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「グラウンドメディアの調査で、トランプ大統領の反トランス広告は政治的には失敗しているが、トランスジェンダーの人々に対する国民の支持を危険なほど損なっていることが判明」グラウンドメディア。2024年10月24日。 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「若者にとって国はダメ：18～29歳の男性有権者はアメリカに悲観的、従来の政治優先事項を持ち、オバマが好き」ブループリント。2024年10月22日。 2024年11月12日閲覧。
- ^ ab 「反トランス広告は有権者に不評だが、依然として反トランス見解を深めている」LGBTQ Nation 2024年10月31日2024年11月10日閲覧。
- ^ [hhttps://www.filesforprogress.org/datasets/2024/10/dfp_transgender_issues_tabs.pdf 「トランスジェンダーの問題タブ」] (PDF) . Data for Progress . 2024年10月21日. 2024年11月12日閲覧。
- ^ 「ドナルド・トランプはトランスジェンダー問題でカマラ・ハリスを攻撃している。しかし有権者は気にしていないと言っている」LGBTQ Nation 2024年10月24日2024年11月14日閲覧。
- ^ ブレナン、ミーガン（2024年10月9日）。「2024年大統領選挙で最も重要な問題は経済」。ギャラップ社。 2024年10月11日閲覧。
- ^ 「有権者はトランスジェンダーの権利を支持する候補者を好み、最近の政治広告は意地悪で手に負えないものになっていると考えている」。データ・フォー・プログレス。2024年10月24日。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領のトランスジェンダーに対する新たな攻撃の背後にある残酷な真実」Vox Media 2024年10月30日2024年11月12日閲覧。
- ^ 「反トランス攻撃広告は共和党に何も勝ち取らせていない。民主党は怯えるのをやめるべきだ」MSNBC。
- ^ 「トランスジェンダーの権利に関する共和党の広告が選挙最終日に放送を独占」NPR。
- ^ 「トランプ勝利後、民主党員2人がトランスジェンダーのアスリートに反対を表明」ザ・ヒル。2024年11月7日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「スオッツィ氏、民主党は『生物学的男子』が女子スポーツチームでプレーすることを支持したことで票を失ったと語る」City & State 2024年11月7日。 2024年11月10日閲覧。
- ^ 「LGBTQの有権者は、他のアメリカ人がトランプ氏を受け入れる一方で、トランプ氏から離れていった」ワシントンブレード。
- ^ 「ニューヨークタイムズがトランスジェンダーの若者の思春期抑制剤について誤解していること」。サイエンス・ベースド・メディシン。2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ 「思春期阻害剤に関するニューヨークタイムズの大記事は、それらに関する最も重要な点を台無しにした」。Slate。2022年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ 「ニューヨークタイムズの寄稿者約200人が同紙の反トランスジェンダー報道を非難」。ヴァニティフェア。2023年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ 「リベラル派は中絶への攻撃と戦うために立ち上がったが、トランスジェンダーの権利とは戦わなかった」ザ・インターセプト。2022年12月31日。2023年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ 「ニューヨークタイムズのトランスジェンダー報道に1,000人近くの寄稿者が抗議」ガーディアン。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーの人々はより良いジャーナリズムに値する」Vox。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2022年4月11日). 「トランスジェンダーの子供を持つテキサスの家族が州外脱出を計画」NBCニュース。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月16日閲覧。
- ^ マイケルズ、サマンサ。「トランスジェンダーの十代の若者たちとその家族がテキサスからの逃亡を準備する」。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月16日閲覧。
- ^ Yurcaba, Jo (2022年7月7日). “Texas trans activist, 11, flees the state after years of advocacy”. NBC News . 2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月16日閲覧。
- ^ カーライル、マデリン（2022年7月14日）。「テキサスがトランスジェンダーの若者を標的にする中、より良い未来を求めて家族が去る」タイム誌。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ アーンスト、サラ（2022年4月27日）。「トランスジェンダーの子供を持つテキサスの家族が州を離れる」NPR。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ Rummler、Orion (2021年5月1日)。「『私は飛行を選びたい』：家族はトランスジェンダーの子供の医療を禁止している州からの離脱を検討している」Axios。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ Colombini, Stephanie (2023年4月7日). “Families of trans youth weight leaving Florida as more bans on gender-affirming care loom”. WUSF . 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ 下院法案5506、第484条、第485条、第486条、第487条、第488条。コネチカット州議会。2022年5月24日。681-686頁。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。; 「コネチカット HB05506 | 2022 | 総会」。2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ ミグドン、ブルック（2023年6月8日）。「メリーランド州知事、性別適合ケアへのアクセスを保護する行政命令に署名」ザ・ヒル。2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ Zoledziowski, Anya (2023年1月10日). 「一部のトランスジェンダーの人々は米国から逃亡し、海外で亡命する準備をしている」Vice Media . 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ ハーゲン、イソベル・ヴァン。「米国でトランスフォビアが増加中。もはや『敵対的な環境』に耐えられず、ヨーロッパへの移住を計画しているトランスジェンダーの人々を紹介します。」インサイダー。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月22日閲覧。
- ^ 「トランスジェンダーの人々は米国から逃亡し、政治家の標的として亡命を求めている」イゼベル。2023年1月10日。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ Logan, Nick (2023年3月16日). 「この請願は、カナダに対し、米国出身のトランスジェンダーの人々に亡命を認めるよう求めている。実現する可能性はあるか？」Canadian Broadcasting Corporation。2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月22日閲覧。
- ^ Vanderklippe, Nathan (2022年11月27日). 「テキサス州では、LGBTQコミュニティのメンバーが右翼過激派と戦うために武装している」。The Globe and Mail。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月18日閲覧。
- ^ ミグドン、ブルック（2023年5月23日）。「ヒューマン・ライツ・キャンペーンがフロリダへの渡航勧告を発行」ザ・ヒル。2023年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月8日閲覧。
- ^ ab 「米国：国連専門家、LGBTの権利が侵害されていると警告、より強力な保護措置を要請」。国連人権高等弁務官事務所。国連。2022年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月15日閲覧。
- ^ Gillies, Rob (2023年8月31日). 「カナダ、LGBTQ+コミュニティに影響を及ぼす可能性のある米国の法律について旅行勧告を警告」PBS NewsHour。2023年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月8日閲覧。
- ^ オースティン、イアン（2023年8月30日）。「カナダ、米国を訪れるLGBTQ市民に州法を厳重に警告」ニューヨークタイムズ。2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月8日閲覧。
外部リンク
2020年代の米国における反LGBTQ運動 Wikipediaの姉妹プロジェクト
コモンズからのメディア
ウィキクォートからの引用
- ACLUによる米国州議会におけるLGBTQの権利に対する攻撃のマッピング
- 地図: 州別のジェンダー肯定的ケアへの攻撃 (ヒューマン・ライツ・キャンペーン調べ)
- 2023年反トランス法、トラックトランス法
- 2023年LGBTQ平等度（州別、Movement Advancement Project調べ）
- ドラッグパフォーマンスの制限（ムーブメントアドバンスメントプロジェクトによる）
