Loading article…
以前はブロックされていました
部分的にブロックされています
ブロックされていません
Wikipedia は、中国、イラン、ミャンマー、パキスタン、ロシア、サウジアラビア、シリア、チュニジア、トルコ、ウズベキスタン、ベネズエラなどの国々の政府によって検閲されてきました。いくつかの例は、 Wikipedia のコンテンツを含む一般的なインターネット検閲の例です。その他の例は、不快と見なされる特定のコンテンツの閲覧を防止するための措置を示しています。ブロックの期間は、数時間から数年までさまざまです。
WikipediaがHTTPプロトコルで動作していた頃は、政府は特定の記事をブロックすることができました。しかし、2011年にWikipediaはHTTPSでも動作するようになり、2015年には完全にHTTPSに切り替えました。[1]それ以来、検閲の選択肢は、特定の言語のWikipediaのリスト全体のうちの1つをブロックするか、編集者を訴追することだけでした。この切り替えにより、一部の国では禁止措置が取り消され、他の国ではサイト全体に禁止措置が拡大されました。
ウィキペディアの広範な検閲
検閲の種類
すべての Wikipedia サイトをブロックする (1 つの言語またはすべての言語)
一部の国では、長期間にわたってWikipediaをブロックし続けています（例：中国）。他の国では、数か月（例：シリア）から数時間（例：パキスタン）まで、より短期間で広範囲にブロックしています。[2]
特定の種類の記事をブロックする
多くの国では、時事問題（ロシアなど）に関するものなど野党が唱える思想や、政権の宗教的伝統に反する思想（イランなど）など、敏感な話題に関するさまざまな記事をブロックしています。
編集者を起訴
こうした訴追は、政府（例えばサウジアラビア）が検閲したい情報を出版する編集者に焦点を当てる傾向があり、自己検閲につながる。
読者を起訴する
2015年にWikipediaがHTTPSに切り替えて以来、政府によるWikipediaの使用の大量監視の報告はほとんど、あるいは全くありません。しかし、一部の政府や企業は、 VPNソフトウェアの使用を検出し、訪問したURLを記録する可能性のある大量監視 スパイウェアアプリケーションをユーザーの機器にインストールしています。[3]これは、Wikipediaの閲覧を盗聴するために理論的に利用できます。罰金、懲役、失業、または身体的危害の脅威により、法律により人々がサイトにアクセスすることを思いとどまらせる可能性があります。[要出典]
国別
ベラルーシ
2022年3月11日、ベラルーシの政治警察GUBOPiKは、ロシアのウクライナ侵攻に関するウィキペディアの記事を編集していたミンスクのロシア語版ウィキペディア編集者マーク・バーンスタインを「反ロシア資料の拡散」とロシアの「フェイクニュース」法違反の疑いで逮捕・拘留した。[5] [6]
2022年4月7日、ブレストの裁判所は、ロシア語版とベラルーシ語版のウィキペディアを3回編集したとして、ウィキペディアユーザーのパベル・ペルニカウに懲役2年の刑を言い渡した。[7]彼は「ベラルーシ共和国の信用を傷つけた」罪で有罪となった（ベラルーシ刑法第369-1条）。[7]
中国
ウィキペディアへのアクセスは長年にわたって変化しており、中国語版は他のバージョンよりも厳しく管理されています。2019年4月現在、ウィキペディアのすべてのバージョンは中国本土でグレートファイアウォールによってブロックされています。[8] [9] [10]
中国語版ウィキペディアは2001年5月に開設された。[11]ウィキペディアは2004年初めに中国の国営メディアで好意的に報道されたが、 1989年の天安門事件と虐殺の15周年を前にした2004年6月3日にブロックされた。サイトを復旧させるために自己検閲を実施する提案は、中国語版ウィキペディアのコミュニティによって拒否された。 [11]しかし、インターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙が、毛沢東や台湾などのトピックについて中国語版と英語版のウィキペディアの項目を比較した記事では、中国語版の項目は政治的論争から「骨抜きにされ、無害化された」と結論付けた。[12] 2004年6月22日、説明なしにウィキペディアへのアクセスが回復した。[11]ウィキペディアは9月に原因不明で再びブロックされたが、[13]わずか4日間であった。[11] 2005年10月、中国ではウィキペディアが再びブロックされた。ウィキペディアのユーザーであるShi Zhao氏とCui Wei氏は、技術者や当局に手紙を書いて、ウェブサイトのブロックを解除するよう説得しようとした。手紙の一部には、「ウィキペディアをブロックすることで、中国の声を世界に伝える機会を失い、邪悪なカルトや台湾独立勢力などが 中国の歪んだイメージを伝えることを許してしまう」と書かれていた。[11]
2006年10月、ニューヨークタイムズは、英語版ウィキペディアは中国でブロック解除されたが、中国語版ウィキペディアは引き続きブロックされたと報じた。ニューメディア研究者のアンドリュー・リーは、 1989年の天安門事件に関する英語の記事が中国で読めなかったとブログに投稿した。[14]リーは「モノリシックに機能するグレートファイアウォールはない」と述べ、中国各地のさまざまなインターネットサービスプロバイダー（北京のチャイナネットコム、上海のチャイナテレコム、安徽省のさまざまなプロバイダー）のユーザーにとって、中国語版ウィキペディアは安徽省でのみブロックされていると指摘した。[15]擁護団体の国境なき記者団は、ウィキペディアのリーダーたちが自己検閲を行わなかったことを称賛した。[16]
2006年11月10日、Lihは中国語版Wikipediaが完全にブロック解除されたようだと報告した。[17] Lihは数日後にブロック解除の完全実施を確認し、中国語版Wikipediaの新規アカウント作成率に基づく影響の部分的な分析を行った。ブロック解除前は、毎日300～400の新規アカウントが作成されていた。ブロック解除後の4日間で、新規登録率は3倍以上の1日1,200を超え、英語版に次いで2番目に成長率の高いWikipediaとなった。同様に、11月13日までの1週間に作成された記事数は、その前の週よりも75%増加した。中国語版Wikipediaが10万記事の節目を突破した同じ週末、Lihは、次の10万記事はすぐに達成されるだろうが、既存の中国語版Wikipediaユーザーは、新規ユーザーにWikipediaの基本的なポリシーと規範を教えるのに手一杯になるだろうと予測した。[18]
2006年11月16日、ロイター通信は、中国語版ウィキペディアのメインページは表示できたが、「 6月4日（1989年抗議運動）」など、タブーとされる政治的主題に関するページは表示できなかったと報じた。[19]しかし、その後の報道によると、翌日の11月17日には中国語版と英語版の両方が再びブロックされたという。 [20] 2007年6月15日、英語版ウィキペディアの非政治的な記事へのアクセスが回復した。[21] 2007年9月6日、IDGニュースは、英語版ウィキペディアが再びブロックされたと報じた。[22] 2008年4月2日、ザ・レジスターは、英語版と中国語版ウィキペディアのブロックが解除されたと報じた。[23] [24]これはBBCによって確認され、 2008年夏季オリンピックの取材のために北京に到着した外国人ジャーナリストと、オリンピック期間中の国際オリンピック委員会による報道の自由の要請という文脈で起こった。 [25] 2008年9月、ジミー・ウェールズは中国国務院新聞弁公室副主任の蔡明昭と会談した。合意は得られなかったものの、ウェールズはウィキペディアのコミュニティと中国政府の間にコミュニケーションのチャネルが開かれたと信じていた。[26]
2011年にアメリカ経済評論誌に掲載された報告書によると、中国語版ウィキペディアのブロックにより、ユーザーグループのサイズが縮小しただけでなく、ブロックされていないユーザーの投稿も平均で42.8%減少した。[27]
2012年には、政治記事を除いて、中国語版と英語版のウィキペディアは中国でアクセス可能でした[28]。中国のIPアドレスが「センシティブな」記事にアクセスしたり検索したりしようとすると、そのIPアドレスは数分から最大1時間、ウィキペディアへのアクセスがブロックされました[29] 。
中国当局は2013年5月31日、サイトのセキュア版（HTTPS ）へのアクセスをブロックし始めた。セキュアでない版（ HTTP）は引き続き利用可能だったが、キーワードフィルタリングに対して脆弱であり、個々の記事を選択的にブロックすることが可能だった。GreatFireは、Wikipediaとそのユーザーに対し、Wikipediaが所有する他のIPアドレスにHTTPSでアクセスすることでブロックを回避するよう促した。[30] 2013年、ジミー・ウェールズがWikipediaは「5秒間」の検閲を容認しないと述べた後、上海の復旦大学のインターネット研究者シェン・イーは、「Wikipediaは中国政府に対しては強硬だが、米国政府や欧州の司法制度による記事の修正や削除、情報開示の要求に直面したとき、必ずしもそれほど強硬ではないかもしれない」と述べた。[31]
GreatFireによると、暗号化された中国語版ウィキペディアと暗号化されていない中国語版ウィキペディアの両方が2015年5月19日にブロックされた。[32]
2015年6月以降、すべてのウィキペディアはHTTPリクエストを対応するHTTPSアドレスにリダイレクトするため、すべてのユーザーに暗号化が義務付けられ、中国ではサイトにアクセスできなくなりました。その結果、中国の検閲官は個人が閲覧しているページを特定できず、過去のように特定のページ（艾未未、劉暁波、天安門広場など）[33]をブロックすることができなくなりました。
ウェールズ氏は、2015年12月2日にクアラルンプールで開催されたアジアリーダーシップエネルギーサミット2015で、中国政府に2週間以内にサイトのロックを解除するよう働きかけるため中国に飛ぶと述べた。中国 政府は12月4日に再びサイトの全言語版を完全にブロックした。[34]多数の中国のインターネットユーザーがソーシャルネットワーク上でブロックについて苦情を述べたが、苦情のほとんどは短期間で削除された。[35]しかし、12月6日には中国で再び他の言語のウィキペディアを閲覧できるようになった。[36]
ウェールズは2015年12月17日、浙江省烏鎮で開催された世界インターネット会議中に、中国サイバースペース管理局の局長である陸偉と会談した。ウェールズは、これが初めての面会であり、特定の問題について合意はなかったが、会談の目的は2人が「会ってお互いを知る」ことだったと述べた。ウェールズは陸偉に、ウィキペディアとウィキメディアが世界でどのように機能しているかを伝え、将来的に陸偉と中国サイバースペース管理局と定期的に会いたいと希望した。記者が、中国での安定した運営を維持するためにウィキペディアに一部の情報を隠すよう命じるかと尋ねると、ウェールズは「絶対にない」と答えた。[37]それでも、ウェールズ自身の言葉は検閲されている。彼はパネルディスカッションで、機械翻訳の改善により、将来的には当局が情報の流れをコントロールすることが「不可能になるかもしれない」と述べた。しかし、公式翻訳では、そのような改善は政府がオンラインコミュニケーションをよりよく分析するのに役立つだろうと述べている。[38]
2019年4月23日、中国ではウィキペディアの全バージョンがブロックされた。[8] [9] [39]
2019年9月13日、ウィキメディア財団は中国本土のウィキメディアン（WMC）に所属するウィキペディアのユーザー7名を追放し、12名の管理者権限を剥奪した。[40]同財団のコミュニティ回復力と持続可能性担当副社長マギー・デニス氏は、「浸透の懸念」について1年にわたる調査が行われてきたと述べた。[40]デニス氏は、「そのグループ（WMC）の一部のメンバー（全員ではない）が、自分たちの権力を確保し、私たちのプロジェクトの協力的な性質を覆すために、私たちのコミュニティの他のメンバーに嫌がらせ、脅迫、脅迫し、場合によっては他の人に身体的危害を加えたという信頼できる情報に基づいて行動する必要があった」と述べた。[40]
2020年9月23日、ウィキメディアの世界知的所有権機関の公式オブザーバーとしての地位を申請したが、中国政府により却下された。その理由は、中国代表が「ウィキメディアに関連するウェブページで『一つの中国』原則に違反する大量のコンテンツと偽情報を発見した」と主張し、またウィキメディアの台湾支部が「国家の主権と領土保全を損なう可能性のある政治活動を行っている 」と主張したためである。[41]
2020年10月24日、浙江省舟山市の中国人が「違法にウィキペディアを訪問した」として地元警察から処罰を受けた。[42] [43] [44]
2021年10月5日、中国政府は2020年と同じ理由で再びウィキメディア財団の世界知的所有権機関におけるオブザーバー資格申請を拒否した。[45]
インド
2024年7月、アジアン・ニュース・インターナショナルは ウィキペディアを政府の宣伝ツールと評した編集者の身元を明らかにするためにウィキペディアを訴え、編集者が通信社の名誉を傷つけたと主張した。 [46]デリー高等裁判所は、編集者の名前が引き渡されなければインドでウィキペディアをブロックすると脅した。[47]
10月21日、ウィキメディア財団は、アジアン・ニュース・インターナショナル対ウィキメディア財団の訴訟記事へのアクセスを、裁判所の命令により停止した。裁判所の命令により英語版ウィキペディアのページが削除されたのはこれが初めてとみられる。[48] [49]
イラン
ペンシルバニア大学グローバルコミュニケーション研究センターが2013年11月に発表した報告書で、研究者のコリン・アンダーソンとニマ・ナゼリはペルシャ語版ウィキペディアの記事80万件をスキャンし、イラン政府がこれらのページのうち963ページをブロックしていることを発見した。[50]著者らによると、「検閲官は、政府のライバル、少数派の宗教的信念、国家、役人、警察への批判に関するウィキペディアのページを繰り返し標的にしていた。ブロックされたウィキペディアのページの約半分は伝記で、当局が拘留または殺害したとされる個人に関するページも含まれている」という。[51]アンダーソンは、イランのインターネットの縮図としてのペルシャ語版ウィキペディアは、「禁止されているオンラインコンテンツの種類を明らかにするのに便利な場所であり、インターネット全体に適用されるキーワードブロックのテーマとフィルタリングルールを特定するための優れたテンプレートである」と述べた。[52] Mashableによると、2014年5月にイラン政府はペルシャ語版ウィキペディアの少なくとも2つのページをブロックした。[53]
2015年にWikipediaのソフトウェアはHTTPSプロトコルに移行し、イラン政府はそれを完全にブロックするか、まったくブロックしないかの選択を迫られた。イランは後者を選択した。Wikimedia Commonsは2016年上半期にブロックされたが、その後ブロックは解除されている。[要出典] AP通信によると、 COVID-19パンデミックの間、イランのネットワークではWikipediaへのアクセスが中断された。[54]
2023年現在、Wikinews Farsiはブロックされています。XToolsは数か月間ブロックされていました。[55] [ユーザー生成ソース? ]
ミャンマー
2021年2月21日、軍事クーデターの後、ミャンマーは軍事政権の検閲の一環として、すべての言語でウィキペディアをブロックしました。[56]
北朝鮮
北朝鮮ではインターネットへのアクセスは厳しく制限されており、特別な許可が必要であり、外国メディアの視聴者は投獄または死刑に処される可能性がある。[57] [独自の研究? ]
パキスタン
2006年3月31日、パキスタンではウィキペディアのドメイン全体が7時間にわたってブロックされた。これは、ある記事にムハンマドの物議を醸している風刺画に関する情報が含まれていたためである。[58] [59] [60]
2010年5月、 「みんなでモハメッドを描く日」をめぐる論争の最中、ウィキペディアの英語版はパキスタンで数日間ブロックされた。[61] [62]
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- パキスタン、ウィキペディアを含むウィキメディアプロジェクトへのブロックを撤回
2023年2月1日、パキスタン電気通信庁（PTA）は、Wikipediaが冒涜的なコンテンツを削除しなかったとして、Wikipediaのサービスを48時間低下させた。PTAは、コンテンツが利用可能なままであればWikipediaのサービスをブロックすると述べた。[63] [64] [65] 2月3日、パキスタン当局はWikipediaへのアクセスをブロックした。[66] [67] 2023年2月6日、パキスタンの首相シェバズ・シャリフはPTAにWikipediaの禁止を直ちに解除するよう命じた。禁止を解除した理由は、「Wikipediaは、一般の人々、学生、学術界のための知識と情報の普及を支援する有用なサイト/ポータルであった」ためであった。[68]
ロシア
2010年代初頭以来、ロシア版ウィキペディアとその編集者は、ロシア政府による全国的なブロックやブラックリストの全国的な施行の脅威に数多くさらされ、その脅威は増加している。また、ページの検閲、プロパガンダの拡散、偽情報の流布の試みも何度か受けている。[69] [70] [71] [72] [73]最近では、2014年のドンバス地域でのロシア・ウクライナ戦争[74] [ 75] [76] [77]や、2022年から続いているロシア・ウクライナ戦争[78] などである。
2013年4月5日、ロシア連邦通信情報技術マスメディア監督庁（通称ロスコムナゾール）は、ウィキペディアがブラックリスト入りしたことを確認し、「長い間そうだった。なぜ今になって彼らが気づいたのかわからない」と述べた。[79]同日、ロスコムナゾールはロシア語版ウィキペディアに対し、「Курение каннабиса」（「大麻喫煙」）の記事を削除するよう命じ、さもなければロシア国内のウィキペディア全体をブロックするとした。[80] 2013年11月頃に新法が可決され、政府が違法または児童に有害とみなされるコンテンツをブロックできるようになり、インターネット検閲はより一般的になった。 [72]
2015年8月18日、ロシア連邦通信・情報技術監督庁は、ロシアのウィキペディア管理者に対し、大麻の一種であるチャーラスに関する記事「Чарас (наркотическое вещество)」 （「チャーラス（麻薬）」）を2015年8月21日までに削除するよう指示し、さもなければウィキペディアをブロックするとした（8月25日に限定的に実行）。[81]ロシアの地方裁判所は、この記事には麻薬の作り方の詳細な説明が含まれていると判断し、禁じられた情報とみなした。[82]ロシア連邦通信・情報技術監督庁は、「ウィキペディアがhttpsベースで機能することを決定した限り、そのサイトで個々のページに制限することはできないため、従わない場合はウェブサイト全体がブロックされる」と説明した。[83] [82]差し迫ったブロックに対して、ロシアのウィキメディアNPのディレクターであるウラジミール・メディコは、科学論文と国連文書を使用して、記事はすでに論争の的となっている点を削除して命令を満たすように迅速かつ適切に書き直されていると主張し、[81] [84]また、記事を「Гашиш」（「ハシシ」）に移すことでテキストを保存しようとしました。ウィキペディアの代表者は、アクセスが制限された場合、ロシア連邦通信局に対して検察庁に苦情を申し立て、決定に異議を申し立てると述べました。[85]禁止を見越して、ロシアのウィキペディアは「ウィキペディアがブロックされた場合の対処方法」というタイトルのリソースを公開しました。[84] [86] 8月24日、ロシア連邦通信局はロシアのインターネットプロバイダーにウィキペディアをブロックするよう指示しました。[85] [81] 8月25日の夜までに、ロシアのユーザーの約10〜20％がWikipediaへのアクセスに問題を抱えていたが、アクセスは地域や使用デバイスによって異なっていた。[84] [ 87]また、同日、charasの記事は禁止サイトの登録簿から削除された。ロシア連邦麻薬取締局は、「連邦麻薬取締局から、裁判所命令の条件を満たす十分な編集が行われたとの通知を受けた」と説明した。[86]
2022年2月から3月、ロシアによるウクライナ侵攻と露ウクライナ戦争勃発から最初の週に、ロシア語版ウィキペディアの編集者は、プーチン率いるロシア政府による、進行中の戦争によるロシア軍の犠牲者とウクライナの民間人や子供たちを列挙した記事に対する政治的検閲、インターネットプロパガンダ、偽情報 攻撃、破壊的な編集の試みが何度も繰り返されていると、読者や他の編集者に警告した。[78] 2022年3月1日、ロスコムナゾールは、ロシア語の記事ru:Вторжение России на Украину (2022)（「ロシアによるウクライナ侵攻（2022年）」）をめぐって、ロシア国内のロシア語版ウィキペディアへのアクセスをブロックすると脅した。ロシア連邦通信監督庁は、この記事には「ロシア連邦軍人や子供を含むウクライナの民間人の多数の死傷者に関する報告」など「違法に配布された情報」が含まれていると主張した。[88] [89] [90] [91]
2022年3月31日、ロシア連邦通信技術監督庁は、ロシア人に「誤った情報」を与えている2022年のロシアのウクライナ侵攻に関する情報を削除しなければ、ウィキペディアに最大400 万ルーブル（約4万9000ドル）の罰金を科すと脅した。[92]
2022年4月から5月にかけて、ロシア当局はいくつかのウィキペディアの記事を禁止サイトのリストに追加しました。リストには、2022年のロシアのウクライナ侵攻、ルーシズムに関する記事[ 93 ]、ロシアのウクライナ侵攻中の軍事行動と戦争犯罪に関するロシア語版ウィキペディアのいくつかの記事[94] 、およびウラジミール・プーチンに関するロシア語の記事の2つのセクション[95]が含まれていました。
2022年7月20日、ロシア・ウクライナ戦争に関する記事の削除をウィキペディアが拒否したため、ロシア連邦通信・情報技術監督庁は検索エンジンに対し、ウィキペディアをロシアの法律違反者としてマークするよう命じた。[96] [97]
2022年11月1日、ウィキメディア財団は ロシア語版ウィキペディアの記事2件を削除しなかったとしてロシアの裁判所から200万ルーブルの罰金を科せられた。 [98] 2023年4月13日、ウィキメディア財団はロシアの裁判所から再び罰金を科せられた。[99]
2023年12月、ロシアのウィキメディアのディレクターであるスタニスラフ・コズロフスキーは、ロシア法務省によって「外国人エージェント」としてリストされました。彼が教鞭をとっていたモスクワ大学は彼を追放しました。ウィキメディアロシアは解散を余儀なくされました。 [100]
2024年2月、ロシア大統領補佐官のウラジミール・メジンスキーは、ウィキペディアの記事の99%は「完全に中立的で興味深い」ものであるが、記事の1%は「敵の誹謗中傷」であると示唆した。彼はまた、ウィキペディアの内容に基づいたロシア語のオンライン百科事典の代替案のアイデアを奨励した。[101]
サウジアラビア
2006年7月11日、サウジアラビア政府は、性的かつ政治的にセンシティブな内容であるとして、 WikipediaとGoogle翻訳へのアクセスをブロックした。 [102] [103] Google翻訳は、ブロックされたサイトのフィルターを迂回するために、翻訳に使用されていた。[102] [103]現在Wikipediaはブロックされていないが、進化論を論じたページなど、Wikipediaの特定のページが2011年にサウジアラビアによって検閲されたと報告されている。[104] [105] HTTPS経由の暗号化接続により、これらのページの検閲はより困難になり、今日でも個々のページがブロックされているという証拠はない。[105]
2020年9月、ウィキペディアのボランティア管理者2人が同日に逮捕された。アラブ語圏の自己規制型情報社会を推進するレバノンのNGOであるSmexとアラブ世界のための民主主義によると、オサマ・ハリドは懲役32年、ジヤド・アル・ソフィアーニは懲役8年の判決を受けた。ウィキメディア財団によるその後の調査では、サウジアラビア政府へのスパイ活動も含まれていたとされる、利益相反の編集に日常的に関与していたと思われる16人のユーザーが特定された。[106] [107] [108]
シリア
2008年4月30日から2009年2月13日まで、シリアではアラビア語版ウィキペディアへのアクセスがブロックされていた が、他の言語版はアクセス可能であった。[109] [110] [検証に失敗した]
バセル・ハルタビール（アラビア語：باسل خرطبيل）は、Wikipediaを含む多くのオープンソースプロジェクトの貢献者であり、2012年の逮捕は彼のオンライン活動に関連している可能性が高い。彼は2015年にダマスカス近郊のアドラ刑務所で処刑された。 [111]ウィキメディア財団を含むいくつかの組織は、2017年に彼に敬意を表してバセル・ハルタビール自由文化フェローシップを設立し、当初の期間は3年間であった。[112]
チュニジア
2006年11月23日から27日まで、チュニジアからウィキペディアのウェブサイトにアクセスできなかった。[113]
七面鳥
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- トルコ、中傷キャンペーンを理由にウィキペディアをブロック
2017年4月29日の早朝、監視団体「トルコブロックス」は、トルコ全土でウィキペディアの全言語版へのアクセスが失われたことを確認した。[114] [115]このブロックは、トルコ当局がウィキペディアに「テロを支持する執筆者によるコンテンツやトルコとテロ組織を結びつけるコンテンツを削除する」よう要求した後に行われたもので、政府はこの要求に対して満足のいく回答が得られなかったと述べた。[116]
トルコは2014年11月17日から、トルコ語版ウィキペディアの特定の記事、例えば「 2015年トルコ総選挙の世論調査」や生殖器に関する記事のみを検閲していた。[117]この検閲に対して裁判所の判決は出ていない。トルコのインターネットプロバイダーの1つであるTTNETは、ウィキペディアが壊れていると推測した。ウィキメディア財団のキャサリン・マーハーは、これは真実を反映していないと述べた。[117]
2019年12月、トルコ憲法裁判所は2年半のブロックは違憲であるとの判決を下した。2020年1月15日、ウィキメディア財団にウェブサイトへのアクセスが回復しつつあるとの報告があった。[118] [119]
ウズベキスタン
ウズベキスタンでは、2007年と2008年の2度、Wikipedia全体が一時的にブロックされた。[120]ウズベク語版Wikipediaのブロックは、2012年2月下旬に国際メディアの注目を集めた。[121]ウズベキスタンのインターネットユーザーがウズベク語のページにアクセスしようとすると、 MSNにリダイレクトされた。ウズベキスタンのユーザーは、他の言語のWikipediaの記事を簡単に開くことができた。ブロックされたのはウズベク語の記事のみだった。 [122]現在、ウズベク語のユーザーは、問題なくウズベク語の記事にアクセスできる。2022年、ウズベキスタン政府はウズベク人コミュニティと共催して、WikiStipendiya記事作成エディタソンを開催した。
ベネズエラ
2019年1月12日の夕方、NetBlocksインターネット観測所は、ベネズエラでWikipediaのすべての版がブロックされたという技術的証拠を収集した。この制限は、同国最大の通信事業者CANTVによって実施された。NetBlocksは、通信インフラに影響を及ぼしている大規模なネットワーク障害を特定したが、これは過去24時間にベネズエラ人の通信能力や情報へのアクセスに影響を与えた他の制限と一致していた。収集されたデータによると、いくつかの地元のウェブサイトが最近制限されていたことも示されており、最近の政情不安が、インターネット管理体制の強化の根本的な原因である可能性があることを示唆している[123]。[124] [125]
単一記事紛争
紛争の種類
個々の記事は、秘密軍事施設の場所の暴露（下記フランス参照）、名誉毀損または誤報に関する法律（下記ドイツ参照）、または記事内の画像がポルノであるとの判断（下記英国参照）など、さまざまな法律に違反しているとして、国によって異議を唱えられたりブロックされたりすることがあります。
国別の例
オーストラリア
2018年、ビクトリア州裁判所のピーター・キッド首席判事は、オーストラリアのジョージ・ペル枢機卿の裁判におけるすべての証拠と判決の非公開命令を出した。この非公開命令は「オーストラリアのすべての州と準州」および「オーストラリア国内でアクセス可能なすべてのウェブサイトまたはその他の電子形式または放送形式」に適用された。[126]これには明らかにウィキペディアも含まれており、引用されたものの告発はされていない。[127]
フランス
2013年4月、ピエール＝シュル＝オート軍用無線局に関するウィキペディアの記事が、フランス内務省情報局（DCRI）の注目を集めた。同局は、この施設に関する記事をフランス語版ウィキペディアから削除しようとした。DCRIは、フランス語版ウィキペディアのボランティア管理者でフランス在住のレミ・マティスに、記事を削除するよう圧力をかけた。 [128] [129]ウィキメディア財団は、記事がフランスの地方テレビ局であるテレビジョン・ロワール7が2004年に制作したドキュメンタリーの情報と非常によく似ており、オンラインで無料で視聴できることを指摘し、記事のどの部分が問題を引き起こしているのかをDCRIに尋ねた。[128] [130] DCRIはこれらの詳細を明らかにすることを拒否し、記事の削除を繰り返し要求した。 2013年4月6日に ウィキメディア・フランスが出した声明によると、
DCRI は 4 月 4 日 (2013 年) にウィキペディアのボランティアを事務所に召喚しました。ページ削除ツールにアクセスできるこのボランティアは、DCRI 事務所にいる間に記事を削除するよう強制されました。従わない場合は拘留され、起訴されるという条件付きでした。圧力を受け、DCRI にこれはウィキペディアのやり方ではないと説明したにもかかわらず、記事を削除する以外に選択肢はありませんでした。彼は他のシステム管理者に、記事の削除を取り消そうとすると法的責任を問われることになると警告しました。このボランティアはその記事とは何の関係もなく、編集したことはなく、DCRI 事務所に入る前にはその記事の存在すら知りませんでした。彼が選ばれ召喚されたのは、フランスでウィキペディアとウィキメディア プロジェクトの定期的な宣伝活動を行っていたことから、簡単に特定できたからです。
— ウィキメディアフランス[131]
その後、この記事はフランス国外のスイス在住の別のウィキペディア寄稿者によって復元された。[131] [132]論争の結果、この記事はフランス語版ウィキペディアで最も読まれたページとなり、[133] 2013年4月6日と7日の週末には12万回以上のページビューを記録した。 [134]この記事は複数の言語に翻訳された。[135]フランスの新聞20 minutes、[136] Ars Technica、[133]およびSlashdotの投稿、[137]はこれをストライサンド効果の実例として取り上げた。フランス内務省はAFPに対し、この事件についてコメントしたくないと述べた。 [138]
4月8日のAFP通信が引用した司法筋によると、記事の削除は「パリ検察庁のテロ対策部門が主導する予備調査の一環として行われた」もので、フランス語版ウィキペディアの記事が「核発射命令の伝達経路に関する機密資料」を侵害しているという理由で行われたという。[139]
この事件の後、ロワール7テレビは、ウィキペディアの記事の元となった2004年の報告書の削除をDCRIが要求すると予想していると述べた。ただし、この報告書はフランス軍の全面的な協力を得て撮影され放送されていた。[130]全国警察長官連合は、次のステップは司法がフランスのインターネットサービスプロバイダーにウィキペディアの記事へのアクセスをブロックするよう命じることだと示唆した。[140]しかし、フランスを拠点とするNGO「国境なき記者団」は、DCRIの行動を「悪い前例」と批判した。同組織のスポークスマンはル・ポワン紙に、「同機関が秘密の防衛情報が漏洩したと考えるなら、その適用について議論し明確にすることで裁判所に認められる機会は十分にある。その後、軍事機密の実態と範囲を評価するのは、基本的自由の保護者である裁判官の責任だ」と語った。報道官は、記事に含まれる情報は、以前に軍の協力を得て撮影され配布されたドキュメンタリーから得たものであり、主催者や仲介者は責任を負わないと指摘した。[141]
ドイツ
あるケースでは、Wikipedia.de（ウィキメディア・ドイツが運営するインターネットドメイン）が実際のウィキペディアのコンテンツを指すことを禁止された。この裁判所命令は、政治家ルッツ・ハイルマンが、旧ドイツ民主共和国の諜報機関シュタージとの過去の関与に関する申し立てをめぐって起こした訴訟に対する一時的な差し止め命令であった。[142]
イギリス
2008年12月、英国を拠点とする非政府組織であるインターネット・ウォッチ財団は、アルバムカバーの画像と英国における児童ポルノの違法性を理由に、 Wikipediaの記事「ヴァージン・キラー」をインターネット・ブラックリストに追加した。この画像はIWFによって、法的懸念の最も低いレベル、「性行為のないエロチックなポーズ」と評価されていた。 [143]その結果、多くの英国の大手ISPの利用者は、クリーンフィードシステムによって記事全体の閲覧をブロックされ、[143] [144] [145]また、IWFが画像をブロックするために使用した手段により、英国の大部分でWikipediaの編集がブロックされた。議論、ウィキメディア財団による陳述、[146]および一般からの苦情を受けて、[147] IWFは3日後に決定を覆し、今後は海外でホストされている同じ画像のコピーをブロックしないことを確認した。[148]
参照
- Wikipedia における利益相反の編集
- Wikipedia に対する批判 § 性的コンテンツ
- Wikipedia における削除主義と包含主義
- Wikipedia におけるイデオロギー的偏見
- インターネット検閲 § Wikipedia
- Wikipedia を編集したために投獄された人々のリスト
参考文献
- ^ Clark, Justin; Faris, Robert; Heacock Jones, Rebekah (2017). 「世界中のWikipediaプロジェクトのアクセシビリティの分析」Berkman Klein Center。 2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月20日閲覧。
- ^ ザッカロ、マリア (2023 年 2 月 4 日)。 「パキスタンはウィキペディアを『冒涜的なコンテンツ』としてブロックしている」。BBCニュース。2023 年2 月 4 日に取得。
- ^ 「中国の抑圧アルゴリズム」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2019年5月1日。
- ^ “北朝鮮がFacebook、Twitter、YouTubeをブロック”. Associated Press . 2016年4月4日. 2016年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月4日閲覧。
- ^ ムーン、マリエラ（2022年3月12日）。「ロシア語版ウィキペディアの著名な編集者がベラルーシで拘束される」Yahoo!ニュース。
- ^ マクシミリアン・ヘニング (2022 年 3 月 15 日)。 「ロシア語 Wikipedia: Festnahme und Drohungen wegen Artikelbearbeitung」 [ロシア語 Wikipedia: 記事編集に対する逮捕と脅迫]。エフェントリヒカイト。Netzpolitik (ドイツ語)。ベルリン、ドイツ: netzpolitik.org V. 2022 年 3 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
- ^ ab Редактора Википедии приговорили к двум годам колонии за "дискредитацию Беларуси" [ウィキペディア編集者、「ベラルーシの信用を傷つけた」罪で懲役2年の判決]。ヴィアスナ人権センター（ロシア語）。 2022 年 4 月 7 日。2022 年4 月 8 日に取得。
- ^ ab ガンドルフォ、ライアン。「Wikipedia 現在中国でダウン中」。それが北京。2019年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
- ^ ab Singh, Sukhbir; Filastò, Arturo; Xynou, Maria (2019年5月4日). 「中国は現在、Wikipediaの全言語版をブロックしている」。Open Observatory of Network Interference。2019年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月7日閲覧。OONI
データに基づく以下のグラフは、2019年4月時点で中国でWikipediaの複数言語版がブロックされていることを示しています
。... OONIの測定によると、これらのWikipediaドメインの多くは以前はアクセス可能でしたが、2019年4月25日以降に収集されたすべての測定では、すべてのWikipediaサブドメインで同じDNS異常が見られます。...
これらのテストに基づいて、China TelecomはDNSインジェクションとSNIフィルタリングの両方を使用して、実際にWikipediaの全言語版をブロックしていると結論付けることができました。
- ^ 【新聞大解讀】美中貿易戰延燒 川普封殺華為對中再補一槍！ 2019.05.16 (中国語).公共テレビサービス。 2019 年 5 月 16 日。2019 年5 月 20 日に取得。
在中國境內全部的維基百科今天都被封閉都被關閉了
- ^ abcde Pan, Philip (2006年2月20日). 「Web上の参照ツールがファンや検閲者を見つける」.ワシントンポスト. 北京. 2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2006年11月30日). 「Wikipedia China は本当に Wikipedia か?」CBS ニュース. Associated Press . 2011年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月23日閲覧。
- ^ 「警告: 当局がオンライン百科事典へのアクセスをブロック」。International Freedom of Expression Exchange。2005年10月21日。2011年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月23日閲覧。
- ^ Cohen, Noam (2006年10月16日). 「中国政府、Wikipediaに対する全面禁止を緩和」.ニューヨーク・タイムズ. 2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月23日閲覧。
- ^ 「中国、Wikipedia を部分的にブロック解除」andrewlih.com (ブログ)。2006年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月24日閲覧。
- ^ “中国、ウィキペディアサイトの「ブロックを解除」”. BBCニュース。 2006 年 11 月 16 日。2012 年 3 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年12 月 23 日に取得。
- ^ 「中国語版Wikipediaが完全にブロック解除？」andrewlih.com (ブログ)。2007年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月24日閲覧。
- ^ 「中国語版ウィキペディアの成長が急上昇」andrewlih.com (ブログ) 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月24日閲覧。
- ^ 「中国で1年間禁止されていたWikipediaがブロック解除」ロイター。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月24日閲覧。
- ^ 「乳母の気が変わる：Wikipedia が再びブロックされる」 DANWEI。2007年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月24日閲覧。
- ^ 「中国で英語版Wikipediaがブロック解除」2007年6月20日閲覧。
- ^ Schwankert, Steven (2007年9月6日). 「Wikipedia、再び中国でブロックされる」. IDG News. 2007年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月26日閲覧– PCworld経由。
- ^ Barak, Sylvie (2008年4月3日). 「中国がWikipediaを検閲解除」The Inquirer 。 2008年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月3日閲覧。
- ^ Metz, Cade (2008年7月31日). 「中国のネット検閲がBBCとWikipediaをブロック解除」The Register。2008年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月31日閲覧。
- ^ 「北京、BBCの中国語サイトをブロック解除」BBCニュース、2008年7月31日。2008年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Wikipedia の Jimmy Wales が中国の検閲官と面会」RConversation (ブログ) 2008 年 10 月 1 日。2011 年 7 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6 月 13 日閲覧。
- ^ Zhang, Xiaoquan; Zhu, Feng (2011年6月). 「グループサイズと貢献のインセンティブ：中国語版Wikipediaでの自然な実験」. American Economic Review . 101 (4): 1601– 1615. doi :10.1257/aer.101.4.1601. 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Wikipedia 創設者が MSE シンポジウムを締めくくる」ジョンズ・ホプキンス大学ニュースレター2012 年 11 月 15 日。2013 年 2 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11 月 23 日閲覧。
- ^ Espiner, Tom (2006 年 7 月 4 日)。「学者が中国のグレート ファイアウォールを突破」ZDNet。
- ^ McMillan, Graeme (2013年6月4日). 「中国当局は5月31日からサイトへのアクセスをブロックし始めたようだ」Digital Trends。2013年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 维基百科：宁愿放弃中国业务 网络审查"5秒都不行 [ウィキペディアは「5秒間のインターネット検閲」を容認するよりも中国での事業を放棄するだろう]。環球時報。2013年8月13日。オリジナルは2014年2月22日時点よりアーカイブ。 。
- ^ スミス、チャーリー（2015年6月18日）。「私たちは言い争いをしましたが、ウィキペディアがいなくなると寂しくなります」ハフィントンポスト。米国。2015年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月19日閲覧。
- ^ WikipediaとWikiaの創設者、ジミー・ウェールズへのインタビュー。2017年10月26日。イベントは5:18に発生。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月12日閲覧– YouTube経由。
- ^ 「中国が再びWikipediaをブロック」PixelsTech 2015年12月5日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月6日閲覧。
- ^ 基金会全站IP被墙维基百科全部语言全面阵亡。中国デジタルタイムズ（中国語）。 2015年12月4日。2015年12月28日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 29 日に取得。
- ^ 维基创创者：向鲁炜介绍了作作モードは内部的に何が禁止されているかは不明です。サウスチャイナ・モーニング・ポスト（中国語）。 2015 年 12 月 18 日。2016 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 29 日に取得。
- ^ Yeung、L. (2015 年 12 月 17 日)。 「維基百科創辦人稱永不以審查換解禁今首晤網信辦未達共識」 [ウィキペディア創設者、「中国のインターネット皇帝」と出会う]。ミンパオ（中国語）。 2015 年 12 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年12 月 17 日に取得。
- ^ Areddy, James T. (2015年12月17日). 「中国のインターネット会議での反ウィキペディア翻訳」. WSJ . 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月29日閲覧。
- ^ 「中国でWikipediaが全言語でブロック」BBCニュース。2019年5月14日。2019年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月15日閲覧。
- ^ abc ハリソン、スティーブン（2021年10月26日）。「なぜウィキペディアは複数の中国人管理者を禁止したのか」。スレート。
- ^ ホイ・メアリー（2020年9月25日）。「北京は『台湾関連の問題』を理由に国連機関からウィキメディアをブロックした」Quartz。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧。
- ^ 行政处罚结果信息公开。浙江省人民政府(中国語)。 2020年10月29日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 民众翻墙上维基查资料，恐怖方登门停止并行政处罚。中国デジタルタイムズ（中国語）。 2020年10月28日。2020年10月29日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 29 日に取得。
- ^ VanderKlippe, Nathan (2020年10月29日). 「中国、認可されていない外国のウェブサイトやソーシャルメディアの使用を厳しく取り締まる」The Globe and Mail . 2021年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月26日閲覧。
- ^ 「中国、ウィキメディア財団の世界知的所有権機関への認定を再び阻止」ウィキメディア財団。2021年10月5日。2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ Singh, Manish (2024年11月5日). 「インド、偏見の懸念でWikipediaに通知」TechCrunch . 2024年11月6日閲覧。
- ^ 「政府がウィキペディアに通知書を発行、なぜ出版社ではなく仲介者として扱われるべきか質問」インディアンエクスプレス。2024年11月5日。 2024年11月6日閲覧。
- ^ ディープ、アルーン (2024 年 10 月 21 日)。 「ウィキペディアは、ANIがウィキメディア財団に対して起こしている現在進行中の名誉毀損訴訟に関するページを一時停止します。」ヒンドゥー教。ISSN 0971-751X 。2024 年11 月 9 日に取得。
- ^ 「Wikipedia v ANI: なぜオンライン百科事典はインドで法的トラブルに巻き込まれたのか」BBCニュース。2024年10月30日。 2024年11月9日閲覧。
- ^ ハリソン、スティーブン（2019年5月21日）。「中国がすべての言語でWikipediaをブロックした理由」。 スレート。ISSN 1091-2339 。 2024年5月17日閲覧。
- ^ アンダーソン、コリン、ナゼリ、ニマ（2013年11月7日）。「引用フィルター：イランによるWikipediaの検閲」。ペンシルバニア大学グローバルコミュニケーション研究センター。2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イランがWikipediaを使ってインターネットを検閲する方法」BuzzFeed 2013年11月12日。2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月25日閲覧。
- ^ 「イラン、Google、Wikipediaへのアクセスをブロック：レポート」Times of India 2014年5月17日。2014年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月17日閲覧。Mashable
によると、イランはここ数日間に、別のGoogleサービス、ホスティングプラットフォームのGoogle Sitesをブロックし、少なくとも2つのペルシア語の機密性の高いWikipediaページを検閲した。
- ^ ویکیپدیا فارسی به خاطر شیوع کرونا در ایران مختل شده است [イランでのコロナ発生により、ペルシア語版のウィキペディアが中断されている] (ペルシア語)。 2020年3月3日。2020年3月3日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 17 日に取得。
- ^ ویکیپدیا:قهوهخانه/فنی: تفاوت میان نسخهها.ウィキペディア(ペルシア語) 。2023 年6 月 29 日に取得。
- ^ 「ミャンマー、Wikipediaを全言語でブロック、インターネットも停止：NetBlocks」。Business Standard India。ANI 。 2021年2月21日。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月2日閲覧。
- ^ マッカートニー、ミカ（2024年4月12日）。「金正恩は北朝鮮での物語をコントロールするために『必死』だ：米当局者」ニューズウィーク。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「ウェブサイトがブロックされ、PTAがSCに冒涜的な内容だと伝える」Dawn 2006年3月14日。2013年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月5日閲覧。
- ^ 「パキスタンがWikipediaをブロック」Blogcritics 2006年3月31日。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月13日閲覧。
- ^ 「Wikipedia Blocked in Pakistan for seven hours」 Karachi Metblogs。2006年3月31日。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月13日閲覧。
- ^ Ali, Basit (2010年5月20日). 「パキスタンでFacebookに続いてYoutube、Wikipedia、Flickrがブロックされる」basitali.com。2016年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。
- ^ 「パキスタン、インターネット取り締まりでYouTubeへのアクセスをブロック」BBCニュース。2010年5月20日。2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月28日閲覧。
- ^ 「Wikipediaのサービスが『冒涜的なコンテンツ』で48時間低下：PTA」Dawn 2023年2月1日2024年9月8日閲覧。
- ^ 「PTA、Wikipediaの「冒涜的なコンテンツ」をブロックしなかったとしてサービスの評価を下げる」Express Tribune 2023年2月1日2024年9月8日閲覧。
- ^ Sabir Mir、Zainab（2023年2月1日）。「パキスタン、Wikipediaの「冒涜的なコンテンツ」の削除を怠ったとしてブロックを警告」Geo News 。 2024年9月8日閲覧。
- ^ クラーク、ミッチェル（2023年2月3日）。「パキスタンがWikipediaをブロックしていると報じられる」The Verge 。 2023年2月4日閲覧。
- ^ Haider, Kamran (2023年2月3日). 「Wikipedia、パキスタンで「冒涜的な」コンテンツでブロックされる」。ブルームバーグニュース。ブルームバーグLP 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
- ^ Zehra, Zarmeen (2023年2月6日). 「パキスタン、Wikipediaの禁止を解除」. Geo News . 2024年9月8日閲覧。
- ^ Забастовка Википедии на русском языке [ロシア語ウィキペディアのストライキ] (ロシア語)。 2012 年 7 月 10 日。2012 年 7 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 10 日に取得。
- ^ 「ロシアのウィキペディア、検閲法に抗議して閉鎖」BBCニュース2012年7月10日。2012年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
- ^ 「ロシアで抗議活動中にWikipediaがダウン」Euronews 2012年7月10日。2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月10日閲覧。
- ^ ab Kramer, Andrew E. (2013年3月31日). 「ロシア人がインターネットを選択的にブロック」. The New York Times . 2013年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月8日閲覧。
- ^ 「ロシアのメディア規制当局、Wikipedia のブラックリスト入りを確認」。Russian Beyond the Headlines。2013年4月5日。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月8日閲覧。
- ^ Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (2022年2月). 「なぜボッターなのか：ロシアで親政府ボットが反対派と戦う方法」（PDF）。アメリカ政治学評論。116 ( 1) .ケンブリッジ、イギリスおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局 、アメリカ政治学協会を代表して：843–857。doi：10.1017 /S0003055421001507 。ISSN 1537-5943。LCCN 08009025。OCLC 805068983。S2CID 247038589 。2022年3月10日閲覧。
- ^ Sorokanich, Bob (2014年7月18日). 「ツイートボットがロシア政府によるMH17便のWikipedia情報編集を捉える」Gizmodo . 2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ Dewey, Caitlin (2014年7月21日). 「MH17便のWikipediaページをロシア政府が編集。ウラジミール・プーチン大統領の事務所に関連するIPアドレスがMH17便のWikipediaページを複数回編集」。トロント・スター。ワシントン・ポスト。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月10日閲覧。
- ^ Zeveleva, Olga (2014年8月6日). 「知識は力：なぜロシア政府はWikipediaを編集しているのか？」The Calvert Journal。2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ ab Cole, Samantha (2022年3月1日). 「ロシア、戦争犠牲者に関する事実を公表したとしてWikipediaをブロックすると脅迫、編集者が語る」Vice .ニューヨーク市：VICEメディア. ISSN 1077-6788. OCLC 30856250. 2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「ロシアのメディア規制当局、Wikipedia がブラックリスト入りしたと確認」。Russian Beyond The Headlines。インターファクス通信。2013年4月5日。2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月9日閲覧。
- ^ 「ロシア、麻薬記事をめぐりWikipediaへのアクセスをブロックか」 RIAノーボスチ通信 2013年5月6日。2013年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月9日閲覧。
- ^ abc Роскомнадзор готов заблокировать "Википедию" [ロスコムナゾールはウィキペディアをブロックする準備ができている]。Коммерсантъ (ロシア語)。 2015年8月21日。2019年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ ab Boren, Zachary Davies (2015年8月25日). 「ロシア、大麻ページをめぐりWikipediaをブロックすると脅迫」The Independent。2015年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月4日閲覧。
- ^ Роскомнадзор пригрозил "Википедии" блокировкой [ロスコムナゾールはウィキペディアをブロックすると脅す]。RIA ノーボスチ(ロシア語)。 2015年8月8日。2019年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ abc Спорную статью "Википедии" отредактировали сами пользователи [物議を醸したウィキペディアの記事はユーザー自身によって編集された]。ゴヴォリト・モスクワ ゴボリット・モスクワ(ロシア語). 2015年8月25日. 2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月4日閲覧。
- ^ ab Rozhkov、ローマ人 (2015 年 8 月 24 日)。 Роскомнадзор предписал заблокировать страницу "Википедии" [ロスコムナゾールはウィキペディアのページをブロックするよう命じた]。コメルサント（ロシア語）。 2019年8月4日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ ab サビトワ、アリーナ (2015 年 8 月 25 日)。 Роскомнадзор удалил статью "Википедии" из реестра запрещенных сайтов.コメルサント（ロシア語）。 2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ Российские провайдеры начали блокировку "Википедии" [ロシアの ISP が Wikipedia のブロックを開始]。RIA ノーボスチ(ロシア語)。 2015年8月25日。2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 4 日に取得。
- ^ 「モスクワ、侵略記事をめぐりロシア語版ウィキペディアをブロックすると脅迫」ナショナルポスト、2022年3月1日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ dsc (2022 年 3 月 2 日)。 「Russland droht Wikipedia mit Sperre – wenn weiter über Kriegsopfer inspired wird」 [ロシアはウィキペディアをブロックすると脅している - 戦争の犠牲者について知らせ続けるなら]。ワトソン（ドイツ語）。スイス、チューリッヒ: FixxPunkt AG。 2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
- ^ ウォジナルスキー、パスカル (2022 年 3 月 3 日)。 「Informationskrieg: Russland will Wikipedia sperren」[情報戦争: ロシアはウィキペディアをブロックしたい]。netzwoche (ドイツ語)。スイス、チューリッヒ: Netzmedien AG。はぁ。 2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
- ^ クラインツ、トルステン (2022 年 3 月 3 日)。 「Ukraine-Krieg: Russische Medienaufsicht droht mit Wikipedia-Sperre」 [ウクライナ-戦争: ロシアのメディア規制がウィキペディアをブロックする恐れがある]。heise オンライン(ドイツ語)。ドイツ、ハノーバー: Heise Medien / Heise Gruppe GmbH & Co. KG。 2022年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 20 日に取得。
- ^ ソール・デレク（2022年3月31日）。「ロシア、ウクライナ戦争に関する情報の削除をウィキペディアに要求」フォーブス。 2022年4月1日閲覧。
- ^ Роскомнадзор обязал поисковики маркировать "Википедию" как нарузителя российских законов из‑за неудаления статей о войне в Украине [ロスコムナゾールは、ウクライナ戦争に関する記事を削除しなかったウィキペディアをロシアの法律に違反しているとレッテルを貼るよう検索エンジンに命じた]。メディアゾーナ(ロシア語) 。2022 年7 月 20 日に取得。
- ^ Роскомнадзор потребовал от "Википедии" удалить пять статей про военные преступления в Украине [ロスコムナゾールはウィキペディアに対し、戦争犯罪に関する5つの記事を削除するよう要求ウクライナ]。メディアゾーナ(ロシア語) 。2022 年4 月 4 日に取得。
- ^ РКН потребовал от "Википедии" удалить из статьи про Путина разделы об Украине [RKN、ウィキペディアにプーチンに関する記事からウクライナに関する項目を削除するよう要求]。メディアゾーナ(ロシア語) 。2022 年4 月 13 日に取得。
- ^ Faulconbridge, Guy編（2022年7月20日）。「ロシア、ウクライナ紛争の『偽情報』でウィキメディア財団を処罰へ」ロイター。 2022年7月20日閲覧。
- ^ Роскомнадзор принял меры в отнозении ウィキメディア財団 [ロスコムナゾールがウィキメディア財団に対して行動を起こす] (プレスリリース) (ロシア語)。ロスコムナゾール。 2022 年 7 月 20 日。2022 年7 月 20 日に取得。
- ^ 「ロシア、ウクライナ戦争報道でウィキメディア財団に罰金」ロイター2022年11月1日2022年11月1日閲覧。
- ^ Frank Bajak (2023年4月13日). “ロシアの裁判所、ウクライナ戦争に関する記事でWikipediaに罰金を科す”. ABCニュース. Wikidata Q117785765. 2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウィキメディア・ロシア、外国エージェントの脅威により閉鎖」モスクワ・タイムズ、2023年12月19日。
- ^ 「ロシア大統領補佐官、ロシア版ウィキペディアを丸ごとコピーすることを提案」Meduza 2024年2月15日2024年9月8日閲覧。
- ^ ab Mokhtar, Hassna'a (2006年7月19日). 「Wikipediaの何が問題なのか?」アラブニュース。2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「サウジアラビアがGoogleとWikipediaをブロック」。SIAニュース。サウジ情報局。2006年7月14日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月23日閲覧。
- ^ Zittrain, Jonathan L.; Tilton, Casey B.; Noman, Helmi; Morrison-Westphal, Ryan J.; Faris, Robert M.; Clark, Justin D. (2017). 「グローバルインターネット検閲の変化する状況」。Berkman Klein Center for Internet & Society。
- ^ ab ケリー、キャロリン（2017年6月29日）。「バークマン・クライン・センターの新たな研究が世界的なインターネット検閲を調査」ハーバード・ロー・トゥデイ。
- ^ “サウジアラビア、「コンテンツ管理を目的とした」ウィキペディアスタッフ2名を投獄”.ガーディアン。 2023 年 1 月 5 日。ISSN 0261-3077 。ウィキデータ Q116039713。
- ^ Su, Alice (2014年2月12日). 「中東では、アラビア語版Wikipediaは火種であり、また灯台でもある」。Wired。2018年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月24日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア：ネット上の自由度2023年国別レポート」フリーダム・ハウス。 2024年5月17日閲覧。
- ^ 戦争と平和報道研究所（2008年6月3日）。「シリアの若者がインターネットブロックを突破」。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月1日閲覧。
- ^ (アラビア語)シリアでアラビア語版ウィキペディアがインターネットから消える Archived 2021-05-11 at the Wayback Machine、Menassat、2008年5月19日
- ^ “Bassel Khartabil: シリアのインターネットの自由活動家が「処刑」される”. BBCニュース. 2017年8月2日. 2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
- ^ キャサリン・マーハー、ライアン・マークレー、マーク・サーマン（2017年8月11日）。「友人バッセルを称えて：バッセル・ハルタビル・フリー・カルチャー・フェローシップの発表」。Diff 。ウィキメディア財団。2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
- ^ Backer, Alice (2006年11月27日). 「チュニジア：Wikipediaを検閲？」Global Voices . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月8日閲覧。
- ^ 「Wikipediaがトルコでブロックされる」。Turkey Blocks。2017年4月29日。2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月1日閲覧。
- ^ 「トルコ当局、理由も示さずにWikipediaをブロック」BBCニュース。2017年4月29日。2017年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月29日閲覧。
- ^ 「Wikipedia、トルコ全土でブロック」Hürriyet Daily News。2017年4月29日。2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月29日閲覧。
- ^ ab エレム、オヌール (2015 年 6 月 19 日)。 「Vikipedi sansüre isyan etti」[ウィキペディアは検閲に反抗する]。ビルギュン（トルコ語）。 2017 年 5 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 29 日に取得。
- ^ 「トルコで2年半以上ぶりにウィキペディアへのアクセスが回復」（プレスリリース）。ウィキメディア財団。2020年10月16日。2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
- ^ Erkoyun, Ezgi; Sezer, Can; Buter, Darren; Kucukgocmen, Ali (2020年1月15日). 「トルコ、裁判所の判決を受けてウィキペディアへの禁止措置を解除」。ロイターワールドニュース。ロイター。2020年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月16日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタンがWikipediaをブロック」 RIAノーボスチ通信 2012年2月17日 オリジナルより2012年2月19日時点のアーカイブ。 2012年2月21日閲覧。
- ^ Ўзбекистонда ўзбекча Wikipedia тўсиб ͛ўйилди [ウズベキスタンではウズベク語の Wikipedia がブロックされている]。Озодлик Радиоси ラジオ放送[ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ] (ウズベク語). 2012年2月16日. 2012年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月14日閲覧。
- ^ RFE/RLのウズベク語サービス（2012年2月16日）。「ウズベク語のWikipedia記事がブロックされる」。ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2012年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月21日閲覧。
- ^ 「ベネズエラの政治的正当性の危機がWikipediaを揺るがし、ブロックにつながった可能性も」。Global Voices。2019年1月15日。2019年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
- ^ “インターネット規制強化でベネズエラでWikipediaがブロックされる”. NetBlocks . 2019年1月12日. 2019年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月13日閲覧。
- ^ Benjakob, Omer (2019年1月13日). 「ベネズエラ、マドゥロ大統領が記事から「追放」された後、Wikipediaをブロック、インターネット監視団体が発表」。Haaretz 。 2019年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月13日閲覧。
- ^ 「なぜペルの有罪判決は秘密にされたのか？」BBC。2019年2月26日。2019年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月22日閲覧。
- ^ “Wikipedia:Wikipedia Signpost/2019-08-30/Op-Ed”. Signpost . 2019年9月3日. 2021年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月22日閲覧。
- ^ ab Willsher, Kim (2013年4月7日). 「French secret service believed of censorship over Wikipedia page」. The Guardian . 2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月7日閲覧。
- ^ クラインツ、トルステン (2013 年 4 月 6 日)。 「Französischer Geheimdienst verlangt Löschung eines Wikipedia-Artikels」[フランス秘密諜報機関がウィキペディアの記事の削除を強制]。Heise Online (ドイツ語)。ハイゼ。 2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 5 日に取得。
- ^ ab ポンセット、ゲリック (2013 年 4 月 9 日)。 「ウィキペディアと DCRI: la Chaîne locale 's'attend' à être censurée」[ウィキペディアと DCRI: ローカル チャンネルは検閲されることを'期待']。ル・ポワン（フランス語）。パリ。 2017 年 10 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
- ^ ab 「フランス本土諜報機関がボランティアのシステム管理者にWikipediaの記事を削除するよう脅迫」（プレスリリース）。Wikimédia France。2013年4月6日。2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月6日閲覧。
- ^ “La DCRI accusée d'avoirillegalement forcé la pressure d'un Article de Wikipedia” [Wikipedia 記事の削除を不法に強制したとして DCRI が告発]。ルモンド（フランス語）。 2013年4月6日。2019年6月21日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab Geuss, Megan (2013年4月6日). 「Wikipedia編集者、フランス諜報機関により「機密」エントリの削除を強制されたとされる」Ars Technica。2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月7日閲覧。
- ^ "ウィキペディア記事「Station hertzienne militaire de Pierre-sur-Haute」の交通統計". stats.grok.se。 2013 年 4 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Wikidata上の翻訳一覧[ユーザー生成ソース]
- ^ “La DCRI accusée d'avoir fait pression pour obtenir la pressure d'un item Wikipedia” [Wikipedia の記事を削除するよう圧力をかけたとして DCRI が告発]。20分（フランス語）。 2013 年 4 月 6 日。2013 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
- ^ saibot834 (2013年4月6日). 「フランス諜報機関がWikipediaのエントリを強制削除」Slashdot . 2013年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月7日閲覧。
- ^ “La DCRI accusée d'avoir fait supprimer un Article sur Wikipedia” [Wikipedia から記事を削除させられたとして DCRI が告発]。Le nouvel Observateur (フランス語)。フランス通信社。 2013 年 4 月 6 日。2013 年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
- ^ アンヌ・クレール、ユエ (2013 年 4 月 8 日)。 「Wikipediaの記事の再評価は、事前の幹部の要求を要求します」。La Chaîne 情報(フランス語)。 CP。 2013 年 4 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 9 日に取得。
- ^ ゲリック、ポンセット (2013 年 4 月 10 日)。 「ウィキペディアの濾過を行う警察連合」。ル・ポワン（フランス語）。 2013 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 10 日に取得。
- ^ ゲリック、ポンセット (2013 年 4 月 10 日)。 「ウィキペディアに対する RSF の「DCRI の操作」」。ル・ポワン（フランス語）。 2013 年 4 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年4 月 10 日に取得。
- ^ Efroni, Zohar (2008年11月16日). 「ドイツの裁判所が、不適切な記事を理由にWikipedia.deをブロックするよう命令」。インターネットと社会センターのブログ。スタンフォード大学ロースクール。2010年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月18日閲覧。
- ^ ab Arthur, Charles (2008年12月8日). 「Wikipediaの論争がエスカレート、インターネット監視団体がスコーピオンズの画像でAmazon USの検閲を検討」 Guardian News and Media Limited. 2013年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月8日閲覧。
- ^ 「Wikipedia の子供の画像が検閲される」BBC ニュース2008 年 12 月 8 日。2008 年 12 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12 月 8 日閲覧。
- ^ 「AP通信: 英国で子供の写真を理由にWikipediaの記事がブロックされる」。2008年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「英国での検閲により、数万人のウィキペディア編集者の権利が剥奪される」Wayback Machineで2018年9月29日にアーカイブ、ウィキメディア財団プレスリリース、2008年12月7日
- ^ ZDNet Archived 2009年2月19日 at the Wayback Machineでは「怒ったユーザーの殺到」について言及している。
- ^ 「Wikipedia ウェブページに関する IWF の声明」。インターネット ウォッチ財団。2009 年 6 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12 月 9 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Wikipedia の検閲に関連するメディアがあります。
Metaには関連情報があります: Wikimediaプロジェクトブロック
- 全文：崔氏、Wikipedia閉鎖に反対（ワシントンポスト北京支局訳）
- 全文：Shi による Wikipedia 擁護（ワシントン ポスト北京支局による翻訳）