Loading article…
タイムズ・オブ・インディア（ TOI）は、インドの英語の日刊ニュースおよびデジタルニュースメディアです。発行部数ではインドで3番目に大きく、世界で2番目に売れている英語の日刊紙です。 [ a ]インドで最も古い英語の新聞であり、現在も発行されているインドの新聞としては2番目に古く、最初の版は1838年に発行されました。 [ 9 ] 「ボリ・ブンダーの老婦人」という愛称で呼ばれています。 [ 10 ] [ 11 ]記録的な新聞とみなされています。 [ b ]
20世紀初頭、インド総督のカーゾン卿はTOIを「アジアを代表する新聞」と呼んだ。 [ 19 ] [ 20 ] 1991年、BBCはTOIを世界最高の新聞6紙にランク付けした。 [ 21 ] [ 22 ] TOIは、サフ・ジャイン家が支配するベネット・コールマン社（BCCL）が所有・発行している。2019年のブランド信頼度レポート・インド調査では、TOIはインドで最も信頼されている英字新聞と評価された。[ 23 ] 2021年の調査では、ロイター・ジャーナリズム研究所は、 TOIをインドの英語圏のオンラインニュースユーザーの間で最も信頼されているニュースブランドと評価した。 [ 24 ] [ 25 ] 2000年代以降、同紙はインドのニュース業界で肯定的な報道と引き換えに金銭を受け取る慣行を確立したとして批判されている。[ 4 ]
TOI は1838 年 11 月 3 日にThe Bombay Times and Journal of Commerceとして最初の版を発行しました。[ 26 ] [ 27 ]この新聞は、マラーティー語の社会改革者である Raobahadur Narayan Dinanath Velkarの指揮の下、水曜日と土曜日に発行され、インド亜大陸だけでなく、イギリスや世界のニュースも掲載されていました。JE Brennan が初代編集者でした。彼は 1839 年に亡くなり、George Buist が編集者になりました。1850 年に、彼の下で日刊紙になりました。George Buist は親英的な編集方針を持っており、パールシー人の株主である Fardoonji Naoroji は、特に1857 年のインド大反乱の文脈で、彼に方針を変えるよう求めていました。しかし、Buist は編集方針を変更したり、編集上の独立性を放棄したりすることを拒否しました。株主総会の後、彼はRobert Knightに交代しました。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
1860 年、編集者のロバート・ナイト(1825–1892) はインド人株主の権利を買い取り、ライバルのボンベイ・スタンダードと合併し、インド初の通信社を設立した。タイムズの特派員を全国の新聞社に電報で送り、ロイター通信のインド代理店となった。1861 年、彼はボンベイ・タイムズ・アンド・スタンダードからタイムズ・オブ・インディアに社名を変更した。ナイトは事前の検閲や脅迫のない報道機関のために戦い、政府、企業、文化人の代表者による試みにしばしば抵抗し、新聞を全国的に有名にした。[ 32 ] [ 33 ] 19 世紀には、この新聞社は 800 人以上を雇用し、インドとヨーロッパでかなりの発行部数を誇っていた。
その後、TOIは何度か所有者が変わり、1892年にトーマス・ジュエル・ベネットという名のイギリス人ジャーナリストが、フランク・モリス・コールマン（後に1915年のSSペルシア号沈没事故で溺死）と共に、新たに設立した合資会社ベネット・コールマン社を通じて同紙を買収した。
サー・スタンリー・リードは1907年から1924年までTOIの編集長を務め[ 34 ] 、マハトマ・ガンジーなどのインドの主要人物から書簡を受け取った。彼は合計で50年間インドに住んでいた。彼はイギリスでインドの時事問題の専門家として尊敬されていた。ベネット・コールマン社は、インドが独立しイギリスの所有者が去った1946年に、産業界の一族の砂糖王ラムクリシュナ・ダルミアに2000万ルピー（ 2023年換算で29億ルピーまたは3000万米ドルに相当）で売却された[ 35 ] 。 1955年、ヴィヴィアン・ボース調査委員会は、ダルミアが1947年に、自身が会長を務める銀行と保険会社から資金を移転することで、メディア大手ベネット・コールマン社の買収を画策したことを突き止めた。その後の裁判で、ダルミアは横領と詐欺の罪でティハール刑務所に2年間収監される判決を受けた。 [ 4 ]彼は刑期のほとんどを病院で過ごすことができた。釈放後、彼がベネット・コールマン社の経営を任せていた義理の息子、サフ・シャンティ・プラサド・ジャインが、彼が会社の指揮権を取り戻そうとする試みを拒否した。[ 4 ]
1960年代初頭、シャンティ・プラサード・ジャインは新聞用紙を闇市場で販売した罪で投獄された。[ 36 ]また、ダルミア・ジャイン・グループの不正行為を指摘したヴィヴィアン・ボース委員会の以前の報告書（シャンティ・プラサード・ジャインに対する具体的な告発も含まれていた）に基づき、インド政府はベネット・コールマン・アンド・カンパニーの経営陣を差し止め、解任するよう請願した。この請願に基づき、請願を審理した裁判官は政府に新聞社の経営権を掌握するよう指示し、その結果、取締役の半数が交代し、ボンベイ高等裁判所の判事が会長に任命された。[ 37 ]
ダルミア・ジャイン・グループの重大な不正行為を指摘したヴィヴィアン・ボース委員会の報告書を受けて、1969年8月28日、ボンベイ高等裁判所は、JL ナイン判事の下、ベネット・コールマン社の既存の取締役会を解散し、政府の下で新しい取締役会を組織するという暫定命令を下した。裁判官は、「このような状況下では、会社の業務が公共の利益と会社の利益に不利な方法で運営されているという請願者の主張が正しいという前提で、このような命令を下すのが最善である」と裁定した。[ 19 ]この命令を受けて、シャンティ・プラサド・ジャインは取締役を辞任し、ジャインの唯一の速記者を除いて、インド政府によって任命された新しい取締役で会社は運営された。裁判所は、DK クンテを取締役会長に任命した。クンテは以前にビジネス経験がなく、またロク・サバの野党議員でもあった。
1976年、インドの非常事態宣言中に、政府は新聞の所有権をアショク・クマール・ジャインに返還した。彼はサフ・シャンティ・プラサド・ジャインの息子でラムクリシュナ・ダルミアの孫である。彼は現在の所有者であるサミール・ジャインとヴィニート・ジャインの父親である。[ 38 ]ジャイン一族はしばしば様々なマネーロンダリング詐欺に巻き込まれ、 1998年に執行局がスイスの海外口座への違法な資金移転（125万米ドル相当）の違反容疑で彼の事件を強く追及したため、アショク・クマール・ジャインは国外に逃亡しなければならなかった。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
1975年6月26日、インドが非常事態宣言を発令した翌日、TOIのボンベイ版は、死亡記事欄に「T.Ruthの愛する夫、LIBERTIの父、Faith、Hope、Justiceの兄弟であるDEM O'Cracyが6月25日に死去」という記事を掲載した。[ 43 ]この動きは、現在「非常事態」として広く知られ、多くの人々にインド政府における広範な権威主義的統治の期間と見なされている、インディラ・ガンディー首相による21ヶ月に及ぶ非常事態宣言に対する批判であった。[ 44 ] [ 45 ]
ボンベイ・タイムズは、ムンバイ（旧ボンベイ）地域で発行されているタイムズ・オブ・インディアの無料付録です。有名人のニュース、ニュース特集、国内外の音楽ニュース、国内外のファッションニュース、そして国内外のニュースイベントに関連したライフスタイルや特集記事を掲載しています。本紙は国内ニュースを扱っています。10年以上にわたり、ページ3の社交界のベンチマークとなっています。[ 46 ]タイムズ・オブ・インディア、ひいてはボンベイ・タイムズは、発行部数で市場をリードしています。この付録の名前には、この都市の古いポルトガル語名であるボンベイという言葉が含まれています。タイムズ・オブ・インディアに付属する新しい付録ムンバイ・ミラーにはこの名前は残されていません。2020年にパンデミックのため発行が停止されたと思われていましたが、2025年に日刊紙として復活しました。[ 47 ]
2006年後半、タイムズ・グループはビジャヤナンド・プリンターズ・リミテッド（VPL）を買収した。VPLは以前、カンナダ語の新聞2紙、ビジャイ・カルナタカとウシャ・キラン、および英語の日刊紙ビジャイ・タイムズを発行していた。当時、ビジャイ・カルナタカはカンナダ語新聞部門のリーダーだった。 [ 48 ]同紙は2008年4月12日にチェンナイ版を創刊した。 [ 49 ] 2013年2月にはコルハプール版を創刊した。
2013年に導入され[ 50 ]、2016年に2回目の授与が行われた[ 51 ]「タイムズ・オブ・インディア・フィルム・アワード」または「TOIFA」は、ノミネート部門に対する世界的な一般投票によって決定される映画業界の作品に対する賞である[ 52 ] 。
TOIは、メディアグループのBennett, Coleman & Co. Ltd.によって発行されています。同社は、The Times Groupとして知られる他のグループ企業とともに、 Ahmedabad Mirror、Bangalore Mirror、Mumbai Mirror、Pune Mirror、Economic Times、ET Panache（月曜日から金曜日にムンバイ、デリー、ベンガルールで発行）、 ET Panache（毎週土曜日にプネとチェンナイで発行）、 Ei Samay Sangbadpatra（ベンガル語の日刊紙）、Maharashtra Times（マラーティー語の日刊紙）、Navbharat Times（ヒンディー語の日刊紙）も発行しています。
TOIは、インドで初めて有料ニュースの慣習を制度化したことで批判されている。この慣習では、政治家、実業家、企業、有名人が新聞社にお金を支払うと、新聞社の記者が支払者の望むニュースを掲載する。[ 4 ] [ 60 ] [ 61 ]新聞社は、支払額に基づいて、有料ニュースの掲載位置と掲載ページを提供している。この慣習によれば、支払いプランはニュース特集を保証し、支払者にとって肯定的な報道を保証する。[ 4 ] 2005年、TOIは「プライベート・トリーティー」、別名「ブランド・キャピタル」と呼ばれる慣習を開始した。これは、マス・カバレッジと広報を求める新規企業、個人、映画、主要ブランド、組織に対し、TOIの所有者であるベネット・コールマン・アンド・カンパニー社（BCCL）への株式またはその他の形態の金銭的義務と引き換えに、継続的な肯定的な報道とニュース欄での宣伝を提供するものである。[ 4 ] [ 60 ]
ニューヨーカー誌の批判的な記事によると、BCCLは「私的契約」プログラムにより350社の株式を取得し、2012年までに収益の15%を稼ぎ出した。TOIが始めた「有料ニュース」と「私的契約」の慣行は、その後、ヒンドゥスタン・タイムズ・グループ、インディア・トゥデイ・グループ、アウトルック・グループ、およびインドのテレビ局を含むインドの他の主要メディア・グループに採用された。 [ 4 ] [ 62 ]この会社の部門は後にブランド・キャピタルと改名され、さまざまな分野の多くの企業と契約を結んでいる。
「有料ニュース」や「私的契約」は、コンテンツと広告の境界線を曖昧にし、好意的な報道はTOIの給与を受けているスタッフ記者によって書かれている。[ 4 ] 2012年に同紙は、読者への開示注記（ただし小さなフォント）を含め、その内容は「広告記事、エンターテイメント宣伝特集」であり、 TOIのオーナーによれば「世界中のすべての新聞が広告記事を書いている」のと同様に、収益を生み出すためにこれを行っていると述べて、その慣行を擁護した。[ 4 ] [ 60 ]マヤ・ランガナタンによれば、ジャーナリストが新聞のマーケティングおよび広告収入の獲得者としての役割も担うというこの重複は、利益相反の問題を引き起こし、この問題はインドでますます大規模になり、2009年7月にインドのSEBI当局によって認識された。 [ 60 ]
メディアネットと呼ばれる広告販売イニシアチブの下では、大企業やボリウッドのスタジオがニュース価値のあるイベントを後援した場合、そのイベントはTOIで報道されるが、後援した企業やスタジオの名前は、 TOIに広告料を支払わない限り新聞には記載されない。2010年、インド報道評議会の小委員会の報告書は、メディアネットの有料ニュース戦略が多数の新聞と500以上のテレビチャンネルに広がっていることを発見した。[ 4 ] [ 63 ]批評家は、同社の有料ニュースと私的契約が報道を歪め、新聞広告主を精査から守っていると述べている。[ 4 ]
メディア批評ウェブサイトのThe Hootは、バンガロールの19階建て高級マンションでエレベーターが墜落し、作業員2人が死亡、7人が負傷した際、TOIを除くすべての英語とカンナダ語の新聞が、民間契約パートナーであった建設会社Sobha Developersの名前を挙げたことを指摘している。2008年にTOIのナグプール版に初めて掲載された「Bt綿で金を収穫する」というタイトルの記事は、 2011年に「マーケティング特集」という小さな文字の注意書き付きで変更なく再掲載された。どちらの場合も、記事は事実と異なり、モンサントの遺伝子組み換え綿の成功について虚偽の主張をしていた。[ 4 ]
インドの調査報道誌「ザ・キャラバン」に掲載された批判的な記事によると、 2005年にグルガオンのホンダモーターズ工場で、経営陣と非組合員労働者の間で賃金と労働条件をめぐって8か月にわたる紛争が発生した際、タイムズ・オブ・インディアはホンダの懸念とインドの投資環境への悪影響を取り上げ、労働者が提起した問題をほぼ無視した。[ 4 ] BCCLのマネージングディレクターであるヴィニート・ジェイン氏は、営業とニュースルームの間には壁が存在し、同紙は同社のビジネスパートナーに好意的な報道をしていないと主張している。「編集者は誰が我々の顧客なのかを知らない」とジェイン氏は述べたが、後にすべての私的契約の顧客は同社のウェブサイトに掲載されていることを認めた。[ 4 ] BCCLの元CEOであるラビンドラ・ダリワルは、2010年のOutlook誌のインタビューで私的契約を擁護し、私的契約のパートナーは、好意的な編集記事を受けないことに同意する条項を含む契約に署名していると主張した。[ 64 ]
TOIは、広告主が他の競合新聞から広告を取り下げる場合にのみ契約を結ぶという主張があった。 [ 4 ] TOIはまた、フィナンシャル・タイムズとの訴訟にも巻き込まれている。1993年、フィナンシャル・タイムズがインド市場への参入を準備していたとき、 BCCLの副会長であるサミール・ジャインは、「フィナンシャル・タイムズ」という用語を自社の商標として登録し、フィナンシャル・タイムズを妨害し、BCCLが所有するエコノミック・タイムズとの競争を阻止するために、それを自身の知的財産であると宣言した。[ 4 ]
1994年、ヒンドゥスタン・タイムズがニューデリーで最も売れている新聞だったとき、TOIは、販売収入の減少を補うために価格引き下げに備えて広告販売員を増強した後、価格を3分の1引き下げて1.5ルピーにした。1998年までに、ヒンドゥスタン・タイムズはデリーで2位に転落した。TOIはバンガロールでも同様の戦略を取り、当時同紙の編集者の1人であったシッダールト・ヴァラダラジャンの抗議にもかかわらず、価格を1ルピーに引き下げた。ヴァラダラジャンはこの戦略を「略奪的価格設定」と呼んだ。[ 4 ]
2018年、 BCCLのマネージングディレクターであるヴィニート・ジェインとBCCLのエグゼクティブプレジデントであるサンジーヴ・シャーは、コブラポストによるおとり捜査の一環として、グループの多数のメディア資産を通じて右翼コンテンツを宣伝することに同意しているところをカメラに捉えられた。提案された支出は50億ルピー（2023年換算で67億ルピーまたは6900万米ドルに相当）で、クライアントは、その一部は闇資金でしか支払えないと述べた。[ 65 ] BCCLは、コブラポストが公開したビデオは「改ざん」され「不完全」であり、CEOのヴィニート・ジェインがビデオ撮影中に潜入記者を暴露するために独自の「逆おとり捜査」を行っていたと主張して、このおとり捜査に反論した。[ 66 ]
出版社
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)