| ノドサウルス類 | |
|---|---|
| ガーゴイルレオサウルスの骨格模型 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †アンキロサウルス類 |
| クレード: | †真正竜類 |
| 家族: | †ノドサウルス 科 マーシュ、1890 |
| サブグループ | |
| 同義語 | |
|
Acanthopholidae Nopcsa , 1902 | |
ノドサウルス科は、現在のアジア、ヨーロッパ、北アメリカ、そしておそらく南アメリカに生息していた、ジュラ紀後期から白亜紀後期にかけて知られたアンキロサウルス類 恐竜の科です。伝統的にはアンキロサウルス科の姉妹分類群として単系統群とみなされていましたが、一部の分析では、アンキロサウルス類につながる側系統群として復元されています。
説明

ノドサウルス科は、姉妹グループのアンキロサウルス科と同様に、ケラチン鞘に覆われた骨の装甲結節と棘(皮骨)の列で飾られた重装甲恐竜でした。ノドサウルス科は、他のアンキロサウルス科と同様に、小型から大型で、がっしりとした体格の四足歩行の 草食恐竜で、小さな木の葉のような歯を持っていました。アンキロサウルス科とは異なり、ノドサウルス科にはメイスのような尾の棍棒がなく、代わりにより柔軟な尾の先端がありました。多くのノドサウルス科は、肩から外側に突き出たスパイクを持っていました。特に保存状態の良いノドサウルス科の「ミイラ」、ボレアロペルタ・マークミッチェリのホロタイプは、ほぼ完全な装甲一式を生前の状態で保存しており、また、ケラチンの覆いと、その下の皮膚の鉱化した残骸も保存されており、赤みがかった色素が対照的な陰影模様を呈している。[1] [2]
分類
ノドサウルス科は1890年にオスニエル・チャールズ・マーシュによって設立され、ノドサウルス属に固定されました。[3] [4]
ノドサウルス科は、1998年にポール・セレーノによって「アンキロサウルスよりもパノプロサウルスに近いすべてのアンキロサウルス」として初めて非公式に定義され、2004年にヴィッカリオス、テレサ・マリアンスカ、ワイシャンペルがこの定義に続いた。彼らは、ノドサウルス科の2属が位置が不確かである ( incertae sedis )、ストルティオサウルスとアニマンタルクスであると考え、ノドサウルス科の最も原始的なメンバーはセダルペルタであると考えた。[5]
PhyloCodeの発表後、ノドサウルス科は、タイプ属ノドサウルスが内部指定子として必要となるなど、特定のパラメータに従って正式に定義される必要がありました。ノドサウルス科を正式に定義するにあたり、Madzia と同僚は、この系統群のこれまでの確立された用法に従い、ノドサウルス・テキスティリスを含むが、アンキロサウルス・マグニヴェントリスを含まない最大の系統群として定義しました。参照されたすべての系統発生には、アンキロサウルスに関連する同じグループ内にパノプロサウルスとノドサウルスの両方が含まれていたため、別の内部指定子の追加は不要であると判断されました。
ノドサウルス科は伝統的に、基底クレードのポラカンティ科(ノドサウルス科の外で発見されることもある)と、ノドサウルス科内のパノプロサウルス科とストルチオサウルス科から構成される。ノドサウルス亜科はPhyloCodeで「ノドサウルス テキスティリスを含むが、ヒラエオサウルス アルマトゥス、ミムーラペルタ メイシ、ポラカンサス フォックスイを含まない最大のクレード」と定義されています。[6]パノプロサウリニはPhyloCodeにおいて「パノプロサウルス・ミラスを含むが、ノドサウルス・テキティリスとストルティオサウルス・アウストリアクスを含まない最大のクレード」と定義されているが、ストルティオサウリニは「ストルティオサウルス・アウストリアクスを含むが、ノドサウルス・テキスティリスとパノプロサウルス・ミルスを含まない最大のクレード」という同様の定義がある。[6]以下のトポロジーAは、Rivera-Sylvaら(2018)の系統解析 に従ってこれらの関係を示しており、Madziaら(2021)の定義に基づいて系統名が追加されています。[7] [6]しかし、2023年には、レイヴンとその同僚は、ノドサウルス類の代替系統発生を提唱しました。従来のノドサウルス類とアンキロサウルス類の二分法の代わりに、彼らの分析により、単系統の系統群であるパノプロサウルス科、ポラカンサス科、およびストルチオサウルス科を含むこれらの分類群の側系統学的な等級が導き出されました。これらの結果は、以下のトポロジー B に示されています。[8] [9] 対応する系統はわかりやすいように同じ色で表示され、⊞ボタンをクリックするとノードを展開できます。
ノドサウルス亜科は、ノドサウルス・テキスティリスを含むが、ヒラエオサウルス・アルマトゥス、ミムーラペルタ・マイシ、またはポラカントゥス・フォクシーを含まない最大の系統群として定義され、 1919年にアンキロサウルス、ヒエロサウルス、およびステゴペルタを統合する用語を作成したオテニオ・アベルの名前を利用して、 2021年にマジアと同僚によって正式に定義されました。[6] [10]この名前は、アベルが最初にすべての四足歩行のプレート装甲鳥盤類を統合するために使用して以来、内容が大幅に洗練され、[10]現在ではヨーロッパ、北アメリカ、およびアルゼンチンの前期白亜紀からマーストリヒチアンまでのかなりの数の分類群が含まれています。このグループの以前の非公式な定義では、この系統群は、初期の曲竜類であるサルコレステス、ヒラエオサウルス、ミムーラペルタ、またはポラカントゥスよりも、パノプロサウルス、またはパノプロサウルスとノドサウルスに近いすべての分類群であると説明されており、これは、PhyloCodeに従って系統群を公式化する際にMadziaらが選択した指定子に反映されました。Rivera - Sylvaと同僚による2018年の系統解析は、Madziaらによるパノプロサウルス亜科の主な参照資料として使用されました。さらに、Thompsonら(2012)、ArbourとCurrie (2016)、Arbourら( 2016)、およびBrownら(2017)による補足解析も使用されました。[6] [11] [12] [7] [13] [1]
パノプロサウルス亜科は、パノプロサウルス・ミルスを含むが、ノドサウルス・テキスティリスやストルティオサウルス・アウストリアクスを含まない最大の系統群として定義され、2021年にマジアらによって、形態学的および系統学的の両方の多くの以前の分析で発見されたグループに対して命名された。パノプロサウルス亜科には、後期白亜紀のパノプロサウルス、デンヴェルサウルス、エドモントニアだけでなく、中期白亜紀のアニマンタルクスやテキサセテス、パタゴペルタも含まれる。しかし、それを説明する研究では、著者らはそれをパノプロサウルス亜科以外のノドサウルス亜科としてのみ位置付けた。[14]ほぼ同等の系統群Panoplosaurinae は、 1929年にFranz Nopcsaurusによって命名されましたが、Robert Bakker が1988年にEdmontoniinaeおよびEdmontoniidae という新しい系統群とともに再利用するまで、あまり使われていませんでした。これらの系統群は、 Panoplosaurus、Denversaurus、Edmontonia を他のアンキロサウルス類を除いて統合すると考えられていました。どの系統群も一般的に使用されておらず、PhyloCodeに従って正式に命名されていなかったため、 Madziaらは代わりに Panoplosaurini と命名しました。これは、この分類群はNodosaurinae系統群に属し、親と子の分類群の両方に同じ-inae接尾辞が付いていると将来的に混乱を招く可能性があるためです。[6] Madzia らは、Rivera-Sylva らによる2018 年の系統解析を Panoplosaurini の主な参照として使用しました。 、Arbour et al. (2016)、Brown et al. (2017)、Zheng et al. (2018)の補足分析に加えて。 [6] [7] [13] [1] [15]
ストルチオサウルス亜科は、ストルチオサウルス・オーストリアクスを含むが、ノドサウルス・テクスティリスやパノプロサウルス・ミルスを含まない最大の系統群として定義され、2021年にマジアらによって、これまでの多くの分析で発見された比較的安定したグループにちなんで命名された。ストルチオサウルス亜科には、白亜紀後期のヨーロッパのストルチオサウルスだけでなく、白亜紀前期のヨーロッパのエウロペルタ、白亜紀後期のヨーロッパのフンガロサウルス、および北米の白亜紀中期のステゴペルタとパウパウサウルスも含まれる。ほぼ同等の系統群であるストルチオサウルス亜科は1923年にフランツ・ノプサによって命名され、以前はヨーロッパのノドサウルス科を含めるために使用されていたが、 PhyloCodeに従って正式に命名されることはなかったため、マジアらは、この系統群を「ストルチオサウルス亜科」と名付けた。代わりにStruthiosauriniと命名された。この分類群はノドサウルス亜科に属し、親と子の分類群の両方に同じ-inae接尾辞が付いていると将来的に混乱を招く可能性があるためである。[6] MadziaらによるStruthiosauriniの主な参照として、Rivera-Sylvaらによる2018年の系統解析が使用された。さらに、Arbourら(2016)、Brownら(2017)、Zhengら(2018)による補足解析も使用された。[6] [7] [13] [1] [15]
生物地理学
ノドサウルス科はヨーロッパ、アジア、北アメリカ全土の多様な遺跡から発見されている。[16]
南極のアンタルクトペルタやアルゼンチンのパタゴペルタを含むゴンドワナ大陸のアンキロサウルス類は、もともとノドサウルス科に属すると考えられていたが、後の分析により、南半球に限定された基底的アンキロサウルス類の別の系統であるパランキロサウルス類に属することが裏付けられた。[17] [18] [19]

参照
参考文献
- ^ abcde Brown, CM; Henderson, DM; Vinther, J.; Fletcher, I.; Sistiaga, A.; Herrera, J.; Summons, RE (2017). 「例外的に保存された3次元装甲恐竜が色彩と白亜紀の捕食者と被食者のダイナミクスに関する洞察を明らかにする」Current Biology . 27 (16): 2514–2521. Bibcode :2017CBio...27E2514B. doi : 10.1016/j.cub.2017.06.071 . hdl : 1983/281b9117-11bf-495e-8b98-974d3f550fb2 . PMID 28781051。S2CID 5182644 。
- ^ Davis, Nicola (2017-08-03). 「重装甲恐竜は捕食者を阻止するためにジンジャー色の迷彩をしていた - 研究」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年12月1日閲覧。
- ^ ジョージア州カークランド;アルカラ、L.マサチューセッツ州ローウェン。エスピレス、E.マンペル、L.ヴィエルスマ、日本 (2013)。バトラー、リチャード・J (編著)。 「基底ノドサウルス類アンキロサウルス エウロデルタ カルボネンシス n. gen., n. sp. スペイン北東部の白亜紀前期 (アルビア下部) エスクチャ層から出土」。プロスワン。8 (12): e80405。Bibcode :2013PLoSO...880405K。土井:10.1371/journal.pone.0080405。PMC 3847141。PMID 24312471。
- ^ Burns, Michael E. (2008). 「アンキロサウルス類(恐竜類、鳥盤類)の骨皮の分類学的有用性:グリプトドントペルタ・ミムス・フォード、2000:テストケース」。Journal of Vertebrate Paleontology。28 ( 4): 1102–1109。Bibcode :2008JVPal..28.1102B。doi : 10.1671 /0272-4634-28.4.1102。S2CID 140672072 。
- ^ ab Vickaryous, MK, Maryanska, T.、および Weishampel, DB (2004)。第 17 章: アンキロサウルス類。『恐竜』(第 2 版)Weishampel, DB、Dodson, P.、および Osmólska, H. 編。カリフォルニア大学出版局。
- ^ abcdefghi Madzia、D.;アーバー、VM;カリフォルニア州ボイド。ファルケ、AA;クルザド・カバレロ、P.ワシントンDC、エヴァンス(2021年)。 「鳥盤類恐竜の系統命名法」。ピアJ。9 : e12362。土井:10.7717/peerj.12362。PMC 8667728。PMID 34966571。
- ^ abcde Rivera-Sylva、HE;フライ、E。スタネスベック、W.カーボット・チャノナ、G.アイオワ州サンチェス・ウリベ。グスマン・グティエレス、JR (2018)。 「メキシコ産白亜紀後期強竜類の古多様性とその系統学的重要性」。スイス古生物学ジャーナル。137 (1): 83–93。ビブコード:2018SwJP..137...83R。土井:10.1007/s13358-018-0153-1。S2CID 134924657。
- ^ ab Raven, TJ; Barrett, PM; Joyce, CB; Maidment, SCR (2023). 「装甲恐竜(鳥盤類:甲羅亜綱)の系統関係と進化史」(PDF) . Journal of Systematic Palaeontology . 21 (1). 2205433. Bibcode :2023JSPal..2105433R. doi :10.1080/14772019.2023.2205433.
- ^ Xing, Lida; Niu, Kecheng; Mallon, Jordan; Miyashita, Tetsuto (2023). 「中国南東部後期白亜紀初期に発見された二重頬角を持つ新しい装甲恐竜」.脊椎動物解剖形態学古生物学. 11. doi : 10.18435/vamp29396 . ISSN 2292-1389.
- ^ ab アベル、オルファル (1919)。 Die Stämme der Wirbeltiere (ドイツ語)。ベルリンとライプツィヒ:ヴァルター・デ・グロイテル。土井:10.5962/bhl.title.2114。
- ^ Thompson, RS; Parish, JC; Maidment, SCR; Barrett, PM (2012). 「アンキロサウルス類恐竜の系統発生(鳥盤類:甲羅亜目)". Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 301–312. Bibcode :2012JSPal..10..301T. doi :10.1080/14772019.2011.569091. S2CID 86002282.
- ^ ab Arbour, VM; Currie, PJ (2016). 「アンキロサウルス科恐竜の系統学、系統発生、古生物地理学」Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 385–444. Bibcode :2016JSPal..14..385A. doi :10.1080/14772019.2015.1059985. S2CID 214625754.
- ^ abc Arbour, VM; Zanno, LE; Gates, T. (2016). 「アンキロサウルス類恐竜の古環境的関連性は絶滅、海面変動、地表分散の影響を受けた」古地理学、古気候学、古生態学。449 : 289–299。Bibcode :2016PPP...449..289A。doi :10.1016/j.palaeo.2016.02.033 。
- ^ リゲッティ、ファクンド;ペレダ・スベルビオラ、ザビエル。ポンセ、デニス。サルガド、レオナルド。アペステギア、セバスティアン。ロザディージャ、セバスティアン。ビクトリア州アーバー(2022-12-31)。 「北パタゴニア(アルゼンチン、リオネグロ州)の白亜紀後期から出土した、新しい小型の強竜類の恐竜」。体系的古生物学のジャーナル。20 (1): 2137441。ビブコード:2022JSPal..2037441R。土井:10.1080/14772019.2022.2137441。ISSN 1477-2019。
- ^ ab Zheng, W.; Jin, X.; Azuma, Y.; Wang, Q.; Miyata, K.; Xu, X. (2018). 「中国のアルビアン-セノマニアン期の最も基底的なアンキロサウルス亜科恐竜、尾棍の進化への影響」. Scientific Reports . 8 (1): 3711. Bibcode :2018NatSR...8.3711Z. doi :10.1038/s41598-018-21924-7. PMC 5829254. PMID 29487376 .
- ^ カーペンター、ケネス; ブライトハウプト、ブレント (1986)。「北アメリカ西部におけるノドサウルス科アンキロサウルス類 (恐竜類、鳥盤類) の白亜紀後期の出現と恐竜の漸進的絶滅」。Journal of Vertebrate Paleontology。6 ( 3): 251–257。Bibcode :1986JVPal...6..251C。doi : 10.1080 /02724634.1986.10011619。ISSN 0272-4634。JSTOR 4523098 。
- ^ ソト=アクーニャ、セルジオ;バルガス、アレクサンダー O.カルーザ、ジョナタン。レッペ、マルセロ A.ボテーリョ、ジョアン F.パルマリベローナ、ホセ。サイモン・ガットシュタイン、カロライナ州。フェルナンデス、ロイ A.オルティス、ヘクトル。ミラ、ベロニカ。アラベナ、バルバラ (2021-12-01)。 「亜南極チリからの移行期のアンキロサウルスの奇妙な尾部兵器」。自然。600 (7888): 259–263。Bibcode :2021Natur.600..259S。土井:10.1038/s41586-021-04147-1。ISSN 1476-4687。PMID 34853468。S2CID 244799975 。
- ^ リゲッティ、ファクンド;ペレダ・スベルビオラ、ザビエル。ポンセ、デニス。サルガド、レオナルド。アペステギア、セバスティアン。ロザディージャ、セバスティアン。ビクトリア州アーバー(2022-12-31)。 「北パタゴニア(アルゼンチン、リオネグロ州)の白亜紀後期から出土した、新しい小型の強竜類の恐竜」。体系的古生物学のジャーナル。20 (1): 2137441。ビブコード:2022JSPal..2037441R。土井:10.1080/14772019.2022.2137441。ISSN 1477-2019。S2CID 254212751。
- ^ ソト・アクーニャ、セルジオ;バルガス、アレクサンダー O.カルーザ、ジョナタン(2024)。 「南極で発見された最初の恐竜の新たな視点:アンタークトペルタ・オリベロイ(強竜類:パランキロサウリア)の再評価」。極地科学の進歩。35 (1): 78–107。土井:10.12429/j.advps.2023.0036。
- ^ McDonald, AT; Wolfe, DG (2018). 「ニューメキシコ州の上部白亜紀メネフィー層から発見された新しいノドサウルス科アンキロサウルス類(恐竜類:甲羅亜綱)". PeerJ . 6 : 6:e5435. doi : 10.7717/peerj.5435 . PMC 6110256. PMID 30155354.
さらに読む
- カーペンター、K. (2001) 「アンキロサウルスの系統学的分析」 カーペンター、K. (編) 2001:装甲恐竜インディアナ大学出版局、ブルーミントン & インディアナポリス、2001、pp. xv-526
- Thompson, RS; Parish, JC; Maidment, SCR; Barrett, PM (2012). 「アンキロサウルス類恐竜の系統発生 (鳥盤類: 甲羅亜目)」. Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 301–312. Bibcode :2012JSPal..10..301T. doi :10.1080/14772019.2011.569091. S2CID 86002282.
- Arbour, VM; Zanno, LE; Gates, T. (2016). 「アンキロサウルス類恐竜の古環境的関連性は絶滅、海面変動、地表分散の影響を受けた」.古地理学、古気候学、古生態学. 449 : 289–299. Bibcode :2016PPP...449..289A. doi :10.1016/j.palaeo.2016.02.033.
外部リンク
- 2011年のアルバータ州オイルサンドの発見
