| 山夏 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †アンキロサウルス類 |
| 家族: | †アンキロサウルス科 |
| 亜科: | †アンキロサウルス亜科 |
| 属: | † Shanxia Barrett et al.、1998年 |
| 種: | † S. ティエンゼネンシス
|
| 二名法名 | |
| †シャンシア・ティエンゼネンシス バレットら、1998
| |
山夏(山西省にちなんで命名)は、山西省に生息していたアンキロサウルス科恐竜の単一種の属で、白亜紀後期(セノマニアン期-カンパニアン期、約99-71 Ma)に現在の匯泉埔層に生息していた。[1]山夏は、中国の匯泉埔層で知られるアンキロサウルス亜科のティアンジェノサウルスのジュニアシノニムである可能性がある。[2]
発見と命名
1993年、河北省地質調査所の陸氏と李氏が山西省のある場所でアンキロサウルス科の部分骨格を発見し、古脊椎動物学・古人類学研究所の職員に知らせ、同研究所はその年の後半に標本を収集した。[1]ホロタイプ標本IVPP V11276は、脳蓋、後頭骨、頭蓋天井、頬骨、軸椎、頸椎、背椎、尾椎、上腕骨、腸骨の断片、大腿骨、および皮骨で構成される。[1]ホロタイプの頭蓋は、頭蓋天井の一部を安定させ、頭蓋天井を脳蓋に接続するために、石膏で部分的に再建された。[3]アップチャーチとバレット(2000年)は、頭蓋骨は余分な石膏によって人工的に広げられたり長くされたりしていないと指摘した。[3]この標本は匯泉埔層から採取されたもので、現在は北京の古脊椎動物学・古人類学研究所に保管されている。[1]
属名のShanxiaは、ホロタイプが発見された山西省に由来する。[1]種小名のtianzhenensisは、天鎮県に由来する。[1]
1999年、サリバンズはシャンシアを疑似名およびティアンジェノサウルスの可能性のある新称とみなした。[2]サリバンズは、シャンシアの唯一の診断可能な特徴である鱗状角の独特な形状は、エウオプロケファルスなどの単一の分類群内でも変化することがあると指摘した。[2]サリバンズはまた、フイクアンプ層に2つのアンキロサウルス科の恐竜が存在することから、それらは同じ分類群を表す可能性が高いと指摘した。[2]しかし、アップチャーチとバレットは2000年に、少なくとも固有形質または診断形質に基づいてシャンシアを有効な分類群とみなした。 [3] Thompson et al., 2012も、鱗状角の尾部突出、頭蓋装甲の形状、血弓付着部に基づいて、シャンシアを有効な分類群として復元しました。 [4] Arbour & Currie, 2015は、シャンシアとティアンジェノサウルス、およびティアンジェノサウルスをバルンゴヨト層とネメグト層のアンキロサウルス類であるサイカニアと区別する独自の特徴はないと考えました。[5]
説明
ホロタイプ標本が断片的であるため、シャンシアの正確な大きさや外観についてはあまり情報が知られていない。[1]
バレットら(1998)は、鱗状角の形態に基づいてシャンシャを他のすべてのアンキロサウルス科動物と区別した。 [1]鱗状角は細長く、斜めに傾いており、後頭部から見ると頭蓋骨との接合部が狭く、背面から見ると二等辺三角形のような形をしていることが指摘された。[1]孤立した方形頬骨が暫定的にシャンシャに割り当てられ、エウオプロケファルスと類似した特徴を共有している。[1]方形頬骨は亜三角形の形状で、他のアンキロサウルス科動物の方形頬骨角と概ね類似していると説明されている。[1]アップチャーチとバレット(2000年)は、サイカニアを含む他のアンキロサウルス科恐竜と区別するシャンシアの2つの特徴を明らかにした。それは、上腕骨内側突起がないことと、頭骨に一対の大きなドーム状の亜長方形の骨板があることである。[3]しかし、ティアンジェノサウルスにも同様の骨化が見られる。[3]ホロタイプ標本には骨板が1枚しか保存されておらず、楕円形の輪郭、断面が亜三角形で、腹側に陥没しており、背側の竜骨が目立つとされている。[1]
バレットらは1998年に、ホロタイプ標本がノドサウルス類との共形質を保持している可能性があると指摘した。半球状の後頭顆は後方から見ると楕円形から亜円形で、明確な「首」によって頭蓋からオフセットされている。[1]しかし、彼らは、後頭顆の形状が完全には明らかではなく、この特徴はタルキア、タラルルス、マレウスにも見られるため、アンキロサウルス類としては原始的である可能性があるため、共形質の解釈にはいくらかの注意が必要であると述べた。[1]
分類
バレットら (1998) は当初、シャンシアを所属不明のアンキロサウルス科恐竜とみなしていたが、サリバン (1999) はシャンシアを不確定名とみなし、アンキロサウルス科恐竜のティアンジェノサウルスと同義である可能性があるとして、鱗状角の独特な形状は個体差によるものである可能性があると主張した。[1] [2]しかし、アップチャーチとバレット (2000) はシャンシアの妥当性を再確認し、2つの新たな特徴を認めた。[3]トンプソンら(2012) はシャンシアをアンキロサウルス亜科、「クライトンサウルス」ベンキエンシスの姉妹分類群であり、ティアンゼノサウルスよりも基底的な分類群として回収しました。一方、Arbor and Currie (2015) はシャンシアをティアンゼノサウルスの準同義語として回収しました。[4] [5] WiersmaとIrmisによる2018年の研究では、Shanxiaは有効な分類群であり、Tarchia kielanaeとMinotaurasaurus ramachandraniの姉妹分類群であるとみなされた。[6]
2012年にThompsonらが実施した系統解析を以下に転載する。[4]
古環境
山夏のホロタイプ標本は、おそらく後期白亜紀のセノマニアン期またはカンパニアン期の匯泉埔層から発見された。[1]示準化石がないため、正確な年代測定は難しい。提案されている白亜紀の年代は、プリオサウルス類の化石の発見に一部基づいている。[1]この層は河川環境を表しており、層の上部は第三紀初期の火山性貫入によって広範囲に改変されている。[1]山夏は、竜脚類のフアベイサウルス[7]、鳥脚類のダトンロン[8]、ティラノサウルス上科のジンベイサウルス[9] 、およびアンキロサウルス類のティアンジェノサウルス[10]と共存していたと考えられる。
参照
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopqr Barrett, PM; You, H.; Upchurch, P.; Burton, AC (1998). 「中華人民共和国山西省上部白亜紀の新アンキロサウルス類恐竜(鳥盤類:アンキロサウルス類)". Journal of Vertebrate Paleontology . 18 (2): 376–384. Bibcode :1998JVPal..18..376B. doi :10.1080/02724634.1998.10011065.
- ^ abcde サリバン、R. (1999)。 「ノドセファロサウルス・カートランデンシス、新生年11月、白亜紀上部カートランド層(カンパニアン上部)、ニューメキシコ州サンフアン盆地産の新しいアンキロサウルス科恐竜(鳥盤目、強竜類)」。脊椎動物古生物学のジャーナル。19 (1): 126–139。Bibcode :1999JVPal..19..126S。土井:10.1080/02724634.1999.10011128。
- ^ abcdef Upchurch, P.; Barrett, PM (2000). 「 Shanxia tianzhenensis (Ornithiscia, Ankylosauridae)の分類学的地位; Sullivan (1999) への返答」Journal of Vertebrate Paleontology . 20 : 216–217. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0216:TTSOST]2.0.CO;2.
- ^ abc Richard S. Thompson; Jolyon C. Parish; Susannah CR Maidment; Paul M. Barrett (2011). 「アンキロサウルス類恐竜の系統発生(鳥盤類:甲羅亜目)". Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 301–312. Bibcode :2012JSPal..10..301T. doi :10.1080/14772019.2011.569091. S2CID 86002282.
- ^ ab Arbour, VM; Currie, PJ (2015). 「アンキロサウルス科恐竜の系統学、系統発生、古生物地理学」Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 1–60. Bibcode :2016JSPal..14..385A. doi :10.1080/14772019.2015.1059985.
- ^ Jelle P. Wiersma、Randall B. Irmis (2018)。「米国ユタ州南部カンパニアン期カイパロウィッツ層から発見された南部ララミディア人の新種アンキロサウルス類 Akainacephalus johnsoni gen. et sp. nov.」。PeerJ . 6 : e5016. doi : 10.7717/peerj.5016 . PMC 6063217 . PMID 30065856。
- ^ Pang, Q.; Cheng, Z.; Yang, J.; Xie, M.; Zhu, C.; Luo, J. (1996). 「山西省天鎮における白亜紀後期恐竜動物探検の予備報告」.河北省地質学院誌. 19 (3–4): 227–235.
- ^ シーチャオ・シュウ;ハイ・ルー・ユー。ワン・ジアウェイ;王蘇珠;ジャン・イー。レイ・イア (2016)。 「中国山西省天鎮の白亜紀後期の新種ハドロサウルス科恐竜」。脊椎動物 PalAsiatica。54 (1): 67-78。土井:10.19615/j.cnki.1000-3118.2016.01.005。
- ^ Wu Xiao-chun; Shi Jian-Ru; Dong Li-Yang; Thomas D. Carr; Yi Jian; Xu Shi-Chao (2019). 「中国山西省上部白亜紀の新ティラノサウルス類」.白亜紀研究. 108 : 記事104357. doi :10.1016/j.cretres.2019.104357. S2CID 214354354.
- ^ Pang, Q.; Chang, Z. (1998). 「山西省天鎮産白亜紀後期の新アンキロサウルス」。Progress in Natural Science。
