Loading article…
| ビセクティペルタ 時間範囲:チューロニアン期
~ | |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †アンキロサウルス類 |
| 家族： | †アンキロサウルス科 |
| 亜科: | †アンキロサウルス亜科 |
| 属: | †ビセクティペルタ 教区＆バレット、2004 |
| タイプ種 | |
| †ビセクティペルタ・アーチバルディ パリッシュ＆バレット、2004年
| |
| 同義語 | |
| |
ビセクティペルタ（「ビセクティの盾」の意）は、白亜紀後期のアジア、現在のウズベキスタンのビセクティ層に生息していたアンキロサウルス亜科 甲状骨 恐竜の属である。ビセクティペルタは単一種の属であり、タイプ種であるB. archibaldiのみが含まれる。
発見の歴史
1998年9月、ウズベキスタン、ロシア、イギリス、アメリカの合同プロジェクトにより、アンキロサウルスの頭蓋骨が発掘された。 2002年、アレクサンドル・アヴェリアノフはこの発見に基づいて、アムトサウルス属の2番目の種をアムトサウルス・アーチバルディと命名した。種小名は、発掘を行ったURBAC（ウズベキスタン、ロシア、イギリス、アメリカ、カナダ）プロジェクトを率いたジェームズ・デイビッド・アーチバルドに敬意を表して付けられた。[1]
ホロタイプ標本ZIN PH 1/6は、ジャラクドゥクのチューロニアン-コニアシアン後期のビセクティ層から採集された。これは、保存状態の良い、完全に骨化した頭蓋と部分的な頭蓋骨、および孤立した歯と皮骨から構成されている。[1]
2004年、ジョリオン・パリッシュとポール・バレットは、アムトサウルスの模式種であるアムトサウルス・マグヌスは疑わしい名前である nomen dubium であると結論付けた。これは、他の種がアムトサウルス属に正当に帰属できないことを意味していた。A . archibaldi は新しい分類群に再割り当てされるべきである。彼らは属をBissektipeltaと改名し、属名は地質学的形成とラテン語の pelta (小さな盾の意) を組み合わせたもので、これはギリシャ語の peltè (盾の意)に由来している。模式種は元のA. archibaldiであるが、新しい組み合わせはBissektipelta archibaldiである。[2]
2020年にクズミンらは、さらに2つの標本について言及した。これらは、いくつかの骨の間に開いた縫合部がある、より小型だが保存状態の良い部分的な脳蓋であるZIN PH 281/16と、ホロタイプとサイズが似ているがわずかに損傷し堆積層に混ざっている別の脳蓋であるZIN PH 2329/16である。[3]
説明
Parish と Barrett はBissektipeltaの特徴的な形質をいくつか示した。その 1 つは、独自の派生形質である自形質である。頭蓋上部には溝があり、一緒になって切頂 Y 字を形成し、平坦な再形成骨組織の 3 つの多角形領域を分離している。 [2]これらの溝は頭蓋骨の皮骨の位置を反映している。Averianov は 2002 年に、A. archibaldi がA. magnusと異なる3 つの形質を提案した。その頭蓋には、舌下神経(脳神経XII)の出口が2 つではなく 3 つある。また、基底後頭骨と基底蝶形骨の腹面の間の角度が 90° と限定されており、より尾側、後方に基翅骨突起がある。[1] 2004 年には、これらはもはや独自の形質とは見なされなくなったが、3 つの出口はまれであると見なされた。[2]
分類
2002年に記述されたとき、アヴェリアノフはA. archibaldiをアンキロサウルス科に置いた。[1]パリッシュとバレットはそのような厳密さは不当であると考え、新たにビセクティペルタをより一般的なアンキロサウルス類に置いた。[2]しかし、ビクトリア・M・アーバーとフィリップ・J・カリーは、アンキロサウルス科内の位置を確認した。[4] [5]クズミンと同僚は、多数の頭蓋骨の特徴に基づいて、ビセクティペルタを進化したアンキロサウルス亜科内の基底的な位置に置き、その有効な分類学的地位を確認した。[3]
古生物学
2019年、アリファノフとサヴェリエフは、ビセクティペルタの脳蓋を再記述し、嗅覚がよく発達し、聴覚と視覚が弱く、味覚に敏感で、雑食性で、濾過摂食という珍しい能力を持っていたと指摘した。また、ビセクティペルタの脳の構造は、他のアンキロサウルス類の種と比較するとかなり原始的である。[6] 2020年、イヴァン・クズミンと同僚は、ビセクティペルタの脳蓋標本を詳細に記述し、調査した。彼らはCTスキャンを使用して脳腔のエンドキャストの3D再構築を行い、ビセクティペルタの脳のかなりの部分が嗅球で占められていることを明らかにし、ビセクティペルタが非常に発達した嗅覚を持っていたことを確認した。頭蓋天井、脳ケースの側壁、頭蓋血管の周囲にある多数の小さな血管管は、脳の周囲に複雑なネットワークを形成し、血流の再分配と熱交換の生理学的メカニズムを可能にし、脳を冷却して最適な温度を維持しました。さらに、内耳の蝸牛管の長さは、ビセクティペルタや他の多くのアンキロサウルス類が100 Hzから3000 Hzの低周波聴覚に適応していたことを示唆しています。より進化したアンキロサウルス類の蝸牛管が長かったことは、これらの特徴がより低い周波数での聴覚を強化するために適応していたことを示しているようです。[3]
参照
参考文献
- ^ abcd Averianov, AO (2002). 「ウズベキスタンの上部白亜紀ビセクティ層から発見されたアンキロサウルス類（鳥盤類：アンキロサウルス亜科）の頭蓋」（PDF）。ベルギー王立自然科学研究所紀要 - 地球科学。72 : 97–110。ISSN 0374-6291 。
- ^ abcd Parish, JC; Barrett, PM (2004). 「鳥盤類恐竜Amtosaurus magnusの再評価 Kurzanov and Tumanova 1978、 A. archibaldiの現状に関するコメントAverianov 2002」. Canadian Journal of Earth Sciences . 41 (3): 299–306. Bibcode :2004CaJES..41..299P. doi :10.1139/e03-101.
- ^ abc Kuzmin, I.; Petrov, I.; Averianov, AO; Boitsova, E.; Skutschas, P.; Sues, H.-D. (2020). 「Bissektipelta archibaldi の脳頭蓋 — アンキロサウルス類恐竜の頭蓋内骨学、血管系、古神経生物学に関する新たな知見」.生物通信. 65 (2): 85−156. doi : 10.21638/spbu03.2020.201 . hdl : 11701/19215 .
- ^ Arbour, VM (2014). アンキロサウルス科恐竜の系統学、進化、生物地理学(PDF) (博士論文). アルバータ大学. p. 265.
- ^ Arbour, VM; Currie, PJ (2015). 「アンキロサウルス科恐竜の系統学、系統発生、古生物地理学」Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 385–444. Bibcode :2016JSPal..14..385A. doi :10.1080/14772019.2015.1059985. S2CID 214625754.
- ^ Alifanov, VR; Saveliev, SV (2019). 「ウズベキスタン後期白亜紀の装甲恐竜Bissekipelta archibaldi（アンキロサウルス科）の脳形態と神経生物学」. Paleontological Journal . 53 (3): 315−321. Bibcode :2019PalJ...53..315A. doi :10.1134/S003103011903002X. ISSN 0031-0301. S2CID 195299630.