Loading article…
| タルキア 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
| |
| T. teresaeのホロタイプ標本 PIN 3142/250 の鋳造。 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †チレオフォラ |
| クレード: | †アンキロサウルス類 |
| 家族： | †アンキロサウルス科 |
| 亜科: | †アンキロサウルス亜科 |
| 属: | †タルキア ・マリアンスカ、1977年 |
| タイプ種 | |
| †タルキア・キエラナエ マリアンスカ、1977
| |
| その他の種 | |
| |
| 同義語 | |
タルキア（「賢い者」の意）は、モンゴルの白亜紀後期に生息していた草食アンキロサウルス科恐竜の属です。
発見と命名
1970年、ポーランドとモンゴルの合同探検隊がクルサン近郊でアンキロサウルス類の頭蓋骨を発見した。1977年、テレサ・マリアンスカがタイプ種を タルキア・キエラナエと命名し、記載した。属名はモンゴル語のтархи ( tarkhi、「脳」) とラテン語の ~iaに由来し、近縁種のサイカニアよりも脳が大きいと推定されることに由来する。種小名は探検隊のリーダーであるゾフィア・キエラン・ヤヴォロフスカ教授に敬意を表して付けられた。
ホロタイプであるZPal MgD-I/111は、モンゴルのネメグト盆地の上部白亜紀（おそらくカンパニアン-マーストリヒチアン）のバルンゴヨト層（以前は「下部ネメグト層」として知られていた）で発見されました。頭蓋骨、脳架台、後頭蓋骨の要素で構成されています。[1] Maryańskaは、さらに3つの標本を挙げています。ZPAL MgDI/43は、3つの「自由」尾椎、尾棍の「柄」の12個の尾椎、および鱗板を含む大きな頭蓋後部の骨格です。ZPAL MgDI/49は右上腕骨です。PIN 3142/251は、まだ説明されていない頭蓋骨付きの骨格です。
タルキアは、既知のすべてのアジアの アンキロサウルス科恐竜の中で地質学的に最も新しい。1977年、タチアナ・トゥマノヴァは2番目の種をタルキア・ギガンテアと命名した。これは、標本PIN 551/29に基づいたDyoplosaurus giganteus Maleev 1956の改名であった。 [2] 1987年、トゥマノヴァは両種が同一であると結論付けた。これにより、 Dyoplosaurus giganteusはタルキア・キエラナエのシニアシノニムとなる。[3]これは一般に受け入れられ、タルキア・ギガンテアが、タルキア・キエラナエに代わるcombinatio novaとして通常の種名となった。しかし、ビクトリア・ミーガン・アーバーによる最近の研究は、 D. giganteusはモンゴルの後期カンパニアン-マーストリヒチアンの他のアンキロサウルス類と区別がつかないことを示し、よって疑似名となった。この研究によりTarchia kielanaeという名前が復活した。[4]
尾と棍棒のある臀部を持つ標本 ZPAL MgD I/113 は、かつてはDyoplosaurus giganteus、その後はTarchia giganteaと呼ばれていたが、Arbour はD. giganteus のホロタイプとは異なるものとみなした。 [5] Arbour の研究では、 1977 年にTumanova がTarchiaと呼んだ標本PIN 3142/250 は、おそらくSaichaniaのものだったと結論付けている。この標本はこれまでで最も保存状態が良く、ほとんどのイラスト、博物館の展示品、そして実際の科学的研究はこれに基づいていたため、この結論はTarchiaの一般的なイメージを根本的に変えるものであった。Arbour は、TarchiaのホロタイプがMinotaurasaurusのものと特徴的な特徴を共有していることを発見し(Miles & Miles 2009)、後者はTarchiaのジュニアシノニムであると結論付けた。[6]
その後、2016年にポール・ペンカルスキとタチアナ・トゥマノヴァが行った研究では、PIN 3142/250は解剖学的にかなりの違いがあるためサイカニアとは関係がなく、タルキア属の新種T. teresaeであると示された。この研究ではミノタウラサウルスも別属であると認識された。[7] 2021年、ジンヨン・パークとそのチームは、部分的な骨格と関連する頭骨からなるホロタイプMPC-D 100/1353から知られるタルキア属の新種T. tumanovaeと命名した。これはヘルミン・ツァヴ地域のネメグト層で発見され、 T. teresaeと同時代のものとなった。[8]
説明
タルキアは中型のアンキロサウルス類で、体長は約5.5～6メートル（18～20フィート）、体重は最大2.5～3メートルトン（2.8～3.3米トン）でした。[9] [10] ZPAL MgD I/113が実際にこの属に属している場合、体長5.8～6.7メートル（19～22フィート）の個体に属していたことになります。[11]
アンキロサウルス類のタルキアは、幅広で低い体を持ち、強くて短い脚の上に座っていた。体は、骨皮と呼ばれる皮膚の骨化によって保護されていたと思われる。捕食者に対する積極的な防御のため、尾には骨の棍棒があったと思われる。
タルキアは、比較的大きい頭蓋底、癒合していない傍後頭突起の方形接触、およびPIN 3142/250に基づく前上顎骨吻が上顎骨の歯列間の最大距離よりも広いという事実に基づいて、サイカニアと区別されていた。2014年に、アーバーは、ミノタウラサウルスのホロタイプからのみ知られている特徴とは別に、2つの特徴を報告した。上面図では後頭部が見える。深い溝が鱗状角の前面と外側に沿って走り、前面では後眼窩上骨にある付属骨板を取り囲んで深い溝を形成している。[4]
T. テレサの頭蓋骨
T. tumanovae の頭蓋骨
2016年にタルキアが再記載された際、サイカニアとの相違点は、後眼窩（鱗状角と眼窩上角を分ける）と付属皮骨があること、背側から見ると後頭骨が見える、大きくて深い頭蓋があること、大後頭孔が幅よりも高いこと、項部皮骨が内側よりも外側に高いことであると記されている。さらに、タルキアはサイカニアやミノタウラサウルスと異なり、眼窩後部のカプテグラ（眼窩の後ろにある小さな多角形の骨板）を欠いており、尾側から見ると後頭骨が比例して高い。[7]この研究ではさらに、PIN 3142/250（すなわちT. teresae）は、付属骨皮が頭蓋骨の天井に癒着しておらず、方形骨と側頭骨突起が癒着しておらず、頭蓋骨天井の背面が強く彫刻されており、第4脳神経から第12脳神経の開口部が分岐している点でT. kielanaeと区別できることも判明した。[7]
古い研究でタルキアについて述べられている情報の多くは、 PIN 3142/250（ 2016年にT. teresaeと命名されるまでは、一時的にサイカニアと呼ばれていた）に関するものである。2001年には、タルキアには歯と歯の咬合を示す摩耗面が存在すると述べられたが、[12]ホロタイプ標本には歯が保存されていないため、これはホロタイプ標本を指していない可能性が高い。
系統発生
2004年にVickaryousらは、タルキアは後期白亜紀のアンキロサウルス類の2つの異なる系統群の基底にあると述べました。1つは北米の分類群（アンキロサウルス、エウオプロケファルス）で、もう1つはアジアの分類群（ピナコサウルス属、サイカニア、ティアンジェノサウルス、タラルールス）です。[13]しかし、これもPIN 3142/250に基づいており、その特徴は通常、さまざまな分岐分析でタルキアと名付けられた操作上の分類単位を定義していました。驚くべきことに、タルキアとサイカニアは、それでもこれらの分析で非常に異なる位置を占めることが多かったのです。
以下の系統樹は、2015年にアーバーとカリーが行ったアンキロサウルス亜科の系統解析に基づいています。[14]
2016年にタルキアの再記述で行われた限定的な系統解析では、タルキア、サイカニア、ミノタウラサウルスの相互関係に焦点を当てており、以下に再現されている。[7]
古生物学
タルキアの化石が発見された岩石は、断続的に小さな湖と季節的な小川がある風成砂丘と砂丘間の環境を表している可能性が高い。 [8]
給餌
タルキアは、他のモンゴルのアンキロサウルス亜科と同様に草食性で、亜長方形の幅広い鼻先から判断すると、低レベルのバルクフィーダーであったと考えられる。[8]タルキアのような乾燥した環境に生息するアンキロサウルス科は、経口処理ではなく、消化のために後腸発酵に頼っていたか、あるいは複雑な咀嚼を必要としない多肉植物を食べていた可能性がある。これらのアンキロサウルス科は、微細摩耗痕跡からわかるように、熱帯から亜熱帯気候に生息していたアンキロサウルス科に比べて、単純な口腔パルプ化に制限されており、摂食中により多くの砂利を処理しなければならなかった可能性がある。[15] Park et al.（2021）は、カンパニアン期とマーストリヒチアン期にモンゴルのアンキロサウルス亜科動物が大量摂食から選択摂食に移行したと示唆したが、これは気候が半乾燥・乾燥から湿潤に変化したことによる生息地の変化、またはカンパニアン期に北米から中央アジアに移住したサウロロフスキー 亜科ハドロサウルス類との種間競争によって引き起こされた可能性がある。 [8]
病理学
タルキアの頭蓋骨の1つには、ティラノサウルス科のタルボサウルスのものと思われる歯型が見られ、この獣脚類がアンキロサウルス科を狩っていたことを示している。[16] [17]
参照
参考文献
- ^ Maryańska、T. 1977. 「モンゴル産のアンキロサウルス科 (恐竜)」。古生物ポロニカ 37 : 85-151
- ^ Tumanova, TA 1977.「アンキロサウルス類 タルキア・ギガンテアに関する新データ」、古生物学ジャーナル11 : 480-486
- ^ TA Tumanova、1987、Pantsirnyye dinozavry Mongolii、Trudy Sovmestnaya Sovetsko-Mongol'skaya Paleontologicheskaya Ekspeditsiya 32、80 pp
- ^ ab Arbour, Victoria Megan、2014。アンキロサウルス科恐竜の系統学、進化、生物地理学。アルバータ大学博士論文。https://era.library.ualberta.ca/public/.../Arbour_Victoria_Spring2014.pdf [永久リンク切れ ]
- ^ Victoria M. Arbour、Nicolai L. Lech-Hernes、Tom E. Guldberg、Jørn H. Hurum、およびPhilip J. Currie、2013、「モンゴルから発見された、原位置の装甲とケラチン質の鱗の印象を持つアンキロサウルス科恐竜」、Acta Palaeontologica Polonica 58 (1): 55-64
- ^ Victoria M. Arbour、Philip J. Currie、Demchig Badamgarav、2014、「モンゴルの上部白亜紀のバルウンゴヨット層とネメグト層のアンキロサウルス科恐竜」、リンネ協会動物学誌 172(3): 631–652
- ^ abcd Paul Penkalski 、 Tatiana Tumanova (2016)。「モンゴルの上部白亜紀のタルキア（恐竜：アンキロサウルス科）の頭蓋形態と分類学的地位」。白亜紀研究。70 ：117–127。doi ：10.1016/ j.cretres.2016.10.004。
- ^ abcd Park JY, Lee YN, Kobayashi Y, Jacobs LL, Barsbold R, Lee HJ, Kim N, Song KY, Polcyn MJ (2021). 「モンゴルの上部白亜紀ネメグト層から発見された新しいアンキロサウルス類と装甲恐竜の古生態学への影響」. Scientific Reports . 11 (1): 論文番号 22928. Bibcode :2021NatSR..1122928P. doi : 10.1038/s41598-021-02273-4 . PMC 8616956 . PMID 34824329.
- ^ ポール、グレゴリーS.（2016）。プリンストンフィールド恐竜ガイド。プリンストン大学出版局。p.261。ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC 985402380.
- ^ ポール、グレゴリーS.（2024）。プリンストンフィールド恐竜ガイド（第3版）。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。p.284。ISBN 9780691231570。
- ^ Arbour, VM; Mallon, JC (2017). 「原型的角竜アンキロサウルス・マグニヴェントリスの異常な頭蓋骨と後頭蓋骨の解剖学」FACETS . 2 (2): 764–794. doi : 10.1139/facets-2017-0063 .
- ^バレット、PM 2001。「 スケリドサウルス・ハリソニの歯の摩耗と顎の動き、および他の甲羅亜目の恐竜の摂食メカニズムのレビュー」、カーペンター、K.（編）装甲恐竜。インディアナ大学出版、ブルーミントン。pp. 25–52
- ^ Vickaryous、Maryańska、Weishampel、2004、第 17 章「Ankylosauria」、Weishampel、DB、Dodson、P.、Osmólska、H. 編著『The Dinosauria』（第 2 版）カリフォルニア大学出版局。
- ^ Arbour, VM; Currie, PJ (2015). 「アンキロサウルス科恐竜の系統学、系統発生、古生物地理学」Journal of Systematic Palaeontology . 14 (5): 1–60. Bibcode :2016JSPal..14..385A. doi :10.1080/14772019.2015.1059985. S2CID 214625754.
- ^ Ősi、アッティラ;エディーナ州プロンドヴァイ。ヨルダン州マロン。ボドル、エメセ・レカ (2016-07-20)。 「曲竜類（恐竜目：鳥盤目）の摂食適応の進化における多様性と収束」。歴史生物学。29 (4): 539–570。土井：10.1080/08912963.2016.1208194。ISSN 0891-2963。S2CID 55372674。
- ^ ホルツ・ジュニア、トーマス（2007年）。恐竜：あらゆる年齢の恐竜愛好家のための最も完全で最新の百科事典。ニューヨーク、ニューヨーク：ランダムハウス社。p. 241。ISBN 9780375824197。
- ^ Gallagher WB、Tumanova TA、Dodson P.、Axel L.、1998、「CTスキャンによるアジアのアンキロサウルス：タルキアの頭蓋骨の古病理学」、Journal of Vertebrate Paleontology 18：44A-45A
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Tarchiaに関連するメディアがあります。
- 恐竜ディレクトリのタルキア